[POL SC 1213] Deze keer geen laffe TT

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat hij de nazi's aanpakte?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Churchill hoort niet bij het kwaad.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Churchill hoort niet bij het kwaad.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat klopt. Hij ís het kwaad.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Welnee, hij is gewoon een politicus uit de jaren '20.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mijnsinsziens ook niet, maar is het wel een laffe hond.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Is dit nou de afkeer van de Westerse samenleving waardoor velen graag Marokkanen gedeporteerd willen zien?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Churchill nou zien als de Westerse samenleving is pas een belediging voor de Westerse samenleving.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:22 schreef pberends het volgende:

[..]

.

Mohammed nu zien als een moslim is pas een belediging voor de islam.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:15 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, Ecevit is het kwaad.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze waren daar toen kennelijk net zo achterlijk als nu.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:32 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, dat is nog niet het ergste.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja inderdaad, want Churchill is de grondlegger van de Westerse samenleving.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Gaap. Wat zie je alles zwart/wit jongen, en je legt alleen maar rare verbanden Je begint nu nog meer onzin te blaten dan pberends die 100 topics aan't openen is.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Baykal is toch van de partij van Ataturk? Nee, Ecevit mag een eeuwigheidje branden.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:40 schreef Godslasteraar het volgende:
ok, en nou opzouten

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:41 schreef PJORourke het volgende:
Iets voor jou, Huilie01?

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oftewel, Ecevit heeft gewoon een genocidetje voorkomen.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:45 schreef Godslasteraar het volgende:
tijd voor een avondzuivering in de SC


OPROTTEN!

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:46 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://www.flurl.com/item/Stoning_u_249318

Turkije zou daar in Noord-Irak toch wat orde scheppen? Nou, van mij mogen ze

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ga dan weg met je vaginamonologen.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:47 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

rrrrrrrrrrrrrr. oplazeren
'
ga maar bij paps en mams op de bank zitten

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:45 schreef Godslasteraar het volgende:
tijd voor een avondzuivering in de SC


OPROTTEN!

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In Engeland? Dat klopt ja. O.a. mede dankzij het beleid van Frankrijk en Engeland heeft het arabisch nationalisme de kop op gestoken.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 21:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Hoelang sta je nu al droog? 8 Jaar?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
Hmm, mijn droom is uitgekomen. Ik ben een stuk inteelt.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:04 schreef Mutant01 het volgende:
Hmm, mijn droom is uitgekomen. Ik ben een stuk inteelt.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:03 schreef Godslasteraar het volgende:
dicussieren met degenerés van eeuwen inteelt die geloven dat een pedofiele struikrover profeet van een almachtige god is.

boeiend

dit daarentegen:

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wacht maar tot je hem vertelt dat we allemaal van Adam en Eva afstammen

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is geen verrassing: dat is de norm in Berberland.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat verklaart een hoop, vandaar dat mijn moeder gelijk ook mijn tante is.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:14 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Is jouw moeder een bigfoot?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wacht maar tot je hem vertelt dat we allemaal van Adam en Eva afstammen

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

'S avonds wel.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:15 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Goenigoegoe ?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kregen die geen 2 zonen?

Hmmm.... en toen?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Stond zeker niet in 1 of ander heilig voddenboekje hoe zo iets onderzocht en uiteindelijk gefabriceerd kan worden?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:22 schreef Aoristus het volgende:
vandaag voel ik mij erg rechts, ik denk dat het door het weer komt. Hopelijk gaat het gauw regenen.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben altijd al rechts. En liberaal.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:25 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ja, maar jij bent een slecht mens. Dat is makkelijk praten

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 19:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ons autistje isverliefd op me .

Verder ben je natuurlijk gewoon een kansloze zeurzak, ben over het algemeen de eerste die er tussen staat als er ergens ruzie is al leverde dat een keer een blauw oog op.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Bij wijze van spreke he, huillies. Ik ben pacifist.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Rock lijkt mij wel zo'n noeste blonde zeeman die ergens tussen gaat staan, zonder een blauw oog te vangen. Die deelt blauwe ogen uit.

My kind a guy!

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:29 schreef Autodidact het volgende:
Fidel was er niet eens bij hè...Ooit zullen we hem missen, ik weet het zeker.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]


[..]

Rara, wat klopt er niet.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik geloof er geen zak van, je werd zeker opeens wakker na die droom?
Nee, jij bent van het type lafjes zuigen en dan hard wegrennen en wijzen naar iemand anders.
Ik zag net nog wat vriendjes van je in Cuba; Socialisme of de dood. Dat gajes dus.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als dat is wat jij graag wilt geloven in je toch al niet al te goed geordende bovenkamer moet je dat vooral doen . Wat jij van me denkt kan me namelijk weinig of niets schelen .

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Als je ergens tussen gaat staan, dan moet je verdomme zeker van je zaak zijn en geen blauwe ogen vangen, want anders heb je geen zak bereikt en dreigt het gevaar nog steeds.

IK ben pacifist, maar ben zeer te spreken over mensen die in de bres springen en de zaak op orde brengen.

Blauw oog vangen, godverdomme, wat een fokkin' losert.



sorry doekje, maar in een rauw café zou je als lamp worden opgehangen.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja ja, maar wel reageren he, en weer op zo'n mietige manier. wat ik al zei, flik dat niet in een rauw café, want zelfs de slachtoffers zullen zich tegen je keren.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je bent vandaag wel erg geobsedeerd he ? Je medicatie werkt niet al te goed de laatste tijd ?

Maar goed ik wens je veel plezier op je zolderkamertje

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zal het je sterker vertellen, medicatie gebruik ik niet, dat is voor mietjes die een slachtoffer ff gaan helpen en dan vervolgens zelf met een bloedneus zielig gaan lopen doen. Slachtoffer schiet daar geen zak mee op.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:40 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Hoezo? Hij haalt weer eens ouderwets uit naar de imperialisten

Fidel Castro roept op tot energierevolutie

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:51 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, maar bij de 1-mei viering was hij niet.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Alsof ik er zielig mee ga doen, het is een keer gebeurd, boeiend meestal is het effectiever. Maar goed ik ben blij dat je zelf in elk geval denkt dat het goed met je gaat dat is al een hele vooruitgang . Zit je nog regelmatig met je kloontjes te babbelen op het autistenforum?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:53 schreef Aoristus het volgende:

[..]

waar was hij dan?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bij ome Chavez. Stelletje kankerzakken, een volk zo gek maken dat er niets anders dan de dood rest als socialisme niet meer werkt.

quote:

Venezuela weg uit Wereldbank en IMF

ANP/AFP

CARACAS - De Venezolaanse president Hugo Chavez heeft maandag laten weten zijn land terug te trekken uit de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF). De populistische Chavez betitelde beide organisaties als ‘mechanismen van imperialisme’ die zich bezighouden met het uitbuiten van kleine, arme landen. Venezuela is een grote olieproducent en lid van de Organisatie van Olie-exporterende landen (OPEC).

Wij moeten eruit, voordat wij worden geplunderd', aldus Chavez in een televisietoespraak ter gelegenheid van de Dag van de Arbeid op 1 mei. De Venezolaanse leider kondigde aan een alternatieve kredietbank te willen oprichten die bestuurd wordt door landen in Zuid-Amerika.

Vrijheid van meningsuiting
Chavez dreigde ook met terugtreding uit de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), als die Venezuela blijven veroordelen. Daarmee verwees hij naar uitspraken van de OAS en het Interamerikaanse Hof voor de Rechten van de Mens dat de vrijheid van meningsuiting in Venezuela is geschaad door de intrekking van de uitzendlicenties van de particuliere zender RCTV.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Doekje?

Kusje op het knietje? Lolly?
Sigaartje, biertje?

Doekje? Doek!

quote:

Meisje openbaar gestenigd

Wederom heisa in Irak. Een Koerdisch meisje is vandaag openbaar gestenigd om haar te straffen voor haar natuurlijke drang naar liefde.

Het slachtoffer, zeventien jaar oud en van Yezidische komaf, werd verliefd op een islamitische jongen. In de hoop in het huwelijk te kunnen treden, vluchtte ze weg van haar ouders en bekeerde ze zich tot het islamitische geloof. Na onderhandelingen met haar ouders besloot het meisje echter huiswaarts te keren.

Onderweg naar huis werd ze ontvoerd door compleet doorgedraaide Yezidi-mannen, die haar eerst hardhandig mishandelden en haar vervolgens zonder pardon stenigden. Het meisje stierf uiteindelijk door een enorme steen die op haar hoofd terechtkwam.

Video

De site Jebar.info heeft een filmpje van het gruwelijke tafereel online geplaatst. Hierop is onder andere te zien hoe politieagenten toekijken en niet ingrijpen. Het filmpje is hier te bekijken (u bent gewaarschuwd).

In het Midden-Oosten zijn de gemoederen rondom het incident inmiddels hoog opgelopen. In Mosul zijn vlak na de steniging 36 Yezidi-mannen doodgeschoten uit vergelding. In Bagdad werd een bus met Yezidi's en Christenen opgeblazen.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:58 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Venezuela had zijn eigen viering van de dag van de arbeid:
[..]

Ik dacht dat socialisten internationaal dachten

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Lijkt er op dat Chavez het stokje van Fidel wil overnemen. Zal broer Raul dit pikken?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 23:02 schreef Aoristus het volgende:

[..]

We zien het morgen in as the world turns

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 23:11 schreef Apropos het volgende:
Weer een dag gesmacht, gelachen, gehuild, gebeden en bewonderd.

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 23:25 schreef Aoristus het volgende:
Ik zou maar niet zo'n grote mond hebben als ik jou was. Maar ja...

quote:

Don Larsen, a district chairman, has submitted a resolution equating illegal immigration to "Satan's plan to destroy the U.S. by stealth invasion" for debate at Saturday's Utah County Republican Party Convention.

Referring to a plan by the devil for a "New World Order ... as predicted in the Scriptures," the resolution calls for the Utah County Republican Party to support "closing the national borders to illegal immigration to prevent the destruction of the U.S. by stealth invasion."

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 23:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Apropos zit in een levenscrisis?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 00:01 schreef Aoristus het volgende:
de koran is onnavolgbare schizofrenie. Je vraagt je af hoe mensen dat als waardevolle informatie hebben kunnen zien. Misschien is de woestijnhitte daar debet aan, als je al kan lezen in die zinderende hitte. Wat denk jij Aah?

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 23:51 schreef Aoristus het volgende:
Satan doet altijd mee. Gelukkig verliest hij altijd, anders had je geen continuïteit

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 00:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Yep. Neem zijn projectje om sociaaldemocratische babyvreters op een bootje te laten varen. "Nee", zei de almachtige. En hij zag dat het goed was.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 00:04 schreef Autodidact het volgende:
"Nee"

quote:

Leven, van het prilste begin tot het broze einde, is door God gegeven. De grenzen van het leven liggen in Zijn handen. Bescherming van iedere fase van het leven is een verantwoordelijkheid van de samenleving en een belangrijke taak van de overheid. Dit geldt vooral voor hen die nog geen stem hebben of voor hen die geen stem meer hebben.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 00:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


[..]

Zombiestemrecht!

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 09:34 schreef Gabry het volgende:
De Fok-Moslimsquad lijkt mij representatief voor onze Marokkaanse medeburger.

Lekker verkrachten swa

quote:

Op woensdag 18 april 2007 17:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

1. Ik veroordeel de daad inderdaad wel, maar ik begrijp wel waarom ze het doen
2. Het slachtoffer was zich bewust van de risico's en dus hoef ik daar niet voor op te draaien. Eigen verantwoordelijkheid enzo.
3. Ze is vrij om haar mening te uiten, maar dient te beseffen dat niet elke mening over vermeende vuile was beter intern geuit kan worden dan extern via massamedia.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 09:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou ik zou liever niet verkracht willen worden door jou.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 09:45 schreef Autodidact het volgende:
Koerdisch meisje publiekelijk gestenigd in Irak.


Jammer dat 'ie dicht is. Ik had nog een leuk citaat:
[..]

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 09:45 schreef Gabry het volgende:

[..]

Je schat me totaal verkeerd in.

quote:

Veto Bush tegen Irak-wet

ANP

WASHINGTON - De Amerikaanse president George Bush heeft dinsdag, zoals aangekondigd, zijn veto gebruikt tegen een wet die voorzag in een tijdsplan voor een Amerikaanse terugtrekking uit Irak. Dit heeft het Witte Huis laten weten.

President Bush geeft dinsdag in het Witte Huis een toelichting op zijn besluit zijn veto te gebruiken tegen een wet die voorzag in een tijdsplan voor een Amerikaanse terugtrekking uit Irak.

Bush sprak na de bekendmaking van het veto het Amerikaanse volk toe in een televisietoespraak. Hij liet weten dat de wet waar hij zijn veto over had uitgesproken een ‘rigide tijdsschema’ aan de troepen oplegde voor terugtrekking uit Irak en voegde daar aan toe dat het geen zin heeft om ‘de vijand te laten weten wanneer je vertrekt’.

'Politiek statement'
Volgens Bush is de wet die vorige week door het Congres werd aangenomen een ‘politiek statement’ van de Democratische partij en is het tijd om ‘de politiek achter ons te laten en een begin te maken met het opnieuw steunen van onze troepen in Irak’.

Bush benadrukte dat de nieuwe strategie van de in februari aangetreden bevelhebber van de Amerikaanse troepen in Irak, David Petraeus, vruchten begint af te werpen. Volgens de president moet het plan van Petraeus, dat onder meer voorziet in grotere troepeninzet, ‘een kans krijgen om te werken’.

Fondsen
Bush noemde een aantal successen die de VS de afgelopen maanden in het Arabische land heeft geboekt en zei dat de ‘spectaculaire aanslagen’ die desalniettemin in Irak hebben plaatsgevonden, voor een groot deel het werk zijn van terroristennetwerk Al-Qaida.

Hij gaf overigens toe dat ‘niet iedereen die onschuldige levens neemt in Irak ook Amerikaanse burgers in de VS wil treffen’, maar zei dat ‘velen dat wel willen’.

De betreffende wet voorzag ook in extra fondsen voor de troepen in Irak. De Amerikaanse president liet weten dat hij de leiders van het Huis van Afgevaardigden en de Senaat heeft uitgenodigd om woensdag met hem te komen praten over een nieuwe wet die voorziet in extra geld voor de troepen in Irak.

Afstand
De Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, verklaarde vlak na de toespraak van Bush dat het Congres de president geen blanco cheque gaat uitschrijven. Pelosi liet weten samen met Bush naar een oplossing te willen zoeken, maar zei dat er ‘op dit moment een grote afstand tussen ons is’.

Een andere prominente Democraat verklaarde dat de president niet moest denken dat de Democraten van richting zullen veranderen en hun pogingen om een tijdsschema vast te stellen voor de inzet in Irak zullen laten varen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 09:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ach gut, ons stalkertje is ook weer actief. Het heeft wel iets aandoenlijks.

Let je wel op je bloeddruk? Zit er nog bloed onder je nagels?

Kansloos figuur

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:11 schreef Autodidact het volgende:
Wat klets je nou weer? Ik citeer KB en het is meteen een moslimfetisj.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:11 schreef Autodidact het volgende:
blabla

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom stalk je me Waarom hou je uitspraken van mij bij Ben je ziek in je hoofd?

quote:

Oh here it comes again
That funny feelin again winding me up inside
Every time we touch
Hey I dont know
Just tell me where to begin cause I never ever
Felt so much

Tell me why cant this be love
Baby why cant this be love
Got to know why cant this be love
I wanna know why cant this be love

quote:

Op dinsdag 1 mei 2007 22:18 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

mijn interessevoor het MO & aanverwante zaken is om de een of andere reden helemaal weg. Zo af en toe loop je onvermijdelijk tegen wat nieuws aan, wat dezelfde fascinatie als van die rare Amerikaanse talkshow uit de jaren 90, waarvan ik mij de naam niet meer kan herinneren, oproept. Hoewel, eigenlijk zelfs dat niet meer. Hete lucht, gebakken lucht en tijdverspilling.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:26 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Jerry, Jerry, Jerry, Jerry, (x10)!

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Waarom stalk je me Waarom hou je uitspraken van mij bij Ben je ziek in je hoofd?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:27 schreef Napalm het volgende:

[..]

Sigme doet hetzelfde.


Een match made in heaven

quote:

‘Heren van de Wereldbank: de groeten’

Van onze correspondent Cees Zoon

MEXICO-STAD - De Latijns-Amerikaanse landen sturen aan op een open breuk met de grote internationale financiële organisaties. De Venezolaanse president Hugo Chávez maakte in een toespraak ter gelegenheid van 1 mei bekend dat Venezuela zich volledig terugtrekt uit het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank. Afgelopen vrijdag zette Ecuador de vertegenwoordiger van de Wereldbank het land uit omdat hij ‘de regering chanteerde’.

‘Vanavond maak ik de eindrekening op’, zei Chávez provocerend als altijd, ‘en dan vraag ik ze ons geld terug te geven. Wij hebben een deposito bij ze staan en dat moeten we snel terughebben, voor ze het van ons stelen. Daar zijn ze toe in staat, want het IMF verkeert in een crisis en heeft niet eens geld om de salarissen van het personeel te betalen.’

Twee weken geleden betaalde Venezuela versneld zijn totale schuld van 3,3 miljard dollar aan het IMF af. Op vrijwel hetzelfde moment betaalde Ecuador zijn schuld van 9 miljoen dollar. De twee landen volgden daarmee de grote broers Brazilië en Argentinië. De Braziliaanse president Lula betaalde eind 2005 de schuld van 15,5 miljard dollar, en zijn collega Kirchner loste een paar maanden later 9,5 miljard af. Het voornaamste argument was niet zozeer dat de landen op deze manier flinke bedragen aan rente bespaarden, maar vooral dat zij nu van ‘de pottenkijkers van het IMF’ af waren, die zich in hun ogen voortdurend probeerden te bemoeien met hun beleid.

De Venezolaanse minister van Financiën Cabezas nam na het voldoen van de schuld al afscheid: ‘Heren van het IMF, heren van de Wereldbank: de groeten. Venezuela is vrij en Godzijdank hebben noch de Venezolanen noch hun kinderen die nog geboren moeten worden, één cent schuld bij deze organisaties, die gedomineerd worden door de Amerikaanse haviken.’

De Latijns-Amerikaanse leiders, in overgrote meerderheid van linkse signatuur, werken aan een eigen variant van de Wereldbank: de Bancosur. Een initiatief van het rijke olieland Venezuela en Argentinië, die samen 7 miljard dollar aan startkapitaal leveren voor de bank die grote ontwikkelingsprojecten in de regio moet financieren.

Bolivia en Ecuador worden ook lid van de Bancosur, al kunnen die weinig kapitaal inbrengen. Dat geldt wel voor Brazilië, met reserves van rond de 100 miljard dollar. Minister Mantenga van Financiën heeft al laten weten dat Brazilië zich bij de Bancosur zal aansluiten.

President Rafael Correa van Ecuador verklaarde de vertegenwoordiger van de Wereldbank in zijn land vrijdag tot persona non grata. Volgens Correa probeerde de Wereldbank hem te chanteren. Een eerder toegezegd krediet van 100 miljoen dollar werd geblokkeerd omdat Correa in 205 als minister van Economie een wet tekende die bepaalt dat een groter deel van de olieopbrengsten van Ecuador naar sociale projecten zouden gaan: ‘Ze hebben een soeverein land gestraft voor het veranderen van een nationale wet. Wij accepteren geen chantage van die internationale bureaucratie.’

De Ecuadoriaanse minister Patiño van Economie kondigde na het betalen van de schuld aan dat ‘wij de banden met het IMF zullen doorsnijden. Wij zijn altijd kritisch geweest jegens het IMF en dat blijven wij. Wij geloven dat het IMF een kwalijke rol heeft gespeeld in veel landen in de wereld.’

Steeds meer regeringsleiders in Latijns-Amerika sluiten zich op die manier aan bij de Argentijnse president Kirchner, die al jaren een verbale oorlog met het IMF voert. Kirchner stelt het IMF medeverantwoordelijk voor de economische ineenstorting van Argentinië eind 2001 omdat de instelling bleef doorgaan met het verstrekken van leningen tegen steeds exorbitanter rentes terwijl duidelijk was dat Argentinië die nooit zou kunnen terugbetalen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom sta ik in je sig als je het toch nooit met mij eens bent?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:30 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit behelst de uitzondering op die wetmatigheid waaraan ik niet voorbij wil gaan.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zolang de context niet buiten beschouwing word gelaten is het goed.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het is inderdaad een uitsekend hanteerbare opmerking van jou...

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zonder enige vorm van context wel ja, vandaar ook mijn sidenote. Er dient geen misbruik van gemaakt te worden.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:32 schreef Apropos het volgende:
Wat flirten jullie duur, !

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:27 schreef Napalm het volgende:

[..]

Sigme doet hetzelfde.


Een match made in heaven

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Zij heeft gewoon toegang tot de notes van users en hoeft er zelf geen moeite voor te doen. Maar er zijn geestelijk gehandicapten die tijd en moeite steken om als user een andere user te volgen en zijn uitspraken te documenteren. Dat is pas ziek. Wat sigme doet kan een willekeurige andere mod ook.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Zij heeft gewoon toegang tot de notes van users en hoeft er zelf geen moeite voor te doen. Maar er zijn geestelijk gehandicapten die tijd en moeite steken om als user een andere user te volgen en zijn uitspraken te documenteren. Dat is pas ziek. Wat sigme doet kan een willekeurige andere mod ook.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 07:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Vindt ie als PSV'er vast niet erg.

quote:

Maar er zijn geestelijk gehandicapten die tijd en moeite steken om als user een andere user te volgen en zijn uitspraken te documenteren. Dat is pas ziek.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik vind het eerder knap.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

jij vind

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom sta ik in je sig als je het toch nooit met mij eens bent?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:51 schreef Mutant01 het volgende:
De vruchten van de multiculturele samenleving. Minderheden die elkaar bestoken.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:59 schreef Reya het volgende:

[..]

Waarom staat DrW in je sig als je het toch nooit met hem eens bent?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:56 schreef Reya het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat ik het altijd met hem eens ben.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:


Heeft er iemand popcorn?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:06 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een moslimfetish heeft Autodidact weer. Ga Christenen pesten ofzo.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Inderdaad, Autodidact heeft echt nooit kritiek op christenen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zoete of zoute ?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Inderdaad, Autodidact heeft echt nooit kritiek op christenen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Inderdaad, Autodidact heeft echt nooit kritiek op christenen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]

De discussies met pmb_rug, dwerfion, buaichaille, teamlead etc. zijn gewoon een dekmantel.

Maar Mutant, ik zie KB niet als een stereotype moslim die ik om zijn moslim-zijn bekritiseer. Dat is niet eerlijk.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Inderdaad, Autodidact heeft echt nooit kritiek op christenen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zelfkritiek beste Autodidact...wellicht ontbreekt het de atheisten aan zelfkritiek?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:21 schreef Aoristus het volgende:

[..]

zeg eens iets slims vandaag

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zelfkritiek beste Autodidact...wellicht ontbreekt het de atheisten aan zelfkritiek?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Atheisten nemen veelal wetenschappelijke denkbeelden als leidraad van hun levensbeschouwing; wetenschap is, zeker in vergelijking met veel geinstitutionaliseerde religies, tamelijk zelfkritisch.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Atheisten hebben helemaal geen gezamenlijke leidraad van hun levensbeschouwing.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:23 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op, bij mij?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:26 schreef Reya het volgende:

[..]

Hoe kun je dan spreken van de atheisten, als een collectieve gemene deler blijkbaar ontbreekt?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:27 schreef Aoristus het volgende:
Zoek het maar uit. Ik ga koffie drinken.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat je ook bijvoorbeeld over de moslims kan spreken, er hoeft maar een gemene deler te zijn en niet 1 specifieke gemene deler zoals jij het stelt.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Atheisten nemen veelal wetenschappelijke denkbeelden als leidraad van hun levensbeschouwing; wetenschap is, zeker in vergelijking met veel geinstitutionaliseerde religies, tamelijk zelfkritisch.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Nou ja, wanneer mensen over de moslims spreken is dat vaak verbonden aan een generalisatie die een groot deel van de moslims tekort doet.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op het constante ageren tegen alles wat jij niet bent wellicht.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 10:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik vind het eerder knap.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op het constante ageren tegen alles wat jij niet bent wellicht.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:35 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik ben geen Chinees, geen vrouw, geen neger, geen fiets, geen wiskundige, geen vanalles. Met de meeste mensen waar ik het niet mee eens ben heb ik vaak veel overeenkomsten...het gaat me er niet om wat ze "zijn", maar om wat ze denken. En ja, als hier iemand mishandeling zit te relativeren omdat ze wist wat er kon gebeuren , of meent dat atheisten bloed aan hun handen hebbenageer ik daar tegen, zonder schroom. Of het nou een moslim is of niet.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:39 schreef Monidique het volgende:
Per definitie? Ja.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom zouden atheisten geen bloed aan hun handen kunnen hebben? Volgens mij heeft elke bevolkingsgroep ter wereld wel bloed aan haar handen. Het lijkt een beetje op ageren met een blinddoek over je ogen. Alsof ideologisch gezien, de atheisten boven de gelovigen staan. Per definitie. Zo kom je over in ieder geval.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan valt er weinig te discussieren, met dergelijke openheid.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik heb dan ook nooit van de ene geestelijk gehandicapte richting een geestelijk gehandicapte gehoord dat die geestelijk gehandicapt is. Altijd zijn ze zelf normaal en de rest is geestelijk gehandicapt.

Daarom verbaas ik me niet dat jij dat zo vinden. En zoals een slim persoon ooit zei, wat jij vindt is niet relevant.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zouden atheisten geen bloed aan hun handen kunnen hebben? Volgens mij heeft elke bevolkingsgroep ter wereld wel bloed aan haar handen. Het lijkt een beetje op ageren met een blinddoek over je ogen. Alsof ideologisch gezien, de atheisten boven de gelovigen staan. Per definitie. Zo kom je over in ieder geval.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:41 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Je maakt de denkfout dat atheisme een ideologie is, die een groep ideologisch bindt. Alsof het niet geloven in kabouters of klopgeesten een ideologie is.

Omdat er moslims zijn die moorden kan ik zeggen dat moslims bloed aan hun handen hebben? Dus jij ook? Je gaat me niet vertellen dat je deze conclusie werkelijk met KB deelt.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Daarom verbaas ik me niet dat jij dat zo vinden.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze bloed aan hun handen, maar niet uit naam van atheisme. Gelovigen hebben wel bloed aan hun handen uit naam van hun theisme.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:41 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Je maakt de denkfout dat atheisme een ideologie is, die een groep ideologisch bindt. Alsof het niet geloven in kabouters of klopgeesten een ideologie is.

Omdat er moslims zijn die moorden kan ik zeggen dat moslims bloed aan hun handen hebben? Dus jij ook? Je gaat me niet vertellen dat je deze conclusie werkelijk met KB deelt.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neehoor, uit nergens blijkt dat ik denk dat atheisme een specifieke ideologie is. Wat ik wel vind en of denk is dat atheisten een bepaalde gemene deler hebben, enigszins verscholen in het niet gelovig zijn.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:46 schreef Mutant01 het volgende:
Het is in die zin dus weldegelijk een groep, waarvan ook communisten een bepaalde stroming zijn geweest.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:47 schreef Apropos het volgende:

[..]

Freudiaantje

quote:

zo zwart als roet...

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:52 schreef Autodidact het volgende:
Vertel eens, wat is de gemene deler van atheïsten buiten een ongeloof in de man met de baard?

quote:

Nee hoor, er waren/zijn ook religieuze communisten.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat maakt in casu wat uit? Nee dus. Gelovigen vinden hun rechtvaardiging wellicht in religie, niet- gelovigen vinden hun rechtvaardiging in emotionele argumenten. Who gives a shit? Zolang de mens bestaat zal de mens altijd een rechtvaardiging vinden om de ander te doden of te verwonden. Het is DAAROM een onzin-argument om tegen religie te ageren.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Freud, de billenmaat van Darwin.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Juist, alsof een moord uit naam van X per definitie erger of minder erg is dan een moord uit naam van Y. Een moord is een moord. Waarom die ziekelijke behoefte van bepaalde mensen om alles zo te categoriseren? De ene keer is het selectie op ras, dan op kleur en nu weer op religie.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:54 schreef Apropos het volgende:

[..]

Vergeet Adolf niet, he

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Als het geen ideologie was die een groep ideologisch bindt, zou het woord atheisme niet bestaan.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik had laatst nog bloed aan m'n handen. Bij het snijden van het biefstuk.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat het hen dan niet kan aanspreken. Zo simpel is het. Alleen de mensen die een bepaald argument aandragen om te vermoorden zijn stout. Dragen ze dat argument niet aan, dan hebben we het er niet meer over. Dat is dan ook het rare van vele atheisten. In plaats van dat ze ageren tegen die mensen die willekeurige argumenten gebruiken om een ander van het leven te beroven, gaan ze ageren tegen de argumenten zelf.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je niet weet hoe je moet snijden moet je ook niet met messen spelen .

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:56 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het woord atheisme is bedacht om aan te geven dat diegene juist niet in sprookjes geloofd. Een mens wordt niet geboren als theist of deist, maar als atheist, daarna wordt het gehersenspoeld en gaat het onzin geloven.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Maar duidt dat dan niet op geestelijke beperktheid

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat een onzin. Iedereen weet dat een mens wordt geboren als gelovige en daarna pas wordt het gehersenspoeld en gaat het onzin geloven.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is de gemene deler. Niet soms? Vandaar ook dat die groep mensen een specifieke naam hebben gekregen en deze gemene deler de term Atheisme.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:54 schreef Mutant01 het volgende:

Uitzonderingen zijn er altijd en overal.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat een onzin. Iedereen weet dat een mens wordt geboren als gelovige en daarna pas wordt het gehersenspoeld en gaat het onzin geloven.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:01 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, je zei: "Wat ik wel vind en of denk is dat atheisten een bepaalde gemene deler hebben, enigszins verscholen in het niet gelovig zijn. "
Vertel nu gewoon eens eerlijk wat er onder het ongeloof verscholen ligt.

quote:

Ja, dus communisme is geen stroming binnen het atheisme, maar een stroming dat niets over geloof of ongeloof in een godheid zegt.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is wel jammer dat ik geherenspoeld ben en me niet ken herinneren dat ik als gelovige ben geboren.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Iedereen wordt gehersenspoeld, behalve mensen die in de omgeving van islamieten wonen .

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ow sorry, ik bedoelde het marxisme. Geloof is opium voor het volk, een gemene deler met het atheisme.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dus atheïsme is meer dan ongeloof. Wat nog meer?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Aha en welk stukje dna zit er precies verbonden aan geloof en blijkbaar is geloof dus ook erfelijk.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Atheisme is ongeloof, met daaronder bepaalde stromingen van ongeloof. Atheisme is het allesomvattende woord, en dus niet erg specifiek.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 11:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Pfff het was niet mijn bloed.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Welk stukje dna zorgde ervoor dat atheisten als Mao, Stalin, Hitler en Lenin zoveel mensen konden vermoorden?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zeg jij wel. 'Opium voor het volk' duidt niet op ongeloof.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar duidt het dan wel op?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:12 schreef Boze_Appel het volgende:
Heeft weinig met dna te maken, die mensen waren gewoon megalomane gekken.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat het een zoethoudertje voor het volk is. Dat is geen ongeloof. Nu is atheïsme als het idee dat God niet bestaat én dat religie opium voor het volk is. Het wordt dus al meer.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er staat nog altijd verscholen in, en niet verscholen onder. Het is dus exact wat ik bedoelde.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:03 schreef Mutant01 het volgende:

Ow sorry, ik bedoelde het marxisme. Geloof is opium voor het volk, een gemene deler met het atheisme.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heeft weinig met dna te maken, die mensen waren gewoon megalomane gekken.

Maar als je echt denkt dat mensen gelovig geboren worden heb ik het wel met je te doen. Daar zit echt 0,0 logica in.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat Marx het een zoethoudertje noemde dan? Omdat hij wel geloofde? Het duidt dus weldegelijk op ongeloof, anders noem je het geen zoethoudertje.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:15 schreef Autodidact het volgende:
Je bedoelde dat atheisten niet in een god geloven? Noem je dat een verscholen gemene deler? . Sorry hoor, beetje lachwekkend. Wees gewoon eerlijk en zeg wat je wilde zeggen .

quote:

En wat wil je nu hiermee beweren, dat atheistische communisten daadwerkelijk communisten zijn? Zoals ik al zei: er is niets ideologisch, ook niet verscholen, achter atheisme. Het zegt niets over de politiek, moraliteit, omgangsvormen. Je claim dat communisme onderdeel van atheisme is raakt echt kant noch wal.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Geen logica. Menen dat geloof opium voor het volk is, is op zich gewoon geen ongeloof. Dus atheïsme is nu al ongeloof én menen dat geloof opium voor het volk is. Heel, heel erg simpel.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er is niets lachwekkends aan. Velen zien zich namelijk helemaal niet als groep, of althans dat willen ze niet omdat het hen niet goed uitkomt (de atheisten dan), vandaar de term verscholen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:22 schreef Mutant01 het volgende:

Het atheisme geen ideologie noemen is leuk om eronder uit te komen. Dat het niets zegt over politiek moraliteit en omgangsvormen, is ook helemaal niet relevant. Dat zijn niet de termen die de definitie van het woord ideologie behelsen namelijk. De zaken die jij opnoemt geldt voor mensen die specifiek een bepaalde richting opgaan. Het atheisme zegt dat er geen God is, en dat beinvloed weldegelijk de visie op bepaalde maatschappelijk en sociale kwesties.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:26 schreef Autodidact het volgende:
Wat een onzin Mutant. Waar heb je deze troep in godsnaam geleerd? Zijn mensen die niet in Zeus geloven een groep? Mensen die niet in Walhalla geloven een groep? Mensen die niet in de sint geloven een groep?

quote:

Wat dan?! Wat is nu een typisch maatschappelijk/sociaal trekje van atheisten?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat begrijp je er niet aan? Was Marx een atheist ja of nee?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is niet relevant. De mening dat geloof opium voor het volk is, is op zich geen ongeloof. En als het wel bij atheïsme hoort, dan houdt atheïsme dus meer in dan ongeloof. Sim-pel.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, ze hebben een specifiek aan te wijzen gemene deler.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:27 schreef Mutant01 het volgende:

In de praktijk? Het ageren tegen alles wat ook maar met religie te maken heeft.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is een mening van een atheist. Maar volgens jou doet kennelijk de mening van de atheist er helemaal niet toe, want zodra deze iets zegt valt het niet meer onder de noemer atheisme. Lekker makkelijk om eronder uit te komen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom bewijs je dan niet dat het niet zo is? Je mag natuurlijk ook bewijzen dat mensen ongelovig worden geboren. Eens kijken wat voor logica je dan zult aandragen, o verheven wetenschapper in de dop.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:31 schreef Autodidact het volgende:
Dus je zou zeggen: mensen die niet in Zeus geloven hebben bloed aan hun handen?

quote:

Dan heb je denk ik een nogal verwrongen beeld van atheisten... Je kunt mij best verwijten dat ik religie niet als deugd zie, maar jij ziet dus RockdB, Sigme, Reya, du_ke, ExtraWaskracht, Sidekick, Monidique en HenriOsewoudt als religiebashers?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe lenig moet je wel niet zijn om atheisme maar geen ideologie te hoeven noemen?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:31 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dus je zou zeggen: mensen die niet in Zeus geloven hebben bloed aan hun handen?
[..]

Dan heb je denk ik een nogal verwrongen beeld van atheisten... Je kunt mij best verwijten dat ik religie niet als deugd zie, maar jij ziet dus RockdB, Sigme, Reya, du_ke, ExtraWaskracht, Sidekick, Monidique en HenriOsewoudt als religiebashers?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

De mening van een atheïst zegt inderdaad niets over atheïsme. Lekker gemakkelijk omdat het zo gemakkelijk is. Voor de rest, als je dat niet begrijpt, heel erg jammer dan.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens lees ik nu zelfs dat het Atheisme te verdelen is in sterk en zwak Atheisme. Talk about stromingen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:33 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Vraag het aan Mutant - hij zegt het.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee, je hebt atheisten die hun bek houden en atheisten die sprookjesgelovers er graag op wijzen dat sinterklaas niet echt is.

Niet heeft geen gradaties.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Simplistisch om de handen van het atheisme schoon te krijgen. We vallen weer terug naar de term zelfkritiek.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In de praktijk ageren ze inderdaad tegen religie. Niet dan?

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Simplistisch om de handen van het atheisme schoon te krijgen. We vallen weer terug naar de term zelfkritiek.

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 12:44 schreef Autodidact het volgende:
Hoe is het met je zelfkritiek met betrekking tot de daden van akabouteristen, waaronder jij je schaart?