Nouja, een beleid wat elke dag verandert helpt niet echt nee.quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uh ja, maar moet je dat daarom per se belonen?
De VVD zou sowieso hierover wijselijk zijn bakkes moeten houden ja. Blijkbaar zijn de meesten Megan allang weer vergeten.quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:38 schreef Klopkoek het volgende:
VVD is weer zo hypocriet als de nete. Hirsi Ali mocht zogenaamd wel liegen maar Ali Baba uit de straat niet?
Weer een naar conservatief (willekeur, de elite staat boven de wet) trekje van die pseudo-liberalen![]()
Als een persoon is toegelaten dan kom je daar niet op terug.quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:38 schreef Klopkoek het volgende:
VVD is weer zo hypocriet als de nete. Hirsi Ali mocht zogenaamd wel liegen maar Ali Baba uit de straat niet?
Weer een naar conservatief (willekeur, de elite staat boven de wet) trekje van die pseudo-liberalen![]()
Als dat zo is, dan liegen ze dat.quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe zit dat met de VVD, vinden ze dat iemand die liegt per se het land uitmoet?
Nou, het kabinet viel notabene door dit onderwerp.quote:Op vrijdag 27 april 2007 20:38 schreef Klopkoek het volgende:
VVD is weer zo hypocriet als de nete. Hirsi Ali mocht zogenaamd wel liegen maar Ali Baba uit de straat niet?
exact! een uitstekend onderwerp voor een referendum me dunkt. Die stelling zou er van mij nog wel afmogen. Ben benieuwd wat de uitkomst hiervan is.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:33 schreef Hutjemutjekloas het volgende:
WAAROM GEEN REFERENDUM?? Om vast te kunnen stellen hoeveel van de Nederlanders het daadwerkelijk eens zijn met de invoer van het Generaal Pardon en dan nog een referendum dat specifiek gericht is op de stelling of asielzoekers 1 keer mogen liegen
TNS NIPO: 63% Nederlanders voor generaal pardon | opiniequote:Op vrijdag 27 april 2007 22:09 schreef fokje het volgende:
[..]
exact! een uitstekend onderwerp voor een referendum me dunkt. Die stelling zou er van mij nog wel afmogen. Ben benieuwd wat de uitkomst hiervan is.
Maar dat zal de politiek wel niet aandurfen.
Politiek zou een goede grap kunnen zijn ja, maar het is een institutionele grap met veel macht. Een dure.quote:Op vrijdag 27 april 2007 21:41 schreef Hutjemutjekloas het volgende:
Yildiz, ahum Irak harstikke veilig???
Je maakt een grapje hoop ik :S
Noem mij eens een succesvol bedrijf waar afzonderlijke besluiten worden gekeurd door alle werknemers?quote:Op vrijdag 27 april 2007 22:09 schreef fokje het volgende:
[..]
exact! een uitstekend onderwerp voor een referendum me dunkt. Die stelling zou er van mij nog wel afmogen. Ben benieuwd wat de uitkomst hiervan is.
Maar dat zal de politiek wel niet aandurfen.
World Online?quote:Op vrijdag 27 april 2007 23:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Noem mij eens een succesvol bedrijf waar afzonderlijke besluiten worden gekeurd door alle werknemers?
Nee, dat mag een ander doen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:57 schreef fjs het volgende:
En jij neemt ze in huis en betaalt de kosten?
Zucht, wanneer gaan linkse domme zeikerds die er geen reet van af weten maar wel een grote bek hebben eens nadenken over iets en zich informeren voordat ze stellig dingen gaan beweren?quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:48 schreef bolletje_25 het volgende:
Zucht. Wanneer gaat Nederland nou eens accepteren dat op den duur (zeg binnen 10 jaar) we toch wel weer economische vluchtelingen toe gaan laten. Onvermijdelijk, vergrijzing enzo.
Of zijn er rechtse zeikers die hun ouders overhalen om hun AOW'tje op te geven, en zelf 60 uur in de week willen werken? Nee? Mooi, denk dan eerst eens na.
Je laagdunkend uitlaten over degene waar je een discusie mee voert is wel heel zielig.quote:Op vrijdag 27 april 2007 23:07 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zucht, wanneer gaan linkse domme zeikerds die er geen reet van af weten maar wel een grote bek hebben eens nadenken over iets en zich informeren voordat ze stellig dingen gaan beweren?
Expres traag doen doen IND en rechtbanken: een jaar moeten wachten op een uitspraak of beschikking is geen uitzondering. En daarop moet je dan wel binnen twee weken of zo reageren.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Het wordt alleen maar steeds walgeijker dat hele generaal pardon.
Expres traag doen, niet meewerken aan uitzettingsprocedures en dus ook liegen. Maar hoe beloont walgelijk links ze? 'hoi welkom! Hier heb je een huis en uitkering!'
Polen redelijk beschaafd? Ach, het gaat wel.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:18 schreef BasEnAad het volgende:
We zullen vanzelf wel zien of de Polen problemen brengen, maar ik denk eigenlijk van niet. Ze komen uit een redelijk beschaafd land, niet zo ver weg. En sinds een tijdje al bij de EU. Bovendien hebben ze er geen voordeel van hier veel te verdienen als ze het in Polen niet uit kunnen geven.
Voor de generaal pardon asielzoekers geldt dat zij over het algemeen bijdragen aan de verloedering van de maatschappij en wat mij betreft zo snel mogelijk naar hun bekrompen landje terug mogen. Maar helaas wordt liegen, schijnheilig doen en tijd rekken hier beloond![]()
Ook enig idee van de oorzaken? Want statistieken zeggen daar natuurlijk niks over!quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:22 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[afbeelding]
De drie immigrantengroepen met de hoogste uitkeringspercentages (Somaliërs, Irakezen en Afghanen) zijn niet de voormalige gastarbeiders maar juist groepen die via de asielprocedure hier terecht zijn gekomen. 'Pas' op plaats vier en vijf staan de Turken/Marokkanen.
Nou, niet alleen de ministers. Ook de ambtenaren die met opzet hebben gelogen en gedraaid. En de chefs die daar opdracht toe hebben gegeven betalen een dubbel tarief.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:31 schreef Vhiper het volgende:
Al hebben ze over alles gelogen, het blijft raar dat ze hier dan al ruim 6 jaar of langer zitten. Als de overheid (Lees: IND en alle ministers die het asielbeleid in hun beheer hebben gehad het afgelopen decennium) z'n werk had gedaan, was dit hele probleem er nooit geweest.
De overheid heeft zitten blunderen, laat ze er maar voor opdraaien. Het liefst zie ik de betreffende ministers de kosten ook uit eigen zak betalen![]()
Hoezo?quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De overheid draait hier niet voor op, maar de mensen in de wijken waar ze terecht gaan komen.
Nee, jij niet. De IND, die zich niet kan voorstellen dat mensen liegen omdat ze bang zijn. Die verhalen niet gelooft, omdat de jongens en meisjes zich niet kunnen voorstellen dat de omstandigheden in andere landen niet dezelfde zijn als de omstandigheden hier.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, ze loog omdat ze bang was om vermoord te worden. Dus eigenlijk zijn de mensen die echt bang zijn en asiel verdienen de mensen die het meest geneigd zijn om te liegen.
Of ga ik nu te ver?
De IND, die gegevens doorspeelt naar Zaďre/Congo en asielzoekers alleen laat met Syrische mensen van de veiligheidsdienst. En dat zijn dan nog alleen de zaken waar we van weten! Er zijn ook mensen uitgezet naar onveilige landen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
En welke Nederlandse overheidsinstantie bedreigt asielzoekers, hun kinderen of familie als ze de waarheid spreken?
Deze vluchtelingen zijn over hat algemeen zeer gemotiveerde mensen die veel moeite hebben moeten doen om aan de dood of martelingen te ontsnappen. Er zitten oplichters tussen, uiteraard, maar de meerderheid wil graag goed werk en wil ook goed werken. De meesten stijgen ver uit boven het niveau van schoonmaker, en al helemaal boven de andere door jou bedachte beroepen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 11:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dat zijn niet de toekomstige werknemers die we staks nodig hebben. Deze vluchtelingen krijgen allen een enkeltje onderklasse die een grote toekomst te wachten staat als drugsrunner, beroepsuitkeringstrekker of schoonmaker.
Ze is een PvdA-er dus haar cijfers neem ik met een kilo zout dat doe ik met de begroting van Bos ook en niet voor niets blijkt nu..........quote:Op zaterdag 28 april 2007 00:30 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik hoorde net bij Nova, dat volgens Albayrak het generaal pardon maar 55 mil gaat kosten.![]()
Weet niet wat nou de waarheid is, maar 55 of 500 mil is wel een erg groot verschil.
Ook wilde ze niets los laten omtrent de hoeveelheid personen het nu precies gaat.
Ik ben voor een generaal pardon, heb SP gestemd en heb geen dikke auto of een groot huis. Ik heb een fiets en krijg niet eens huursubsidie.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:20 schreef fjs het volgende:
Laat de mensen die gekozen hebben op partijen die voor de generaal pardon ook die asielzoekers maar in huis nemen en de kosten voor ze betalen.
Maar de meeste mensen die hier voor gekozen hebben zijn die groenlinks type's met de dikste auto's en de grootste huizen. Ik ken er genoeg en ik kots op ze!!
Nee, weet je niet precies.quote:Op vrijdag 27 april 2007 19:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Weet ik niet precies. Maar als je naar ene land vlucht voor sten en bescherming heb je daar toch niet om over te liegen.
Daarnaast zou een leugen altijd tot een onderzoek moeten lijden en allemaal niet tot een verblijfs vergunning in het kader van het Generaal Pardon
Bespeur ik daar afgunst?quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:47 schreef Kees22 het volgende:
Ik heb een fiets en krijg niet eens huursubsidie.
Ja, dat is taboe, geloof ik. Je zou voor de gein (een joods woord!) uitspraken van de IND of de hedendaagse rechter eens naast verhalen van de tweede wereldoorlog en het verzet moeten leggen. Of naast verhalen van de zogenaamde moffenhoeren. Dan dringt de vergelijking zich geheel vanzelf op. Hoef je niks voor te doen.quote:Op zaterdag 28 april 2007 01:49 schreef __Saviour__ het volgende:
jammer jongen, dat er weer een wo2 vergelijking moet komen. daarmee zet je jezelf nogal buitenspel eigenlijk.
quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:06 schreef Tandeman het volgende:
[..]
Bespeur ik daar afgunst?
Een grote kans dat die pardonners wel huursubsidie krijgen en jij niet. Eén keer liegen helpt misschien. Tenminste bij deze huidige regering.
O, en omdat ik niet weet wat er precies speelt moet ik respect hebben voor iedereen die een leugen verteld als ze Nederland in willen komen?quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:01 schreef Kees22 het volgende:
Nee, je weet niet precies wat er speelt.
Gedraag je daar dan ook naar!
Nee, je moet geen respect hebben voor iedereen die Nederland binnenkomt met een leugen. Dat is het punt helemaal niet.quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
O, en omdat ik niet weet wat er precies speelt moet ik respect hebben voor iedereen die een leugen verteld als ze Nederland in willen komen?![]()
Hoeveel vertellen dit leugen omdat ze anders Nederland niet inkomen? Er zullen idd wel gevallen zijn waarbij de uitzondering de regel bevestigd. Maar ik denk dat het merendeel toch liegt juist om Nederland binnen te komen.
En dat mogen ze dan van mij beter uitzoeken voor ze zulke mensen toelaten en al helemaal als dat via een generaal pardon gaat.
Je wens wordt vervuld. Er komen duizenden gelukzoekers meer deze kant op.quote:
Ja maar dat doet dit kabinet niet als ze maar een keer gelogen hebben hoe klein of groot het leugen ok was mogen ze gewoon Nederland in via het Generaal Pardon en krijgen ze dus ook een verblijfsverguning. Zo wordt liegen beloondquote:Op zaterdag 28 april 2007 02:19 schreef Kees22 het volgende:
Maar je zou je oordeel kunnen opschorten tot je meer weet.
Wat erg om met die angst te moeten leven!quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:21 schreef Tandeman het volgende:
[..]
Je wens wordt vervuld. Er komen duizenden gelukzoekers meer deze kant op.
Wat een gezeur! In de praktijk werkt dit toch heel anders. Dat moeten we nog maar zien.quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja maar dat doet dit kabinet niet als ze maar een keer gelogen hebben hoe klein of groot het leugen ok was mogen ze gewoon Nederland in via het Generaal Pardon en krijgen ze dus ook een verblijfsverguning. Zo wordt liegen beloond
Helaas, ik leef niet met je mee.quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:24 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat erg om met die angst te moeten leven!
Dat wist ik al, want ik denk niet dat er duizenden gelukszoekers onze kant op komen en ik ben er ook niet bang voor als dat gebeurt.quote:
Het zijn wel jou belasting centen waar ze op terenquote:Op zaterdag 28 april 2007 02:24 schreef Kees22 het volgende:
Wat erg om met die angst te moeten leven!
Nou, de meeste asielzoekers die ik ken willen graag werken, dus die verdienen zelf de kost wel. En als ze daar omscholing of zo bij nodig hebben, gun ik ze die graag.quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:37 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Het zijn wel jou belasting centen waar ze op teren![]()
Het zijn ook mijn belastingcenten die Wilders het recht geven dmv. beveiliging om onzin uit te kramen, ook mijn belastingcenten die subsidie geven aan kranten om bagger te berichten, ook mijn belastingcenten, etc.quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:37 schreef Martijn_77 het volgende:
Het zijn wel jou belasting centen waar ze op teren![]()
Je roze bril nog steeds op?quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, de meeste asielzoekers die ik ken willen graag werken, dus die verdienen zelf de kost wel. En als ze daar omscholing of zo bij nodig hebben, gun ik ze die graag.
Amen. Achterlijke politici. Geef die liegende profiteurs maar een verblijfsvergunning. Gevolgd door een uitkering voor de rest van hun leven, natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Het wordt alleen maar steeds walgeijker dat hele generaal pardon.
Expres traag doen, niet meewerken aan uitzettingsprocedures en dus ook liegen. Maar hoe beloont walgelijk links ze? 'hoi welkom! Hier heb je een huis en uitkering!'
Wou je soms beweren dat die asielzoekers de vergrijzing zullen opvangen? Laat me niet lachen. Alle asielzoekers die Nederland binnen heeft gelaten, kosten alleen maar geld. De rest van hun leven. En het leven van hun kinderen. En hun kinderen. Net zoals dat voor moslims geldt. De Marokkanen en Turken hebben misschien 10 jaar gewerkt, waarna ze de rest van hun leven een uitkering genoten en 5 kinderen voortbrachten die niets toevoegen aan Nederland dan criminaliteit en ander misbruik van de samenleving.quote:Op vrijdag 27 april 2007 10:48 schreef bolletje_25 het volgende:
Zucht. Wanneer gaat Nederland nou eens accepteren dat op den duur (zeg binnen 10 jaar) we toch wel weer economische vluchtelingen toe gaan laten. Onvermijdelijk, vergrijzing enzo.
Of zijn er rechtse zeikers die hun ouders overhalen om hun AOW'tje op te geven, en zelf 60 uur in de week willen werken? Nee? Mooi, denk dan eerst eens na.
Ook die van jou.quote:Op zaterdag 28 april 2007 02:37 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Het zijn wel jou belasting centen waar ze op teren![]()
Ohquote:Op zaterdag 28 april 2007 04:20 schreef StefanP het volgende:
[..]
Amen. Achterlijke politici. Geef die liegende profiteurs maar een verblijfsvergunning. Gevolgd door een uitkering voor de rest van hun leven, natuurlijk.
[..]
Wou je soms beweren dat die asielzoekers de vergrijzing zullen opvangen? Laat me niet lachen. Alle asielzoekers die Nederland binnen heeft gelaten, kosten alleen maar geld. De rest van hun leven. En het leven van hun kinderen. En hun kinderen. Net zoals dat voor moslims geldt. De Marokkanen en Turken hebben misschien 10 jaar gewerkt, waarna ze de rest van hun leven een uitkering genoten en 5 kinderen voortbrachten die niets toevoegen aan Nederland dan criminaliteit en ander misbruik van de samenleving.
[[afbeelding]
[afbeelding]
Jaja, daar moeten we het van hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |