Je moet toegang krijgen, maar ik weet niet eens waarvoor dan. Wat is het?quote:
Ja dat bedoel ik. Ik denk dat er een apart afgesloten deel komt, waarbij je er gelijk uitgekickt wordt als je relt. maar dat mogen ze dan wel wat duidelijker maken, voordat ik toegang vraag.quote:Op zondag 27 mei 2007 21:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je moet toegang krijgen, maar ik weet niet eens waarvoor dan. Wat is het?![]()
Er staat ook geen nieuw subforum in de lijst. Ben ze even allemaal af gegaan, maar forum 137 staat niet bij de 'normale' lijst.quote:Op zondag 27 mei 2007 21:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. Ik denk dat er een apart afgesloten deel komt, waarbij je er gelijk uitgekickt wordt als je relt. maar dat mogen ze dan wel wat duidelijker maken, voordat ik toegang vraag.
Neuh, maar die verschijnt als je toestemming krijgt, als het goed isquote:Op zondag 27 mei 2007 21:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Er staat ook geen nieuw subforum in de lijst. Ben ze even allemaal af gegaan, maar forum 137 staat niet bij de 'normale' lijst.
Anti-climax![]()
Ik mis het onderscheid even... ?quote:Op zondag 27 mei 2007 21:56 schreef Bravebart het volgende:
Ok, maar dat is dus alle samenzwering zooi geworden en TRU is voor de zweverige zaken ?
Ey, beetje voorzichtig met wat je zooi noemtquote:Op zondag 27 mei 2007 21:56 schreef Bravebart het volgende:
Ok, maar dat is dus alle samenzwering zooi geworden en TRU is voor de zweverige zaken ?
Ik noem alles wat ik niet makkelijk kan definiëren standaard zooiquote:Op zondag 27 mei 2007 22:01 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ey, beetje voorzichtig met wat je zooi noemt![]()
Ja dat klopt.
Conspiracy en bovennatuurlijk zijn nu gescheiden.
Maar ze blijven contact houden.
Tnx.quote:Op zondag 27 mei 2007 22:04 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik noem alles wat ik niet makkelijk kan definiëren standaard zooi
Maar ok, duidelijk, veel succes enzo![]()
Haha pciesquote:Op zondag 27 mei 2007 22:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Tnx.
Met jou naam ben je wel verplicht om zo nu en dan even langs te komen.
kort... maar goed... die heeft zich ingelikt en gaat nu doen alsof "jogy affiniteit heeft" met TRUquote:
jogy kwam al langer in TRU.quote:Op maandag 28 mei 2007 06:50 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
kort... maar goed... die heeft zich ingelikt en gaat nu doen alsof "jogy affiniteit heeft" met TRU
Open er een topic over in BNW.quote:Op maandag 28 mei 2007 06:50 schreef rudedeltadude het volgende:
lekkker geloofwaardig als onz-mod
Yep. In tegenstelling tot ene rudelnogwat. En hij was ook al een tijdje de vaste gastmod zegmaar. Jogy kent het forum, de users, de onderwerpen, had tijd en zin. Keuze was snel gemaakt.quote:
Ik denk dat jogy super is voor TRUquote:
Tot op heden zijn er genoeg wandtekeningen, bijbelcitaten, andere oude citaten, ooggetuigenverslagen en niet aleen maar van mentaal hulpbehoevende en weet ik het wat nog meer te vinden om aan te mogen nemen ( je bent het niet verplicht ) dat er rare dingen gebeuren in de wereld. Om mensen naief te noemen omdat ze nieuwsgierig zijn naar die dingen vind ik dan weer totaal naief vanuit mijn perspectief. De wetenschap heeft hier maar een beperkte rol in. Die is meer van de laboratoria en niet van dit soort zaken. Archeologie is misschien een beter veld en ook daar hebben ze rare dingen gevonden zoals voetsporen naar dinosporen. Dat is een aanwijzing dat er wel iets is. Hoef je wederom niet te geloven maar zo overtuigd zijn in je eigen gelijk is misschien wel lekker veilig ( zo zie ik het ) maar juist een hele naieve kijk op de wereld. De wetenschap is nog lang niet heilig, weet heel einig van heel vel. Is wel verschrikkelijk nuttig anders hadden we nog steeds in grotten gewoond maar niet op alles toepasbaar omdat het nog lang niet ver genoeg is om alles te verklaren. Dat duurt nog wel en tijdje.quote:Op woensdag 13 juni 2007 18:54 schreef bonke het volgende:
[..]
heeft niks met geloof te maken![]()
naieve mensen geloven
de wetenschap heeft nog steeds niet bewezen dat aliens bestaan
degenen die zeggen dat ze wel bestaan zijn dus naief
als er concreet bewijs komt dat ze een beschaving gevonden hebben die 50.000 jaar oud is dan wil ik wel es geloven dat er meer is, maar tot op heden is er geen chippie, stukkie kunstof, vreemd helmpje, autobandje, of een mooi rvs stalen bekertje uit de grond geplukt wat +- 50.000 jaar oud is
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:23 schreef Redux het volgende:
Voor zover ik lees laat bonke prima de opties open. Hij is daar alleen wat stricter in, wat minder losbandig zeg maar. Ik sluit me eerder bij hem aan dan bij iemand die elke optie open houdt en van de ene kant naar de andere kant zweeft.
En op zo'n moment vraag ik me dan af, wie ben jij om zo iemand op zo'n manier aan te spreken?
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:26 schreef bonke het volgende:
[..]
tuurlijk zijn er voor mij geen andere opties mogelijk
er zijn hier lui die een alien zien in een plaatje van een oude vaas
er zijn hier lui die rvdb geloven ondanks et feit dat de niet naieve mens weet dat et een oplichter is
als ik of een ander iets anders aandraag wat veel logischer zou moeten klinken dan word ie meteen voor dom uitgemaakt omdat dat toevallig niet in het straatje past van degene die wel onzin gelooft
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.quote:
Ok.quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:37 schreef Redux het volgende:
oh maar daar heb ik verder weinig zin in hoor
heb je daar ook jou quote op mijn eerste tekst neergezet ?quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik wil hierover best verder met je in discussie gaan maar niet hier. Truth Feedback Om dit topic niet verder te verpesten zullen we maar zeggen.
edit: Ik heb jullie posts in het feedbacktopic gequote.
quote:Op woensdag 13 juni 2007 19:34 schreef MUUS het volgende:
Heeeeey, dat had ik nog niet gezien. Tof jogy, dit was wel te verwachten!
Goede plek voor jou, leuk. Succes and have fun, babe..
.
Wat een uitdagingquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:38 schreef jogy het volgende:
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.
Donequote:Op donderdag 14 juni 2007 16:15 schreef hollander172 het volgende:
Mag de datum in de TT verandert worden naar 7 juli?
Solse Gat Meet 7 juli 2007
Klinkt goedquote:Op woensdag 13 juni 2007 19:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Moderator van TRU die een beetje sturing aan het geven is op bepaalde tonen die hier aangeslagen worden jegens mensen die wel lekker aan het zweven zijn of nieuwsgierig zijn in ieder geval. Gezien het feit dat TRU op het moment nog maar zo'n 50 tot 100 posts heeft per dag maar de interesse in spiritualiteit en andere onverklaarbare zaken steeds groter wordt ben ik van mening dat er hier iets fout aan het gaan is. Het lek moet boven gebracht worden en posts waaruit blijkt dat bepaalde mensen zich laatdunkend uitlaten over anders gelovende worden, voorlopig tenminste, wat harder aangepakt dan mensen die wel een beetje durven zweven. Heel simpel. Niets tegen de mensen zelf maar om TRU weer een beetje drukker te krijgen zijn er wat maatregelen nodig, zal snel genoeg duidelijk worden hoor.
Ligt er vooral aan dat TRU een vreemde eend in de bijt is in dit forum. Andere fora zijn specifieker en hebben niet zovaal 'last' van mensen die totaal geen interesse hebben/op staan voor dit soort zakenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 21:40 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Klinkt goedEn het zal een keer tijd worden ook, TRU is imo al een heel tijdje naar de klote aan het gaan, vooral doordat er slecht gemodereerd wordt. Vind ik dan.
Hou op schei uit. Vooralsnog staan ze niet in de weg.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 13:36 schreef Harajuku. het volgende:
Er zijn de laatste tijd zoveel UFO meldingen, kun je dr geen centraal topic voor maken.
Kun je mooi een verjaardagstopic van maken, het is immers dit jaar precies 60 jaar geleden dat Kenneth Arnold op 24 juni voor het eerst de term "Flying saucer" bedacht en het hele UFO gedoe opstarte. Ook is het overmorgen (8 juli) precies 60 jaar geleden dat Roswell op de kaart gezet werd...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Hou op schei uit. Vooralsnog staan ze niet in de weg.
Leuk idee eigenlijk maar ik ben niet de aangewezen persoon voor zo'n topic. Ik weet er werkelijk niets vanafquote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:45 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Kun je mooi een verjaardagstopic van maken, het is immers dit jaar precies 60 jaar geleden dat Kenneth Arnold op 24 juni voor het eerst de term "Flying saucer" bedacht en het hele UFO gedoe opstarte. Ook is het overmorgen (8 juli) precies 60 jaar geleden dat Roswell op de kaart gezet werd...
Knul, voor jou is het waardeloos, ok maar nog steeds reageer je hier zonder kleinderende woordjes e.d. en anders kan je wegblijven en worden je teksten verwijderd. Heel simpel. Je eigen keus, take it or leave it.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:41 schreef Huurboek het volgende:
Jongen, dit hele topic is waardeloos doordat TS even wat onzin neerkwakt en vervolgens gewoon wegblijft. Dan kun jij wel gaan roepen dat de reden dat er geen resultaten zijn, ligt in het feit dat het tijd kost maar dat is gewoon onzin. En voor zover het dat niet is, is het niet relevant. Het is gewoon een bak bullshit, die OP. Dat ziet ieder kind. Fijn voor TS dat hij levendig droomt maar da's dan ook alles. [afbeelding][afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |