http://omroep.nl/nps/mix/(...)envanhalal.html~mainquote:Op donderdag 3 mei 2007 23:26 schreef hello_moto1992 het volgende:
Die Moslima zie ik volgens mij best vaak voorbijkomen bij die praatprogramma's. Wie is dat eigenlijk?
quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:28 schreef Wup het volgende:
[..]
zie post van Suko met de gasten hierboven. Inclusief linkje
Dat is zeker ''in'' tegenwoordig, bij de WDD doen ze het ook al. Trouwens had ik dat ene filmpje al gezienquote:Op donderdag 3 mei 2007 23:34 schreef Wup het volgende:
die internetfimpjes moeten weg
ziet er niet uit
ik ben ook groot fan van hemquote:Op donderdag 3 mei 2007 23:37 schreef Suko het volgende:
Hans is lief en goed, heel goed, heb vrijwel alle Andere Tijden op video.![]()
Dat is idd waar, als het bv over de Spaanse burgeroorlog gaat of Ned. Indie pas ik even.quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:37 schreef Wup het volgende:
[..]
ik ben ook groot fan van hem
maar ik vind niet alle uitzendingen van Andere Tijden de moeite waard
Vanavond was mooi, met de Canadezen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:37 schreef Suko het volgende:
Hans is lief en goed, heel goed, heb vrijwel alle afl. Andere Tijden op video.![]()
Moet ik nog zien, doe ik vaak overdag, ook wat ze net lieten, over het gewone leven in die jaren '40, geweldige aflevering en schokkend te zien als je als toeschouwer weet wat er was en komen ging.quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:40 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Vanavond was mooi, met de Canadezen.
Het moet niet, maar het mag wel:quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:44 schreef Wup het volgende:
Michiel de Ruyter jaar... moet dat nou
Zij is leuk.quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:49 schreef Toad het volgende:
Ellen ten Damme. Ze durven wel hoor, de jongens van de EO.
Komt zij morgen?quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:49 schreef Toad het volgende:
Ellen ten Damme. Ze durven wel hoor, de jongens van de EO.
Mee eens, maar idd hoeft Freek voor mij ook niet, en ten Damme is een aanstelster, heeft een aandachtsprobleem volgens mij.quote:Op donderdag 3 mei 2007 23:52 schreef Wickedangel het volgende:
Leuke aflevering!
Ik vind het ongedwongener en minder pretentieus dan P&W. Discussie tussen de gasten is ook vaak leuk.
Mijn theorie is dat de vorm van de tafel daaraan bijdraagt; bij P&W zitten de gasten veel meer van elkaar af en hier op elkaars lip, dat nodigt uit om met elkaar aan de praat te raken. Ja, verklaar me maar voor gek
Maar morgen Freek de Jonge, dus dan hoef ik niet te kijken![]()
Ja.quote:
ah ze is gewoon leukquote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:34 schreef milagro het volgende:
ze blijft een meisje, hè, zo van 'later als ik groot ben"
ik vond deze uitzending een goed voorbeeld van wat mist aan P&W: discussie aan tafel.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:41 schreef Toad het volgende:
Aan tafel bij P&W was wel een wat stijverige sfeer, dat ben ik met jullie eens. Maar ik heb wel het gevoel dat P&W meer haalde uit de gesprekken. Het zat ook beter inelkaar naar mijn gevoel. De sidechicks voegen hier weinig toe. Evenals die stomme internetfilmpjes.
Ik vond die opmerking van freek 'wat nou even iets luchtigers, het is 11 uur, tijd zat voor zware gesprekken' wel scherpquote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:47 schreef Tourniquet het volgende:
Wat mij betreft had deze aflevering best een half uur langer kunnen duren, er zat nog gespreksstof zat aan die tafel.
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 00:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat gedoe met die internetfilmpjes is eigenlijk zelfs bijna genant ...
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 00:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat gedoe met die internetfilmpjes is eigenlijk zelfs bijna genant ...
Niet !quote:Op dinsdag 8 mei 2007 11:01 schreef koningdavid het volgende:
Het was best ok gisteren.
opdat jij je schuldig voelt namens jouw grootoudersquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:46 schreef kassenbouwer het volgende:
Vanavond ga ik wel kijken. Dirk Scheringa altijd interessant.
Alleen waarom moeten we nou weer gaan praten over de slaventijd?
Dirk Scheringa altijd interessant? Zeker....vooral zijn tig leenbanken....quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:46 schreef kassenbouwer het volgende:
Vanavond ga ik wel kijken. Dirk Scheringa altijd interessant.
Alleen waarom moeten we nou weer gaan praten over de slaventijd?
Daar heb ik geen last van. Die deden ook alleen maar wat normaal was voor die tijd.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:47 schreef milagro het volgende:
[..]
opdat jij je schuldig voelt namens jouw grootouders
zo is dat, en je verdient er eenquote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:50 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Daar heb ik geen last van. Die deden ook alleen maar wat normaal was voor die tijd.
En waar zou Nederland geweest zijn zonder de VOC-mentaliteit
Nee, dat is nogal overdreven, na 23 uur zijn dat best redelijk veel kijkers, veel mensen gaan rond die tijd naar bed.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 12:08 schreef kassenbouwer het volgende:
Die kijkcijfers zijn toch echt barslecht. Zeker als je de ongelofelijke sterke programering van Nederland 1 bekijkt. Radar 2,4 miljoen mensen, Spoorloos ook zoiets, Het Familiediner 1,6 miljoen en dan dendert het naar beneden naar 650.000...
K & B waren ook wel erg onder de indruk van de woorden contacturen en competentiegericht leren.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:13 schreef tong80 het volgende:
Die 2 meiden gebruiken veel te moeilijke woorden voor georgina.
Doet me denken aan van die mensen die een begrip horen, vervolgens 2 minuten stil zijn en dan een raadsel vertellen... en vervolgens verbaasd zijn dat je de clou kunt raden. (Het 2 minuten gelden genoemde begrip)quote:
Dat was ook mijn gedachte toen de vraag gesteld werd: Hoe gaat Nederland om met het slavernij-verleden?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:39 schreef Suko het volgende:
Roots zijn belangrijk voor degene die het aangaat maar mij persoonlijk zegt het nul komma nul en schuldgevoelens ken ook ik niet, zoals velen.
Wacht tot ze ontdekken dat ze zelfs op de zondag, dag des heerens, spelen ...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:43 schreef tong80 het volgende:
AZ wordt geen kampioen van Nederland. En dan beelden van de bekerfinale. Leuk ook twe interviewers die niet weten of er zand of lucht in een bal zit.
Knevel had 't gisteren nog over AZ67.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:46 schreef tong80 het volgende:
Die negerin zit te lachen en denkt who the fuck is van Gaal
Ongelooflijk dat jij nog altijd met 25 posts per pagina werkt, Tong.quote:
gewoon alles onder elkaarquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat jij nog altijd met 25 posts per pagina werkt, Tong.
quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat jij nog altijd met 25 posts per pagina werkt, Tong.
Alles op 1 pagina, fuck yeah.quote:
Wat was dat mens vervelend.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:56 schreef milagro het volgende:
neerbuigend
mens, stelje niet zo aan, zeg
je kan het genant vinden, zo slecht gedaan, maar neerbuigend
Nee ik vind 25 lekkerquote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/fok/edit_prefs
Pas dat 'es aan, man.
ze is echt zeer vervelend. heb een tijdje geleden haar ergens gezien waar ze haar typetje 'tante' deed. omdat niet iedereen 100% aandacht had en zeker niet moest lachen ging ze de zaal uitschelden en het podium af.quote:
het type onafhankelijke sterke zwarte vrouw, die haar zwarte identiteit wil uitdragen en er respect voor wil.quote:
Gelul, jij wilt 35+.quote:
ik vind dat jij niet zo moet zeikenquote:Op woensdag 9 mei 2007 00:08 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind sommige mensen in dit topic wel grappig.
Zijn Knevel en VdBrink kritisch zijn ze gelijk christelijk moraliserend bezig.
Zijn ze 'relaxter' is het gelijk niet meer 'EO' en is het 'popie-jopie'-gedrag.
Jullie moeten je eigen posts soms eens lezen, best grappig.
Het lijkt me niet dat ze actie gaan ondernemen. Wat Ajax gedaan schijnt te hebben (nog nergens bewezen) is niet strafbaar. Een club een 'aanmoedigingspremie' aanbieden hoeft niet iets negatiefs te zijn, het is alleen niet erg chique t.o.v. AZ.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:11 schreef Tomatenboer het volgende:
@ Koningdavid:
Denk jij dat Dirk Scheringa nog actie gaat ondernemen nav. de conclusie van de KNVB, namelijk dat zij geen aanleiding zien in een onderzoek?
Ik vind het wel leuk dat jij in tegenstelling tot velen wel positief bent over het programma.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:08 schreef koningdavid het volgende:
Ik vind sommige mensen in dit topic wel grappig.
Zijn Knevel en VdBrink kritisch zijn ze gelijk christelijk moraliserend bezig.
Zijn ze 'relaxter' is het gelijk niet meer 'EO' en is het 'popie-jopie'-gedrag.
Jullie moeten je eigen posts soms eens lezen, best grappig.
maar een goed stel aangevers helpt ook wel.quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:20 schreef Arcee het volgende:
Ik ben er ook niet negatief over, hoor. Het is eigenlijk nauwelijks anders dan P&W. De gasten maken het programma.
quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:27 schreef tong80 het volgende:
Arjan Ederveen
witteman is ook een fundamentalist... alleen een pvda socialist....quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:27 schreef tong80 het volgende:
Knevel is een fundamentalist. Die andere durft niks want dan krijgt ie klappen. Georgina zit ewr bij en kijkt er na en zegt af en toe iets als : 'Ja maar je kunt het ook van de andere kant bekijken'
Soms denk je naar Arjan Ederveen te kijken.
Dat vind ik eigenlijk ook. Het is niet zoveel anders dan P&W en toch boeit het me minder. Maar ik weet eigenlijk niet waarom. Ik moest altijd wel lachen om de onderonsjes van Pauw en Witteman; maar die ene opmerking per uitzending kan toch ook het verschil niet uitmaken....quote:Op woensdag 9 mei 2007 00:20 schreef Arcee het volgende:
Ik ben er ook niet negatief over, hoor. Het is eigenlijk nauwelijks anders dan P&W. De gasten maken het programma.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |