http://www.games.fok.nl/news.php?newsid=17485
quote:ik had verwacht dat het er beter uit zou zien dan de alpha-versie, maar nog niet zo mooi als de uiteindelijke versie. Dit is een beta-versie om de gameplay-bugs eruit te halen en de gameplay te tweaken, dus hij moet gewoon soepel draaien. Daarom ga ik er dan vanuit dat ze een aantal effecten er gewoon uitgelaten hebben om de beta soepel te laten draaien, en gebruiken ze de komende maanden om en de gameplay aan de wensen van de beta-testers aan te passen en om de effecten soepeltjes te laten draaien. Ik vind het er nu al prima uit zien (heb alleen de low-quality gezien) en ik denk dus dat Bungie veel meer kan dan ze nu laten zienOp dinsdag 24 april 2007 11:26 schreef BMH het volgende:
Mensen die niet willen toegeven dat deze beta er niet zo mooi uit ziet als men had verwacht zijn hypocriet. Waarschijnlijk word het uiteindelijke spel wel mooi, maar dit is grafisch teleurstellend. Punt.
Maar we zullen het zien over een aantal maanden, of binnenkort als Bungie met officiele beelden komt
Zo bijzonder is het verhaal van Halo niet. Het is een stripboekverhaal dat 13-jarigen doorgaans leuk vinden. Niks mis met comics, maar van een hoog niveau is het niet. Behandel het dan ook niet op die manier. En de gameplay...Ach, toen was het allemaal nieuw en goed, maar tegenwoordig al honderd keer dunnetjes overgedaan. Dat maakt Halo 3 nu een normale console shooter.
En dat daarom de meningen zo verdeelt liggen.
quote:en dan gooien ze de nieuwe Cry-tek-defeating gfx-engine erin en kunnen ze van voren af aan beginnen met de betaOp dinsdag 24 april 2007 11:38 schreef kepler het volgende:
[..]
ik had verwacht dat het er beter uit zou zien dan de alpha-versie, maar nog niet zo mooi als de uiteindelijke versie. Dit is een beta-versie om de gameplay-bugs eruit te halen en de gameplay te tweaken, dus hij moet gewoon soepel draaien. Daarom ga ik er dan vanuit dat ze een aantal effecten er gewoon uitgelaten hebben om de beta soepel te laten draaien, en gebruiken ze de komende maanden om en de gameplay aan de wensen van de beta-testers aan te passen en om de effecten soepeltjes te laten draaien. Ik vind het er nu al prima uit zien (heb alleen de low-quality gezien) en ik denk dus dat Bungie veel meer kan dan ze nu laten zien
Maar we zullen het zien over een aantal maanden, of binnenkort als Bungie met officiele beelden komt
quote:Het is duidelijk te zien dat er nog maar weinig shaders zijn los gelaten op deze beta. Als die eenmaal aanstaan ziet het er meteen next gen uit. Absoluut.. Maar dat neemt niet weg dat alles in het level statisch is. Het enige dat next gen word zijn dan de graphics. En dat vind ik te matig. Waarom geen verwoestbare omgevingen? Waarom is er niets dynamisch?Op dinsdag 24 april 2007 11:38 schreef kepler het volgende:
[..]
ik had verwacht dat het er beter uit zou zien dan de alpha-versie, maar nog niet zo mooi als de uiteindelijke versie. Dit is een beta-versie om de gameplay-bugs eruit te halen en de gameplay te tweaken, dus hij moet gewoon soepel draaien. Daarom ga ik er dan vanuit dat ze een aantal effecten er gewoon uitgelaten hebben om de beta soepel te laten draaien, en gebruiken ze de komende maanden om en de gameplay aan de wensen van de beta-testers aan te passen en om de effecten soepeltjes te laten draaien. Ik vind het er nu al prima uit zien (heb alleen de low-quality gezien) en ik denk dus dat Bungie veel meer kan dan ze nu laten zien
quote:Yesh. Meer gestagede screenshotsMaar we zullen het zien over een aantal maanden, of binnenkort als Bungie met officiele beelden komt
Gestaged. Niet representatief met de werkelijkheid.
quote:Ik vind het verhaal van die Halo boeken vrij tof hoor. Oke het is geen LOTR of iets dergelijks.Op dinsdag 24 april 2007 11:39 schreef Mystikvm het volgende:
Halo is niet overgewaardeerd, Halo is best heel goed. Maar als mensen al helemaal lijp raken over een Rambo is een space-suit, tsja, dan kan je wel nagaan dat het vergelijkingsmateriaal al helemaal bagger is.
Zo bijzonder is het verhaal van Halo niet. Het is een stripboekverhaal dat 13-jarigen doorgaans leuk vinden. Niks mis met comics, maar van een hoog niveau is het niet. Behandel het dan ook niet op die manier. En de gameplay...Ach, toen was het allemaal nieuw en goed, maar tegenwoordig al honderd keer dunnetjes overgedaan. Dat maakt Halo 3 nu een normale console shooter.
This is incorrect. There are no airplanes in the game, but flying is still there. One means of this is the helicopter. As Dan pointed out, this is just one city and a plane really doesn’t fit into that very well for gameplay. Flying is still very much a large part of the game.
From what I am told, you will not see countryside like you did in San Andreas. I wouldn’t be surprised, however, if the expanded content that Rockstar is planning through Xbox Live will offer new areas to explore. I can definitely see them adding a fifth borough to Liberty City, but outside of this, anything is possible.
Jonge Halo heeft fucking vette graphics weet je hoe bruut die game is
. En nu is het :
Jezus wat een kutgraphics zeg, Halo interesseert me echt voor geen meter! Gears all the way baby
. Sommige Xbox fans denk ik dan
quote:Ja..........9/11 dus.Op dinsdag 24 april 2007 11:55 schreef MMaRsu het volgende:
1. Kobe Asks: I heard that you can’t fly in Liberty City anymore. What is up with that?! Flying is one of my favorite parts of this series!
This is incorrect. There are no airplanes in the game, but flying is still there. One means of this is the helicopter. As Dan pointed out, this is just one city and a plane really doesn’t fit into that very well for gameplay. Flying is still very much a large part of the game.
quote:Nu heb ik nooit meer dan een paar bladzijden gelezen, maar waar het mij om gaat is dat mensen de game ophemelen als een wonder der gametechniek met een verhaallijn die alle grote literaire werken in hun hemd laat staan.Op dinsdag 24 april 2007 11:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik vind het verhaal van die Halo boeken vrij tof hoor. Oke het is geen LOTR of iets dergelijks.
Als ik wat blader door zo'n boek uit de Halo-serie dan is het allemaal best OK geschreven, maar ik blijf dat gevoel houden dan een comic van de X-Men wat betreft thematiek dezelfde dingen behandelt, en ook met een zelfde insteek. Halo-boeken zijn gewoon pulp. Niet dat dat negatief is, maar het is een kasteelromannetje voor de kauwgom kauwende Amerikaan.
De game is ook niet meer dan dat. En ik kan me uitstekend vermaken met hersenloos vermaak, en Halo doet dat heel goed. Maar om nu te zeggen dat het uitzonderlijk is...
quote:Gelukkig, heli's waren zoveel fijner dan vliegtuigen.Op dinsdag 24 april 2007 11:55 schreef MMaRsu het volgende:
1. Kobe Asks: I heard that you can’t fly in Liberty City anymore. What is up with that?! Flying is one of my favorite parts of this series!
This is incorrect. There are no airplanes in the game, but flying is still there. One means of this is the helicopter. As Dan pointed out, this is just one city and a plane really doesn’t fit into that very well for gameplay. Flying is still very much a large part of the game.
Al was het zee vliegtuigje in VC wel leuk. Vooral het achteruit vliegen was vet.
halo 2 had de beste multiplayer van alle xbox games bij elkaar. en nog altijd veel beter als die online shooters van nu op de 360
quote:Helemaal waar, zie de userscores die voor de game gegeven worden. De groep die het leuk vind geeft een score tussen de 90 en 100 en de andere zo laag mogelijk om de score laag te houden.Op dinsdag 24 april 2007 11:40 schreef Heintje het volgende:
Is het ook niet zo dat als veel mensen iets helemaal geweldig vinden dan andere zich daar jusit tegen af gaan zetten.
En dat daarom de meningen zo verdeelt liggen.
quote:Ja leuk, maar ik ga geen 60 euro uittrekken voor een halo 2 SP & MP mappack. Of 100 euro voor die mappacks + een lelijke helm.Op dinsdag 24 april 2007 12:12 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een gezeik zeg over halo.
halo 2 had de beste multiplayer van alle xbox games bij elkaar. en nog altijd veel beter als die online shooters van nu op de 360
.quote:your lossOp dinsdag 24 april 2007 12:18 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ja leuk, maar ik ga geen 60 euro uittrekken voor een halo 2 SP & MP mappack. Of 100 euro voor die mappacks + een lelijke helm.
quote:Ik geef mijn geld liever uit aan iets vernieuwends als Shadowrun.Op dinsdag 24 april 2007 12:12 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een gezeik zeg over halo.
halo 2 had de beste multiplayer van alle xbox games bij elkaar. en nog altijd veel beter als die online shooters van nu op de 360
Had ik al gezegd dat Shadowrun top wordt ?
quote:Je krijgt er ook nog Halo 2.5 graphics bij.Op dinsdag 24 april 2007 12:18 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Ja leuk, maar ik ga geen 60 euro uittrekken voor een halo 2 SP & MP mappack. Of 100 euro voor die mappacks + een lelijke helm.
Tenminste dat ik wat ik hier begrepen heb.
quote:Je zegt niet vaak wat zinnigs maar dit is inderdaad waarheidOp dinsdag 24 april 2007 12:12 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een gezeik zeg over halo.
halo 2 had de beste multiplayer van alle xbox games bij elkaar. en nog altijd veel beter als die online shooters van nu op de 360
Hooray
Allemaal work in progress.. maar geloof mij nou maar, uiteindelijk heb je gewoon weer een dijk van een shooter waar je jaren op kan teren!
quote:Ook work in progress zekerOp dinsdag 24 april 2007 12:25 schreef Wessiej het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Hooray
quote:Nee
quote:Waarom post je dan PS2 graphics in het 360 topic?
quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:32 schreef SocialDisorder het volgende:
Bovendien weet je nog helemaal niet hoe KZ er uit gaat zien, tenzij je meer weet dan de complete wereld uitgezonderd Sony-personeel.
Zo toch? athans sony wilt dat ik dat geloof
quote:Ach ik ben er van overtuigd dat de SP er sowieso goed uit gaat zien, zo was het ook bij halo 2.Op dinsdag 24 april 2007 11:18 schreef SocialDisorder het volgende:
[afbeelding]
vs
[afbeelding]
sooo close.
SP super mooi, de MP wat minder.
quote:Omdat het spel tof is.Op dinsdag 24 april 2007 12:29 schreef Heintje het volgende:
[..]
Waarom post je dan PS2 graphics in het 360 topic?
quote:En alles wat er lekt is natuurlijk MP.Op dinsdag 24 april 2007 12:31 schreef Gamedemon het volgende:
Ach ik ben er van overtuigd dat de SP er sowieso goed uit gaat zien, zo was het ook bij halo 2.
SP super mooi, de MP wat minder.
Maar toch vind ik het vreemd dat SP en MP niet de gfx kunnen hebben.
quote:Ach je ziet het steeds meer, ik snap het ook niet helemaal.Op dinsdag 24 april 2007 12:34 schreef Heintje het volgende:
[..]
En alles wat er lekt is natuurlijk MP.
Maar toch vind ik het vreemd dat SP en MP niet de gfx kunnen hebben.
Rainbow six vegas flikt hetzelfde
GRAW 1 ook
GRAW 2 in mindere mate...
quote:Ik kan me alleen voorstellen dat je in de MP grotere gebieden hebt.Op dinsdag 24 april 2007 12:35 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ach je ziet het steeds meer, ik snap het ook niet helemaal.
Rainbow six vegas flikt hetzelfde
GRAW 1 ook
GRAW 2 in mindere mate...
In de SP kun je nog wel tijdens het spel laden.
In MP kun je dat natuurlijk niet doen.
Voor de rest kan ik niks bedenken waarom de MP er minder uit zou moeten zien dan de SP.
quote:De game heeft maar 8 maps ofzo, microtransactions ftlOp dinsdag 24 april 2007 12:23 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik geef mijn geld liever uit aan iets vernieuwends als Shadowrun.
Had ik al gezegd dat Shadowrun top wordt ?
. Al weet ik niet precies wat er allemaal uitkomt 
. Volg de schietspelletjes niet zo.quote:Hoeveel maps heeft GoW ?Op dinsdag 24 april 2007 12:54 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
De game heeft maar 8 maps ofzo, microtransactions ftl
Shadowrun lijkt mij iig erg tof, die special powers lijken echt wat toe te voegen, en die ‘Love’ trailer op de Marketplace is ERG gaaf.
(‘’Not me , I am smart’’ ‘’and I am waiting for you’’)
quote:Ik dacht dat dat een RTS ging wordenOp dinsdag 24 april 2007 12:56 schreef Retuobak het volgende:
Enemy Territory: Quake Wars lijkt mij één van de leukere aankomende MP shooters
Gister trouwens een filmpje van Bioshock op marketplace gezien waarin er zo'n big daddy gekilled wordt.
En ik ben helemaal niet meer enthausiast over deze game. Het lijkt me zo'n saai, steriel, characterloos spel.
quote:Maar Gears suckt dan ook..Op dinsdag 24 april 2007 13:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hoeveel maps heeft GoW ?
Shadowrun lijkt mij iig erg tof, die special powers lijken echt wat toe te voegen, en die ‘Love’ trailer op de Marketplace is ERG gaaf.
(‘’Not me , I am smart’’ ‘’and I am waiting for you’’)
quote:Hoe kom je daar nou weer bij?
Enemy Territory is één van de populairste MP shooters ooit, dacht je nou echt dat de betaalde sequel ineens een RTS ging worden?
quote:...Gister trouwens een filmpje van Bioshock op marketplace gezien waarin er zo'n big daddy gekilled wordt.
En ik ben helemaal niet meer enthausiast over deze game. Het lijkt me zo'n saai, steriel, characterloos spel.
quote:Niet echt.
En ik kan zo 12 maps in Gears op noemen.
quote:Whoop-di-doo, 4 meer.Op dinsdag 24 april 2007 13:07 schreef Heintje het volgende:
[..]
Niet echt.
En ik kan zo 12 maps in Gears op noemen.
Ach ja, dan speel ik Shadowrun straks wel in mijn eentje tegen PC gamers.
quote:Tsja, ik volg die shooters ook niet echt.Op dinsdag 24 april 2007 13:04 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
Enemy Territory is één van de populairste MP shooters ooit, dacht je nou echt dat de betaalde sequel ineens een RTS ging worden?
[..]
...
Maar Bioshock viel me echt tegen, lijkt me saai.
quote:Welke PC gamers?Op dinsdag 24 april 2007 13:08 schreef PBateman1978 het volgende:
Whoop-di-doo, 4 meer.
Ach ja, dan speel ik Shadowrun straks wel in mijn eentje tegen PC gamers.
Ik mag toch hopen dat je geen mensen hebt die zo gek zijn om 60 euro per jaar te betalen om te kunnen spelen tegen 360 eigenaren
. MS moet toch voor dat geld iets meer bieden aan PC-only subscribers . Zie het vooralsnog meer als een extraatje voor 360 owners die toch al live gold hebben.quote:Ik ook niet echt, maar ja, de echt enorme titels als ET:QW natuurlijk wel. Tis wel de sequel van een MP game die waarschijnlijk aanzienlijk populairder is dan een Halo 2 (Het prijsverschil zal daar ook vast mee te maken hebbenOp dinsdag 24 april 2007 13:08 schreef piet_pelle het volgende:
Tsja, ik volg die shooters ook niet echt.
Maar Bioshock viel me echt tegen, lijkt me saai.
).En tja, Bioshock lijkt mij juist een stuk leuker dan de meeste shooters. Sfeer, unieke gameplay, toffe vijanden, mooie setting. Zeg maar alles wat die Halo 3 beta footage niet heeft
.quote:Misschien moet er eens een fps van Japanse afkomst komen.Op dinsdag 24 april 2007 13:06 schreef PBateman1978 het volgende:
Als je bij dat Big Daddy filmpje begint over karakterloos, saai en steriel dan vraag ik me echt af wat je dan in hemelsnaam nog verwacht van een game…
quote:qftOp dinsdag 24 april 2007 13:11 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Welke PC gamers?
Ik mag toch hopen dat je geen mensen hebt die zo gek zijn om 60 euro per jaar te betalen om te kunnen spelen tegen 360 eigenaren
[..]
Ik ook niet echt, maar ja, de echt enorme titels als ET:QW natuurlijk wel. Tis wel de sequel van een MP game die waarschijnlijk aanzienlijk populairder is dan een Halo 2 (Het prijsverschil zal daar ook vast mee te maken hebben
En tja, Bioshock lijkt mij juist een stuk leuker dan de meeste shooters. Sfeer, unieke gameplay, toffe vijanden, mooie setting. Zeg maar alles wat die Halo 3 beta footage niet heeft
quote:Dat kan nooit goed aflopenOp dinsdag 24 april 2007 13:15 schreef piet_pelle het volgende:
Misschien moet er eens een fps van Japanse afkomst komen.
quote:Nee man, die jappen die kunnen niet normaaaal doenOp dinsdag 24 april 2007 13:15 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Misschien moet er eens een fps van Japanse afkomst komen.
Daar komen vaak de wat orginelere titels vandaan.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:30 schreef Heintje het volgende:
Doe maar uit europa.
Daar komen vaak de wat orginelere titels vandaan.
quote:Dan krijg je zulke crap als Killer7Op dinsdag 24 april 2007 13:15 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Misschien moet er eens een fps van Japanse afkomst komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JimmieTheSaint op 24-04-2007 13:43:34 ]
quote:Heerlijk, vliegen in helikopters geweldig !Nieuwe info over GTA IV (X360, PS3)
Nieuws | 24 april 2007 - Het Amerikaanse Game Informer heeft na een presentatie van een GTA IV demo nieuwe informatie vrijgegeven over Rockstars aankomende toptitel:
* Hoewel GTA IV geen vliegtuigen heeft, zul je wel onder andere met helikopters kunnen vliegen door Liberty City.
* De demo duurt 15 minuten lang en tijdens die 15 minuten werd duidelijk dat ook deze GTA verschillende dagdelen onderscheid. Of de game ook verschillende jaargetijden zal hebben is niet duidelijk..
* De demo ziet er beter uit dan de trailer en Rockstar is nog aan het werk om alles nog mooier te maken. Pop-up was er niet te zien in de demo en de framerate was stabiel. Met name de framerate was een behoorlijk probleem in GTA: San Andreas.
* Voetgangers op straat zullen allerlei dingen zeggen en praten soms ook met elkaar. Het hoofdpersonage Niko kan ze echter niet aanspreken.
* Net als in San Andreas zul je ook in dit deel vriendinnen kunnen krijgen.
* Om een voertuig te stelen kun je in GTA IV ook een ruit inslaan.
* GTA IV speelt zich alleen af in de stad, de game bevat dus geen landelijke gebieden zoals in San Andreas wel het geval was.
* Libery City is geen 1:1 kopie van New York.
* Personages uit eerdere GTA-delen komen misschien terug in GTA IV (we verwachten eigenlijk niet anders).
* Game Informer denkt niet dat Niko kan sporten, dus verwacht niet dat je net als met CJ in San Andreas kunt boksen en fitnessen. De mogelijkheid om een ander kapsel te nemen en nieuwe kleding te kopen zit waarschijnlijk wel in de game verwerkt.
* Er waren geen laadtijden in de demo te zien, ook niet toen er twee verschillende gebouwen werden betreden.
Kun je ook homo worden. Altijd leuk om te zien wat voor rel dat op leverd in the USA
* Om een voertuig te stelen kun je in GTA IV ook een ruit inslaan.
Vond het eigenlijk wel makkelijk dat alle auto's gewoon open waren.
Nou moet je zeker ook nog in een mini game gaan hotwiren.
quote:Tis alleen voor de animatie..Op dinsdag 24 april 2007 13:51 schreef Heintje het volgende:
* Net als in San Andreas zul je ook in dit deel vriendinnen kunnen krijgen.
Kun je ook homo worden. Altijd leuk om te zien wat voor rel dat op leverd in the USA
* Om een voertuig te stelen kun je in GTA IV ook een ruit inslaan.
Vond het eigenlijk wel makkelijk dat alle auto's gewoon open waren.
Nou moet je zeker ook nog in een mini game gaan hotwiren.
quote:Als ze net zo kut vliegen als in alle andere spellen nietOp dinsdag 24 april 2007 13:41 schreef jorienvdherik het volgende:
Kwijl jongens
[..]
Heerlijk, vliegen in helikopters geweldig !
quote:Behalve die radiografisch shit. Die was niet te besturen.Op dinsdag 24 april 2007 18:15 schreef AQuila360 het volgende:
In GTA vlogen ze altijd goed, tis ook geen heli sim
quote:Die opdachten waren echt fucking irritant jaOp dinsdag 24 april 2007 18:32 schreef Heintje het volgende:
[..]
Behalve die radiografisch shit. Die was niet te besturen.
quote:Vond ik prima gaan hoorOp dinsdag 24 april 2007 18:32 schreef Heintje het volgende:
Behalve die radiografisch shit. Die was niet te besturen.
quote:ze vlogen goed hoor, prachtig om over vice heen te vliegenOp dinsdag 24 april 2007 17:57 schreef existenz het volgende:
[..]
Als ze net zo kut vliegen als in alle andere spellen niet
quote:Inderdaad, heb die missies vervloektOp dinsdag 24 april 2007 18:32 schreef Heintje het volgende:
[..]
Behalve die radiografisch shit. Die was niet te besturen.
Was gelukkig geen echte showstopper voor het spel
quote:voor de 360 heb je niet veel aan een FullHD dan kun je beter HDready tv kopen (720p)Op dinsdag 24 april 2007 20:28 schreef Markster het volgende:
hey als ik een lcd wil kopen he, is een fullHD nou aan te raden voor de 360? Of gewoon voor een veel goedkopere 1388x768 gaan?
quote:BronDinsdag 24 april 2007 - Ubisoft heeft vandaag officieel bevestigd dat het momenteel werkt aan een game genaamd EndWar. Net als onder andere Splinter Cell, Ghost Recon en Rainbow Six valt deze game binnen de populaire Tom Clancy franchise. De game moet dit financiële jaar, dat loopt van 1 april 2007 tot en met 31 maart 2008, gaan verschijnen op de next-gen consoles.
Het project wordt geleid door creative director Michael de Plater en ontwikkeld door de Ubisoft afdeling in Shanghai. Het gaat om een strategie-game die zich afspeelt rondom de Derde Wereldoorlog. Hierbij zal de speler zijn leger ook online tegen honderden andere spelers kunnen inzetten.
Eerder gingen er al geruchten dat Ubisoft werkzaam zou zijn aan een nieuwe game aan de hand van een geheimzinnige website. Tot nu toe werd aangenomen dat de game Firehawk zou gaan heten, maar het is dus EndWar geworden.
Hieronder vind je alvast het officiële logo van de game. Verdere details zijn helaas nog niet bekend gemaakt.
Dit wordt een hit. Derde Wereldoorlog, tegen honderden andere spelers spelen.
Ubisoft + Tom Clancy = Must have.
quote:Dat ene WO II spel wat net op gamekings zag er mooi uit zeg, hopelijk komt die op de xbox 360.Op dinsdag 24 april 2007 22:11 schreef devv05 het volgende:
WO II ben ik wel zat, het is tijd voor WO III
Ubisoft + Tom Clancy = Must have.
maarja binnenkort van de 360 echt een mooi iets maken, als we msn hebben er op. nog ff een usb toetsenbord aanschaffen
in juli verloopt me live, wou eerst een webcam + 12 maanden pakket halen, das 80 euro. maar twijfel aan die webcam. Is die nou echt zo leuk ?
Welke WO II game trouwens?
quote:thx die jaOp dinsdag 24 april 2007 23:01 schreef AQuila360 het volgende:
Hour of Victory! Leek wel als 2 druppels water op Call of Duty
op tv was veel mooier
http://xboxmovies.teamxbo(...)6/Teaser-Trailer-HD/
quote:Klopt ja zag er erg goed uitOp dinsdag 24 april 2007 23:04 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
thx die ja
op tv was veel mooier
http://xboxmovies.teamxbo(...)6/Teaser-Trailer-HD/
quote:Pinball FX en UNOOp dinsdag 24 april 2007 22:26 schreef devv05 het volgende:
Webcam heb je nog helemaal niets aan. Er is nog geen één game waar het ding echt belangrijk of een toegevoegde waarde in is.
quote:Oh die, boring. Net zo afgezaagd als CoD en MoH. Doe dan BiA of Saboteur, tenminste nog enige vernieuwing.Op dinsdag 24 april 2007 23:01 schreef AQuila360 het volgende:
Hour of Victory! Leek wel als 2 druppels water op Call of Duty
quote:In Uno voegt de camera ook niks toe, Pinball FX vast ook niet. C&C3 ondersteunt het ding ook, maar ook weer iets waarvan je zegt, wat is daar nou de toegevoegde waarde van. Nee, de Vision is nog niet bepaald een succes.
quote:het voegt gezelligheid toe en laat het daar nu om gaanOp dinsdag 24 april 2007 23:36 schreef devv05 het volgende:
[..]
In Uno voegt de camera ook niks toe, Pinball FX vast ook niet. C&C3 ondersteunt het ding ook, maar ook weer iets waarvan je zegt, wat is daar nou de toegevoegde waarde van. Nee, de Vision is nog niet bepaald een succes.
en met Pinball FX kan je flipperen met je armen
quote:Pokeren zonder geld is als neuken zonder klaarkomen.Op dinsdag 24 april 2007 23:49 schreef existenz het volgende:
Texas Hold'em daar zou het wel wat aan toevoegen
In combinatie met een jaar live gaat het nog wel.
quote:World Champion chip Poker 2:All in , spel wat afgelopen week uitgekomen zou zijn maar is verschoven naar volgende maand, ondersteund de cam.Op dinsdag 24 april 2007 23:49 schreef existenz het volgende:
Texas Hold'em daar zou het wel wat aan toevoegen
Daarom wilde ik dat spel ook hebben
Uno, is de cam wel leuk in.. je speelt het spel ook eigenlijk om met andere te ouwehoeren. Paar week terug zat ik op Zondagochtend met een bakkie koffie in de hand te spelen tegen 2 dronken Engelsen. 1 zat wijn te drinken uit een longdrink glas en liet met zn cam Londen zien.. Dat zijn wel leuke dingen vind ik.
quote:Is van een nieuw tom clancy spel. Geen idee meer hoe 't heet maar is laatst wel gepost.
Damn...
quote:Tom Clancy's FirehawkOp woensdag 25 april 2007 10:02 schreef JimmieTheSaint het volgende:
[..]
Is van een nieuw tom clancy spel. Geen idee meer hoe 't heet maar is laatst wel gepost.
De website Rev64.com linkt door naar de teaserwebsite en kan verwijzen naar Revelations Chapter 6:4, waarin de apocalyps, de ondergang van de aarde, beschreven wordt.
WWIII dus
quote:Klinkt goedOp woensdag 25 april 2007 10:43 schreef Chocobo het volgende:
WWIII dus
Misschien een RTS?
quote:Tom Clancy's EndWar bedoel je.
quote:Ja, is een strategiegame.
Meer info
quote:Geen idee, maar zoveel zat er niet bij de LE van de PC versie hoor.Op woensdag 25 april 2007 10:51 schreef Strolie75 het volgende:
Komt er eigenlijk nog een LE van C&C3? Die was er voor de PC wel.
En die was takke lastig te krijgen.
quote:Ik zou het niet weten. Ik heb vandaag de normale versie besteld, dus als die nog komt dan is dat te laat.Op woensdag 25 april 2007 10:51 schreef Strolie75 het volgende:
Komt er eigenlijk nog een LE van C&C3? Die was er voor de PC wel.
quote:
quote:Heb je een HD tv.. Kun je nog niets in de verte zien door al die blurOp woensdag 25 april 2007 11:11 schreef Chocobo het volgende:
Operation Flashpoint 2 van Codemasters ziet er ook goed uit
[afbeelding]
quote:No way dat dat ingame isOp woensdag 25 april 2007 11:11 schreef Chocobo het volgende:
Operation Flashpoint 2 van Codemasters ziet er ook goed uit
[afbeelding]
Gok dat het artwork is.
Dat of Codemasters heeft magische coders en OFP2 lijkt op geen enkele manier op zijn briljante voorganger.
quote:Stel je voor dat die rook in de verte ook nog eens zo mooi beweegt als het er nu uitzietOp woensdag 25 april 2007 11:13 schreef Retuobak het volgende:
[..]
No way dat dat ingame is
Gok dat het artwork is.
Dat of Codemasters heeft magische coders en OFP2 lijkt op geen enkele manier op zijn briljante voorganger.
Particle effects die je 360 laten ontploffen.
quote:scheelt je iig een red ring of deathOp woensdag 25 april 2007 11:17 schreef BMH het volgende:
[..]
Stel je voor dat die rook in de verte ook nog eens zo mooi beweegt als het er nu uitziet
Particle effects die je 360 laten ontploffen.
quote:Zelfde engine als DIRT, dus zou best ingame kunnen zijn lijkt me.Op woensdag 25 april 2007 11:13 schreef Retuobak het volgende:
[..]
No way dat dat ingame is
Gok dat het artwork is.
Dat of Codemasters heeft magische coders en OFP2 lijkt op geen enkele manier op zijn briljante voorganger.
iemand die het hele spel al heeft?
quote:Jij weet duidelijk niet hoe groot OFP wasOp woensdag 25 april 2007 11:22 schreef PBateman1978 het volgende:
Zelfde engine als DIRT, dus zou best ingame kunnen zijn lijkt me.
.OFP speelde je op maps van meerdere vierkante kilometers groot. No way dat dat met dit detail te doen is. Als het er zo uit ziet heeft men zonder twijfel alles wat het origineel goed maakte overboord gezet.
quote:Een medewerker van Bungie met de naam KP heeft vandaag op het Bungie forum gereageerd op de gelekte video van de Halo 3 beta en de kritiek die hierop ontstond. Hij laat weten hier niet echt blij mee te zijn:
I shouldn't really comment on this stuff at all but it's bothering me. The game looks nothing like Halo 2. Some objects are the same in that they're the same shape and colors, but everything is so much more detailed. You can't see that because the video is a lo-res, poorly compressed leak of an unfinished product. Something never intended for public consumption, a part of a test that has nothing to do with graphics so the build isn't made to look as good as it could. If Bungie were showing you a video they would have released something in hidef showcasing only the things that're actually finished. You should not be judging the state of the game based off of this. You cannot compare a video that Bungie created for you versus a video which Bungie never intended for you to see.
Kortgezegd vindt hij dat de Halo 3 beta totaal niet op Halo 2 lijkt, iets wat boze tongen beweerden. Hij zegt dat door de slechte kwaliteit van de video het onmogelijk is om te zien hoe de game er echt uitziet. Bovendien is het een video van een product dat nog niet af is en die niet bedoeld was om publiekelijk te gaan. Daarom zegt hij dat Halo 3 niet beoordeeld mag worden aan de hand van de gelekte video.
quote:Heb je het al gespeeld? Waarom twijfel je?Op woensdag 25 april 2007 12:06 schreef kepler het volgende:
hmmm zal ik Pinball FX kopen? Ik zit een beetje te twijfelen eigenlijk
iemand die het hele spel al heeft?
Ik kan hem komende week nog niet kopen....geen tv = geen gamen.
Price: 800 Points
Availability: Xbox Live regions
Dash Details: [ESRB: E (EVERYONE) MILD SUGGESTIVE THEMES]Single Player, Xbox LIVE Multiplayer 2-4, HD (High Definition). Pinball FX sets a new standard for realistic ball physics and graphical detail in pinball video games. The FULL version supports the Xbox 360 Live Vision camera, which lets you control the flipper arms with hand/arm motions or chat live. You can also play in online multiplayer competitions, and download new tables from Xbox LIVE Marketplace. Pinball FX is pinball at its best!
Wow, ik ben wel positief verrast eigenlijk. Grafisch best aardig en ziet er ook wel leuk uit. Eindelijk een goede filmgame?
quote:Ik heb enkel gezegd dat deze beta er niet uitziet zoals verwacht. Uiteraard is het niet final. Heb ik ook niet beweerd.
En wat deze kerel zegt is dat ze dit filmpje niet konden retoucheren en stagen om het mooier te laten lijken. Filmpjes en screenshot van Bungie zelf neem ik zo serieus als het christendom. Ze komen constant met belachelijke scenes of omgevingen die je toch niet in het spel zult tegenkomen.
Oooh reaaally?
Of die scene waarbij een Brute je warthog probeerd over te nemen.. De speler schiet eerst op de warthog zodat de Brute er vanaf springt.. Daarna mept de speler hem naar de grond en schiet em in de borstkas. Ach dat zit helemaal niet in het spel!
[ Bericht 14% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 12:47:31 ]
quote:Mja ziet er leuk jaOp woensdag 25 april 2007 12:35 schreef devv05 het volgende:
Drie video's van Pirates of the Carribean Xbox 360 versie.
Wow, ik ben wel positief verrast eigenlijk. Grafisch best aardig en ziet er ook wel leuk uit. Eindelijk een goede filmgame?
Als je een beetje vrijheid hebt in die game ga ik hem zeker halen. quote:Dat ziet er best wel leuk uit!Op woensdag 25 april 2007 12:35 schreef devv05 het volgende:
Drie video's van Pirates of the Carribean Xbox 360 versie.
Wow, ik ben wel positief verrast eigenlijk. Grafisch best aardig en ziet er ook wel leuk uit. Eindelijk een goede filmgame?
quote:Believe!!Op woensdag 25 april 2007 12:39 schreef BMH het volgende:
[..]
Ik heb enkel gezegd dat deze beta er niet uitziet zoals verwacht. Uiteraard is het niet final. Heb ik ook niet beweerd.
En wat deze kerel zegt is dat ze dit filmpje niet konden retoucheren en stagen om het mooier te laten lijken. Filmpjes en screenshot van Bungie zelf neem ik zo serieus als het christendom. Ze komen constant met belachelijke scenes of omgevingen die je toch niet in het spel zult tegenkomen.
[afbeelding]
[afbeelding]
Oooh reaaally?
quote:Dat is Halo 2 he
Niet 3.
Dat lijkt niet eens een beetje op hoe de game er echt uit ziet
quote:Alleen dat loopje van Jack in het derde filmpje is wel goed gedaan
Voor de rest niet echt spectaculair volgens mij, maar zeker leuk om over een jaartje uit de koopjesbak te grabbelen
quote:Kijk de ingame demonstratie van Bungie maar eensOp woensdag 25 april 2007 12:49 schreef Retuobak het volgende:
Die screenshots BMH
Dat lijkt niet eens een beetje op hoe de game er echt uit ziet
Echt een compleet ander spel
quote:Laatste paar minuten daarvan waren wel cool, lekker hectisch, toffe moves (zoals dat kapen van die ghost en die brute die op de warthog sprong)Op woensdag 25 april 2007 12:51 schreef BMH het volgende:
[..]
Kijk de ingame demonstratie van Bungie maar eens
Echt een compleet ander spel
Eerste paar minuten gameplay waren wel enorm saai though
quote:Beta. OMG ik mag het ook spelen van Bungie. Woop woop.Op woensdag 25 april 2007 13:06 schreef -Dries- het volgende:
Wat is er 16 mei?
quote:of beter nog wacht tot die echt uit isOp woensdag 25 april 2007 13:03 schreef Gamedemon het volgende:
He dat gekanker over halo 3.. wacht lekker 16 mei af en begin dan te schelden.
?quote:ik heb de demo gespeeld, en het is wel leuk hoor. Maar dit is wel echt een game waarbij je veel kan profiteren van een HD-TVOp woensdag 25 april 2007 12:31 schreef Bastard het volgende:
[..]
Heb je het al gespeeld? Waarom twijfel je?
Ik kan hem komende week nog niet kopen....geen tv = geen gamen.
Misschien dat ik hem wel ga kopen uiteindelijk quote:Kunnen ze niet beter gewoon wachten tot de final. Dat is de versie die door het publiek beoordeeld moet worden.Op woensdag 25 april 2007 13:03 schreef Gamedemon het volgende:
He dat gekanker over halo 3.. wacht lekker 16 mei af en begin dan te schelden.
quote:Ik hoop mijn vriendin. Anders ik.Op woensdag 25 april 2007 13:08 schreef ijsmeis het volgende:
Wie gaat er hier eigenlijk Catan kaufen
quote:Ik, hopen dat dat kutspel in mei nou eindelijk komt, na een half jaar vertraging.Op woensdag 25 april 2007 13:08 schreef ijsmeis het volgende:
Wie gaat er hier eigenlijk Catan kaufen
quote:ikkeOp woensdag 25 april 2007 13:08 schreef ijsmeis het volgende:
Wie gaat er hier eigenlijk Catan kaufen
quote:Owja das waar ook. Ik mag em ook spelen.Op woensdag 25 april 2007 13:07 schreef BMH het volgende:
[..]
Beta. OMG ik mag het ook spelen van Bungie. Woop woop.
. Dan hoef ik niet per se tegen 'vreemden' te spelen 
.Maar als ik de trial download en wil opstarten geeft ie een error.
Andere mensen hier ook problemen mee?
quote:iedereen volgens mijOp woensdag 25 april 2007 13:12 schreef Gamedemon het volgende:
Ik heb net geprobeerd Eets: Chowdown te spelen.
Maar als ik de trial download en wil opstarten geeft ie een error.
Andere mensen hier ook problemen mee?
quote:Ik verwacht van wel. Bungie en haar achterlijke match making systeem.Op woensdag 25 april 2007 13:11 schreef ijsmeis het volgende:
Leuk
edit: ow catan.
quote:Vreemder dan jij kan toch niet.Op woensdag 25 april 2007 13:11 schreef ijsmeis het volgende:
Leuk
(nee niet arrogant.)Maar catan lijkt mij ook niet echt veel aan tegen onbekenden.
Tijdens zo'n spel moet je wel een beetje kunnen ouwe hoeren.
quote:was goed hoor match making, tegenstanders van eigen niveau.. jammer dat mensen alleen zich zelf dood gingen maken. dat moet in halo 3 er uitOp woensdag 25 april 2007 13:13 schreef BMH het volgende:
[..]
Ik verwacht van wel. Bungie en haar achterlijke match making systeem.
edit: ow catan. [afbeelding]
. Tenminste, als je van bordspellen houdt .quote:Beetje jammer dat je zwevende geldzakken moet verzamelenOp woensdag 25 april 2007 12:35 schreef devv05 het volgende:
Drie video's van Pirates of the Carribean Xbox 360 versie.
Wow, ik ben wel positief verrast eigenlijk. Grafisch best aardig en ziet er ook wel leuk uit. Eindelijk een goede filmgame?
quote:Doh, serieus? Kun je niet gewoon mensen inviten a la Rainbow Six, of GRAW? Moet toch simpel zijn..Op woensdag 25 april 2007 13:13 schreef BMH het volgende:
[..]
Ik verwacht van wel. Bungie en haar achterlijke match making systeem.
quote:OMFG! Heintje gebruikt een smiley!!Op woensdag 25 april 2007 13:14 schreef Heintje het volgende:
[..]
Vreemder dan jij kan toch niet.
Maar catan lijkt mij ook niet echt veel aan tegen onbekenden.
Tijdens zo'n spel moet je wel een beetje kunnen ouwe hoeren.
quote:Dat wel, maar aangezien ik meer XBL vrienden heb dan IRL vrienden lijkt de XBL versie mij toch geschikter.Op woensdag 25 april 2007 13:16 schreef ijsmeis het volgende:
Mja, het bordspel zal toch altijd leuker blijven
quote:Hebben de Boffers me geleerd.Op woensdag 25 april 2007 13:21 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Doh, serieus? Kun je niet gewoon mensen inviten a la Rainbow Six, of GRAW? Moet toch simpel zijn..
[..]
OMFG! Heintje gebruikt een smiley!!
Maar verlopig ben ik nog niet ervaren genoeg om andere smileys te gebruiken.
Dus
quote:Als je in Halo 2 een game hebt gemaakt kun je enkel friends inviten. Vreemden kunnen je game niet vinden omdat er geen gamebrowser is. Als je niet genoeg vrienden hebt MOET je match making gebruiken waardoor je in een random game komt. Na de game word je gekickt uit de server en mag je opnieuw beginnen.Op woensdag 25 april 2007 13:21 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Doh, serieus? Kun je niet gewoon mensen inviten a la Rainbow Six, of GRAW? Moet toch simpel zijn..
[..]
quote:Het is tenminste een begin.Op woensdag 25 april 2007 13:23 schreef Heintje het volgende:
[..]
Hebben de Boffers me geleerd.
Maar verlopig ben ik nog niet ervaren genoeg om andere smileys te gebruiken.
Dus
quote:True, ik ken ook maar weinig mensen die met mij bordspellen willen spelen.Op woensdag 25 april 2007 13:22 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat wel, maar aangezien ik meer XBL vrienden heb dan IRL vrienden lijkt de XBL versie mij toch geschikter.
Ik denk dat ik gewoon te goed ben
.quote:Ik heb je al ooit uitgenodigt om bord spelletjes te komen doen.Op woensdag 25 april 2007 13:28 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
True, ik ken ook maar weinig mensen die met mij bordspellen willen spelen.
Ik denk dat ik gewoon te goed ben
Kan me alleen niet meer herinderen dat je daar op in gegaan bent.
quote:En als je via Match Making in een server komt, kun je dan niet een friendinvite sturen zodat hij ook in de server komt?Op woensdag 25 april 2007 13:27 schreef BMH het volgende:
[..]
Als je in Halo 2 een game hebt gemaakt kun je enkel friends inviten. Vreemden kunnen je game niet vinden omdat er geen gamebrowser is. Als je niet genoeg vrienden hebt MOET je match making gebruiken waardoor je in een random game komt. Na de game word je gekickt uit de server en mag je opnieuw beginnen.
quote:Je kunt met vrienden gaan matchmaken. Dan zitten ze in je party. Neemt niet weg dat je altijd random games speelt met regels en levels die je vaker niet leuk vind dan wel. Je zult een hoop levels niet eens te zien krijgen omdat die nooit in de rotatie zitten.Op woensdag 25 april 2007 13:32 schreef -Dries- het volgende:
[..]
En als je via Match Making in een server komt, kun je dan niet een friendinvite sturen zodat hij ook in de server komt?
Het is praktisch haast onmogelijk om gewoon lekker een eigen server te maken met je eigen gemaakte gamemode en regels om lekker met vrienden en wat vreemden te spelen.
quote:Ach die BMH zevert weer.Op woensdag 25 april 2007 13:32 schreef -Dries- het volgende:
[..]
En als je via Match Making in een server komt, kun je dan niet een friendinvite sturen zodat hij ook in de server komt?
De matchmaking van halo 2 is beter dan welke online game op de xbox en 360 dan ook.
Je invite je vrienden, je zit met 4 man in een lobby bijvoorbeeld.
Je pakt de gamemode, je wordt gematcht aan mensen die ongeveer dezelfde rank als jij hebben en je speelt met jouw team tegen 4 onbekende.
Is de pot klaar dan kom je met je friends terug in een lobby en kan je weer verder.
Of je moet er een player match van maken dan kan je met je friends spelen en gewoon door blijven gaan.
quote:Nou, hopelijk wordt dat verholpen in deel 3.Op woensdag 25 april 2007 13:35 schreef BMH het volgende:
[..]
Je kunt met vrienden gaan matchmaken. Dan zitten ze in je party. Neemt niet weg dat je altijd random games speelt met regels en levels die je vaker niet leuk vind dan wel. Je zult een hoop levels niet eens te zien krijgen omdat die nooit in de rotatie zitten.
Het is praktisch haast onmogelijk om gewoon lekker een eigen server te maken met je eigen gemaakte gamemode en regels om lekker met vrienden en wat vreemden te spelen.
quote:Ow.Op woensdag 25 april 2007 13:35 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ach die BMH zevert weer.
De matchmaking van halo 2 is beter dan welke online game op de xbox en 360 dan ook.
Je invite je vrienden, je zit met 4 man in een lobby bijvoorbeeld.
Je pakt de gamemode, je wordt gematcht aan mensen die ongeveer dezelfde rank als jij hebben en je speelt met jouw team tegen 4 onbekende.
Is de pot klaar dan kom je met je friends terug in een lobby en kan je weer verder.
Of je moet er een player match van maken dan kan je met je friends spelen en gewoon door blijven gaan.
quote:Het grote gemis van Gears.Op woensdag 25 april 2007 13:35 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ach die BMH zevert weer.
De matchmaking van halo 2 is beter dan welke online game op de xbox en 360 dan ook.
Je invite je vrienden, je zit met 4 man in een lobby bijvoorbeeld.
Je pakt de gamemode, je wordt gematcht aan mensen die ongeveer dezelfde rank als jij hebben en je speelt met jouw team tegen 4 onbekende.
Is de pot klaar dan kom je met je friends terug in een lobby en kan je weer verder.
Of je moet er een player match van maken dan kan je met je friends spelen en gewoon door blijven gaan.
quote:Op woensdag 25 april 2007 13:23 schreef Heintje het volgende:
[..]
Hebben de Boffers me geleerd.
Maar verlopig ben ik nog niet ervaren genoeg om andere smileys te gebruiken.
Dus
..Victory .. quote:Precies, als ze dat systeem in Gears zouden stoppen dan krijgt gears van mij een 11/10
quote:En dit is alleen leuk als je ENKEL van competitieve games houd. Sure het party systeem is heel erg handig. Veel handiger dan het inviten van friends. Maar de limitaties van het match making systeem verneuken het voor mij. Bij een game als Halo wil ik leuke potjes spelen waarbij je kunt ouwehoeren en met warthogs op elkaar botsen. Matchmaking maakt dit onmogelijk. En dan duurt het soms ook nog minuten voor je een game hebt gevonden met MatchmakingOp woensdag 25 april 2007 13:35 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ach die BMH zevert weer.
De matchmaking van halo 2 is beter dan welke online game op de xbox en 360 dan ook.
Je invite je vrienden, je zit met 4 man in een lobby bijvoorbeeld.
Je pakt de gamemode, je wordt gematcht aan mensen die ongeveer dezelfde rank als jij hebben en je speelt met jouw team tegen 4 onbekende.
Is de pot klaar dan kom je met je friends terug in een lobby en kan je weer verder.
Of je moet er een player match van maken dan kan je met je friends spelen en gewoon door blijven gaan.
En het trueskill systeem werkt ook voor geen meter. Als ik Match making speel word ik OF finaal ingemaakt of hak ik de anderen de pan in.
Was het voor Bungie zo moeilijk om een gamebrowser te maken waarbij je games kunt joinen van andere mensen? Was het echt nodig om het achterlijke peer 2 peer netwerk in het spel te stoppen? Je word doodziek van mensen die weggaan en het spel daarmee 15 seconden op pauze zetten
quote:Heel Xbox Live is toch een veredelde P2P?Op woensdag 25 april 2007 13:40 schreef BMH het volgende:
[..]
En dit is alleen leuk als je ENKEL van competitieve games houd. Sure het party systeem is heel erg handig. Veel handiger dan het inviten van friends. Maar de limitaties van het match making systeem verneuken het voor mij. Bij een game als Halo wil ik leuke potjes spelen waarbij je kunt ouwehoeren en met warthogs op elkaar botsen. Matchmaking maakt dit onmogelijk. En dan duurt het soms ook nog minuten voor je een game hebt gevonden met Matchmaking
En het trueskill systeem werkt ook voor geen meter. Als ik Match making speel word ik OF finaal ingemaakt of hak ik de anderen de pan in.
Was het voor Bungie zo moeilijk om een gamebrowser te maken waarbij je games kunt joinen van andere mensen? Was het echt nodig om het achterlijke peer 2 peer netwerk in het spel te stoppen? Je word doodziek van mensen die weggaan en het spel daarmee 15 seconden op pauze zetten
.
quote:Halo3Op woensdag 25 april 2007 15:18 schreef Strolie75 het volgende:
De game waar ik meer naar uitkijk dan Halo 2.
quote:Welk spelletje is dat dan?Op woensdag 25 april 2007 15:18 schreef Strolie75 het volgende:
De game waar ik meer naar uitkijk dan Halo 2.
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Half-Life 2. En dan Episode 2.Op woensdag 25 april 2007 15:29 schreef Heintje het volgende:
Welk spelletje is dat dan?
Maar ik denk dat ik toch maar ga voor Halo dan voor Half Life.
Puur op mijn gevoel, heb bijde nog niet echt gespeeld...
quote:Maar nu gaat hij in pes 6 trainingskamp
quote:BronWoensdag 25 april 2007 - Hironobu Sakaguchi van de Japanse ontwikkelaar Mistwalker heeft tijdens een persconferentie in Zuid-Korea over Blue Dragon gesproken, de game die deze nazomer ook Europa zal bereiken. Hierbij heeft had hij het kort ook over de opvolger van deze game, Blue Dragon 2.
Momenteel is de ontwikkeling hiervan nog niet begonnen, Mistwalker is namelijk nog in gesprek met Microsoft. Wel zegt Sakaguchi dat er een mogelijkheid is dat Blue Dragon 2 een online game wordt, een MMORPG dus. Op dit moment staat echter nog niets vast.
Als dat gebeurt....
quote:betaal je 50 euro per jaar + een maandelijks bedrag voor 1 game.
quote:En ook nog eens 60 euro voor de disks.Op woensdag 25 april 2007 16:04 schreef BMH het volgende:
[..]
betaal je 50 euro per jaar + een maandelijks bedrag voor 1 game.
quote:Geen WO II meerCall of Duty 4 officieel aangekondigd
Activision heeft vandaag officieel aangekondigd dat een vierde deel van de Call of Duty serie momenteel in ontwikkeling is. De game zal, net als het tweede deel, ontwikkeld worden door Infinity Ward. De subtitel van de game luidt Modern Warfare.
Zoals deze subtitel al doet vermoeden stapt Call of Duty met dit vierde deel definitief af van de Tweede Wereldoorlog als setting voor de serie. Waar de game dan precies wel om zal gaan draaien is nog niet bekend, maar het heeft in ieder geval te maken met moderne oorlogsvoering. Eerder werd het conflict in het Midden-Oosten al eens als optie genoemd.
Komende zaterdag zal op de Amerikaanse sportzender ESPN de allereerste trailer van de game uitgezonden worden, die uiteraard kort daarop ook op Gaming Only te bewonderen zal zijn. Hoewel Activision officieel nog geen uitspraken heeft gedaan over de platformen waarop de game zal verschijnen, is het zo goed als zeker dat de Xbox 360 en PlayStation 3 in ieder geval van de partij zullen zijn.
quote:Hebben!Nieuwe details van Alone in the Dark 5
- De held in Alone in the Dark 5 is Edward Carnby, dezelfde persoon als in de eerste Alone in the Dark game die in 1992 verscheen.
- Het belangrijkste doel van het verhaal is erachter komen waarom Carnby in 2007 leeft, en sinds 1992 niet meer is verouderd.
- Het survival-horror-genre wordt nu met name gedomineerd door Resident Evil en Silent Hill. Om daar tegenop te kunnen wil ontwikkelaar Eden Games zich met name concentreren op innovatie en de verschillende elementen van de speelmechaniek.
- Alone in the Dark 5 zal ook veel meer interactie dan bijvoorbeeld Resident Evil en Silent Hill hebben.
- Er zullen meerdere manieren zijn om bepaalde situaties op te lossen. De meest logische oplossingen, die je ook in het echte leven zou kiezen, zullen ook de beste oplossingen zijn in de game.
- Om de speler meer angst te laten voelen gebruiken de ontwikkelaars ook suggestieve angst. De speler zal zich bij een kast bijvoorbeeld afvragen wat er achter die deur zal schuilen, of wat voor engs er in die slecht verlichte hoek zit.
- Hoe dieper de speler zich in het verhaal bevind des te groter zijn de mogelijkheden dat de ontwikkelaars je gevoelens gaan manipuleren.
- Wonden zullen realistisch en anatomisch correct worden weergegeven. Sommige wonden kunnen ook de zintuigen en lichamelijke mogelijkheden beïnvloeden, bijvoorbeeld dat het beeld 'blurry' wordt.
- De speler zal vaak in strijd moeten met diverse sterke vijanden en dan zijn vuurwapens vaak maar één van de velen manieren om een vijand te verslaan. Er zijn meestal ook alternatieve manieren.
- De ontwikkelaars gebruiken voor de game een fotorealistisch 'Render Systeem'. Dit systeem kan diverse dynamische effecten creëren zoals dieptescherpte, camerafocus, gedetailleerde reflecties, real time lichteffecten en High Dynamic Range waarmee de ogen van de speler zullen reageren op diverse soorten lichtinval.
- De soundtrack zal gecomponeerd worden door Olivier Derivière. Ook komt er een Hongaars koor en een orkest aan te pas voor de soundtrack.
- Alone in the Dark 5 verschijnt in het vierde kwartaal van dit jaar voor de Xbox 360, Playstation 2 en PC. De Playstation 3, Wii, PSP en Nintendo DS versies volgen later.
quote:Modern Warfare
quote:Hmmm, Halo 3 ofOp woensdag 25 april 2007 15:32 schreef Heintje het volgende:
Ik vind het er wel leuk uitzien.
Maar ik denk dat ik toch maar ga voor Halo dan voor Half Life.
Puur op mijn gevoel, heb bijde nog niet echt gespeeld...
-Half Life 2 ep 1
-Half Life 2 ep 2
-Team Fortress 2
-Portal
In 1 pack…
Moeilijke keuze, not
quote:Half Life 2 vergeet je nogOp woensdag 25 april 2007 16:10 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hmmm, Halo 3 of
-Half Life 2 ep 1
-Half Life 2 ep 2
-Team Fortress 2
-Portal
In 1 pack…
Moeilijke keuze, not
quote:en als je de core-editie hebt ook nog eens 100 euro voor een harddisk.Op woensdag 25 april 2007 16:06 schreef Heintje het volgende:
[..]
En ook nog eens 60 euro voor de disks.
quote:Moet het nog zien..
quote:Das toch ep 1 ?
Of heb je HL2, ep1 en ep2 ?
Activision kondigt Call of Duty 4: Modern Warfare aan
Nieuws | 25 april 2007 - Activision heeft in een gesprek met CVG de PC-game Call of Duty 4: Modern Warfare bevestigd en heeft verteld dat de allereerste videobeelden van de game dit weekend tijdens de NFL draft op ESPN in de VS te zien zullen zijn.
CoD4 wordt, net als eerdere PC-versies van Call of Duty, door Infinity Ward ontwikkeld. Activision wilde verder nog geen details over de game vertellen, maar eerdere geruchten over de game suggereerden dat je het wereldwijd tegen terroristen moest opnemen om zo te voorkomen dat een arsenaal aan chemische wapen op de wereld werd losgelaten.
Volgens deze geruchten zouden spelers deel uit maken van de S.A.S (de special forces van het Britse leger), US Marines en de US Army (geen Russen meer dus). De actie zou dan plaatsnemen op locaties als het Midden-Oosten, de straten van Oost-Europa, aan boord van schepen in Noord-Atlantische oceaan en in Londen. Waarschijnlijk wordt er dit weekend meer duidelijk, wanneer de eerste beelden van Call of Duty 4 worden getoond.
quote:Team fortress 2 en portal spreken me dan wel weer aan.Op woensdag 25 april 2007 16:10 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hmmm, Halo 3 of
-Half Life 2 ep 1
-Half Life 2 ep 2
-Team Fortress 2
-Portal
In 1 pack…
Moeilijke keuze, not
quote:Wat meer info?
Het zelfde als wat er een paar posts boven staat.
Alleen dan met wat geruchten er bij, geen info.
quote:Dat laatste.Op woensdag 25 april 2007 16:20 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Das toch ep 1 ?
Of heb je HL2, ep1 en ep2 ?
HL2 is een lange game van een uur of 20. Episode 1 is een toevoeging van een uur of 6. Episode 2 zal ook weer zoiets brengen aan speelduur.
quote:HL2 was toch op een normale manier in een uur of 8 uit te spelen?Op woensdag 25 april 2007 16:25 schreef Retuobak het volgende:
[..]
Dat laatste.
HL2 is een lange game van een uur of 20. Episode 1 is een toevoeging van een uur of 6. Episode 2 zal ook weer zoiets brengen aan speelduur.
In een speedrun binnen 2 uur?
quote:Ja. 20 uur is echt te veel. Ik had em ook rond de 10 uur uit.Op woensdag 25 april 2007 16:27 schreef Heintje het volgende:
[..]
HL2 was toch op een normale manier in een uur of 8 uit te spelen?
In een speedrun binnen 2 uur?
quote:Ik heb er niet op gelet tbhOp woensdag 25 april 2007 16:34 schreef BMH het volgende:
[..]
Ja. 20 uur is echt te veel. Ik had em ook rond de 10 uur uit.
Maar in de PR las je destijds 25 uur, dus ach, ik denk ik schat hem op 20
.Nieuws | 25 april 2007 - In een Pools gamesblad zijn een aantal nieuwe details verschenen over Project Gotham Racing 4. Zo heeft Bizarre Creations de Polen laten weten dat dit de eerste PGR-game is waarop ze zich echt volledig op de gameplay hebben kunnen focussen. Bij eerdere PGR-games hebben ze altijd onder druk gestaan omdat de games tegelijk kwamen met de launch van de Xbox (PGR), Xbox Live (PGR2) of de Xbox 360 (PGR3).
In Project Gotham Racing 4 krijgt de gamer meer opties als het gaat om het creëren van een eigen bestuurder voor je auto en dit vormt dan ook weer de basis van een gerevampte Career-modus. De tegenstanders zijn volgens Bizarre Creations charismatischer en te herkennen aan hun racestijlen en persoonlijkheden. Ook kun je meer toeschouwers verwachten die beter reageren op datgene wat er om hen heen gebeurd. Sommigen gaan misschien zelfs met wat nationale vlaggen staan zwaaien.
Er zijn in de game ook nieuwe auto’s te vinden, zoals: de klassieke Mini uit 1960, een ’63 Corvette Stingray en andere retrowagens. Gamers worden ook getrakteerd op een locatie in Shanghai, twee tot nu toe nog onaangekondigde steden en een Fantasy Track. Iets wat waarschijnlijk toch het meest bij de game gaat opvallen zijn de nieuwe weereffecten. Deze kunnen tijdens het racen veranderen en kunnen natuurlijk je auto beïnvloeden (je moet hier bijvoorbeeld denken aan het vormen van ijs op je voorruit als je ergens racet waar het flink vriest).
Verder zijn er behalve nieuwe textures en belichtingseffecten, ook meer polygonen gebruikt voor auto’s, toeschouwers en bestuurders. Het besturen van de auto's is ook aangepakt en de online physics zijn zo ingesteld dat cheaten veel minder makkelijk is. Bizarre belooft dat Project Gotham Racing 4 op 30 frames per seconde zal draaien en in 720p zal ondersteunen.
Zon afstandsbediening erbij houden is ook niet alles tijdens een race
Verder word ik er nog niet warm van..
quote:Heb je het al eens zelf geprobeerd?Op woensdag 25 april 2007 16:50 schreef Wiellems het volgende:
Ff een vraagje over PGR3, als je je eigen muziek opzet tijdens het racen, is het dan ook mogelijk van nummer te wisselen met de D-pad?
quote:Ik heb nooit problemen gehad dat het minuten duurde voor ik een potje vond met halo 2.Op woensdag 25 april 2007 13:40 schreef BMH het volgende:
[..]
En dit is alleen leuk als je ENKEL van competitieve games houd. Sure het party systeem is heel erg handig. Veel handiger dan het inviten van friends. Maar de limitaties van het match making systeem verneuken het voor mij. Bij een game als Halo wil ik leuke potjes spelen waarbij je kunt ouwehoeren en met warthogs op elkaar botsen. Matchmaking maakt dit onmogelijk. En dan duurt het soms ook nog minuten voor je een game hebt gevonden met Matchmaking
En het trueskill systeem werkt ook voor geen meter. Als ik Match making speel word ik OF finaal ingemaakt of hak ik de anderen de pan in.
Was het voor Bungie zo moeilijk om een gamebrowser te maken waarbij je games kunt joinen van andere mensen? Was het echt nodig om het achterlijke peer 2 peer netwerk in het spel te stoppen? Je word doodziek van mensen die weggaan en het spel daarmee 15 seconden op pauze zetten
En het trueskill systeem werkt zoals het hoort...
Player 1 heeft rank 10
Player 2 heeft rank 5
En systeem zoekt dan naar een party die het dichts bij de 15 komt, meestal zelfs gelijke spelers
Dus of :
Player 1, rank 6
Player 2. rank 9
en daar wordt je aan gematcht, en dat jij dik verliest is jouw probleem.
Dan moet je rank maar lager zijn.
En bovendien vind ik het peer 2 peer systeem prima.
Liever 15 seconde wachten als de Host stopt zodat iemand anders de host over neemt dan dat je zoals bij gears of war een nieuwe pot kan gaan zoeken.
O en ik ben geen halo fanboy, ik vond deel 1 slecht en bij deel 2 vond ik de eerste helft van de SP tof en de 2de helft minder, alleen de multiplayer hebben ze fantastisch gedaan (op het zwaard na dan).
Dus kom niet met een opmerking van : Halo fanboy
quote:Ja, en het lukte me niet.Op woensdag 25 april 2007 16:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Heb je het al eens zelf geprobeerd?
Daarom vraag ik het ff voor de zekerheid, misschien dat iemand een oplossing weet ofzo
quote:Goede vooruitgang eigenlijk..
We hebben alle leuke en bekende veldslagen wel gezien nu van de 2de wereldoorlog, tijd voor wat nieuws.
quote:Op woensdag 25 april 2007 16:54 schreef Wiellems het volgende:
[..]
Ja, en het lukte me niet.
Daarom vraag ik het ff voor de zekerheid, misschien dat iemand een oplossing weet ofzo
Ja ik weet niet meer.. vlgs mij kan het wel namelijk.. net zoals de gewone ingame muziek.
quote:30 frames is niet echt iets dat je hoeft te beloven. Dat moet je gewoon standaard hebben in een game.Op woensdag 25 april 2007 16:51 schreef Bastard het volgende:
Bedoelen ze niet 60 fp/s
Verder word ik er nog niet warm van..
Weer is leuk maar ik zit er niet op te wachten dat mijn voorruit dicht vriest. Kun je voor dat je start zeker eerst gaan krabben in 1 of andere minigame.
quote:Ja. En ranks zeggen niets over de kwaliteiten van de speler. Het zegt enkel iets over hoeveel deze persoon online heeft gespeeld in ranked games.Op woensdag 25 april 2007 16:54 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Ik heb nooit problemen gehad dat het minuten duurde voor ik een potje vond met halo 2.
En het trueskill systeem werkt zoals het hoort...
Player 1 heeft rank 10
Player 2 heeft rank 5
En systeem zoekt dan naar een party die het dichts bij de 15 komt, meestal zelfs gelijke spelers
Dus of :
Player 1, rank 6
Player 2. rank 9
quote:Precies mijn punt. True skill werkt niet omdat ranks niets over je kwaliteit zegt. Als ik verlies ga ik ranks omlaag.. Ben ik dan eeneens slechter geworden als speler?en daar wordt je aan gematcht, en dat jij dik verliest is jouw probleem.
Dan moet je rank maar lager zijn.
quote:Ik betaal 60 euro per jaar. Ik wil dedicated servers zien. Vandaag halo 2 1.5 uur gespeeld. In iedere game pauzeerde het spel omdat de host wegging. Daarnaast was er ook nog eens afschuwelijke lag in 16 speler matches. En nee, dit ligt niet aan mijn verbinding. Maar aan het feit dat de matchmaking mij in games gooit met Amerikanen en mensen met een trage verbinding.En bovendien vind ik het peer 2 peer systeem prima.
Liever 15 seconde wachten als de Host stopt zodat iemand anders de host over neemt dan dat je zoals bij gears of war een nieuwe pot kan gaan zoeken.
quote:Ik discussieer hier gewoon. Ik begin niet over fanboys of persoonlijke accusaties.O en ik ben geen halo fanboy, ik vond deel 1 slecht en bij deel 2 vond ik de eerste helft van de SP tof en de 2de helft minder, alleen de multiplayer hebben ze fantastisch gedaan (op het zwaard na dan).
Dus kom niet met een opmerking van : Halo fanboy
quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 23:48 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
De multiplayer was echt lachuh ...of echt goed.... klote Kidtendo fanboy
[ Bericht 7% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 18:36:25 ]
Zou zoveel makkelijker zijn als je gewoon de Fok server kan joinen dan iedereen op moet trommelen.
Maar MS houd het liever in eigenhand.
quote:Geen geluid? Een krassend geluid?Op woensdag 25 april 2007 18:22 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Tof zeg, m'n 360 maakt ineens een heel nieuw geluid...
quote:Als jij het zo goed weet allemaal, waarom ga jij het ze dan niet even vertellen hoe je een goede matchmaking maakt.Op woensdag 25 april 2007 18:13 schreef BMH het volgende:
[..]
Ja. En ranks zeggen niets over de kwaliteiten van de speler. Het zegt enkel iets over hoeveel deze persoon online heeft gespeeld in ranked games.
[..]
Precies mijn punt. True skill werkt niet omdat ranks niets over je kwaliteit zegt. Als ik verlies ga ik ranks omlaag.. Ben ik dan eeneens slechter geworden als speler?
[..]
Ik betaal 60 euro per jaar. Ik wil dedicated servers zien. Vandaag halo 2 1.5 uur gespeeld. In iedere game pauzeerde het spel omdat de host wegging. Daarnaast was er ook nog eens afschuwelijke lag in 16 speler matches. En nee, dit ligt niet aan mijn verbinding. Maar aan het feit dat de matchmaking mij in games gooit met Amerikanen en mensen met een trage verbinding.
[..]
Ik discussieer hier gewoon. Ik begin niet over fanboys of persoonlijke accusaties.
[..]
Waar moeten ze vanuit gaan bijvoorbeeld.
Als ik nu Halo 2 koop, en er zijn alleen maar mensen online die de game a 2 jaar spelen, zou ik dan geen matchmaking mogen spelen omdat ik niet gelijk ben aan hun?
En vandaag speel ik mischien goed, morgen ben ik slaperig en sago en wil het gewoon niet lukken, ga jij een A.I. Schrijven die het herkent wanneer je moe bent?
Of wanneer de zon op me scherm staat?
Dat kan gewoon niet, Ranks is het enige wat je goed kan toepassen, klaar.
En haal anders nog even een oude koe uit de sloot, posts ophoesten vanuit 2004 slaat natuurlijk nergens op.
quote:Op woensdag 25 april 2007 12:31 schreef Bastard het volgende:
[..]
Heb je het al gespeeld? Waarom twijfel je?
Ik kan hem komende week nog niet kopen....geen tv = geen gamen.
Haal je die oude op bij je ouders.
quote:Behalve het "normale" stofzuiger geluid lijkt er soms iets te schuren/aan te lopen.
quote:Dus alleen omdat er niet beter is moet ik tevreden zijn? En ik moet maar mijn eigen scriptjes schrijven? Dit is geen discussie meer. Dit lijkt wel een opdracht.Op woensdag 25 april 2007 18:54 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Als jij het zo goed weet allemaal, waarom ga jij het ze dan niet even vertellen hoe je een goede matchmaking maakt.
Waar moeten ze vanuit gaan bijvoorbeeld.
Als ik nu Halo 2 koop, en er zijn alleen maar mensen online die de game a 2 jaar spelen, zou ik dan geen matchmaking mogen spelen omdat ik niet gelijk ben aan hun?
En vandaag speel ik mischien goed, morgen ben ik slaperig en sago en wil het gewoon niet lukken, ga jij een A.I. Schrijven die het herkent wanneer je moe bent?
Of wanneer de zon op me scherm staat?
Dat kan gewoon niet, Ranks is het enige wat je goed kan toepassen, klaar.
En haal anders nog even een oude koe uit de sloot, posts ophoesten vanuit 2004 slaat natuurlijk nergens op.
quote:Nee als je het zo goed weet, leg dan uit hoe het wel moet.Op woensdag 25 april 2007 19:13 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus alleen omdat er niet beter is moet ik tevreden zijn? En ik moet maar mijn eigen scriptjes schrijven? Dit is geen discussie meer. Dit lijkt wel een opdracht.
Wat is volgens jou wel een systeem dat zou werken dan?
quote:Die hebben al een tijdje een LCD staanOp woensdag 25 april 2007 19:04 schreef gijsje79 het volgende:
[..]
Haal je die oude op bij je ouders.
quote:ranks zeggen zeker wel wat over je kwaliteitOp woensdag 25 april 2007 18:13 schreef BMH het volgende:
Precies mijn punt. True skill werkt niet omdat ranks niets over je kwaliteit zegt. Als ik verlies ga ik ranks omlaag.. Ben ik dan eeneens slechter geworden als speler?
Althans in TrueSkill dan, ik weet niet of de ranks in Halo 2 gelijk staan aan de ranks in TrueSkillhttp://research.microsoft(...)ils.aspx#Matchmaking
quote:nee, daar werkt MS al jaren mee en is met de komst van 360 nog eens sterk verbeterdOp woensdag 25 april 2007 19:37 schreef jorienvdherik het volgende:
Is dat TrueSkill een nieuwe algemene standaard geworden ofzo ?
naar mijn idee werkt het altijd wel prima
quote:In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.Op woensdag 25 april 2007 19:36 schreef kepler het volgende:
[..]
ranks zeggen zeker wel wat over je kwaliteit
http://research.microsoft(...)ils.aspx#Matchmaking
Naar mijn mening zou een trueskill systeem o.a. de afstand tussen jou en je teamates moeten behouden over een langere periode. Ook de manier van communicatie is belangrijk. Als jij in een gevecht zit maar je teamates niet roept of als een teamate roept en jij niet komt of idle staat te campen moet dit geregistreerd worden. Hoelang je teamates in je beeld laat zien zegt iets over hoe je speelt. Hoeveel keer jij een vijand in beeld ziet voor je hem dood zegt iets over hoe je speelt.
Je kunt nog wel zoveel kills hebben, maar als je constant je teamates met een warthog voorbij rijd om eerder bij de vijanden te zijn betekend het niets in een teambased game als Halo's skirmish modi. Het gaat niet enkel om de kills en het aantal keer dat je zelf gedood bent. Het gaat om je gedrag in games.
[ Bericht 3% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 19:58:05 ]
quote:Nee WO II is origineel
quote:Ik vind het persoonlijk toffer om in WO II settings te spelen dan om te spelen in Irak enzo...
quote:Oh maar dan heb jij geen team player matches gespeeld! Want door communicatie, samenwerking en verenigd kills maken krijg je echt wel meer punten hoorOp woensdag 25 april 2007 19:49 schreef BMH het volgende:
[..]
In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.
Naar mijn mening zou een trueskill systeem o.a. de afstand tussen jou en je teamates moeten behouden over een langere periode. Ook de manier van communicatie is belangrijk. Als jij in een gevecht zit maar je teamates niet roept of als een teamate roept en jij niet komt of idle staat te campen moet dit geregistreerd worden.
Je kunt nog wel zoveel kills hebben, maar als je constant je teamates met een warthog voorbij rijd om eerder bij de vijanden te zijn betekend het niets in een teambased game als Halo's skirmish modi. Het gaat niet enkel om de kills en het aantal keer dat je zelf gedood bent. Het gaat om je gedrag in games.
Ach jij moet gewoon lekker alleen spelen, met een of ander spel die jij geweldig vind (god knows what) zijn we allemaal blij.
quote:"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.Op woensdag 25 april 2007 19:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh maar dan heb jij geen team player matches gespeeld! Want door communicatie, samenwerking en verenigd kills maken krijg je echt wel meer punten hoor
Ach jij moet gewoon lekker alleen spelen, met een of ander spel die jij geweldig vind (god knows what) zijn we allemaal blij.
Als jullie echt denken dat het in Halo 2 perfect is dan zijn jullie blind. Ik durft kritiek te uiten maar word hier constant uitgezeken omdat mijn mening afwijkt. Intolerantie heet dan naar mijn weten.
quote:nou, uiteindelijk gaat het gewoon om de hoeveelheid kills die je maakt en hoe vaak jezelf doodgaat. Hoe je dit doet maakt natuurlijk helemaal niet uit, als je het maar doetOp woensdag 25 april 2007 19:49 schreef BMH het volgende:
[..]
In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.
Naar mijn mening zou een trueskill systeem o.a. de afstand tussen jou en je teamates moeten behouden over een langere periode. Ook de manier van communicatie is belangrijk. Als jij in een gevecht zit maar je teamates niet roept of als een teamate roept en jij niet komt of idle staat te campen moet dit geregistreerd worden. Hoelang je teamates in je beeld laat zien zegt iets over hoe je speelt. Hoeveel keer jij een vijand in beeld ziet voor je hem dood zegt iets over hoe je speelt.
Je kunt nog wel zoveel kills hebben, maar als je constant je teamates met een warthog voorbij rijd om eerder bij de vijanden te zijn betekend het niets in een teambased game als Halo's skirmish modi. Het gaat niet enkel om de kills en het aantal keer dat je zelf gedood bent. Het gaat om je gedrag in games.
Want nu wil je een manier gaan spelen aan elkaar gaan koppelen, en dat lijkt me geen slim plan (en ook nog eens moeilijk te doen)
quote:Volgens mij heet dat "Zeiken om het zeiken"Op woensdag 25 april 2007 20:02 schreef BMH het volgende:
[..]
"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.
Als jullie echt denken dat het in Halo 2 perfect is dan zijn jullie blind. Ik durft kritiek te uiten maar word hier constant uitgezeken omdat mijn mening afwijkt. Intolerantie heet dan naar mijn weten.
Ik wil niet beweren dat het systeem van Halo 2 perfect is, maar het is wel het beste wat er is.
Niets is perfect, maar het systeem van halo komt aardig in de buurt.
Wat jij wilt is onmogelijk, dan zouden ze ook een toilet pauze moeten registreren, of als je respawnt aan de andere kant van de map moeten ze dat ook registreren.
Als ze zoveel moeten registreren mogen ze 2 xboxen naast elkaar zetten om de rekenkracht bij te houden.
Mijn headset staat perongeluk op mute, nu praat ik 30 seconde niet.
Als ze dat registreren ben ik geen team player? bullshit als je het mij vraagt
quote:dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooidOp woensdag 25 april 2007 20:05 schreef wc-eend het volgende:
Ik volg de discussie niet zo maar is het niet het handigst om 1 systeem te hanteren in online shooters? Gewoon het aantal Kills nemen, aantal deaths nemen, daar het kill death ratio van bepalen en dan samengooien met anderen met dat ratio?
quote:Ok en dat doen ze in Halo toch?Op woensdag 25 april 2007 20:07 schreef kepler het volgende:
[..]
dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooid
quote:yup, zover ik weet gebruikt Halo 2 trueskill. Volgens mij gebruikt zelfs elke game op de 360 TrueSkill in matchmaking
quote:En in de praktijk blijkt het voor mij niet te werken.Op woensdag 25 april 2007 20:07 schreef kepler het volgende:
[..]
dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooid
Team A:
rank 10
rank 2
rank 2
rank 10
Team B:
Rank 5
Rank 5
Rank 6
Rank 5
Zo werkt Trueskill in Halo 2. En als Trueskill ECHT zou werken betekend dit dat de twee rank 20-ers iedereen van team B zonder moeite zou moeten kunnen verslaan. Dit systeem werkt niet. Een Trueskill systeem waarbij level 20-ers bij level 5-ers worden gestopt enkel en alleen om de getallen gelijk te maken slaat nergens op. En toch gebeurd het en je komt het vaak tegen.
quote:rank 10 en rank 2 bij elkaar zijn meestal vrienden.Op woensdag 25 april 2007 20:13 schreef BMH het volgende:
[..]
En in de praktijk blijkt het voor mij niet te werken.
Team A:
rank 10
rank 2
rank 2
rank 10
Team B:
Rank 5
Rank 5
Rank 6
Rank 5
Zo werkt Trueskill in Halo 2. En als Trueskill ECHT zou werken betekend dit dat de twee rank 20-ers iedereen van team B zonder moeite zou moeten kunnen verslaan. Dit systeem werkt niet. Een Trueskill systeem waarbij level 20-ers bij level 5-ers worden gestopt enkel en alleen om de getallen gelijk te maken slaat nergens op. En toch gebeurd het en je komt het vaak tegen.
En bovendien is halo geen RPG, iedereen heeft gelijke kansen, dat nummertje geeft alleen aan hoeveel ervaring je met de game hebt.
Dus een rank 20iger mag niet zonder moeite een rank 5 omleggen.
Als die rank 5 een rank 20 afmaakt dan is die rank 5 gewoon te goed voor zijn rang en zal hij harder stijgen naar een rank waar hij wel thuishoort.
quote:Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.Op woensdag 25 april 2007 20:16 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
rank 10 en rank 2 bij elkaar zijn meestal vrienden.
En bovendien is halo geen RPG, iedereen heeft gelijke kansen, dat nummertje geeft alleen aan hoeveel ervaring je met de game hebt.
Dus een rank 20iger mag niet zonder moeite een rank 5 omleggen.
Als die rank 5 een rank 20 afmaakt dan is die rank 5 gewoon te goed voor zijn rang en zal hij harder stijgen naar een rank waar hij wel thuishoort.
quote:Trueskill bij tabletennisOp woensdag 25 april 2007 19:40 schreef kepler het volgende:
[..]
nee, daar werkt MS al jaren mee en is met de komst van 360 nog eens sterk verbeterd
naar mijn idee werkt het altijd wel prima
Je kon alleen die achievement halen als je ging boosten met iemand. Terwijl ik 40 potjes op een rij won en nog had ik rank 30 van 50.
quote:Dus als ik met rank 1 iemand van rank 50 afmaak moet ik gelijk rank 50 zijn? nee dat is logischOp woensdag 25 april 2007 20:19 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.
quote:zelf mensen uitkiezen? Nu is het lang geleden hoor, maar je kan toch vrienden uitnodigen (en friends-slots aanmaken) en mensen kicken als host?Op woensdag 25 april 2007 20:19 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.
hoe wil je anders mensen uitkiezen?
quote:Precies. Die hele ranks werken niet.Op woensdag 25 april 2007 20:21 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Dus als ik met rank 1 iemand van rank 50 afmaak moet ik gelijk rank 50 zijn? nee dat is logisch
Het spel gaat er vanuit dat ieder level en iedere settings dezelfde sterkten vragen van een speler. Nou eigenlijk vraagt het spel enkel naar kills en deaths. Het WERKT NIET.
Ik merk geen verschil in de kwaliteit van de vijanden als ik een random potje UT ga spelen of een trueskill based game in Halo 2.
quote:Je kunt mensen uitnodigen. Maar mensen kunnen je game niet vinden zoals in IEDER andere shooter die online te spelen is. Het is gelimiteerd. En dat mensen dat hier als een positief punt zien snap ik ook nietOp woensdag 25 april 2007 20:24 schreef kepler het volgende:
[..]
zelf mensen uitkiezen? Nu is het lang geleden hoor, maar je kan toch vrienden uitnodigen (en friends-slots aanmaken) en mensen kicken als host?
hoe wil je anders mensen uitkiezen?
Nu ben ik tv kijken
[ Bericht 15% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 20:29:48 ]
quote:Ach alles onder rank 20 is voor mij gelijk, rank 20 ben je namelijk zo.Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Die hele ranks werken niet.
Het spel gaat er vanuit dat ieder level en iedere settings dezelfde sterkten vragen van een speler. Nou eigenlijk vraagt het spel enkel naar kills en deaths. Het WERKT NIET.
Ik merk geen verschil in de kwaliteit van de vijanden als ik een random potje UT ga spelen of een trueskill based game in Halo 2.
[..]
Je kunt mensen uitnodigen. Maar mensen kunnen je game niet vinden zoals in IEDER andere shooter die online te spelen is. Het is gelimiteerd. En dat mensen dat hier als een positief punt zien snap ik ook niet
Nu ben ik tv kijken
Maargoed het is volgens jou niet goed, en volgens mij gaat het voor jou ook niet goed worden want jij bent nooit tevreden.
Halo 2 heeft het beste online systeem op een console, punt
Je wilt toch gewoon een beetje normaal een spelletje willen doen, maakt het nou uit of er een paar dingen -volgens jou- niet kloppen....
quote:Nee, dat is mijn, let wel, gezouten mening er over... ik zie je hier nu een aantal jaren in xbox topics posten (wii, nintendo, ps kijk ik niet) en het is nog nooit voorgekomen dat ik jou langere tijd dolenthausiast (heb ik je wel eens enthausiast gezien?) zag over een spel.Op woensdag 25 april 2007 20:02 schreef BMH het volgende:
[..]
"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.
Kritiek mag, maar ik heb sterk het idee dat je gewoon discusseerd om het discusseren zelf..
Anyways.. true skill werkt over het algemeen hartstikke prima.. gelijke kansen wat dat betreft. Halo2 MP is wellicht niet perfekt, maar dat is op andere vlakken, en dat je die niet noemt geeft aan dat je het derhalve nooit echt hebt gespeeld naar mijn idee. Je noemt het weg gaan van de host, ja dat is fucking irritant, erger is nog het glitchen (vlag stelen op een onmogelijke manier bv), of dat de server met Amerikanen er op altijd voordeel heeft, of dat vaak het blauwe team het voordeel heeft, net wat sneller kan spelen... maar goed dat zijn misschien dingen die je na tig potjes opvallen.
En, mij persoonlijk kan het niet eens zoveel storen gek genoeg, want ik speel Halo vaak echt voor het spel, niet voor de knikkers. Niet voor de grassprietjes maar de fun, of de coole acties, als ik dan daarbij verlies omdat hun net wat beter team hebben, swa.
-edit- Ik ken trouwens geen shooter die beter speelt ook dan halo.. niet alleen de MP is geweldig, ook de besturing is werelds
[ Bericht 6% gewijzigd door Bastard op 25-04-2007 20:59:08 ]
quote:ja, en waar gaat het om in een multiplayer-game van Halo 2? Juist om het aantal Kills en Deaths, hoe je dat doet maakt toch geen kont uit? Als je een kill-death ratio hebt van 100-1 dan ben je gewoon goed, al bereik je dat door iedereen over te rijden met een warthog.Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Die hele ranks werken niet.
Het spel gaat er vanuit dat ieder level en iedere settings dezelfde sterkten vragen van een speler. Nou eigenlijk vraagt het spel enkel naar kills en deaths. Het WERKT NIET.
Trouwens weet ik het niet hoe ze het doen met capture the flag, en dat soort modi. Kan me voorstellen dat het stelen van de vlag ook punten zal opleveren
quote:Zomfg Crackdown content!
Wanneer?!
quote:De komende paar maanden nog niet. Spel is nog veels te gewild.Op woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
quote:17 mei pas, na de halo 2.1 beta deceptie.Op woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
quote:ja ! 28 euro zag hem ergens op een siteOp woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
quote:Ja daar jaOp woensdag 25 april 2007 22:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ja ! 28 euro zag hem ergens op een site
quote:Jammer, duurt altijd zo lang voordat die prijzen behoorlijk zakken. Zie hier nog steeds games van 1.5 jaar terug voor 25 euroOp woensdag 25 april 2007 22:16 schreef existenz het volgende:
De komende paar maanden nog niet. Spel is nog veels te gewild.
. Obsceen gewoon.Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
[ Bericht 15% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 23:03:11 ]
leonos gaf de tip 28 euro
vanmiddag... ze hebben het aangepast
quote:
Blue dragon en lost oddyssey
Lost oddyssey trekt me stukken meer qua style, maar zal beiden waarschijnlijk kopen.
quote:Heb jij waarschijnlijk een andere trailer gezien. Bij ons leek het namelijk op een 13 in het dozijn japanse Turn Based RPG (met hele mooie FMV's)Op woensdag 25 april 2007 23:19 schreef devv05 het volgende:
Lost Odyssey trekt me vooralsnog helemaal niet, maar er is nog te weinig van bekend. De trailer leek meer op een hack & slash game ala N3.
quote:Uhm, dat is niet ingame, dat kun je toch zien. Het spel is net als blue dragon een turn based RPG.Op woensdag 25 april 2007 23:19 schreef devv05 het volgende:
Lost Odyssey trekt me vooralsnog helemaal niet, maar er is nog te weinig van bekend. De trailer leek meer op een hack & slash game ala N3. Blue Dragon begin ik wel steeds geinteresseerder in te worden. Ik hou niet van JRPG's maar hij ziet er zo tof uit.
Gezien de makers en de feel die de ingame filmpjes geven heb ik een erg goed gevoel over lost oddyssey, de style lijkt erg veel op FFVII welke ik gek gespeeld heb. Denk zeker niet dat dit een 13 in een dozijn rpg wordt.
quote:Je hebt ook wel 9 van de 10 keer een punt. En je posts hebben tenminste altijd inhoud maarja je kunt je er ook een keer bij neerleggen dat het nu eenmaal niet anders is met die dingen zoals die Halo 2 Trueskill gebeuren.Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
quote:misschien moet je dan ook eens de positieve dingen melden hierOp woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
En niet alleen elk negatief puntje van een game elke keer naar voren halen als iemand een game leuk vind om te spelen Niks mis met kritisch naar een game kijken hoor, maar ik heb zo het idee dat jij vaak te kritisch kijkt en het algemene plaatje uit het oog verliest
TSJAKKA
quote:En als je nog geen tv hebt ook nog 1000 euro voor een tv en als je nog geen huis hebt...Op woensdag 25 april 2007 16:13 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en als je de core-editie hebt ook nog eens 100 euro voor een harddisk.
quote:-laat maar-Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
quote:Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
En het punt is dat je alleen maar negatieve dingen post en nooit positief, ja dan nemen mensen je vanzelf niet meer serieus.
Ik heb je nog nooit "Wat een toffe game
" zien posten of iets in die trend.Tis altijd zeik zeik zeik, nooit eens positief.
Het punt dat BMH noemt over dat ze moeten kijken naar de comminucatie zou dus in houden dat als we het tijdens een potje Halo over mijn vriendin praten onze skill ver omhoog gaat. Al wordt het spel daar echt niet beter van.
Ik ben het er wel eens dat er gekeken moet worden naar de kills en deaths. Als je goed samenspeeld en wapens goed gebruikt zal die kill death ratio ook stijgen.
Wel zou het zo moeten zijn dat je meer punten krijgt als je iemand afmaakt die beter is en dat hij dan minder punten krijgt als hij jou afmaakt. Dus dat je snel kan stijgen door tegen betere te spelen. En minder ver kan dalen.
quote:Volgens mij hebt ik Halo 2 meerdere keren geprezen voor de multiplayer modi. Alleen valt dit niet op omdat je enkel een negatief beeld van mij wilt hebben. En ik dacht dat dit een forum is voor discussie en niet unanieme games verheerlijking.Op donderdag 26 april 2007 07:25 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..
En het punt is dat je alleen maar negatieve dingen post en nooit positief, ja dan nemen mensen je vanzelf niet meer serieus.
Ik heb je nog nooit "Wat een toffe game
Tis altijd zeik zeik zeik, nooit eens positief.
quote:In gears krijg je net zo'n gevarieerd scala aan vijanden als met Halo 2's trueskill systeem. Mijn punt: het werkt duidelijk niet.Op donderdag 26 april 2007 07:51 schreef Heintje het volgende:
Ik snap heel het gezeur over die match making niet. Gears heeft ook niks van een trueskill systeem en dat werkt ook goed.
Het punt dat BMH noemt over dat ze moeten kijken naar de comminucatie zou dus in houden dat als we het tijdens een potje Halo over mijn vriendin praten onze skill ver omhoog gaat. Al wordt het spel daar echt niet beter van.
Ik ben het er wel eens dat er gekeken moet worden naar de kills en deaths. Als je goed samenspeeld en wapens goed gebruikt zal die kill death ratio ook stijgen.
Wel zou het zo moeten zijn dat je meer punten krijgt als je iemand afmaakt die beter is en dat hij dan minder punten krijgt als hij jou afmaakt. Dus dat je snel kan stijgen door tegen betere te spelen. En minder ver kan dalen.
Het idee is geweldig. Alleen vind ik de manier waarop het gebruikt is niet goed genoeg.
Maar volgens mij zit deze discussie er alweer op. Ik blijk te zeiken is het tegenargument.
quote:Het zou best kunnen dat je 4 jaar geleden iets positiefs gezegt hebt over Halo 2.Op donderdag 26 april 2007 09:29 schreef BMH het volgende:
[..]
Volgens mij hebt ik Halo 2 meerdere keren geprezen voor de multiplayer modi. Alleen valt dit niet op omdat je enkel een negatief beeld van mij wilt hebben. En ik dacht dat dit een forum is voor discussie en niet unanieme games verheerlijking.
Deze week heb je alleen nog maar kritiek gehad op Halo.
De graphics van de beta zijn niet goed genoeg.
Het Matchmaking systeem van Halo 2 zuigt.
Probeer ook eens wat positive punten op te noemen.
Misschien zit daar dan iets tussen wat Gamedemon niet goed vind en dan zijn de rollen ineens omgedraait.
quote:Ik zit op 1 lijn met Gamedemon wat betreft Halo 2. En dat is al zo vaak gemeld. En dit is totaal niet het punt hier. De graphics van de beta ZIJN minder dan verwacht. Ik vind het Matchmaking systeem in halo 2 zuigen. Moet ik elke post afsluiten met de zin: "OMG bovenstaande screenshots zijn wel helemaal spectaculair"?. Lijkt er wel op. Anders word ik blijkbaar niet "serieus" genomen.Op donderdag 26 april 2007 09:34 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat je 4 jaar geleden iets positiefs gezegt hebt over Halo 2.
Deze week heb je alleen nog maar kritiek gehad op Halo.
De graphics van de beta zijn niet goed genoeg.
Het Matchmaking systeem van Halo 2 zuigt.
Probeer ook eens wat positieve punten op te noemen.
Misschien zit daar dan iets tussen wat Gamedemon niet goed vind en dan zijn de rollen ineens omgedraaid.
Het is gewoon een feit dat ik hier geen discussie kan houden omdat mensen hier een negatieve houding tegen mij hebben. En dan komen ze met persoonlijke argumenten om mijn mening/punt te ontkrachten. Altijd al geweest, zal vast altijd zo blijven.
quote:Zelda vond ie leuk.Op donderdag 26 april 2007 07:25 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..
En het punt is dat je alleen maar negatieve dingen post en nooit positief, ja dan nemen mensen je vanzelf niet meer serieus.
Ik heb je nog nooit "Wat een toffe game
Tis altijd zeik zeik zeik, nooit eens positief.
quote:Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?
quote:Op donderdag 26 april 2007 09:48 schreef BMH het volgende:
[..]
Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?
Ik had ook meer van Zelda verwacht hoor
Nee, maar ik bedoelde te zeggen dat je niet altijd negatief was
Maar nu blijkt dat je zelda ook tegen vond vallen quote:Ik ben een veeleisend persoon.Op donderdag 26 april 2007 09:54 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik had ook meer van Zelda verwacht hoor
Nee, maar ik bedoelde te zeggen dat je niet altijd negatief was
quote:Misschien moet je een keer wat zelfreflectie hebben.. als mensen een bepaalde eigenschap noemen van je, misschien kun je dan eens bij jezelf te raden gaan of ze een punt hebben...Op donderdag 26 april 2007 09:40 schreef BMH het volgende:
Het is gewoon een feit dat ik hier geen discussie kan houden omdat mensen hier een negatieve houding tegen mij hebben. En dan komen ze met persoonlijke argumenten om mijn mening/punt te ontkrachten. Altijd al geweest, zal vast altijd zo blijven.
In een slachtofferrol kruipen vind ik zo achterhaald namelijk "de hele wereld is boos op mij boehoe"
Maar dat is verder ook offtopic
quote:Het ging om het feit dat hier niet gediscussieerd kan worden. Ik ga hier absoluut niet als slachtoffer zitten. Ik ben immers degene die discussies opwekt en door wil zetten. Ik wijs de vinger naar mensen die meningen niet tolereren.Op donderdag 26 april 2007 09:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer wat zelfreflectie hebben.. als mensen een bepaalde eigenschap noemen van je, misschien kun je dan eens bij jezelf te raden gaan of ze een punt hebben...
In een slachtofferrol kruipen vind ik zo achterhaald namelijk "de hele wereld is boos op mij boehoe"
Maar dat is verder ook offtopic
Maar dit is natuurlijk een discussie en daarmee dus offtopic. Snel screenshots! We moeten de volgende mediocre actie game hypen zodat we weer een millionseller krijgen!
quote:Ok, het werkt dus niet. Maar is dat erg. Als het net zo is als bij Gears zie ik niet echt een probleem. Soms is het juist goed om afgeslacht te worden. Leer je misschien andere tactieken van.Op donderdag 26 april 2007 09:29 schreef BMH het volgende:
In gears krijg je net zo'n gevarieerd scala aan vijanden als met Halo 2's trueskill systeem. Mijn punt: het werkt duidelijk niet.
Het idee is geweldig. Alleen vind ik de manier waarop het gebruikt is niet goed genoeg.
Maar volgens mij zit deze discussie er alweer op. Ik blijk te zeiken is het tegenargument.
quote:Nou word je sarcastisch en een tikkie pissig ook nog.. de discussie is prima, en jou mening is ok.. ik vind alleen die mening niet waar met mijn bevindingen. En dan zijn we daarmee gewoon klaar... move onOp donderdag 26 april 2007 09:59 schreef BMH het volgende:
[..]
Het ging om het feit dat hier niet gediscussieerd kan worden. Ik ga hier absoluut niet als slachtoffer zitten. Ik ben immers degene die discussies opwekt en door wil zetten. Ik wijs de vinger naar mensen die meningen niet tolereren.
Maar dit is natuurlijk een discussie en daarmee dus offtopic. Snel screenshots! We moeten de volgende mediocre actie game hypen zodat we weer een millionseller krijgen!
quote:Een teleurstellende game kan nog wel leuk zijn. Kijk maar naar Fable.Op donderdag 26 april 2007 09:48 schreef BMH het volgende:
[..]
Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?
Bijvoorbeeld die Halo screens.
Als je ze nou eens ergens mee vergelijkt wat je er dan wel goed uit vind zien. Je zegt wel dat ze minder zijn dan je verwacht, maar wat had je dan verwacht?
Ook zou het bij jou misschien slim zijn om een weging aan je kritiek te geven. Bijvoorbeeld: Het ziet er minder goed uit dan verwacht, maar als het goed speeld kan ik daar mee leven. Dan komt het niet over dat gelijk de hele game klote is maar alleen een onderdeel.
quote:Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?Op donderdag 26 april 2007 10:04 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ok, het werkt dus niet. Maar is dat erg. Als het net zo is als bij Gears zie ik niet echt een probleem. Soms is het juist goed om afgeslacht te worden. Leer je misschien andere tactieken van.
Bij andere shooters kom je terecht in games met minder goede en betere spelers. De betere spelers hebben een positief effect op de minder goede spelers omdat deze van de betere spelers leren. Bij Halo 2 zou je in games moeten zitten met mensen met hetzelfde skilllevel als jij. Als dit werkelijk zou werken zou je kom je nooit in games met heel ervaren mensen die jou de kneepjes van het vak kunnen leren. Maar wat blijkt? Je komt WEL bij veel betere en veel mindere spelers in dezelfde game. Aka: Het Trueskill systeem werkt niet. Combineer dit met random matchmaking waarbij spelers in levels bij elkaar worden gestopt. Ongeacht de persoonlijke voorkeur van modi, levels en wapens en je krijgt matches waarbij mensen spontaan zullen disconnecten omdat ze andere matches willen spelen. Blijk dat deze personen de game hosten dankzij Halo 2's P2P netwerk systeem. De pauzeert stopt 15-45 seconden en je blijft over in een game die ongebalanceerd is geraakt maar toch meegerekend met het Trueskill systeem. Een systeem dat enkel werkt als de teams gelijk zijn verdeelt. Hoe kun je anders gaan vergelijken?
quote:Ik heb er geen ervaring mee maar volgens mij heb je wel een punt.Op donderdag 26 april 2007 10:15 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?
Bij andere shooters kom je terecht in games met minder goede en betere spelers. De betere spelers hebben een positief effect op de minder goede spelers omdat deze van de betere spelers leren. Bij Halo 2 zou je in games moeten zitten met mensen met hetzelfde skilllevel als jij. Als dit werkelijk zou werken zou je kom je nooit in games met heel ervaren mensen die jou de kneepjes van het vak kunnen leren. Maar wat blijkt? Je komt WEL bij veel betere en veel mindere spelers in dezelfde game. Aka: Het Trueskill systeem werkt niet. Combineer dit met random matchmaking waarbij spelers in levels bij elkaar worden gestopt. Ongeacht de persoonlijke voorkeur van modi, levels en wapens en je krijgt matches waarbij mensen spontaan zullen disconnecten omdat ze andere matches willen spelen. Blijk dat deze personen de game hosten dankzij Halo 2's P2P netwerk systeem. De pauzeert stopt 15-45 seconden en je blijft over in een game die ongebalanceerd is geraakt maar toch meegerekend met het Trueskill systeem. Een systeem dat enkel werkt als de teams gelijk zijn verdeelt. Hoe kun je anders gaan vergelijken?
Dat trueskill gebeuren werkt volgens mij alleen als je ieder voor zich speeld.
of je met vaste teams speeld.
En het lijkt mij idd wel logisch dat je een aantal game parameters op kan geven waar je in te recht wil komen.
quote:Je hebt gelijk dat Halo2 daar flink de mis in gaat. Ik moet zeggen dat ik Halo2 beter vond spelen via Xlink (dus system-link via internet) dan via Xbox Live. Daar kies je gewoon je eigen matches.Op donderdag 26 april 2007 10:15 schreef BMH het volgende:
Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?
Wbt demo: ik zie hem pas net en ik heb mixed-feelings. Van de ene kant vind ik het goed en logisch dat ze geniale maps uit Halo2 hebben overgenomen. Zeker als je bedenkt dat de latere maps die zijn ontwikkeld niet datzelfde niveau hebben gehaald. Maar van de andere kant is het wel jammer dat ze met zulke budgetten kiezen voor recyclen. En ik ben bang dat men straks nieuwe maps links laat liggen omdat men bij oudere levels al precies weet hoe je het best kunt gamen. Dat zal nieuwe, goede maps geen eerlijke kans geven.
Maar toch.. De nieuwe Zanzibar voelt nu al zo vertrouwd dat het wel weer een heerlijk gevoel moet worden om door die levels te crossen.
Ik heb er wel zin in hoor. Die graphics interesseren me geen hol. De online gameplay geeft een goed gevoel en of een kogel nu in een muur knalt en er een zwart gat komt, of dat er ook nog kiezelsteentjes van de muur ketsen... ik zie het niet als ik in een heftige match zit. Maar die gameplay, die voel je wel. Als je weer eens om 4 uur snachts brak je xbox uitzet. Moe maar voldaan.
quote:Het heeft mij nog niet geboeit maar ik ben toch wel erg nieuwsgierig.Op donderdag 26 april 2007 11:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik wel, Halo boeit me niet echt eigenlijk. Vind de franchise niet echt geweldig, niet mijn ding.
Ik kan er dus wel op wachten. Wat ik dus ook doe.
Maar ik wacht op de beta, niet zo zeer op wat info.
quote:Dat ze mappen herbruiken vind ik een prima zaak, mits ze de populaire mappen pakken en er een sloot nieuwe bij gooien.Op donderdag 26 april 2007 10:59 schreef Ron.666 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat Halo2 daar flink de mis in gaat. Ik moet zeggen dat ik Halo2 beter vond spelen via Xlink (dus system-link via internet) dan via Xbox Live. Daar kies je gewoon je eigen matches.
Wbt demo: ik zie hem pas net en ik heb mixed-feelings. Van de ene kant vind ik het goed en logisch dat ze geniale maps uit Halo2 hebben overgenomen. Zeker als je bedenkt dat de latere maps die zijn ontwikkeld niet datzelfde niveau hebben gehaald. Maar van de andere kant is het wel jammer dat ze met zulke budgetten kiezen voor recyclen. En ik ben bang dat men straks nieuwe maps links laat liggen omdat men bij oudere levels al precies weet hoe je het best kunt gamen. Dat zal nieuwe, goede maps geen eerlijke kans geven.
Maar toch.. De nieuwe Zanzibar voelt nu al zo vertrouwd dat het wel weer een heerlijk gevoel moet worden om door die levels te crossen.
Ik heb er wel zin in hoor. Die graphics interesseren me geen hol. De online gameplay geeft een goed gevoel en of een kogel nu in een muur knalt en er een zwart gat komt, of dat er ook nog kiezelsteentjes van de muur ketsen... ik zie het niet als ik in een heftige match zit. Maar die gameplay, die voel je wel. Als je weer eens om 4 uur snachts brak je xbox uitzet. Moe maar voldaan.
Anders is het zo van : jah halo 3 is wel vet..maar ik mis zanzibar toch wel...
Dat zie je bij veel games, de populaire mappen gebruiken ze gewoon weer omdat het vetrouwd aanvoelt
Nieuwe aankoop: GRAW, 29.99 euries
quote:Dat zou vet zijnKotOR Going MMORPG?
According to EGM magazine, BioWare is currently working on a massive multiplayer online roleplaying game based on the famous Star Wars: Knights of the Old Republic series.
However, no official information on this has yet been given, so this news should be regarded as nothing but a rumor. Also, the fact that BioWare severed its ties to the series after the first title lead to further questions about the validity of this rumor.
In addition to this, EGM also reports that the old rumor about the game Dragon Age being developed for consoles has been refuted by BioWare.
.Omdat het wel makkelijk geld verdienen is.
Afgelopen vrijdag mijn xbox360 af laten halen door UPS, en vandaag heb ik een andere teruggekregen 14.gif
Oh ja, met 2 maanden xbox live gratis.
Vanavond maar proberen of deze het doet.
quote:Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
quote:MMO is vet, mits goed uitgevoerd.Op donderdag 26 april 2007 13:54 schreef Heintje het volgende:
Ik heb het idee dat iets te veel bedrijven MMO's zijn gaan maken.
Omdat het wel makkelijk geld verdienen is.
Bioware ook
Star Wars ook
En Kotor al helemaal.
quote:Ik zeg ook niet dat het slecht gaat worden.Op donderdag 26 april 2007 14:03 schreef Panick het volgende:
[..]
MMO is vet, mits goed uitgevoerd.
Bioware ook
Star Wars ook
En Kotor al helemaal.
Het valt alleen op dat bijna alles MMO wordt. Blue Dragon waarschijnlijk ook.
quote:Boeiend.. KoTOR leent zich erg goed voor een MMO.Op donderdag 26 april 2007 14:05 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het slecht gaat worden.
Het valt alleen op dat bijna alles MMO wordt. Blue Dragon waarschijnlijk ook.
quote:Ik zou er gewoon niet op ingaan hierOp donderdag 26 april 2007 13:59 schreef jpg97 het volgende:
Ik moet het ze nageven:
Afgelopen vrijdag mijn xbox360 af laten halen door UPS, en vandaag heb ik een andere teruggekregen 14.gif
Oh ja, met 2 maanden xbox live gratis.
Vanavond maar proberen of deze het doet.
MS doet het in fokking 3 werkdagen!!!
Waar blijven de "HULDE" en " ZO, DAT IS SNEL!!!!" - posts? hmm?
quote:Kijk nou eerst maar of die het doet.Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ik zou er gewoon niet op ingaan hier
MS doet het in fokking 3 werkdagen!!!
Waar blijven de "HULDE" en " ZO, DAT IS SNEL!!!!" - posts? hmm?
Misschien doet ie het niet en blijken onze felicitaties onterect te zijn.
quote:Op donderdag 26 april 2007 15:04 schreef Heintje het volgende:
[..]
Kijk nou eerst maar of die het doet.
Misschien doet ie het niet en blijken onze felicitaties onterect te zijn.
doemdenker maar je hebt gelijk, want hij rammelt wel een beetje raar
quote:Ik heb er wel vertrouwen in dat hij het doet en dat MS een keer een goede prestatie heeft geleverd.Op donderdag 26 april 2007 15:08 schreef jpg97 het volgende:
[..]
maar je hebt gelijk, want hij rammelt wel een beetje raar
Alleen goede dingen zijn minder interesant om over te praten dan slechte dingen. (BMH anyone)
quote:Ja daarom. Ik had me al voorbereid dat het zo'n 4-6 weken zou duren, en vervolgens staat ie na 3 werkdagen alweer op mijn bureau!Op donderdag 26 april 2007 15:13 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik heb er wel vertrouwen in dat hij het doet en dat MS een keer een goede prestatie heeft geleverd.
Alleen goede dingen zijn minder interesant om over te praten dan slechte dingen. (BMH anyone)
Dát mag ook wel eens gezegd worden
Microsoft Service 
Nog meer RTS op de 360
quote:Joh, bij 80% is dat het geval..Op donderdag 26 april 2007 15:24 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ja daarom. Ik had me al voorbereid dat het zo'n 4-6 weken zou duren, en vervolgens staat ie na 3 werkdagen alweer op mijn bureau!
Dát mag ook wel eens gezegd worden
Alleen de mensen met klachten laten zich meestal horen op internet.
Dirty Disc error. Ik haal die disc eruit, zie allemaal krassen, van die cirkelvormige. Focked up dus. Hij heeft alleen maar horizontaal gestaan, niet aangeraakt terwijl er een disc inzat.
Vanavond terug naar de Mediamarkt, nieuwe game en nieuwe console eisen.
quote:Komt jammergenoeg inderdaad vaak voor, gewoon mee terug gaan. Je krijgt als het goed is een nieuwe of anders sturen ze hem op naar MS en krijg je dan alsnog een nieuwe.Op donderdag 26 april 2007 18:27 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Gisteren een 360 premium gekocht met Gears of War. Gespeeld en wel, alles deed het goed, tot vandaag.
Dirty Disc error. Ik haal die disc eruit, zie allemaal krassen, van die cirkelvormige. Focked up dus. Hij heeft alleen maar horizontaal gestaan, niet aangeraakt terwijl er een disc inzat.
Vanavond terug naar de Mediamarkt, nieuwe game en nieuwe console eisen.
Hun weten dat ze dat toch wel vergoed krijgen van MS dus hun lopen geen risico.
En de twee weken rente over 400 euro is voor de MM natuurlijk verwaarloosbaar. iig minder waard dan tevreden klanten.
quote:sterker nog, MM ruilt hem in voor een nieuwe en legt de defecte terug in de winkel.Op donderdag 26 april 2007 18:43 schreef Heintje het volgende:
De media markt is niet moeilijk.
Hun weten dat ze dat toch wel vergoed krijgen van MS dus hun lopen geen risico.
En de twee weken rente over 400 euro is voor de MM natuurlijk verwaarloosbaar. iig minder waard dan tevreden klanten.
Binnen twee weken mijn 360 terug en daar zat ook nog pasen bij
quote:Echt waar?Op donderdag 26 april 2007 18:46 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
sterker nog, MM ruilt hem in voor een nieuwe en legt de defecte terug in de winkel.
.Wat ongekend schofterig
.quote:regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.Op donderdag 26 april 2007 18:48 schreef Panick het volgende:
[..]
Echt waar?
Wat ongekend schofterig
quote:JezusOp donderdag 26 april 2007 18:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.
.Ik kom nooit zo vaak bij de MM, maar dit slaat wel alles.
Waarom roepen consumentenprogramma's nog geen moord en brand.. Dit is echt heel fout
. .quote:Ja hoorOp donderdag 26 april 2007 18:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.
quote: