Volgens mij hebt ik Halo 2 meerdere keren geprezen voor de multiplayer modi. Alleen valt dit niet op omdat je enkel een negatief beeld van mij wilt hebben. En ik dacht dat dit een forum is voor discussie en niet unanieme games verheerlijking.quote:Op donderdag 26 april 2007 07:25 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..
En het punt is dat je alleen maar negatieve dingen post en nooit positief, ja dan nemen mensen je vanzelf niet meer serieus.
Ik heb je nog nooit "Wat een toffe game" zien posten of iets in die trend.
Tis altijd zeik zeik zeik, nooit eens positief.
In gears krijg je net zo'n gevarieerd scala aan vijanden als met Halo 2's trueskill systeem. Mijn punt: het werkt duidelijk niet.quote:Op donderdag 26 april 2007 07:51 schreef Heintje het volgende:
Ik snap heel het gezeur over die match making niet. Gears heeft ook niks van een trueskill systeem en dat werkt ook goed.
Het punt dat BMH noemt over dat ze moeten kijken naar de comminucatie zou dus in houden dat als we het tijdens een potje Halo over mijn vriendin praten onze skill ver omhoog gaat. Al wordt het spel daar echt niet beter van.
Ik ben het er wel eens dat er gekeken moet worden naar de kills en deaths. Als je goed samenspeeld en wapens goed gebruikt zal die kill death ratio ook stijgen.
Wel zou het zo moeten zijn dat je meer punten krijgt als je iemand afmaakt die beter is en dat hij dan minder punten krijgt als hij jou afmaakt. Dus dat je snel kan stijgen door tegen betere te spelen. En minder ver kan dalen.
Het zou best kunnen dat je 4 jaar geleden iets positiefs gezegt hebt over Halo 2.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:29 schreef BMH het volgende:
[..]
Volgens mij hebt ik Halo 2 meerdere keren geprezen voor de multiplayer modi. Alleen valt dit niet op omdat je enkel een negatief beeld van mij wilt hebben. En ik dacht dat dit een forum is voor discussie en niet unanieme games verheerlijking.
Ik zit op 1 lijn met Gamedemon wat betreft Halo 2. En dat is al zo vaak gemeld. En dit is totaal niet het punt hier. De graphics van de beta ZIJN minder dan verwacht. Ik vind het Matchmaking systeem in halo 2 zuigen. Moet ik elke post afsluiten met de zin: "OMG bovenstaande screenshots zijn wel helemaal spectaculair"?. Lijkt er wel op. Anders word ik blijkbaar niet "serieus" genomen.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:34 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat je 4 jaar geleden iets positiefs gezegt hebt over Halo 2.
Deze week heb je alleen nog maar kritiek gehad op Halo.
De graphics van de beta zijn niet goed genoeg.
Het Matchmaking systeem van Halo 2 zuigt.
Probeer ook eens wat positieve punten op te noemen.
Misschien zit daar dan iets tussen wat Gamedemon niet goed vind en dan zijn de rollen ineens omgedraaid.
Zelda vond ie leuk.quote:Op donderdag 26 april 2007 07:25 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..
En het punt is dat je alleen maar negatieve dingen post en nooit positief, ja dan nemen mensen je vanzelf niet meer serieus.
Ik heb je nog nooit "Wat een toffe game" zien posten of iets in die trend.
Tis altijd zeik zeik zeik, nooit eens positief.
Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?quote:
quote:Op donderdag 26 april 2007 09:48 schreef BMH het volgende:
[..]
Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?
Ik ben een veeleisend persoon.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:54 schreef -Dries- het volgende:
[..]
![]()
Ik had ook meer van Zelda verwacht hoor![]()
Nee, maar ik bedoelde te zeggen dat je niet altijd negatief wasMaar nu blijkt dat je zelda ook tegen vond vallen
![]()
![]()
Misschien moet je een keer wat zelfreflectie hebben.. als mensen een bepaalde eigenschap noemen van je, misschien kun je dan eens bij jezelf te raden gaan of ze een punt hebben...quote:Op donderdag 26 april 2007 09:40 schreef BMH het volgende:
Het is gewoon een feit dat ik hier geen discussie kan houden omdat mensen hier een negatieve houding tegen mij hebben. En dan komen ze met persoonlijke argumenten om mijn mening/punt te ontkrachten. Altijd al geweest, zal vast altijd zo blijven.
Het ging om het feit dat hier niet gediscussieerd kan worden. Ik ga hier absoluut niet als slachtoffer zitten. Ik ben immers degene die discussies opwekt en door wil zetten. Ik wijs de vinger naar mensen die meningen niet tolereren.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer wat zelfreflectie hebben.. als mensen een bepaalde eigenschap noemen van je, misschien kun je dan eens bij jezelf te raden gaan of ze een punt hebben...
In een slachtofferrol kruipen vind ik zo achterhaald namelijk "de hele wereld is boos op mij boehoe"
Maar dat is verder ook offtopic
Ok, het werkt dus niet. Maar is dat erg. Als het net zo is als bij Gears zie ik niet echt een probleem. Soms is het juist goed om afgeslacht te worden. Leer je misschien andere tactieken van.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:29 schreef BMH het volgende:
In gears krijg je net zo'n gevarieerd scala aan vijanden als met Halo 2's trueskill systeem. Mijn punt: het werkt duidelijk niet.
Het idee is geweldig. Alleen vind ik de manier waarop het gebruikt is niet goed genoeg.
Maar volgens mij zit deze discussie er alweer op. Ik blijk te zeiken is het tegenargument.
Nou word je sarcastisch en een tikkie pissig ook nog.. de discussie is prima, en jou mening is ok.. ik vind alleen die mening niet waar met mijn bevindingen. En dan zijn we daarmee gewoon klaar... move onquote:Op donderdag 26 april 2007 09:59 schreef BMH het volgende:
[..]
Het ging om het feit dat hier niet gediscussieerd kan worden. Ik ga hier absoluut niet als slachtoffer zitten. Ik ben immers degene die discussies opwekt en door wil zetten. Ik wijs de vinger naar mensen die meningen niet tolereren.
Maar dit is natuurlijk een discussie en daarmee dus offtopic. Snel screenshots! We moeten de volgende mediocre actie game hypen zodat we weer een millionseller krijgen!![]()
Een teleurstellende game kan nog wel leuk zijn. Kijk maar naar Fable.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:48 schreef BMH het volgende:
[..]
Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?
Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?quote:Op donderdag 26 april 2007 10:04 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ok, het werkt dus niet. Maar is dat erg. Als het net zo is als bij Gears zie ik niet echt een probleem. Soms is het juist goed om afgeslacht te worden. Leer je misschien andere tactieken van.
Ik heb er geen ervaring mee maar volgens mij heb je wel een punt.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:15 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?
Bij andere shooters kom je terecht in games met minder goede en betere spelers. De betere spelers hebben een positief effect op de minder goede spelers omdat deze van de betere spelers leren. Bij Halo 2 zou je in games moeten zitten met mensen met hetzelfde skilllevel als jij. Als dit werkelijk zou werken zou je kom je nooit in games met heel ervaren mensen die jou de kneepjes van het vak kunnen leren. Maar wat blijkt? Je komt WEL bij veel betere en veel mindere spelers in dezelfde game. Aka: Het Trueskill systeem werkt niet. Combineer dit met random matchmaking waarbij spelers in levels bij elkaar worden gestopt. Ongeacht de persoonlijke voorkeur van modi, levels en wapens en je krijgt matches waarbij mensen spontaan zullen disconnecten omdat ze andere matches willen spelen. Blijk dat deze personen de game hosten dankzij Halo 2's P2P netwerk systeem. De pauzeert stopt 15-45 seconden en je blijft over in een game die ongebalanceerd is geraakt maar toch meegerekend met het Trueskill systeem. Een systeem dat enkel werkt als de teams gelijk zijn verdeelt. Hoe kun je anders gaan vergelijken?
Je hebt gelijk dat Halo2 daar flink de mis in gaat. Ik moet zeggen dat ik Halo2 beter vond spelen via Xlink (dus system-link via internet) dan via Xbox Live. Daar kies je gewoon je eigen matches.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:15 schreef BMH het volgende:
Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?
Het heeft mij nog niet geboeit maar ik ben toch wel erg nieuwsgierig.quote:Op donderdag 26 april 2007 11:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik wel, Halo boeit me niet echt eigenlijk. Vind de franchise niet echt geweldig, niet mijn ding.
Dat ze mappen herbruiken vind ik een prima zaak, mits ze de populaire mappen pakken en er een sloot nieuwe bij gooien.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:59 schreef Ron.666 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat Halo2 daar flink de mis in gaat. Ik moet zeggen dat ik Halo2 beter vond spelen via Xlink (dus system-link via internet) dan via Xbox Live. Daar kies je gewoon je eigen matches.
Wbt demo: ik zie hem pas net en ik heb mixed-feelings. Van de ene kant vind ik het goed en logisch dat ze geniale maps uit Halo2 hebben overgenomen. Zeker als je bedenkt dat de latere maps die zijn ontwikkeld niet datzelfde niveau hebben gehaald. Maar van de andere kant is het wel jammer dat ze met zulke budgetten kiezen voor recyclen. En ik ben bang dat men straks nieuwe maps links laat liggen omdat men bij oudere levels al precies weet hoe je het best kunt gamen. Dat zal nieuwe, goede maps geen eerlijke kans geven.
Maar toch.. De nieuwe Zanzibar voelt nu al zo vertrouwd dat het wel weer een heerlijk gevoel moet worden om door die levels te crossen.![]()
Ik heb er wel zin in hoor. Die graphics interesseren me geen hol. De online gameplay geeft een goed gevoel en of een kogel nu in een muur knalt en er een zwart gat komt, of dat er ook nog kiezelsteentjes van de muur ketsen... ik zie het niet als ik in een heftige match zit. Maar die gameplay, die voel je wel. Als je weer eens om 4 uur snachts brak je xbox uitzet. Moe maar voldaan.
Dat zou vet zijnquote:KotOR Going MMORPG?
According to EGM magazine, BioWare is currently working on a massive multiplayer online roleplaying game based on the famous Star Wars: Knights of the Old Republic series.
However, no official information on this has yet been given, so this news should be regarded as nothing but a rumor. Also, the fact that BioWare severed its ties to the series after the first title lead to further questions about the validity of this rumor.
In addition to this, EGM also reports that the old rumor about the game Dragon Age being developed for consoles has been refuted by BioWare.
MMO is vet, mits goed uitgevoerd.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:54 schreef Heintje het volgende:
Ik heb het idee dat iets te veel bedrijven MMO's zijn gaan maken.
Omdat het wel makkelijk geld verdienen is.
Ik zeg ook niet dat het slecht gaat worden.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:03 schreef Panick het volgende:
[..]
MMO is vet, mits goed uitgevoerd.
Bioware ook
Star Wars ook
En Kotor al helemaal.
Boeiend.. KoTOR leent zich erg goed voor een MMO.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:05 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het slecht gaat worden.
Het valt alleen op dat bijna alles MMO wordt. Blue Dragon waarschijnlijk ook.
Ik zou er gewoon niet op ingaan hierquote:Op donderdag 26 april 2007 13:59 schreef jpg97 het volgende:
Ik moet het ze nageven:
Afgelopen vrijdag mijn xbox360 af laten halen door UPS, en vandaag heb ik een andere teruggekregen 14.gif
Oh ja, met 2 maanden xbox live gratis.
Vanavond maar proberen of deze het doet.
Kijk nou eerst maar of die het doet.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ik zou er gewoon niet op ingaan hier
MS doet het in fokking 3 werkdagen!!!![]()
Waar blijven de "HULDE" en " ZO, DAT IS SNEL!!!!" - posts? hmm?
quote:Op donderdag 26 april 2007 15:04 schreef Heintje het volgende:
[..]
Kijk nou eerst maar of die het doet.
Misschien doet ie het niet en blijken onze felicitaties onterect te zijn.
Ik heb er wel vertrouwen in dat hij het doet en dat MS een keer een goede prestatie heeft geleverd.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:08 schreef jpg97 het volgende:
[..]doemdenker
maar je hebt gelijk, want hij rammelt wel een beetje raar
Ja daarom. Ik had me al voorbereid dat het zo'n 4-6 weken zou duren, en vervolgens staat ie na 3 werkdagen alweer op mijn bureau!quote:Op donderdag 26 april 2007 15:13 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik heb er wel vertrouwen in dat hij het doet en dat MS een keer een goede prestatie heeft geleverd.
Alleen goede dingen zijn minder interesant om over te praten dan slechte dingen. (BMH anyone)
Joh, bij 80% is dat het geval..quote:Op donderdag 26 april 2007 15:24 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ja daarom. Ik had me al voorbereid dat het zo'n 4-6 weken zou duren, en vervolgens staat ie na 3 werkdagen alweer op mijn bureau!
Dát mag ook wel eens gezegd wordenMicrosoft Service
Komt jammergenoeg inderdaad vaak voor, gewoon mee terug gaan. Je krijgt als het goed is een nieuwe of anders sturen ze hem op naar MS en krijg je dan alsnog een nieuwe.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:27 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Gisteren een 360 premium gekocht met Gears of War. Gespeeld en wel, alles deed het goed, tot vandaag.
Dirty Disc error. Ik haal die disc eruit, zie allemaal krassen, van die cirkelvormige. Focked up dus. Hij heeft alleen maar horizontaal gestaan, niet aangeraakt terwijl er een disc inzat.
Vanavond terug naar de Mediamarkt, nieuwe game en nieuwe console eisen.
sterker nog, MM ruilt hem in voor een nieuwe en legt de defecte terug in de winkel.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:43 schreef Heintje het volgende:
De media markt is niet moeilijk.
Hun weten dat ze dat toch wel vergoed krijgen van MS dus hun lopen geen risico.
En de twee weken rente over 400 euro is voor de MM natuurlijk verwaarloosbaar. iig minder waard dan tevreden klanten.
Echt waar?quote:Op donderdag 26 april 2007 18:46 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
sterker nog, MM ruilt hem in voor een nieuwe en legt de defecte terug in de winkel.
regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:48 schreef Panick het volgende:
[..]
Echt waar?.
Wat ongekend schofterig.
Jezusquote:Op donderdag 26 april 2007 18:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.
Ja hoorquote:Op donderdag 26 april 2007 18:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |