GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Behalve het "normale" stofzuiger geluid lijkt er soms iets te schuren/aan te lopen.quote:
On my sleeve.....
Dus alleen omdat er niet beter is moet ik tevreden zijn? En ik moet maar mijn eigen scriptjes schrijven? Dit is geen discussie meer. Dit lijkt wel een opdracht.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:54 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Als jij het zo goed weet allemaal, waarom ga jij het ze dan niet even vertellen hoe je een goede matchmaking maakt.
Waar moeten ze vanuit gaan bijvoorbeeld.
Als ik nu Halo 2 koop, en er zijn alleen maar mensen online die de game a 2 jaar spelen, zou ik dan geen matchmaking mogen spelen omdat ik niet gelijk ben aan hun?
En vandaag speel ik mischien goed, morgen ben ik slaperig en sago en wil het gewoon niet lukken, ga jij een A.I. Schrijven die het herkent wanneer je moe bent?
Of wanneer de zon op me scherm staat?
Dat kan gewoon niet, Ranks is het enige wat je goed kan toepassen, klaar.
En haal anders nog even een oude koe uit de sloot, posts ophoesten vanuit 2004 slaat natuurlijk nergens op.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Nee als je het zo goed weet, leg dan uit hoe het wel moet.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:13 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus alleen omdat er niet beter is moet ik tevreden zijn? En ik moet maar mijn eigen scriptjes schrijven? Dit is geen discussie meer. Dit lijkt wel een opdracht.
Wat is volgens jou wel een systeem dat zou werken dan?
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Die hebben al een tijdje een LCD staanquote:Op woensdag 25 april 2007 19:04 schreef gijsje79 het volgende:
[..]
Haal je die oude op bij je ouders.
The truth was in here.
ranks zeggen zeker wel wat over je kwaliteit Althans in TrueSkill dan, ik weet niet of de ranks in Halo 2 gelijk staan aan de ranks in TrueSkillquote:Op woensdag 25 april 2007 18:13 schreef BMH het volgende:
Precies mijn punt. True skill werkt niet omdat ranks niets over je kwaliteit zegt. Als ik verlies ga ik ranks omlaag.. Ben ik dan eeneens slechter geworden als speler?
Althans in TrueSkill dan, ik weet niet of de ranks in Halo 2 gelijk staan aan de ranks in TrueSkillhttp://research.microsoft(...)ils.aspx#Matchmaking
The line is a dot to you!
nee, daar werkt MS al jaren mee en is met de komst van 360 nog eens sterk verbeterdquote:Op woensdag 25 april 2007 19:37 schreef jorienvdherik het volgende:
Is dat TrueSkill een nieuwe algemene standaard geworden ofzo ?
naar mijn idee werkt het altijd wel prima
The line is a dot to you!
In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:36 schreef kepler het volgende:
[..]
ranks zeggen zeker wel wat over je kwaliteit Althans in TrueSkill dan, ik weet niet of de ranks in Halo 2 gelijk staan aan de ranks in TrueSkill
http://research.microsoft(...)ils.aspx#Matchmaking
Naar mijn mening zou een trueskill systeem o.a. de afstand tussen jou en je teamates moeten behouden over een langere periode. Ook de manier van communicatie is belangrijk. Als jij in een gevecht zit maar je teamates niet roept of als een teamate roept en jij niet komt of idle staat te campen moet dit geregistreerd worden. Hoelang je teamates in je beeld laat zien zegt iets over hoe je speelt. Hoeveel keer jij een vijand in beeld ziet voor je hem dood zegt iets over hoe je speelt.
Je kunt nog wel zoveel kills hebben, maar als je constant je teamates met een warthog voorbij rijd om eerder bij de vijanden te zijn betekend het niets in een teambased game als Halo's skirmish modi. Het gaat niet enkel om de kills en het aantal keer dat je zelf gedood bent. Het gaat om je gedrag in games.
[ Bericht 3% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 19:58:05 ]
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ik vind het persoonlijk toffer om in WO II settings te spelen dan om te spelen in Irak enzo...quote:
Oh maar dan heb jij geen team player matches gespeeld! Want door communicatie, samenwerking en verenigd kills maken krijg je echt wel meer punten hoorquote:Op woensdag 25 april 2007 19:49 schreef BMH het volgende:
[..]
In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.
Naar mijn mening zou een trueskill systeem o.a. de afstand tussen jou en je teamates moeten behouden over een langere periode. Ook de manier van communicatie is belangrijk. Als jij in een gevecht zit maar je teamates niet roept of als een teamate roept en jij niet komt of idle staat te campen moet dit geregistreerd worden.
Je kunt nog wel zoveel kills hebben, maar als je constant je teamates met een warthog voorbij rijd om eerder bij de vijanden te zijn betekend het niets in een teambased game als Halo's skirmish modi. Het gaat niet enkel om de kills en het aantal keer dat je zelf gedood bent. Het gaat om je gedrag in games.
Ach jij moet gewoon lekker alleen spelen, met een of ander spel die jij geweldig vind (god knows what) zijn we allemaal blij.
The truth was in here.
"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh maar dan heb jij geen team player matches gespeeld! Want door communicatie, samenwerking en verenigd kills maken krijg je echt wel meer punten hoor
Ach jij moet gewoon lekker alleen spelen, met een of ander spel die jij geweldig vind (god knows what) zijn we allemaal blij.
Als jullie echt denken dat het in Halo 2 perfect is dan zijn jullie blind. Ik durft kritiek te uiten maar word hier constant uitgezeken omdat mijn mening afwijkt. Intolerantie heet dan naar mijn weten.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
nou, uiteindelijk gaat het gewoon om de hoeveelheid kills die je maakt en hoe vaak jezelf doodgaat. Hoe je dit doet maakt natuurlijk helemaal niet uit, als je het maar doetquote:Op woensdag 25 april 2007 19:49 schreef BMH het volgende:
[..]
In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.
Naar mijn mening zou een trueskill systeem o.a. de afstand tussen jou en je teamates moeten behouden over een langere periode. Ook de manier van communicatie is belangrijk. Als jij in een gevecht zit maar je teamates niet roept of als een teamate roept en jij niet komt of idle staat te campen moet dit geregistreerd worden. Hoelang je teamates in je beeld laat zien zegt iets over hoe je speelt. Hoeveel keer jij een vijand in beeld ziet voor je hem dood zegt iets over hoe je speelt.
Je kunt nog wel zoveel kills hebben, maar als je constant je teamates met een warthog voorbij rijd om eerder bij de vijanden te zijn betekend het niets in een teambased game als Halo's skirmish modi. Het gaat niet enkel om de kills en het aantal keer dat je zelf gedood bent. Het gaat om je gedrag in games.
Want nu wil je een manier gaan spelen aan elkaar gaan koppelen, en dat lijkt me geen slim plan (en ook nog eens moeilijk te doen)
The line is a dot to you!
Ik volg de discussie niet zo maar is het niet het handigst om 1 systeem te hanteren in online shooters? Gewoon het aantal Kills nemen, aantal deaths nemen, daar het kill death ratio van bepalen en dan samengooien met anderen met dat ratio?
Volgens mij heet dat "Zeiken om het zeiken"quote:Op woensdag 25 april 2007 20:02 schreef BMH het volgende:
[..]
"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.
Als jullie echt denken dat het in Halo 2 perfect is dan zijn jullie blind. Ik durft kritiek te uiten maar word hier constant uitgezeken omdat mijn mening afwijkt. Intolerantie heet dan naar mijn weten.
Ik wil niet beweren dat het systeem van Halo 2 perfect is, maar het is wel het beste wat er is.
Niets is perfect, maar het systeem van halo komt aardig in de buurt.
Wat jij wilt is onmogelijk, dan zouden ze ook een toilet pauze moeten registreren, of als je respawnt aan de andere kant van de map moeten ze dat ook registreren.
Als ze zoveel moeten registreren mogen ze 2 xboxen naast elkaar zetten om de rekenkracht bij te houden.
Mijn headset staat perongeluk op mute, nu praat ik 30 seconde niet.
Als ze dat registreren ben ik geen team player? bullshit als je het mij vraagt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
En gedrag in games is moeilijk te meten, je kan wel bijv extra kill punten geven als je bijv strategische punten veroverd..
dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooidquote:Op woensdag 25 april 2007 20:05 schreef wc-eend het volgende:
Ik volg de discussie niet zo maar is het niet het handigst om 1 systeem te hanteren in online shooters? Gewoon het aantal Kills nemen, aantal deaths nemen, daar het kill death ratio van bepalen en dan samengooien met anderen met dat ratio?
The line is a dot to you!
Ok en dat doen ze in Halo toch?quote:Op woensdag 25 april 2007 20:07 schreef kepler het volgende:
[..]
dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooid
yup, zover ik weet gebruikt Halo 2 trueskill. Volgens mij gebruikt zelfs elke game op de 360 TrueSkill in matchmakingquote:
The line is a dot to you!
En in de praktijk blijkt het voor mij niet te werken.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:07 schreef kepler het volgende:
[..]
dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooid
Team A:
rank 10
rank 2
rank 2
rank 10
Team B:
Rank 5
Rank 5
Rank 6
Rank 5
Zo werkt Trueskill in Halo 2. En als Trueskill ECHT zou werken betekend dit dat de twee rank 20-ers iedereen van team B zonder moeite zou moeten kunnen verslaan. Dit systeem werkt niet. Een Trueskill systeem waarbij level 20-ers bij level 5-ers worden gestopt enkel en alleen om de getallen gelijk te maken slaat nergens op. En toch gebeurd het en je komt het vaak tegen.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
rank 10 en rank 2 bij elkaar zijn meestal vrienden.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:13 schreef BMH het volgende:
[..]
En in de praktijk blijkt het voor mij niet te werken.
Team A:
rank 10
rank 2
rank 2
rank 10
Team B:
Rank 5
Rank 5
Rank 6
Rank 5
Zo werkt Trueskill in Halo 2. En als Trueskill ECHT zou werken betekend dit dat de twee rank 20-ers iedereen van team B zonder moeite zou moeten kunnen verslaan. Dit systeem werkt niet. Een Trueskill systeem waarbij level 20-ers bij level 5-ers worden gestopt enkel en alleen om de getallen gelijk te maken slaat nergens op. En toch gebeurd het en je komt het vaak tegen.
En bovendien is halo geen RPG, iedereen heeft gelijke kansen, dat nummertje geeft alleen aan hoeveel ervaring je met de game hebt.
Dus een rank 20iger mag niet zonder moeite een rank 5 omleggen.
Als die rank 5 een rank 20 afmaakt dan is die rank 5 gewoon te goed voor zijn rang en zal hij harder stijgen naar een rank waar hij wel thuishoort.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:16 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
rank 10 en rank 2 bij elkaar zijn meestal vrienden.
En bovendien is halo geen RPG, iedereen heeft gelijke kansen, dat nummertje geeft alleen aan hoeveel ervaring je met de game hebt.
Dus een rank 20iger mag niet zonder moeite een rank 5 omleggen.
Als die rank 5 een rank 20 afmaakt dan is die rank 5 gewoon te goed voor zijn rang en zal hij harder stijgen naar een rank waar hij wel thuishoort.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Trueskill bij tabletennisquote:Op woensdag 25 april 2007 19:40 schreef kepler het volgende:
[..]
nee, daar werkt MS al jaren mee en is met de komst van 360 nog eens sterk verbeterd
naar mijn idee werkt het altijd wel prima
Je kon alleen die achievement halen als je ging boosten met iemand. Terwijl ik 40 potjes op een rij won en nog had ik rank 30 van 50.
Dus als ik met rank 1 iemand van rank 50 afmaak moet ik gelijk rank 50 zijn? nee dat is logischquote:Op woensdag 25 april 2007 20:19 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
zelf mensen uitkiezen? Nu is het lang geleden hoor, maar je kan toch vrienden uitnodigen (en friends-slots aanmaken) en mensen kicken als host?quote:Op woensdag 25 april 2007 20:19 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.
hoe wil je anders mensen uitkiezen?
The line is a dot to you!
Precies. Die hele ranks werken niet.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:21 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Dus als ik met rank 1 iemand van rank 50 afmaak moet ik gelijk rank 50 zijn? nee dat is logisch
Het spel gaat er vanuit dat ieder level en iedere settings dezelfde sterkten vragen van een speler. Nou eigenlijk vraagt het spel enkel naar kills en deaths. Het WERKT NIET.
Ik merk geen verschil in de kwaliteit van de vijanden als ik een random potje UT ga spelen of een trueskill based game in Halo 2.
Je kunt mensen uitnodigen. Maar mensen kunnen je game niet vinden zoals in IEDER andere shooter die online te spelen is. Het is gelimiteerd. En dat mensen dat hier als een positief punt zien snap ik ook nietquote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef kepler het volgende:
[..]
zelf mensen uitkiezen? Nu is het lang geleden hoor, maar je kan toch vrienden uitnodigen (en friends-slots aanmaken) en mensen kicken als host?
hoe wil je anders mensen uitkiezen?
Nu ben ik tv kijken
[ Bericht 15% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 20:29:48 ]
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ach alles onder rank 20 is voor mij gelijk, rank 20 ben je namelijk zo.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Die hele ranks werken niet.
Het spel gaat er vanuit dat ieder level en iedere settings dezelfde sterkten vragen van een speler. Nou eigenlijk vraagt het spel enkel naar kills en deaths. Het WERKT NIET.
Ik merk geen verschil in de kwaliteit van de vijanden als ik een random potje UT ga spelen of een trueskill based game in Halo 2.
[..]
Je kunt mensen uitnodigen. Maar mensen kunnen je game niet vinden zoals in IEDER andere shooter die online te spelen is. Het is gelimiteerd. En dat mensen dat hier als een positief punt zien snap ik ook niet
Nu ben ik tv kijken
Maargoed het is volgens jou niet goed, en volgens mij gaat het voor jou ook niet goed worden want jij bent nooit tevreden.
Halo 2 heeft het beste online systeem op een console, punt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Mijn god BMH, waarom dat gezeik over ranks, wat kan jou het schelen of je 1e of laatste staat, de bedoeling van heel het gamen gaat er toch om dat je plezier kan hebben, of heb jij je baan opgezegt omdat je dit later wilt doen?
Je wilt toch gewoon een beetje normaal een spelletje willen doen, maakt het nou uit of er een paar dingen -volgens jou- niet kloppen....
Je wilt toch gewoon een beetje normaal een spelletje willen doen, maakt het nou uit of er een paar dingen -volgens jou- niet kloppen....
.....Kennedy
Nee, dat is mijn, let wel, gezouten mening er over... ik zie je hier nu een aantal jaren in xbox topics posten (wii, nintendo, ps kijk ik niet) en het is nog nooit voorgekomen dat ik jou langere tijd dolenthausiast (heb ik je wel eens enthausiast gezien?) zag over een spel.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:02 schreef BMH het volgende:
[..]
"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.
Kritiek mag, maar ik heb sterk het idee dat je gewoon discusseerd om het discusseren zelf..
Anyways.. true skill werkt over het algemeen hartstikke prima.. gelijke kansen wat dat betreft. Halo2 MP is wellicht niet perfekt, maar dat is op andere vlakken, en dat je die niet noemt geeft aan dat je het derhalve nooit echt hebt gespeeld naar mijn idee. Je noemt het weg gaan van de host, ja dat is fucking irritant, erger is nog het glitchen (vlag stelen op een onmogelijke manier bv), of dat de server met Amerikanen er op altijd voordeel heeft, of dat vaak het blauwe team het voordeel heeft, net wat sneller kan spelen... maar goed dat zijn misschien dingen die je na tig potjes opvallen.
En, mij persoonlijk kan het niet eens zoveel storen gek genoeg, want ik speel Halo vaak echt voor het spel, niet voor de knikkers. Niet voor de grassprietjes maar de fun, of de coole acties, als ik dan daarbij verlies omdat hun net wat beter team hebben, swa.
-edit- Ik ken trouwens geen shooter die beter speelt ook dan halo.. niet alleen de MP is geweldig, ook de besturing is werelds
[ Bericht 6% gewijzigd door Bastard op 25-04-2007 20:59:08 ]
The truth was in here.
ja, en waar gaat het om in een multiplayer-game van Halo 2? Juist om het aantal Kills en Deaths, hoe je dat doet maakt toch geen kont uit? Als je een kill-death ratio hebt van 100-1 dan ben je gewoon goed, al bereik je dat door iedereen over te rijden met een warthog.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Die hele ranks werken niet.
Het spel gaat er vanuit dat ieder level en iedere settings dezelfde sterkten vragen van een speler. Nou eigenlijk vraagt het spel enkel naar kills en deaths. Het WERKT NIET.
Trouwens weet ik het niet hoe ze het doen met capture the flag, en dat soort modi. Kan me voorstellen dat het stelen van de vlag ook punten zal opleveren
The line is a dot to you!
Zomfg Crackdown content!quote:
Wanneer?!
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
De komende paar maanden nog niet. Spel is nog veels te gewild.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
17 mei pas, na de halo 2.1 beta deceptie.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
On my sleeve.....
ja ! 28 euro zag hem ergens op een sitequote:Op woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
Ja daar jaquote:Op woensdag 25 april 2007 22:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ja ! 28 euro zag hem ergens op een site
.....Kennedy
Jammer, duurt altijd zo lang voordat die prijzen behoorlijk zakken. Zie hier nog steeds games van 1.5 jaar terug voor 25 euro . Obsceen gewoon.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:16 schreef existenz het volgende:
De komende paar maanden nog niet. Spel is nog veels te gewild.
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
[ Bericht 15% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 23:03:11 ]
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
[ Bericht 15% gewijzigd door BMH op 25-04-2007 23:03:11 ]
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
http://www.gameliner.nl/index.php?main_page=product_info&products_id=7
leonos gaf de tip 28 euro
vanmiddag... ze hebben het aangepast
leonos gaf de tip 28 euro
vanmiddag... ze hebben het aangepast
quote:
Blue dragon en lost oddyssey
Lost oddyssey trekt me stukken meer qua style, maar zal beiden waarschijnlijk kopen.
Lost Odyssey trekt me vooralsnog helemaal niet, maar er is nog te weinig van bekend. De trailer leek meer op een hack & slash game ala N3. Blue Dragon begin ik wel steeds geinteresseerder in te worden. Ik hou niet van JRPG's maar hij ziet er zo tof uit.
Heb jij waarschijnlijk een andere trailer gezien. Bij ons leek het namelijk op een 13 in het dozijn japanse Turn Based RPG (met hele mooie FMV's)quote:Op woensdag 25 april 2007 23:19 schreef devv05 het volgende:
Lost Odyssey trekt me vooralsnog helemaal niet, maar er is nog te weinig van bekend. De trailer leek meer op een hack & slash game ala N3.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Uhm, dat is niet ingame, dat kun je toch zien. Het spel is net als blue dragon een turn based RPG.quote:Op woensdag 25 april 2007 23:19 schreef devv05 het volgende:
Lost Odyssey trekt me vooralsnog helemaal niet, maar er is nog te weinig van bekend. De trailer leek meer op een hack & slash game ala N3. Blue Dragon begin ik wel steeds geinteresseerder in te worden. Ik hou niet van JRPG's maar hij ziet er zo tof uit.
Gezien de makers en de feel die de ingame filmpjes geven heb ik een erg goed gevoel over lost oddyssey, de style lijkt erg veel op FFVII welke ik gek gespeeld heb. Denk zeker niet dat dit een 13 in een dozijn rpg wordt.
Je hebt ook wel 9 van de 10 keer een punt. En je posts hebben tenminste altijd inhoud maarja je kunt je er ook een keer bij neerleggen dat het nu eenmaal niet anders is met die dingen zoals die Halo 2 Trueskill gebeuren.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Pinball is tof
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
misschien moet je dan ook eens de positieve dingen melden hier En niet alleen elk negatief puntje van een game elke keer naar voren halen als iemand een game leuk vind om te spelenquote:Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
Niks mis met kritisch naar een game kijken hoor, maar ik heb zo het idee dat jij vaak te kritisch kijkt en het algemene plaatje uit het oog verliest
TSJAKKA
The line is a dot to you!
En als je nog geen tv hebt ook nog 1000 euro voor een tv en als je nog geen huis hebt...quote:Op woensdag 25 april 2007 16:13 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en als je de core-editie hebt ook nog eens 100 euro voor een harddisk.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-laat maar-quote:Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
The truth was in here.
Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..quote:Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
En het punt is dat je alleen maar negatieve dingen post en nooit positief, ja dan nemen mensen je vanzelf niet meer serieus.
Ik heb je nog nooit "Wat een toffe game " zien posten of iets in die trend.
" zien posten of iets in die trend.Tis altijd zeik zeik zeik, nooit eens positief.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ik snap heel het gezeur over die match making niet. Gears heeft ook niks van een trueskill systeem en dat werkt ook goed.
Het punt dat BMH noemt over dat ze moeten kijken naar de comminucatie zou dus in houden dat als we het tijdens een potje Halo over mijn vriendin praten onze skill ver omhoog gaat. Al wordt het spel daar echt niet beter van.
Ik ben het er wel eens dat er gekeken moet worden naar de kills en deaths. Als je goed samenspeeld en wapens goed gebruikt zal die kill death ratio ook stijgen.
Wel zou het zo moeten zijn dat je meer punten krijgt als je iemand afmaakt die beter is en dat hij dan minder punten krijgt als hij jou afmaakt. Dus dat je snel kan stijgen door tegen betere te spelen. En minder ver kan dalen.
Het punt dat BMH noemt over dat ze moeten kijken naar de comminucatie zou dus in houden dat als we het tijdens een potje Halo over mijn vriendin praten onze skill ver omhoog gaat. Al wordt het spel daar echt niet beter van.
Ik ben het er wel eens dat er gekeken moet worden naar de kills en deaths. Als je goed samenspeeld en wapens goed gebruikt zal die kill death ratio ook stijgen.
Wel zou het zo moeten zijn dat je meer punten krijgt als je iemand afmaakt die beter is en dat hij dan minder punten krijgt als hij jou afmaakt. Dus dat je snel kan stijgen door tegen betere te spelen. En minder ver kan dalen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Volgens mij hebt ik Halo 2 meerdere keren geprezen voor de multiplayer modi. Alleen valt dit niet op omdat je enkel een negatief beeld van mij wilt hebben. En ik dacht dat dit een forum is voor discussie en niet unanieme games verheerlijking.quote:Op donderdag 26 april 2007 07:25 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..
En het punt is dat je alleen maar negatieve dingen post en nooit positief, ja dan nemen mensen je vanzelf niet meer serieus.
Ik heb je nog nooit "Wat een toffe game " zien posten of iets in die trend.
Tis altijd zeik zeik zeik, nooit eens positief.
In gears krijg je net zo'n gevarieerd scala aan vijanden als met Halo 2's trueskill systeem. Mijn punt: het werkt duidelijk niet.quote:Op donderdag 26 april 2007 07:51 schreef Heintje het volgende:
Ik snap heel het gezeur over die match making niet. Gears heeft ook niks van een trueskill systeem en dat werkt ook goed.
Het punt dat BMH noemt over dat ze moeten kijken naar de comminucatie zou dus in houden dat als we het tijdens een potje Halo over mijn vriendin praten onze skill ver omhoog gaat. Al wordt het spel daar echt niet beter van.
Ik ben het er wel eens dat er gekeken moet worden naar de kills en deaths. Als je goed samenspeeld en wapens goed gebruikt zal die kill death ratio ook stijgen.
Wel zou het zo moeten zijn dat je meer punten krijgt als je iemand afmaakt die beter is en dat hij dan minder punten krijgt als hij jou afmaakt. Dus dat je snel kan stijgen door tegen betere te spelen. En minder ver kan dalen.
Het idee is geweldig. Alleen vind ik de manier waarop het gebruikt is niet goed genoeg.
Maar volgens mij zit deze discussie er alweer op. Ik blijk te zeiken is het tegenargument.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Het zou best kunnen dat je 4 jaar geleden iets positiefs gezegt hebt over Halo 2.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:29 schreef BMH het volgende:
[..]
Volgens mij hebt ik Halo 2 meerdere keren geprezen voor de multiplayer modi. Alleen valt dit niet op omdat je enkel een negatief beeld van mij wilt hebben. En ik dacht dat dit een forum is voor discussie en niet unanieme games verheerlijking.
Deze week heb je alleen nog maar kritiek gehad op Halo.
De graphics van de beta zijn niet goed genoeg.
Het Matchmaking systeem van Halo 2 zuigt.
Probeer ook eens wat positive punten op te noemen.
Misschien zit daar dan iets tussen wat Gamedemon niet goed vind en dan zijn de rollen ineens omgedraait.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik zit op 1 lijn met Gamedemon wat betreft Halo 2. En dat is al zo vaak gemeld. En dit is totaal niet het punt hier. De graphics van de beta ZIJN minder dan verwacht. Ik vind het Matchmaking systeem in halo 2 zuigen. Moet ik elke post afsluiten met de zin: "OMG bovenstaande screenshots zijn wel helemaal spectaculair"?. Lijkt er wel op. Anders word ik blijkbaar niet "serieus" genomen.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:34 schreef Heintje het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat je 4 jaar geleden iets positiefs gezegt hebt over Halo 2.
Deze week heb je alleen nog maar kritiek gehad op Halo.
De graphics van de beta zijn niet goed genoeg.
Het Matchmaking systeem van Halo 2 zuigt.
Probeer ook eens wat positieve punten op te noemen.
Misschien zit daar dan iets tussen wat Gamedemon niet goed vind en dan zijn de rollen ineens omgedraaid.
Het is gewoon een feit dat ik hier geen discussie kan houden omdat mensen hier een negatieve houding tegen mij hebben. En dan komen ze met persoonlijke argumenten om mijn mening/punt te ontkrachten. Altijd al geweest, zal vast altijd zo blijven.
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Zelda vond ie leuk.quote:Op donderdag 26 april 2007 07:25 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..
En het punt is dat je alleen maar negatieve dingen post en nooit positief, ja dan nemen mensen je vanzelf niet meer serieus.
Ik heb je nog nooit "Wat een toffe game " zien posten of iets in die trend.
Tis altijd zeik zeik zeik, nooit eens positief.
Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?quote:
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
quote:Op donderdag 26 april 2007 09:48 schreef BMH het volgende:
[..]
Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?
Ik had ook meer van Zelda verwacht hoor
Nee, maar ik bedoelde te zeggen dat je niet altijd negatief was Maar nu blijkt dat je zelda ook tegen vond vallen
Ik ben een veeleisend persoon.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:54 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ik had ook meer van Zelda verwacht hoor
Nee, maar ik bedoelde te zeggen dat je niet altijd negatief was Maar nu blijkt dat je zelda ook tegen vond vallen
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Misschien moet je een keer wat zelfreflectie hebben.. als mensen een bepaalde eigenschap noemen van je, misschien kun je dan eens bij jezelf te raden gaan of ze een punt hebben...quote:Op donderdag 26 april 2007 09:40 schreef BMH het volgende:
Het is gewoon een feit dat ik hier geen discussie kan houden omdat mensen hier een negatieve houding tegen mij hebben. En dan komen ze met persoonlijke argumenten om mijn mening/punt te ontkrachten. Altijd al geweest, zal vast altijd zo blijven.
In een slachtofferrol kruipen vind ik zo achterhaald namelijk "de hele wereld is boos op mij boehoe"
Maar dat is verder ook offtopic
The truth was in here.
Het ging om het feit dat hier niet gediscussieerd kan worden. Ik ga hier absoluut niet als slachtoffer zitten. Ik ben immers degene die discussies opwekt en door wil zetten. Ik wijs de vinger naar mensen die meningen niet tolereren.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:56 schreef Bastard het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer wat zelfreflectie hebben.. als mensen een bepaalde eigenschap noemen van je, misschien kun je dan eens bij jezelf te raden gaan of ze een punt hebben...
In een slachtofferrol kruipen vind ik zo achterhaald namelijk "de hele wereld is boos op mij boehoe"
Maar dat is verder ook offtopic
Maar dit is natuurlijk een discussie en daarmee dus offtopic. Snel screenshots! We moeten de volgende mediocre actie game hypen zodat we weer een millionseller krijgen!
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ok, het werkt dus niet. Maar is dat erg. Als het net zo is als bij Gears zie ik niet echt een probleem. Soms is het juist goed om afgeslacht te worden. Leer je misschien andere tactieken van.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:29 schreef BMH het volgende:
In gears krijg je net zo'n gevarieerd scala aan vijanden als met Halo 2's trueskill systeem. Mijn punt: het werkt duidelijk niet.
Het idee is geweldig. Alleen vind ik de manier waarop het gebruikt is niet goed genoeg.
Maar volgens mij zit deze discussie er alweer op. Ik blijk te zeiken is het tegenargument.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou word je sarcastisch en een tikkie pissig ook nog.. de discussie is prima, en jou mening is ok.. ik vind alleen die mening niet waar met mijn bevindingen. En dan zijn we daarmee gewoon klaar... move onquote:Op donderdag 26 april 2007 09:59 schreef BMH het volgende:
[..]
Het ging om het feit dat hier niet gediscussieerd kan worden. Ik ga hier absoluut niet als slachtoffer zitten. Ik ben immers degene die discussies opwekt en door wil zetten. Ik wijs de vinger naar mensen die meningen niet tolereren.
Maar dit is natuurlijk een discussie en daarmee dus offtopic. Snel screenshots! We moeten de volgende mediocre actie game hypen zodat we weer een millionseller krijgen!
The truth was in here.
Een teleurstellende game kan nog wel leuk zijn. Kijk maar naar Fable.quote:Op donderdag 26 april 2007 09:48 schreef BMH het volgende:
[..]
Owjah. Kom maar met je subtiele fanboy beschuldigingen. Misschien niet gemerkt, maar ik noemde Zelda een teleurstellende game. Achjeeh. Nu hebben de anderen weer een punt. Niet?
Bijvoorbeeld die Halo screens.
Als je ze nou eens ergens mee vergelijkt wat je er dan wel goed uit vind zien. Je zegt wel dat ze minder zijn dan je verwacht, maar wat had je dan verwacht?
Ook zou het bij jou misschien slim zijn om een weging aan je kritiek te geven. Bijvoorbeeld: Het ziet er minder goed uit dan verwacht, maar als het goed speeld kan ik daar mee leven. Dan komt het niet over dat gelijk de hele game klote is maar alleen een onderdeel.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?quote:Op donderdag 26 april 2007 10:04 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ok, het werkt dus niet. Maar is dat erg. Als het net zo is als bij Gears zie ik niet echt een probleem. Soms is het juist goed om afgeslacht te worden. Leer je misschien andere tactieken van.
Bij andere shooters kom je terecht in games met minder goede en betere spelers. De betere spelers hebben een positief effect op de minder goede spelers omdat deze van de betere spelers leren. Bij Halo 2 zou je in games moeten zitten met mensen met hetzelfde skilllevel als jij. Als dit werkelijk zou werken zou je kom je nooit in games met heel ervaren mensen die jou de kneepjes van het vak kunnen leren. Maar wat blijkt? Je komt WEL bij veel betere en veel mindere spelers in dezelfde game. Aka: Het Trueskill systeem werkt niet. Combineer dit met random matchmaking waarbij spelers in levels bij elkaar worden gestopt. Ongeacht de persoonlijke voorkeur van modi, levels en wapens en je krijgt matches waarbij mensen spontaan zullen disconnecten omdat ze andere matches willen spelen. Blijk dat deze personen de game hosten dankzij Halo 2's P2P netwerk systeem. De pauzeert stopt 15-45 seconden en je blijft over in een game die ongebalanceerd is geraakt maar toch meegerekend met het Trueskill systeem. Een systeem dat enkel werkt als de teams gelijk zijn verdeelt. Hoe kun je anders gaan vergelijken?
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ik heb er geen ervaring mee maar volgens mij heb je wel een punt.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:15 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?
Bij andere shooters kom je terecht in games met minder goede en betere spelers. De betere spelers hebben een positief effect op de minder goede spelers omdat deze van de betere spelers leren. Bij Halo 2 zou je in games moeten zitten met mensen met hetzelfde skilllevel als jij. Als dit werkelijk zou werken zou je kom je nooit in games met heel ervaren mensen die jou de kneepjes van het vak kunnen leren. Maar wat blijkt? Je komt WEL bij veel betere en veel mindere spelers in dezelfde game. Aka: Het Trueskill systeem werkt niet. Combineer dit met random matchmaking waarbij spelers in levels bij elkaar worden gestopt. Ongeacht de persoonlijke voorkeur van modi, levels en wapens en je krijgt matches waarbij mensen spontaan zullen disconnecten omdat ze andere matches willen spelen. Blijk dat deze personen de game hosten dankzij Halo 2's P2P netwerk systeem. De pauzeert stopt 15-45 seconden en je blijft over in een game die ongebalanceerd is geraakt maar toch meegerekend met het Trueskill systeem. Een systeem dat enkel werkt als de teams gelijk zijn verdeelt. Hoe kun je anders gaan vergelijken?
Dat trueskill gebeuren werkt volgens mij alleen als je ieder voor zich speeld.
of je met vaste teams speeld.
En het lijkt mij idd wel logisch dat je een aantal game parameters op kan geven waar je in te recht wil komen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Je hebt gelijk dat Halo2 daar flink de mis in gaat. Ik moet zeggen dat ik Halo2 beter vond spelen via Xlink (dus system-link via internet) dan via Xbox Live. Daar kies je gewoon je eigen matches.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:15 schreef BMH het volgende:
Precies. Waarom heeft Halo 2 geen gewone gamebrowser? Waarom kun je enkel random games vinden die door het spel worden gekozen doormiddel van een Trueskill systeem?
Wbt demo: ik zie hem pas net en ik heb mixed-feelings. Van de ene kant vind ik het goed en logisch dat ze geniale maps uit Halo2 hebben overgenomen. Zeker als je bedenkt dat de latere maps die zijn ontwikkeld niet datzelfde niveau hebben gehaald. Maar van de andere kant is het wel jammer dat ze met zulke budgetten kiezen voor recyclen. En ik ben bang dat men straks nieuwe maps links laat liggen omdat men bij oudere levels al precies weet hoe je het best kunt gamen. Dat zal nieuwe, goede maps geen eerlijke kans geven.
Maar toch.. De nieuwe Zanzibar voelt nu al zo vertrouwd dat het wel weer een heerlijk gevoel moet worden om door die levels te crossen.
Ik heb er wel zin in hoor. Die graphics interesseren me geen hol. De online gameplay geeft een goed gevoel en of een kogel nu in een muur knalt en er een zwart gat komt, of dat er ook nog kiezelsteentjes van de muur ketsen... ik zie het niet als ik in een heftige match zit. Maar die gameplay, die voel je wel. Als je weer eens om 4 uur snachts brak je xbox uitzet. Moe maar voldaan.
My love was Disco
Now it's Discount
A shoppingmall of Lust
Now it's Discount
A shoppingmall of Lust
Ik wel, Halo boeit me niet echt eigenlijk. Vind de franchise niet echt geweldig, niet mijn ding.
Please sir. When moon? When Mustang?
Het heeft mij nog niet geboeit maar ik ben toch wel erg nieuwsgierig.quote:Op donderdag 26 april 2007 11:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik wel, Halo boeit me niet echt eigenlijk. Vind de franchise niet echt geweldig, niet mijn ding.
Ik kan er dus wel op wachten. Wat ik dus ook doe.
Maar ik wacht op de beta, niet zo zeer op wat info.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dat ze mappen herbruiken vind ik een prima zaak, mits ze de populaire mappen pakken en er een sloot nieuwe bij gooien.quote:Op donderdag 26 april 2007 10:59 schreef Ron.666 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat Halo2 daar flink de mis in gaat. Ik moet zeggen dat ik Halo2 beter vond spelen via Xlink (dus system-link via internet) dan via Xbox Live. Daar kies je gewoon je eigen matches.
Wbt demo: ik zie hem pas net en ik heb mixed-feelings. Van de ene kant vind ik het goed en logisch dat ze geniale maps uit Halo2 hebben overgenomen. Zeker als je bedenkt dat de latere maps die zijn ontwikkeld niet datzelfde niveau hebben gehaald. Maar van de andere kant is het wel jammer dat ze met zulke budgetten kiezen voor recyclen. En ik ben bang dat men straks nieuwe maps links laat liggen omdat men bij oudere levels al precies weet hoe je het best kunt gamen. Dat zal nieuwe, goede maps geen eerlijke kans geven.
Maar toch.. De nieuwe Zanzibar voelt nu al zo vertrouwd dat het wel weer een heerlijk gevoel moet worden om door die levels te crossen.
Ik heb er wel zin in hoor. Die graphics interesseren me geen hol. De online gameplay geeft een goed gevoel en of een kogel nu in een muur knalt en er een zwart gat komt, of dat er ook nog kiezelsteentjes van de muur ketsen... ik zie het niet als ik in een heftige match zit. Maar die gameplay, die voel je wel. Als je weer eens om 4 uur snachts brak je xbox uitzet. Moe maar voldaan.
Anders is het zo van : jah halo 3 is wel vet..maar ik mis zanzibar toch wel...
Dat zie je bij veel games, de populaire mappen gebruiken ze gewoon weer omdat het vetrouwd aanvoelt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
WHOAH,
Dat zou vet zijn .quote:KotOR Going MMORPG?
According to EGM magazine, BioWare is currently working on a massive multiplayer online roleplaying game based on the famous Star Wars: Knights of the Old Republic series.
However, no official information on this has yet been given, so this news should be regarded as nothing but a rumor. Also, the fact that BioWare severed its ties to the series after the first title lead to further questions about the validity of this rumor.
In addition to this, EGM also reports that the old rumor about the game Dragon Age being developed for consoles has been refuted by BioWare.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Ik heb het idee dat iets te veel bedrijven MMO's zijn gaan maken.
Omdat het wel makkelijk geld verdienen is.
Omdat het wel makkelijk geld verdienen is.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik moet het ze nageven:
Afgelopen vrijdag mijn xbox360 af laten halen door UPS, en vandaag heb ik een andere teruggekregen 14.gif
Oh ja, met 2 maanden xbox live gratis.
Vanavond maar proberen of deze het doet.
Afgelopen vrijdag mijn xbox360 af laten halen door UPS, en vandaag heb ik een andere teruggekregen 14.gif
Oh ja, met 2 maanden xbox live gratis.
Vanavond maar proberen of deze het doet.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
MMO is vet, mits goed uitgevoerd.quote:Op donderdag 26 april 2007 13:54 schreef Heintje het volgende:
Ik heb het idee dat iets te veel bedrijven MMO's zijn gaan maken.
Omdat het wel makkelijk geld verdienen is.
Bioware ook
Star Wars ook
En Kotor al helemaal.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Ik zeg ook niet dat het slecht gaat worden.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:03 schreef Panick het volgende:
[..]
MMO is vet, mits goed uitgevoerd.
Bioware ook
Star Wars ook
En Kotor al helemaal.
Het valt alleen op dat bijna alles MMO wordt. Blue Dragon waarschijnlijk ook.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Boeiend.. KoTOR leent zich erg goed voor een MMO.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:05 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het slecht gaat worden.
Het valt alleen op dat bijna alles MMO wordt. Blue Dragon waarschijnlijk ook.
...war never changes
XBL Gamertag: Un4 NL
XBL Gamertag: Un4 NL
Ik zou er gewoon niet op ingaan hierquote:Op donderdag 26 april 2007 13:59 schreef jpg97 het volgende:
Ik moet het ze nageven:
Afgelopen vrijdag mijn xbox360 af laten halen door UPS, en vandaag heb ik een andere teruggekregen 14.gif
Oh ja, met 2 maanden xbox live gratis.
Vanavond maar proberen of deze het doet.
MS doet het in fokking 3 werkdagen!!!
Waar blijven de "HULDE" en " ZO, DAT IS SNEL!!!!" - posts? hmm?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Kijk nou eerst maar of die het doet.quote:Op donderdag 26 april 2007 14:58 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ik zou er gewoon niet op ingaan hier
MS doet het in fokking 3 werkdagen!!!
Waar blijven de "HULDE" en " ZO, DAT IS SNEL!!!!" - posts? hmm?
Misschien doet ie het niet en blijken onze felicitaties onterect te zijn.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
doemdenkerquote:Op donderdag 26 april 2007 15:04 schreef Heintje het volgende:
[..]
Kijk nou eerst maar of die het doet.
Misschien doet ie het niet en blijken onze felicitaties onterect te zijn.
maar je hebt gelijk, want hij rammelt wel een beetje raar
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ik heb er wel vertrouwen in dat hij het doet en dat MS een keer een goede prestatie heeft geleverd.quote:Op donderdag 26 april 2007 15:08 schreef jpg97 het volgende:
[..]
doemdenker
maar je hebt gelijk, want hij rammelt wel een beetje raar
Alleen goede dingen zijn minder interesant om over te praten dan slechte dingen. (BMH anyone)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ja daarom. Ik had me al voorbereid dat het zo'n 4-6 weken zou duren, en vervolgens staat ie na 3 werkdagen alweer op mijn bureau!quote:Op donderdag 26 april 2007 15:13 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik heb er wel vertrouwen in dat hij het doet en dat MS een keer een goede prestatie heeft geleverd.
Alleen goede dingen zijn minder interesant om over te praten dan slechte dingen. (BMH anyone)
Dát mag ook wel eens gezegd worden Microsoft Service
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Altijd leuk een RTS. Als ze net zo goed spelen als de C&C3 demo...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Joh, bij 80% is dat het geval..quote:Op donderdag 26 april 2007 15:24 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ja daarom. Ik had me al voorbereid dat het zo'n 4-6 weken zou duren, en vervolgens staat ie na 3 werkdagen alweer op mijn bureau!
Dát mag ook wel eens gezegd worden Microsoft Service
Alleen de mensen met klachten laten zich meestal horen op internet.
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Gisteren een 360 premium gekocht met Gears of War. Gespeeld en wel, alles deed het goed, tot vandaag.
Dirty Disc error. Ik haal die disc eruit, zie allemaal krassen, van die cirkelvormige. Focked up dus. Hij heeft alleen maar horizontaal gestaan, niet aangeraakt terwijl er een disc inzat.
Vanavond terug naar de Mediamarkt, nieuwe game en nieuwe console eisen.
Dirty Disc error. Ik haal die disc eruit, zie allemaal krassen, van die cirkelvormige. Focked up dus. Hij heeft alleen maar horizontaal gestaan, niet aangeraakt terwijl er een disc inzat.
Vanavond terug naar de Mediamarkt, nieuwe game en nieuwe console eisen.
Geen referral hier.
Komt jammergenoeg inderdaad vaak voor, gewoon mee terug gaan. Je krijgt als het goed is een nieuwe of anders sturen ze hem op naar MS en krijg je dan alsnog een nieuwe.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:27 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Gisteren een 360 premium gekocht met Gears of War. Gespeeld en wel, alles deed het goed, tot vandaag.
Dirty Disc error. Ik haal die disc eruit, zie allemaal krassen, van die cirkelvormige. Focked up dus. Hij heeft alleen maar horizontaal gestaan, niet aangeraakt terwijl er een disc inzat.
Vanavond terug naar de Mediamarkt, nieuwe game en nieuwe console eisen.
Please sir. When moon? When Mustang?
De media markt is niet moeilijk.
Hun weten dat ze dat toch wel vergoed krijgen van MS dus hun lopen geen risico.
En de twee weken rente over 400 euro is voor de MM natuurlijk verwaarloosbaar. iig minder waard dan tevreden klanten.
Hun weten dat ze dat toch wel vergoed krijgen van MS dus hun lopen geen risico.
En de twee weken rente over 400 euro is voor de MM natuurlijk verwaarloosbaar. iig minder waard dan tevreden klanten.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
sterker nog, MM ruilt hem in voor een nieuwe en legt de defecte terug in de winkel.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:43 schreef Heintje het volgende:
De media markt is niet moeilijk.
Hun weten dat ze dat toch wel vergoed krijgen van MS dus hun lopen geen risico.
En de twee weken rente over 400 euro is voor de MM natuurlijk verwaarloosbaar. iig minder waard dan tevreden klanten.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
O, ik wil ook wel even hulde aan MS geven
Binnen twee weken mijn 360 terug en daar zat ook nog pasen bij
Binnen twee weken mijn 360 terug en daar zat ook nog pasen bij
Echt waar? .quote:Op donderdag 26 april 2007 18:46 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
sterker nog, MM ruilt hem in voor een nieuwe en legt de defecte terug in de winkel.
Wat ongekend schofterig .
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.quote:Op donderdag 26 april 2007 18:48 schreef Panick het volgende:
[..]
Echt waar? .
Wat ongekend schofterig .
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Jezus .quote:Op donderdag 26 april 2007 18:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.
Ik kom nooit zo vaak bij de MM, maar dit slaat wel alles.
Waarom roepen consumentenprogramma's nog geen moord en brand.. Dit is echt heel fout . .
"I believe it is essential for our planetary future to develop tools that can change the consciousness which has created the crisis that we are in." - Stanislav Grof
Ja hoorquote:Op donderdag 26 april 2007 18:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
regel: als je hardware koopt bij de MM, pak het direct uit en controleer het op aanwijzingen of het gebruikt is. Ik heb al een DVD-writer, TV en stereoset terug gebracht om die reden, en koop dan ook niets meer bij MM behalve CDs DVDs BluRays of games.
The truth was in here.
