Behalve het "normale" stofzuiger geluid lijkt er soms iets te schuren/aan te lopen.quote:
Dus alleen omdat er niet beter is moet ik tevreden zijn? En ik moet maar mijn eigen scriptjes schrijven? Dit is geen discussie meer. Dit lijkt wel een opdracht.quote:Op woensdag 25 april 2007 18:54 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Als jij het zo goed weet allemaal, waarom ga jij het ze dan niet even vertellen hoe je een goede matchmaking maakt.
Waar moeten ze vanuit gaan bijvoorbeeld.
Als ik nu Halo 2 koop, en er zijn alleen maar mensen online die de game a 2 jaar spelen, zou ik dan geen matchmaking mogen spelen omdat ik niet gelijk ben aan hun?
En vandaag speel ik mischien goed, morgen ben ik slaperig en sago en wil het gewoon niet lukken, ga jij een A.I. Schrijven die het herkent wanneer je moe bent?
Of wanneer de zon op me scherm staat?
Dat kan gewoon niet, Ranks is het enige wat je goed kan toepassen, klaar.
En haal anders nog even een oude koe uit de sloot, posts ophoesten vanuit 2004 slaat natuurlijk nergens op.
Nee als je het zo goed weet, leg dan uit hoe het wel moet.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:13 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus alleen omdat er niet beter is moet ik tevreden zijn? En ik moet maar mijn eigen scriptjes schrijven? Dit is geen discussie meer. Dit lijkt wel een opdracht.
Die hebben al een tijdje een LCD staanquote:Op woensdag 25 april 2007 19:04 schreef gijsje79 het volgende:
[..]
Haal je die oude op bij je ouders.
ranks zeggen zeker wel wat over je kwaliteitquote:Op woensdag 25 april 2007 18:13 schreef BMH het volgende:
Precies mijn punt. True skill werkt niet omdat ranks niets over je kwaliteit zegt. Als ik verlies ga ik ranks omlaag.. Ben ik dan eeneens slechter geworden als speler?
nee, daar werkt MS al jaren mee en is met de komst van 360 nog eens sterk verbeterdquote:Op woensdag 25 april 2007 19:37 schreef jorienvdherik het volgende:
Is dat TrueSkill een nieuwe algemene standaard geworden ofzo ?
In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:36 schreef kepler het volgende:
[..]
ranks zeggen zeker wel wat over je kwaliteitAlthans in TrueSkill dan, ik weet niet of de ranks in Halo 2 gelijk staan aan de ranks in TrueSkill
http://research.microsoft(...)ils.aspx#Matchmaking
Ik vind het persoonlijk toffer om in WO II settings te spelen dan om te spelen in Irak enzo...quote:
Oh maar dan heb jij geen team player matches gespeeld! Want door communicatie, samenwerking en verenigd kills maken krijg je echt wel meer punten hoorquote:Op woensdag 25 april 2007 19:49 schreef BMH het volgende:
[..]
In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.
Naar mijn mening zou een trueskill systeem o.a. de afstand tussen jou en je teamates moeten behouden over een langere periode. Ook de manier van communicatie is belangrijk. Als jij in een gevecht zit maar je teamates niet roept of als een teamate roept en jij niet komt of idle staat te campen moet dit geregistreerd worden.
Je kunt nog wel zoveel kills hebben, maar als je constant je teamates met een warthog voorbij rijd om eerder bij de vijanden te zijn betekend het niets in een teambased game als Halo's skirmish modi. Het gaat niet enkel om de kills en het aantal keer dat je zelf gedood bent. Het gaat om je gedrag in games.
"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.quote:Op woensdag 25 april 2007 19:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh maar dan heb jij geen team player matches gespeeld! Want door communicatie, samenwerking en verenigd kills maken krijg je echt wel meer punten hoor
Ach jij moet gewoon lekker alleen spelen, met een of ander spel die jij geweldig vind (god knows what) zijn we allemaal blij.
nou, uiteindelijk gaat het gewoon om de hoeveelheid kills die je maakt en hoe vaak jezelf doodgaat. Hoe je dit doet maakt natuurlijk helemaal niet uit, als je het maar doetquote:Op woensdag 25 april 2007 19:49 schreef BMH het volgende:
[..]
In Halo 2 zegt het enkel wat over hoe goed jij bent in het scoren van kills tegen mensen die hetzelfde deden tegen anderen. Het zegt niets over teamwork, wapengebruik of de manier waarop je speelt.
Naar mijn mening zou een trueskill systeem o.a. de afstand tussen jou en je teamates moeten behouden over een langere periode. Ook de manier van communicatie is belangrijk. Als jij in een gevecht zit maar je teamates niet roept of als een teamate roept en jij niet komt of idle staat te campen moet dit geregistreerd worden. Hoelang je teamates in je beeld laat zien zegt iets over hoe je speelt. Hoeveel keer jij een vijand in beeld ziet voor je hem dood zegt iets over hoe je speelt.
Je kunt nog wel zoveel kills hebben, maar als je constant je teamates met een warthog voorbij rijd om eerder bij de vijanden te zijn betekend het niets in een teambased game als Halo's skirmish modi. Het gaat niet enkel om de kills en het aantal keer dat je zelf gedood bent. Het gaat om je gedrag in games.
Volgens mij heet dat "Zeiken om het zeiken"quote:Op woensdag 25 april 2007 20:02 schreef BMH het volgende:
[..]
"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.
Als jullie echt denken dat het in Halo 2 perfect is dan zijn jullie blind. Ik durft kritiek te uiten maar word hier constant uitgezeken omdat mijn mening afwijkt. Intolerantie heet dan naar mijn weten.
dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooidquote:Op woensdag 25 april 2007 20:05 schreef wc-eend het volgende:
Ik volg de discussie niet zo maar is het niet het handigst om 1 systeem te hanteren in online shooters? Gewoon het aantal Kills nemen, aantal deaths nemen, daar het kill death ratio van bepalen en dan samengooien met anderen met dat ratio?
Ok en dat doen ze in Halo toch?quote:Op woensdag 25 april 2007 20:07 schreef kepler het volgende:
[..]
dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooid
yup, zover ik weet gebruikt Halo 2 trueskill. Volgens mij gebruikt zelfs elke game op de 360 TrueSkill in matchmakingquote:
En in de praktijk blijkt het voor mij niet te werken.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:07 schreef kepler het volgende:
[..]
dat doet TrueSkill dus, met een hoop statistiek erbij gegooid
rank 10 en rank 2 bij elkaar zijn meestal vrienden.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:13 schreef BMH het volgende:
[..]
En in de praktijk blijkt het voor mij niet te werken.
Team A:
rank 10
rank 2
rank 2
rank 10
Team B:
Rank 5
Rank 5
Rank 6
Rank 5
Zo werkt Trueskill in Halo 2. En als Trueskill ECHT zou werken betekend dit dat de twee rank 20-ers iedereen van team B zonder moeite zou moeten kunnen verslaan. Dit systeem werkt niet. Een Trueskill systeem waarbij level 20-ers bij level 5-ers worden gestopt enkel en alleen om de getallen gelijk te maken slaat nergens op. En toch gebeurd het en je komt het vaak tegen.
Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:16 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
rank 10 en rank 2 bij elkaar zijn meestal vrienden.
En bovendien is halo geen RPG, iedereen heeft gelijke kansen, dat nummertje geeft alleen aan hoeveel ervaring je met de game hebt.
Dus een rank 20iger mag niet zonder moeite een rank 5 omleggen.
Als die rank 5 een rank 20 afmaakt dan is die rank 5 gewoon te goed voor zijn rang en zal hij harder stijgen naar een rank waar hij wel thuishoort.
Trueskill bij tabletennisquote:Op woensdag 25 april 2007 19:40 schreef kepler het volgende:
[..]
nee, daar werkt MS al jaren mee en is met de komst van 360 nog eens sterk verbeterd
naar mijn idee werkt het altijd wel prima
Dus als ik met rank 1 iemand van rank 50 afmaak moet ik gelijk rank 50 zijn? nee dat is logischquote:Op woensdag 25 april 2007 20:19 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.
zelf mensen uitkiezen? Nu is het lang geleden hoor, maar je kan toch vrienden uitnodigen (en friends-slots aanmaken) en mensen kicken als host?quote:Op woensdag 25 april 2007 20:19 schreef BMH het volgende:
[..]
Dus als iedereen is ingespeeld met iedereen werkt het. Daarvoor klopt het niet. Zo werkt het nu. Het is niet doorzichtig. Ik wil zelf mensen uitkiezen waarmee ik wil spelen. Ik wil mensen kunnen kicken. Ik wil controle over de game.
Precies. Die hele ranks werken niet.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:21 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
Dus als ik met rank 1 iemand van rank 50 afmaak moet ik gelijk rank 50 zijn? nee dat is logisch
Je kunt mensen uitnodigen. Maar mensen kunnen je game niet vinden zoals in IEDER andere shooter die online te spelen is. Het is gelimiteerd. En dat mensen dat hier als een positief punt zien snap ik ook nietquote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef kepler het volgende:
[..]
zelf mensen uitkiezen? Nu is het lang geleden hoor, maar je kan toch vrienden uitnodigen (en friends-slots aanmaken) en mensen kicken als host?
hoe wil je anders mensen uitkiezen?
Ach alles onder rank 20 is voor mij gelijk, rank 20 ben je namelijk zo.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Die hele ranks werken niet.
Het spel gaat er vanuit dat ieder level en iedere settings dezelfde sterkten vragen van een speler. Nou eigenlijk vraagt het spel enkel naar kills en deaths. Het WERKT NIET.
Ik merk geen verschil in de kwaliteit van de vijanden als ik een random potje UT ga spelen of een trueskill based game in Halo 2.
[..]
Je kunt mensen uitnodigen. Maar mensen kunnen je game niet vinden zoals in IEDER andere shooter die online te spelen is. Het is gelimiteerd. En dat mensen dat hier als een positief punt zien snap ik ook niet
Nu ben ik tv kijken![]()
Nee, dat is mijn, let wel, gezouten mening er over... ik zie je hier nu een aantal jaren in xbox topics posten (wii, nintendo, ps kijk ik niet) en het is nog nooit voorgekomen dat ik jou langere tijd dolenthausiast (heb ik je wel eens enthausiast gezien?) zag over een spel.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:02 schreef BMH het volgende:
[..]
"Jij moet gewoon lekker alleen spelen"? Waar slaat dit op? Wij hebben een discussie over een systeem in een spel. Ik vind dit soort reacties totaal NIETS toevoegen aan de discussie en enkel en zijn alleen bedoelt om mijn mening te ondermijnen.
ja, en waar gaat het om in een multiplayer-game van Halo 2? Juist om het aantal Kills en Deaths, hoe je dat doet maakt toch geen kont uit? Als je een kill-death ratio hebt van 100-1 dan ben je gewoon goed, al bereik je dat door iedereen over te rijden met een warthog.quote:Op woensdag 25 april 2007 20:24 schreef BMH het volgende:
[..]
Precies. Die hele ranks werken niet.
Het spel gaat er vanuit dat ieder level en iedere settings dezelfde sterkten vragen van een speler. Nou eigenlijk vraagt het spel enkel naar kills en deaths. Het WERKT NIET.
Zomfg Crackdown content!quote:
De komende paar maanden nog niet. Spel is nog veels te gewild.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
17 mei pas, na de halo 2.1 beta deceptie.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
ja ! 28 euro zag hem ergens op een sitequote:Op woensdag 25 april 2007 22:11 schreef Retuobak het volgende:
Is Crackdown al onder de 30 euro gezakt?
Ja daar jaquote:Op woensdag 25 april 2007 22:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ja ! 28 euro zag hem ergens op een site
Jammer, duurt altijd zo lang voordat die prijzen behoorlijk zakken. Zie hier nog steeds games van 1.5 jaar terug voor 25 euroquote:Op woensdag 25 april 2007 22:16 schreef existenz het volgende:
De komende paar maanden nog niet. Spel is nog veels te gewild.
quote:
Heb jij waarschijnlijk een andere trailer gezien. Bij ons leek het namelijk op een 13 in het dozijn japanse Turn Based RPG (met hele mooie FMV's)quote:Op woensdag 25 april 2007 23:19 schreef devv05 het volgende:
Lost Odyssey trekt me vooralsnog helemaal niet, maar er is nog te weinig van bekend. De trailer leek meer op een hack & slash game ala N3.
Uhm, dat is niet ingame, dat kun je toch zien. Het spel is net als blue dragon een turn based RPG.quote:Op woensdag 25 april 2007 23:19 schreef devv05 het volgende:
Lost Odyssey trekt me vooralsnog helemaal niet, maar er is nog te weinig van bekend. De trailer leek meer op een hack & slash game ala N3. Blue Dragon begin ik wel steeds geinteresseerder in te worden. Ik hou niet van JRPG's maar hij ziet er zo tof uit.
Je hebt ook wel 9 van de 10 keer een punt. En je posts hebben tenminste altijd inhoud maarja je kunt je er ook een keer bij neerleggen dat het nu eenmaal niet anders is met die dingen zoals die Halo 2 Trueskill gebeuren.quote:Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
misschien moet je dan ook eens de positieve dingen melden hierquote:Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
En als je nog geen tv hebt ook nog 1000 euro voor een tv en als je nog geen huis hebt...quote:Op woensdag 25 april 2007 16:13 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en als je de core-editie hebt ook nog eens 100 euro voor een harddisk.
-laat maar-quote:Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
Je hebt het beste van het beste en nog is het niet goed..quote:Op woensdag 25 april 2007 22:57 schreef BMH het volgende:
Tis ook onmogelijk om een discussie te houden. Telkens als ik met een punt kom ben ik een zeikerd. Alles waar ik mee kom is in jullie ogen geen negatief punt maar perfect. Als ik duidelijke popups in halo 2 zie ziet Gamedemon het niet. Als ik Halo 2's browser te gelimiteerd vind vinden jullie het de meest complete browser die er bestaat.
Enige mening die jullie hebben is de tegenovergestelde van die van mij. Als ik een punt heb dan vinden jullie het niet nodig om mijne mening/visie te erkennen. Alles wat ik zeg is hier fout. En dan enkel en alleen omdat ik een kritisch blik op games werp.
En als ik een punt heb dan meld ik die. Als daar een discussie bij komt kijken moet je niet op mij gaan zeiken dat ik alleen maar zeur. Een discussie komt immers niet van 1 kant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |