quote:Op zondag 22 april 2007 17:21 schreef mcyodogg het volgende:
Hij zal de eer wel aan zichzelf houden als toen bij Ajax. Kan ie daarna weer in interviews zeggen dat ie niet ontslagen is
Hij zou maar vandaag wel die kans erin hebben gekoptquote:Op zondag 22 april 2007 17:26 schreef Boomstam het volgende:
ik heb het ook wel gehad met koeman. mensen zien toch liever een coach waar ze trots op kunnen zijn. zelfde geld voor spelers. kluivert heeft niets te zoeken bij psv.
heb geen moment getwijfelt dat kluivert zou falen daarinquote:Op zondag 22 april 2007 17:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij zou maar vandaag wel die kans erin hebben gekopt![]()
Misschien kunnen ze clinics gaan geven op de trainerscursus onder de noemer: Zo moet het niet!quote:Op zondag 22 april 2007 17:36 schreef rubbereend het volgende:
aankomende zamer zijn de broers Koeman werkeloos!
Heb je zo'n hekel aan Barca?quote:Op zondag 22 april 2007 17:48 schreef DeTolk het volgende:
Ronnie K. moet gewoon naar Barca gaan, als assistent van Rijkaard
tof dat je tegen nederlands voetbal bent. jij weet trouwens vast wel waar mijn vaders fiets is?quote:Op zondag 22 april 2007 17:52 schreef Panick het volgende:
Is er al een fantopic voor de Gebroeders Koeman.
Zowel Ronald als Erwin is een held.
Helemaal top. PSV én Feyenoord naar de klote geholpen.
Huh? Wat hebben PSV en Feyenoord nou in hemelsnaam met voetbal te makenquote:Op zondag 22 april 2007 18:07 schreef Boomstam het volgende:
[..]
tof dat je tegen nederlands voetbal bent. jij weet trouwens vast wel waar mijn vaders fiets is?
jammer he, dat het voor kluivert niet hetzelfde geldequote:Op zondag 22 april 2007 18:09 schreef rubbereend het volgende:
toen Ronald nog bij Ajax zat heb ik wat gelachen zeg............ nou dat is ook als een boemrang terug gekomen.
voor zn salaris hoeft hij niet bang te zijn, hij krijgt bij een ontslag gewoon zn centen meequote:Op zondag 22 april 2007 18:18 schreef cultheld het volgende:
Dit noemen we nou krokodillentranen
[afbeelding]
M'n salaris, wat doe je!
Welke bedoel je?quote:Op zondag 22 april 2007 18:19 schreef PJORourke het volgende:
Heeft nog iemand die prachtige foto van Koeman met dat spandoek bij PSV-Ajax een aantal jaren terug?
Er stond iets van "laatste keer in het Philipsstadion", iets in die zin...quote:Op zondag 22 april 2007 18:30 schreef FrituurVetPet het volgende:
Welke bedoel je?
Lijkt z'n broer welquote:Op zondag 22 april 2007 18:18 schreef cultheld het volgende:
Dit noemen we nou krokodillentranen
[afbeelding]
M'n salaris, wat doe je!
Hij blijft leukquote:Op zondag 22 april 2007 17:45 schreef Cyberia18 het volgende:
[afbeelding]
" FC Utrecht is een leuk voetballende ploeg en een club waar vaak leuke spelers vandaan komen", zegt Koeman over de ploeg uit Utrecht. Hij gaat niet uit van een moeilijke wedstrijd: "Tegen een PSV in normale doen is Utrecht in principe kansloos. Daarvoor is het kwaliteitsverschil gewoon te groot."
Vollmondig JA!
Ja, dat zou wel geweldig zijn. Kopen ze Alves voor 40 miljoen ofzo en blijkt ie ineens volgend seizoen niet meer te kunnen voetballen. Of misschien haalt ie Victor Sikora wel weer te voorschijnquote:Op zondag 29 april 2007 16:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
Als Koeman mag blijven tovert ie weer wat leuke aankopen uit de hoge hoed.
Dat zou een geschenk uit de hemel zijn.quote:Op zondag 29 april 2007 16:40 schreef DANILXL het volgende:
Ik zal als ik Koeman was, nu tijdens de persconferentie zn contract opzeggen
Wat is hij dan? Een slooptrainer?quote:Op zondag 29 april 2007 17:16 schreef methodmich het volgende:
Maar aangezien hij zelf zegt geen bouwtrainer te zijn
Hopelijk leest ie mee.quote:Op zondag 29 april 2007 17:17 schreef Greetings het volgende:
Dit is idd het ENIGE moment voor Koeman om als een held het PSV stadion uit te gaan. Volgend jaar gaat ie PSV helemaal naar de klote helpen....
Koeman heeft juist bewezen dat iedere idioot met PSV dit jaar kampioen had kunnen worden. Hij heeft het alleen spannend gemaakt door eigen domme blundersquote:Op zondag 29 april 2007 17:20 schreef BB-King het volgende:
Ik hoop dat ie blijft... zou een schande zijn als je een trainer die je kampioen maakt ontslaat.
Naar eigen zeggen een prestatietrainer. Daar geeft zijn palmares hem aardig gelijk in.quote:
Alles beter dan bastenquote:Op maandag 30 april 2007 00:18 schreef DrDentz het volgende:
Ik vrees dat we hem als bondscoach van Oranje terug gaan zien. Volgend jaar![]()
Daar heeft hij tenminste niet te maken met de aankoop van spelers.quote:Op maandag 30 april 2007 00:18 schreef DrDentz het volgende:
Ik vrees dat we hem als bondscoach van Oranje terug gaan zien. Volgend jaar![]()
In het Eindhovens Dagblad stond dat er in z'n contract een clausule is waarbij hij niet zoveel te vertellen heeft bij transfers. Vanwege z'n verleden op dat gebied.quote:Op maandag 30 april 2007 08:52 schreef Urquhart het volgende:
Wat mij betreft moet hij blijven. Vooral als hij straks aankopen gaat doen
Ook lulligquote:Op maandag 30 april 2007 10:41 schreef __________ het volgende:
[..]
In het Eindhovens Dagblad stond dat er in z'n contract een clausule is waarbij hij niet zoveel te vertellen heeft bij transfers. Vanwege z'n verleden op dat gebied.
Koeman had gewoon gelijk dat er een spits moest komen en daar heeft hij nooit over gezeken.quote:Op maandag 30 april 2007 11:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ook lullig
Ze kunnen het beste Koeman een keuze laten maken uit een potentieel rijtje spelers, en die dan vooral niet kopen
Gelukkig, want ik heb wat namen gehoord die ik liever niet bij PSV zie (zoals vriend Theo Janssen, hij moet gewoon met z'n maatje Hofs spelen bij Feyenoord, of Denneboom. En op een nieuwe miskoop a la "Bob Peeters" zit ik ook niet te wachten)quote:Op maandag 30 april 2007 10:41 schreef __________ het volgende:
[..]
In het Eindhovens Dagblad stond dat er in z'n contract een clausule is waarbij hij niet zoveel te vertellen heeft bij transfers. Vanwege z'n verleden op dat gebied.
En dat zonder Ooyer, VoH en zonder spits in de winterstopquote:Op maandag 30 april 2007 11:51 schreef ErikT het volgende:
De enige kritiek die ik op Koeman had was dat hij PSV niet uit de dip kreeg, Maar dat is hem dus uiteindelijk wél gelukt. Van mij mag hij blijven. Europees lekker meeballen en kampioen. Goed seizoen
quote:Op maandag 30 april 2007 11:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij blijft de voorzitter gewoon bestaan en is de AD een extra functie
Dat is weer typisch zo'n indianenverhaal, door de media verzonnen. Hiddink trok veel te veel macht naar zich toe, het leidde PSV naar de afgrond. Gelukkig zat het sportief tij mee. Koeman heeft voorts de naam nogal ruim in te kopen. Logisch dat er dan met dit dubbel argument in het achterhoofd voor de nieuwe functie een andere eindverantwoordelijke is voor aankoop.quote:Op maandag 30 april 2007 10:41 schreef __________ het volgende:
[..]
In het Eindhovens Dagblad stond dat er in z'n contract een clausule is waarbij hij niet zoveel te vertellen heeft bij transfers. Vanwege z'n verleden op dat gebied.
PSV in 2005 met Hiddink.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:17 schreef hello_moto1992 het volgende:
Kampioen en kwart finale cl. Geef mij eens een club die dat eerder heeft gedaan in nederland.
edit: ajax in 2003(met koeman)?
Precies, maar ik vind het een beetje raar dat ze meteen zo zeuren bij psv, ajax en feyenoord stellen al jaren niks meer voor in europa.quote:PSV in 2005 met Hiddink.
Ajax werd toen geen kampioen heurquote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:17 schreef hello_moto1992 het volgende:
Kampioen en kwart finale cl. Geef mij eens een club die dat eerder heeft gedaan in nederland.
edit: ajax in 2003(met koeman)?
Dat hoop je!quote:Op zondag 22 april 2007 17:28 schreef Suijk het volgende:
Zijn positie is nog niet onhoudbaar, een nieuwe trainer ligt niet voor het oprapen en het was een zwaar seizoen. Volgend jaar gewoon weer op de bank denk ik.
3 titels? Toch maar 2 landkampioenschappen. 1 met Ajax ,1 met PSVquote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
PSV in 2005 met Hiddink.
Feit is wel dat hij in 5 seizoenen Nederland, 3 titels, 1 beker en 2 keer overwintert heeft in de CL
P.S. Als je zijn jaar in Portugal meeneemt heeft hij het beter gedaan dan Hiddink
In 2002 en 2004 met Ajax en in 2007 met PSV.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:15 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
3 titels? Toch maar 2 landkampioenschappen. 1 met Ajax ,1 met PSV
oh ja dat seizoen maar toen nam hij wel het stokje over van Adriaanse (ook een goeie trainer)quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:17 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In 2002 en 2004 met Ajax en in 2007 met PSV.
Dat heet voortborduren op het succes van een ander. En bij Vitesse deed ie niks goed... Bob Peeters, zegt je dat nog iets?quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:18 schreef DrDentz het volgende:
Ja toen vond ik hem een megagoede coach. Hij deed het goed bij Vitesse, en toen hij bij Ajax kwam pakte 'ie meteen de dubbel (als slot van een depressief Co seizoen). Daarna kwartfinale Champions League![]()
Ten Cate deed het daar beter......... Koeman mocht daar zijn werk afmaken.....quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:27 schreef DrDentz het volgende:
Jawel, hij stond toen bijna bovenaan
Lijkt me wel leuk, volgens mij vullen ze elkaar aardig aan.quote:Op maandag 30 april 2007 00:48 schreef DrDentz het volgende:
Ronald en Erwin in een dubbelfunctie
Klopt niet, aangezien hij het elftal op diverse plaatsen veranderd heeft in dat seizoen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:26 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dat heet voortborduren op het succes van een ander.
Pardon? Hij miste met Vitesse Europees voetbal met een ploeg die dat de jaren ervoor makkelijk had gehaald en zelfs op het randje van de CL stond. Het voetbal was niet meer om aan te zien. Bovendien had Vitesse destijds een budget dat maar iets onder dat van de top3 lag.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:18 schreef DrDentz het volgende:
Ja toen vond ik hem een megagoede coach. Hij deed het goed bij Vitesse,
Bij PSV is de basis ook met een stuk of 4 plaatsen verandertquote:Op woensdag 2 mei 2007 17:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Klopt niet, aangezien hij het elftal op diverse plaatsen veranderd heeft in dat seizoen.
Jan van Halst erin, die was belangrijk voor dat jonge team. Verder Ahmed Hossam van de flank weggehaald en in de spits gezet en Maxwell vertrouwen en speeltijd gegeven.
Ongelofelijk.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:40 schreef rubbereend het volgende:
volgens de Gelderlander zou hem de keuze voorgelegd zijn dat hij kan blijven maar dan moet Bruin Slot weg als assistent
quote:Op maandag 7 mei 2007 13:40 schreef rubbereend het volgende:
volgens de Gelderlander zou hem de keuze voorgelegd zijn dat hij kan blijven maar dan moet Bruin Slot weg als assistent
Zo'n voorstel slaat gewoon nergens op, omdat Koeman toch niet doorgaat als TBS weg moet.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:40 schreef rubbereend het volgende:
volgens de Gelderlander zou hem de keuze voorgelegd zijn dat hij kan blijven maar dan moet Bruin Slot weg als assistent
da's nog afwachten, Koeman moest naar Portugal om na te denken. Ik had dat voorstel meteen van tafel geveegd!quote:Op maandag 7 mei 2007 13:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Belachelijk voorstel, geen wonder dat je dan solidair bent.
staat wel een joekel van een fout in, volgens mij was Timmer samen met Westerhof verantwoordelijk voor het vertrek van Rutten en Eijkelkamp.quote:De positie van Ronald Koeman blijft altijd wankel
door Frans van den Nieuwenhof
Maandag 7 mei 2007 - PSV zit met een dilemma. Het grote vertrouwen in Ronald Koeman ontbreekt, maar ontslaan is lastig.
De ontslagbrief voor Ronald Koeman lag al klaar en als PSV er niet in was geslaagd om kampioen te worden, had hij die afgelopen week zonder twijfel ontvangen. Nu de club op wonderbaarlijke wijze de landstitel prolongeerde, zit de raad van commissarissen van PSV opgezadeld met een geweldig dilemma.
Mede door de reacties van het publiek tijdens de huldiging van PSV - gejuich voor Koeman, een fluitconcert voor voorzitter Schuitema - lijkt de evaluatie van het afgelopen seizoen tóch nog in het voordeel van de coach uit te vallen. Het wisselgeld dat Koeman daarvoor moet betalen, zal zijn ziel verscheuren. Het ziet ernaar uit dat de club niet langer door wil met assistent Tonny Bruins Slot. Voor hem worden een vervanger en mogelijk een ander baantje gezocht.
Koeman is er de man niet naar om zijn secondant Bruins Slot te laten vallen ten faveure van zichzelf. Hij weet zich in een uiterst precaire positie gemanoeuvreerd en heeft in zijn woning in Portugal twee dagen nagedacht welke uitweg hij ziet.
Vanmiddag bespreekt Koeman zijn bevindingen met de club en wordt de knoop doorgehakt. Als de coach blijft, zal de basis van het vertrouwen uiterst wankel zijn. De problemen die ook de directie heeft gesignaleerd, komen niet uit de lucht vallen. De huidige technische staf ontbeert een coach die dichtbij de spelers staat, die weet wat er werkelijk leeft in de selectie en die zorgt voor een optimale communicatie. In dat opzicht voegt ook assistent Jan Wouters weinig toe aan Koeman.
De teloorgang van PSV na de winterstop berust niet op toeval. Vrijwel geen enkele speler haalde (langdurig) zijn normale niveau. Als Koeman op basis van de resultaten (landstitel, kwartfinale Champions League) aanblijft, kan dat onmogelijk in de huidige constructie. De onderlinge samenwerking tussen de coaches is niet optimaal en zeker nu Phillip Cocu als bindmiddel in de selectie is weggevallen, heeft PSV behoefte aan een of meerdere trainers die zorgen voor een hechtere band met de spelers.
Besluiten beide partijen alsnog om uit elkaar te gaan, dan mag Frits Schuitema zichzelf afvragen of hij nog wel kan functioneren. De man die zich beroept op een enorme kennis van de voetballerij is samen met de vertrekkende Jan Timmer verantwoordelijk voor de vele recente benoemingen en wisselingen in de staf bij PSV.
Schuitema heeft al wel vaker laten merken weinig gevoel voor personeelsbeleid te hebben. Zo drukte hij als vice-voorzitter ooit de komst van trainer Hans Westerhof door. Afgelopen zomer stemde hij ermee in dat twee hooggewaardeerde assistenten (Fred Rutten en René Eijkelkamp, als trainersduo vervolgens succesvol bij FC Twente) moesten vertrekken.
De problemen waar PSV zich nu voor weet geplaatst, heeft de club over zichzelf afgeroepen.
zo wordt hem het werken onmogelijk gemaakt........ zo proberen Timmer & co er goed uit te komenquote:Op maandag 7 mei 2007 13:50 schreef mcyodogg het volgende:
Zo valt er toch niet te werken. Koeman die geen vertrouwen krijgt van het bestuur. En dan wellicht bij het geringste al weer weggestuurd wordt gedurende volgend seizoen.
Schuitema zat destijds ook in de raad van commissarissen dus enige verantwoordelijkheid heeft hij sowieso. Maar het stukje is zoals zo vaak nogal tendentieus. Opportunisme viert hoogtij in de sportjournalistiek en dat zal altijd zo blijven.quote:Op maandag 7 mei 2007 13:47 schreef rubbereend het volgende:
het stuk
[..]
staat wel een joekel van een fout in, volgens mij was Timmer samen met Westerhof verantwoordelijk voor het vertrek van Rutten en Eijkelkamp.
mee eens!quote:Op maandag 7 mei 2007 14:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Schuitema zat destijds ook in de raad van commissarissen dus enige verantwoordelijkheid heeft hij sowieso. Maar het stukje is zoals zo vaak nogal tendentieus. Opportunisme viert hoogtij in de sportjournalistiek en dat zal altijd zo blijven.
Persoonlijk vind ik dat én Timmer én Westerhof (dacht het voorzitterschap er "even bij te doen") én Schuitema én Koeman het allemaal niet al te best hebben gedaan. Ieder op hun eigen vlak.
Exact.quote:Op maandag 7 mei 2007 14:02 schreef rubbereend het volgende:
van mij iig geen sympathie voor Koeman, maar als het stuk klopt wordt het smerig gespeeld
Maffiapraktijken!quote:Op maandag 7 mei 2007 14:15 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Exact.
De tweede seizoenshelft kan reden zijn om hem te ontslaan. Maar je gaat vol met hem mee of niet. En je moet hem al helemaal niet chanteren met 'TBS weg, en dan mag je blijven'.
Voor zo'n luizebaantje mogen ze me altijd bellenquote:Op maandag 7 mei 2007 14:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mee eens!
Tijd voor een nieuwe RvC, ik stel voor dat iig Pyth en Grrrrr erin gaan zitten, dat levert leuke vergaderingen op
Dat wil ik niet eens weten, laag iigquote:Op maandag 7 mei 2007 14:51 schreef TubewayDigital het volgende:
als je nou een ranglijst over de 2e seizoneshelft op stelt, waar staat psv dan?
Volgens mij wordt er vanmiddag vergaderd, zullen het in de loop van de avond wel te horen krijgen.quote:Op maandag 7 mei 2007 14:53 schreef jorienvdherik het volgende:
Late persconferentie ?
Koeman heeft geen moddergegooid naar Van Gaal en Ten Cate en Schuitema heeft hij goed gebruikt om de groep op scherp te zetten en de druk van de groep weg te halen. Hij heeft niet voor niks een jaar of 8 onder JC getraintquote:Op maandag 7 mei 2007 13:59 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Waarom ineens die sympathie met Koeman? Hij heeft het gewoon meerdere keren verbruidt dit seizoen. Schuitema speelt het niet netjes, maar zette wel de boel op scherp. Dat PSV uiteindelijk toch kampioen is geworden kun je ook niet meer de verdienste van Koeman noemen. Ook in de pers heeft Koeman zich vaak op een domme manier uitgelaten (moddergooien met van Gaal en ten Cate, namen noemen van potentiele spelers, enz.).
Goede bronnen jijquote:Op maandag 7 mei 2007 15:30 schreef PLAE@ het volgende:![]()
Dat hadden de meeste mensen niet verwacht denk ik.
Hij is een neusquote:Op maandag 7 mei 2007 15:35 schreef TubewayDigital het volgende:
wat is er in godsnaam mis met TBS?
Dat heeft waarschijnlijk nog te maken met de periode 1996-1999 toen hij hoofd jeugdopleidingen was bij PSV.quote:Op maandag 7 mei 2007 15:35 schreef TubewayDigital het volgende:
wat is er in godsnaam mis met TBS?
deze reply heb ik al wat meer aanquote:Op maandag 7 mei 2007 15:57 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dat heeft waarschijnlijk nog te maken met de periode 1996-1999 toen hij hoofd jeugdopleidingen was bij PSV.
Hij is nooit hoofdopleidingen geweest. Alleen scout c.q. assistent van Arnesen en toen heeft hij zich een paar keer te arrogant uitgelaten volgens een stel hersenlozenquote:Op maandag 7 mei 2007 15:57 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dat heeft waarschijnlijk nog te maken met de periode 1996-1999 toen hij hoofd jeugdopleidingen was bij PSV.
Mendez, Salcido, Kromkamp, Da Costa, Kluivert is prima geweest hoorquote:Op maandag 7 mei 2007 16:07 schreef kassenbouwer het volgende:
Een slechtere beslissing had PSV niet kunnen nemen. Nu heeft Koeman alle tijd om met een paar Koemaniaanse aankopen PSV volgend jaar ten gronde te richten. Maar goed, het maakt mij ook allemaal niks uit want ik ben voor AZ
Mendez en Salcido zijn vast op inspraak van Piet de Visser gehaald. Kromkamp vond ik nog niet echt overtuigend en Kluivert is gewoon op zijn retour.quote:Op maandag 7 mei 2007 16:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Mendez, Salcido, Kromkamp, Da Costa, Kluivert is prima geweest hoor
Is dit seizoen geblekenquote:Op maandag 7 mei 2007 16:31 schreef rubbereend het volgende:
jarenlang vertrokken belangrijke basisspelers..... dat kreeg ons er niet onder.... Maar Koeman zal het lukken
Toch heeft hij op 5 plekken nieuwe spelers ingepast heeft hij de rommel van Guus opgeruimt, is hij kampioen geworden, heeft hij de kwart finale van de CL gehaald, heeft Affelay een enorme stap voorwaarts gezet en heeft hij tactisch geen wedstrijden verloren. Remember Lyon anyone :´)quote:Op maandag 7 mei 2007 16:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Bouwde nog op de fundering van Guus, en de gebreken van AZ en Ajax om kampioen te worden.
het was hem al bijna gelukt, volgend jaar zal hij nog beter zn best gaan doenquote:
quote:Op maandag 7 mei 2007 16:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
....t heeft hij de rommel van Guus opgeruimt...
ja al die prijzen moesten eens de kast inquote:
Inderdaad! Nu mag het publiek zich gaan vermaken met Tommie!quote:Op maandag 7 mei 2007 17:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Blij toe als ze niet meer bij PSV spelen
Prima schoppertje voor in de breedtequote:Op maandag 7 mei 2007 17:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Inderdaad! Nu mag het publiek zich gaan vermaken met Tommie!
idd affelay valt nu om de 3 kwartier uitquote:Op maandag 7 mei 2007 16:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Toch heeft hij op 5 plekken nieuwe spelers ingepast heeft hij de rommel van Guus opgeruimt, is hij kampioen geworden, heeft hij de kwart finale van de CL gehaald, heeft Affelay een enorme stap voorwaarts gezet en heeft hij tactisch geen wedstrijden verloren. Remember Lyon anyone :´)
Als hij nog een keer Kromkamp, Salcido, DaCosta en Mendez koopt graagquote:Op maandag 7 mei 2007 18:38 schreef PJORourke het volgende:
Hij blijft.Krijgt hij nu ook een zak geld voor aankopen?
Kromkamp vond ik zelf beter bij AZ. En Van der Zee werkt nu voor Ajax, dus zal Koetje zelf wel gaan scouten.quote:Op maandag 7 mei 2007 18:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als hij nog een keer Kromkamp, Salcido, DaCosta en Mendez koopt graag
Timmer is over een maand wegquote:Op maandag 7 mei 2007 18:44 schreef dadoc het volgende:
Zolang Jan Timmer nog in Eindhoven is maakt het geen reet uit wie de trainer is. Timmer heeft er al voor gezorgd dat o.a. Ooijer, Hiddink en van der Zee verdwenen en zal nog veel meer kapotmaken als het aan hem ligt. Timmer heeft namelijk een reputatie hoog te houden: NIEMAND zal ooit zakelijke onderhandelingen winnen van Jan Timmer, al kost het de club zijn kop.
Nou zou Timmer eigenlijk vorig jaar al opgerot zijn, maar hij bedacht zich - het afscheid staat nu deze zomer gepland. Laten we hopen dat ie inderdaad snel opflikkert, dan kunnen we na nog 1 jaartje Ronald 'De Mummy' Koeman gewoon onze Guus weer terughalen. En eindelijk die CL es binnenhalen grrr!!!!
we hebben meer scoutsquote:Op maandag 7 mei 2007 19:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kromkamp vond ik zelf beter bij AZ. En Van der Zee werkt nu voor Ajax, dus zal Koetje zelf wel gaan scouten.![]()
Ik hoop voor PSV dat ze wat in te brengen hebben. Bij Ajax kreeg Koetje gewoon z'n zin.quote:Op maandag 7 mei 2007 19:13 schreef rubbereend het volgende:
we hebben meer scouts
er schijnt bij het contracteren van Koeman gezegd te zijn dat hij wienig vrijheid krijgt op transfergebiedquote:Op maandag 7 mei 2007 19:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik hoop voor PSV dat ze wat in te brengen hebben. Bij Ajax kreeg Koetje gewoon z'n zin.
Die levert netto geld op dus dat is per definitie een goede aankoopquote:Op maandag 7 mei 2007 19:16 schreef Martijn_fijn het volgende:
Van der Leegte wordt Koeman's eerst volgende aankoop.![]()
Robert is dan toch eigenlijk een goede aankoop geweestquote:Op maandag 7 mei 2007 19:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die levert netto geld op dus dat is per definitie een goede aankoop
Nee, want die heeft geld gekostquote:Op maandag 7 mei 2007 19:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Robert is dan toch eigenlijk een goede aankoop geweest![]()
Voor hoeveel is hij gekocht en voor hoeveel is hij verkocht aan Betisquote:Op maandag 7 mei 2007 19:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, want die heeft geld gekost
quote:'Ik ben blij dat de clubleiding nog vertrouwen in mij heeft voor een seizoen. Ik zal vanaf volgend seizoen alles op alles zetten en vanaf dan is het 'grote pijntjes worden kleine pijntjes' in plaats van 'kleine pijntjes worden grote pijntjes'
5 miljoen dollar en 3 miljoen euro maar hij heeft ook nog een seizoen onder contract gestaan bij PSVquote:Op maandag 7 mei 2007 19:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Voor hoeveel is hij gekocht en voor hoeveel is hij verkocht aan Betis
Hoeveel geld heeft hij PSV gebracht door toen PSV naar de Halve Finale van de CL te schieten?quote:Op maandag 7 mei 2007 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
5 miljoen dollar en 3 miljoen euro maar hij heeft ook nog een seizoen onder contract gestaan bij PSV
Volgens mij heeft hij toen aardig wat geld in het bakkie gebracht zodat ze uiteindelijk niet eens verlies op hem hebben geledenquote:Op maandag 7 mei 2007 19:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen idee. Ik heb het niet geteld
Juist prima dus dat hij blijft.quote:Op maandag 7 mei 2007 20:03 schreef Loohcs het volgende:
We hadden beter geen kampioen kunnen worden, want dan was hij waarschijnlijk wel - al dan niet vrijwillig - vertrokken. Zelf kraakt hij publiekelijk z'n halve selectie af na een slechte reeks omdat hij nu eenmaal 'eerlijk' is("misschien zijn we wel niet zo goed"..."misschien hebben we boven onze stand geleefd voor de winterstop") en als de voorzitter een eerlijk antwoord geeft ligt die Koeman een week lang te janken dat hij geen vertrouwen krijgt. Een beetje hypocriet...
En als Koeman de vervangers voor Alex en Cocu moet gaan halen heb ik weinig vertouwen in volgend seizoen.
Bij Ajax deed hij niks anders...quote:Op maandag 7 mei 2007 20:03 schreef Loohcs het volgende:
Zelf kraakt hij publiekelijk z'n halve selectie af na een slechte reeks
Maar was hij wel de een na succesvolste coach van de laatste 20 jaarquote:
Met vreselijk voetbal, een slagveld achterlatend. Ik weet dat PSV niet aan mooi voetbal hecht, maar wat Koeman meestal op de mat legt, bij Ajax en PSV, is werkelijk te lelijk om aan te zien.quote:Op maandag 7 mei 2007 20:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar was hij wel de een na succesvolste coach van de laatste 20 jaar
Dat schijnt van Basten bij oranje te zijn.quote:Op maandag 7 mei 2007 20:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar was hij wel de een na succesvolste coach van de laatste 20 jaar
Mooi voetbal kijk ik wel als PSV niet speeltquote:Op maandag 7 mei 2007 20:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Met vreselijk voetbal, een slagveld achterlatend. Ik weet dat PSV niet aan mooi voetbal hecht, maar wat Koeman meestal op de mat legt, bij Ajax en PSV, is werkelijk te lelijk om aan te zien.
Tja, dat zou hem centjes kosten, zelf opstappen zal hij niet zo gauw doen denk ik.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 10:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Als hij een beetje een vent was geweest had hij bedankt voor de eer.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |