Ja, dat zou wel geweldig zijn. Kopen ze Alves voor 40 miljoen ofzo en blijkt ie ineens volgend seizoen niet meer te kunnen voetballen. Of misschien haalt ie Victor Sikora wel weer te voorschijnquote:Op zondag 29 april 2007 16:35 schreef EnGCatjuh het volgende:
Als Koeman mag blijven tovert ie weer wat leuke aankopen uit de hoge hoed.
Dat zou een geschenk uit de hemel zijn.quote:Op zondag 29 april 2007 16:40 schreef DANILXL het volgende:
Ik zal als ik Koeman was, nu tijdens de persconferentie zn contract opzeggen
Wat is hij dan? Een slooptrainer?quote:Op zondag 29 april 2007 17:16 schreef methodmich het volgende:
Maar aangezien hij zelf zegt geen bouwtrainer te zijn
Hopelijk leest ie mee.quote:Op zondag 29 april 2007 17:17 schreef Greetings het volgende:
Dit is idd het ENIGE moment voor Koeman om als een held het PSV stadion uit te gaan. Volgend jaar gaat ie PSV helemaal naar de klote helpen....
Koeman heeft juist bewezen dat iedere idioot met PSV dit jaar kampioen had kunnen worden. Hij heeft het alleen spannend gemaakt door eigen domme blundersquote:Op zondag 29 april 2007 17:20 schreef BB-King het volgende:
Ik hoop dat ie blijft... zou een schande zijn als je een trainer die je kampioen maakt ontslaat.
Naar eigen zeggen een prestatietrainer. Daar geeft zijn palmares hem aardig gelijk in.quote:
Alles beter dan bastenquote:Op maandag 30 april 2007 00:18 schreef DrDentz het volgende:
Ik vrees dat we hem als bondscoach van Oranje terug gaan zien. Volgend jaar![]()
Daar heeft hij tenminste niet te maken met de aankoop van spelers.quote:Op maandag 30 april 2007 00:18 schreef DrDentz het volgende:
Ik vrees dat we hem als bondscoach van Oranje terug gaan zien. Volgend jaar![]()
In het Eindhovens Dagblad stond dat er in z'n contract een clausule is waarbij hij niet zoveel te vertellen heeft bij transfers. Vanwege z'n verleden op dat gebied.quote:Op maandag 30 april 2007 08:52 schreef Urquhart het volgende:
Wat mij betreft moet hij blijven. Vooral als hij straks aankopen gaat doen
Ook lulligquote:Op maandag 30 april 2007 10:41 schreef __________ het volgende:
[..]
In het Eindhovens Dagblad stond dat er in z'n contract een clausule is waarbij hij niet zoveel te vertellen heeft bij transfers. Vanwege z'n verleden op dat gebied.
Koeman had gewoon gelijk dat er een spits moest komen en daar heeft hij nooit over gezeken.quote:Op maandag 30 april 2007 11:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ook lullig
Ze kunnen het beste Koeman een keuze laten maken uit een potentieel rijtje spelers, en die dan vooral niet kopen
Gelukkig, want ik heb wat namen gehoord die ik liever niet bij PSV zie (zoals vriend Theo Janssen, hij moet gewoon met z'n maatje Hofs spelen bij Feyenoord, of Denneboom. En op een nieuwe miskoop a la "Bob Peeters" zit ik ook niet te wachten)quote:Op maandag 30 april 2007 10:41 schreef __________ het volgende:
[..]
In het Eindhovens Dagblad stond dat er in z'n contract een clausule is waarbij hij niet zoveel te vertellen heeft bij transfers. Vanwege z'n verleden op dat gebied.
En dat zonder Ooyer, VoH en zonder spits in de winterstopquote:Op maandag 30 april 2007 11:51 schreef ErikT het volgende:
De enige kritiek die ik op Koeman had was dat hij PSV niet uit de dip kreeg, Maar dat is hem dus uiteindelijk wél gelukt. Van mij mag hij blijven. Europees lekker meeballen en kampioen. Goed seizoen
quote:Op maandag 30 april 2007 11:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij blijft de voorzitter gewoon bestaan en is de AD een extra functie
Dat is weer typisch zo'n indianenverhaal, door de media verzonnen. Hiddink trok veel te veel macht naar zich toe, het leidde PSV naar de afgrond. Gelukkig zat het sportief tij mee. Koeman heeft voorts de naam nogal ruim in te kopen. Logisch dat er dan met dit dubbel argument in het achterhoofd voor de nieuwe functie een andere eindverantwoordelijke is voor aankoop.quote:Op maandag 30 april 2007 10:41 schreef __________ het volgende:
[..]
In het Eindhovens Dagblad stond dat er in z'n contract een clausule is waarbij hij niet zoveel te vertellen heeft bij transfers. Vanwege z'n verleden op dat gebied.
PSV in 2005 met Hiddink.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:17 schreef hello_moto1992 het volgende:
Kampioen en kwart finale cl. Geef mij eens een club die dat eerder heeft gedaan in nederland.
edit: ajax in 2003(met koeman)?
Precies, maar ik vind het een beetje raar dat ze meteen zo zeuren bij psv, ajax en feyenoord stellen al jaren niks meer voor in europa.quote:PSV in 2005 met Hiddink.
Ajax werd toen geen kampioen heurquote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:17 schreef hello_moto1992 het volgende:
Kampioen en kwart finale cl. Geef mij eens een club die dat eerder heeft gedaan in nederland.
edit: ajax in 2003(met koeman)?
Dat hoop je!quote:Op zondag 22 april 2007 17:28 schreef Suijk het volgende:
Zijn positie is nog niet onhoudbaar, een nieuwe trainer ligt niet voor het oprapen en het was een zwaar seizoen. Volgend jaar gewoon weer op de bank denk ik.
3 titels? Toch maar 2 landkampioenschappen. 1 met Ajax ,1 met PSVquote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
PSV in 2005 met Hiddink.
Feit is wel dat hij in 5 seizoenen Nederland, 3 titels, 1 beker en 2 keer overwintert heeft in de CL
P.S. Als je zijn jaar in Portugal meeneemt heeft hij het beter gedaan dan Hiddink
In 2002 en 2004 met Ajax en in 2007 met PSV.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:15 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
3 titels? Toch maar 2 landkampioenschappen. 1 met Ajax ,1 met PSV
oh ja dat seizoen maar toen nam hij wel het stokje over van Adriaanse (ook een goeie trainer)quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:17 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In 2002 en 2004 met Ajax en in 2007 met PSV.
Dat heet voortborduren op het succes van een ander. En bij Vitesse deed ie niks goed... Bob Peeters, zegt je dat nog iets?quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:18 schreef DrDentz het volgende:
Ja toen vond ik hem een megagoede coach. Hij deed het goed bij Vitesse, en toen hij bij Ajax kwam pakte 'ie meteen de dubbel (als slot van een depressief Co seizoen). Daarna kwartfinale Champions League![]()
Ten Cate deed het daar beter......... Koeman mocht daar zijn werk afmaken.....quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:27 schreef DrDentz het volgende:
Jawel, hij stond toen bijna bovenaan
Lijkt me wel leuk, volgens mij vullen ze elkaar aardig aan.quote:Op maandag 30 april 2007 00:48 schreef DrDentz het volgende:
Ronald en Erwin in een dubbelfunctie
Klopt niet, aangezien hij het elftal op diverse plaatsen veranderd heeft in dat seizoen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:26 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dat heet voortborduren op het succes van een ander.
Pardon? Hij miste met Vitesse Europees voetbal met een ploeg die dat de jaren ervoor makkelijk had gehaald en zelfs op het randje van de CL stond. Het voetbal was niet meer om aan te zien. Bovendien had Vitesse destijds een budget dat maar iets onder dat van de top3 lag.quote:Op woensdag 2 mei 2007 11:18 schreef DrDentz het volgende:
Ja toen vond ik hem een megagoede coach. Hij deed het goed bij Vitesse,
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |