Ronald Koeman, weg of niet? Deel 6

quote:

Op woensdag 2 mei 2007 17:38 schreef methodmich het volgende:

[..]

Klopt niet, aangezien hij het elftal op diverse plaatsen veranderd heeft in dat seizoen.

Jan van Halst erin, die was belangrijk voor dat jonge team. Verder Ahmed Hossam van de flank weggehaald en in de spits gezet en Maxwell vertrouwen en speeltijd gegeven.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 13:40 schreef rubbereend het volgende:
volgens de Gelderlander zou hem de keuze voorgelegd zijn dat hij kan blijven maar dan moet Bruin Slot weg als assistent

quote:

Op maandag 7 mei 2007 13:40 schreef rubbereend het volgende:
volgens de Gelderlander zou hem de keuze voorgelegd zijn dat hij kan blijven maar dan moet Bruin Slot weg als assistent

quote:

Op maandag 7 mei 2007 13:40 schreef rubbereend het volgende:
volgens de Gelderlander zou hem de keuze voorgelegd zijn dat hij kan blijven maar dan moet Bruin Slot weg als assistent

quote:

Op maandag 7 mei 2007 13:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Belachelijk voorstel, geen wonder dat je dan solidair bent.

quote:

De positie van Ronald Koeman blijft altijd wankel
door Frans van den Nieuwenhof

Maandag 7 mei 2007 - PSV zit met een dilemma. Het grote vertrouwen in Ronald Koeman ontbreekt, maar ontslaan is lastig.

De ontslagbrief voor Ronald Koeman lag al klaar en als PSV er niet in was geslaagd om kampioen te worden, had hij die afgelopen week zonder twijfel ontvangen. Nu de club op wonderbaarlijke wijze de landstitel prolongeerde, zit de raad van commissarissen van PSV opgezadeld met een geweldig dilemma.


Mede door de reacties van het publiek tijdens de huldiging van PSV - gejuich voor Koeman, een fluitconcert voor voorzitter Schuitema - lijkt de evaluatie van het afgelopen seizoen tóch nog in het voordeel van de coach uit te vallen. Het wisselgeld dat Koeman daarvoor moet betalen, zal zijn ziel verscheuren. Het ziet ernaar uit dat de club niet langer door wil met assistent Tonny Bruins Slot. Voor hem worden een vervanger en mogelijk een ander baantje gezocht.
Koeman is er de man niet naar om zijn secondant Bruins Slot te laten vallen ten faveure van zichzelf. Hij weet zich in een uiterst precaire positie gemanoeuvreerd en heeft in zijn woning in Portugal twee dagen nagedacht welke uitweg hij ziet.
Vanmiddag bespreekt Koeman zijn bevindingen met de club en wordt de knoop doorgehakt. Als de coach blijft, zal de basis van het vertrouwen uiterst wankel zijn. De problemen die ook de directie heeft gesignaleerd, komen niet uit de lucht vallen. De huidige technische staf ontbeert een coach die dichtbij de spelers staat, die weet wat er werkelijk leeft in de selectie en die zorgt voor een optimale communicatie. In dat opzicht voegt ook assistent Jan Wouters weinig toe aan Koeman.
De teloorgang van PSV na de winterstop berust niet op toeval. Vrijwel geen enkele speler haalde (langdurig) zijn normale niveau. Als Koeman op basis van de resultaten (landstitel, kwartfinale Champions League) aanblijft, kan dat onmogelijk in de huidige constructie. De onderlinge samenwerking tussen de coaches is niet optimaal en zeker nu Phillip Cocu als bindmiddel in de selectie is weggevallen, heeft PSV behoefte aan een of meerdere trainers die zorgen voor een hechtere band met de spelers.
Besluiten beide partijen alsnog om uit elkaar te gaan, dan mag Frits Schuitema zichzelf afvragen of hij nog wel kan functioneren. De man die zich beroept op een enorme kennis van de voetballerij is samen met de vertrekkende Jan Timmer verantwoordelijk voor de vele recente benoemingen en wisselingen in de staf bij PSV.
Schuitema heeft al wel vaker laten merken weinig gevoel voor personeelsbeleid te hebben. Zo drukte hij als vice-voorzitter ooit de komst van trainer Hans Westerhof door. Afgelopen zomer stemde hij ermee in dat twee hooggewaardeerde assistenten (Fred Rutten en René Eijkelkamp, als trainersduo vervolgens succesvol bij FC Twente) moesten vertrekken.
De problemen waar PSV zich nu voor weet geplaatst, heeft de club over zichzelf afgeroepen.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 13:50 schreef mcyodogg het volgende:
Zo valt er toch niet te werken. Koeman die geen vertrouwen krijgt van het bestuur. En dan wellicht bij het geringste al weer weggestuurd wordt gedurende volgend seizoen.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 13:47 schreef rubbereend het volgende:
het stuk
[..]

staat wel een joekel van een fout in, volgens mij was Timmer samen met Westerhof verantwoordelijk voor het vertrek van Rutten en Eijkelkamp.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 14:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Schuitema zat destijds ook in de raad van commissarissen dus enige verantwoordelijkheid heeft hij sowieso. Maar het stukje is zoals zo vaak nogal tendentieus. Opportunisme viert hoogtij in de sportjournalistiek en dat zal altijd zo blijven.

Persoonlijk vind ik dat én Timmer én Westerhof (dacht het voorzitterschap er "even bij te doen" ) én Schuitema én Koeman het allemaal niet al te best hebben gedaan. Ieder op hun eigen vlak.