POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
A, gut omdat ie Mod is moet anders posten als de rest van de users. Dat is wel triest........quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik dan overigens wel verzoeken dat er op mod-niveau eens een stevig gesprek met M_77 gevoerd gaat worden? Dit speelt al minstens 3/4 jaar, toen ik nog mod was, werd er achter de schermen ook al stevig kritiek op zijn wijze van posten uitgeoefend. En telkens beterschap beloven klinkt heel leuk, maar het zou ook fijn zijn als het dan ook gebeurde.
Nijgt naar het meten met twee maten
Waarom dan beklag doen als het eenvoudig is zijn opvatting te ontkrachten?quote:Op dinsdag 24 april 2007 08:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een zwakkere reactie dan dit lijkt me vrijwel onmogelijk. Het slaat nergens op. Het gaat er niet om of iemand al dan niet 'in mijn straatje' post. Dan heb ik meer problemen met StefanP, PJOR en dergelijke figuren. Het gaat om de manier van posten. Het bashen om het bashen. Als je het topic even doorleest zie je, dat M_77 zich in het laatste gedeelte in alle mogelijke bochten wringht (tot het beweren van iets wat lijnrecht tegenover zijn beweringen uit de OP staat) om maar te kunnen afgeven op de vakbond.
Als de TS een bepaalde stelling poneert komt-ie snel genoeg achter of deze houdbaar is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
nij·gen (onov.ww.)quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat is nijgen
1 buigen als groet
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is toch altijd de bedoeling dat een nieuwsbericht wordt voorzien van meer dan een one-liner als er een topic mee geopend wordt?quote:Op dinsdag 24 april 2007 09:23 schreef Specsavers het volgende:
[..]
A, gut omdat ie Mod is moet anders posten als de rest van de users. Dat is wel triest........
Nijgt naar het meten met twee maten
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is inderdaad een raadsel waarom die gast nog altijd mod is. Aan de andere kant, er zijn er hier een hele zooi waarvan je je afvraagt waarom ze mod zijn als ze zo graag als user willen posten en die ook nog eens per reactie de ene keer als mod en de andere keer als user posten als het ze uitkomt.
Hoe vaak mag de TS van FNV een bedreiging voor de kenniseconomie? Actie POL nodig? dit soort ongefundeerde KLB topics in POL openen?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ga je aftellen?quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:42 schreef One_of_the_few het volgende:
Hoe vaak mag de TS van FNV een bedreiging voor de kenniseconomie? Actie POL nodig? dit soort ongefundeerde KLB topics in POL openen?
Elk topic wordt individueel beoordeeld. Ik geloof niet dat er een maximum geldt.
Het staat je natuurlijk vrij om het ongelijk aan te tonen van iemand in een topic. En dat het voor jou totaal anders is dan voor iemand anders; er bestaat, zeker in de politiek, niet zoiets als de objectieve waarheid.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
ben al lang bij nulquote:
nee klopt. En ik wil niet topics die bij mijn gedachtegoed passen. er zijn hele goed rechtse mensen die normaal discussieren. Maar dit figuur kan zelfs de aarde plat verklaren als dat een topic om te bashen oplevert.quote:Elk topic wordt individueel beoordeeld. Ik geloof niet dat er een maximum geldt.
Het staat je natuurlijk vrij om het ongelijk aan te tonen van iemand in een topic. En dat het voor jou totaal anders is dan voor iemand anders; er bestaat, zeker in de politiek, niet zoiets als de objectieve waarheid.
politiek een andere mening, daar kan je discussieren. Als je een OP maakt waarin je leugens loopt te verkondigen vraag ik me af wat het nog in POl doet. Dan weet je gelijk dat het een kansloos topic wordt waarin gescheld gat worden.
Hij is wel MOD, dan mag de OP tenminste kloppen, of je het er politiek nu oneens of eens mee bent.
Ik bedoel, een topic openen dat de VVD een nieuwe sovjet unie wil en daarmee de nederlandse economie schaadt is toch ook een kansloos gedoe?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wist je dat slechte topics vanzelf verzuipen? Dat is het prachtige van deze erge goede forumsofware (Replique ). Daar is dus geen actie voor nodig. Vanwaar ineens het overgretig sluiten van niet zo succesvolle topics? Toegeven af en toe zal ik ook een minder topic hebben. Mag dat? Er bestaat toch zoiets van zelfreinigend vermogen Want het is immers niet zo leuk om een slecht topic te hebben, dus denk jezelf voortaan ook wel na.quote:Op zondag 22 april 2007 21:38 schreef sigme het volgende:
-uitleg-
). Daar is dus geen actie voor nodig. Vanwaar ineens het overgretig sluiten van niet zo succesvolle topics? Toegeven af en toe zal ik ook een minder topic hebben. Mag dat? Er bestaat toch zoiets van zelfreinigend vermogen 
Ik hou het erop dat FokMod voor 2/3 is vernieuwd en dat jullie op zoek zijn naar een goed evenwicht. Die tijd gun ik jullie uiteraard. Succes hiermee.
* EchtGaaf krijgt ineens wel het zeer onaangename gevoel alsof HenriO hem nu influistert als het gaat om teveel regulatie c.q. moduratie en bemoeienis van boven.....
[ Bericht 11% gewijzigd door EchtGaaf op 24-04-2007 12:18:11 ]
Het idee dat je met gemeenplaatsen, loze kreten en onbeargumenteerde vooroordelen een discussie aan kan gaan, lijkt steeds meer de norm te worden in POL. Natuurlijk zijn dit soort users er altijd wel geweest, maar in het verleden kon je ook nog wel eens een discussie op de inhoud verwachten. Dat lijkt steeds minder het geval.
Of je er iets tegen kunt doen als mod is een tweede. Het is denk ik moeilijk om kwaliteitseisen te stellen aan reacties. Als gebruiker kun je er volgens mij wel iets aan doen; negeer het loze geblaat, voer in je eigen reacties wel de argumenten op die in reacties van anderen ontbreken en ga vooral in op reacties die wel inhoud aan de discussie toevoegen.
Of je er iets tegen kunt doen als mod is een tweede. Het is denk ik moeilijk om kwaliteitseisen te stellen aan reacties. Als gebruiker kun je er volgens mij wel iets aan doen; negeer het loze geblaat, voer in je eigen reacties wel de argumenten op die in reacties van anderen ontbreken en ga vooral in op reacties die wel inhoud aan de discussie toevoegen.
Maar wat moet je als de TS dingen roept die niet in een artikel staan, en dan is TS ook nog mod.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:13 schreef Kozzmic het volgende:
Het idee dat je met gemeenplaatsen, loze kreten en onbeargumenteerde vooroordelen een discussie aan kan gaan, lijkt steeds meer de norm te worden in POL. Natuurlijk zijn dit soort users er altijd wel geweest, maar in het verleden kon je ook nog wel eens een discussie op de inhoud verwachten. Dat lijkt steeds minder het geval.
Of je er iets tegen kunt doen als mod is een tweede. Het is denk ik moeilijk om kwaliteitseisen te stellen aan reacties. Als gebruiker kun je er volgens mij wel iets aan doen; negeer het loze geblaat, voer in je eigen reacties wel de argumenten op die in reacties van anderen ontbreken en ga vooral in op reacties die wel inhoud aan de discussie toevoegen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Topics met inhoudsloze openingsposts kun je direct sluiten. Indien een discussie al enkele tientallen reacties gevorderd is, zul je als mod moeten beoordelen of die discussie inhoudelijk is of blijft steken in het niveau van de OP. Onjuiste aannames van een topicstarter kun je natuurlijk in een discussie bestrijden.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:17 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Maar wat moet je als de TS dingen roept die niet in een artikel staan, en dan is TS ook nog mod.
Mijn bezwaar tegen de topics van Martijn is meer dat ze vaak volstrekt inhoudsloos zijn (copy/paste van een artikel met een vaak wat suggestieve oneliner eronder) dan dat ik er een probleem mee heb dat hij de plank misslaat.
inderdaad.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:25 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Topics met inhoudsloze openingsposts kun je direct sluiten. Indien een discussie al enkele tientallen reacties gevorderd is, zul je als mod moeten beoordelen of die discussie inhoudelijk is of blijft steken in het niveau van de OP. Onjuiste aannames van een topicstarter kun je natuurlijk in een discussie bestrijden.
Mijn bezwaar tegen de topics van Martijn is meer dat ze vaak volstrekt inhoudsloos zijn (copy/paste van een artikel met een vaak wat suggestieve oneliner eronder) dan dat ik er een probleem mee heb dat hij de plank misslaat.
In dit topic was de oneliner niet eens van het artikel af te leiden.
Vaak is het een elsevier artikel met een suggestieve oneliner als reactie op dat artikel. artikel en oneliner waren hetzelfde qua inhoud. Nu maakte hij van een artikel een totaal andere oneliner.
Die man is MOD. Maar overal worden fouten gemaakt he.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hij is mod van CUL, en doet dat goed.quote:Op dinsdag 24 april 2007 12:31 schreef One_of_the_few het volgende:
Die man is MOD. Maar overal worden fouten gemaakt he.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
recepten mogen wel gecensureerd worden?quote:Op dinsdag 24 april 2007 13:48 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij is mod van CUL, en doet dat goed.
Dat heeft hij gelukkig teruggedraaid. Topmod.quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:08 schreef Chewie het volgende:
recepten mogen wel gecensureerd worden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Erg flauw zo een mede mod een mes in de rug plantenquote:Op dinsdag 24 april 2007 14:08 schreef Chewie het volgende:
recepten mogen wel gecensureerd worden?
En het dan raar vinden dat personen als L_V en SCH hem blijven bashen en blijven trollen in zijn richting.
Echt een strakke actie
Denk dat je verkeerd leest en de voorgeschiedenis niet kent, het is absoluut geen aanval op Martijn namelijk meer een "steekje onder de gordel" richting users die vinden dat een mod niet thuishoort op een (politiek) forum.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:47 schreef Specsavers het volgende:
[..]
Erg flauw zo een mede mod een mes in de rug planten
En het dan raar vinden dat personen als L_V en SCH hem blijven bashen en blijven trollen in zijn richting.
Echt een strakke actie
Van mij mag hij hier best zijn. Wie ben ik om hem te weigeren.quote:Op dinsdag 24 april 2007 15:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Denk dat je verkeerd leest en de voorgeschiedenis niet kent, het is absoluut geen aanval op Martijn namelijk meer een "steekje onder de gordel" richting users die vinden dat een mod niet thuishoort op een (politiek) forum.
Ik snap alleen niet dat als hij mod is zulke topics met zo'n OP opent waarvan je weet dat het gezeik wordt.
Of creeren jullie zo werk voor elkaar?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Thanksquote:Op dinsdag 24 april 2007 14:22 schreef PJORourke het volgende:
Dat heeft hij gelukkig teruggedraaid. Topmod.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Typisch links gebash op een rechtse mod.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
ach gut. Kritiek afdoen als links gebash. Die kende ik nog nietquote:Op dinsdag 24 april 2007 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Typisch links gebash op een rechtse mod.
En ik val hem niet aan op zijn rechtse mening, wel hoe hij die uit.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik ben het volledig met hem eens aangaande het kansloze FNV dat heel NL chanteert met hun middeleeuwse gezanik.quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:44 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ach gut. Kritiek afdoen als links gebash. Die kende ik nog niet
En ik val hem niet aan op zijn rechtse mening, wel hoe hij die uit.
Overigens, nog maar een keer: De FNV staat niet voor een kenniseconomie, maar voor domme arbeiders die wat mij betreft allemaal vervangen mogen worden door Polen zonder ook maar iets aan de kenniseconomie te bedreigen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
