Omdat het een taak van de FNV is om de belangen van werknemers te behartigen en dat doen ze alleen op het geldelijke vlak goed en op de rest laten ze mijn inziens nog heel veel liggen.quote:Op maandag 23 april 2007 21:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Waarom geef je de partij die zich het meest heeft ingezet voor scholing (FNV) alle schuld en heb je totaal geen kritiek op de partij die zich voor scholing het minst heeft ingezet (werkgevers)?
Hoe verklaar je dan dat de werkgevers volgens bovenstaand nieuwsbericht in overgrote meerderheid (94%!) tevreden zijn over hoe de collectieve arbeidsovereenkomsten tot stand komen?quote:Op maandag 23 april 2007 22:17 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Het beperkt de werkgevers in hun mogelijkheden en maakt de arbeidsvoorwaarden een stuk minder flexibel
Pardon? Je bent wel heel flexibel he? Nu gaat het zogenaamd om het belang van de werknemers en je OP ging het nog om de kenniseconomie. Ik citeer:quote:Op maandag 23 april 2007 22:26 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Omdat het een taak van de FNV is om de belangen van werknemers te behartigen en dat doen ze alleen op het geldelijke vlak goed en op de rest laten ze mijn inziens nog heel veel liggen.
quote:Op zaterdag 21 april 2007 21:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[afbeelding]
Zoals in het bovenstaande artikel te lezen is haalt de FNV alleen maar loon binnen en geen scholing. Hier door zijn ze een bedreiging voor de Nederlandse Kenniseconomie.
Aangezien het huidige kabinet de kenniseconomie op de agenda heeft staan lijkt mij een actie van de kant van het kabinet om deze ontwikkeling bij de bonden een halt toe te roepen tot de mogelijkheden behoren.
Wat vinden jullie van deze zorgelijke ontwikkeling en hoe zou de politiek de bonden kunnen bewegen om ook aan de kenniseconomie te denken en niet alleen aan de centen?
Maar als ze hun macht gaan gebruiken (acties, stakingen) om de belangen van die werknemers te behartigen is het ook niet goed toch?quote:Op maandag 23 april 2007 22:26 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Omdat het een taak van de FNV is om de belangen van werknemers te behartigen en dat doen ze alleen op het geldelijke vlak goed en op de rest laten ze mijn inziens nog heel veel liggen.
bron: http://www.fnv.nl/defnv/actueel/nieuws/looneisdrieprocent.aspquote:...
Minder ingenomen is Wind met de onderhandelingsresultaten op het vlak van de secundaire arbeidsvoorwaarden:
"Afspraken over scholing en loopbaanbeleid hebben we nog nauwelijks gemaakt. Misschien moeten onze onderhandelaars daar maar een schepje bovenop doen. En misschien moeten werkgevers vanuit centraal niveau meer aangespoord worden."
Ja, het ligt natuurlijk nooit aan hun want dan zouden ze leden gaan verliezenquote:Op maandag 23 april 2007 22:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Hier nog even het verhaal van de FNV zelf. Daar blijkt duidelijk uit dat zij zich behoorlijk hard maken voor scholing en dat het eerder de werkgevers te verwijten valt dat op dat gebied te weinig resultaat wordt geboekt:
[..]
bron: http://www.fnv.nl/defnv/actueel/nieuws/looneisdrieprocent.asp
Wat een achterlijke reactie zeg.quote:Op maandag 23 april 2007 22:43 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, het ligt natuurlijk nooit aan hun want dan zouden ze leden gaan verliezen![]()
Omdat de werknemers zo slim geweest zijn zich te verenigen. En als vereniging (we noemen dat Vakbond) ben je een stuk machtiger.quote:Op maandag 23 april 2007 22:04 schreef TubewayDigital het volgende:
En wat die machtspositie betreft. Als werkgevers zo machtig zijn waarom betalen ze dan geen minimumloon?
Tsja... als je een discussie niet met feiten kunt winnen moet je toch iets heh Martijn?.....quote:Op maandag 23 april 2007 22:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Ja, het ligt natuurlijk nooit aan hun want dan zouden ze leden gaan verliezen![]()
Pfff, beetje zwakke reactie.quote:Op maandag 23 april 2007 22:43 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, het ligt natuurlijk nooit aan hun want dan zouden ze leden gaan verliezen![]()
quote:Op maandag 23 april 2007 22:43 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, het ligt natuurlijk nooit aan hun want dan zouden ze leden gaan verliezen![]()
Wat lul je.quote:Op zaterdag 21 april 2007 21:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[afbeelding]
Zoals in het bovenstaande artikel te lezen is haalt de FNV alleen maar loon binnen en geen scholing. Hier door zijn ze een bedreiging voor de Nederlandse Kenniseconomie.
Waar haal je in godsnaam jouw conclusie vandaan?quote:''het aantal scholingsafspraken ligt hoger dan normaal''
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |