Ik heb hier een lijst met daarin:quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:01 schreef Viking84 het volgende:
ja das eenmalig. Zet dat eens af tegen de shootings in Amerika en je de shootings in Europa vallen in het niet.
Ja, en doordat men als men boos is hier niet onder z'n kussen een pistool heeft liggen blijft het aantal doden nog enigzins beperkt.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:09 schreef Guard het volgende:
pfft pas geleden 4 steekpartijen op scholen IN 1 WEEK in Nederland, enige reden dat er daar geen vuurwapens zijn gebruikt is waarschijnlijk dat men er niet zomaar even aan kan komen.
dus wat is er typisch amerikaans aan? dat er geschoten is?
Mensen hier zullen willen denken dat het alleen in "amerika" gebeurt, maar helaas is de werkelijheid anders
22 uit de US, 4 uit Canada. 9 uit alle andere landen ter wereld bij elkaar. En dan hebben we het nog maar over NOTABLE shootings.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:06 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Toeval? En hier staan zelfs terreuraanslagen op...
Het aantal dodelijke slachtoffers is in Amerika relatief gezien 5 keer hoger dan welk West-Europees land (i'm looking for the artikel) maar we blijven volhouden, het kan overal zo erg gebeuren, echt waorquote:Op dinsdag 17 april 2007 12:09 schreef Guard het volgende:
pfft pas geleden 4 steekpartijen op scholen IN 1 WEEK in Nederland, enige reden dat er daar geen vuurwapens zijn gebruikt is waarschijnlijk dat men er niet zomaar even aan kan komen.
dus wat is er typisch amerikaans aan? dat er geschoten is?
Mensen hier zullen willen denken dat het alleen in "amerika" gebeurt, maar helaas is de werkelijheid anders
Nogmaals, er staat helemaal niet vast dat dit incident te maken heeft met wetgeving. Goede kans dat het illegale wapens betreft. Die opmerkingen dat elke gek zomaar een wapen kan kopen slaat natuurlijk nergens op. Ja illegaal misschien, maar dat probleem hebben we hier ook. Er gelden zat federale restricties en regels, daar bovenop komen nog eens de regels en wetten van de staat, de county en de gemeente.quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:44 schreef ImmovableMind het volgende:
Check ook de comments onderaan die pagina van Guard. Er zijn al diverse Amerikaanse fora waar een aantal studenten beweren dat iedereen wapens moet gaan dragen. Het dragen van wapens is volgens deze mensen de enige 'juiste' oplossing. Als iedereen een wapen draagt dan haalt niemand het in zijn hoofd te schieten.
Is er uberhaupt een kans dat de wapenwet in Amerika wordt aangepast? Hoe denken de democraten over deze wetgeving?
Wat wil je hiermee zeggen of aantonen?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
-knip-
Ja, het komt relatief vaker voor in Amerika, maar niet alleen in Amerika.
Wiki.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
22 uit de US, 4 uit Canada. 9 uit alle andere landen ter wereld bij elkaar. En dan hebben we het nog maar over NOTABLE shootings.
Waar komt dat lijstje trouwens vandaan eigenlijk?
Hoe kun je een incident uit NL met maar 1 dode in een lijst met massacres (slachtpartijen/ massamoorden) stoppen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:14 schreef Isabeau het volgende:
In deze lijst staat Nederland 3x... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_massacres
Maar wel heel opvallend veel USA![]()
Behalve dat er bij de steekpartijen in Nederland een paar gewonden zijn gevallen, en in Amerika met een schietpartij 33 doden.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:09 schreef Guard het volgende:
pfft pas geleden 4 steekpartijen op scholen IN 1 WEEK in Nederland, enige reden dat er daar geen vuurwapens zijn gebruikt is waarschijnlijk dat men er niet zomaar even aan kan komen.
dus wat is er typisch amerikaans aan? dat er geschoten is?
Mensen hier zullen willen denken dat het alleen in "amerika" gebeurt, maar helaas is de werkelijheid anders
Van dezelfde maker, je kunt het ermee eens zijn of niet, maar het is wel een punt;quote:
Nee ik wil aangeven dat de stelling van stand.nl waardeloos is en een vals gevoel van veiligheid in de hand werkt.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het aantal dodelijke slachtoffers is in Amerika relatief gezien 5 keer hoger dan welk West-Europees land (i'm looking for the artikel) maar we blijven volhouden, het kan overal zo erg gebeuren, echt waor![]()
Het kan overal gebeuren alleen de grote van dat 'incident' is in Amerika helaas wat hoger. Jij pakt nu die steekpartijen erbij en plaatst dat als tegenargument, dus nu moet de rest op zoek gaan naar steekpartijen of schietpartijen waar maar 1 persoon gewond of vermoord is in Teh States? Apart
"Shit al die mensen met wapens! We moeten meer wapens hebben ter verdediging!!"quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:17 schreef Wicha het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, is dat het op die campus klaarblijkelijk niet was toegestaan (verborgen) wapens te dragen. In een samenleving zoals de US lijkt het me toch veel beter als die studenten zichzelf fatsoenlijk hadden kunnen verdedigen, dan was de schutter misschien al wel neergeschoten voordat hij al die slachtoffers had kunnen maken.
Welcome to American society.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:19 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
"Shit al die mensen met wapens! We moeten meer wapens hebben ter verdediging!!"
Zoals Archie Bunker (in de gelijknaminge geweldige serie) al eens een keer geweldig redeneerde in de tijd van de vliegtuigkapingen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 09:44 schreef ImmovableMind het volgende:
Check ook de comments onderaan die pagina van Guard. Er zijn al diverse Amerikaanse fora waar een aantal studenten beweren dat iedereen wapens moet gaan dragen. Het dragen van wapens is volgens deze mensen de enige 'juiste' oplossing. Als iedereen een wapen draagt dan haalt niemand het in zijn hoofd te schieten.
Is er uberhaupt een kans dat de wapenwet in Amerika wordt aangepast? Hoe denken de democraten over deze wetgeving?
Sommige mensen kunnen echt alleen maar dingen zwart wit bekijken (en dan bedoel ik dus de maker van die plaat).quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Van dezelfde maker, je kunt het ermee eens zijn of niet, maar het is wel een punt;
[afbeelding]
Ergens is het wel jammer dat dit nu al verandert is in politieke touwtrekkerij, ipv naar de dader te wijzen, krijgen allerlei andere zaken de schuld.
Die maker is freak joh. Check die [url=site]libertyoutlet.com/[/url]quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Van dezelfde maker, je kunt het ermee eens zijn of niet, maar het is wel een punt;
[afbeelding]
Ergens is het wel jammer dat dit nu al verandert is in politieke touwtrekkerij, ipv naar de dader te wijzen, krijgen allerlei andere zaken de schuld.
Dan is amerika ineens heul braaf natuurlijkquote:Op dinsdag 17 april 2007 12:16 schreef FamFarmerFan het volgende:Dan moeten we inwoner aantal van de landen genoemd even afzetten tegen de aantallen slachtingen in hetzelfde land zodat we relatieve cijfers krijgen.
Dit vind ik erg vreemd.quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:11 schreef SCH het volgende:
Update van het ANP
[..]
De schutter pleegde na de moordpartij zelfmoord. De politie tast nog in het duister over de motieven van de jonge man, die mogelijk recent uit Azië de VS was binnengekomen. De dader schoot zichzelf zo verwoestend in het gezicht dat hij moeilijk te identificeren was. Maar de politie zou volgens Amerikaanse media inmiddels een tijdelijke identiteitskaart hebben gevonden die aan de man toebehoorde.
[..]
Doe niet zo kortzichtig, niet iedereen heeft dezelfde achtergrond en overtuigingen als jij.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:24 schreef -skippybal- het volgende:
[afbeelding]
En het is nog serieus ook![]()
Ze hebben wel een punt. Je zit nu toch met de situatie dat iedere gek aan een wapen kan komen en daarmee op de campus kan komen, terwijl het voor de normale studenten en docenten niet was toegestaan. Dat zit toch scheef?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Van dezelfde maker, je kunt het ermee eens zijn of niet, maar het is wel een punt;
Nou ja, de VS zijn natuurlijk veel groter, dus dat het vaker voorkomt in de VS dan in Nederland is niet zo gek. Maar China telt weer meer inwoners dan de VS, dus waarom komt het in China niet voor?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb hier een lijst met daarin:
21x VS
2x Duitsland
2x Israel
3x Canada
1x Schotland
1x Yemen
1x Australie
1x Japan
1x Beiroet
Ja, het komt relatief vaker voor in Amerika, maar niet alleen in Amerika.
Feiten liegen niet...quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Doe niet zo kortzichtig, niet iedereen heeft dezelfde achtergrond en overtuigingen als jij.
Dat is niet echt vergelijkbaar, in Nederland is wapens dragen sowieso verboden. In Virginia is het dat in principe niet, en het gebeurt ook gewoon op andere universiteiten en hogescholen, zonder incidenten.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:25 schreef Wicha het volgende:
[..]
Ze hebben wel een punt. Je zit nu toch met de situatie dat iedere gek aan een wapen kan komen en daarmee op de campus kan komen, terwijl het voor de normale studenten en docenten niet was toegestaan. Dat zit toch scheef?
Als dat in Nederland zo was geweest, had ik ook wel een wapen willen hebben om mezelf te verdedigen.
In China en veel landen is geen persvrijheid, daar zouden dit soort zaken waarschijnlijk niet of nauwelijks de buitenwereld bereiken omdat dat gezichtsverlies zou betekenen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nou ja, de VS zijn natuurlijk veel groter, dus dat het vaker voorkomt in de VS dan in Nederland is niet zo gek. Maar China telt weer meer inwoners dan de VS, dus waarom komt het in China niet voor?
En je moet misschien ook kijken naar de motieven. In het midden-oosten spelen, denk ik, andere motieven dan in de VS, vanwege het cultuurverschil.
quote:
quote:Here are gun-related deaths per 100,000 people in the world's 36 richest countries: United States 14.24; Brazil 12.95; Mexico 12.69; Estonia 12.26; Argentina 8.93; Northern Ireland 6.63; Finland 6.46; Switzerland 5.31; France 5.15; Canada 4.31; Norway 3.82; Austria 3.70; Portugal 3.20; Israel 2.91; Belgium 2.90; Australia 2.65; Slovenia 2.60; Italy 2.44; New Zealand 2.38; Denmark 2.09; Sweden 1.92; Kuwait 1.84; Greece 1.29; Germany 1.24; Hungary 1.11; Republic of Ireland 0.97; Spain 0.78; Netherlands 0.70; Scotland 0.54; England and Wales 0.41; Taiwan 0.37; Singapore 0.21; Mauritius 0.19; Hong Kong 0.14; South Korea 0.12; Japan 0.05.
Je begrijpt me niet, ik zou juist voor het mogen dragen van wapens zijn in het geval van die campus in Virginia. Als de situatie in Nederland hetzelfde was geweest, had ik ook wel een wapen willen hebben.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:28 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is niet echt vergelijkbaar, in Nederland is wapens dragen sowieso verboden. In Virginia is het dat in principe niet, en het gebeurt ook gewoon op andere universiteiten en hogescholen, zonder incidenten.
wellicht had één gewapend persoon het aantal doden drastisch kunnnen beperken, maar meerdere personen met een wapen had het veel erger kunnen maken, denk maar eens in; je zit in een klaslokaal en hoort schoten op de gang, je kijkt op de gang en ziet iemand met een wapen iemand anders met een wapen doodschieten, wie is de bad guy en wie de good guy?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:25 schreef Wicha het volgende:
[..]
Ze hebben wel een punt. Je zit nu toch met de situatie dat iedere gek aan een wapen kan komen en daarmee op de campus kan komen, terwijl het voor de normale studenten en docenten niet was toegestaan. Dat zit toch scheef?
Als dat in Nederland zo was geweest, had ik ook wel een wapen willen hebben om mezelf te verdedigen.
Dat zou jij eens hardop moeten zeggen, en dan moet je goed naar jezelf luisterenquote:Op dinsdag 17 april 2007 12:29 schreef Evil_Jur het volgende:
Maar nu komen we weer in dezelfde discussie terecht. Accepteer dat er andere denkbeelden en interpretaties zijn dan die van jou en concentreer je op waar dit topic om gaat.
Dat is een mooi feit, maar je interpretatie is nogal mager.quote:
Ik weet het, maar als hier zo'n eenzijdig en vaak niet kloppend beeld wordt gegeven ga ik daar bijna automatisch tegenin.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat zou jij eens hardop moeten zeggen, en dan moet je goed naar jezelf luisteren
dude die gast is het dus niet, hij leeft nog gewoon:quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Volgens geruchten zou dit de dader zijn, het is nergens op gebaseerd maar het is wel een VT tech student, van Aziatische afkomst met een obsessieve passie voor wapens. Bekijk vooral zijn fotoboek!
http://wanusmaximus.livejournal.com/profile
http://vt.facebook.com/photos.php?id=6202368&l=d1b29
Ik snapte je wel, maar ik had er wat kantekeningen bij. Iedereen had in die situatie wel een wapen willen hebben denk ik, maar dat is niet altijd realistisch. Dat dat in Virginia over het algemeen goed gaat waar het wel mag, betekent niet dat dat hier ook zo zou zijn.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:31 schreef Wicha het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet, ik zou juist voor het mogen dragen van wapens zijn in het geval van die campus in Virginia. Als de situatie in Nederland hetzelfde was geweest, had ik ook wel een wapen willen hebben.
Ik las het al ergens.. die dude is heel hard zijn best om aan te tonen dat hij het niet is. Hij heeft alles tegen zich; Aziaat, VT student, obsessie voor wapens én vorige week zn vriendinnetje gedumpt.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Volgens geruchten zou dit de dader zijn, het is nergens op gebaseerd maar het is wel een VT tech student, van Aziatische afkomst met een obsessieve passie voor wapens. Bekijk vooral zijn fotoboek!
http://wanusmaximus.livejournal.com/profile
http://vt.facebook.com/photos.php?id=6202368&l=d1b29
vrij normaal dat er tijdens een onderzoek weinig tot geen mededelingen over de voortgang van het onderzoek wordt gedaan, en zeker niet over resultaten van het onderzoekquote:Op dinsdag 17 april 2007 12:39 schreef Stark het volgende:
wat ook heel vreemd is, is dat we heel weinig over de dader te weten zijn gekomen.
Ze laten heel weinig los over de dader.
Net een interview met de president van de Universiteit.quote:Op dinsdag 17 april 2007 11:20 schreef Guard het volgende:
[..]
Dat laatste blijft me maar bezig houden, hoe kan het dat er twee uur tussenzit als het inderdaad dezelfde dader is? Ging ie ergens munitie halen, of andere wapens, of zat ie ergens te beseffen wat hij had gedaan en kwam hij na verloop van tijd tot de ontdekking dat er maar een oplossing was en die uitgevoerd heeft?
En waarom eerst twee man vermoorden (zou een vriendin van de schutter zijn en de dorm counselor die de ruzie kwam sussen) er vandoor gaan, en vervolgens twee uur later alles koelbloedig schieten wat je ziet bewegen.
Als het niet dezelfde dader is, waar is dan de moordenaar van de twee in de dorm?
Wapens zijn inderdaad niet de hoofdoorzaak maar verergeren de afloop wel. Verder lijkt mij die lijst niet te kloppen omdat mij echt bijstaat dat er in Brazilie, Argentinie en Mexico veel meer doden vallen dan in Amerika.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is een mooi feit, maar je interpretatie is nogal mager.
Daar staat niet aangegeven dat bijvoorbeeld in Amerika zo'n 55% van de vuurwapen doden zelfmoorden betreft. En het feit dat dat Canada met een vergelijkbaar aantal vuurwapens, en Zwitserland met nog meer vuurwapens per capita dan de VS, aanzienlijk minder slachtoffers hebben, blaast je hele conclusie al uit het water.
Hier heb je een hele lijst interesante statistieken om je eens in te verdiepen:
http://www.gunfacts.info/(...)nFacts4-0-Screen.pdf
Das wel erg kut voor hem ja, hopelijk is er snel genoeg duidelijkheid.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:40 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Ik las het al ergens.. die dude is heel hard zijn best om aan te tonen dat hij het niet is. Hij heeft alles tegen zich; Aziaat, VT student, obsessie voor wapens én vorige week zn vriendinnetje gedumpt.
Erg kut voor hem.. aangezien hij het echt niet is.
-edit- ghehe.. zie de link van Guard hierboven dus
Geen ID, z'n gezicht is een puinhoop en waarschijnlijk nog niet zo lang in de VS dus geen gebitdata enzo...quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:39 schreef Stark het volgende:
wat ook heel vreemd is, is dat we heel weinig over de dader te weten zijn gekomen.
Ze laten heel weinig los over de dader.
De meesten zijn dan ook gevallen in een klaslokaal, een ruimte waarin je je dus niet kan verstoppen, en ook nergens naar toe kunt vluchten als de schutter bij de deur staat.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:31 schreef Vernidal het volgende:
Wat mij ook zo opvalt is dat er zoveel meer doden dan gewonden zijn gevallen. 33-15.
Is er dan zo heel gericht geschoten, en dus niet zomaar als een dolle om hem heen.
Dat Amerika een buitenproportioneel probleem met geweld heeft roep ik al vanaf het begin, maar zoals vergelijkingen met andere landen en de statistieken aangeven kan het legale wapenbezit niet de hoofdoorzaak zijn.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wapens zijn inderdaad niet de hoofdoorzaak maar verergeren de afloop wel. Verder lijkt mij die lijst niet te kloppen omdat mij echt bijstaat dat er in Brazilie, Argentinie en Mexico veel meer doden vallen dan in Amerika.
Waarom het in Amerika zo vaak fout afloopt, dat heeft meer psychische oorzaken die in samenwerking met die makkelijk verkrijgbare vuurwapens extreem negatieve gevolgen heeft die relatief gezien buiten proportioneel zijn in vergelijking met andere landen.
Kom op, geloof jij nu echt dat er niks bijzonders aan de hand is in Amerika, ik krijg ook een beetje de indruk dat jij denkt dat meer wapens tot minder ellende leidt, klopt dat?
Waarom? Moeten we het anders alleen gaan hebben over hoe kut het wel niet is dat er zoveel mensen onschuldig zijn afgeknald?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:42 schreef NorthernStar het volgende:
Misschien kan de wapendiscussie beter in een apart topic ofzo
Het is nog vroeg daar, dus hopen dat het binnen een paar uur vrijkomt. Anders denk ik dat er toch meer achter zit (politieke motieven - terrorisme?) en dan is het begrijpelijk waarom de overheid en media alles zolang mogelijk onder de pet willen houden, want dan breekt de stront uit en kunnen ze maar beter alles op een rijtje hebben.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:39 schreef Stark het volgende:
wat ook heel vreemd is, is dat we heel weinig over de dader te weten zijn gekomen.
Ze laten heel weinig los over de dader.
Ik las ook dat vingerafdrukken van elke nieuwe immigrant bekend zijn, maar niet van deze dader. Dat is toch vreemd als men roept dat hij nog niet zo lang in Amerika was? Ik neem aan dat hij alleen in zijn hoofd heeft geschoten en niet eerst ook in zijn vingers.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:42 schreef -skippybal- het volgende:
Geen ID, z'n gezicht is een puinhoop en waarschijnlijk nog niet zo lang in de VS dus geen gebitdata enzo...
Het blijft allemaal speculeren, maar er is hier wel iets vreemds aan de hand krijg ik het idee. Sowieso natuurlijk, maar dus meer dan 'kerel-draait-door' idee.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik las ook dat vingerafdrukken van elke nieuwe immigrant bekend zijn, maar niet van deze dader. Dat is toch vreemd als men roept dat hij nog niet zo lang in Amerika was? Ik neem aan dat hij alleen in zijn hoofd heeft geschoten en niet eerst ook in zijn vingers.
Er wordt gewoon veel te veel geroepen. Iedereen wil 'nieuws' geven, lees/kijkcijfers dus wat doe je dan, precies, je maakt een verhaal. Waarom is het blijkbaar allemaal zo belangrijk dat hij een Aziatische achtergrond had, waarom zou het belangrijk zijn dat hij een immigrant zou zijn kunnen geweest, heeft vergelijkbare gevallen niet uitgewezen dat achtergrond, etniciteit er geen fuck toe doet? Dit soort gedoe van de media heeft nare gevolgenquote:Op dinsdag 17 april 2007 12:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik las ook dat vingerafdrukken van elke nieuwe immigrant bekend zijn, maar niet van deze dader. Dat is toch vreemd als men roept dat hij nog niet zo lang in Amerika was? Ik neem aan dat hij alleen in zijn hoofd heeft geschoten en niet eerst ook in zijn vingers.
mee eens.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:53 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het blijft allemaal speculeren, maar er is hier wel iets vreemds aan de hand krijg ik het idee. Sowieso natuurlijk, maar dus meer dan 'kerel-draait-door' idee.
Vrij wapenbezit maakt een samenleving gevaarlijkerquote:Op dinsdag 17 april 2007 12:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Waarom? Moeten we het anders alleen gaan hebben over hoe kut het wel niet is dat er zoveel mensen onschuldig zijn afgeknald?
Waarom denk je dat? Ik vind het wel vreemd dat er 2 uur tussen die schietpartijen zit, ik kan me geen motief bedenken, ik kan me geen plausibele verklaring voor de geest halen, dat vind ik vreemd maar met die jongen zal buiten zijn dolgedraaide geest toch niks aparts zijn?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:53 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het blijft allemaal speculeren, maar er is hier wel iets vreemds aan de hand krijg ik het idee. Sowieso natuurlijk, maar dus meer dan 'kerel-draait-door' idee.
Dat is ook al besproken en de politie heeft in de laatste persconferentie verklaard niemand vast te houden.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:55 schreef NorthernStar het volgende:
Dit vind ik interessanter:
Did the same gunman kill two people in a dormitory and then two hours later chain the doors of an academic building and begin to kill as many as he could? CNN
Als er meerdere daders zijn, waar is de andere dan?
En wie is de "person of interest" die de politie vasthoudt?
Een kwartier geleden live op CNN werd gezegd van wel.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:57 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat is ook al besproken en de politie heeft in de laatste persconferentie verklaard niemand vast te houden.
quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:55 schreef NorthernStar het volgende:
En wie is de "person of interest" die de politie vasthoudt?
bron: http://www.washingtonpost.comquote:The sources said police initially focused on the female student's boyfriend, a student at nearby Radford University, as a suspect. Police questioned the boyfriend, later termed "a person of interest," and were questioning him when they learned of the subsequent shootings at Norris Hall. A family friend of the boyfriend's said the boyfriend was stopped by police alongside Route 460 in Blacksburg, handcuffed and interrogated on the side of the road and later released.
Allemaal weer vaagheden en onduidelijkheden.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
[..]
bron: http://www.washingtonpost.com
Ik keek even bij Amerikaanse Staten en de doodstraf en Virginia staat op de tweede plaats (na Texas) met executies sinds 1976. Misschien dacht hij toch al de doodstraf te krijgen of was hij toch al van plan zelfmoord te plegen.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:00 schreef Dementor het volgende:
Misschien heeft de dader in die 2 uur tijd bedacht dat of hij nou 1 of 2 personen vermoord of een hele klas het toch geen donder uitmaakt en hij uiteindelijk erop uit was om zoveel mogelijk levens met zich mee te nemen in zijn graf.
Het is maar een gedachte...
Dat de dader mogelijk pas net in het land is zou daar een beetje mee botsen, maar ook het dichtketenen van de uitgangen vind ik een beetje te controleerd voor een dolgedraaide maniak. Het zijn vooral geruchten momenteel, maar er zit gewoon een raar smaakje aan dit alles.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik vind het wel vreemd dat er 2 uur tussen die schietpartijen zit, ik kan me geen motief bedenken, ik kan me geen plausibele verklaring voor de geest halen, dat vind ik vreemd maar met die jongen zal buiten zijn dolgedraaide geest toch niks aparts zijn?
quote:Afdrukken Sluiten
Schietpartij VS rijt wonden in Duitsland open
Schietpartij VS rijt wonden in Duitsland open
SCHIETPARTIJ VIRGINIA
ERFURT (ANP/DPA) - De schietpartij in Virginia van maandag heeft in het Duitse Erfurt oude wonden opengereten. Het Gutenberg-gymnasium verkeert in diepe schok door de gebeurtenis, aldus het schoolhoofd. Op de Duitse school doodde vijf jaar geleden een oud-scholier zestien mensen alvorens de hand aan zichzelf te slaan.
,,Op zulke momenten komt alles meteen weer boven. Wanneer we zulke beelden zoals die uit Virginia zien, keert de herinnering in een klap terug'', aldus Christiane Alt. Op 26 april is het vijf jaar geleden dat de school werd getroffen.
quote:Shooter was "Asian male" dorm resident, Virginia Tech President Charles Steger says
"He was one of our students," Steger says
Ik lees net dit:quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:22 schreef -skippybal- het volgende:
quote:NBC News reported that the suspect was apparently not a student at Virginia Tech.
Maar ja, die 'person of interest' zou de vriend van dat meisje zijn geweest en die is opgepakt en weer vrijgelaten.quote:"They had a big quarrel in the West Ambler Johnston Hall and he shot her. Then the RA (dorm supervisor) came, and he shot the RA," Mr Chen said.
Heb ergens gelezen dat als ie inderdaad een immigrant uit Azie was, er wel vingerafdrukken van hem genomen waren bij binnenkomst in de VS.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:42 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Geen ID, z'n gezicht is een puinhoop en waarschijnlijk nog niet zo lang in de VS dus geen gebitdata enzo...
Mja, lekker duidelijk allemaal.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik lees net dit:
[..]
De media spreken elkaar ook al tegen.
Een ooggetuige beweert trouwens dat de dader eerst ruzie had met zijn vriendin die hij als eerste dood schoot:
[..]
Maar ja, die 'person of interest' zou de vriend van dat meisje zijn geweest en die is opgepakt en weer vrijgelaten.
toch vreemd, de dode schutter is een student van VTquote:If there was only one gunman, it is unclear what he was doing between the two attacks.
Nee, er ontbreken nog tientallen dingen aan informatie over dit drama. Ik heb liever te zien dat er steeds informatie wordt geupdate dan jullie gezeik over die wapenwet e.d.quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Waarom? Moeten we het anders alleen gaan hebben over hoe kut het wel niet is dat er zoveel mensen onschuldig zijn afgeknald?
Als ik het me goed kan herinneren ben jij woonzaam in the states toch? Hoe reageert jouw directe omgeving op deze gebeurtenis?quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:37 schreef popolon het volgende:
Bij de Today Show nu veel interviews met studenten die het overleefd hebben uit dat betreffende gebouw.
Je ziet aan de gezichten dat ze het nog niet heelemaal beseffen. Vreemd.
Veel mensen zijn dus ook uit ramen gesprongen (1e verdieping) om zo te ontkomen.
Ik las ook ergens dat de "person of intrest" geen VT student was, maar een student van een nabijgelegen college en de politie hem ondervroeg op het moment dat Norris Hall shooting begonquote:Flinchum said they have ruled out the possibility of a murder-suicide in the first shooting, and that investigators have a preliminary identification of the shooter involved in the Norris Hall shooting. The police will not release the identity at this time.
Bron:nu.nlquote:BLACKSBURG - De schutter die maandag dood en verderf zaaide op de universiteit Virginia Tech was een student. Dat heeft universiteitspresident Charles Steger dinsdag bekendgemaakt.
De dader, een Aziatische man, woonde in een van de studentenhuizen op de campus en kende het universiteitsterrein goed. Onduidelijk is nog steeds of de schietpartijen op de twee locaties direct met elkaar verband houden en of er slechts een dader was.
In een studentenhuis vonden maandagochtend twee mensen de dood. Het gaat daar mogelijk om een ruzie in de relatiesfeer die eindigde in moord en zelfmoord, aldus Steger. Twee uur later schoot een man in totaal dertig anderen dood om daarna de hand aan zichzelf te slaan. "We geloven niet dat een tweede schutter nog voortvluchtig is", zei Steger.
Chinees
Volgens de krant Chicago Sun-Times zou de dader een 24-jarige Chinees zijn die in augustus via San Francisco de VS binnenkwam.
Hij had zijn visum van het Amerikaanse consulaat in Sjanghai gekregen. De Chinese autoriteiten onderzoeken de zaak nog. Op Virginia Tech zouden volgens Chinese mediaberichten tussen de vier- en vijfhonderd Chinese studenten colleges volgen.
Gewetenloos
Volgens een arts in het lokale ziekenhuis van Blacksburg moet de dader een gewetenloos mens zijn geweest die zeer berekenend en methodisch te werk ging. "Geen enkele gewonde die we binnenkregen, had minder dan drie schotwonden."
Bush
De Amerikaanse president George Bush zal dinsdag een herdenkingsbijeenkomst bijwonen op de universiteit in Virginia waar maandag 33 mensen omkwamen. Dat heeft het Witte Huis bekendgemaakt. Het staatshoofd en zijn vrouw wonen de officiële plechtigheid bij die om 14.00 uur (20.00 uur Nederlandse tijd) begint.
klinkt alsof de dader redelijk goed getraind is.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:59 schreef Isabeau het volgende:
Hier staat een foto van de eerste vrouw die is doodgeschoten, ze scheen ruzie te hebben met de dader: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=449073&in_page_id=1811
Wat een zieke tekst erbij:quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:59 schreef Isabeau het volgende:
Hier staat een foto van de eerste vrouw die is doodgeschoten, ze scheen ruzie te hebben met de dader: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=449073&in_page_id=1811
quote:This is the face of the girl who may have sparked the worst school shooting in US history.
inmiddels al duidelijk dat bij het eerste incident geen zelfmoord heeft plaatsgevondenquote:
Volgens wie?quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:12 schreef Guard het volgende:
[..]
inmiddels al duidelijk dat bij het eerste incident geen zelfmoord heeft plaatsgevonden
quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:15 schreef vdvorst het volgende:
En bush geeft nog steeds aan, dat het recht voor amerikanen om wapens te bezitten moet blijven gelden,
leren ze er niets van, dat als een 19 jarige eventjes paar wapens koopt, 30+ mensen neerschiet??
Wat heb je aan een wapen, zonder er mensen mee neer te schieten? juist, weinig (leuk, flesjes... )
verbied dat nou, je ziet toch dat het zo niet verder kan!!
hier is een school tenminste (redelijk) veilig (uitzondering na ..)
Bush gaf als reactie op dit incident,quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Gaan we weer.
Zullen we het bij het onderwerp houden?
Als die jongen pas sinds augustus in het land was had hij sowieso niet legaal wapens kunnen kopen dus praat geen poep.quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:15 schreef vdvorst het volgende:
En bush geeft nog steeds aan, dat het recht voor amerikanen om wapens te bezitten moet blijven gelden,
leren ze er niets van, dat als een 19 jarige eventjes paar wapens koopt, 30+ mensen neerschiet??
Wat heb je aan een wapen, zonder er mensen mee neer te schieten? juist, weinig (leuk, flesjes... )
verbied dat nou, je ziet toch dat het zo niet verder kan!!
hier is een school tenminste (redelijk) veilig (uitzondering na ..)
Als, feiten hebben de voorkeur en weten alleen dat er door een vuurwapen 33 mensen zijn omgekomen door een Aziatische (heeft niet eens toegevoegde waarde) man.quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Als die jongen pas sinds augustus in het land was had hij sowieso niet legaal wapens kunnen kopen dus praat geen poep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |