VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Van Bommel en Van Nistelrooij ... PLEASE ... als dat het beste is wat Nederland heeft dan zijn we zeker weten kansloos. Ik denk dat we betere spelers hebben.
Beide jochies vinden zichzelf beter en belangrijker dan ze zijn. Nooit meer selecteren dus!
Beide jochies vinden zichzelf beter en belangrijker dan ze zijn. Nooit meer selecteren dus!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Landzaat en Vennegoor zijn natuurlijk waardige vervangersquote:Op zondag 22 april 2007 09:34 schreef Barca het volgende:
Van Bommel en Van Nistelrooij ... PLEASE ... als dat het beste is wat Nederland heeft dan zijn we zeker weten kansloos. Ik denk dat we betere spelers hebben.
Beide jochies vinden zichzelf beter en belangrijker dan ze zijn. Nooit meer selecteren dus!
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Nee, maar dat zeg ik ook niet.quote:Op zondag 22 april 2007 11:59 schreef Longmen het volgende:
[..]
Landzaat en Vennegoor zijn natuurlijk waardige vervangers
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Jij hebt ook het doelpunt niet van ruud gezien die hij dit weekend tegen valencia gezet heeft?quote:Op zondag 22 april 2007 09:34 schreef Barca het volgende:
Van Bommel en Van Nistelrooij ... PLEASE ... als dat het beste is wat Nederland heeft dan zijn we zeker weten kansloos. Ik denk dat we betere spelers hebben.
Beide jochies vinden zichzelf beter en belangrijker dan ze zijn. Nooit meer selecteren dus!
http://www.youtube.com/watch?v=ZQJTdoxFYHY
en o dit was al vaker gepost
Maar dat is wel de redenatie van Marco....quote:
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Wie zijn er beter op hun posities dan?quote:Op zondag 22 april 2007 09:34 schreef Barca het volgende:
Van Bommel en Van Nistelrooij ... PLEASE ... als dat het beste is wat Nederland heeft dan zijn we zeker weten kansloos. Ik denk dat we betere spelers hebben.
Beide jochies vinden zichzelf beter en belangrijker dan ze zijn. Nooit meer selecteren dus!
[ Bericht 0% gewijzigd door du_ke op 22-04-2007 14:04:00 ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij Barcelona is hij bij elke belangrijke wedstrijd ofwel onzichtbaar gebleven ofwel gewisseld.quote:Op zaterdag 21 april 2007 16:57 schreef Solstice het volgende:
[..]
Als je dat al middelmaat vind vraag ik me af wat je van die zooi vind die er nu op het veld staat. Ik kan me trouwens goeie wedstrijden zat herinneren van van Bommel, bijvoorbeeld 2x tegen Milan voor z'n vertrek, en bij Barcelona heeft ie er ook zat gespeeld.
Blinkt hij wekelijks uit? misschien moet je eens wedstrijden van Bayern gaan kijken ipv alleen maar VI.nl te lezen.quote:Nou, bij Bayern blinkt ie ook wekelijks uit in een sterke competitie
Tegen Madrid zat hij in de heenwedstrijd alleen maar te zuigen, raakte geen bal goed behalve dan die 2-2. Maar goed, dat is waarschijnlijk ook het enige wat je van die wedstrijd heb gezienquote:en Europees buiten de laatste wedstrijd tegen Milan heeft hij het ook gewoon goed gedaan, tegen Real Madrid 2 x bijvoorbeeld.
Van Bommel ophemelen ok, maar ga hem niet groter of beter maken dan hij is. Feit is, gebaseerd op alle topwedstrijden die hij ooit gespeeld heeft, dat het altijd weer duidelijk is hoe zeer hij te kort komt voor de top. Hijs gewoon middelmaat, geen schande.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
quote:Op zondag 22 april 2007 04:03 schreef tong80 het volgende:
Gekeken Marco ?
http://www.dailymotion.co(...)valencia-21-goal-ram
Doet me ergens aan denken.
In geval van Van Bommel: Seedorf, Sneijder. In geval van Van Nistelrooij: Huntelaar. Ooit presteerde Kluivert heel goed. Die speelde als international beter dan Van Nistelrooij.quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
vergelijk Sneijder met van bommelquote:Op zondag 22 april 2007 22:41 schreef Barca het volgende:
[..]
In geval van Van Bommel: Seedorf, Sneijder. In geval van Van Nistelrooij: Huntelaar. Ooit presteerde Kluivert heel goed. Die speelde als international beter dan Van Nistelrooij.
Ooit presteerde Hans van Breukelen als international ook heel goed. Beter dan Timmer en Stekelenburg. Ook maar oproepen?quote:Op zondag 22 april 2007 22:41 schreef Barca het volgende:
[..]
In geval van Van Bommel: Seedorf, Sneijder. In geval van Van Nistelrooij: Huntelaar. Ooit presteerde Kluivert heel goed. Die speelde als international beter dan Van Nistelrooij.
Nee ... maar het geeft maar aan dat Van Nistelrooij in oranje niks heeft klaargemaakt!quote:Op maandag 23 april 2007 08:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ooit presteerde Hans van Breukelen als international ook heel goed. Beter dan Timmer en Stekelenburg. Ook maar oproepen?
Spelen op dezelfde positie.quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Voor iemand die bijna 1 op 2 loopt.quote:Op maandag 23 april 2007 09:40 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee ... maar het geeft maar aan dat Van Nistelrooij in oranje niks heeft klaargemaakt!
[..]
Huntelaar heeft buiten z'n debuut (nietzeggende oefeninterland) ook nog niets laten zien in oranje...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Huntelaar heeft nog niet veel gespeeld. Voordeel van de twijfel. 1 op 2 ... ja, in nietszeggende wedstrijden. Maakt vaak de 3 - 0 of zo.quote:Op maandag 23 april 2007 09:47 schreef Longmen het volgende:
[..]
Voor iemand die bijna 1 op 2 loopt.
Huntelaar heeft buiten z'n debuut (nietzeggende oefeninterland) ook nog niets laten zien in oranje...
Klopt. Gaat o.a. over Van Nistelrooij en dat is niks!quote:Op maandag 23 april 2007 09:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Gaat nergens over
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Van Nistelrooij staat elke week in de basis bij Real en doet het daar naar behoren. Loopt bijna 1 op 2 in Oranje. Maar "onze kenner" Barca heeft liever een wisselspeler van psv die nooit meer topfit zal worden in Oranje
Inderdaad. met droge ogen beweren dat van N. niets voorstelt. "maakt vaak de 3-0 enzo" Laat die andere spitsen van van B. daar maar eens aan komen.
Kluivert heeft overigens nagenoeg hetzelfde gemiddelde...
Laat die andere spitsen van van B. daar maar eens aan komen. Kluivert heeft overigens nagenoeg hetzelfde gemiddelde...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Van Nistelrooy wordt niet buiten de selectie gelaten, omdat hij slecht speelt...Hij wil een vaste plek in de selectie en Marco wil hem dat niet beloven, omdat hij dat oneerlijk vindt ten opzichte van de andere spitsen. Het blijft de vraag of Van Nistelrooy op basis van zijn klasse een voorkeurspositie verdient. Marco vindt iig van niet en dan houdt het op. Dat is ook het manko van Marco, hij behandelt iedereen en alles te veel vanuit theorie. In de praktijk willen spelers nou eenmaal vertrouwen om goed te presteren.
Maar ook hier is hij niet rechtlijnig. Sneijder (terecht overigens) en Landzaat krijgen wel bij voorbaat al een basisplaats.quote:Op maandag 23 april 2007 13:15 schreef PPWB84 het volgende:
Van Nistelrooy wordt niet buiten de selectie gelaten, omdat hij slecht speelt...Hij wil een vaste plek in de selectie en Marco wil hem dat niet beloven, omdat hij dat oneerlijk vindt ten opzichte van de andere spitsen. Het blijft de vraag of Van Nistelrooy op basis van zijn klasse een voorkeurspositie verdient. Marco vindt iig van niet en dan houdt het op. Dat is ook het manko van Marco, hij behandelt iedereen en alles te veel vanuit theorie. In de praktijk willen spelers nou eenmaal vertrouwen om goed te presteren.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Maar dat heeft hij ze niet verzekerd, wat Van Nistelrooy wel wilde, omdat hij naar vertrouwen hunkerde. Hij heeft in het verleden wel mensen als Van Persie verzekerd van een plaats geloof ik, maar dat was meer omdat Van Persie dat op dat moment nodig had en hij een gigantisch talent voor de toekomst is. Daarnaast is Marco misschien gewoon niet consequent. Hij bepaalt per moment wat de beste optie is. Hij had beter niet dingen kunnen zeggen vantevoren zoals dat hij alleen spelers selecteert die spelen bij hun clubs. Daar houdt hij zich inderdaad niet aan. Hij is een denker en je weet nooit wat hij nou weer bedenkt. Hij bekijkt per situatie de volgens hem beste optie. Het nadeel daarvan is dat niemand weet waar hij aan toe is, mensen weinig vertrouwen voelen en er geen stabiliteit dan wel vastigheid in het team zit.quote:Op maandag 23 april 2007 13:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar ook hier is hij niet rechtlijnig. Sneijder (terecht overigens) en Landzaat krijgen wel bij voorbaat al een basisplaats.
Klopt. En ik ga ook zeker niet ontkennen dat Kluivert het goed gedaan heeft in Oranje. Sterker nog, hij na Van Basten de beste spits die we in Oranje gehad hebben de afgelopen 25 jaar. Maar nu is het helaas niet veel meer. Voor mij zeker geen optie als spits van Oranje.quote:Op maandag 23 april 2007 12:51 schreef Longmen het volgende:
Inderdaad. met droge ogen beweren dat van N. niets voorstelt. "maakt vaak de 3-0 enzo" Laat die andere spitsen van van B. daar maar eens aan komen.
Kluivert heeft overigens nagenoeg hetzelfde gemiddelde...
Jij niet, maar anderen vinden zo'n gemiddelde niets als ik het zo lees.quote:Op maandag 23 april 2007 15:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Klopt. En ik ga ook zeker niet ontkennen dat Kluivert het goed gedaan heeft in Oranje. Sterker nog, hij na Van Basten de beste spits die we in Oranje gehad hebben de afgelopen 25 jaar. Maar nu is het helaas niet veel meer. Voor mij zeker geen optie als spits van Oranje.
Ik denk er overigens hetzelfde over.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ho ho ho ... ik zeg niet dat ik op dit moment liever Kluivert heb dan Van Nistelrooij. Kluivert heeft alleen beter gepresteerd dan Van Nistelrooij.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
poe poe wat doet Kluivert het beter zeg
Kluivert 79 (40)
Nistelrooy 54 (28)
Kluivert 79 (40)
Nistelrooy 54 (28)
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ik vind ook dat Kluivert het in het verleden beter heeft gedaan dan Van Nistelrooij. Maar is dat een reden om hem nu weer bij Oranje te halen? Op dit moment is Van Nistelrooij beter dan Kluivert. Of denk jij echt dat een basisspeler bij Madrid slechter is dan een wisselspeler van psv?quote:Op maandag 23 april 2007 19:39 schreef Barca het volgende:
Ho ho ho ... ik zeg niet dat ik op dit moment liever Kluivert heb dan Van Nistelrooij. Kluivert heeft alleen beter gepresteerd dan Van Nistelrooij.
Nou nou, wat een verschil.quote:Op maandag 23 april 2007 20:51 schreef Longmen het volgende:
poe poe wat doet Kluivert het beter zeg
Kluivert 79 (40)
Nistelrooy 54 (28)
Kluivert deed meer dan scoren alleen, hij was naast een goede afmaker ook een goede voetballer die anderen in staat stelde om te scoren.
Kluivert was een veel completere spits dan van Nistelrooij ooit zal zijn.
Klopt! Met de nadruk op was. Want nu is Kluivert natuurlijk geen Oranje materiaal meer.quote:Op maandag 23 april 2007 22:14 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Kluivert was een veel completere spits dan van Nistelrooij ooit zal zijn.
Neemt niet weg dat ik nog steeds een ontzettende fan van Kluivert ben.
Kluivert (in vorm) is een betere voetballer, maakte de ploeg beter.
Op dit moment is Kluivert niet de betere voetballer maar denk dat hij nog altijd beter in staat is om de ploeg sterker te maken. Het meevoetballen van Huntelaar is niet het sterkste punt van 'the Hunt'. Kluivert samen met Huntelaar stelt KJ in staat om zich te richten op waar hij echt goed in is: scoren.
Kluivert en Van Nistelrooij vormden nooit een goed duo.
Op dit moment zou ik echter, gezien het gebrek aan vorm en ritme van Kluivert, kiezen voor Huntelaar en Babel.
Op dit moment is Kluivert niet de betere voetballer maar denk dat hij nog altijd beter in staat is om de ploeg sterker te maken. Het meevoetballen van Huntelaar is niet het sterkste punt van 'the Hunt'. Kluivert samen met Huntelaar stelt KJ in staat om zich te richten op waar hij echt goed in is: scoren.
Kluivert en Van Nistelrooij vormden nooit een goed duo.
Op dit moment zou ik echter, gezien het gebrek aan vorm en ritme van Kluivert, kiezen voor Huntelaar en Babel.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wat een onzin, net alsof een spits spelers als Bergkamp, Frank de Boer, Stam, Cocu, etc. etc. etc. beter moet laten voetballen. Dat hele team was op dat moment top. Kluivert heeft trouwens geweldige wedstrijden gespeeld, maar is voor mij ook een speler die de mentaliteit niet had om alles uit z'n mogelijkheden te halen. Op beslissende momenten, bijvoorbeeld tegen Italië Euro 2000 gaf ie ook niet thuis, wat Nederland in die wedstrijd mistte was een pure afmaker. Iets waarin v. Nistelrooij al jaren de beste van Nederland in is, met Makaay als goede tweede. Waarom slaagt v. Nistelrooij bijvoorbeeld wel bij Madrid en Manchester. En Kluivert niet bij Barca en Milaan. Topsportmentaliteit, want qua talent was Kluivert misschien wel de beste van de wereld.
Ik zie ook overal Sneijder dit, Huntelaar dat. Waarom? Omdat ze het in onze mickeymouse-competitie aardig doen? Zijn jullie d'r dan nog niet achter dat dit helemaal niks voorsteld in vergelijking met de grote landen? Hoeveel spelers zijn er nou al afgevallen voor de top, die in Nederland een grote toekomst werd voorspelt? Hoe vaak spelen Nigel de Jong en Denny Landzaat nou bij clubs die niet eens de top van hun land zijn? Viel Ooijer niet verschrikkelijk door de mand bij Blackburn? Heeft Pienaar z'n belofte ooit waargemaakt bij Borussia Dortmund? Hoe vaak speelt Maxwell nog? Ji-Sung Park houdt de bank warm bij Manchester. En Mateja Kezman, die net als Huntelaar ook boven de 30 goals kwam speelt tegenwoordig bij Fenerbahce..... Wie zegt dat met Babel, Huntelaar, Sneijder, Urby etc. niet hetzelfde gebeurt.
Kijk nou is wat ze tot nu toe in Europa hebben gepresteerd. Sneijder had in de eerste wedstrijd tegen Werder Bremen er moeten staan, maar werd compleet weggevaagd, Anita was zelfs balvaster. Babel was kansloos. Urby tegen Kopenhagen, compleet weggespeeld, zelfs tegen een matige buitenspeler als Vincken heeft ie alleen de achterkant van z'n shirt gezien. Sneijder op het WK, vier wedstrijden helemaal niks laten zien. Tuurlijk hij werd ook verkeerd opgesteld, maar daar leed niet alleen hij onder. Daar leed het hele team onder. Huntelaar heeft het verschil ook niet gemaakt in Europa. Goed ze spelen goed in Nederland, maar wat hebben ze op het hoogste niveau nou wel gepresteerd helemaal niets nog toch?
Kijk dan is naar v. Bommel, Seedorf, v. Nistelrooij en v.d. Vaart die het wel maken in Europa. V.d. Vaart neemt z'n ploeg wel het hele seizoen al op sleeptouw. V. Bommel is de grote aanjager bij Bayern, de duitsers lopen weg met hem, en ook bij Barca stond hij veel grote wedstrijden in de basis. Waaronder de EC-finale, nou weet ik het niet zeker, maar het is volgens mij niet gebruikelijk daar met je B-keus te starten, dus hij kan echt wel goed voetballen. Op het WK, was hij ook niet in vorm(mede door de opstelling van v. Basten), maar wel belangrijk met z'n assist op v. Persie en z'n fysieke intimiderende spel en harde werken. v. Nistelrooij maakte bij PSV de goals ook tegen topclubs als Bayern, is bij Manchester United altijd een van de belangrijkste spelers geweest, en is dat nu ook weer bij Real Madrid. Seedorf met z'n 3 gewonnen EC-finales en nog een hoop kwart/halve en hele finales draait al jaren mee in de absolute top. Ik zou wel weten wat ik zou kiezen.
Ik zie ook overal Sneijder dit, Huntelaar dat. Waarom? Omdat ze het in onze mickeymouse-competitie aardig doen? Zijn jullie d'r dan nog niet achter dat dit helemaal niks voorsteld in vergelijking met de grote landen? Hoeveel spelers zijn er nou al afgevallen voor de top, die in Nederland een grote toekomst werd voorspelt? Hoe vaak spelen Nigel de Jong en Denny Landzaat nou bij clubs die niet eens de top van hun land zijn? Viel Ooijer niet verschrikkelijk door de mand bij Blackburn? Heeft Pienaar z'n belofte ooit waargemaakt bij Borussia Dortmund? Hoe vaak speelt Maxwell nog? Ji-Sung Park houdt de bank warm bij Manchester. En Mateja Kezman, die net als Huntelaar ook boven de 30 goals kwam speelt tegenwoordig bij Fenerbahce..... Wie zegt dat met Babel, Huntelaar, Sneijder, Urby etc. niet hetzelfde gebeurt.
Kijk nou is wat ze tot nu toe in Europa hebben gepresteerd. Sneijder had in de eerste wedstrijd tegen Werder Bremen er moeten staan, maar werd compleet weggevaagd, Anita was zelfs balvaster. Babel was kansloos. Urby tegen Kopenhagen, compleet weggespeeld, zelfs tegen een matige buitenspeler als Vincken heeft ie alleen de achterkant van z'n shirt gezien. Sneijder op het WK, vier wedstrijden helemaal niks laten zien. Tuurlijk hij werd ook verkeerd opgesteld, maar daar leed niet alleen hij onder. Daar leed het hele team onder. Huntelaar heeft het verschil ook niet gemaakt in Europa. Goed ze spelen goed in Nederland, maar wat hebben ze op het hoogste niveau nou wel gepresteerd helemaal niets nog toch?
Kijk dan is naar v. Bommel, Seedorf, v. Nistelrooij en v.d. Vaart die het wel maken in Europa. V.d. Vaart neemt z'n ploeg wel het hele seizoen al op sleeptouw. V. Bommel is de grote aanjager bij Bayern, de duitsers lopen weg met hem, en ook bij Barca stond hij veel grote wedstrijden in de basis. Waaronder de EC-finale, nou weet ik het niet zeker, maar het is volgens mij niet gebruikelijk daar met je B-keus te starten, dus hij kan echt wel goed voetballen. Op het WK, was hij ook niet in vorm(mede door de opstelling van v. Basten), maar wel belangrijk met z'n assist op v. Persie en z'n fysieke intimiderende spel en harde werken. v. Nistelrooij maakte bij PSV de goals ook tegen topclubs als Bayern, is bij Manchester United altijd een van de belangrijkste spelers geweest, en is dat nu ook weer bij Real Madrid. Seedorf met z'n 3 gewonnen EC-finales en nog een hoop kwart/halve en hele finales draait al jaren mee in de absolute top. Ik zou wel weten wat ik zou kiezen.
Amen!quote:Op donderdag 26 april 2007 09:54 schreef Solstice het volgende:
.....
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat zijn posts waar we wat aan hebben
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ehm daar ben ik het dan ook mee eens hoor...quote:Op maandag 23 april 2007 22:14 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Nou nou, wat een verschil.
Kluivert deed meer dan scoren alleen, hij was naast een goede afmaker ook een goede voetballer die anderen in staat stelde om te scoren.
Kluivert was een veel completere spits dan van Nistelrooij ooit zal zijn.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Dat ie niet completer was zeg ik ook nergens, dat ie veel talentvoller was ben ik het ook mee eens. Maar dat v. Nistelrooij veel meer uit z'n carriere haalt is ook duidelijk. Waar Kluivert in het buitenland nooit echt is doorgebroken is v. Nistelrooij al jaren een van de beste Europese topschutters. Dat heeft maar met een ding te maken, topsportmentaliteit. Het zijn natuurlijk twee totaal verschillende types, maar als afmaker is v. Nistelrooij toch stukken beter, en daar, vind ik, sta je d'r uiteindelijk toch voor als spits. Anderen kansen bieden staan de nummer 10 en buitens d'r voor.
Van Nistelrooij is niet stukken beter als afmaker. Kluivert is wel stukken beter in het anderen laten scoren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Succesvoller bedoel ik eigenlijk, Kluivert kon ze natuurlijk ook wel aardig raken. Maar zo veel scoren als v. Nistelrooij deed ie niet.
Kluivert had er in Oranje al 20 inliggen toen van Nistelrooij zijn debuut nog moest maken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb het niet over Oranje alleen, maar ook over competitiegoals en europese goals. In Oranje gaat het gelijk op, daarbuiten niet.
Geef eens statistieken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is bullshit om te zeggen dat Kluivert nooit is doorgebroken in het buitenland. Kluivert was op een gegeven moment de onbetwiste spits van Barca en een absolute wereldster.quote:Op donderdag 26 april 2007 17:24 schreef Solstice het volgende:
Dat ie niet completer was zeg ik ook nergens, dat ie veel talentvoller was ben ik het ook mee eens. Maar dat v. Nistelrooij veel meer uit z'n carriere haalt is ook duidelijk. Waar Kluivert in het buitenland nooit echt is doorgebroken is v. Nistelrooij al jaren een van de beste Europese topschutters. Dat heeft maar met een ding te maken, topsportmentaliteit. Het zijn natuurlijk twee totaal verschillende types, maar als afmaker is v. Nistelrooij toch stukken beter, en daar, vind ik, sta je d'r uiteindelijk toch voor als spits. Anderen kansen bieden staan de nummer 10 en buitens d'r voor.
PASPOORT
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
1993/94 FC Den Bosch 2 0 Eerste divisie
1994/95 FC Den Bosch 15 3 Eerste divisie
1995/96 FC Den Bosch 21 2 Eerste divisie
1996/97 FC Den Bosch 31 12 Eerste divisie
1997/98 SC Heerenveen 31 13 Eredivisie
1998/99 PSV 34 31 Eredivisie
1999/00 PSV 23 29 Eredivisie
2000/01 PSV 10 2 Eredivisie
2001/02 Manchester United 32 23 Premiership
2002/03 Manchester United 34 25 Premiership
2003/04 Manchester United 33 20 Premiership
2004/05 Manchester United 18 6 Premiership
2005/06 Manchester United 35 21 Premiership
2006/07 Real Madrid 30 16 Primera Division
Totaal 349 203
PASPOORT
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
1994/95 Ajax 25 18 Eredivisie
1995/96 Ajax 28 15 Eredivisie
1996/97 Ajax 17 6 Eredivisie
1997/98 AC Milan 27 6 Serie A
1998/99 Barcelona 35 15 Primera Division
1999/00 Barcelona 26 15 Primera Division
2000/01 Barcelona 31 18 Primera Division
2001/02 Barcelona 33 18 Primera Division
2002/03 Barcelona 36 16 Primera Division
2003/04 Barcelona 21 8 Primera Division
2004/05 Newcastle United 25 6 Premiership
2005/06 Valencia 10 1 Primera Division
2006/07 PSV 15 3 Eredivisie
Totaal 329 145
Neem daarbij in gedachten dat v. Nistelrooij bij Den Bosch als middenvelder heeft gespeeld. EC duels zoek ik nog even naar.
Ok. Ik ben overtuigd. Helaas zijn assist nooit terug te vinden
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Topscorers alle tijden in de CL
Van Nistelrooy 49
Kluivert 29
Om hoeveel duels het gaat staat er niet bij, dus daar zoek ik nog even naar.
Kluivert 71
Van Nistelrooy 61
dus
Van Nistelrooy 49
Kluivert 29
Om hoeveel duels het gaat staat er niet bij, dus daar zoek ik nog even naar.
Kluivert 71
Van Nistelrooy 61
dus
En dat Van Nistelrooy ook in andere competities als een beest scoort, alleen in 2003/04 44 keer, dat is meer dan Kluivert de laatste 5 jaar.quote:Op donderdag 26 april 2007 19:15 schreef Solstice het volgende:
Neem daarbij in gedachten dat v. Nistelrooij bij Den Bosch als middenvelder heeft gespeeld. EC duels zoek ik nog even naar.
Kluivert heeft 100 Europese duels gespeeld(waaronder UEFACup/intertoto) 42 goals
Van Nistelrooy 64 wedstrijden en 53 goals (alle goals CL)
[ Bericht 1% gewijzigd door AminBen op 26-04-2007 19:26:01 ]
Gerald Vanenburg heeft minder doelpunten in Oranje gemaakt dan Edo Ophof. Maakt dat hem minder dan Ophof ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daar heeft Kluivert d'r ongetwijfeld meer van. Maar ik vind dus dat een spits er voor het afmaken van het voorbereidend werk van de middenvelders en buitenspelers is in plaats van andersom. Da's dan mijn persoonlijke voorkeur. Al is het natuurlijk wel prettig als de middenvelders en buitenspelers ook kunnen scoren, al was het alleen maar om niet te voorspelbaar te worden. Bij het Nederlands elftal zou je trouwens ook nog kunnen zeggen dat Kluivert een beter team om zich heen had, dan v. Nistelrooij.quote:Op donderdag 26 april 2007 19:16 schreef tong80 het volgende:
Ok. Ik ben overtuigd. Helaas zijn assist nooit terug te vinden
Zijn dat allebei spitsen?quote:Op donderdag 26 april 2007 19:20 schreef tong80 het volgende:
Gerald Vanenburg heeft minder doelpunten in Oranje gemaakt dan Edo Ophof. Maakt dat hem minder dan Ophof ?
Beiden dienende spelersquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als Kluivert geen enorme vormdip zou hebben gekregen zou dat gemiddelde wel anders liggen denk ik.quote:Op donderdag 26 april 2007 19:17 schreef Solstice het volgende:
Topscorers alle tijden in de CL
Van Nistelrooy 49
Kluivert 29
Om hoeveel duels het gaat staat er niet bij, dus daar zoek ik nog even naar.
Kluivert 71
Van Nistelrooy 61
dus
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Vanenburg was spelmaker, geen dienende speler. Maar ik vind het heel wat anders om de gemiddelden van middenvelders met elkaar te vergelijken. Dan om de gemiddelden van de spelers die er staan om die bal in de goal te werken met elkaar te vergelijken. Een spits wordt op goals afgerekend, een middenvelder op andere dingen.
Daar gaat het nou juist om, het boeit geen fuck welke speler in potentie het beste is. Het gaat erom wie in werkelijkheid het meeste presteert. Vanenburg moest ook net zo talentvol zijn als Cruijff als je de verhalen moet geloven, maar is hij daarom ook net zo'n goeie speler geweest als Cruijff? Bij lange na niet.quote:Op donderdag 26 april 2007 19:30 schreef Longmen het volgende:
[..]
Als Kluivert geen enorme vormdip zou hebben gekregen zou dat gemiddelde wel anders liggen denk ik.
Vanenburg is nooit vergeleken met Cruijff.Hij was wel; de eerste van de generatie 88 die schitterde. Had zijn fysiek niet mee. Maar was later wel een belangrijke pion voor Oranje. Hij was de beste Nederlander in de halve finale in 88 tegen Duitsland. Iedere jeugdspeler moet de videobanden van hem zien. Dan weet je hoe het vroeger op straat was. En wat ze moeten doen om net zo goed te worden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dan heb ik toch wat anders gehoord, van wat ik d'r van gehoord en gelezen heb, werd Vanenburg gezien als de nieuwe Cruijff. Had alleen de mentale weerbaarheid niet om echt zo top te worden als Cruijff zelf. Dat ie geweldig kon voetballen weet ik. Maar hij is bij Ajax niet voor niets door Cruijff zelf verkocht aan PSV, waarna Cruijff met Jan Wouters meer balans in het elftal probeerde te brengen. Maar dit is weer een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 26 april 2007 19:41 schreef tong80 het volgende:
Vanenburg is nooit vergeleken met Cruijff.Hij was wel; de eerste van de generatie 88 die schitterde. Had zijn fysiek niet mee. Maar was later wel een belangrijke pion voor Oranje. Hij was de beste Nederlander in de halve finale in 88 tegen Duitsland. Iedere jeugdspeler moet de videobanden van hem zien. Dan weet je hoe het vroeger op straat was. En wat ze moeten doen om net zo goed te worden.
Ik denk dat je wel snapt wat ik bedoelde met m'n post.
Tuurlijk. Maar ik ben altijd een fan van Vanenburg geweest. Zet zijn hoogtepunten achter elkaar en je geniet mee
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heb jammer genoeg nog niet zoveel beelden van hem gezien. Maar wat ik gezien heb was erg goed. Op youtube is jammer genoeg niks te vinden.
Ik ergerde me altijd rot aan Vanenburg. Hij was wat jij ook al aangeeft veel te licht waardoor hij toch wel regelmatig de duels verloor. Ik had altijd het idee dat ie verzoop in de rest van het veld.quote:Op donderdag 26 april 2007 19:41 schreef tong80 het volgende:
Vanenburg is nooit vergeleken met Cruijff.Hij was wel; de eerste van de generatie 88 die schitterde. Had zijn fysiek niet mee. Maar was later wel een belangrijke pion voor Oranje. Hij was de beste Nederlander in de halve finale in 88 tegen Duitsland. Iedere jeugdspeler moet de videobanden van hem zien. Dan weet je hoe het vroeger op straat was. En wat ze moeten doen om net zo goed te worden.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Kluivert heeft in oranje meer gepresteerd dan Van Nistelrooij. Dit topic gaat over ORANJE!
De doelpunten die Kluivert in oranje maakte waren ook belangrijker dan die van Van Nistelrooij.
Qua Europese bekers? Kluivert 1 - Van Nistelrooij 0?
Voetbal is een teamsport. Leuk als je een afmaker bent maar als je ploeg niet succesvol is heb je er geen fuck aan. En mij zegt het geen fuck.
Er waren in de NBA genoeg forwards die meer punten maakten dan Dennis Rodman maar Rodman behoort in de hall of fame. Hij is een van de top forwards aller tijden. Was in zijn tijd echt een topper.
Oh ja, iemand die de nieuwe Cruijff werd genoemd: Tarik Oulida.
[ Bericht 36% gewijzigd door Barca op 26-04-2007 23:16:46 ]
De doelpunten die Kluivert in oranje maakte waren ook belangrijker dan die van Van Nistelrooij.
Qua Europese bekers? Kluivert 1 - Van Nistelrooij 0?
Voetbal is een teamsport. Leuk als je een afmaker bent maar als je ploeg niet succesvol is heb je er geen fuck aan. En mij zegt het geen fuck.
Er waren in de NBA genoeg forwards die meer punten maakten dan Dennis Rodman maar Rodman behoort in de hall of fame. Hij is een van de top forwards aller tijden. Was in zijn tijd echt een topper.
Oh ja, iemand die de nieuwe Cruijff werd genoemd: Tarik Oulida.
[ Bericht 36% gewijzigd door Barca op 26-04-2007 23:16:46 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
eh, nee het gaat over dat v basten op moet rottenquote:Op donderdag 26 april 2007 23:09 schreef Barca het volgende:
Dit topic gaat over ORANJE!
quote:Op donderdag 26 april 2007 23:53 schreef Boomstam het volgende:
[..]
eh, nee het gaat over dat v basten op moet rotten
Die is coach van oranje. De kritiek op Van Basten is er omdat hij voor oranje de verkeerde spelers kiest. Hij kiest spelers die in oranje niet presteren.
Helaas zijn er mensen die janken om spelers die in oranje nooit gepresteerd hebben.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
wie heeft dit topic bed8, laat marco lekker blijven:D
Jij bent net als Gilette…, the best a man can get!
Ja het gaat over Oranje en daar is Kluivert geen kandidaat meer voor (ondanks dat hij even oud is als V Nistelrooy). Als je 't over de huidige kandidaten in de spits hebt kom je uit bij Kuyt, Huntelaar en van Nistelrooy. Babel nog niet omdat hij bij zijn club nog niet eens de vaste spits is. Van die drie is Van Nistelrooy volgens de statistieken de beste. Mij lijkt dat een goede coach iets moet kunnen met zo'n spits. Dat betekent dus niet een systeem bedenken waarbij de spits 'verzuipt' en hem dan verwijten dat hij niet goed genoeg kan voetballen, omdat hij niet kaatst of meevoetbalt. Zelfs niet voetbalkenners weten dat daar z'n kwaliteiten niet liggen, dan is het wel heel dom als de bondscoach dat niet weet.quote:Op donderdag 26 april 2007 23:09 schreef Barca het volgende:
Kluivert heeft in oranje meer gepresteerd dan Van Nistelrooij. Dit topic gaat over ORANJE!
De doelpunten die Kluivert in oranje maakte waren ook belangrijker dan die van Van Nistelrooij.
Qua Europese bekers? Kluivert 1 - Van Nistelrooij 0?
Voetbal is een teamsport. Leuk als je een afmaker bent maar als je ploeg niet succesvol is heb je er geen fuck aan. En mij zegt het geen fuck.
Er waren in de NBA genoeg forwards die meer punten maakten dan Dennis Rodman maar Rodman behoort in de hall of fame. Hij is een van de top forwards aller tijden. Was in zijn tijd echt een topper.
Oh ja, iemand die de nieuwe Cruijff werd genoemd: Tarik Oulida.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
kunnen we beter Abe Lenstra weer opgravenquote:Op vrijdag 27 april 2007 07:45 schreef Barca het volgende:
[..]
Die is coach van oranje. De kritiek op Van Basten is er omdat hij voor oranje de verkeerde spelers kiest. Hij kiest spelers die in oranje niet presteren.
Helaas zijn er mensen die janken om spelers die in oranje nooit gepresteerd hebben.
Er zijn verschillende bondscoaches geweest en nooit heeft Van Nistelrooij in oranje iets gepresteerd. Dan ligt het niet alleen aan de bondscoach.
Kluivert is nu geen topper maar een betere optie dan Van Nistelrooij.
Abe Lenstra IN ZIJN HUIDGE CONDITIE zou het beter doen dan Van Nistelrooij en Van Bommel samen.
Kluivert is nu geen topper maar een betere optie dan Van Nistelrooij.
Abe Lenstra IN ZIJN HUIDGE CONDITIE zou het beter doen dan Van Nistelrooij en Van Bommel samen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
En daar gaat je geloofwaardigheid weer Barca moi!quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:37 schreef Barca het volgende:
Er zijn verschillende bondscoaches geweest en nooit heeft Van Nistelrooij in oranje iets gepresteerd. Dan ligt het niet alleen aan de bondscoach.
Kluivert is nu geen topper maar een betere optie dan Van Nistelrooij.
Abe Lenstra IN ZIJN HUIDGE CONDITIE zou het beter doen dan Van Nistelrooij en Van Bommel samen.
moi!
Daar gaat mijn cola over het beeldschermquote:Op vrijdag 27 april 2007 15:37 schreef Barca het volgende:
Kluivert is nu geen topper maar een betere optie dan Van Nistelrooij.
Daar gaat mijn cola over het beeldscherm 
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:15 schreef Grimm het volgende:
[..]
En daar gaat je geloofwaardigheid weer Barca moi!
quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:16 schreef dndiek het volgende:
[..]
Daar gaat mijn cola over het beeldscherm
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:'Tevreden over het totaalplaatje'
Marco van Basten kijkt tevreden terug op het werk dat hij de afgelopen tweeënhalf jaar verzet heeft als bondscoach van het Nederlands elftal. Dit laat de kiesheer weten op het digitale thuis van de KNVB.
“Ik ben tevreden over de werkwijze van de staf en ook de groep ontwikkelt zich goed”, legde Van Basten uit, die niet snapt waarom de sfeer rondom zijn selectiebeleid in Nederland is omgeslagen. Op de vraag welke verbeterpunten hij voor zichzelf ziet, kon hij geen concreet antwoord uit de mouw schudden.
"Dat is best een moeilijke vraag. Natuurlijk kijken we altijd terug naar de voorgaande activiteit, met de complete staf naar de totale organisatie en met de spelers en de technische staf specifiek naar het voetbal. Daar komen best wel eens kleine verbeterpunten uit, die je dan weer meeneemt naar het volgende duel. Maar als je het hebt over de grote lijnen, dan zouden we niet zoveel anders doen.”
Voor de oud-speler van Ajax en AC Milan was de vriendschappelijke ontmoeting tegen Engeland, eind vorig jaar, een belangrijk keerpunt. “Twee jaar geleden speelden we, met veel nieuwe jongens, op Engelse bodem. Toen hebben we het op 0-0 weten te houden en zijn we zelf nauwelijks aan voetballen toegekomen. Eind vorig jaar speelden we in Amsterdam tegen een Engels elftal dat op volle oorlogssterkte was. Wij misten drie à vier sleutelspelers. Toch hebben we redelijk gespeeld."
"De kritiek op het elftal vond ik dan ook niet terecht. Als je naar de progressie kijkt die wij in tweeënhalf jaar hebben gemaakt, dan zijn we daar tevreden mee en geeft dit geen aanleiding om de dingen anders te doen", besloot de bondscoach.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op vrijdag 27 april 2007 16:15 schreef Grimm het volgende:
[..]
En daar gaat je geloofwaardigheid weer Barca moi!
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Raar stukje, waarin hij de wedstrijd tegen Engeland eruit licht, waar VdVaart een paar minuten voor tijd de 1-1 binnen knalde in een uiterst saaie wedstrijd, waarin eigenlijk niemand wilde voetballenquote:
Ruud van Nistelrooy is zowel topscorer van Oranje onder bondscoach Louis van Gaal als onder Marco van Basten. Onder het bewind van Van Gaal liep Van Nistelooy echter 1-op-1 terwijl zijn gemiddelde onder Van Basten met een derde gedaald is tot 0.63 goals per interland.quote:Op vrijdag 27 april 2007 15:37 schreef Barca het volgende:
Er zijn verschillende bondscoaches geweest en nooit heeft Van Nistelrooij in oranje iets gepresteerd. Dan ligt het niet alleen aan de bondscoach.
Kluivert is nu geen topper maar een betere optie dan Van Nistelrooij.
Abe Lenstra IN ZIJN HUIDGE CONDITIE zou het beter doen dan Van Nistelrooij en Van Bommel samen.
Topscorers Oranje onder Louis van Gaal (4 juli 2000 - 30 november 2001)
Goals Player Matches Goals/M
7 Ruud van Nistelrooy 7 1.00
5 Jerrel Hasselbaink 9 0.56
5 Patrick Kluivert 13 0.38
4 Mark van Bommel 10 0.40
3 Pierre van Hooijdonk 8 0.38
3 Clarence Seedorf 8 0.38
Topscorers Oranje onder Marco van Basten (1 augustus 2004 – heden)
Goals Player Matches Goals/M
10 Ruud van Nistelrooy 16 0.63
7 Robin van Persie 19 0.37
6 Arjen Robben 17 0.35
5 Dirk Kuyt 27 0.19
3 Ryan Babel 11 0.27
3 Phillip Cocu 17 0.18
3 Wesley Sneijder 19 0.16
3 Rafael van der Vaart 19 0.16
tjow
Stukje uit het AD:
Bij Kluivert zijn we blij met een goed doelpunt namens PSV in een half uurtje tegen Ajax.
Van Nistelrooy scoort bij Real Madrid nog steeds aan de lopende band, maakt niet uit tegen wie; Barcelona of Bayern München.
En heb even naar statistieken van v. Nistelrooij gezocht. EK 2004
Nederland-Duitsland 1-1, 1 goal v. Nistelrooij
Nederland-Tsjechie 2-3, 1 goal v. Nistelrooij
Nederland-Letland 3-0, 2 goals v. Nistelrooij
WK 2006:
Nederland-Ivoorkust 2-1, 1 goal v. Nistelrooij
Heeft ie trouwens tegen Portugal niet meegedaan
http://www.voetbalstats.nl/nedxi/sp635.html voor alle statistieken.
Bij Kluivert zijn we blij met een goed doelpunt namens PSV in een half uurtje tegen Ajax.
Van Nistelrooy scoort bij Real Madrid nog steeds aan de lopende band, maakt niet uit tegen wie; Barcelona of Bayern München.
En heb even naar statistieken van v. Nistelrooij gezocht. EK 2004
Nederland-Duitsland 1-1, 1 goal v. Nistelrooij
Nederland-Tsjechie 2-3, 1 goal v. Nistelrooij
Nederland-Letland 3-0, 2 goals v. Nistelrooij
WK 2006:
Nederland-Ivoorkust 2-1, 1 goal v. Nistelrooij
Heeft ie trouwens tegen Portugal niet meegedaan
http://www.voetbalstats.nl/nedxi/sp635.html voor alle statistieken.
Wel doelpunten maar slecht spel en geen kans op een prijs.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hij staat er ook niet om met een driedubbele schaar langs een verdediger te gaan, maar om de bal in de goal te krijgen. Kluivert heeft wel een hele mooie stijl, maar het levert lang niet altijd resultaat op. Op het EK 2004 heeft ie trouwens niet zo slecht gespeeld. En een halve finale is net zo dicht bij een prijs als ze de jaren d'rvoor met Kluivert zijn geweest.
WK 2006 zijn ze kansloos geweest, maar dat ligt voor het grootste deel aan de vreemde opstellingen van v. Basten, en de egoistische spelers om hem heen. V. Nistelrooij is niet de enige aanvaller geweest die bijna geen aanvoer kreeg trouwens. Dat v. Basten de dood voor elke spits is kun je nu trouwens ook wel weer zien aan de prestaties van Huntelaar en Kuijt.
WK 2006 zijn ze kansloos geweest, maar dat ligt voor het grootste deel aan de vreemde opstellingen van v. Basten, en de egoistische spelers om hem heen. V. Nistelrooij is niet de enige aanvaller geweest die bijna geen aanvoer kreeg trouwens. Dat v. Basten de dood voor elke spits is kun je nu trouwens ook wel weer zien aan de prestaties van Huntelaar en Kuijt.
Een driedubbele schaar is niet per definitie niet slecht. Van Nistelrooij weet zich nauwelijks kansen toe te dichten, lijdt veel balverlies, is vrijwel nooit aanspeelbaar, kan niet kaatsen, makkelijk te verdedigen, kan niet combineren ... in het Nederlands elftal is hij echt een ramp!
En dat niet alleen onder Van Basten. EK 2004 verloren we kansloos. Ruud speelde niet zo slecht? Het was echt diep triest!
En dat niet alleen onder Van Basten. EK 2004 verloren we kansloos. Ruud speelde niet zo slecht? Het was echt diep triest!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Eerlijk is eerlijk, van Nistelrooij presteert uitstekend bij Real. Had dit niet verwacht en ik gaf begin van het seizoen de voorkeur aan Huntelaar en Kuijt (en vond dat v.Nistelrooij op z'n retour was). Qua prestatie hoort Nistelrooij er gewoon bij en hij is tevens een winnaar (wat ook nooit weg is). Hetzelfde geld voor Davids. Vond hem vorig seizoen bij Tottenham teleurstellend maar dit jaar bij Ajax is hij als vanouds. Dit zijn 2 jongens die we goed kunnen gebruiken en zou het groots vinden als v Basten hier zijn nek voor uitsteekt. Met van Bommel heeft van Basten natuurlijk wel volkomen gelijk. Heeft 1 jaartje aan de hand van Cocu goed gepresteert maar is daarna gewoon een middelmatige speler gebleken. Ik zie veel duits voetbal en Bayern speelt het hele seizoen al dramatisch (net als v. Bommel). De nederlandse media overhyped hem maar feit is dat v. Bommel gewoon het niveau niet heeft (heeft overigens nog onder geen enkele bondscoach een goede wedstrij gespeeld). Als hij met zijn voeten net zo presteert als met zijn mond dan zijn we al een eind verder.quote:Op zondag 29 april 2007 22:32 schreef Barca het volgende:
Een driedubbele schaar is niet per definitie niet slecht. Van Nistelrooij weet zich nauwelijks kansen toe te dichten, lijdt veel balverlies, is vrijwel nooit aanspeelbaar, kan niet kaatsen, makkelijk te verdedigen, kan niet combineren ... in het Nederlands elftal is hij echt een ramp!
En dat niet alleen onder Van Basten. EK 2004 verloren we kansloos. Ruud speelde niet zo slecht? Het was echt diep triest!
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Die Ruud wint nooit geen titelsquote:Op zondag 29 april 2007 16:30 schreef Barca het volgende:
Wel doelpunten maar slecht spel en geen kans op een prijs.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik snap dat je als Barca fan een hekel hebt aan spelers van Madrid, maar nu overdrijf je toch echt.quote:Op zondag 29 april 2007 22:32 schreef Barca het volgende:
Een driedubbele schaar is niet per definitie niet slecht. Van Nistelrooij weet zich nauwelijks kansen toe te dichten, lijdt veel balverlies, is vrijwel nooit aanspeelbaar, kan niet kaatsen, makkelijk te verdedigen, kan niet combineren ... in het Nederlands elftal is hij echt een ramp!
En dat niet alleen onder Van Basten. EK 2004 verloren we kansloos. Ruud speelde niet zo slecht? Het was echt diep triest!
Leg mij maar eens uit waarom Ruud makkelijk te verdedigen is gezien het aantal doelpunten die hij ieder seizoen maakt (ook in de CL tegen zeer goede verdedigers).
Het Nederlands elftal speelt in dienst van Sneijder en dat is het hele probleem. Dat is de reden waarom de spitsen niet functioneren. Huntelaar heeft er dit seizoen ook moeite mee gehad bij Ajax.
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Ik heb geen hekel aan spelers van Madrid.
Van Nistelrooij is statisch. In clubverband weet hij de ruimte die hij gedurende 10 seconden krijgt te benutten en dan is zijn doelpunt vaak beslissend. In oranje doen zijn doelpunten niet of nauwelijks ter zake.
In oranje is hij een stuk minder dreigend dan hij was/is bij Manchester United en Real Madrid.
De spitsen presteerden ook slecht toen oranje niet in dienst van Sneijder speelde.
Daarom ben ik het ook niet eens met Pedroso. Van Nistelrooij hoort qua prestaties in oranje niet thuis in het Nederlands elftal. Wat betreft Van Bommel ben ik het wel met Pedroso eens!
Van Nistelrooij is statisch. In clubverband weet hij de ruimte die hij gedurende 10 seconden krijgt te benutten en dan is zijn doelpunt vaak beslissend. In oranje doen zijn doelpunten niet of nauwelijks ter zake.
In oranje is hij een stuk minder dreigend dan hij was/is bij Manchester United en Real Madrid.
De spitsen presteerden ook slecht toen oranje niet in dienst van Sneijder speelde.
Daarom ben ik het ook niet eens met Pedroso. Van Nistelrooij hoort qua prestaties in oranje niet thuis in het Nederlands elftal. Wat betreft Van Bommel ben ik het wel met Pedroso eens!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik ben wel benieuwd wie Barca dan in de spits wil hebben. Kuyt is technisch nog minder en Huntelaar is eigenlijk hetzelfde type spits als V Nistelrooy.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Makaaij mag wel komen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In een team gaat het niet alleen om de spits.quote:Op maandag 30 april 2007 21:58 schreef Loohcs het volgende:
Ik ben wel benieuwd wie Barca dan in de spits wil hebben. Kuyt is technisch nog minder en Huntelaar is eigenlijk hetzelfde type spits als V Nistelrooy.
Wanneer dringt dat eens door tot al die zielige huilebalken die maar blijven janken om Van Nistelrooij!?!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
in het NL team draait het niet om de spits nee, heel jammer want dat is juist de aangewezen persoon om te scoren.quote:Op maandag 30 april 2007 22:54 schreef Barca het volgende:
[..]
In een team gaat het niet alleen om de spits.
Wanneer dringt dat eens door tot al die zielige huilebalken die maar blijven janken om Van Nistelrooij!?!
en zoals JC altijd zegt. je wint altijd door er 1 meer te scoren dan de tegenstander.
Sprockel dan d'r maar in of Denneboom? Bobson? Yildirim?quote:Op maandag 30 april 2007 22:54 schreef Barca het volgende:
[..]
In een team gaat het niet alleen om de spits.
Wanneer dringt dat eens door tot al die zielige huilebalken die maar blijven janken om Van Nistelrooij!?!
Maar een goede spits is wel verdomde belangrijk voor een team. En een zeer ervaren, internationaal gelauwerde spits als Van Nistelrooij (is er een beter alternatief?) hoort gewoon in het Nederlands elftal.quote:Op maandag 30 april 2007 22:54 schreef Barca het volgende:
[..]
In een team gaat het niet alleen om de spits.
Wanneer dringt dat eens door tot al die zielige huilebalken die maar blijven janken om Van Nistelrooij!?!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wij janken niet, maar jij wel. Je bent toch niet toevallig Marco van Basten he?quote:Op maandag 30 april 2007 22:54 schreef Barca het volgende:
[..]
In een team gaat het niet alleen om de spits.
Wanneer dringt dat eens door tot al die zielige huilebalken die maar blijven janken om Van Nistelrooij!?!
*This is the end, beautiful friend - This is the end, my only friend
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Een goede spits voor oranje is niet per definitie een spits die in clubverband 30 goals per seizoen maakt. Van Nistelrooij heeft genoeg goede kansen gehad maar het steeds niet waargemaakt.
Sprockel, Denneboom, Bobson en Yilderim zijn ook geen serieuze kandidaten.
HAHAHA ... ik Marco van Basten. Goeie grap!
Ik jank niet, ben ook niet degene die constant blert dat Van Nistelrooij in oranje moet.
Sprockel, Denneboom, Bobson en Yilderim zijn ook geen serieuze kandidaten.
HAHAHA ... ik Marco van Basten. Goeie grap!
Ik jank niet, ben ook niet degene die constant blert dat Van Nistelrooij in oranje moet.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Weer (nog steeds) die discussie over de ideale spits. Dat is helemaal niet het probleem in deze selectie....
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Wie vind je dan WEL een serieuze kandidaat? Ik weet ook wel dat het niet alleen om de spits gaat in een team, maar aangezien het de laatste pagina's over de spits ging was ik benieuwd wie jij daar dan wel wilt zien.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 08:08 schreef Barca het volgende:
Een goede spits voor oranje is niet per definitie een spits die in clubverband 30 goals per seizoen maakt. Van Nistelrooij heeft genoeg goede kansen gehad maar het steeds niet waargemaakt.
Sprockel, Denneboom, Bobson en Yilderim zijn ook geen serieuze kandidaten.
HAHAHA ... ik Marco van Basten. Goeie grap!
Ik jank niet, ben ook niet degene die constant blert dat Van Nistelrooij in oranje moet.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ja idd Barca, maak n's een teampjequote:Op dinsdag 1 mei 2007 13:35 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Wie vind je dan WEL een serieuze kandidaat? Ik weet ook wel dat het niet alleen om de spits gaat in een team, maar aangezien het de laatste pagina's over de spits ging was ik benieuwd wie jij daar dan wel wilt zien.
Longmen> Idd.
Loohcs> Zie onderstaande ploeg
Grimm>
Loohcs> Zie onderstaande ploeg
Grimm>
quote:Op zondag 15 april 2007 09:03 schreef Barca het volgende:
Mathijsen hoeft niet te leiden. Dat staat ook nergens. Wat betreft leiderschap doel ik op Clarence. Die heeft in oranje zelden een gelukkige wedstrijd gespeeld. Seedorf is echter wel een leider. Kan de ploeg sturen.
Lullen? Van de 23 spelers hoef je echt geen 8 verdedigers te kiezen. Als je voor 6 kiest dan hoort Mathijsen daar niet bij, Bouma ook niet!
Zal maar meteen de lijst geven (vetgedrukt de basisspelers):
Keepers: 1. Stekelenburg, 12. Waterman, 20.Van der Sar / Vermeer
Verdedigers: 2. Nigel de Jong, 3. Boulahrouz, 5. Van Bronckhorst, 13. Heitinga, 15. Emanuelson, 21. De Cler
Middenvelders: 4. De Zeeuw, 6. Boateng, 7. Sneijder, 10. Seedorf, 8. Van der Vaart,
14. Van Persie, 16. Maduro, 19. Schaars, 22. Davids
Aanvallers: 9. Huntelaar, 11. Babel, 17. Robben, 18. Koevermans, 23. Kluivert
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Vanwaar de keuze voor Stekelenburg op het doel?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 20:27 schreef Barca het volgende:
Longmen> Idd.
Loohcs> Zie onderstaande ploeg
Grimm>
[..]
En vind je niet dat het verdedigend nogal zwak is?
En waarom zit Maduro bij de selectie?
[ Bericht 6% gewijzigd door MrSASO op 01-05-2007 21:11:51 ]
Saso> Stekelenburg is een goede doelman, en de doelman voor de toekomst. Op het wk 2010 is Van der Sar er denk ik niet meer bij.
Vind de verdediging niet zwak. Internationaal speel je tegen 1 spits. In mijn ploeg 3 verdedigers en ook nog eens twee defensieve middenvelders.
Maduro heeft goede wedstrijden gespeeld. Is ook een speler voor de toekomst. Beter dan Van Bommel, Hofs en veel van die andere kneuzen die Van Basten probeerde.
Longmen> Ja, Boateng. Samen met De Zeeuw zeer geschikt voor het middenveld.
Vind de verdediging niet zwak. Internationaal speel je tegen 1 spits. In mijn ploeg 3 verdedigers en ook nog eens twee defensieve middenvelders.
Maduro heeft goede wedstrijden gespeeld. Is ook een speler voor de toekomst. Beter dan Van Bommel, Hofs en veel van die andere kneuzen die Van Basten probeerde.
Longmen> Ja, Boateng. Samen met De Zeeuw zeer geschikt voor het middenveld.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Je gaat nu te ver
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oh ja?quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Boateng en de Zeeuw op het middenveld. Dan verlies je bij voorbaat al de slag met Italië, Frankrijk, etc. Leuke spelers maar ongeschikt voor de grote wedstrijden, als je betere alternatieven achter de hand hebt.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:56 schreef Barca het volgende:
Saso> Stekelenburg is een goede doelman, en de doelman voor de toekomst. Op het wk 2010 is Van der Sar er denk ik niet meer bij.
Vind de verdediging niet zwak. Internationaal speel je tegen 1 spits. In mijn ploeg 3 verdedigers en ook nog eens twee defensieve middenvelders.
Maduro heeft goede wedstrijden gespeeld. Is ook een speler voor de toekomst. Beter dan Van Bommel, Hofs en veel van die andere kneuzen die Van Basten probeerde.
Longmen> Ja, Boateng. Samen met De Zeeuw zeer geschikt voor het middenveld.
Leuke spelers maar ongeschikt voor de grote wedstrijden, als je betere alternatieven achter de hand hebt.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 21:56 schreef Barca het volgende:
Maduro heeft goede wedstrijden gespeeld. Is ook een speler voor de toekomst. Beter dan Van Bommel, Hofs en veel van die andere kneuzen die Van Basten probeerde.
Longmen> Ja, Boateng. Samen met De Zeeuw zeer geschikt voor het middenveld.
Ik ben blij dat jij geen bondscoach bent zeg.
Nog erger dan V.Basten zelf.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Met 5 goals was ie bijna topscorer van het EK, en een halve finale is verder ook niet slecht. Als je naar de statistieken kijkt zie je dat ie onder v. Gaal bijna elke wedstrijd scoorde. Onder Advocaat nog steeds meer dan bijv. Patrick Kluivert. En onder v. Basten ook gewoon weer het doeltreffendst is geweest. Maar dat je dan een slecht WK meteen aan hem wijt terwijl iedereen zag dat Nederland in een hele vreemde opstelling speelde, met een paar egoisten op de flank. En je nu kunt zien hoe andere spitsen ook verzuipen in het Nederlands elftal, want hoeveel ballen raakt Huntelaar tegenwoordig in het Nederlands elftal? Ga trouwens is voorzetten turfen, dat is toch waar v. Nistelrooij en Huntelaar het van moeten hebben, dan ben ik vrij zeker dat je niet boven de 10 komt, en qua gerichte voorzetten mag je blij zijn als je de 2 haalt.quote:Op zondag 29 april 2007 22:32 schreef Barca het volgende:
En dat niet alleen onder Van Basten. EK 2004 verloren we kansloos. Ruud speelde niet zo slecht? Het was echt diep triest!
My thoughts exactly...quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij geen bondscoach bent zeg.
Nog erger dan V.Basten zelf.
Sorry hoor Barca maar drie verdedigers waarvan er twee eigenlijk middenvelder zijn. Dat is bij vier verdedigers al erg, maar als je er drie opstelt houd je maar één echte verdediger over. Babel is echt nog niet rijp voor een basisplaats in Oranje als spits (het enige wat hij doet is naar binnentrekken en dan komt hij altijd met een 'onverwacht' schot). Als buitenspeler misschien wel, omdat we daar niet zoveel keus hebben.
Ik zie twee spitsen. In dat systeeem zou Van Nistelrooy ook beter functioneren, maar die kans heeft hij niet veel gehad in Oranje. Huntelaar is zoals ik al gezegd heb hetzelfde type als Van Nistelrooy en heeft ook dezelfde mankementen: niet supersnel en geen Maradona qua techniek. Het enige argument om voor Huntelaar te kiezen is dat hij bij Ajax gewend is om 433 te spelen, maar dat argument vervalt ook in jouw opstelling.
Op het middenveld staan drie 'kapiteins' (Seedorf, Sneijder en vd Vaart), dat lijkt me lastig. Of De Zeeuw en Boateng alles wat die drie laten lopen kunnen opvangen waag ik te betwijfelen. Van Persie zou ik trouwens wel opstellen, ipv Babel ofzo. Van Persie vind ik veel creatiever. Maar doordat je Kluivert in je 'selectie' opneemt kan ik je echt niet meer serieus nemen. Heeft die jongen de afgelopen vier jaar nog wel eens een wedstrijd of vijf achter elkaar gespeeld of moeten we daarvoor verder terug in de geschiedenis?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Van mij mag Zenden er wel weer bij komen, die speelde zowel gisteren als vorige week erg goed.. is toch ook ineens afgeserveerd..
Brett Holman
Blij voor jou!quote:Op woensdag 2 mei 2007 07:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij geen bondscoach bent zeg.
Nog erger dan V.Basten zelf.
Loohcs> Kluivert heeft geen wedstrijden gespeeld maar is een betere teamspeler voor oranje dan Van Nistelrooij.
Of Boateng en De Zeeuw genoeg tegenhouden weet ik ook niet. Ze zijn in mijn ogen het meest geschikt voor de spelwijze die ik voor ogen heb. Ik zou trouwens vooral druk willen zetten. Daarom ook middenvelders als vleugelverdedigers.
Huntelaar en Babel kennen elkaar dat scheelt. Als je al kiest voor een ander duo dan zou ik kiezen voor Robben en Van Persie.
Sneijder en Van der Vaart captains? Die mogen van mij de vrijheid krijgen voor een actie. Seedorf is de beoogde captain.
Hou je vast aan Babel & Huntelaar en wil je aanvallender spelen dan kun je Seedorf vervangen door Van Persie.
Solstice> Ik wijt het slechte wk niet alleen aan Van Nistelrooij.
[ Bericht 21% gewijzigd door Barca op 02-05-2007 17:39:19 ]
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dan liever dit
======van Persie====Huntelaar
============Seedorf=====(heeft vandaag toch maar weer eens bewezen dat dat zijn positie is)
===vd Vaart============Affelay
============Heitinga =====(puur om wat fysieke kracht op het middenveld te hebben)
Gio====Bouma=======Boularouz====Kromkamp
======van Persie====Huntelaar
============Seedorf=====(heeft vandaag toch maar weer eens bewezen dat dat zijn positie is)
===vd Vaart============Affelay
============Heitinga =====(puur om wat fysieke kracht op het middenveld te hebben)
Gio====Bouma=======Boularouz====Kromkamp
Affelay, Heitinga, Bouma en Kromkamp ...quote:Op woensdag 2 mei 2007 23:01 schreef MrSASO het volgende:
Dan liever dit
======van Persie====Huntelaar
============Seedorf=====(heeft vandaag toch maar weer eens bewezen dat dat zijn positie is)
===vd Vaart============Affelay
============Heitinga =====(puur om wat fysieke kracht op het middenveld te hebben)
Gio====Bouma=======Boularouz====Kromkamp
Daardoor te veel verdedigers (en nog de verkeerde ook) en te weinig (goede) spelers op het middenveld.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
van basten selecteert niet op kwaliteit maar op brave jochies. Zenden zal als ervaren man wel teveel tegengas kunnen gaan geven.quote:Op woensdag 2 mei 2007 17:10 schreef endr0me het volgende:
Van mij mag Zenden er wel weer bij komen, die speelde zowel gisteren als vorige week erg goed.. is toch ook ineens afgeserveerd..
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Erg goedquote:Op woensdag 2 mei 2007 17:10 schreef endr0me het volgende:
Van mij mag Zenden er wel weer bij komen, die speelde zowel gisteren als vorige week erg goed.. is toch ook ineens afgeserveerd..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je toch perse 4-3-3 wilt spelen is Zenden wel een logischer keuze dan Babel natuurlijk, Zenden zal de bal zo af en toe nog voor de goal krijgen dat hoef je op het moment eigenlijk niet te verwachten van de buitens.quote:Op woensdag 2 mei 2007 17:10 schreef endr0me het volgende:
Van mij mag Zenden er wel weer bij komen, die speelde zowel gisteren als vorige week erg goed.. is toch ook ineens afgeserveerd..
Ik vond Zenden juist opvallen in negatief opzicht. Het leek wel een 'f-je' tussen de grote jongens. Z'n handelingssnelheid was te laag in vergelijking met de rest van 't team en van zijn 'voorzetten' zijn er volgens mij nog geen vijf aangekomen. Het waren meer blinde trappen vanaf de zijkant zonder gedachte en zijn acties aan de zijlijn zijn trouwens ook niet echt flitsend (meer) te noemen. Maar misschien dat zijn kansen op een selectie daardoor juist toegenomen. Je weet het maar nooit met deze bondscoach.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Je hebt wel gelijk hoor, maar Zenden is samen met Robben de enige echte linksbuiten die je hebt op het moment. Daarom als je 4-3-3 speelt zou ik hem eerder oproepen dan bijvoorbeeld Babel. Misschien een extra reden om toch voor 4-4-2 te kiezen.quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:57 schreef Loohcs het volgende:
Ik vond Zenden juist opvallen in negatief opzicht. Het leek wel een 'f-je' tussen de grote jongens. Z'n handelingssnelheid was te laag in vergelijking met de rest van 't team en van zijn 'voorzetten' zijn er volgens mij nog geen vijf aangekomen. Het waren meer blinde trappen vanaf de zijkant zonder gedachte en zijn acties aan de zijlijn zijn trouwens ook niet echt flitsend (meer) te noemen. Maar misschien dat zijn kansen op een selectie daardoor juist toegenomen. Je weet het maar nooit met deze bondscoach.
We missen vooral een goede rechtsbuiten. 4 - 3 - 3 is daarom, in mijn ogen, geen optie.
4 - 4 - 2 is echter ook geen goede keus. Te veel verdedigers, te weinig middenvelders.
4 - 4 - 2 is echter ook geen goede keus. Te veel verdedigers, te weinig middenvelders.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
die jongen speelt anders wel gewoon halve finale CL. welke NL internationals kunnen dat zeggen? liverpools stelt hem niet voor niets in de basis op.quote:Op donderdag 3 mei 2007 12:57 schreef Loohcs het volgende:
Ik vond Zenden juist opvallen in negatief opzicht. Het leek wel een 'f-je' tussen de grote jongens. Z'n handelingssnelheid was te laag in vergelijking met de rest van 't team en van zijn 'voorzetten' zijn er volgens mij nog geen vijf aangekomen. Het waren meer blinde trappen vanaf de zijkant zonder gedachte en zijn acties aan de zijlijn zijn trouwens ook niet echt flitsend (meer) te noemen. Maar misschien dat zijn kansen op een selectie daardoor juist toegenomen. Je weet het maar nooit met deze bondscoach.
Om nog maar even "het zekerheidje" van Nistelrooy te promoten:
quote:RUUD VAN NISTELROOIJ OP JACHT NAAR RECORD
Voetballer Ruud van Nistelrooij kan dit seizoen een nieuwe mijlpaal bereiken. Met nog zes wedstrijden te gaan staat de Real Madrid-aanvaller derde op de topscorerslijst van Spanje met achttien goals. Wanneer hij voor het einde van de competitie Sevilla-spits Frederic Kanoute en Diego Milito van Real Zaragoza weet te achterhalen, is Van Nistelrooij de eerste speler die in drie van de zes Europese topcompetities (Duitsland, Engeland, Frankrijk, Italie, Nederland en Spanje) de doelpuntendans als lijstaanvoerder heeft afgesloten. Eerder was de Nederlander al de meest productieve speler van Engeland (Manchester United) en Nederland (PSV). Van Nistelrooij bevindt zich op dit moment al in een illuster rijtje van topscorers in twee verschillende topcompetities. Onder meer Marco van Basten, Romário, Ronaldo en Christian Vieri flikten het kunstje eerder.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Welke fanboy heeft dat stuk nou weer geschreven? "3 van de 6 europese topcompetities", waaronder Nederlandquote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:01 schreef Longmen het volgende:
Om nog maar even "het zekerheidje" van Nistelrooy te promoten:
[..]
Vooralsnog is hij in 1 topcompetitie topscorer geweest.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:15 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Welke fanboy heeft dat stuk nou weer geschreven? "3 van de 6 europese topcompetities", waaronder Nederland
Vooralsnog is hij in 1 topcompetitie topscorer geweest.
http://www.depers.nl/UserFiles/File/DP_Compleet72_040507.pdf
Vind het iig goeie cijfers, ongeacht de soort competitie.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Het zijn zeker goeie cijfers, maar eigenlijk overbodig, iedereen weer waar RvN zijn kwaliteiten liggen. Hij scoort goals, dat is zijn ook meteen zijn enige kwaliteit.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 08:22 schreef Longmen het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/UserFiles/File/DP_Compleet72_040507.pdf
Vind het iig goeie cijfers, ongeacht de soort competitie.
Sommigen gebruiken het argument dat hij een echte winnaar zou zijn en daarom alleen al in Oranje zou horen. Dat hij een winnaar is klopt, maar alleen VOOR ZICHZELF, voor zijn clubs heeft hij het altijd laten afweten wanneer het er echt om ging.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:27 schreef Flashwin het volgende:
Sommigen gebruiken het argument dat hij een echte winnaar zou zijn en daarom alleen al in Oranje zou horen. Dat hij een winnaar is klopt, maar alleen VOOR ZICHZELF, voor zijn clubs heeft hij het altijd laten afweten wanneer het er echt om ging.
twee maal landskampioen met PSV, twee maal KNVB Beker, landskampioen met ManU, FA Cup gewonnen. Duidelijk iemand die het heeft laten afweten
Je spreekt jezelf tegen met het laatste voor zijn clubs heeft hij het altijd laten afweten wanneer het er echt om ging.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:27 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Het zijn zeker goeie cijfers, maar eigenlijk overbodig, iedereen weer waar RvN zijn kwaliteiten liggen. Hij scoort goals, dat is zijn ook meteen zijn enige kwaliteit.
Sommigen gebruiken het argument dat hij een echte winnaar zou zijn en daarom alleen al in Oranje zou horen. Dat hij een winnaar is klopt, maar alleen VOOR ZICHZELF, voor zijn clubs heeft hij het altijd laten afweten wanneer het er echt om ging.
Topscorer word je niet zomaar lijkt me...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
je hebt helemaal gelijk, ik zie ook veel liever spits die moeite heeft met scorenquote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:27 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Het zijn zeker goeie cijfers, maar eigenlijk overbodig, iedereen weer waar RvN zijn kwaliteiten liggen. Hij scoort goals, dat is zijn ook meteen zijn enige kwaliteit.
Sommigen gebruiken het argument dat hij een echte winnaar zou zijn en daarom alleen al in Oranje zou horen. Dat hij een winnaar is klopt, maar alleen VOOR ZICHZELF, voor zijn clubs heeft hij het altijd laten afweten wanneer het er echt om ging.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
absolute topprijzen noem je daar ook opquote:Op vrijdag 4 mei 2007 11:48 schreef Skwish het volgende:
[..]
twee maal landskampioen met PSV, twee maal KNVB Beker, landskampioen met ManU, FA Cup gewonnen. Duidelijk iemand die het heeft laten afweten
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Ja, wat stelt een landskampioenschap in de Premier League nou voor .quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:07 schreef Flashwin het volgende:
[..]
absolute topprijzen noem je daar ook op
Vreemd, ik zie namelijk liever een spits die ook kan meevoetballen. Die, wanneer hij eens niet scoort, toch het team van dienst is geweest.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:04 schreef slaveloos het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk, ik zie ook veel liever spits die moeite heeft met scoren
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Minder dan een CL, dat is zeker.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:08 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ja, wat stelt een landskampioenschap in de Premier League nou voor .
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
waarom, als ie er 3 per wedstrijd intrapt, mag ie de voorstopper van de tegenstander lekker lange ballen laten geven.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:08 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Vreemd, ik zie namelijk liever een spits die ook kan meevoetballen. Die, wanneer hij eens niet scoort, toch het team van dienst is geweest.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
welke nederlandse spits heeft dan recent een CL gewonnen? Kluivert als laatste?quote:
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
En welke spitsen die van Basten oproept, hebben aan die omschrijving voldaan?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:08 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Vreemd, ik zie namelijk liever een spits die ook kan meevoetballen. Die, wanneer hij eens niet scoort, toch het team van dienst is geweest.
Geen enkele, maar daar heb ik het niet over. Ik had het over het argument dat door sommigen werd gebruikt dat RvN een winnaar is en alleen daarom al in Oranje zou moeten zitten.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:10 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
En welke spitsen die van Basten oproept, hebben aan die omschrijving voldaan?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
dan moet je dus de meest en makkelijkst scorende nemen. t leven is zo simpel somsquote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:12 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Geen enkele, maar daar heb ik het niet over. Ik had het over het argument dat door sommigen werd gebruikt dat RvN een winnaar is en alleen daarom al in Oranje zou moeten zitten.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Als je de doelpuntengemiddelden van Nederlandse spitsen in topcompetities bekijkt, steekt Ruud van Nistelrooy er ver bovenuit (samen met Roy Makaay trouwens). Het is heel leuk dat Dirk Kuyt scoort tegen Wigan, Klaas Jan Huntelaar tegen Willem II en Jan Vennegoor of Hesselink tegen Dundee United, maar met dat soort spitsen redt je het dus niet.
Dat is vereiste nummer 1 volgens mij bij de keuze van een spits...quote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:13 schreef slaveloos het volgende:
[..]
dan moet je dus de meest en makkelijkst scorende nemen. t leven is zo simpel soms
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Vergeet Collins John nietquote:Op vrijdag 4 mei 2007 12:15 schreef thewishmaster het volgende:
Als je de doelpuntengemiddelden van Nederlandse spitsen in topcompetities bekijkt, steekt Ruud van Nistelrooy er ver bovenuit (samen met Roy Makaay trouwens). Het is heel leuk dat Dirk Kuyt scoort tegen Wigan, Klaas Jan Huntelaar tegen Willem II en Jan Vennegoor of Hesselink tegen Dundee United, maar met dat soort spitsen redt je het dus niet.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Nou dat lijkt me precies wat Oranje nodig heeft. Een makkelijk scorende spits. (en een middenveld zonder mietjes).quote:Op vrijdag 4 mei 2007 10:27 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Het zijn zeker goeie cijfers, maar eigenlijk overbodig, iedereen weer waar RvN zijn kwaliteiten liggen. Hij scoort goals, dat is zijn ook meteen zijn enige kwaliteit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar dan wel een makkelijk scorende spits die in het team past. En dat is Van Nistelrooij niet!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het tegendeel is makkelijker te bewijzen...quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:45 schreef Barca het volgende:
Maar dan wel een makkelijk scorende spits die in het team past. En dat is Van Nistelrooij niet!
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Sorry hoor, maar ik vind het heel raar Barca dat je dan voor Huntelaar kiest. Ik blijf mezelf herhalen omdat ik nog geen argument heb gehoord waarom Huntelaar zoveel meer krediet verdient als Van Nistelrooy. Huntelaar is ook een pure afmaker zonder snelheid die niet goed kan 'meevoetballen' (wat dat ook precies moge inhouden). Ten Cate wilde dit seizoen dat Huntelaar meer ging meevoetballen en prompt kwam hij op de bank terecht omdat hij dingen moest doen die hem niet liggen.
Ik heb niks tegen Huntelaar trouwens, het liefst zie ik ze allebei bij de selectie zodat Huntelaar nog wat dingen van V Nistelrooy kan leren en op die manier rustig klaargestoomd kan worden om de volgende spits van Oranje te worden.
Ik heb niks tegen Huntelaar trouwens, het liefst zie ik ze allebei bij de selectie zodat Huntelaar nog wat dingen van V Nistelrooy kan leren en op die manier rustig klaargestoomd kan worden om de volgende spits van Oranje te worden.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Loohcs> Ik weet niet of jij wel eens tv kijkt maar de arrogantie die Van Nistelrooij uitstraalt als hij niet speelt of wordt gewisseld.
Bovendien: Huntelaar en Babel kennen elkaar van Ajax. Hoe beter spelers elkaar kennen hoe prettiger. Oranje komt niet vaak bij elkaar. Automatismen zijn dan niet te trainen.
Longmen> Oh ja? Alleen die onbelangrijke doelpunten zie ik hier als argument voorbij komen. Dat bewijst niks!
Bovendien: Huntelaar en Babel kennen elkaar van Ajax. Hoe beter spelers elkaar kennen hoe prettiger. Oranje komt niet vaak bij elkaar. Automatismen zijn dan niet te trainen.
Longmen> Oh ja? Alleen die onbelangrijke doelpunten zie ik hier als argument voorbij komen. Dat bewijst niks!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 22:54 schreef Barca het volgende:
Loohcs> Ik weet niet of jij wel eens tv kijkt maar de arrogantie die Van Nistelrooij uitstraalt als hij niet speelt of wordt gewisseld.
Ja, laten wij alle Nederlandse Feyenoord spelers opstellen in Oranje, want die kennen elkaar.quote:Bovendien: Huntelaar en Babel kennen elkaar van Ajax. Hoe beter spelers elkaar kennen hoe prettiger. Oranje komt niet vaak bij elkaar. Automatismen zijn dan niet te trainen.
Wat boeit het mij het nou hoe spelers elkaar aanvoelen bij hun club. Zolang zij maar presteren in Oranje en Ryan Babel en Huntie hebben dat niet nog laten zien.
"Die onbelangrijke doelpunten" Kwalificatiedoelpunten, doelpunten op het EK/WK, ja, heel onbelangrijk.quote:Longmen> Oh ja? Alleen die onbelangrijke doelpunten zie ik hier als argument voorbij komen. Dat bewijst niks!
Wat voor "argument" heb jij dan ipv de woorden "niks gepresteerd" en "onbelangrijke doelpunten"
Is te hopen dat in 2008 er Ruud nog staat en dat er in 2010 een betere staat dan Huntelaar. Anders doe Kuyt maarquote:Op vrijdag 4 mei 2007 22:05 schreef Loohcs het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het heel raar Barca dat je dan voor Huntelaar kiest. Ik blijf mezelf herhalen omdat ik nog geen argument heb gehoord waarom Huntelaar zoveel meer krediet verdient als Van Nistelrooy. Huntelaar is ook een pure afmaker zonder snelheid die niet goed kan 'meevoetballen' (wat dat ook precies moge inhouden). Ten Cate wilde dit seizoen dat Huntelaar meer ging meevoetballen en prompt kwam hij op de bank terecht omdat hij dingen moest doen die hem niet liggen.
Ik heb niks tegen Huntelaar trouwens, het liefst zie ik ze allebei bij de selectie zodat Huntelaar nog wat dingen van V Nistelrooy kan leren en op die manier rustig klaargestoomd kan worden om de volgende spits van Oranje te worden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Skwish> Van Nistelrooij heeft in oranje niks laten zien. Hij is vaak niet aanspeelbaar, lijdt veel balverlies, mist vaak de kansen die hij krijgt, loopt voortdurend buitenspel, kan niet samenspelen.
Je moet geen spelers nemen die niet op niveau spelen. Babel en Huntelaar spelen wel op niveau. Zijn nu nog geen top maar kunnen dat in 2010 wel zijn.
Weer zo'n jankerd die Van Nistelrooij wil. Bah, bah, bah!!
Je moet geen spelers nemen die niet op niveau spelen. Babel en Huntelaar spelen wel op niveau. Zijn nu nog geen top maar kunnen dat in 2010 wel zijn.
Weer zo'n jankerd die Van Nistelrooij wil. Bah, bah, bah!!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
EK 2004 en WK2006 en vele kwalificatie wedstrijden. Selectief aan het vergeten?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 22:54 schreef Barca het volgende:
Loohcs> Ik weet niet of jij wel eens tv kijkt maar de arrogantie die Van Nistelrooij uitstraalt als hij niet speelt of wordt gewisseld.
Bovendien: Huntelaar en Babel kennen elkaar van Ajax. Hoe beter spelers elkaar kennen hoe prettiger. Oranje komt niet vaak bij elkaar. Automatismen zijn dan niet te trainen.
Longmen> Oh ja? Alleen die onbelangrijke doelpunten zie ik hier als argument voorbij komen. Dat bewijst niks!
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Babel en Huntelaar zouden misschien in 2010 top kunnen zijn. Maar voor die tijd is er nog het EK van 2008 en dan heb ik liever een geariveerde spits in de selectie die weet wat het is om onder druk te presteren.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 08:31 schreef Barca het volgende:
Skwish> Van Nistelrooij heeft in oranje niks laten zien. Hij is vaak niet aanspeelbaar, lijdt veel balverlies, mist vaak de kansen die hij krijgt, loopt voortdurend buitenspel, kan niet samenspelen.
Je moet geen spelers nemen die niet op niveau spelen. Babel en Huntelaar spelen wel op niveau. Zijn nu nog geen top maar kunnen dat in 2010 wel zijn.
Weer zo'n jankerd die Van Nistelrooij wil. Bah, bah, bah!!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Longmen> Kwalificatiewedstrijden ... maakt 'ie de 0 - 3. Onbelangrijke doelpunten dus!
du_ke> Als die gearriveerde spits een teamspeler zou zijn wel. Maar ... dat is hij absoluut niet! En dan heb ik het niet over meevoetballen.
du_ke> Als die gearriveerde spits een teamspeler zou zijn wel. Maar ... dat is hij absoluut niet! En dan heb ik het niet over meevoetballen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Helemaal gelijk joh. Ajax is top en Real kutquote:Op zaterdag 5 mei 2007 08:31 schreef Barca het volgende:
Skwish> Van Nistelrooij heeft in oranje niks laten zien. Hij is vaak niet aanspeelbaar, lijdt veel balverlies, mist vaak de kansen die hij krijgt, loopt voortdurend buitenspel, kan niet samenspelen.
Je moet geen spelers nemen die niet op niveau spelen. l en Huntelaar spelen wel op niveau. Zijn nu nog geen top maar kunnen dat in 2010 wel zijn.
Weer zo'n jankerd die Van Nistelrooij wil. Bah, bah, bah!!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hij is met afstand een van de beste Nederlandse voetballers momenteel. Als er een eenm beter alterantief zou zijn zou je me niet horen maar dat is er gewoon niet.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 21:16 schreef Barca het volgende:
Longmen> Kwalificatiewedstrijden ... maakt 'ie de 0 - 3. Onbelangrijke doelpunten dus!
du_ke> Als die gearriveerde spits een teamspeler zou zijn wel. Maar ... dat is hij absoluut niet! En dan heb ik het niet over meevoetballen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
du_ke> Ik vind niet dat hij met afstand de beste voetballer is. Daarom is het ook zo'n probleem dat hij geen teamspeler is. Er zijn spelers die op dit moment minder klasse hebben maar meer teamspeler zijn.
Laat voetbal nu een teamsport zijn ...
Het onderwerp Van Nistelrooij is wel zo'n beetje uitgemolken. Ik stel voor om over te gaan op Seedorf of Davids.
Om Seedorf tot zijn recht te laten komen zou het laten spelen van spelers als Davids welkom zijn. Sneijder en Van der Vaart hebben leuke acties in huis maar ... types als Gattuso, Ambrosini en Pirlo zijn ze niet.
Boateng en De Zeeuw zijn al wat meer verdedigende middenvelders maar een pitbull als Davids voor hen zou ook hun spel ten goede komen.
Dat betekent: Van der Vaart eruit, Davids erin. Een alternatief voor Sneijder? Die zie ik zo snel niet. Gregoor van Dijk is een vechtjas maar fc Utreg is geen niveau.
Stijn Schaars? Theo Lucius? Kromkamp rechtsback en Nigel de Jong rechtshalf?
Nederland heeft niet zo veel kwaliteit als het vaak denkt.
Laat voetbal nu een teamsport zijn ...
Het onderwerp Van Nistelrooij is wel zo'n beetje uitgemolken. Ik stel voor om over te gaan op Seedorf of Davids.
Om Seedorf tot zijn recht te laten komen zou het laten spelen van spelers als Davids welkom zijn. Sneijder en Van der Vaart hebben leuke acties in huis maar ... types als Gattuso, Ambrosini en Pirlo zijn ze niet.
Boateng en De Zeeuw zijn al wat meer verdedigende middenvelders maar een pitbull als Davids voor hen zou ook hun spel ten goede komen.
Dat betekent: Van der Vaart eruit, Davids erin. Een alternatief voor Sneijder? Die zie ik zo snel niet. Gregoor van Dijk is een vechtjas maar fc Utreg is geen niveau.
Stijn Schaars? Theo Lucius? Kromkamp rechtsback en Nigel de Jong rechtshalf?
Nederland heeft niet zo veel kwaliteit als het vaak denkt.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
v.d. Sar(Man U)
Kromkamp(PSV)-Boulahrouz(Chelsea)-Hofland(Wolfsburg)-De Cler(AZ)
-------------------------------Davids(Ajax)-------------------------------------
v.Bommel(Bay Mun)------------------------------------------------Seedorf(Milan)
------------------------------v.d.Vaart(Hamburg)---------------------------------
-----------------v.Nistelrooij(Real)--------------v.Persie(Arsenal)-------------
Vorm(Utrecht)
Ricksen(Rusland?)-Heitinga/Donk/Vlaar-Mathijsen(HSV)-Bouma(Villa?)
------------------------------Boateng(Middlesbrough)-------------------------
De Zeeuw(AZ)----------------------------------------v.Bronckhorst(Barca)
-------------------------------Robben(Chelsea)---------------------------------
----------------------Makaay(Bayern)--------Huntelaar(Ajax)----------------
3de keeper:Stekelenburg(Ajax)
Kwaliteit en talent loopt er zat, je moet het alleen willen zien, en willen gebruiken.
Kromkamp(PSV)-Boulahrouz(Chelsea)-Hofland(Wolfsburg)-De Cler(AZ)
-------------------------------Davids(Ajax)-------------------------------------
v.Bommel(Bay Mun)------------------------------------------------Seedorf(Milan)
------------------------------v.d.Vaart(Hamburg)---------------------------------
-----------------v.Nistelrooij(Real)--------------v.Persie(Arsenal)-------------
Vorm(Utrecht)
Ricksen(Rusland?)-Heitinga/Donk/Vlaar-Mathijsen(HSV)-Bouma(Villa?)
------------------------------Boateng(Middlesbrough)-------------------------
De Zeeuw(AZ)----------------------------------------v.Bronckhorst(Barca)
-------------------------------Robben(Chelsea)---------------------------------
----------------------Makaay(Bayern)--------Huntelaar(Ajax)----------------
3de keeper:Stekelenburg(Ajax)
Kwaliteit en talent loopt er zat, je moet het alleen willen zien, en willen gebruiken.
Kwaliteit genoeg en dan kom je met Van Bommel, Van Nistelrooij, Vorm, Ricksen en Mathijsen.
Ergens gaat er iets fout.
Ergens gaat er iets fout.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
van Bommel en van Nistelrooij zijn gewoon topppers.quote:Op zondag 6 mei 2007 12:37 schreef Barca het volgende:
Kwaliteit genoeg en dan kom je met Van Bommel, Van Nistelrooij, Vorm, Ricksen en Mathijsen.
Ergens gaat er iets fout.
Vorm is een jonge keeper die zeker naar een topclub zal gaan, Ricksen heeft al lang genoeg bewezen dat hij een redelijk goede verdediger is net zoals Mathijssen.
Kwaliteit genoeg iedergeval om ver te kunnen komen op het EK, bovendien moet Nederland het van de aanval hebben en is het geen land om achterover te leunen en op de counter te loeren.
