quote:
Verandering van klimaat is nu echt een feit, meent WNF
30 september 1997 (pagina 1)
Het Wereld Natuur Fonds (WNF) meent dat de verandering van het wereldklimaat definitief een feit is. Het WNF schrijft dit in het rapport The state of the climate, dat maandag in Washington is gepresenteerd. De milieuorganisatie ziet overal ter wereld aanwijzingen voor een opwarming van de aarde.
Van onze verslaggever
AMSTERDAM
Zo is 1995 het warmste jaar sinds 1850 (sinds dat jaar worden over de hele wereld temperatuurmetingen verricht) en komt 1997 naar verwachting op de tweede plaats. Bovendien is de hele twintigste eeuw de warmste van het afgelopen millennium, citeert het WNF een Brits onderzoek. De Britten hebben gemeten dat Siberische berken deze eeuw veel sneller groeiden dan in de voorgaande negenhonderd jaar.
De gevolgen van de klimaatsverandering zijn merkbaar, schrijft het WNF. Zo zijn de gletsjers in de Alpen nog maar half zo groot als in 1850, en duren de droge periodes in de Sahel, het zuiden van Afrika en het Middellandse-Zeegebied steeds langer. Ook de bosbranden in Indonesië zijn indirect het gevolg van de opwarming van de aarde. De belangrijkste oorzaak is waarschijnlijk de uitstoot van kooldioxide.
Volkskrant 1997----
quote:
Opwarming van de aarde is onontkoombaar
18 december 1995 (pagina 4)
PIET VAN SEETERS
De aarde wordt warmer door menselijk toedoen, en dat proces zal nog lang doorgaan. Er zijn goede redenen om vergaande maatregelen te nemen tegen de uitstoot van broeikasgassen en daarvoor zijn economisch en technologisch gezien mogelijkheden aanwezig. Maar zelfs als onmiddellijk ingrijpende maatregelen worden genomen, zal de komende klimaatverandering waarschijnlijk groter zijn dan enige andere uit de laatste tienduizend jaar.
Van onze verslaggever
Piet van Seeters
ROME
Dat zijn de belangrijkste conclusies waarover de gelegeerden uit 120 landen bij de internationale klimaatconferentie in Rome (IPCC) het vrijdagnacht eens zijn geworden. De conclusies zijn opgenomen in het slotdocument van het congres. Dat zal een belangrijke rol spelen bij de onderhandelingen over het Klimaatverdrag. Eerder dit jaar is in Berlijn afgesproken dat het verdrag in 1997 aangescherpt zal worden.
Het slotdocument werd in de loop van de week grondig herzien. Vooral de oliestaten Saudi-Arabië en Koeweit, en iets mindere mate Venezuela, tekenden talrijke bezwaren aan tegen formuleringen die zouden kunnen leiden tot een beperking van het gebruik van steenkool, olie en gas. Een aantal van deze bezwaren werd gehonoreerd.
Niettemin reageerde de milieubeweging tevreden. Greenpeace sprak over een historisch en beangstigend rapport. Volgens het Wereld Natuur Fonds hebben de bij het IPCC betrokken regeringen een historische drempel overschreden. Daarentegen toonde de lobbyist van de Amerikaanse kolenindustrie,
D. Pearlman, zich niet gelukkig. 'Ik vrees dat Greenpeace meer reden heeft om tevreden te zijn.'
Ook de Nederlandse delegatie is tevreden. 'Het is een heel behoorlijk stuk geworden', zei delegatieleider A. Baede, hoofd onderzoek van het KNMI. 'Het zijn moeizame onderhandelingen geweest, maar de sfeer was redelijk constructief. Meer dan dit zat er niet in.'
Het slotdocument is gebaseerd op de zeer uitvoerige rapporten van drie werkgroepen die eerder in de week werden aanvaard. Maar formeel gaat alleen het samenvattende rapport met iets afgezwakte teksten naar de klimaatonderhandelaars. Daarentegen bevatten de deelrapporten wel de mening van de meer dan tweeduizend onderzoekers die eraan hebben meegewerkt. Dat verklaart de tevreden reactie van de milieubeweging.
Het IPCC doet in zijn rapport geen aanbevelingen voor beleid. 'Dat is de taak van de politici', aldus IPCC-voorzitter B. Bolin. 'Het is onze taak hen te voorzien van wetenschappelijk verantwoorde informatie. Dat is met dit tweede grote rapport nu gebeurd. Ik sta er garant voor dat de wetenschappelijke integriteit van het IPCC niet is aangetast.'
Volgens het rapport zijn in de sectoren industrie, transport en bouw energiebesparingen van 10 tot 30 procent haalbaar, die nauwelijks geld kosten en vaak geld opleveren. Door gebruik te maken van nieuwe technologie zijn in veel landen energiebesparingen haalbaar van 50 tot 60 procent.
Er zijn volgens Bolin twee mogelijkheden om actie te ondernemen. De eerste is de emissies van met name kooldioxyde, het belangrijkste broeikasgas, snel te beperken. Dat zal geld kosten. De tweede manier is om langzamer te beginnen, maar in de volgende eeuw sterk te versnellen, wanneer de technologie verder ontwikkeld is. De politiek doet er verstandig aan de nu te maken kosten af te wegen tegen de schade die later zal ontstaan.
Als er geen maatregelen genomen worden, is de concentratie broeikasgassen in de atmosfeer aan het eind van de volgende eeuw meer dan het dubbele van het niveau van voor het industriële tijdperk. Nog geruime tijd nadat de concentratie in de atmosfeer is gestabiliseerd, zal de gemiddelde temperatuur op aarde toenemen. De zeespiegel zal dan, door de vertragende werking van de oceanen, nog eeuwen blijven stijgen.
Op de vraag of de mensheid nog een ramp kan voorkomen, antwoordde Bolin bevestigend. 'Het zal niet gemakkelijk zijn, maar het is te doen. Het zal wel minstens vijftig jaar duren voordat we er zeker van kunnen zijn.'
Volgens het rapport zitten er nog veel onzekerheden in de modellen waarmee het IPCC de toekomstige klimaatontwikkelingen verkend heeft. Verrassingen zijn niet uitgesloten, zo wordt geconcludeerd. Die kunnen zowel positief als negatief zijn. Greenpeace heeft er vorige week op gewezen dat het IPCC geen rekening heeft gehouden met het smelten van de altijd bevroren permafrost-gebieden, en met schade aan de noordelijke bossen in Amerika, Europa en Azië. Als dat gebeurt kan het proces van klimaatverandering versnellen.
Copyright: de Volkskrant
Volkskrant 1995