Dank je.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:17 schreef Monidique het volgende:
Leon, toppertje:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/59/index.html
[..]
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Patrick_J._Michaels.
Jouw moeder is zo lelijk, dat je zelf nog niet eens een leuke grap kunt maken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dan vertel ik jou niet waar je pylon is. Moslim.
http://news.yahoo.com/s/a(...)/abstinence_study_11quote:Students who took part in sexual abstinence programs were just as likely to have sex as those who did not, according to a study ordered by Congress.
quote:a study ordered by Congress.
Oud CEO Lee Iacocca vraagt waar de leiders zijnquote:Op zaterdag 14 april 2007 13:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)/abstinence_study_11
[..]. Achterlijk land.
En de conclusie was dat er daarom vaker en langer cursussen moeten worden gegeven, omdat het effect dan pas echt duidelijk zal worden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)/abstinence_study_11
[..]. Achterlijk land.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:46 schreef Tirion het volgende:
[..]
En de conclusie was dat er daarom vaker en langer cursussen moeten worden gegeven, omdat het effect dan pas echt duidelijk zal worden.![]()
What the fuck.quote:The federal government now spends about $176 million annually on abstinence-until-marriage education
quote:Zaterdagochtend zijn in Hengelo opnieuw vijf auto’s in brand gestoken. Omstreeks 7.14 uur kwam bij de Politie Twente een melding binnen van een brand aan de Slachthuisweg in Hengelo. Aldaar stonden vijf auto’s in de brand, aldus de een woordvoerder van de politie.
De brandweer heeft de brand geblust. Door de technische recherche is een onderzoek naar de oorzaak van de brand ingesteld. De politie gaat uit van brandstichting. Volgens de politie hebben deze branden van vanochtend geen relatie met de voorgaande autobranden in de gemeente Hengelo. Onderzoek heeft dit uitgewezen.
'In de brand' is geen Nederlands (in deze context)quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:23 schreef Autodidact het volgende:
De banlieues van Hengelo staan op springen.
[..]
Mail ze.quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
'In de brand' is geen Nederlands (in deze context)![]()
bleh, ik ben oud genoeg om dat hele milieu met een flinke zout-korrel te nemen. DIsel alleen al was vies, de redding, erg vies, de toekomst, viest en nu stieum toch weer hele schone brandstof.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:17 schreef Monidique het volgende:
Leon, toppertje:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)blogid/59/index.html
[..]
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Patrick_J._Michaels.
O, als je ouder bent, hecht je minder waarde aan wetenschap, ofzo? Grappig. Ik hoop dat ik nooit oud genoeg word.quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
bleh, ik ben oud genoeg om dat hele milieu met een flinke zout-korrel te nemen.
ALs je ouder wordt merk je dat om de tien jaar de wetenschappelijk gemiddelde waarheid omslaat. Net als de appel eten voor het slapen gaan..quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, als je ouder bent, hecht je minder waarde aan wetenschap, ofzo? Grappig. Ik hoop dat ik nooit oud genoeg word.
Tuurlijk, Napalmpje, tuurlijk. Tien jaar geleden dachten ze dat de aarde kouder werd, twintig jaar geleden wist de wetenschappelijke wereld te melden dat het zeker weten echt vet veel warmer werd en dertig jaar geleden was iedereen, de hele wereld, de hele wetenschap ervan overtuigd dat het 95% zeker was dat er binnen honderd jaar een nieuwe ijstijd was. Misschien heeft Leon er nog wat zinnigs over te melden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:57 schreef Napalm het volgende:
[..]
ALs je ouder wordt merk je dat om de tien jaar de wetenschappelijk gemiddelde waarheid omslaat. Net als de appel eten voor het slapen gaan..
Voor deze punten zijn veel argumenten aan te dragen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tuurlijk, Napalmpje, tuurlijk. Tien jaar geleden dachten ze dat de aarde kouder werd, ........., de hele wetenschap ervan overtuigd dat het 95% zeker was dat er binnen honderd jaar een nieuwe ijstijd was. Misschien heeft Leon er nog wat zinnigs over te melden.
Bring 'm on.quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:02 schreef Napalm het volgende:
[..]
Voor deze punten zijn veel argumenten aan te dragen.
Volkskrant 1997quote:Verandering van klimaat is nu echt een feit, meent WNF
30 september 1997 (pagina 1)
Het Wereld Natuur Fonds (WNF) meent dat de verandering van het wereldklimaat definitief een feit is. Het WNF schrijft dit in het rapport The state of the climate, dat maandag in Washington is gepresenteerd. De milieuorganisatie ziet overal ter wereld aanwijzingen voor een opwarming van de aarde.
Van onze verslaggever
AMSTERDAM
Zo is 1995 het warmste jaar sinds 1850 (sinds dat jaar worden over de hele wereld temperatuurmetingen verricht) en komt 1997 naar verwachting op de tweede plaats. Bovendien is de hele twintigste eeuw de warmste van het afgelopen millennium, citeert het WNF een Brits onderzoek. De Britten hebben gemeten dat Siberische berken deze eeuw veel sneller groeiden dan in de voorgaande negenhonderd jaar.
De gevolgen van de klimaatsverandering zijn merkbaar, schrijft het WNF. Zo zijn de gletsjers in de Alpen nog maar half zo groot als in 1850, en duren de droge periodes in de Sahel, het zuiden van Afrika en het Middellandse-Zeegebied steeds langer. Ook de bosbranden in Indonesië zijn indirect het gevolg van de opwarming van de aarde. De belangrijkste oorzaak is waarschijnlijk de uitstoot van kooldioxide.
Volkskrant 1995quote:Opwarming van de aarde is onontkoombaar
18 december 1995 (pagina 4)
PIET VAN SEETERS
De aarde wordt warmer door menselijk toedoen, en dat proces zal nog lang doorgaan. Er zijn goede redenen om vergaande maatregelen te nemen tegen de uitstoot van broeikasgassen en daarvoor zijn economisch en technologisch gezien mogelijkheden aanwezig. Maar zelfs als onmiddellijk ingrijpende maatregelen worden genomen, zal de komende klimaatverandering waarschijnlijk groter zijn dan enige andere uit de laatste tienduizend jaar.
Van onze verslaggever
Piet van Seeters
ROME
Dat zijn de belangrijkste conclusies waarover de gelegeerden uit 120 landen bij de internationale klimaatconferentie in Rome (IPCC) het vrijdagnacht eens zijn geworden. De conclusies zijn opgenomen in het slotdocument van het congres. Dat zal een belangrijke rol spelen bij de onderhandelingen over het Klimaatverdrag. Eerder dit jaar is in Berlijn afgesproken dat het verdrag in 1997 aangescherpt zal worden.
Het slotdocument werd in de loop van de week grondig herzien. Vooral de oliestaten Saudi-Arabië en Koeweit, en iets mindere mate Venezuela, tekenden talrijke bezwaren aan tegen formuleringen die zouden kunnen leiden tot een beperking van het gebruik van steenkool, olie en gas. Een aantal van deze bezwaren werd gehonoreerd.
Niettemin reageerde de milieubeweging tevreden. Greenpeace sprak over een historisch en beangstigend rapport. Volgens het Wereld Natuur Fonds hebben de bij het IPCC betrokken regeringen een historische drempel overschreden. Daarentegen toonde de lobbyist van de Amerikaanse kolenindustrie,
D. Pearlman, zich niet gelukkig. 'Ik vrees dat Greenpeace meer reden heeft om tevreden te zijn.'
Ook de Nederlandse delegatie is tevreden. 'Het is een heel behoorlijk stuk geworden', zei delegatieleider A. Baede, hoofd onderzoek van het KNMI. 'Het zijn moeizame onderhandelingen geweest, maar de sfeer was redelijk constructief. Meer dan dit zat er niet in.'
Het slotdocument is gebaseerd op de zeer uitvoerige rapporten van drie werkgroepen die eerder in de week werden aanvaard. Maar formeel gaat alleen het samenvattende rapport met iets afgezwakte teksten naar de klimaatonderhandelaars. Daarentegen bevatten de deelrapporten wel de mening van de meer dan tweeduizend onderzoekers die eraan hebben meegewerkt. Dat verklaart de tevreden reactie van de milieubeweging.
Het IPCC doet in zijn rapport geen aanbevelingen voor beleid. 'Dat is de taak van de politici', aldus IPCC-voorzitter B. Bolin. 'Het is onze taak hen te voorzien van wetenschappelijk verantwoorde informatie. Dat is met dit tweede grote rapport nu gebeurd. Ik sta er garant voor dat de wetenschappelijke integriteit van het IPCC niet is aangetast.'
Volgens het rapport zijn in de sectoren industrie, transport en bouw energiebesparingen van 10 tot 30 procent haalbaar, die nauwelijks geld kosten en vaak geld opleveren. Door gebruik te maken van nieuwe technologie zijn in veel landen energiebesparingen haalbaar van 50 tot 60 procent.
Er zijn volgens Bolin twee mogelijkheden om actie te ondernemen. De eerste is de emissies van met name kooldioxyde, het belangrijkste broeikasgas, snel te beperken. Dat zal geld kosten. De tweede manier is om langzamer te beginnen, maar in de volgende eeuw sterk te versnellen, wanneer de technologie verder ontwikkeld is. De politiek doet er verstandig aan de nu te maken kosten af te wegen tegen de schade die later zal ontstaan.
Als er geen maatregelen genomen worden, is de concentratie broeikasgassen in de atmosfeer aan het eind van de volgende eeuw meer dan het dubbele van het niveau van voor het industriële tijdperk. Nog geruime tijd nadat de concentratie in de atmosfeer is gestabiliseerd, zal de gemiddelde temperatuur op aarde toenemen. De zeespiegel zal dan, door de vertragende werking van de oceanen, nog eeuwen blijven stijgen.
Op de vraag of de mensheid nog een ramp kan voorkomen, antwoordde Bolin bevestigend. 'Het zal niet gemakkelijk zijn, maar het is te doen. Het zal wel minstens vijftig jaar duren voordat we er zeker van kunnen zijn.'
Volgens het rapport zitten er nog veel onzekerheden in de modellen waarmee het IPCC de toekomstige klimaatontwikkelingen verkend heeft. Verrassingen zijn niet uitgesloten, zo wordt geconcludeerd. Die kunnen zowel positief als negatief zijn. Greenpeace heeft er vorige week op gewezen dat het IPCC geen rekening heeft gehouden met het smelten van de altijd bevroren permafrost-gebieden, en met schade aan de noordelijke bossen in Amerika, Europa en Azië. Als dat gebeurt kan het proces van klimaatverandering versnellen.
Copyright: de Volkskrant
Dus over tien jaar draait de aarde niet meer om de zon en zoquote:Op zaterdag 14 april 2007 14:57 schreef Napalm het volgende:
[..]
ALs je ouder wordt merk je dat om de tien jaar de wetenschappelijk gemiddelde waarheid omslaat. Net als de appel eten voor het slapen gaan..
quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:20 schreef Autodidact het volgende:
Ik zou het niet doen; over tien jaar kan de wetenschappelijke consensus best zijn dat je van zonnen aids krijgt. Ben je daar niet oud genoeg voor?
Wees sceptisch.
Tis toch al langer duidelijk dat de opwarming van de aarde met name veroorzaakt wordt door verhoogde zonneactiviteit? Wat een 'fraud' is deze crap zeg.quote:Op zaterdag 14 april 2007 15:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Volkskrant 1997
----
[..]
Volkskrant 1995
Sigme, Floripas, Elseetje?quote:Op zaterdag 14 april 2007 17:47 schreef pberends het volgende:
NOVA vanavond:
De opkomst van de Bimbocultuur
Clairy?quote:
Iemand zegt dat de NRC er een heel artikel over heeft, iemand misschien het jpgtje van het artikel?quote:Op zaterdag 14 april 2007 17:47 schreef pberends het volgende:
NOVA vanavond:
De opkomst van de Bimbocultuur
quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
HosnerYear. De leukste user...van de dag.
van wie?quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:16 schreef Jump het volgende:
ReckonN en HosnerYeah, kloon van gebande.
NOS teletekst.quote:109 Teletekst za 14 apr
***************************************
Utrecht:probleemjeugd onhandelbaar
***************************************
` Welzijnsorganisaties in Utrecht slaan
alarm over het steeds grotere aantal
jonge kinderen,die niet te hanteren
zijn.De kinderen van 8 tot 12 jaar oud,
vertonen ernstig probleemgedrag.
De vooral Marokkaanse kinderen pesten,
intmideren,veroorzaken overlast en zijn
totaal niet aanspreekbaar.Vooral in
Overvecht,een van de Utrechtse wijken
die het kabinet extra steun wil geven,
is de roep om oplossingen groot.
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van
het rijk om ouders te verplichten een
opvoedingscusus te nemen.Ook andere
steden worstelen met de aanpak van deze
nieuwe groep probleemkinderen.
***************************************
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |