KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
dat zijn geen details, vriendquote:Op woensdag 11 april 2007 17:25 schreef roflpwnt het volgende:
[..]
Als je het alleen hebt gelezen, maar verder niks hebt begrepen van de achterliggende gedachten, motieven, themathiek etc. verdien je geen voldoende, nee.
BrEeZaH F4R L!f3
Mee eens. Een paar details, oke.. maar om er het cijfer vanaf te laten hangen en daarom een onvoldoende te geven gaat mij ook te ver.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:26 schreef Heinekenner het volgende:
Mischien omdat de leerling geen leertraject heeft ondervonden en zijn leesniveau niet verbeterd is. Of misschien omdat de leerlingen veel te makkelijke boeken heeft gekozen of misschien heeft de leerling zich fout voorbereid en is vergeten het thema en de motievente analyseren en deze terug te koppelen aan de karakters in de boeken?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Het zijn voor het grootste deel de details die de motieven bepalen, en de thematiek ondersteunen, vriendquote:Op woensdag 11 april 2007 17:27 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
dat zijn geen details, vriend
Even een voorbeeld uit de echte wereld: Daar wordt niet de tijd die je er in stopt of de moeite die je gedaan hebt beloont, maar het werk dat je aflevert.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:16 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
even een voorbeeld uit de praktijk:
een vriend van me werkt altijd erg hard op school. Had alles gelezen, zich goed voorbereid. Op het mondeling ging de docent het hebben over het verband met kunst als gevolg dat hij een 4 kreeg terwijl hij alles had gelezen. Dat is echt triest, als je de indruk van iemand hebt dat hij/zij alles heeft gelezen dan heeft hij/zij gewoon recht op een voldoende.
Als je het slecht doet verdien je een onvoldoende, als je het goed doet zonder geleerd te hebben, verdien je een voldoende, eigenlijk best logisch niet?
Nooit begrepen wat al die leraren bezielt die moeite zwaarder belonen dan resultaat, daar heeft een leerling niks aan.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
maar je hoeft die details niet te weten om het thema te kunnen vertellen, ze ondersteunen ze inderdaad.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:30 schreef roflpwnt het volgende:
[..]
Het zijn voor het grootste deel de details die de motieven bepalen, en de thematiek ondersteunen, vriend
BrEeZaH F4R L!f3
En volgens mij is het ook nog zo dat er in boeken vaak diepere lagen staan. De leraar stelt juist DIE vragen die niet direct in het boek staan, maar die je uit de contexten wel op kan maken. Ze testen dus je algemene kennis en ontwikkeling. Het gaat niet om de details, maar om hoe je ze ontdekt, Of je ze ontdekt en hoe je ze interperteert.
jawel, want het is een vrij kansloos vak waarmee je de kans loopt je eindexamen jaar nog eens leuk over te doen. Ik heb niks tegen boeken lezen, niks tegen zo'n mondeling. Maar zou het niet veel logischer en beter zijn als je op het eind van elk jaar een kort mondeling doet over het in dat jaar gelezen werk?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:31 schreef kingmob het volgende:
[..]
Even een voorbeeld uit de echte wereld: Daar wordt niet de tijd die je er in stopt of de moeite die je gedaan hebt beloont, maar het werk dat je aflevert.
Als je het slecht doet verdien je een onvoldoende, als je het goed doet zonder geleerd te hebben, verdien je een voldoende, eigenlijk best logisch niet?
Nooit begrepen wat al die leraren bezielt die moeite zwaarder belonen dan resultaat, daar heeft een leerling niks aan.
BrEeZaH F4R L!f3
''Noem nog eens een passage die dat thema ondersteunt?''quote:Op woensdag 11 april 2007 17:31 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
maar je hoeft die details niet te weten om het thema te kunnen vertellen, ze ondersteunen ze inderdaad.
'' ''
'''' ''
''En daar sta je dan.
correctie: onderwijs dat de plank volledig misslaat.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:33 schreef Heinekenner het volgende:
samenvatting: prestatiegericht onderwijs
Je krijgt zoveel nutteloze dingen te verwerken waar je gewoon niks aan hebt. Frans, Duits, ANW, CKV, handarbeid en tekenen. Leuk voor de mensen die zich daar voor interesseren, maar niemand koopt er wat voor om 2/3 jaar een vak te hebben wat je niks interesseert. Als ze nou eens van die vakken volledige vakken maken waar je eindexamen in moet doen, dan zou het een stuk serieuzer worden. Het gaat er nu helemaal niet om dat je ergens iets van leert maar het gaat er om dat je het voldoende afsluit.
zo'n mondeling is prima, maar van een beetje redelijkheid is nog nooit iemand minder geworden.
BrEeZaH F4R L!f3
waarschijnlijk wel, lijkt me niet onmogelijk als je een boek 3 jaar geleden hebt gelezen hè?.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:36 schreef roflpwnt het volgende:
[..]
''Noem nog eens een passage die dat thema ondersteunt?''
'' ''
'' ''
En daar sta je dan.
vinden jullie het idee om op het eind van elk jaar een mondeling te doen over het in dat jaar gelezen werk zo vreemd ?
BrEeZaH F4R L!f3
Ik heb dat trouwens wel gehad, alleen ging het laatste mondeling over alle jaren en boeken. Daar kwam meer de ontwikkeling in je leesgedrag naar boven (en natuurlijk de boeken van dat jaar).quote:Op woensdag 11 april 2007 17:38 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
vinden jullie het idee om op het eind van elk jaar een mondeling te doen over het in dat jaar gelezen werk zo vreemd ?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
oke, prima. Danz ou het ook verstandig zijn om als docent bepaalde boeken aan te raden. Bij mij is dat alleen in vwo6 (dit jaar) gebeurt. In vwo4 & 5 mocht je gewoon lezen wat je wou . En natuurlijk werden mensen ook daarop afgerekendquote:Op woensdag 11 april 2007 17:40 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik heb dat trouwens wel gehad, alleen ging het laatste mondeling over alle jaren en boeken. Daar kwam meer de ontwikkeling in je leesgedrag naar boven (en natuurlijk de boeken van dat jaar).
BrEeZaH F4R L!f3
Vanaf volgend schooljaar worden het volledige vakken geloof ik.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:37 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
Als ze nou eens van die vakken volledige vakken maken waar je eindexamen in moet doen, dan zou het een stuk serieuzer worden. Het gaat er nu helemaal niet om dat je ergens iets van leert maar het gaat er om dat je het voldoende afsluit
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
weet je toevallig ook waar je uit moet kiezen? Dat zou wel een hele verbetering zijn.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:50 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Vanaf volgend schooljaar worden het volledige vakken geloof ik.
BrEeZaH F4R L!f3
Maandag mondeling Nederlands over 8 boeken, en donderdag mondeling Engels -> Prate over Profielwerkstuk en voetbal
Raise your head and say: "WELL DONE, WELL DONE!".
Kiezen tussen Frans en Duits geloof ik, dus 1 volledige taal ipv Duits 1 enzo. En vakken als Eco 1, Bio 1 bestaat dacht ik ook niet meer. Op zich is het wel een verbetering denk ik, alleen hebben we er niet zoveel meer aanquote:Op woensdag 11 april 2007 17:51 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
weet je toevallig ook waar je uit moet kiezen? Dat zou wel een hele verbetering zijn.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
idd, al die onzin voor niks gedaanquote:Op woensdag 11 april 2007 18:08 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Kiezen tussen Frans en Duits geloof ik, dus 1 volledige taal ipv Duits 1 enzo. En vakken als Eco 1, Bio 1 bestaat dacht ik ook niet meer. Op zich is het wel een verbetering denk ik, alleen hebben we er niet zoveel meer aan
BrEeZaH F4R L!f3
Vanaf dit punt wist ik dat ik het niet eens ging worden met TS.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:13 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Mijn met vocabulaire, grammatica of interpunctie is niets mis.
:) (:
Final Destiny Fighters.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:54 schreef roflpwnt het volgende:
[..]
PPL!
Hoi.
Je kent mij niet.
Maar ik zin in FDF
Ze bestaan nog!
Burnt to the core but not broken
Dude samenvattingen leren haal je standaard een voldoende
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
En die thema's zijn terug te vinden in recensies van het boek. Die zocht ik altijd in de bibliotheek op.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:32 schreef Evik het volgende:
En volgens mij is het ook nog zo dat er in boeken vaak diepere lagen staan. De leraar stelt juist DIE vragen die niet direct in het boek staan, maar die je uit de contexten wel op kan maken. Ze testen dus je algemene kennis en ontwikkeling. Het gaat niet om de details, maar om hoe je ze ontdekt, Of je ze ontdekt en hoe je ze interperteert.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Jup!quote:
Ik zat er ook nog bij toen jij er nog in zat, maar je zei minder vaak op het forum te komen, en even later ging je eruit om te worden
te worden 
Jouw prachtige post is, ondanks 2x een overzetting van het forum, nog steeds sticky in het theekransje!
Inmiddels staan we al tijden eerste!
Tja en Roq zijn helaas vertrokken, de enigen die nog over zijn zijn King K0ng en KGB
Ontopic:
Ga VMBO doen ofzo... Of iig een boek lezen ipv FoKken...
Middelbare school mietjes
Wat een gezeik zeg, pleeg preventief zelfmoord als je dit niveau nu niet meer aankan want het gaat nog een stuk erger worden, stelletjes pussy`s!
Wat een gezeik zeg, pleeg preventief zelfmoord als je dit niveau nu niet meer aankan want het gaat nog een stuk erger worden, stelletjes pussy`s!
Doe eens een linkquote:Op woensdag 11 april 2007 20:00 schreef roflpwnt het volgende:
[..]
Jup!
Ik zat er ook nog bij toen jij er nog in zat, maar je zei minder vaak op het forum te komen, en even later ging je eruit om te worden
Jouw prachtige post is, ondanks 2x een overzetting van het forum, nog steeds sticky in het theekransje!
Inmiddels staan we al tijden eerste!
Tja en Roq zijn helaas vertrokken, de enigen die nog over zijn zijn King K0ng en KGB
Ontopic:
Ga VMBO doen ofzo... Of iig een boek lezen ipv FoKken...
(mag ook per PM)
Burnt to the core but not broken
zo gaar en uit 2005 hè, je eigen topics spammen...quote:Op woensdag 11 april 2007 20:30 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Je moet leren van je fouten, niet zo mekkeren!
Lees dit eens door
Bevooroordeelde KUTleraren
... ga liever in mijn topic kijken: origins of 'Jumpen'
Stuk minder belachelijk dan dat ik Beowulfe klassikaal moest lezen (in een klas vol mongolen die al hakketakke-Nederlands lezen, laat staan Engels, laat staan oud-Engels) om er vervolgens een overhoring over te krijgen die meetelt voor het eindcijfer Engels.
Ben dan ook afgezakt naar de HAVO. Daar heb je dat gelul niet.
Ben dan ook afgezakt naar de HAVO. Daar heb je dat gelul niet.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Pussy's, ik moest 42 boeken per jaar van minimaal 500 BLZ lezen, waarbij we verplicht waren om er sowieso 1 per week te lezen en elke vrijdag een boekverslag van minimaal 10 A4'tjes in te leveren.
[ Bericht 2% gewijzigd door renz0r op 11-04-2007 20:47:07 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door renz0r op 11-04-2007 20:47:07 ]
vast heeeeuuul leerzaamquote:Op woensdag 11 april 2007 20:41 schreef renz0r het volgende:
Pussy's, ik moest 42 boeken van minimaal 500 BLZ lezen, waarbij we verplicht waren om er sowieso 1 per week te lezen en elke vrijdag een boekverslag van minimaal 10 A4'tjes in te leveren.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
-3544 geloofwaardigquote:Op woensdag 11 april 2007 20:41 schreef renz0r het volgende:
Pussy's, ik moest 42 boeken van minimaal 500 BLZ lezen, waarbij we verplicht waren om er sowieso 1 per week te lezen en elke vrijdag een boekverslag van minimaal 10 A4'tjes in te leveren.
echt
Zat je op school in de bikkelharde jaren 50 of zo
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Mensen die keihard moeten studeren voor het VWO, en toch denken slim te zijnquote:
Maar ken je het Lexicon niet, staat elk boek in detail uitgelegd, als je dat allemaal kopieert en even 3 keer overleest heb je sowieso een voldoende.
Het was altijd weer raak tijdens literatuur en een mondeling, de hard studerende (meestal) sociaal zwakke leerling kwam altijd in de problemen, no offence maar het is een constatering.
Bij ons gaat het bij de mondelingen meer om de 'kwaliteit' van het gesprek . Nja mwokeuj beetje die boeken kennen is ook meegenomen. Maar sowieso, die heule 2e fase is allang mislukt
?????????????????????????????????????????????
Ik moest vroeger altijd op donderdag bij de Nederlandse les een boek meenemen. Gingen we lekker een uurtje lezen (uitgekookte leraar)... Maar uiteraard vergat ik dat altijd. Wel wat beters te doen op donderdagochtend.
Maar dat was dus best een zware overtreding (dwz, die eikel tilde er nogal zwaar aan) en zo had ik haast elke donderdag m'n vaste praatje bij de conrector. Dat ging me nogal tegen staan, dus op een dag griste ik bij iemand een bijbel (voor godsdienstles; had ik ook nooit bij me) uit z'n tas en ging hard zitten doen alsof ik las.
Waarop de eikel bij het langslopen constateerde dat ik binnenkort met een bijzonder interessant boekverslag ging komen.
The memories....
Maar dat was dus best een zware overtreding (dwz, die eikel tilde er nogal zwaar aan) en zo had ik haast elke donderdag m'n vaste praatje bij de conrector. Dat ging me nogal tegen staan, dus op een dag griste ik bij iemand een bijbel (voor godsdienstles; had ik ook nooit bij me) uit z'n tas en ging hard zitten doen alsof ik las.
Waarop de eikel bij het langslopen constateerde dat ik binnenkort met een bijzonder interessant boekverslag ging komen.
The memories....
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Gast, ik leer er niet hard voor. Vaak begin ik pas op de ochtend dat ik een examen heb met leren, dan lees ik alles 1x door.quote:Op woensdag 11 april 2007 20:49 schreef honderd het volgende:
[..]
Mensen die keihard moeten studeren voor het VWO, en toch denken slim te zijn
Maar ken je het Lexicon niet, staat elk boek in detail uitgelegd, als je dat allemaal kopieert en even 3 keer overleest heb je sowieso een voldoende.
Het was altijd weer raak tijdens literatuur en een mondeling, de hard studerende (meestal) sociaal zwakke leerling kwam altijd in de problemen, no offence maar het is een constatering.
Ja, stoer. Ga jij nu maar gauw je uittreksels doornemen, huphup.. En we willen wel het cijfer van je mondeling hier zien.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
