KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En dan iemand op het VWO. Niet plannen, zeiken op alles en alleen maar kanker, tyfys en dat soort dingen uit kunnen roepen. Dat is nu de jeugd van tegenwoordig wat later dit land moet gaan leiden. Ik bouw mijn pensioen wel weer in een oude sok op.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:54 schreef hemmes het volgende:
Nog steeds is de vraag der vragen nog niet beantwoord: Hoe lang wist je al dat je 14 boeken moest lezen?!? (Want ja, daar gaat het wel om: voorbereiding is het halve werk )
)
Bij ons telt het voor 40%quote:Op woensdag 11 april 2007 16:59 schreef Yngwie het volgende:
Ik heb (da's al wel jaaaaaaren geleden) het VWO gehaald zonder echt boeken te lezen. Voor Nederlands misschien 2 van de iets van 14 gelezen, van Engels misschien 1 van de ongeveer 10 of zo, en al helemaal geen van Frans en geen van Duits. Oftewel dikke onvoldoendes voor het mondeling examen (stond bij elk examen binnen 5min. buiten) Maar da's uiteindelijk toch maar een klein gedeelte van het eindpunt, dus was dan ook geen probleem. Gewoon geslaagd hoor Daar waren de leraren wel niet echt blij mee trouwens.
Maar da's uiteindelijk toch maar een klein gedeelte van het eindpunt, dus was dan ook geen probleem. Gewoon geslaagd hoor 
Daar waren de leraren wel niet echt blij mee trouwens.
Nee nee, het is Oreganoquote:Op woensdag 11 april 2007 16:45 schreef Crappery het volgende:
Oregami is het.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
14 kankerboeken lezen... dan weet je straks wel kankerveel over kanker
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
bij ons telt het mondeling nederlands + literatuur toets engels als 1 vak op je eindlijst waar je dus ook op kan zakken. Je mondeling nederlands telt 3x en engels maar 1.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:59 schreef Yngwie het volgende:
Ik heb (da's al wel jaaaaaaren geleden) het VWO gehaald zonder echt boeken te lezen. Voor Nederlands misschien 2 van de iets van 14 gelezen, van Engels misschien 1 van de ongeveer 10 of zo, en al helemaal geen van Frans en geen van Duits. Oftewel dikke onvoldoendes voor het mondeling examen (stond bij elk examen binnen 5min. buiten) Maar da's uiteindelijk toch maar een klein gedeelte van het eindpunt, dus was dan ook geen probleem. Gewoon geslaagd hoor Daar waren de leraren wel niet echt blij mee trouwens.
het hele idee is zo kansloos. Moeilijke vragen stellen over een boek dat je een jaar of 3 geleden ooit hebt gelezen Gewoon op het eind van elk jaar een kort gesprekje, dan is het veel verser allemaal.
BrEeZaH F4R L!f3
Wijze woorden.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:00 schreef EricG het volgende:
Literatuur
Nutteloze kankerzooi, net als dat mondeling.
Op de lager school niet, maar op de middelbare school begon hij al aardig te groeien hoor.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:59 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nou, nou, in jouw tijd was internet nog heul niet groot.
Op je literatuurlijstje staan zeker veel folders over kanker?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
HAHAAHHAHAHAHAHA
Kutpauper.
Als je niet eens kan opbrengen 5 boeken per jaar te lezen ben je het hele VWO niet waard.
Ik zit nu in 4 gym, en heb dit jaar al ver over de 14 boeken gelezen (en ja literatuur ).
Kutpauper.
Als je niet eens kan opbrengen 5 boeken per jaar te lezen ben je het hele VWO niet waard.
Ik zit nu in 4 gym, en heb dit jaar al ver over de 14 boeken gelezen (en ja literatuur ).
).
quote:Op woensdag 11 april 2007 17:02 schreef Nembrionic het volgende:
Op je literatuurlijstje staan zeker veel folders over kanker?
BrEeZaH F4R L!f3
Ik heb volgens mij zelfs 20 boeken moeten lezen voor Nederlands op het VWO jaren terug en daar had je jįren de tijd voor. Je weet dat toch van tevoren... en dan 1 dag ervoor gaan schelden??
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
WANNEER LUISTERT ER EVEN IEMANDquote:Op woensdag 11 april 2007 17:02 schreef roflpwnt het volgende:
HAHAAHHAHAHAHAHA
Kutpauper.
Als je niet eens kan opbrengen 5 boeken per jaar te lezen ben je het hele VWO niet waard.
Ik zit nu in 4 gym, en heb dit jaar al ver over de 14 boeken gelezen (en ja literatuur ).
die boeken heb je verspreid over 3 jaar gelezen, dus het is wel degelijk zinloos wat ze van je verlangen
BrEeZaH F4R L!f3
Prutser, voor de Tweede Fase moest je meer dan 20 boeken lezen dus eigenlijk ben je gewoon gematst!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Kom kom, we zijn niet allemaal zo.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:00 schreef Evik het volgende:
[..]
En dan iemand op het VWO. Niet plannen, zeiken op alles en alleen maar kanker, tyfys en dat soort dingen uit kunnen roepen. Dat is nu de jeugd van tegenwoordig wat later dit land moet gaan leiden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik verwacht van een VWO-leerling dat hij of zij na 3 jaar nog weet waar het boek over gaat. Als je een goed uittreksel hebt gemaakt komt dat vanzelf weer bovendrijven als je die doorneemt.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:03 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
WANNEER LUISTERT ER EVEN IEMAND
die boeken heb je verspreid over 3 jaar gelezen, dus het is wel degelijk zinloos wat ze van je verlangen
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Als je ze echt gelezen hebt dan is het totaal niet moeilijk om met behulp van een goede samenvatting weer alles te herinneren. Maar dan moet je ze natuurlijk wel echt gelezen hebben.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:03 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
WANNEER LUISTERT ER EVEN IEMAND
die boeken heb je verspreid over 3 jaar gelezen, dus het is wel degelijk zinloos wat ze van je verlangen
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Same hier.. Ik sta ook nergens onvoldoende voor, behalve voor literatuur (een 5,4 ) Moet nu ook 23 of 24 april school herexamen literatuur doen ofzoiets..
Dikke onzin
Dikke onzin
Maar jij hebt dan ook geen leven.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:02 schreef roflpwnt het volgende:
HAHAAHHAHAHAHAHA
Kutpauper.
Als je niet eens kan opbrengen 5 boeken per jaar te lezen ben je het hele VWO niet waard.
Ik zit nu in 4 gym, en heb dit jaar al ver over de 14 boeken gelezen (en ja literatuur ).
Vwo, tijd verspilling.
Ik wist al heel vroeg dat ik niet een kwart van mijn leven wou verspillen aan studeren en dat gerommel.
Ik wist al heel vroeg dat ik niet een kwart van mijn leven wou verspillen aan studeren en dat gerommel.
Because they will last that long.
En ook VWO?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:03 schreef EricG het volgende:
Ik hoef trouwens maar 8 boeken
Vaag.. je zou verwachten dat de eisen overal hetzelfde zijn.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Op woensdag 11 april 2007 17:03 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
WANNEER LUISTERT ER EVEN IEMAND
die boeken heb je verspreid over 3 jaar gelezen, dus het is wel degelijk zinloos wat ze van je verlangen
Lezen is gewoon belangrijk.
Belangrijker dan je PS3, of je Wii.
Je weet zelf ook wel dat je gewoon op tijd had moeten beginnen. Zet die gedachte even opzij, doe nog wat je kan en ga vroeg naar bed. Want je komt een beetje chagerijnig over.
Belangrijker dan je PS3, of je Wii.
Je weet zelf ook wel dat je gewoon op tijd had moeten beginnen. Zet die gedachte even opzij, doe nog wat je kan en ga vroeg naar bed. Want je komt een beetje chagerijnig over.
quote:Op woensdag 11 april 2007 17:03 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
WANNEER LUISTERT ER EVEN IEMAND
die boeken heb je verspreid over 3 jaar gelezen, dus het is wel degelijk zinloos wat ze van je verlangen
Dat dusquote:Op woensdag 11 april 2007 17:05 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ik verwacht van een VWO-leerling dat hij of zij na 3 jaar nog weet waar het boek over gaat. Als je een goed uittreksel hebt gemaakt komt dat vanzelf weer bovendrijven als je die doorneemt.
Nou, haal je weer een onvoldoende misschien. Slaag je toch gewoon mee neem ik aan??quote:Op woensdag 11 april 2007 17:05 schreef Gershom het volgende:
Same hier.. Ik sta ook nergens onvoldoende voor, behalve voor literatuur (een 5,4 ) Moet nu ook 23 of 24 april school herexamen literatuur doen ofzoiets..
Dikke onzin
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
in de 4e verwachten dat je een goed uitreksel maakt Wie hou je voor de gek om te denken dat die uitreksels allemaal zelf gemaakt zijn? Je mag zelfs delen van internet halen, de complete analyse. Ik had alles op 1 boek na gelezen en wist er vrij weinig meer van. Na het lezen van een analyse op internet weet je idd globaal wel wat er gebeurt in een verhaal. De details weet je echter niet meer na 3 jaar, en ze verlangen van je dat je die nog weetquote:Op woensdag 11 april 2007 17:05 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ik verwacht van een VWO-leerling dat hij of zij na 3 jaar nog weet waar het boek over gaat. Als je een goed uittreksel hebt gemaakt komt dat vanzelf weer bovendrijven als je die doorneemt.
dit jaar hebben ze het beter aangepakt. Gewoon een opdracht in de klas over het boek dat je hebt gelezen, dan heb je het iig zelf gemaakt en wordt je bijna verplicht het te lezen.
BrEeZaH F4R L!f3
lees eens mongool. Niet over de werkdruk, maar over de onredelijkheid dat er van je verwacht wordt dat je na 3 jaar nog de details van een boek weet.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:06 schreef Overlast het volgende:
Klagen over werkdruk op het VWO
BrEeZaH F4R L!f3
quote:Op woensdag 11 april 2007 17:00 schreef EricG het volgende:
Literatuur
Nutteloze kankerzooi, net als dat mondeling.
Pauper.
Dat jij nou niet kan lezen.
Ze moeten gewoon dat hele boeken lezen afschaffen en ons onszelf laten richten op vakken waar je wat mee kan.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:08 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
in de 4e verwachten dat je een goed uitreksel maakt Wie hou je voor de gek om te denken dat die uitreksels allemaal zelf gemaakt zijn? Je mag zelfs delen van internet halen, de complete analyse. Ik had alles op 1 boek na gelezen en wist er vrij weinig meer van. Na het lezen van een analyse op internet weet je idd globaal wel wat er gebeurt in een verhaal. De details weet je echter niet meer na 3 jaar, en ze verlangen van je dat je die nog weet
dit jaar hebben ze het beter aangepakt. Gewoon een opdracht in de klas over het boek dat je hebt gelezen, dan heb je het iig zelf gemaakt en wordt je bijna verplicht het te lezen.
Nou, dan maak je de uittreksels niet zelf. Maar lees dan in ieder geval het boek!quote:Op woensdag 11 april 2007 17:08 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
in de 4e verwachten dat je een goed uitreksel maakt Wie hou je voor de gek om te denken dat die uitreksels allemaal zelf gemaakt zijn? Je mag zelfs delen van internet halen, de complete analyse. Ik had alles op 1 boek na gelezen en wist er vrij weinig meer van. Na het lezen van een analyse op internet weet je idd globaal wel wat er gebeurt in een verhaal. De details weet je echter niet meer na 3 jaar, en ze verlangen van je dat je die nog weet
dit jaar hebben ze het beter aangepakt. Gewoon een opdracht in de klas over het boek dat je hebt gelezen, dan heb je het iig zelf gemaakt en wordt je bijna verplicht het te lezen.
Als je later gaat studeren wordt er ook van je verwacht dat je snapt wat er in boeken staat dus zo gek is dat niet.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
eehm.... als voorbeeldstudent niet geleerd dat het woord 'kanker' wel eens een vervelend woord kan zijn voor sommige mensen??quote:Op woensdag 11 april 2007 16:44 schreef Borkydude het volgende:
Fucking belachelijk, die 2e fase Ik ben een voorbeeldstudent, ...... , kankerhard verneukt, .......Kankerziek,......
Als je een vak krijgt over boeken kan je net zo goed les krijgen in origami of filmkijken
Sterf, regering, sterf.
Of dat je al een jaar van te voren kan weten dat je een paar boeken moet lezen... en dat dit al sinds 100 jaar ongeveer zo is??
Wat de neuk kan de regering daar aan doen denk je???
Je diploma op internet gekocht zeker?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:10 schreef -Evert- het volgende:
Ik heb mijn vwo diploma en ik heb hiervoor 0 boeken hoeven lezen...
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Hij is niet eens student. Zolang hij nog op de middelbare school zit is hij gewoon scholier.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:10 schreef gomures het volgende:
eehm.... als voorbeeldstudent niet geleerd dat het woord 'kanker' wel eens een vervelend woord kan zijn voor sommige mensen??
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Had gewoon een heel aardige docent Nederlands...quote:Op woensdag 11 april 2007 17:11 schreef Larissa het volgende:
[..]
Je diploma op internet gekocht zeker?
Algemene ontwikkeling en kennis van de nederlandse taal. Een hoop nederlanders kunnen/kennen geen Nederlands. Hoe meer boeken je leest hoe uitgebreider je vocu wordt en hoe hoger je kan komen in deze maatschappij doordat je o.a. kan debateren. Snap je ook dat Nederlands de basis is van je hele opleiding? Of krijg jij je Natuurkunde en Wiskunde in het Frans?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:09 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon dat hele boeken lezen afschaffen en ons onszelf laten richten op vakken waar je wat mee kan.
Ik weet niet hoe dat met hersenloze josti's zit, maar ik maak mijn samenvatting altijd zelf.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:08 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
in de 4e verwachten dat je een goed uitreksel maakt Wie hou je voor de gek om te denken dat die uitreksels allemaal zelf gemaakt zijn? Je mag zelfs delen van internet halen, de complete analyse. Ik had alles op 1 boek na gelezen en wist er vrij weinig meer van. Na het lezen van een analyse op internet weet je idd globaal wel wat er gebeurt in een verhaal. De details weet je echter niet meer na 3 jaar, en ze verlangen van je dat je die nog weet
dit jaar hebben ze het beter aangepakt. Gewoon een opdracht in de klas over het boek dat je hebt gelezen, dan heb je het iig zelf gemaakt en wordt je bijna verplicht het te lezen.
Weliswaar gebruik ik andere samenvattingen als naslagwerk, maar mijn werk is altijd beter.
Als je het verhaal goed genoeg hebt gelezen, aandachtig, zonder het idee in je achterhoofd dat je het saai vind, weet je de grotere details echt nog wel...
nja, zou natuurlijk wel fijn zijn. Maar het interesseert me verder niet dat je wat zooi moet lezen, daar ben ik best toe bereid. Maar de verwachting dat je na 3 jaar nog de details van een of ander boek weet slaat nergens op.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:09 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon dat hele boeken lezen afschaffen en ons onszelf laten richten op vakken waar je wat mee kan.
Ik ben het er wel mee eens dat ze vakken als duits, frans, techniek, tekenen, muziek, handarbeid en ckv niet verplicht moeten stellen. Dat is echt niets anders dan tijdverspilling. Dat ze er een keuze vak van maken prima, maar val me niet lastig met al die onzin. Gewoon uit dat lijstje 2 keuzevakken die je volledig tot aan je eindexamen volgt, dan leer je er tenminste nog iets van. Na 3 jaar Frans lukte het me nog niet om me verstaanbaar te maken
BrEeZaH F4R L!f3
Mijn met vocabulaire, grammatica of interpunctie is niets mis.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:11 schreef Evik het volgende:
[..]
Algemene ontwikkeling en kennis van de nederlandse taal. Een hoop nederlanders kunnen/kennen geen Nederlands. Hoe meer boeken je leest hoe uitgebreider je vocu wordt en hoe hoger je kan komen in deze maatschappij doordat je o.a. kan debateren. Snap je ook dat Nederlands de basis is van je hele opleiding? Of krijg jij je Natuurkunde en Wiskunde in het Frans?
Jij haalde je mondeling achter gesloten deuren inquote:Op woensdag 11 april 2007 17:11 schreef -Evert- het volgende:
[..]
Had gewoon een heel aardige docent Nederlands...
ik had alle boeken op 1 na gelezen en wist globaal ook wat er in gebeurde. Maar om de details te weten gaat toch echt wat te ver.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:09 schreef Larissa het volgende:
[..]
Nou, dan maak je de uittreksels niet zelf. Maar lees dan in ieder geval het boek!
Als je later gaat studeren wordt er ook van je verwacht dat je snapt wat er in boeken staat dus zo gek is dat niet.
het is toch veel logischer om op het eind van elk jaar een kort mondeling te houden.
BrEeZaH F4R L!f3
Ik heb mijn mondeling nooit hoeven doenquote:Op woensdag 11 april 2007 17:13 schreef Rhanna het volgende:
[..]
Jij haalde je mondeling achter gesloten deuren in
Je kan hem verwachten hoor, maar aan wie zal dat liggen?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:12 schreef Br3ezAhHhSleTt het volgende:
[..]
...Na 3 jaar Frans lukte het me nog niet om me verstaanbaar te maken
