POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Schaf dat achterlijke SC toch eens af, man. Daar is het juist mee uit de hand gelopen. Ja mensen, serieus zijn hoor, in de SC mag je over je worteltjes praten en je voorkeur voor spijkerbroekjes. Maar de rest dus nie he? Da mag nie!quote:Op woensdag 11 april 2007 22:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Heel blij, reuze blij, allerblijst. Hier: [POL SC 1200] Zwak zaad
Feedback op elkaar kan ook in FB; maar dat oeverloze geslowchat? Doe maar elders.
Maar de rest dus nie he? Da mag nie! 
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is toch geen sc wat we hier doen, sigme, ken je klassiekers. Je hebt hier gelurkt een hele tijd toch?quote:Op woensdag 11 april 2007 22:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Heel blij, reuze blij, allerblijst. Hier: [POL SC 1200] Zwak zaad
Feedback op elkaar kan ook in FB; maar dat oeverloze geslowchat? Doe maar elders.
I´m back.
Hoewel ik eigenlijk geen zin meer heb om je pedo te noemen.quote:
.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Tegen elke vorm van gezond verstand. Jenevergenoodschap? Franse boerderij? Mag allemaal niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Niks mis mee volgens welke wet dan ook
Staat in de Turkse grondwet.quote:Klets.
Noord -Irak laat ze niet toe, het gaat nu om Midden-Irak. Zou ze wat tegen Koerden hebben? Of kan ze niet zelfstandig nadenken en is ze een ambtelijke marionet?quote:Alweer onzin. Zelfs de ambtenaren op Vreemdelingenzaken hebben Verdonk afgeraden mensen uit Noord Irak terug te sturen. Albayrak volgt gewoon een ambtelijk advies op.
Een staatssecretaris die een genocide ontkent is onfris en dat weet jij ook.quote:Was de Grote Roerganger niet zo voor 'vrijheid van meningsuiting'. Beriep hij zich daar niet op toen hij aangaf geen moslims in het kabinet te willen en half Nederland over hem heen viel? Maar dat geldt alleen voor de Limburgse Führer of zo?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, precies hetzelfde als in SEX subforum. Geen humor over sex kidds. O, nee.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Schaf dat achterlijke SC toch eens af, man. Daar is het juist mee uit de hand gelopen. Ja mensen, serieus zijn hoor, in de SC mag je over je worteltjes praten en je voorkeur voor spijkerbroekjes. Maar de rest dus nie he? Da mag nie!
I´m back.
U spreekt de waarheidquote:Op woensdag 11 april 2007 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Schaf dat achterlijke SC toch eens af, man. Daar is het juist mee uit de hand gelopen.
Kap d'r dan mee, dan kunnen we leuk zooien. .quote:Op woensdag 11 april 2007 22:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hoewel ik eigenlijk geen zin meer heb om je pedo te noemen.
I´m back.
Dat vind ik dus echt heel bizar. Om die reden wens ik ook niet in SEX te posten. Een geintje met sex moet kunnen, die mods daar zijn ueberfrusti. Een soort Goedele Liekens, lekker wijf, maar eigenlijk oersaai.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, precies hetzelfde als in SEX subforum. Geen humor over sex kidds. O, nee.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wil ik best doen, dat riedeltje is nu wel genoeg afgedraaid!quote:Op woensdag 11 april 2007 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kap d'r dan mee, dan kunnen we leuk zooien. .
Word up!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Omdat Drugshond daar de potentaat uithangt.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:30 schreef sigme het volgende:
Nou, dat lijkt me niet perse vreselijk, en kijk eens naar NWSFB - die hebben dit gezeik niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je gaat weer verder met je kruistocht ?quote:Op woensdag 11 april 2007 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Schaf dat achterlijke SC toch eens af, man. Daar is het juist mee uit de hand gelopen. Ja mensen, serieus zijn hoor, in de SC mag je over je worteltjes praten en je voorkeur voor spijkerbroekjes. Maar de rest dus nie he? Da mag nie!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Laten we de strijdbijl begraven dan. Vallen nog veel leuke dingen te doen op Fok! zonder dat.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wil ik best doen, dat riedeltje is nu wel genoeg afgedraaid!
Word up!
I´m back.
Van de neger mocht je dat niet zeggen.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:37 schreef SCH het volgende:
U spreekt de waarheid
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bij deze dan. Spreken we dan wel af dat je sjun dan ook gewoon lekker met rust laat? Hij kan zich hier nl. niet verdedigen.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laten we de strijdbijl begraven dan. Vallen nog veel leuke dingen te doen op Fok! zonder dat.
Hij kan zich hier nl. niet verdedigen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, terwijl voor mij sex en humor gewoon als ééneiïge tweeling samengaan, maar daar mag dat weer niet al een hele tijd lang. Politiek idem.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat vind ik dus echt heel bizar. Om die reden wens ik ook niet in SEX te posten. Een geintje met sex moet kunnen, die mods daar zijn ueberfrusti. Een soort Goedele Liekens, lekker wijf, maar eigenlijk oersaai.
I´m back.
De kruistocht in spijkerbroekje.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je gaat weer verder met je kruistocht ?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
sjun gaat lekker verder op zijn eigen manier, zoals hij meermaals uitgedrukt heeft.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bij deze dan. Spreken we dan wel af dat je sjun dan ook gewoon lekker met rust laat?
I´m back.
Zit niet zo zeiknekken joh kutkleuter.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:01 schreef SCH het volgende:
Helpen jullie even met topics over andere ministers en staatssecretarissen openen?
Het is misschien wat flauw maar waarom zouden we discrimineren en alleen moslims met zo'n topic vereren. Dat is een beetje te veel eer.
Alsof als jij een topic opent over 1 minister er opeens ook een topic over alle andere geopend moeten worden. Vreet nog wat meer vets dan slipt de boel tenminste nog eerder dicht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Sjun vermaakt zich prima door met zichzelf te praten .quote:Op woensdag 11 april 2007 22:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bij deze dan. Spreken we dan wel af dat je sjun dan ook gewoon lekker met rust laat? Hij kan zich hier nl. niet verdedigen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Enkel als die kort is en gevuld is met mooie vrouwenbillen.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De kruistocht in spijkerbroekje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
slibtquote:Op woensdag 11 april 2007 22:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zit niet zo zeiknekken joh kutkleuter.
Alsof als jij een topic opent over 1 minister er opeens ook een topic over alle andere geopend moeten worden. Vreet nog wat meer vets dan slipt de boel tenminste nog eerder dicht.
Precies. .quote:Op woensdag 11 april 2007 22:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sjun vermaakt zich prima door met zichzelf te praten .
.
I´m back.
Boeren, burgers, buitenlui, ik wens u een gezegende nachtrust .
Slowchat graag in de slowchat, en verder: ONTOPIC is het magische woord. Doe uw best.
. Slowchat graag in de slowchat, en verder: ONTOPIC is het magische woord. Doe uw best.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, omdat die hier niet kan posten. Waarom zeg je dat niet gewoon op fokdiscussie? Of durf je geen direct contact met hem te hebben?quote:Op woensdag 11 april 2007 22:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sjun vermaakt zich prima door met zichzelf te praten .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Loop maar weer weg van de puinhoop die je ervan gemaakt hebtquote:Op woensdag 11 april 2007 22:45 schreef sigme het volgende:
Boeren, burgers, buitenlui, ik wens u een gezegende nachtrust .
Je peert 'm gewoon.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:45 schreef sigme het volgende:
Boeren, burgers, buitenlui, ik wens u een gezegende nachtrust .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volwassen; weglopen in een discussie Goed bezig.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:45 schreef sigme het volgende:
Boeren, burgers, buitenlui, ik wens u een gezegende nachtrust .
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb er geen enkele behoefte aan om met dat figuur te babbelen, iets zegt me dat hij hier op fok ook wel post .quote:Op woensdag 11 april 2007 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, omdat die hier niet kan posten. Waarom zeg je dat niet gewoon op fokdiscussie? Of durf je geen direct contact met hem te hebben?
En dat autistenforumpje van jullie kan ik prima zonder .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van mij mag hij hier posten hoor, maar dat hebben wij niet voor het zeggen.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, omdat die hier niet kan posten. Waarom zeg je dat niet gewoon op fokdiscussie? Of durf je geen direct contact met hem te hebben?
I´m back.
Nee, Danny is bang van hem.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van mij mag hij hier posten hoor, maar dat hebben wij niet voor het zeggen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je bent dus laf. Je durft hem wel uit te maken voor vanalles, maar direct contact mijdt je. Laf weaseltje.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb er geen enkele behoefte aan om met dat figuur te babbelen, iets zegt me dat hij hier op fok ook wel post .
En dat autistenforumpje van jullie kan ik prima zonder .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je lijkt wel zo'n topmanager joh, met zo'n missie: 'ontopic is het magische woord, doe uw best!' We zitten in onze vrije tijd, sigme.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:45 schreef sigme het volgende:
Boeren, burgers, buitenlui, ik wens u een gezegende nachtrust .
Slowchat graag in de slowchat, en verder: ONTOPIC is het magische woord. Doe uw best.
I´m back.
Dat is gelul. Ben je daar als SCH geregistreerd?quote:Op woensdag 11 april 2007 22:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, ik ben toch ook geband op dat kutforumpje van jullie
PM me en ik activeer je, als je dat al niet was.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waar maak ik hem voor uit? Juist voor iemand die vooral met zichzelf praat. Nou dat is gewoon zo. Kijk maar eens op dat autistenforumpje van je en ook op dat alternatieve SC forumpje dat Sigme had opgezet.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je bent dus laf. Je durft hem wel uit te maken voor vanalles, maar direct contact mijdt je. Laf weaseltje.
Maar goed je hebt zo'n plaat voor je kop dat je het wel niet zal willen zien .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Laf hoor. En onder welke naam zou sjun dat dan doen volgens jou?quote:Op woensdag 11 april 2007 22:47 schreef du_ke het volgende:
Ik heb er geen enkele behoefte aan om met dat figuur te babbelen, iets zegt me dat hij hier op fok ook wel post .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Alsof dat me ene ruk kan schelen . Hij laat duidelijk merken dat hij alles volgt dus dan zal hij ook wel posten.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Laf hoor. En onder welke naam zou sjun dat dan doen volgens jou?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je zegt het zelf, wie is er nu een autist? Weasel. Als je een vent bent dan zeg je hem dat persoonlijk, niet via mij of FB van fok.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waar maak ik hem voor uit?
Kijk maar eens op dat autistenforumpje van je en ook op dat alternatieve SC forumpje dat Sigme had opgezet.
Maar goed je hebt zo'n plaat voor je kop dat je het wel niet zal willen zien .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik post hier toch maar even. Ook kan je op je vingers natellen dat alles wat je doet toch niet in goede aarde valt.
Als je als groep users een potje van wilt maken dan is dat niet zo moeilijk. Dan wordt het een sneu kat en muisspelletje. Er valt altijd wel iets te klagen over een beslissing van een moderator. Je kan ervoor kiezen om dan als een kleuter te klagen, maar je kan er ook voor kiezen om je normaal te gedragen.
Ik begrijp best dat zeuren een stuk leuker is, maar dan moet je ook niet verwachten dat iemand nog serieus gaat reageren op je gezuig.
Als iemand een serieus punt heeft, dan is er best discussie mogelijk. Maar niet in deze vorm.
En heren (hoe toevallig, allemaal kerels ) ga nou gewoon in de slowchat met elkaar ouwehoeren.
Als je als groep users een potje van wilt maken dan is dat niet zo moeilijk. Dan wordt het een sneu kat en muisspelletje. Er valt altijd wel iets te klagen over een beslissing van een moderator. Je kan ervoor kiezen om dan als een kleuter te klagen, maar je kan er ook voor kiezen om je normaal te gedragen.
Ik begrijp best dat zeuren een stuk leuker is, maar dan moet je ook niet verwachten dat iemand nog serieus gaat reageren op je gezuig.
Als iemand een serieus punt heeft, dan is er best discussie mogelijk. Maar niet in deze vorm.
En heren (hoe toevallig, allemaal kerels ) ga nou gewoon in de slowchat met elkaar ouwehoeren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Oh maar dat slaat op jullie hele clubje . Zeker niet speciaal op Sjun.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, wie is er nu een autist? Weasel. Als je een vent bent dan zeg je hem dat persoonlijk, niet via mij of FB van fok.
En nogmaals dat figuur kan me geen ene ruk schelen, dat jij de hele tijd doorgaat over je grote voorbeeld moet je vooral zelf weten .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je roept dus maar wat. Maar goed, het is duidelijk dat je een laffe kleuter bent.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof dat me ene ruk kan schelen . Hij laat duidelijk merken dat hij alles volgt dus dan zal hij ook wel posten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Schaf die SC eens af, dan heb je dat geouwehoer ook niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:ga nou gewoon in de slowchat met elkaar ouwehoeren.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach meneertje de zogenaamde directeur is op z'n pikkie getrapt .quote:Op woensdag 11 april 2007 22:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je roept dus maar wat. Maar goed, het is duidelijk dat je een laffe kleuter bent.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je maakt dus geen serieus punt maar bedrijft gewoon lasterpraat? Je bent echt een wezeltje.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:55 schreef du_ke het volgende:
Alsof dat me ene ruk kan schelen . Hij laat duidelijk merken dat hij alles volgt dus dan zal hij ook wel posten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij is niet mijn voorbeeld, maar ben allergisch voor lafaards en weasels die niet de ballen hebben om iets tegen de persoon in kwestie direct te zeggen. Dan ben je gewoon lager dan een rat.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh maar dat slaat op jullie hele clubje . Zeker niet speciaal op Sjun.
En nogmaals dat figuur kan me geen ene ruk schelen, dat jij de hele tijd doorgaat over je grote voorbeeld moet je vooral zelf weten .
Klaar.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
In de SC wordt er nu niet geouwehoerd. Dat gebeurt nu hier...quote:Op woensdag 11 april 2007 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Schaf die SC eens af, dan heb je dat geouwehoer ook niet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kijk, geen argumenten meer en dan zuigen. Jij bent zo'n weaseltje die naast zijn sterke neef gaat roepen tegen een hell's angel dat die een mietje is. Op het moment dat de hell's angel je om uitleg vraagt ren je weg en wordt je neef in mekaar geslagen. Z'n weasel dus.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach meneertje de zogenaamde directeur is op z'n pikkie getrapt .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jij gelooft dus niet dat terughoudendheid in deze effectief was geweest? Er was geen enkele reden tot ingrijpen.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Als je als groep users een potje van wilt maken dan is dat niet zo moeilijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ok speciaal voor je plaat op de kop . Hier een willekeurige post van sjun in een topic op dat autistenforumpjequote:Op woensdag 11 april 2007 22:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je maakt dus geen serieus punt maar bedrijft gewoon lasterpraat? Je bent echt een wezeltje.
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=31114&sid=6e63e375e0b3a507b063d3e370e91813#31114
Daaruit blijkt duidelijk dat hij fok nog op de de voet volgt. En de kans dat hij enkel lurkt lijkt me met jullie kloongeschiedenis niet zo groot .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij was voorheen George Butters is het niet? Loopt al paar jaar mee op Fok!, als ik me niet vergis.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik post hier toch maar even. Ook kan je op je vingers natellen dat alles wat je doet toch niet in goede aarde valt.
Als je als groep users een potje van wilt maken dan is dat niet zo moeilijk. Dan wordt het een sneu kat en muisspelletje. Er valt altijd wel iets te klagen over een beslissing van een moderator. Je kan ervoor kiezen om dan als een kleuter te klagen, maar je kan er ook voor kiezen om je normaal te gedragen.
Ik begrijp best dat zeuren een stuk leuker is, maar dan moet je ook niet verwachten dat iemand nog serieus gaat reageren op je gezuig.
Als iemand een serieus punt heeft, dan is er best discussie mogelijk. Maar niet in deze vorm.
En heren (hoe toevallig, allemaal kerels ) ga nou gewoon in de slowchat met elkaar ouwehoeren.
Dan weet je dat er op ieder subforum ook bepaalde ja, hoe moet je het noemen... gewoonten zijn ontstaan, 1 van die gewoonten hier is het gesteggel in fb (hetgeen gepaard gaat met redelijk wat offtopic geneuzel), wat van een ander kaliber is dan het geouweneel in sc. Waarom wil je dit veranderen? Waarom halen jullie texten weg? Waar slaat die missiestatement van sigme op? Waarom al die beperkingen?
I´m back.
Ja hoor, speel maar op de man.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:57 schreef du_ke het volgende:
Ach meneertje de zogenaamde directeur is op z'n pikkie getrapt .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nooit bewezen, dus jij bent ook nog gemakkelijk te manipuleren. Mama heeft vast nog een lolly voor je.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok speciaal voor je plaat op de kop . Hier een willekeurige post van sjun in een topic op dat autistenforumpje
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=31114&sid=6e63e375e0b3a507b063d3e370e91813#31114
Daaruit blijkt duidelijk dat hij fok nog op de de voet volgt. En de kans dat hij enkel lurkt lijkt me met jullie kloongeschiedenis niet zo groot .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
haha je begint hier [POL-FB] Trek Rock hier uit de SC! zelf over dat figuur en daar ga ik even op in. En dan begin je te mieren en te huilen . Mag hoor maar het slaat natuurlijk weer nergens op .quote:Op woensdag 11 april 2007 22:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij is niet mijn voorbeeld, maar ben allergisch voor lafaards en weasels die niet de ballen hebben om iets tegen de persoon in kwestie direct te zeggen. Dan ben je gewoon lager dan een rat.
Klaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met name het weghalen van teksten schiet iedereen van links t/m rechts in het verkeerde keelgat.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij was voorheen George Butters is het niet? Loopt al paar jaar mee op Fok!, als ik me niet vergis.
Dan weet je dat er op ieder subforum ook bepaalde ja, hoe moet je het noemen... gewoonten zijn ontstaan, 1 van die gewoonten hier is het gesteggel in fb (hetgeen gepaard gaat met redelijk wat offtopic geneuzel), wat van een ander kaliber is dan het geouweneel in sc. Waarom wil je dit veranderen? Waarom halen jullie texten weg? Waar slaat die missiestatement van sigme op? Waarom al die beperkingen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zou wat minder blowen als ik jou was. Je hebt last van waanbeelden vandaag. Maar goed dat jij ze niet allemaal op een rijtje hebt is ook oud nieuws natuurlijk.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kijk, geen argumenten meer en dan zuigen. Jij bent zo'n weaseltje die naast zijn sterke neef gaat roepen tegen een hell's angel dat die een mietje is. Op het moment dat de hell's angel je om uitleg vraagt ren je weg en wordt je neef in mekaar geslagen. Z'n weasel dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het was aan mijn kersverse maatje Ryan3 gericht, waar bemoei je je mee? Later mag je misschien eens met de grote mannen op pad.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
haha je begint hier [POL-FB] Trek Rock hier uit de SC! zelf over dat figuur en daar ga ik even op in. En dan begin je te mieren en te huilen . Mag hoor maar het slaat natuurlijk weer nergens op .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat komt nog niet in de buurt van een indicatie dat hij meepost.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:03 schreef du_ke het volgende:
Daaruit blijkt duidelijk dat hij fok nog op de de voet volgt. En de kans dat hij enkel lurkt lijkt me met jullie kloongeschiedenis niet zo groot .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ah je moet je maatje weer gaan helpen? De zolderkamerautist die zelden iets anders doet dan op de man spelen.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mm, ik vind al die beperkingen die ze ineens opleggen erg naar, eerlijk gezegd. Dat weghalen van texten speelt forumbreed en daar ben ik sws tegestander van. Had niet verwacht dat sigme zo snel er al toe overging.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Met name het weghalen van teksten schiet iedereen van links t/m rechts in het verkeerde keelgat.
I´m back.
Weer een ad hominem.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:05 schreef du_ke het volgende:
Ik zou wat minder blowen als ik jou was. Je hebt last van waanbeelden vandaag. Maar goed dat jij ze niet allemaal op een rijtje hebt is ook oud nieuws natuurlijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat is niet bewezen? Dat hij fok nog op de voet volgt? Ik zou maar weer eens op je autistenforumpje gaan kijken. Heb net 5 minuten rondgekeken in dat depressieve gezeur en het stikt er van de linkjes van sjun naar recente foktopics.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nooit bewezen, dus jij bent ook nog gemakkelijk te manipuleren. Mama heeft vast nog een lolly voor je.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar is jouw maatje M eigenlijk?quote:Op woensdag 11 april 2007 23:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah je moet je maatje weer gaan helpen? De zolderkamerautist die zelden iets anders doet dan op de man spelen.
Pot, ketel, zwart.
Ik zei al, knul, ga een lolly bij mama halen en later mag je eens met de grote mannen aan tafel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik maakte even een kwinkslag en daar schoot je bloeddruk van omhoog . Wel schattig hoor dat je zo voor je idool opkomt .quote:Op woensdag 11 april 2007 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het was aan mijn kersverse maatje Ryan3 gericht, waar bemoei je je mee? Later mag je misschien eens met de grote mannen op pad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sigme kwam er na een fikse mailwisseling op terug. Ik was het niet eens met je inhoud, maar vond wel dat die teksten moesten blijven staan. Iedere nieuwe mod maakt die standaard fout. Is ook best stoer hoor zo'n nieuw knopje om meningen die je niet aanstaan mee te verwijderen. De post verdwijnt ook geheel, alsof je er niet was op dat moment. Heel kwalijk.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik vind al die beperkingen die ze ineens opleggen erg naar, eerlijk gezegd. Dat weghalen van texten speelt forumbreed en daar ben ik sws tegestander van. Had niet verwacht dat sigme zo snel er al toe overging.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Weer geen argumenten, maar zuigen. Kan je niks beters verzinnen?quote:Op woensdag 11 april 2007 23:06 schreef du_ke het volgende:
Ah je moet je maatje weer gaan helpen? De zolderkamerautist die zelden iets anders doet dan op de man spelen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Denk dat hij z'n pilletjes vandaag is vergeten.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:09 schreef SCH het volgende:
Jezus PJO - wat heb je nou weer geslikt???
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het begon toch echt met die zeer dubieuze beslissing over het topic rond Albayrak.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik post hier toch maar even. Ook kan je op je vingers natellen dat alles wat je doet toch niet in goede aarde valt.
Als je als groep users een potje van wilt maken dan is dat niet zo moeilijk. Dan wordt het een sneu kat en muisspelletje. Er valt altijd wel iets te klagen over een beslissing van een moderator. Je kan ervoor kiezen om dan als een kleuter te klagen, maar je kan er ook voor kiezen om je normaal te gedragen.
Ik begrijp best dat zeuren een stuk leuker is, maar dan moet je ook niet verwachten dat iemand nog serieus gaat reageren op je gezuig.
Als iemand een serieus punt heeft, dan is er best discussie mogelijk. Maar niet in deze vorm.
En heren (hoe toevallig, allemaal kerels ) ga nou gewoon in de slowchat met elkaar ouwehoeren.
In hoeverre sta jij achter die beslissing?
Weet je al niet meer wat je schreef?quote:
Dat er gekloond werd, ei.quote:Dat hij fok nog op de voet volgt? Ik zou maar weer eens op je autistenforumpje gaan kijken. Heb net 5 minuten rondgekeken in dat depressieve gezeur en het stikt er van de linkjes van sjun naar recente foktopics.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waar ik op doelde was al lang en breed aangetoond. Dat jullie 2 dat niet trekken kan ik ook weinig aan doen .quote:Op woensdag 11 april 2007 23:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Weer geen argumenten, maar zuigen. Kan je niks beters verzinnen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Chivas Regal. Goed spul.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:09 schreef SCH het volgende:
Jezus PJO - wat heb je nou weer geslikt???
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb een ip-ban daar.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is gelul. Ben je daar als SCH geregistreerd?
PM me en ik activeer je, als je dat al niet was.
!quote:Op woensdag 11 april 2007 23:08 schreef sizzler het volgende:
Zo kan hij wel weer.
!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik geloof niet dat de regels nu anders zijn dan dat ze waren.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij was voorheen George Butters is het niet? Loopt al paar jaar mee op Fok!, als ik me niet vergis.
Dan weet je dat er op ieder subforum ook bepaalde ja, hoe moet je het noemen... gewoonten zijn ontstaan, 1 van die gewoonten hier is het gesteggel in fb (hetgeen gepaard gaat met redelijk wat offtopic geneuzel), wat van een ander kaliber is dan het geouweneel in sc. Waarom wil je dit veranderen? Waarom halen jullie texten weg? Waar slaat die missiestatement van sigme op? Waarom al die beperkingen?
Maar je mag van een topic als POL feedback tenminste verwachten dat het gaat over feedback. Daar is hij namelijk voor. Wat mij betreft open je een geheel nieuw topic, voor alle ouwe zeikerds. Maar hou dit soort gezeur nou gewoon hier buiten.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik sluit me hier bij aan.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:08 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, ik vind al die beperkingen die ze ineens opleggen erg naar, eerlijk gezegd. Dat weghalen van texten speelt forumbreed en daar ben ik sws tegestander van. Had niet verwacht dat sigme zo snel er al toe overging.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Kan ik verwijderen voor je, pm me maar.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
maak je post dan wat duidelijk aapje , jij ging in op een bijzinnetje.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Weet je al niet meer wat je schreef?
[..]
Dat er gekloond werd, ei.
Overigens is dat klonen indertijd afdoende bewezen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ok meester Sjors, ben al weer weg .quote:Op woensdag 11 april 2007 23:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de regels nu anders zijn dan dat ze waren.
Maar je mag van een topic als POL feedback tenminste verwachten dat het gaat over feedback. Daar is hij namelijk voor. Wat mij betreft open je een geheel nieuw topic, voor alle ouwe zeikerds. Maar hou dit soort gezeur nou gewoon hier buiten.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op de man spelen.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:10 schreef du_ke het volgende:
Denk dat hij z'n pilletjes vandaag is vergeten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, ik heb volgens mij toen met Harry ook tegen hem gezegd dat-ie geen posts had moeten wissen. Heb het ook tegen Danny gezegd. Ik zou eigenlijk willen dat-ie knop bij mods eigenlijk gewoon weggehaald werd. Er zijn uiteraard dingen die beter gewist kunnen worden, maar laat dat dan over aan een laag boven de mods, zodat er voordat iets weggehaald wordt iig nog meer mensen over nagedacht hebben.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sigme kwam er na een fikse mailwisseling op terug. Ik was het niet eens met je inhoud, maar vond wel dat die teksten moesten blijven staan. Iedere nieuwe mod maakt die standaard fout. Is ook best stoer hoor zo'n nieuw knopje om meningen die je niet aanstaan mee te verwijderen. De post verdwijnt ook geheel, alsof je er niet was op dat moment. Heel kwalijk.
I´m back.
Er is geheel niets bewezen, dat jij Y en D op hun woord gelooft is jouw zwakte.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
maak je post dan wat duidelijk aapje , jij ging in op een bijzinnetje.
Overigens is dat klonen indertijd afdoende bewezen .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
So true!quote:Op woensdag 11 april 2007 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb volgens mij toen met Harry ook tegen hem gezegd dat-ie geen posts had moeten wissen. Heb het ook tegen Danny gezegd. Ik zou eigenlijk willen dat-ie knop bij mods eigenlijk gewoon weggehaald werd. Er zijn uiteraard dingen die beter gewist kunnen worden, maar laat dat dan over aan een laag boven de mods, zodat er voordat iets weggehaald wordt iig nog meer mensen over nagedacht hebben.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee hoor, ik koester hemquote:Op woensdag 11 april 2007 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kan ik verwijderen voor je, pm me maar.
Nou, opgelost dan. Hoewel ik twijdel of je een ban hebt, want alleen spammers worden daar geband.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ook wel eens lekker.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:16 schreef kLowJow het volgende:
Wat een eensgezindheid ineens. .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het gaat over elkaar in de haren vliegen, wat ik bedoel. In fb kun je dat of kon je dat iig. In sc is het wat geneuzel over de stand van de maan, een linkje hier van, daar van, blote meiden en meiden die het prinsesje wensen te spelen tussen al die mannen (en jongens). Politiek ís emotie, ís zeiken, ís zeuren. Leg geen al te dramatische beperkingen op. Lijkt mij.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de regels nu anders zijn dan dat ze waren.
Maar je mag van een topic als POL feedback tenminste verwachten dat het gaat over feedback. Daar is hij namelijk voor. Wat mij betreft open je een geheel nieuw topic, voor alle ouwe zeikerds. Maar hou dit soort gezeur nou gewoon hier buiten.
I´m back.
Dat begrijp ik best, maar toch is Feedback daar gaan plek voor.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat over elkaar in de haren vliegen, wat ik bedoel. In fb kun je dat of kon je dat iig. In sc is het wat geneuzel over de stand van de maan, een linkje hier van, daar van, blote meiden en meiden die het prinsesje wensen te spelen tussen al die mannen (en jongens). Politiek ís emotie, ís zeiken, ís zeuren. Leg geen al te dramatische beperkingen op. Lijkt mij.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je ziet wat je dan oogst.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat begrijp ik best, maar toch is Feedback daar gaan plek voor.
Je kunt nu op je strepen staan als consequentie daarvan, maar het zal weer terugkomen.
I´m back.
Man, je bent een dagje mod en nu ben jij daar de wijze ouwe senator in?quote:Op woensdag 11 april 2007 23:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat begrijp ik best, maar toch is Feedback daar gaan plek voor.
Het is overigens je reinste FB, want het gaat over jullie misstanden, zoals het totaal uitvegen van posts, inclusief PI's. Dat is vergelijkbaar met verdwijningen in Argentinie. Niemand miste die mensen, alsof ze nooit bestaan hadden. Een doodzonde voor een forum. Zet dan liever in de post dat je het er niet mee eens bent, maar laat zien dat iemand daar iets schreef.
Krijg je nu een stijve plasser nu ik als user op jou, als mod, zo serieus reageer?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kom op, je weet beter dan dit.quote:Op woensdag 11 april 2007 23:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat begrijp ik best, maar toch is Feedback daar gaan plek voor.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik begrijp je punt terdege heer Aah. Alleen moet je je afvragen of het gewicht van een totale nutteloze offtopic reactie opweegt tegen het vol lullen van topics die een totaal andere insteek hadden.
De vraag is waar is een forum meer meegediend? Duidelijke topics met een duidelijke insteek en discussiewaarde of de vrijheid om overal maar te posten wat je wilt.
Dat is denk ik wel een belangrijke afweging die je moet maken als mod en als user.
Welke kant wil je op? Er is zeker iets te zeggen voor totale vrijheid, maar aan de andere kant zie je ook andere fora met strakke moderatie die uitstekend functioneren. Grote mate van vrijheid lijkt me prettig voor iedereen maar dat staat of valt denk ik met het gedrag van users zelf. Het moet natuurlijk wel werkbaar blijven.
De vraag is waar is een forum meer meegediend? Duidelijke topics met een duidelijke insteek en discussiewaarde of de vrijheid om overal maar te posten wat je wilt.
Dat is denk ik wel een belangrijke afweging die je moet maken als mod en als user.
Welke kant wil je op? Er is zeker iets te zeggen voor totale vrijheid, maar aan de andere kant zie je ook andere fora met strakke moderatie die uitstekend functioneren. Grote mate van vrijheid lijkt me prettig voor iedereen maar dat staat of valt denk ik met het gedrag van users zelf. Het moet natuurlijk wel werkbaar blijven.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op woensdag 11 april 2007 23:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik begrijp je punt terdege heer Aah. Alleen moet je je afvragen of het gewicht van een totale nutteloze offtopic reactie opweegt tegen het vol lullen van topics die een totaal andere insteek hadden.
De vraag is waar is een forum meer meegediend? Duidelijke topics met een duidelijke insteek en discussiewaarde of de vrijheid om overal maar te posten wat je wilt.
Dat is denk ik wel een belangrijke afweging die je moet maken als mod en als user.
Welke kant wil je op? Er is zeker iets te zeggen voor totale vrijheid, maar aan de andere kant zie je ook andere fora met strakke moderatie die uitstekend functioneren. Grote mate van vrijheid lijkt me prettig voor iedereen maar dat staat of valt denk ik met het gedrag van users zelf. Het moet natuurlijk wel werkbaar blijven.
Daar wil ik meer van weten, want als stelling moet je dat toelichten en verifieren.quote:maar aan de andere kant zie je ook andere fora met strakke moderatie die uitstekend functioneren
Verder:
quote:Op woensdag 11 april 2007 23:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
tukkenstein.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
