POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politieke forum van FOK! Hier kun je discussiëren over actuele zaken uit de politiek.
Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.
Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- E-mail
- Topicreport (
) aan de bovenkant van het betreffende topic)
- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Veel plezier.
Sidekick
ExtraWaskracht
Chewie
sigme
Rock_de_Braziliaan
[ Bericht 51% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 11-04-2007 13:57:15 ]
Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.
Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- Topicreport (
) aan de bovenkant van het betreffende topic)- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Veel plezier.
Sidekick
ExtraWaskracht
Chewie
sigme
Rock_de_Braziliaan
[ Bericht 51% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 11-04-2007 13:57:15 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Stickie graag.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
In de feedback graag feedback. Slowchat doe je maar ergens anders.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Kijk, van dik hout aagt men planken. Kan je niet vroeg genoeg mee beginnen.. . Gefeliciteerd trouwens.quote:Op woensdag 11 april 2007 08:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
In de feedback graag feedback. Slowchat doe je maar ergens anders.
Kan je niet vroeg genoeg mee beginnen.. 
. Gefeliciteerd trouwens.
Dat moet in het feli-topic... http://forum.fok.nl/topic/1008005quote:Op woensdag 11 april 2007 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kijk, van dik hout aagt men planken. Kan je niet vroeg genoeg mee beginnen.. . Gefeliciteerd trouwens.
Oja.quote:Op woensdag 11 april 2007 11:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat moet in het feli-topic... http://forum.fok.nl/topic/1008005
Ja in in dat topic moet hij z'n naam in de TT nog altijd verbeteren (TVP dus ).quote:Op woensdag 11 april 2007 11:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat moet in het feli-topic... http://forum.fok.nl/topic/1008005
).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook de dame & heren hierboven, en ook iedereen hieronder:quote:Op woensdag 11 april 2007 08:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
In de feedback graag feedback. Slowchat doe je maar ergens anders.
In de feedback graag feedback. Slowchat doe je maar ergens anders.
Nieuwe bezems vegen schoon enzo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het topic kan natuurlijk best en kan best interessant worden ware het niet dat onze lopende Albert Verlinden met z'n te dikke kop weer even het topic kwam vergallen in combinatie met onze Groningse huilbaby.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dit helpt enorm Raymond 
Het zou mij pas helpen als ik een bepaald soort advertentie over jou in de krant lees
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Feedback in feedback aub.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Maar goed het topic an-sich kan toch best?quote:Op woensdag 11 april 2007 18:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Feedback in feedback aub.
Het werd alleen verpest door die 2 huilebalkjes. Waarom haal je die post niet weg dan kan het weer gewoon open.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik wil even overleggen over de openingpost en hoe te voorkomen dat het een groot bash-topic wordt.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maar goed het topic an-sich kan toch best?
Het werd alleen verpest door die 2 huilebalkjes. Waarom haal je die post niet weg dan kan het weer gewoon open.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
2 mogelijkheden:quote:Op woensdag 11 april 2007 18:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik wil even overleggen over de openingpost en hoe te voorkomen dat het een groot bash-topic wordt.
1 (de beste): Ban SCH en Gelly der Zuurling
2 (het alternatief): open hem zelf.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij is weer open.quote:Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
2 mogelijkheden:
1 (de beste): Ban SCH en Gelly der Zuurling
2 (het alternatief): open hem zelf.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat is de oplossingquote:Op woensdag 11 april 2007 18:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
1 (de beste): Ban SCH en Gelly der Zuurling
Ook beter voor de sfeer
Die kreet moet ik onthoudenquote:Op woensdag 11 april 2007 18:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Feedback in feedback aub.
Erg handig voor CUL
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
.
Zat Opa voor de oorlog bij het ASC?quote:Op woensdag 11 april 2007 20:53 schreef Ryan3 het volgende:
Zitten jullie nu die 2 nieuwe modjes te zooien, guys. .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ok, ik neem aan dat nu iedereen het gesnapt heeft.
Kappen met slowchat - vanaf hier wordt slowchat zonder nadere uitleg gewist, verplaatst, verminkt of genegeerd. Dudelik?
Kappen met slowchat - vanaf hier wordt slowchat zonder nadere uitleg gewist, verplaatst, verminkt of genegeerd. Dudelik?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mag ik weten waarom er een 'volg hier de staatssecretaris'-topic open mag blijven?
Lijkt me nogal onzinnig en ongewenst. Er zijn er een stuk of 20 van (ministers en ss-ers) dus dat wordt gezellig.
Lijkt me nogal onzinnig en ongewenst. Er zijn er een stuk of 20 van (ministers en ss-ers) dus dat wordt gezellig.
Wat een overspannen reactie.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:43 schreef sigme het volgende:
Ok, ik neem aan dat nu iedereen het gesnapt heeft.
Kappen met slowchat - vanaf hier wordt slowchat zonder nadere uitleg gewist, verplaatst, verminkt of genegeerd. Dudelik?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Onzinnig -> je bent niet verplicht te lezen / reagerenquote:Op woensdag 11 april 2007 21:45 schreef SCH het volgende:
Mag ik weten waarom er een 'volg hier de staatssecretaris'-topic open mag blijven?
Lijkt me nogal onzinnig en ongewenst. Er zijn er een stuk of 20 van (ministers en ss-ers) dus dat wordt gezellig.
Ongewenst -> niet speciaal, politieke relevantie, doel en discussiewaarde staan in OP.
Er zijn meer ministers en staatssercretari -> ja. Mocht je behoefte voelen voor elk een volg-die te openen gaat dat niet op prijs gesteld worden. Je Verdonktopic is flauw zat, maar werd gered door de reacties.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik ga ze over allemaal openen sigme. Of het op prijs gesteld wordt, zal me echt mijn reest roesten.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Onzinnig -> je bent niet verplicht te lezen / reageren
Ongewenst -> niet speciaal, politieke relevantie, doel en discussiewaarde staan in OP.
Er zijn meer ministers en staatssercretari -> ja. Mocht je behoefte voelen voor elk een volg-die te openen gaat dat niet op prijs gesteld worden. Je Verdonktopic is flauw zat, maar werd gered door de reacties.
Waarom zou het alleen over een moslim staatssecretaris mogen? Je bent niet verplicht ze te lezen of er te reageren hoor
Waarom niet? Elke staatssecretaris heeft gevoelige onderwerpen in zijn/haar portefeuille. Waarom zou er alleen op Albayrak gefocust mogen worden?quote:Op woensdag 11 april 2007 21:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Mocht je behoefte voelen voor elk een volg-die te openen gaat dat niet op prijs gesteld worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
OMG, posts verwijderen. Beginnersfout. Vraag maar aan sigme.quote:Op woensdag 11 april 2007 08:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
In de feedback graag feedback. Slowchat doe je maar ergens anders.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
No can do idd.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
OMG, posts verwijderen. Beginnersfout. Vraag maar aan sigme.
I´m back.
Wat is dat voor inconsequent gedrag sigme?
Hoezo lemming. Je doet Albayrak ook dicht of je laat ze allemaal open. Dat is de consequentie van je handelen.
Het is geen lemming. De OP is in orde en het zijn gevoelige portefeuilles.
Hoezo lemming. Je doet Albayrak ook dicht of je laat ze allemaal open. Dat is de consequentie van je handelen.
Het is geen lemming. De OP is in orde en het zijn gevoelige portefeuilles.
Een hellend vlak, als je dat in de FB doet. En ja, dit is ook feedback.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
OMG, posts verwijderen. Beginnersfout. Vraag maar aan sigme.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
We zijn het eens, ouwe. Toch mooi, ja toch?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niet vaak eenSCH, maar deze keer wel. Het gaat niet aan de ene wel toe te staan en de ander niet.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:57 schreef SCH het volgende:
Wat is dat voor inconsequent gedrag sigme?
Hoezo lemming. Je doet Albayrak ook dicht of je laat ze allemaal open. Dat is de consequentie van je handelen.
Het is geen lemming. De OP is in orde en het zijn gevoelige portefeuilles.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik verslikte me ook een keer in het bier hier, maar idd dat moet gevierd worden.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
We zijn het eens, ouwe. Toch mooi, ja toch?
I´m back.
Posts volledig verwijderen is minderwaardig en misbruik van macht. Als je wilt dat mensen blijven posten moet je ook laten zien wat ze schrijven. Een mod die meningen verandert of delete omdat ze hem/haar niet aanstaan is no can do, as said.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een hellend vlak, als je dat in de FB doet. En ja, dit is ook feedback.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Crystal clear, buddy.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet vaak eenSCH, maar deze keer wel. Het gaat niet aan de ene wel toe te staan en de ander niet.
I´m back.
Zo was ik het niet eens met je inhoud, maar hoefde het van mij niet wegquote:Op woensdag 11 april 2007 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik verslikte me ook een keer in het bier hier, maar idd dat moet gevierd worden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je moet niets verwijderen als mod. Punt.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Posts volledig verwijderen is minderwaardig en misbruik van macht. Als je wilt dat mensen blijven posten moet je ook laten zien wat ze schrijven. Een mod die meningen verandert of delete omdat ze hem/haar niet aanstaan is no can do, as said.
I´m back.
Altijd leuk om na te lezen wat er ook staat.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zo was ik het niet eens met je inhoud, maar hoefde het van mij niet weg
I´m back.
Jawel hoor. Spammetjes, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je moet niets verwijderen als mod. Punt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Helpen jullie even met topics over andere ministers en staatssecretarissen openen?
Het is misschien wat flauw maar waarom zouden we discrimineren en alleen moslims met zo'n topic vereren. Dat is een beetje te veel eer.
Het is misschien wat flauw maar waarom zouden we discrimineren en alleen moslims met zo'n topic vereren. Dat is een beetje te veel eer.
Ik heb de indruk dat de twee newbies zich willen bewijzen t.o.v de vorige situatie? Dat lijkt me een beetje overspannen en onvolwassen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Spammetjes is een no can do idd. Maar daarover is consensus, lijkt me. Daar spreken we niet eens over.quote:Op woensdag 11 april 2007 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel hoor. Spammetjes, bijvoorbeeld.
I´m back.
Heeft Abou al zo'n topic?quote:Op woensdag 11 april 2007 22:01 schreef SCH het volgende:
Helpen jullie even met topics over andere ministers en staatssecretarissen openen?
Het is misschien wat flauw maar waarom zouden we discrimineren en alleen moslims met zo'n topic vereren. Dat is een beetje te veel eer.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Lijkt me eerder dat Chewie de broek aan heeft getrokken en weer op zijn strepen is gestaan net als destijds met de negertquote:Op woensdag 11 april 2007 22:02 schreef PJORourke het volgende:
Ik heb de indruk dat de twee newbies zich willen bewijzen t.o.v de vorige situatie? Dat lijkt me een beetje overspannen en onvolwassen.
