Dat zijn wel precies twee goede types op de posities die moeten worden aangevuld. Afellay is nog te licht, Aissati is geen leider. En voorin heeft PSV eigenlijk geen goalgetter staan, Farfán kan weggekocht. Europees heeft PSV op dit moment aanvallend sowieso al niks in te brengen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:24 schreef the_legend_killer het volgende:
Het is nu wachten op het jaar dat Van Bommel en Van Nistelrooij terug komen
Het is sowieso al schrijnend dat een club als PSV niet zonder de CL kan, de inkomsten zijn gebaseerd op de bonussen die we daar krijgen. Helaas, maar we staan te ver van de echte top om het te kunnen redden zonder. Er zal zeker een moment zijn dat we (jammer genoeg) de CL een keer gaan missen, wat dan?quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:31 schreef mcyodogg het volgende:
We moeten het ook nog niet hebben over de periode over 2, 3 jaar. Er valt nog van alles te winnen en vooral te verliezen deze competitie. Je moet er toch niet aan denken dat we de CL, laat staan UEFA Cup mislopen.
De CL is zo belangrijk voor de club, dat kan echt niet gemist worden.
Wees blij dat je de 2e helft hebt gezien, die was nog aardig. De eerste was dra-ma-tischquote:Op zaterdag 7 april 2007 23:24 schreef ASSpirine het volgende:
Had vandaag 2e helft kunnen kijken, ongelooflijk hoe PSV tegenwoordig speelt
Na de 2-1 hoopte ik nog op een punt of meer...
Dit loopt slecht af... Nog tegen Twente, is niet makkelijk.
De UEFA Cup kost haast geld, dat moet je niet willen. PSV heeft dankzij dit seizoen de inhaalslag kunnen maken om weer gezond te zijn. Een volgende CL-deelname is vereist om de selectie in stand te houden. Om Europees nog competitief te zijn, zul je geheel afhankelijk zijn van de contacten via Chelsea en Hiddink. Dat is Europese voetbalrealiteit.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:32 schreef Zero2Nine het volgende:
PSV zit altijd bij de eerste 5 dus die UEFA cup plaats hebben ze al.
En wat heeft PSV dan ze de play offs verknallen en AZ of Ajax in de halve finale beker verliest?quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:32 schreef Zero2Nine het volgende:
PSV zit altijd bij de eerste 5 dus die UEFA cup plaats hebben ze al.
Die komen toch niet terug..quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:24 schreef the_legend_killer het volgende:
Het is nu wachten op het jaar dat Van Bommel en Van Nistelrooij terug komen
Maar jullie waren gewaarschuwd voor het Koeman effect.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:40 schreef okee6 het volgende:
beetje goedkoop om dat dan op de trainer af te schuiven, dat doet Ajax vrijwel ieder jaar.
die mogelijkheid was ik ff vergeten, maar dat gebeurt toch niet. Ajax wint ook de beker nog wel ffquote:Op zaterdag 7 april 2007 23:41 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
En wat heeft PSV dan ze de play offs verknallen en AZ of Ajax in de halve finale beker verliest?
Geen enkele club kan zonder CL. En als een club daar niet meer op begroot, zie je wat er van wordt. Feyenoord bijvoorbeeld. Je wordt jaren terug geworpen. Na dit seizoen gaat PSV in elk geval niet meer failliet. Zowel de begroting is op orde en er zitten mensen in het bestuur die de hand aan de kraan houden. Misschien dat dat niet handig is voor de kwaliteit en omvang van de selectie, maar beter voetballend dan financieel compenseren denk ik maar zo. Ik vind het des te mooier dat PSV voor een habbekrats kwartfinale en halve finale CL bereiken kan.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:34 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Het is sowieso al schrijnend dat een club als PSV niet zonder de CL kan, de inkomsten zijn gebaseerd op de bonussen die we daar krijgen. Helaas, maar we staan te ver van de echte top om het te kunnen redden zonder. Er zal zeker een moment zijn dat we (jammer genoeg) de CL een keer gaan missen, wat dan?
Kunnen we dan geen aankopen meer doen? Zou dramatisch zijn...
dat is waar, al bij de eerste Nederlaag van PSV werd er over "de hand van Koeman" gesproken. gefeliciteerdquote:Op zaterdag 7 april 2007 23:43 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Maar jullie waren gewaarschuwd voor het Koeman effect.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 23:23 schreef Hertog_Martin het volgende:
PSV krijgt het heel lastig met NEC en Utrecht uit. En FC Twente hoort ook een probleem te zijn, maja vriendjespolitiek zal me niet verbazen
Ajax daarentegen speelt op NAC na alleen tegen teams uit het rechter rijtje.
Nou, Nec uit altijd lastig en 1x verlies is al uitgekomen.. nu de rest nogquote:Op vrijdag 6 april 2007 17:41 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
AZ wordt kampioen![]()
AZ wint alle wedstrijden
PSV speelt 1x gelijk en verliest 1x
Ajax verliest 1x
Kampioen op doelsaldo![]()
Wát een mongool is die Koeman toch ook. Kan hij ook een keer wat normaals zeggenquote:Op zaterdag 7 april 2007 22:54 schreef Adidah het volgende:
Koeman: "En nu kijken of Ajax met de druk om kan gaan". Het is maar goed dat hij geen poker speelt wat bluffen kan hij in ieder geval niet.
jullie kotsen hem wel snel weer uit hequote:Op zaterdag 7 april 2007 23:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wát een mongool is die Koeman toch ook. Kan hij ook een keer wat normaals zeggen? Tering zeg
.
Ik hoop dat aisatti scoort tegen PSVquote:Op zondag 8 april 2007 00:34 schreef HL_Dog43 het volgende:
Vind je het gek als je zo'n prestatie neerzet.
En dan nog om over het transferbeleid te zwijgen.
Dat zou echt TE erg zijn...quote:Op zondag 8 april 2007 00:35 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Ik hoop dat aisatti de winnende scoort tegen PSV![]()
Neem je nu ook een RKC avatar?quote:Op zondag 8 april 2007 22:15 schreef Bos81 het volgende:
Toch nog koploper na dit weekend. Hoe is het toch mogelijk
Nee, ik ben wel gek, maar niet op die manierquote:
En PSV moet elke wedstrijd als een finale bespelen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:38 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Wees blij dat je de 2e helft hebt gezien, die was nog aardig. De eerste was dra-ma-tisch
Onder Hiddink waren we ook niet afhankelijk van 1 speler.quote:Op zondag 8 april 2007 22:31 schreef Bos81 het volgende:
Ik vind het ook lastig. Ik vind dat het ook moeilijk is om alleen bij Koeman de schuld neer te leggen. Maar het rare is wel dat onder Hiddink heel anders met tegenslagen werd omgegaan dan nu.
Of lijkt dat alleen maar zo en zijn de tegenslagen nu zwaarder dan onder Guus?
Dit zou een kampioenschap kunnen worden dat je het liefst zo snel mogelijk wilt gaan vergeten.quote:Op zondag 8 april 2007 22:35 schreef mcyodogg het volgende:
We staan gewoon nog eerste![]()
Echt, als we nu niet echt alles geven, flikker die schaal dan maar in een hele diepe put.
quote:
quote:Op zondag 8 april 2007 22:48 schreef denthemen het volgende:
zorg maar dat jullie kampioen worden, niet dat kut AZ
Ik had al een goed gevoel bij RKC, maar de opluchting was groot toen ik ook die 2-2 zag staan.quote:Op zondag 8 april 2007 22:50 schreef PyTh het volgende:
Wat een kutzooi gisteren, dat ajax het vandaag weer laat liggen in Waalwijk is natuurlijk hilarisch.
Als PSV het nu nog laat liggen is het AZ dat kampioen wordt, en niet ajax.
Morgen om 10.00 uur op de Herdgang, zal me wat worden.........
Ja idd. Dan nog liever PSV.quote:Op zondag 8 april 2007 22:48 schreef denthemen het volgende:
zorg maar dat jullie kampioen worden, niet dat kut AZ
Nou ik hoop dat AZ kampioen gaat worden als PSV geen kans meer heeft straks.quote:Op zondag 8 april 2007 22:48 schreef denthemen het volgende:
zorg maar dat jullie kampioen worden, niet dat kut AZ
Wat zei ik nou gisteren?quote:Op zondag 8 april 2007 22:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik zeg Kampioenen!
Ga jij lekker een eindje rijden met je karretje knul.quote:Op zondag 8 april 2007 22:58 schreef denthemen het volgende:
wat gaat er gebeuren op de herdgang? Spreekkoren?
Goed wanneer word jij trainer? Stuurlui aan wal enzoquote:Op zondag 8 april 2007 22:27 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
En PSV moet elke wedstrijd als een finale bespelen.
Je moet eerst uberhaupt druk kunnen zetten en dat is niet makkelijk met niet-fitte spelers tegenover een ploeg die weinig te doen heeft door de week. Eerst de realiteit bekijken, dan kijken wat mogelijk is. PSV hield tegen Liverpool ook nog best lang de 0 vast, terwijl de ploeg op papier veel minder is.quote:Niet voorzichtig beginnen en dan bij een achterstand de druk erop !
Kom je daar nu al achter? Of ga je bij een gelijkspel volgende week dat weer posten? Misschien kan je beter een ander team kiezen om te volgen, zit je niet zo in de put steeds.quote:We zijn na de uitslagen van vandaag nog niet KO
Wederom algemeenheden. Beerens en Aissati hadden speeltijd nodig om zo te kunnen spelen, die hebben ze gelukkig gehad. Koeman kan daar tussentijds weinig aan veranderen. Het blijft een als-redenering, waar je nu ook nog steeds zonder die spelers afkan. Al moet Aissati natuurlijk niet uitblinken volgende week, dat is het andere uiterste.quote:Tegen Liverpool de spelers besparen.
Beerens schijnt goed te hebben gespeelt gister.
PSV had hem de laatste weken goed kunnen gebruiken...
daar zit ook wel weer wat in..quote:Op zondag 8 april 2007 22:35 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Hun hebben ook mazzel dat PSV nu slecht speelt
Je moet in het Groningen topic zijn. Feyenoord speelt niet altijd zo zwak.quote:
Vind het een beetje overdrijven. Ajax speelt al een heel seizoen niet imponerend. Het kan wijzen op het gala-optreden bij het verzwakte PSV en de bijna-overwinning uit op AZ. Het heeft buitengewoon veel kaarten nodig om matig voetbal op de mat te leggen. Nee dan AZ, het is mazzel dat dat zulke keepersproblemen heeft gekend.quote:Op zondag 8 april 2007 23:03 schreef ASSpirine het volgende:
we leven nog, wat een geluk zeg. Maar twente...
Je gaat off-topic..quote:Op zondag 8 april 2007 23:20 schreef okee6 het volgende:
[..]
Je moet in het Groningen topic zijn. Feyenoord speelt niet altijd zo zwak.
Die is meestal ook best sarcastisch maar hij heeft een punt, dit is gewoon een enorme opsteker. Als je hier geen gebruik van maakt verdien je het al helemaaal niet. maar laat aub AZ m dan pakken.quote:Op zondag 8 april 2007 22:40 schreef the_legend_killer het volgende:
Mulder zegt dat PSV nu helemaal is opgepept
IK HOOP HET !
Of ze moeten Knoeiman ontslaan.quote:Op zondag 8 april 2007 23:36 schreef vitessezuid113 het volgende:
Cocu zou gezegd hebben dat ie gaat stoppen![]()
Of ze moeten hele goede aankopen doen.
Aldus Tien.
Ja, J.S Park.quote:Op zondag 8 april 2007 23:42 schreef ASSpirine het volgende:
En volgens mij mis ik er nog.
Ben ik niet met je eens. Van Gaal denkt het ook niet voor niets. Ik was dat met hem eens.quote:Op zondag 8 april 2007 23:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Je gaat off-topic..![]()
Groningen 2x gewonnen van feyenoord dit seizoen, 3-0 en 0-4. tja..
geef direct toe dat Feyenoord zeer matig was vandaag.
Dat Ajax niet van RKC wint op het beslissende moment is heel wat anders, daar mag PSV best van geluk spreken.![]()
Guus heet niet voor niets Geluk van achteren. Hiddink heeft geen blessures van én Cocu, én Gomes, én Alex, Kluivert, Farfán etcetera gekend. Voor langere tijd dragende spelers moeten missen. Vennegoor en Lucius zaten er bovendien nog, die luxe moet Koeman ook missen. Zo sneed het mes aan twee kanten. Park en Lee waren beter dan Culina, Sun, Afellay, noem maar op. Verder heeft Ajax nu wel mogen inkopen, wat druk geeft. Ten Cate met zijn slechte scheidsrechters en slechte velden-tactiek haalt daar gelukkig niet alles uit. Dat scheelt.quote:Op zondag 8 april 2007 22:31 schreef Bos81 het volgende:
Ik vind het ook lastig. Ik vind dat het ook moeilijk is om alleen bij Koeman de schuld neer te leggen. Maar het rare is wel dat onder Hiddink heel anders met tegenslagen werd omgegaan dan nu.
Of lijkt dat alleen maar zo en zijn de tegenslagen nu zwaarder dan onder Guus?
Koeman wilde zelf niet verder met VOH en Lucius. Ook verhuurt Koeman spelers alvorens er vervangers zijn, daar is niet alleen Valckx verantwoordelijk voor. Park en Lee waren vorig seizoen ook al weg, Culina was er toen ook al. Afellay speelde toen ook in de basis en is een jaar verder in zijn ontwikkeling.quote:Op maandag 9 april 2007 00:03 schreef okee6 het volgende:
[..]
Guus heet niet voor niets Geluk van achteren. Hiddink heeft geen blessures van én Cocu, én Gomes, én Alex, Kluivert, Farfán etcetera gekend. Voor langere tijd dragende spelers moeten missen. Vennegoor en Lucius zaten er bovendien nog, die luxe moet Koeman ook missen. Zo sneed het mes aan twee kanten. Park en Lee waren beter dan Culina, Sun, Afellay, noem maar op. Verder heeft Ajax nu wel mogen inkopen, Ten Cate met zijn slechte scheidsrechters en slechte velden-tactiek haalt daar gelukkig niet alles uit.
Guus heeft echt niet steeds mazzel. Overal waar die komt lijkt het goed te gaan. Natuurlijk verandert niet alles dat hij aanraakt in goud maar ik denk dat je niet meer van mazzel alleen kan spreken. Net als er bepaalde omgekeerd evenredige verbanden lijken te zijn tussen Koeman zijn manier van aankopen en de resultaten (op termijn)quote:Op maandag 9 april 2007 00:03 schreef okee6 het volgende:
[..]
Guus heet niet voor niets Geluk van achteren. Hiddink heeft geen blessures van én Cocu, én Gomes, én Alex, Kluivert, Farfán etcetera gekend. Voor langere tijd dragende spelers moeten missen. Vennegoor en Lucius zaten er bovendien nog, die luxe moet Koeman ook missen. Zo sneed het mes aan twee kanten. Park en Lee waren beter dan Culina, Sun, Afellay, noem maar op. Verder heeft Ajax nu wel mogen inkopen, wat druk geeft. Ten Cate met zijn slechte scheidsrechters en slechte velden-tactiek haalt daar gelukkig niet alles uit. Dat scheelt.
Nogmaals, op dat moment zaten er iets van drie middenvelders te verpieteren. Zeker spelers met het potentieel van Aissati kan je het niet aandoen om als roulatie-speler te fungeren. Het was op dat moment ook vrij duidelijk dat er geen basisplaats in zat. Verder hebben zulke spelers volle wedstrijden in de eredivisie nodig om constanter te worden. Genomen de ruimte van dat moment, is het geen idiote beslissing.quote:Op maandag 9 april 2007 00:09 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Koeman wilde zelf niet verder met VOH en Lucius. Ook verhuurt Koeman spelers alvorens er vervangers zijn, daar is niet alleen Valckx verantwoordelijk voor. Park en Lee waren vorig seizoen ook al weg, Culina was er toen ook al. Afellay speelde toen ook in de basis en is een jaar verder in zijn ontwikkeling.
Klopt ja, John de Jong zou een belangrijke speler worden onder Hiddink. Tot hij geblesseerd raakte, toen werd de toen afgeserveerde Vogel weer ten tonele getoverd. Dat pakte niet geheel verkeerd uit dat seizoen.quote:Op maandag 9 april 2007 00:11 schreef ASSpirine het volgende:
Een keer een rustigere topic, kan dus geen kwaad. Deze zal het nog redden tot woensdag, maar dan moeten we tegen Liverpool. Als er geen wonder gebeurd, verliezen we deze toch en dan komen ze weer aan. Wel in mindere mate als bij een verlies in de eredivisie.
Feyenoord is trouwens nog zieliger geworden.Maar niet voor deze topic bedoeld.
Hiddink had trouwens wel te maken met zware blessure van Robben. John de Jong, in die tijd toch een nuttige speler geweest.
Hoeveel maanden van dat jaar zat ie op de hometrainer? Exact. Dit seizoen ook weinig inzetbaar geweest. Veel te weinig, en dat juist terwijl PSV hem nodig had. Ontsla dat joch!quote:Op maandag 9 april 2007 00:09 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Koeman wilde zelf niet verder met VOH en Lucius. Ook verhuurt Koeman spelers alvorens er vervangers zijn, daar is niet alleen Valckx verantwoordelijk voor. Park en Lee waren vorig seizoen ook al weg, Culina was er toen ook al. Afellay speelde toen ook in de basis en is een jaar verder in zijn ontwikkeling.
Hij zei, "aan het einde van me carriere" maaruhhh dat kan je op veel verschillende manieren uitleggen.quote:Op maandag 9 april 2007 00:25 schreef jorienvdherik het volgende:
Zou cocu stoppen na dit seizoen, wat ze bij tien vertelde![]()
Tuurlijk ik ben het er mee eens dat die jonge jongens veel moeten spelen en ik ben er ook zeker van dat het effect heeft gehad, we zullen volgend jaar een Aissati terugkrijgen die rijp is voor de basis. Beerens speelde gisteren een puike pot en ook Bakkal heeft zich goed ontwikkeld, al zou die misschien niet terug willen?quote:Op maandag 9 april 2007 00:18 schreef okee6 het volgende:
[..]
Nogmaals, op dat moment zaten er iets van drie middenvelders te verpieteren. Zeker spelers met het potentieel van Aissati kan je het niet aandoen om als roulatie-speler te fungeren. Het was op dat moment ook vrij duidelijk dat er geen basisplaats in zat. Verder hebben zulke spelers volle wedstrijden in de eredivisie nodig om constanter te worden. Genomen de ruimte van dat moment, is het geen idiote beslissing.
Dat je er na een misgelopen kampioenschap over gaat zeuren a la, maar op dit moment is dat erg voorbarig. Jij geeft hiermee namelijk blijk van eigen belang. Voor Aissati is het beter dat hij zich ontwikkelt, waarschijnlijk ook voor PSV, met het oog op Cocu en buitenlandse interesse.
wat werd er dan allemaal gezegd?quote:Op maandag 9 april 2007 00:22 schreef Verbal_Kint het volgende:
Wat een weekend
We leven nog, en zo lang er hoop is, is er leven (of andersom)
Meest hilarisch vond ik nog wel de persconferentie van Van Gaal, wat een clown
Eén ding was het volgende, daar had hij nog een punt ook.quote:
Je had t moeten zien.quote:
Goed punt, maar doe dan liever Alcides. Ik laat t kampioenschap liever niet afhangen van Eric Addo, met alle respect voor die jongen trouwens.quote:Op maandag 9 april 2007 00:36 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Nu Twente. Naar mijn idee is Koeman de fout ingegaan om voor Alex een van de 2 middenvelders Cocu of Simons terug te halen naar de verdediging. Naast dat ze geen verdedigers werd door het wegvallen van 1 van de 2 het middenveld overlopen. Hierdoor kwam er teveel druk op de verzwakte verdediging. Dus tegen Twente gewoon Addo op de plaats van Alex, Simons en Cocu terug op het middenveld.
Alcides had ik over het hoofd gezien idd, maar die heeft ook nog verre van weten te overtuigen. Dat moeten ze maar uitvechten op de training.quote:Op maandag 9 april 2007 00:54 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
Goed punt, maar doe dan liever Alcides. Ik laat t kampioenschap liever niet afhangen van Eric Addo, met alle respect voor die jongen trouwens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |