Zowel in NL als in Frankrijk staan al tientallen jaren de grenzen wijd open en de instromers worden met van alles geholpen, vrije huisvesting, gratis inboedel, gratis uitkering, gratis medische zorg, gratis scholing, gratis kinderbijslag etc. Toch gingen ze zich gezamelijk in hun eigen cultuur zich terug trekken in de ghetto's met de rug naar de westerse samenleving. Feitelijk de samenleving waar ze zo gastvrij zijn onthaald als roofgebied gaan zien waar je met geweld, diefstal en bedrog kan doen en laten wat je wilt. Dit is vooral in NL in de hand gewerkt door extreem lage straffen, zeg maar straffeloosheid omdat de rechterlijke macht de buitenlandse culturen vrijwel altijd als verzachtende omstandigheid aanmerkte.
Het vorige kabinet heeft vergeefs geprobeerd wat eisen te stellen aan allochtonen. Dit is echter onbegonnen werk aangezien de politiek correcte cultuur zich met een over het paard getild humanitair idealisme zich vergallopeert met de instelling dat alle mensen het goede willen en het dus vanzelf goed komt.
Nu zitten we met de brokken en hebben we ook nog een kabinet dat geheel abusievelijk de allochtonen weer miljarden gaat toeschikken in versoepeld immigratie en asielbeleid, het opknappen van de oude wijken (allochtonen sturen elke cent die ze over hebben naar het thuisland, investeren niets in hun wijken) en gezinnen (allochtonen zijn juist diegenen met de grote gezinnen).
Dit zal hun alleen maar in hun slachtoffer rol bevestigen, dat het wel degelijk loont om RAZZISMIE zitten krijsen en je handje op te houden.
De historische vergissing om niet-Westerse allochtonen liefdevol op te nemen in de jaren-70 hangt als een miljarden strop om de nek van de Nederlandse economie.De linkse partijen zijn al door de allochtonen gegijzeld omdat ze hun meerderheid in de 2e slaapkamer te danken hebben aan de 10-15 zetels, en stimuleren de uitgeprocedeerde asielzoekers, die ondanks een rechterlijke afwijzing, alsnog een Nederlandse paspoort krijgen. In illegaliteit blijven in plaats van naar je land van afkomst terug te keren loont wederom.
Het beschaafde Nederland dat het ooit was is voorgoed verloren gegaan en de gemiddelde hardwerkende Nederlander moet een beveiligingssysteem aanschaffen om de criminele allochtonen buiten de deur te houden.
Ondanks dat het Westen in de afgelopen 30 jaar bijna 2,4 biljoen euro gedoneerd heeft, konden de negers echt NIKS aan doen dat hun land nog steeds diep in de ellende zit. Ja, het is allemaal de schuld van de grote boze racistische Westerling die 200 jaar geleden slaven kocht van een van hun rivaliserende stammen
Uit mededogen zetten de politici de poorten wagenwijd open voor de mislukte negers, die van onze hoge Westerse mate van welvaart proberen te profiteren.
In Den Haag is in 2042 zelfs 74% van de inwoners van niet-Westerse afkomst, als de trend van 2006 zich voortzet. Allemaal gereed om te gaan profiteren van voornamelijk blanke welvaart. Komt allen! Komt allen!
quote:Indymedia ook.Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.
quote:Bron?Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef -JSM- het volgende:
en exporteren al hun geld naar hun thuislanden.
quote:Ah, de gebruikelijke demoniseringpatroon: als je eens keer wat tegengas geeft omtrent de allochtonen, dan moet je gelijk opbokken naar een of ander Nazi-forumOp zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2007 18:16:07 ]
quote:Het demoniseringspatroon, allochtoon.Op zaterdag 7 april 2007 18:14 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Ah, de gebruikelijke demoniseringpatroon
quote:de argumenten zijn zo slecht onderbouwd... dan kun je net zo goed naar stormfront gaan en met je mede rascisten gaan zitten kankeren op buitenlanders.Op zaterdag 7 april 2007 18:14 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Ah, de gebruikelijke demoniseringpatroon: als je eens keer wat tegengas geeft omtrent de allochtonen, dan moet je gelijk opbokken naar een of ander Nazi-forum
quote:Laten we als Marokkanen als voorbeeld nemen, hoewel de Turken en Surinamers de meest omvangrijke groep zijn:Op zaterdag 7 april 2007 18:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Bron?
quote:Bron: onderzoeksbureau Ecorys.Per jaar vloeit naar schatting 93 tot 132 miljoen euro van Nederland naar Marokko, blijkt uit het onderzoek van Ecorys. Het grootste gedeelte daarvan is afkomstig van Marokkanen die hier wonen en familie in hun thuisland ondersteunen. De geldstroom blijft de komende jaren gestaag groeien.
Het meeste geld gaat naar Marokko via banken, transactiebedrijven als Western Union (via zogeheten money transfers) en grenswisselkantoren. Het grootste gedeelte van alle transacties verloopt via informele kanalen: het geld wordt cash meegenomen of overgemaakt via moskeeën.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
Ah, weer terug van de NVU demonstratie ?
Ik zou zeggen, ga maar weer lekker protesteren in Oss ofzo
quote:Sja, 2.1 % is inderdaad een groot deel.Op zaterdag 7 april 2007 18:20 schreef Borkydude het volgende:
Een groot deel ervan is tuig
quote:Je zegt in de openingspost dat al hun geld naar hun landen van herkomst gaat. Nu kom je met een bron die laat zien dat er rond de 100 miljoen naar de herkomst landen gaat. Wat is het nou?Op zaterdag 7 april 2007 18:18 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Laten we als Marokkanen als voorbeeld nemen, hoewel de Turken en Surinamers de meest omvangrijke groep zijn:
[..]
Bron: onderzoeksbureau Ecorys.
quote:Wauw, wat een hoop. Simpel sommetje:Op zaterdag 7 april 2007 18:18 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Laten we als Marokkanen als voorbeeld nemen, hoewel de Turken en Surinamers de meest omvangrijke groep zijn:
[..]
Bron: onderzoeksbureau Ecorys.
130 Miljoen van Nederland naar marokko.
Er zijn 16,2 miljoen mensen in nederland. Daarvan is 9% allochtoon. Stel dat een derde daarvan marrokaan is. Dat geeft 16,2mil*0,09*0,33= +- 500,000 marrokanen.
130 miljoen / 500,000 marrokanen = 260 euro per marrokaan per jaar. Tering, wat zal nederland snoeihard de afgrond ingaan zeg. Sjongejongejongejonge.
quote:Een man mag proberen, niet?Op zaterdag 7 april 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
Overigens heeft het weinig zin om in dit soort topics met feiten en cijfers aan te komen, ze worden toch genegeerd.
quote:Wel als ze onjuist zijn.Op zaterdag 7 april 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
Overigens heeft het weinig zin om in dit soort topics met feiten en cijfers aan te komen, ze worden toch genegeerd.
Dit toont wel aan hoe serieus we TS en zijn OP moeten nemen.
quote:Ah, jij was ook al aan het rekenen geslagen.Op zaterdag 7 april 2007 18:25 schreef Mokz het volgende:
Wauw, wat een hoop. Simpel sommetje:
130 Miljoen van Nederland naar marokko.
Er zijn 16,2 miljoen mensen in nederland. Daarvan is 9% allochtoon. Stel dat een derde daarvan marrokaan is. Dat geeft 16,2mil*0,09*0,33= +- 500,000 marrokanen.
130 miljoen / 500,000 marrokanen = 260 euro per marrokaan per jaar. Tering, wat zal nederland snoeihard de afgrond ingaan zeg. Sjongejongejongejonge.
quote:Bron?Op zaterdag 7 april 2007 18:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, 2.1 % is inderdaad een groot deel.
Je hebt geen bron, aangezien je maar wat erop los fantasteert. Bovendien is het een feit dat 1 op 7 marokkanen in aanraking komt met de justitie. Nog wat interessante details van 2005, notabene van de Volkskrant:
quote:met verve, dat welOp zaterdag 7 april 2007 18:28 schreef gelly het volgende:
Succes, ik doe het al jaren.
als je ook maar enigszinds kritisch bent op dit soort kritiekloze stukjes tekst, heb je oogkleppen op en durf je niet zogenaamd de problemen aan te pakken... het blijft hetzelfde liedje.
je zegt 1 aardig ding over een allochtoon en je bent een linkse rakker
.quote:Ja, dan mag je naar indymedia of de NVU!Op zaterdag 7 april 2007 18:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
met verve, dat wel
als je ook maar enigszinds kritisch bent op dit soort kritiekloze stukjes tekst, heb je oogkleppen op en durf je niet zogenaamd de problemen aan te pakken... het blijft hetzelfde liedje.
je zegt 1 aardig ding over een allochtoon en je bent een linkse rakker
quote:Hij vroeg slechts om een voorbeeld, en dat gaf ik. En ook al is het per marokkaan, vergeet niet dat dit land tegenwoordig ruim 2 miljoen niet-Westerse allochtonen herbergt ipv 330k. 2 miljoen maal 400 euro, tel uit je verlies.Op zaterdag 7 april 2007 18:32 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Nou nou nou, er gaat 132 miljoen euro per jaar naar Marokko. Er wonen ca. 330.000 Marokkanen in Nederland (bron: CBS ) wat inhoudt dat iedere in Nederland wonende Marokkaan maar liefst 400 euro per jaar naar Marokko overmaakt. Da's nog geen 35 euro per maand...
Dit toont wel aan hoe serieus we TS en zijn OP moeten nemen.
quote:Jij beweert in je OP dat allochtonen al hun geld overmaken naar het land van herkomst. Ik toon aan dat het om nog geen 35 euro per maand gaat. Dit kan 2 dingen betekenen:Op zaterdag 7 april 2007 18:38 schreef -JSM- het volgende:
Hij vroeg slechts om een voorbeeld, en dat gaf ik. En ook al is het per marokkaan, vergeet niet dat dit land tegenwoordig ruim 2 miljoen niet-Westerse allochtonen herbergt ipv 330k. 2 miljoen maal 400 euro, tel uit je verlies.
1. Allochtonen hebben slechts 35 euro per maand te besteden
2. Je lult uit je nek en je OP is één groot onzinverhaal
quote:'HEY MAN ALLOCHTEN ZIJN KUT KIJK MAAR NAAR DE CIJFERS'Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je het zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser
"Euh, die cijfers zijn niet zo erg hoor, kijk maar"
'TERING MIERENNEUKER, NIET ZO ZEIKEN, ZE BLIJVEN KUT
'quote:Mijn bron is het CBS. Wat jij doet is goochelen met cijfers en statistieken. Zo vermeld je bijvoorbeeld niet dat die 1 op 7 betrekking heeft op jongeren tot 21 jaar, en dat in aanraking komen met justitie niet betekent dat je schuldig bent aan een misdrijf. Ik denk ook niet dat je het grafiekje van de Volkskrant zelf snapt, welke conclusie trek je daar uit ? Het zijn diagrammen met verschillende onderzoeksgroepen, maar jij leest het kennelijk als "het gaat over de allochtoon".Op zaterdag 7 april 2007 18:36 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Bron?
Je hebt geen bron, aangezien je maar wat erop los fantasteert. Bovendien is het een feit dat 1 op 7 marokkanen in aanraking komt met de justitie. Nog wat interessante details van 2005, notabene van de Volkskrant:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2007 18:53:32 ]
quote:Met andere woorden, we moeten de OP niet serieus nemen. Fijn dat je 't zelf ook inziet.Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je 'al hun geld' zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser
quote:echt slim ben je niet...Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je 'al hun geld' zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser
Het is vast heel racistisch en weet ik het (en de extreem-linkse FOKkers hier zullen me vast wel weer aanvallen), maar wat mij betreft kunnen we al die Surinamers, Turken en Marokkanen het land uit schoppen.
quote:Alles goed en wel, maar je weet dat dat diagram een splitsing geeft op hun geboorteland he... dat is dus niet hetzelfde als de CBS-definitie van niet-westerse allochtoon. 2e en 3e generatie allochtonen vallen hier dus onder de categorie Nederlanders, als ik me niet vergis.Op zaterdag 7 april 2007 18:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Mijn bron is het CBS. Wat jij doet is goochelen met cijfers en statistieken. Zo vermeld je bijvoorbeeld niet dat die 1 op 7 betrekking heeft op jongeren tot 21 jaar, en dat in aanraking komen met justitie niet betekent dat je schuldig bent aan een misdrijf. Ik denk ook niet dat je het grafiekje van de Volkskrant zelf snapt, welke conclusie trek je daar uit ? Het zijn diagrammen met verschillende onderzoeksgroepen, maar jij leest het kennelijk als "het gaat over de allochtoon".
[afbeelding]
quote:Ik geef je een derde optie:Op zaterdag 7 april 2007 18:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Jij beweert in je OP dat allochtonen al hun geld overmaken naar het land van herkomst. Ik toon aan dat het om nog geen 35 euro per maand gaat. Dit kan 2 dingen betekenen:
1. Allochtonen hebben slechts 35 euro per maand te besteden
2. Je lult uit je nek en je OP is één groot onzinverhaal
3. Jij bent een extreem-linkse rakker en laat je graag batsen door een grootgeschapen Afghaan.
quote:Bron?Op zaterdag 7 april 2007 18:53 schreef Vegitto het volgende:
Ik geef je een derde optie:
3. Jij bent een extreem-linkse rakker en laat je graag batsen door een grootgeschapen Afghaan.
'Generaal pardon kost minstens half miljard
'Generaal pardon kost minstens half miljard'
zaterdag 7 april 2007 13:00
Het generaal pardon voor 'oude' asielzoekers gaat zeker tussen de 500 en de 800 miljoen euro kosten. Bij de totstandkoming van het regeerakkoord heeft het nieuwe kabinet hier echter geen geld voor gereserveerd.
Generaal pardon gaat honderden miljoenen kosten
Dat meldt De Telegraaf vandaag. Volgens het dagblad geeft het ministerie van Financiën toe dat geen rekening is gehouden met de kosten van het pardon, waardoor het kabinet de komende tijd op zoek moet naar een dekking van minstens een half miljard euro.
Volgens vluchtelingenorganisaties Inlia en Vluchtelingenwerk komen tussen de 24.000 en 30.000 duizend asielzoekers in aanmerking voor het generaal pardon. De precieze kosten van het generaal pardon zijn afhankelijk van het aantal asielzoekers dat daadwerkelijk een pardon krijgt. Daarnaast variëren ook de kosten voor onder meer huisvesting en scholing van de asielzoekers.
Onderhandelen
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zou momenteel onderhandelen over de regeling met staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA), die de komende vier jaar verantwoordelijk is voor het asielbeleid.
Coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie besloten bij de totstandkoming van het regeerakkoord dat alle vreemdelingen die voor 1 april 2001 asiel hebben aangevraagd en nog steeds in Nederland zijn, een verblijfsvergunning krijgen.
bron: http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/146978/index.html
Pieter Lakeman "Binnen zonder kloppen, Nederlandse immigratiepolitiek en de economische gevolgen" (1999) uitgeverij Meulenhoff ISBN 90-290-6522-2, 194 ppg
Even wat passages....
De kosten van de immigratie
En dat brengt ons bij het derde thema van het boek. Wat kost de immigratie ons, puur in geld uitgedrukt. Één van de punten die altijd wordt aangevoerd is dat de buitenlandse werknemers toch hebben meegeholpen onze economie op te bouwen. Lakeman laat geen spaan van dit standpunt heel. Al snel na de komst van de gastarbeiders sloeg in Nederland de economische crisis toe van de jaren 70. De bedrijven moesten saneren en juist ongeschoolde arbeiders werden het eerst ontslagen. Juist de gastarbeiders raakten het meest werkloos. En hoewel in bijna alle wervingsverdragen (ook in die met Turkije en Marokko) een terugkeerverplichting was opgenomen, bleven de gastarbeiders hier, ook nadat ze werkloos waren geworden. Sterker nog, men kreeg het recht om de gezinnen over te laten komen. Al gauw bedroeg de werkloosheid onder Turken en Marokkanen ongeveer 40%, waarbovenop ook nog het zeer hoge WAO-percentage (meer dan 20%) moet worden opgeteld. Kortom, de gastarbeiders hebben slechts zeer korte tijd economisch gezien iets opgeleverd voor Nederland, daarentegen hebben ze vele jaren geld gekost. Dit geldt des te meer voor andere groepen immigranten, zoals asielzoekers, Surinamers en Antillianen. Lakeman berekent dat een asielzoekersechtpaar met drie kinderen, die gedurende de rest van hun leven hier mogen blijven, Nederland gemiddeld bijna 900.000 gulden kost. Rekent u maar uit hoeveel geld de hele asielzoekersindustrie ons kost als u weet dat dit jaar ongeveer 50.000 mensen asiel zullen vragen in Nederland.
Lakeman maakt een schatting dat de hele gastarbeiderimmigratie ons tot nu toe 70.000.000.000 (70 miljard !) gulden heeft gekost. En naar hijzelf ook aangeeft is dit een absolute minimumschatting. Zelf gaf hij in een interview aan dat de werkelijke kosten waarschijnlijk een veelvoud hiervan bedragen. En als we bedenken wat er in Nederland een grote tekorten zijn op het gebied van bijvoorbeeld onderwijs en gezondheidszorg, is dit een schandalige geldverspilling van de eerste orde.
Emigratie, in 1950 was Nederland vol
Na een korte inleiding begint Lakeman bij de jaren na de tweede wereldoorlog. In 1949 overschrijdt de Nederlandse bevolking de 10.000.000. In de troonrede van 1950 verklaart koningin Juliana dan ook dat "Nederland vol, ten dele overvol is".
Gevolg is dat de regering een emigratiecampagne opzet, die tot gevolg had dat in deze jaren vele geschoolde en ongeschoolde arbeiders emigreren naar landen als Australië en Nieuw-Zeeland. En nadat Nederland 500.000 gezonde, geschoolde en gemiddeld jeugdige Nederlanders tot emigratie had gestimuleerd, ontstond er in de tweede helft van de jaren 50 een tekort aan arbeiders. Op aandringen van de werkgevers werden hiervoor gastarbeiders naar Nederland gehaald. Hoewel "gehaald" een slecht woord is, want de meesten (tot 1968 zelfs 75% !) kwamen spontaan. Dus het vaak gehoorde argument dat wij de gastarbeiders hierheen "gehaald" hebben is fout; de meerderheid kwam spontaan naar Nederland.
De verrijking van Nederland
Jos Schmitz 29 oktober 2006
Decennialang is ons voorgehouden dat de invasie van hele horden niet-westerse allochtonen waarvan het gros nauwelijks enige opleiding heeft genoten en een groot deel zelfs functioneel analfabeet is, een 'verrijking' van onze samenleving zou zijn.
Inmiddels weten we helaas beter. De econoom Pieter Lakeman, tevens voorzitter van de SOBI (Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie) zet in zijn in 1999 verschenen boek 'Binnen zonder kloppen' niet alleen helder uiteen hoe links ons vanaf midden jaren '70 de multikul-samenleving door de strot perst, maar berekent tevens de financiële gevolgen van de invasie van kansarmen. Hij rekent ook af met de fabel dat allochtonen hier hebben meegeholpen de economie op te bouwen.
Volgens zijn meest conservatieve schatting heeft de gehele import van kanslozen ons tot 1999 minimaal 70 miljard gulden gekost. Waarschijnlijk bedraagt het juiste bedrag een veelvoud daarvan. Tel uit je winst dus. Deze gepeperde rekening is door de gewone Nederlander via loonmatiging en kortingen op de uitkeringen opgehoest. Lakeman laat in zijn boek de overige negatieve gevolgen van de immigratie zoals vrouwenbesnijdenis, eerwraak, toename van criminaliteit, radicalisering en huiselijk geweld buiten beschouwing. Wel spreekt hij zijn angst uit dat de immigratiegolf niet zal stoppen omdat migranten nieuwe migranten blijven aantrekken. Tevens is hij bang (in 1999 al!) dat het toenemende aantal allochtonen de fundamenten van onze samenleving zal aantasten, met name door achteruitgang van het onderwijs door grote concentraties van allochtonen met een taalachterstand. Aangezien Lakeman dit in al 1999 schrijft kunnen we nu achteraf vaststellen dat hij destijds al over een zeer vooruitziende blik beschikte.
Wat in 1999 nog niet bekend was, is dat met name Marokkaanse moskeeën op grote schaal als illegale bank fungeren bij het doorsluizen van cash geld naar het land van herkomst. Alleen al voor de Marokkaanse gemeenschap bedraagt dit jaarlijks een bedrag van naar schatting tussen de 93 en 136 miljoen euro. Geld dat dus onttrokken wordt aan de Nederlandse economie en niet bijdraagt aan onze welvaart. Lees er meer over op Het Financieele Dagblad http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=30570
quote:Hier is al een topic over, spui daar alles wat je wilt.Op zaterdag 7 april 2007 19:10 schreef Dutchie4life het volgende:
Deze al gelezen? Waar zijn we in dit land in vredesnaam mee bezig......
'Generaal pardon kost minstens half miljard
'Generaal pardon kost minstens half miljard'
zaterdag 7 april 2007 13:00
Het generaal pardon voor 'oude' asielzoekers gaat zeker tussen de 500 en de 800 miljoen euro kosten. Bij de totstandkoming van het regeerakkoord heeft het nieuwe kabinet hier echter geen geld voor gereserveerd.
Generaal pardon gaat honderden miljoenen kosten
Dat meldt De Telegraaf vandaag. Volgens het dagblad geeft het ministerie van Financiën toe dat geen rekening is gehouden met de kosten van het pardon, waardoor het kabinet de komende tijd op zoek moet naar een dekking van minstens een half miljard euro.
Volgens vluchtelingenorganisaties Inlia en Vluchtelingenwerk komen tussen de 24.000 en 30.000 duizend asielzoekers in aanmerking voor het generaal pardon. De precieze kosten van het generaal pardon zijn afhankelijk van het aantal asielzoekers dat daadwerkelijk een pardon krijgt. Daarnaast variëren ook de kosten voor onder meer huisvesting en scholing van de asielzoekers.
Onderhandelen
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zou momenteel onderhandelen over de regeling met staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA), die de komende vier jaar verantwoordelijk is voor het asielbeleid.
Coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie besloten bij de totstandkoming van het regeerakkoord dat alle vreemdelingen die voor 1 april 2001 asiel hebben aangevraagd en nog steeds in Nederland zijn, een verblijfsvergunning krijgen.
bron: http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/146978/index.html
quote:
Hoe worden immigranten geboren in Nederland?quote:Het enige dat mist is het boeketje chrysantenOp zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef -JSM- het volgende:
Al die immigranten, legaal of illegaal importeren hun resterende families, en exporteren al hun geld naar hun thuislanden. En dat wordt alleen maar verergerd door de ontworteling uit de sociale omgeving van weleer in de anonimiteit van de steden.
Zowel in NL als in Frankrijk staan al tientallen jaren de grenzen wijd open en de instromers worden met van alles geholpen, vrije huisvesting, gratis inboedel, gratis uitkering, gratis medische zorg, gratis scholing, gratis kinderbijslag etc. Toch gingen ze zich gezamelijk in hun eigen cultuur zich terug trekken in de ghetto's met de rug naar de westerse samenleving. Feitelijk de samenleving waar ze zo gastvrij zijn onthaald als roofgebied gaan zien waar je met geweld, diefstal en bedrog kan doen en laten wat je wilt. Dit is vooral in NL in de hand gewerkt door extreem lage straffen, zeg maar straffeloosheid omdat de rechterlijke macht de buitenlandse culturen vrijwel altijd als verzachtende omstandigheid aanmerkte.
Het vorige kabinet heeft vergeefs geprobeerd wat eisen te stellen aan allochtonen. Dit is echter onbegonnen werk aangezien de politiek correcte cultuur zich met een over het paard getild humanitair idealisme zich vergallopeert met de instelling dat alle mensen het goede willen en het dus vanzelf goed komt.
Nu zitten we met de brokken en hebben we ook nog een kabinet dat geheel abusievelijk de allochtonen weer miljarden gaat toeschikken in versoepeld immigratie en asielbeleid, het opknappen van de oude wijken (allochtonen sturen elke cent die ze over hebben naar het thuisland, investeren niets in hun wijken) en gezinnen (allochtonen zijn juist diegenen met de grote gezinnen).
Dit zal hun alleen maar in hun slachtoffer rol bevestigen, dat het wel degelijk loont om RAZZISMIE zitten krijsen en je handje op te houden.
De linkse partijen zijn al door de allochtonen gegijzeld omdat ze hun meerderheid in de 2e slaapkamer te danken hebben aan de 10-15 zetels, en stimuleren de uitgeprocedeerde asielzoekers, die ondanks een rechterlijke afwijzing, alsnog een Nederlandse paspoort krijgen. In illegaliteit blijven in plaats van naar je land van afkomst terug te keren loont wederom.
Het beschaafde Nederland dat het ooit was is voorgoed verloren gegaan en de gemiddelde hardwerkende Nederlander moet een beveiligingssysteem aanschaffen om de criminele allochtonen buiten de deur te houden.
Ondanks dat het Westen in de afgelopen 30 jaar bijna 2,4 biljoen euro gedoneerd heeft, konden de negers echt NIKS aan doen dat hun land nog steeds diep in de ellende zit. Ja, het is allemaal de schuld van de grote boze racistische Westerling die 200 jaar geleden slaven kocht van een van hun rivaliserende stammen
Uit mededogen zetten de politici de poorten wagenwijd open voor de mislukte negers, die van onze hoge Westerse mate van welvaart proberen te profiteren.
[afbeelding]
In Den Haag is in 2042 zelfs 74% van de inwoners van niet-Westerse afkomst, als de trend van 2006 zich voortzet. Allemaal gereed om te gaan profiteren van voornamelijk blanke welvaart. Komt allen! Komt allen!
Landgenoten...
De vraag van TS is dus waarom Nederlanders nog steeds toegestaan worden.
Antwoord 1: geen idee; de meeste Nederlanders zou ik kunnen missen als kiespijn.
Antwoord 2: omdat de Nederlandse staat geen Nederlanders heeft af te keuren. Het is geen missverkiezing.
quote:Tuurlijk. Wanneer gaan de treinen weer rijden?
Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?
De verantwoordelijkheid voor dit drama ligt bij goed bedoelende belangengroepen, politici en kiezers die graag mensen wilden helpen, maar geen oog hadden voor de realiteit.
quote:Ik denk niet dat mensen als de TS inzicht hebben in het falende uitkeringsbeleid of dat ze het goed voorhebben met immigranten itt jij. Het is gewoon vreemdelingenhaat, weinig discussie mogelijk. Ze willen helemaal geen oplossing van het uitkeringsprobleem of een betere arbeidspositie van allochtonen, ze willen ze gewoon het land uit hebben.Op zaterdag 7 april 2007 19:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?
quote:Dus omdat jij denkt te weten wat de achterliggende motivatie is voor TS (en dus TS automatisch een gebrek aan inzicht heeft) geef je hem het predicaat rascist en plaats je een foto van Janmaat?Op zaterdag 7 april 2007 19:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen als de TS inzicht hebben in het falende uitkeringsbeleid of dat ze het goed voorhebben met immigranten itt jij. Het is gewoon vreemdelingenhaat, weinig discussie mogelijk. Ze willen helemaal geen oplossing van het uitkeringsprobleem of een betere arbeidspositie van allochtonen, ze willen ze gewoon het land uit hebben.
Lekkere insteek bij een discussie.
quote:Het is inderdaad vreemdelingenhaat en ik ben daar geen voorstander van. Dat neemt niet weg dat het heel normaal is dat vreemdelingenhaat de kop op steekt als immigrantenproblemen niet afdoende worden aangepakt. Politici en belangengroepen dragen daar de verantwoordelijkheid voor. Dat doen ze GVD niet. Want het is gemakkelijker om met het vingertje naar Neo-Nazi's te wijzen, dan problemen daadwerkelijk aan te pakken.Op zaterdag 7 april 2007 19:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen als de TS inzicht hebben in het falende uitkeringsbeleid of dat ze het goed voorhebben met immigranten itt jij. Het is gewoon vreemdelingenhaat, weinig discussie mogelijk. Ze willen helemaal geen oplossing van het uitkeringsprobleem of een betere arbeidspositie van allochtonen, ze willen ze gewoon het land uit hebben.
quote:Je moet beide aanpakken.Op zaterdag 7 april 2007 19:50 schreef Lyrebird het volgende:
Want het is gemakkelijker om met het vingertje naar Neo-Nazi's te wijzen, dan problemen daadwerkelijk aan te pakken.
quote:Daar weet jij natuurlijk alles van!Op zaterdag 7 april 2007 19:41 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mensen als de TS inzicht hebben in het falende uitkeringsbeleid
quote:Je hoeft je geen zorgen over vreemdelingenhaat te maken, als er geen reden is voor vreemdelingenhaat.
quote:Er zijn mensen die negers haten ook als er geen reden voor is.Op zaterdag 7 april 2007 20:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hoeft je geen zorgen over vreemdelingenhaat te maken, als er geen reden is voor vreemdelingenhaat.
quote:Klopt. Maar daar hebben we het in dit topic niet over.Op zaterdag 7 april 2007 20:02 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Er zijn mensen die negers haten ook als er geen reden voor is.
quote:Kom op zeg, dit is gewoon niets meer dan geklaag. Geen aanzet tot discussie, geen beargumenteerd betoog voor een andere, wél constructieve aanpak, geen discussiestuk dat waar dan ook de indruk doet wekken dat de TS ontvankelijk is voor een van die van hem afwijkende lezing over het échec rondom immigratie, maar gewoon een jammerende klaagzang over de zwartjes en de Islamieten die het aangedurfd hebben 'onze beschavingsrijke Westerse Wereld de rug toe te keren en bereidwillig te parasiteren op onze sociale voorzieningen' <insert vingertje>.Op zaterdag 7 april 2007 19:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tuurlijk. Wanneer gaan de treinen weer rijden?
Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?
De verantwoordelijkheid voor dit drama ligt bij goed bedoelende belangengroepen, politici en kiezers die graag mensen wilden helpen, maar geen oog hadden voor de realiteit.
En dan vind je het gek dat er foto's van Janmaat gepost worden?
Hij zou er goed aan doen op zijn minst eens de vraag in de topictitel te beantwoorden....
quote:Dat is een gepasseerd station. Zie mijn eerder gegeven antwoord.Op zaterdag 7 april 2007 20:16 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Kom op zeg, dit is gewoon niets meer dan geklaag.
quote:En er zijn ook negers die blanke/gele/groene/paarse mensen haten ook als er geen reden voor is. Maar dat is dan natuurlijk een stuk minder erg. Je moet eens weten hoe er in Suriname gediscrimineerd wordt tussen de verschillende bevolkingsgroepen.Op zaterdag 7 april 2007 20:02 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Er zijn mensen die negers haten ook als er geen reden voor is.
quote:Sturen die ook al hun geld naar het buitenland?Op zaterdag 7 april 2007 21:15 schreef Dutchie4life het volgende:
En er zijn ook negers die blanke/gele/groene/paarse mensen haten ook als er geen reden voor is. Maar dat is dan natuurlijk een stuk minder erg. Je moet eens weten hoe er in Suriname gediscrimineerd wordt tussen de verschillende bevolkingsgroepen.
quote:Vast wel.Op zaterdag 7 april 2007 21:15 schreef Dutchie4life het volgende:
[..]
En er zijn ook negers die blanke/gele/groene/paarse mensen haten ook als er geen reden voor is. Maar dat is dan natuurlijk een stuk minder erg. Je moet eens weten hoe er in Suriname gediscrimineerd wordt tussen de verschillende bevolkingsgroepen.
quote:Mja, altijd weer blij als je boven Almere bent he?Op zaterdag 7 april 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
Het lijkt me nogal een belediging voor de gemiddelde rechtse medemens om te stellen dat je extreem-links bent als je wat tegen racisme hebt. Racisme heeft geen politieke kleur namelijk, ieder fatsoenlijk mens wijst het af.
Ik geef je 3 maanden wonen in R'dam en spreek je dan wel weer.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 20:01 schreef Duiveltja het volgende:
Achjee weer zo'n xenofoob.
quote:
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:20 schreef Borkydude het volgende:
Dit stuk is zeer generaliserend.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:24 schreef Vhiper het volgende:
Hier serieus op reageren lijkt me nutteloos. TS post een stukje wat je werkelijk de tranen in de ogen doet springen van de grote hoop onzin en generalisaties die erin zitten.
Ik zou zeggen, ga maar weer lekker protesteren in Oss ofzo
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
Ah, weer terug van de NVU demonstratie ?
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.
quote:En als klap op de vuurpijl...
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
Overigens heeft het weinig zin om in dit soort topics met feiten en cijfers aan te komen, ze worden toch genegeerd.
Feiten en cijfers dus. Zoals in bovenstaande posts. Fantastisch hoe de pro-multicul en pro-censuur machtswellustelingen in hun laatste, schuimbekkende stuiptrekkingen allerhande nazi-vergelijkingen uitspugen in de hoop de discussie in de kiem te smoren. Wat een argumenten! Wat een eloquente welbespraaktheid! En dan nog het lef hebben om dat 'feiten en cijfers' te noemen... Misschien wordt het tijd voor het derde vervolg op Hitler vergelijkingen en doodsverwensingen .
en
http://denhaag.nl.eu.org/
quote:Iemand die in de grote stad op de zwartste VMBO-school les heeft gegeven, ook goed?Op zaterdag 7 april 2007 22:07 schreef Golradir het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er tegenwoordig nog steeds mensen zijn die geloven in de multikul en deze met verve proberen te verdedigen. Zijn dit soms zelf allochtonen, zijn het boeren die nog nooit in de grote stad zijn geweest of zijn ze zo gehersenspoeld dat rationeel nadenken niet meer mogelijk is?
quote:Inderdaad ieder fatsoenlijk mens wijst het af. En dan natuurlijk ook "positieve discriminatie".Op zaterdag 7 april 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
Het lijkt me nogal een belediging voor de gemiddelde rechtse medemens om te stellen dat je extreem-links bent als je wat tegen racisme hebt. Racisme heeft geen politieke kleur namelijk, ieder fatsoenlijk mens wijst het af.
Moet je eens kijken wat er in dit land allemaal gebeurd. Witte en zwarte scholen. Witte en zwarte wijken. Subsidies alleen voor allochtonen en moslims. Speciale zwemuurtje voor moslims. Speciale bejaardentehuizen voor moslims. Pure apartheid in Nederland. Het lijkt Zuid Afrika wel. Je moet tegenwoordig allochtoon, vrouw of ziek zijn om bij de politie te kunnen gaan werken. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is te absurd voor woorden.
Extreem links en extreem rechts zijn eigenlijk groepen met veel dezelfde idealen. Kijk maar eens op de site van de NVU. Tegen kapitalisme. Tegen Amerika. Tegen Israel. Pro dieren. En ze lopen ook nog eens samen in demonstraties. Al vind Harry van Bommel dat niet zo erg.....
Lees maar...
Niet meer thuis op anti-oorlogsdemonstraties
Op 26 oktober 2002 werd tegelijk in Amsterdam en Rotterdam gedemonstreerd tegen de mogelijke oorlog tegen Irak. Onder de duizenden betogers bevonden zich helaas ook heel wat Arabische nationalisten, autoritaire communisten, libertariërs, antisemieten, anti-Amerikanisten en zelfs neo-nazi's. Kritiek op Saddam Hoessein was er nauwelijks, op Israël des te meer. Maar kan links nog wel voor bevrijding en menselijkheid staan, wanneer men kritiek op Hoessein min of meer inslikt? Wanneer er zelfs gedemonstreerd wordt samen met aanhangers van die afschuwelijke dictator? De Fabel van de illegaal voelt zich in ieder geval steeds minder thuis op dit soort demonstraties.
Volksnationalisten en stalinisten
Ook de neo-nazistische Nederlandse Volks Unie (NVU) had aangekondigd te komen demonstreren. "De zionistische lobby probeert via de aanval op Irak haar greep op de wereld te vergroten. Deze lobby heeft al onnoemelijk veel schade aangericht, daar kunnen de Palestijnen het nodige over vertellen", schreef NVU-leider Constant Kusters in een persbericht.5 Een ambassademedewerker van Irak liet weten blij te zijn met deze steun, en hij hoopte dat de NVU samen met de linkse betogers als één blok zou demonstreren. In een reactie zei SP-er Van Bommel geen actie te zullen ondernemen tegen een eventuele NVU-deelname aan anti-oorlogsdemonstraties. "De NVU stelt niets voor, maar in Nederland is een vrijheid van demonstratie. We kunnen niet uitmaken wie aan een protestmars deelneemt." 6 Gelukkig kwamen de NVU-ers voorzover bekend niet opdagen. Wel aanwezig waren Eite Homan en Johan van Enk van het eveneens neo-nazistische Aktiefront Nationale Socialisten (ANS)
hele verhaal.... http://www.gebladerte.nl/10879f56.htm
NOVA de Milli Görus zwendel
Vanavond op Nova, de oplichting van islamieten door hun eigen geestelijke leiders.
'Je bent Turk en gelovig moslim. Wat doe je dan met je zuurverdiende spaargeld? Sparen bij een bank en rente ontvangen mag immers niet van de islam. Islamitische beleggingsfondsen bieden een oplossing. Maar niet altijd. Tachtigduizend Turken - alleen al in Nederland - zijn slachtoffer geworden van oplichting door malafide beleggingsfondsen. In heel Europa zouden meer dan anderhalf miljoen Turken gedupeerd zijn voor meer dan een miljard euro.'
quote:Zwitserland is dus een lachertje? Hilarische staat, dat Zwitserland.Op zaterdag 7 april 2007 22:09 schreef gelly het volgende:
Wat valt er te geloven aan de multikul ? Het is een feit, wereldwijd. Ik vind het juist grappig dat de zich normaal rechtsnoemende medemens op dit punt wel in een maakbare samenleving gelooft.
Het is tamelijk aandoenlijk om te zien hoe je keer op keer dit topic probeert te laten derraileuren.
quote:Daar wonen enkel Zwitsers ? Grappig. Zelfs zonder buitenlanders zijn ze nog multicultureel trouwens.Op zaterdag 7 april 2007 22:14 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Zwitserland is dus een lachertje? Hilarische staat, dat Zwitserland.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2007 22:15:56 ]
quote:Eurabia he...... en ik ga het verhaal steeds meer geloven.Op zaterdag 7 april 2007 22:09 schreef gelly het volgende:
Wat valt er te geloven aan de multikul ? Het is een feit, wereldwijd. Ik vind het juist grappig dat de zich normaal rechtsnoemende medemens op dit punt wel in een maakbare samenleving gelooft.
Een boek dat op ieders nachtkastje zou moeten liggen.
Eurabia, geschreven door Bat Ye'or.
EURABIA'
The Euro-Arab axis.
'Eurabia' is de naam van een krantje dat in 1975 werd uitgegeven door het 'Europees Comité voor Coördinatie van de Vriendschapsbetrekkingen met de Arabische Wereld', in samenwerking met diverse Arabische en islamitische organisaties. Dit comité werd in het leven geroepen door leden van wat destijds nog de EEG (Europese Economische Gemeenschap) werd genoemd, maar dat we nu kennen als de EU (Europese Unie). De in Egypte geboren historica Bat Ye'or onderbouwt in haar boek 'Eurabia: The Euro-Arab Axis' op onweerlegbare wijze hoe Arabische/Islamitische en Europese politici en intellectuelen na de Oliecrisis in 1973 gezamenlijk een koers uitstippelen voor Europa. Verlangend naar macht en invloed in de Arabische wereld en een gestage aanvoer van olie, gaan de Europese participanten in deze samenzwering akkoord met maatregelen die Europa langzaam zullen veranderen in?. Eurabië!
De samenzweerders komen overeen dat de Europese grenzen moeten worden geopend voor massale migratie van Arabieren en moslims naar Europa. De deelnemende intriganten besluiten dat de verspreiding van de Islam in Europa geen strobreed in de weg mag worden gelegd, en beloven dat zij hun invloed zullen aanwenden om ervoor te zorgen dat de media en het onderwijs in Europa een 'objectief' en positief beeld schetsen van de Islam en haar geschiedenis in Europa (het gaat hier niet over vage complottheorieën. Bat Ye'or onderbouwt haar verhaal met officiële documenten). Treffend zijn ook het anti-Amerikanisme en de Israëlofobie waarin de Europese en Islamitische samenzweerders elkaar vinden.
Onder invloed van deze 'Europees Arabische Dialoog' (EAD) ontstaat vervolgens een atmosfeer van cultuurrelativisme, irrationele zelfhaat en Islamofilie, waarin men op succesvolle wijze door het verspreiden van eenzijdige informatie, de Europese bevolking een collectief schuldgevoel probeert aan te praten vanwege het koloniale verleden, de slavernij en de kruistochten. De meer dan duizend jaar durende slachtpartijen, massale verkrachtingen, slavenhandel, schandalige onderdrukking van christenen en joden, en de talloze plundertochten van de telkens Europa binnenvallende Arabieren, Moren, Janitsaren en Ottomanen, worden verzwegen, en vervangen door de volkomen uit de duim gezogen mythe van het paradijselijke Andalusië, waar moslims, christenen en joden in harmonie samenleefden (een mythe die door Bat Ye'or op magnifieke wijze wordt ontkracht).
De pijnlijke gevolgen van de inmiddels meer dan 30 jaar durende 'Europees Arabische Dialoog' beginnen nu langzaam door te dringen in de publieke opinie. Door de massale immigratie en het hoge geboortecijfer van de moslimpopulatie, begint de Islam in Europa een politieke macht van betekenis te worden. Moskeeën, Islamscholen en Islamitische centra schieten overal als paddestoelen uit de grond, vaak gefinancierd met geld uit Islamitische olielanden. Steeds vaker eisen moslims voor zichzelf bijzondere rechten op (rechten die niet-moslims in Islamitische landen vaak niet krijgen), en men probeert de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Kunstenaars, schrijvers, atheïsten en islamcritici probeert men de mond te snoeren. Langzaam maar zeker begint de Eurabische nachtmerrie werkelijkheid te worden. Is het tij nog te keren?
Bat Ye'or's boodschap is van groot belang voor de toekomst van Europa, maar tóch is een kleine kritische kanttekening op zijn plaats. Bat Ye'or is een pleitbezorgster van de Amerikaanse 'war on terror', en hoewel zij het niet echt letterlijk zegt, lijkt ze de mening te zijn toegedaan dat een verwerping van het Eurabische ideaal, en een negatief oordeel over het Amerikaanse beleid, onverenigbaar zijn. Naar mijn mening is het echter zeer wel mogelijk om het met beide oneens te zijn. Maar ondanks dit denk ik dat 'Eurabia' een zeer belangrijk boek is, dat iedereen die begaan is met het lot van Europa zou moeten lezen.
En nu Eurabia in de praktijk.
De EU bepaalt al veel in uw leven, zelfs hoe u over de Islam moet denken.
De gedachte-politie aan het werk. http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=10767
quote:Wát wijst ieder fatsoenlijk mens af? Dat er mensen uit een atheistische cultuur in één land leven met godsgelovigen? Dat mensen die geboren zijn in dit land gerekend worden als landgenoten?Op zaterdag 7 april 2007 22:10 schreef Dutchie4life het volgende:
[..]
Inderdaad ieder fatsoenlijk mens wijst het af.
quote:Een gefrustreerd joods fundamentaliste, dat moet wel objectief geschreven zijn.Op zaterdag 7 april 2007 22:16 schreef Dutchie4life het volgende:
[..]
Eurabia, geschreven door Bat Ye'or.
quote:Dus?Op zaterdag 7 april 2007 22:11 schreef Dutchie4life het volgende:
Kijk even naar NOVA...
NOVA de Milli Görus zwendel
Vanavond op Nova, de oplichting van islamieten door hun eigen geestelijke leiders.
'Je bent Turk en gelovig moslim. Wat doe je dan met je zuurverdiende spaargeld? Sparen bij een bank en rente ontvangen mag immers niet van de islam. Islamitische beleggingsfondsen bieden een oplossing. Maar niet altijd. Tachtigduizend Turken - alleen al in Nederland - zijn slachtoffer geworden van oplichting door malafide beleggingsfondsen. In heel Europa zouden meer dan anderhalf miljoen Turken gedupeerd zijn voor meer dan een miljard euro.'
quote:21% van de Zwitserse bevolking bestaat uit allochtonen en gastarbeiders (bron: Wikipedia), dus ik snap je punt niet.Op zaterdag 7 april 2007 22:14 schreef -JSM- het volgende:
Zwitserland is dus een lachertje? Hilarische staat, dat Zwitserland.
quote:Ik bedoel racisme. Ik vind wel dat er tegenwoordig misbruik gemaakt wordt van dat woord.Op zaterdag 7 april 2007 22:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Wát wijst ieder fatsoenlijk mens af? Dat er mensen uit een atheistische cultuur in één land leven met godsgelovigen? Dat mensen die geboren zijn in dit land gerekend worden als landgenoten?
quote:Nee! Racisme.Op zaterdag 7 april 2007 22:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Wát wijst ieder fatsoenlijk mens af? Dat er mensen uit een atheistische cultuur in één land leven met godsgelovigen? Dat mensen die geboren zijn in dit land gerekend worden als landgenoten?
quote:Tuurlijk...... een joodse vrouw uit Egypte. Joden kunnen natuurlijk nooit de waarheid vertellen. Daar hebben we weer zo'n linkse antisemiet. Moet je niet op het forum van Anja posten? Had je vandaag niet beter met die gastjes van de NVU mee kunnen lopen.Op zaterdag 7 april 2007 22:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Een gefrustreerd joods fundamentaliste, dat moet wel objectief geschreven zijn.
Ik denk dat de palestijnen veel gefrustreerder zijn. Ze willen natuurlijk ook zo'n mooi welvarend en groen land als Israel. Alleen ze weten niet hoe ze zoiets moeten doen. Daar zijn ze te simpel en te dom voor. Ik zou ook zwaar gefrustreerd worden.
Slaap lekker verder vriend..... of lees dit eens! Ook van een simpele jood en ook nog eens homofiel.
Terwijl Europa sliep
Bruce Bawer
http://www.nobelprijsvoor(...).asp?ISBN=9029077867
Toen Bruce Bawer in 1998 zijn geboorteland de Verenigde Staten verliet om naar Nederland te gaan dacht hij dat hij daarmee ook ontsnapte aan de greep van het religieuze fundamentalisme. Hij besefte al snel dat hij van de wal in de sloot was beland. In Amsterdam en later in Oslo, Kopenhagen, Parijs, Berlijn, Madrid en Stockholm kwam Bawer grote, zich snel uitbreidende moslimenclaves tegen waarin vrouwen werden misbruikt, 'ongelovigen' belasterd, joden en homoseksuelen gediscrimineerd, barbaarse tradities (zoals eerwraak) regelmatig voorkwamen en de vrijheid van meningsuiting onder druk stond. Even zorgwekkend was dat Bawer ontdekte dat het Europese establishment de politiek en de media deze praktijken stelselmatig negeerde en de radicale islamisten tegemoetkwam om de illusie van een multiculturele harmonie in stand te houden. Bawer zag dat Europa in de greep was van een politieke correctheid die onafwendbaar op culturele zelfmoord afstevende. De weinige publieke figuren die de radicale islam bekritiseerden en opkwamen voor liberale waarden werden systematisch uitgemaakt voor fascistische fanatici iets wat mede geleid heeft tot de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.
Terwijl Europa sliep met zijn intrigerende combinatie van opzienbarende reportages uit de eerste hand en ongezouten, scherpe analyses is essentieel voor iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst van Europa.
Quotes
"Een boek van het grootste belang, vol diepe bezorgdheid over Europa."- Booklist
"Sommige boeken zijn gewoon belangrijk. Dit boek is onmisbaar."- Jonathan Rauch, columnist van National Journal
quote:Dat is waar, maar dat aantal kun je reduceren door ze geen reden te geven.Op zaterdag 7 april 2007 19:50 schreef Lyrebird:
Want het is gemakkelijker om met het vingertje naar Neo-Nazi's te wijzen, dan problemen daadwerkelijk aan te pakken.
Op zaterdag 7 april 2007 19:52 schreef ub40_bboy:
Je moet beide aanpakken.
Op zaterdag 7 april 2007 19:52 schreef Lyrebird:
Je hoeft je geen zorgen over vreemdelingenhaat te maken, als er geen reden is voor vreemdelingenhaat.
Op zaterdag 7 april 2007 20:00 schreef ub40_bboy:
Er zijn mensen die negers haten ook als er geen reden voor is.
Daarom denk ik, dat we ook TS antwoord moeten geven en cijfers moeten laten zien. Dan blijkt vanzelf wel, hoeveel verstand en moed hij en wij hebben. Want problemen zijn er natuurlijk wel.
quote:Wij zijn sinds 2002 al wakker uit die slaap. Hoewel ik moet zeggen dat in andere landen in Europa nog geslapen word.Op zaterdag 7 april 2007 23:10 schreef Dutchie4life het volgende:
[..]
Tuurlijk...... een joodse vrouw uit Egypte. Joden kunnen natuurlijk nooit de waarheid vertellen. Daar hebben we weer zo'n linkse antisemiet. Moet je niet op het forum van Anja posten? Had je vandaag niet beter met die gastjes van de NVU mee kunnen lopen.
Ik denk dat de palestijnen veel gefrustreerder zijn. Ze willen natuurlijk ook zo'n mooi welvarend en groen land als Israel. Alleen ze weten niet hoe ze zoiets moeten doen. Daar zijn ze te simpel en te dom voor. Ik zou ook zwaar gefrustreerd worden.
Slaap lekker verder vriend..... of lees dit eens! Ook van een simpele jood en ook nog eens homofiel.
Terwijl Europa sliep
Bruce Bawer
http://www.nobelprijsvoor(...).asp?ISBN=9029077867
Toen Bruce Bawer in 1998 zijn geboorteland de Verenigde Staten verliet om naar Nederland te gaan dacht hij dat hij daarmee ook ontsnapte aan de greep van het religieuze fundamentalisme. Hij besefte al snel dat hij van de wal in de sloot was beland. In Amsterdam en later in Oslo, Kopenhagen, Parijs, Berlijn, Madrid en Stockholm kwam Bawer grote, zich snel uitbreidende moslimenclaves tegen waarin vrouwen werden misbruikt, 'ongelovigen' belasterd, joden en homoseksuelen gediscrimineerd, barbaarse tradities (zoals eerwraak) regelmatig voorkwamen en de vrijheid van meningsuiting onder druk stond. Even zorgwekkend was dat Bawer ontdekte dat het Europese establishment de politiek en de media deze praktijken stelselmatig negeerde en de radicale islamisten tegemoetkwam om de illusie van een multiculturele harmonie in stand te houden. Bawer zag dat Europa in de greep was van een politieke correctheid die onafwendbaar op culturele zelfmoord afstevende. De weinige publieke figuren die de radicale islam bekritiseerden en opkwamen voor liberale waarden werden systematisch uitgemaakt voor fascistische fanatici iets wat mede geleid heeft tot de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.
Terwijl Europa sliep met zijn intrigerende combinatie van opzienbarende reportages uit de eerste hand en ongezouten, scherpe analyses is essentieel voor iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst van Europa.
Quotes
"Een boek van het grootste belang, vol diepe bezorgdheid over Europa."- Booklist
"Sommige boeken zijn gewoon belangrijk. Dit boek is onmisbaar."- Jonathan Rauch, columnist van National Journal
quote:Dan ben ik erg benieuwd naar de feiten en cijfers. Ik doe inderdaad aan vreemdelingenhaat, maar dit is met een gegronde reden. Sterker, ik heb zelfs liever Indo's dan Hollanders, omdat ze zich nog beter gedragenOp zaterdag 7 april 2007 23:14 schreef Kees22 het volgende:
Dat is waar, maar dat aantal kun je reduceren door ze geen reden te geven.
Daarom denk ik, dat we ook TS antwoord moeten geven en cijfers moeten laten zien. Dan blijkt vanzelf wel, hoeveel verstand en moed hij en wij hebben. Want problemen zijn er natuurlijk wel.
. Kortom, ik kijk niet naar iemands huidskleur, maar naar diens gedrag, mentaliteit en inzet.
quote:Daar dachten ze in de jaren 70 anders over.Op zaterdag 7 april 2007 23:21 schreef -JSM- het volgende:
[..]
ik heb zelfs liever Indo's dan Hollanders, omdat ze zich nog beter gedragen
quote:Dit is een voorbeeld van de hoogstaande joodse cultuur?Op zaterdag 7 april 2007 23:10 schreef Dutchie4life het volgende:
[..]
Tuurlijk...... een joodse vrouw uit Egypte. Joden kunnen natuurlijk nooit de waarheid vertellen. Daar hebben we weer zo'n linkse antisemiet. Moet je niet op het forum van Anja posten? Had je vandaag niet beter met die gastjes van de NVU mee kunnen lopen.
quote:Misschien willen ze dat wel, misschien ook niet. Moeten ze zelf weten, lijkt me. Maar als ze een groen land willen, moeten ze eerst hun gestolen water terugkrijgen, en hun gestolen land en huizen. En oogsten en boomgaarden. Het is makkelijk lullen over frustraties, zolang je het grootste geweer vasthebt!Ik denk dat de palestijnen veel gefrustreerder zijn. Ze willen natuurlijk ook zo'n mooi welvarend en groen land als Israel. Alleen ze weten niet hoe ze zoiets moeten doen. Daar zijn ze te simpel en te dom voor. Ik zou ook zwaar gefrustreerd worden.
Trouwens: toen TS het had over de miljoenen die naar het thuisland gestuurd worden, moest ik spontaan denken aan al dat geld dat vanuit de VS naar Israël stroomtL een hele defensiebegroting! En wij de VS-economie maar steunen met investeringen!
quote:Merkwaardige voorkeuren houdt die Bawer er op na!Slaap lekker verder vriend..... of lees dit eens! Ook van een simpele jood en ook nog eens homofiel.
Terwijl Europa sliep
Bruce Bawer
http://www.nobelprijsvoor(...).asp?ISBN=9029077867
Toen Bruce Bawer in 1998 zijn geboorteland de Verenigde Staten verliet om naar Nederland te gaan dacht hij dat hij daarmee ook ontsnapte aan de greep van het religieuze fundamentalisme. Hij besefte al snel dat hij van de wal in de sloot was beland. In Amsterdam en later in Oslo, Kopenhagen, Parijs, Berlijn, Madrid en Stockholm kwam Bawer grote, zich snel uitbreidende moslimenclaves tegen waarin vrouwen werden misbruikt, 'ongelovigen' belasterd, joden en homoseksuelen gediscrimineerd, barbaarse tradities (zoals eerwraak) regelmatig voorkwamen en de vrijheid van meningsuiting onder druk stond. Even zorgwekkend was dat Bawer ontdekte dat het Europese establishment de politiek en de media deze praktijken stelselmatig negeerde en de radicale islamisten tegemoetkwam om de illusie van een multiculturele harmonie in stand te houden. Bawer zag dat Europa in de greep was van een politieke correctheid die onafwendbaar op culturele zelfmoord afstevende. De weinige publieke figuren die de radicale islam bekritiseerden en opkwamen voor liberale waarden werden systematisch uitgemaakt voor fascistische fanatici iets wat mede geleid heeft tot de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.
Terwijl Europa sliep met zijn intrigerende combinatie van opzienbarende reportages uit de eerste hand en ongezouten, scherpe analyses is essentieel voor iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst van Europa.
Wie zoekt, zal vinden. Zeker in grote steden kun je allerlei varianten van de menselijke soort vinden. Tot homofiele joodse negers met horrelvoeten aan toe.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kees22 op 07-04-2007 23:35:36 ]
quote:Op zaterdag 7 april 2007 22:20 schreef gelly het volgende:
Een gefrustreerd joods fundamentaliste, dat moet wel objectief geschreven zijn.
Dan kunnen we toch ook zeggen dat jij een gefrustreerd uitkeringstrekkertje bent?quote:Gadverdamme: Hollanders! Dat is pas raar volk! Laat die toch allemaal lekker onderlopen!Op zaterdag 7 april 2007 23:21 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Dan ben ik erg benieuwd naar de feiten en cijfers. Ik doe inderdaad aan vreemdelingenhaat, maar dit is met een gegronde reden. Sterker, ik heb zelfs liever Indo's dan Hollanders, omdat ze zich nog beter gedragen
Kortom, ik kijk niet naar iemands huidskleur, maar naar diens gedrag, mentaliteit en inzet.
quote:Ik zal eens kijken of ik tijd heb en wat kan vinden.Op zaterdag 7 april 2007 23:21 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Dan ben ik erg benieuwd naar de feiten en cijfers. Ik doe inderdaad aan vreemdelingenhaat, maar dit is met een gegronde reden. Sterker, ik heb zelfs liever Indo's dan Hollanders, omdat ze zich nog beter gedragen
Kortom, ik kijk niet naar iemands huidskleur, maar naar diens gedrag, mentaliteit en inzet.
Er is al wat geantwoord, maar dat heb je weggezet als gezeik. Dat kan mij niet schelen: ik reageer uit eigenbelang.
quote:Ik wil wel een tegenprestatie: zoek jij dan maar eens de cijfers en feiten op om je betoog te ondersteunen. Dan zien we in een eerlijk duel, wie er het meest gelijk heeft.Op zaterdag 7 april 2007 23:21 schreef -JSM- het volgende:
[..]
Dan ben ik erg benieuwd naar de feiten en cijfers. Ik doe inderdaad aan vreemdelingenhaat, maar dit is met een gegronde reden. Sterker, ik heb zelfs liever Indo's dan Hollanders, omdat ze zich nog beter gedragen
Kortom, ik kijk niet naar iemands huidskleur, maar naar diens gedrag, mentaliteit en inzet.
Dan komen we misschien verder.
quote:Je woont in de VS of heb ik dat verkeerd begrepen?Op zaterdag 7 april 2007 19:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tuurlijk. Wanneer gaan de treinen weer rijden?
Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?
De verantwoordelijkheid voor dit drama ligt bij goed bedoelende belangengroepen, politici en kiezers die graag mensen wilden helpen, maar geen oog hadden voor de realiteit.
quote:Marokkanen, Turken, en allerhande volken leverden in de jaren '70 ook problemen, dat met de dag alleen maar verergerd lijkt te worden. De Indo's zijn daarom juist een uitzondering, net als de Chinezen.Op zaterdag 7 april 2007 23:24 schreef gelly het volgende:Daar dachten ze in de jaren 70 anders over.
Het is vooral de negers en de moslims die de immigratiecijfers overheersen, en juist zij zorgen voor problemen, net als in de jaren '70. Bij de Indo's en Chinezen is dat niet het geval.
quote:Krijgen wij dan ook ons gestolen geld terug. Of denk jij dat Arafat met hard werken die 4 miljard dollar heeft verdiend...Op zaterdag 7 april 2007 23:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dit is een voorbeeld van de hoogstaande joodse cultuur?
[..]
Misschien willen ze dat wel, misschien ook niet. Moeten ze zelf weten, lijkt me. Maar als ze een groen land willen, moeten ze eerst hun gestolen water terugkrijgen, en hun gestolen land en huizen. En oogsten en boomgaarden. Het is makkelijk lullen over frustraties, zolang je het grootste geweer vasthebt!
Trouwens: toen TS het had over de miljoenen die naar het thuisland gestuurd worden, moest ik spontaan denken aan al dat geld dat vanuit de VS naar Israël stroomtL een hele defensiebegroting! En wij de VS-economie maar steunen met investeringen!
[..]
Merkwaardige voorkeuren houdt die Bawer er op na!
Wie zoekt, zal vinden. Zeker in grote steden kun je allerlei varianten van de menselijke soort vinden. Tot homofiele joodse negers met horrelvoeten aan toe.
Gestolen water? Gestolen land en huizen? Hahaha jij wilt hier toch niet beweren dat de palestijnen Israel hebben opgebouwd? Een beetje hetzelfde fabeltje die ze hier in Nederland gebruiken met de allochtonen. Die zouden ons land ook hebben opgebouwd en er doen zelfs verhalen de ronde dat ze Nederland bevrijdt hebben...... *proest*
quote:Dat heb je goed begrepen. Ik kijk vanaf de andere kant van de oceaan naar Nederland en ik huiver.Op zaterdag 7 april 2007 23:38 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Je woont in de VS of heb ik dat verkeerd begrepen?
quote:Er word gezegd dat als je boven Almere woont je niet in kunt schatten hoe de problemen met allochtonen zijn. Kun jij de problemen met allochtonen wel inschatten vanuit Amerika?Op zondag 8 april 2007 00:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat heb je goed begrepen. Ik kijk vanaf de andere kant van de oceaan naar Nederland en ik huiver.
quote:Emigreer dan.Op zondag 8 april 2007 00:08 schreef Dutchie4life het volgende:
Ik geef je helemaal gelijk Lyre! Het is niet leuk meer in dit land. Helaas......
quote:Dat ligt dan helemaal aan jezelf. De schuld bij anderen leggen is erg goedkoop.Op zondag 8 april 2007 00:08 schreef Dutchie4life het volgende:
Ik geef je helemaal gelijk Lyre! Het is niet leuk meer in dit land. Helaas......
quote:Niet wijken maar terugvechten.Op zondag 8 april 2007 00:10 schreef ub40_bboy het volgende:
Emigreer dan.
quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2007 00:14:31 ]
quote:Ik heb ze niet binnengelaten, hoor.Op zondag 8 april 2007 00:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat ligt dan helemaal aan jezelf. De schuld bij anderen leggen is erg goedkoop.
quote:Op zondag 8 april 2007 00:11 schreef gelly het volgende:
Dat ligt dan helemaal aan jezelf. De schuld bij anderen leggen is erg goedkoop.
Is hij verantwoordelijk voor de massamigratie die veel steden verklooid heeft dan?quote:Daar zijn 'we' collectief verantwoordelijk voor.Op zondag 8 april 2007 00:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
quote:Op zondag 8 april 2007 00:16 schreef gelly het volgende:
Daar zijn 'we' collectief verantwoordelijk voor.
Flikker op met dit soort bezwerende drogredeneringen.quote:Ik kom inderdaad zo weinig mogelijk naar Nederland en heb daardoor niet meer dezelfde informatie als die ik zes jaar geleden had. Maar het frappante is wel dat ik iedere keer met de uitwassen van de multicultureleOp zondag 8 april 2007 00:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Er word gezegd dat als je boven Almere woont je niet in kunt schatten hoe de problemen met allochtonen zijn. Kun jij de problemen met allochtonen wel inschatten vanuit Amerika?
Maar nogmaals, ik neem de buitenlanders weinig kwalijk. We zijn ten slotte allemaal mensen. Ik leg de schuld voor de volle 100% bij hen die ervoor hebben gezorgd dat ze hier naar toe konden komen en het toen verdomden om ervoor te zorgen ze Nederlander werden. Turken bleven Turk, Marokanen bleven Marokaan. Dat gaat hier toch anders.
quote:Ze nemen zelf ook niet veel initiatief om er wat van te maken hoor.Op zondag 8 april 2007 00:19 schreef Lyrebird het volgende:
Maar nogmaals, ik neem de buitenlanders weinig kwalijk.
quote:Neen. Daar zijn jullie verantwoordelijk voor. En dan nog iets. Al sinds Janmaat lopen jullie de discussie over dit probleem gigantisch te frustreren.Op zondag 8 april 2007 00:16 schreef gelly het volgende:
[..]
Daar zijn 'we' collectief verantwoordelijk voor.
quote:Nu moet je echt ophouden hoor, als er 1 land bestaat waar apartheid heerst en heerste is het wel de VS. Sinds wanneer hebben negers stemrecht ? Zijn er niet complete wijken en steden waar bevolkingsgroepen apart van elkaar leven ? Zijn immigranten in de VS niet trots op hun afkomst, al is die Iers, Italiaans, Pools en tot in de 4e generatie ? Hoe noemen negers zichzelf graag, was het niet Afro-American ? Is er niet een Ierse feestdag, St. Patricksday, waar men hun ierse gevoelens niet onder stoelen of banken steekt ? Wat is er in godsnaam ook mis mee ?Op zondag 8 april 2007 00:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Maar het frappante is wel dat ik iedere keer met de uitwassen van de multiculturelesamenlevingapartheid wordt geconfronteerd als ik in Nederland ben.
Maar stellen dat je hier in Nederland huivert van de uitwassen de multiculturele samenleving is op z'n zachts gezegd ABSURD als je zelf in de VS woont.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2007 00:26:23 ]
quote:Of je staat om vier uur 's ochtends op om kippen te gaan vangen, of je houdt je hand op voor een uitkering. Ik kan me goed voorstellen dat men voor het laatste kiest.Op zondag 8 april 2007 00:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze nemen zelf ook niet veel initiatief om er wat van te maken hoor.
De Nederlandse economie is - in tegenstelling tot de Amerikaanse - totaal niet toegerust om honderdduizenden ongeschoolde buitenlanders die de Nederlandse taal niet machtig zijn op te vangen. Er lopen hier tuinmannen rond die geen Amerikaans spreken. So what? Maar in Nederland bestaan die baantjes niet.
quote:Nee joh, in Nederland zijn geen illegalen aan het werkOp zondag 8 april 2007 00:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er lopen hier tuinmannen rond die geen Amerikaans spreken. So what? Maar in Nederland bestaan die baantjes niet.
Mijn God, ik ga wat anders doen.
quote:Allemaal waar, maar het pleit niemand vrij om maar op z'n gat te zitten en uitkering te trekken.Op zondag 8 april 2007 00:27 schreef Lyrebird het volgende:
Of je staat om vier uur 's ochtends op om kippen te gaan vangen, of je houdt je hand op voor een uitkering. Ik kan me goed voorstellen dat men voor het laatste kiest.
De Nederlandse economie is - in tegenstelling tot de Amerikaanse - totaal niet toegerust om honderdduizenden ongeschoolde buitenlanders die de Nederlandse taal niet machtig zijn op te vangen. Er lopen hier tuinmannen rond die geen Amerikaans spreken. So what? Maar in Nederland bestaan die baantjes niet.
Zoals gelly
quote:Kereltje, je hebt geen flauw benul waar je het over hebt. Als er één land op deze aardbol is waar de multiculturele samenleving een feit is, dan is dat in de VS. Dat jij met je opgekropte frustatie over het Nederlandse wanbeleid niet meer in staat bent om helder na te denken, betekent nog niet dat het overal zo'n drama is als in Nederland.Op zondag 8 april 2007 00:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Nu moet je echt ophouden hoor, als er 1 land bestaat waar apartheid heerst en heerste is het wel de VS. Sinds wanneer hebben negers stemrecht ? Zijn er niet complete wijken en steden waar bevolkingsgroepen apart van elkaar leven ? Zijn immigranten in de VS niet trots op hun afkomst, al is die Iers, Italiaans, Pools en tot in de 4e generatie ? Hoe noemen negers zichzelf graag, was het niet Afro-American ? Is er niet een Ierse feestdag, St. Patricksday, waar men hun ierse gevoelens niet onder stoelen of banken steekt ? Wat is er in godsnaam ook mis mee ?
Maar stellen dat je hier in Nederland huivert van de uitwassen de multiculturele samenleving is op z'n zachts gezegd ABSURD als je zelf in de VS woont.
Immigranten hier zijn voor alles Amerikaan, met als uitzondering een deel van de groep Mexicanen die illegaal en in te grote aantallen binnenkomt. Integratie is een feit, wat te danken is aan de wijze waarop immigranten niet als zielepietjes gezien worden maar geacht worden op hun eigen benen te staan. Of het nu negers, moslims, Indiers, Chinezen of Ieren zijn - in de VS zijn het allemaal Amerikanen. Met hun eigen achtergrond, inderdaad, maar daar doet niemand moeilijk over en dat draagt juist bij tot de diversiteit. De VS was en is een land van immigranten. Een succesvol land, met succesvolle mensen.
Dat doet natuurlijk heel veel pijn, als zelfbenoemde proponent van de 'successvolle' Nederlandse multiculturele samenleving zien dat die eigenlijk totaal gefaald heeft terwijl dat aan de overkant van de grote plas niet zo is. Veel plezier nog met je krampachtige pogingen om te ontkennen dat het Nederlandse, en Europese, beleid om de domsten en zieligsten binnen te halen en vooral zo te houden middels een ongepend 'pappen en nathouden' beleid.
quote:Dat zijn legale tuinmannen, vrind.Op zondag 8 april 2007 00:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee joh, in Nederland zijn geen illegalen aan het werk
Mijn God, ik ga wat anders doen.
quote:Dat is toch ook precies wat ik zegOp zondag 8 april 2007 00:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
Als er één land op deze aardbol is waar de multiculturele samenleving een feit is, dan is dat in de VS.
Als men nou hier in Nederland iedereen die hier binnenkomt ook eens als Nederlander zou behandelen, dan zouden immigranten zich ook Nederlander gaan voelen, en zouden de problemen een stuk minder erg zijn.
Waarom zou je je inzetten voor een samenleving die je toch uitkotst ? Dat doe ik niet, jij niet, en niemand niet.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2007 00:41:15 ]
quote:Nou, dan bega je toch een misdaad. De heer Witbol zal je graag uitzetten!Op zondag 8 april 2007 00:08 schreef Dutchie4life het volgende:
Ik geef je helemaal gelijk Lyre! Het is niet leuk meer in dit land. Helaas......
quote:Dit is weer zó Kay v/d Linde...Op zaterdag 7 april 2007 18:14 schreef -JSM- het volgende:
Ah, de gebruikelijke demoniseringpatroon: als je eens keer wat tegengas geeft omtrent de allochtonen, dan moet je gelijk opbokken naar een of ander Nazi-forum
quote:Ja maar dat is heeeeeeel andersOp zaterdag 7 april 2007 22:09 schreef gelly het volgende:
Wat valt er te geloven aan de multikul ? Het is een feit, wereldwijd. Ik vind het juist grappig dat de zich normaal rechtsnoemende medemens op dit punt wel in een maakbare samenleving gelooft.
.!quote:En wat bedoel je met "als nederlander behandelen"? Vast niet "minder positieve discriminatie"...Op zondag 8 april 2007 00:38 schreef gelly het volgende:
Als men nou hier in Nederland iedereen die hier binnenkomt ook eens als Nederlander zou behandelen, dan zouden immigranten zich ook Nederlander gaan voelen, en zouden de problemen een stuk minder erg zijn.
quote:Als je nou gewoon leest.Op zondag 8 april 2007 00:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
Kereltje, je hebt geen flauw benul waar je het over hebt. Als er één land op deze aardbol is waar de multiculturele samenleving een feit is, dan is dat in de VS. Dat jij met je opgekropte frustatie over het Nederlandse wanbeleid niet meer in staat bent om helder na te denken, betekent nog niet dat het overal zo'n drama is als in Nederland.
Immigranten hier zijn voor alles Amerikaan, met als uitzondering een deel van de groep Mexicanen die illegaal en in te grote aantallen binnenkomt. Integratie is een feit, wat te danken is aan de wijze waarop immigranten niet als zielepietjes gezien worden maar geacht worden op hun eigen benen te staan. Of het nu negers, moslims, Indiers, Chinezen of Ieren zijn - in de VS zijn het allemaal Amerikanen. Met hun eigen achtergrond, inderdaad, maar daar doet niemand moeilijk over en dat draagt juist bij tot de diversiteit. De VS was en is een land van immigranten. Een succesvol land, met succesvolle mensen.
Dat doet natuurlijk heel veel pijn, als zelfbenoemde proponent van de 'successvolle' Nederlandse multiculturele samenleving zien dat die eigenlijk totaal gefaald heeft terwijl dat aan de overkant van de grote plas niet zo is. Veel plezier nog met je krampachtige pogingen om te ontkennen dat het Nederlandse, en Europese, beleid om de domsten en zieligsten binnen te halen en vooral zo te houden middels een ongepend 'pappen en nathouden' beleid.
quote:Oh flikker toch alsjeblieft op met dit soort zielige praat alsjeblieft zeg.Op zondag 8 april 2007 00:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Als men nou hier in Nederland iedereen die hier binnenkomt ook eens als Nederlander zou behandelen, dan zouden immigranten zich ook Nederlander gaan voelen, en zouden de problemen een stuk minder erg zijn.
Waarom zou je je inzetten voor een samenleving die je toch uitkotst ? Dat doe ik niet, jij niet, en niemand niet.
Noem mij 1 land waar je beter behandelt wordt als immigrant/vluchteling, waar je meer bescherming vd overheid krijgt, waar je sneller een huis krijgt, waar meer voor je betaald wordt.
Flikker toch op met dit soort gejankzak.
NL is al decennia gekke henkie met dit soort shit en dat is precies de reden dat er zo van geprofiteerd wordt. We moeten veel, veel harder worden en hoewel we even de juiste weg leken in te slaan wordt er nu weer lekker gepamperd zodat de zelfde fantastische successen van de laatste decennia lekker herhaald kunnen worden.
quote:Ik huiver van het feit dat de regering Bush ism de Mexicaanse regering doodseskaders heeft opgericht om Mexicaanse migranten te vermoorden. Ook huiver ik van het feit dat Cubanen, mits ze via een illegale manier binnen komen, 40.000 dollar in de pocket krijgen en direct een verblijfsvergunningOp zondag 8 april 2007 00:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat heb je goed begrepen. Ik kijk vanaf de andere kant van de oceaan naar Nederland en ik huiver.
quote:Nou moet je niet doen of alles koek en ei is in de VS, want dat is gewoon niet zo.Op zondag 8 april 2007 00:37 schreef StefanP het volgende:
[..]
Kereltje, je hebt geen flauw benul waar je het over hebt. Als er één land op deze aardbol is waar de multiculturele samenleving een feit is, dan is dat in de VS. Dat jij met je opgekropte frustatie over het Nederlandse wanbeleid niet meer in staat bent om helder na te denken, betekent nog niet dat het overal zo'n drama is als in Nederland.
Immigranten hier zijn voor alles Amerikaan, met als uitzondering een deel van de groep Mexicanen die illegaal en in te grote aantallen binnenkomt. Integratie is een feit, wat te danken is aan de wijze waarop immigranten niet als zielepietjes gezien worden maar geacht worden op hun eigen benen te staan. Of het nu negers, moslims, Indiers, Chinezen of Ieren zijn - in de VS zijn het allemaal Amerikanen. Met hun eigen achtergrond, inderdaad, maar daar doet niemand moeilijk over en dat draagt juist bij tot de diversiteit. De VS was en is een land van immigranten. Een succesvol land, met succesvolle mensen.
Dat doet natuurlijk heel veel pijn, als zelfbenoemde proponent van de 'successvolle' Nederlandse multiculturele samenleving zien dat die eigenlijk totaal gefaald heeft terwijl dat aan de overkant van de grote plas niet zo is. Veel plezier nog met je krampachtige pogingen om te ontkennen dat het Nederlandse, en Europese, beleid om de domsten en zieligsten binnen te halen en vooral zo te houden middels een ongepend 'pappen en nathouden' beleid.
Ook daar heb je nog steeds ethnische brandhaarden, ik zeg de LA rellen, de KKK (in de Zuidenlijke staten) en bv waarom er nog nooit een zwarte president is geweest.
quote:Vandaag nog:Op zondag 8 april 2007 23:36 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nou moet je niet doen of alles koek en ei is in de VS, want dat is gewoon niet zo.
Ook daar heb je nog steeds ethnische brandhaarden, ik zeg de LA rellen, de KKK (in de Zuidenlijke staten) en bv waarom er nog nooit een zwarte president is geweest.
quote:Ik heb trouwens een goed plan, als we die handelbarrieres nou eens afschaffen, zodat veel landen de kans krijgen zich fatsoenlijk te ontwikkelen, zullen er ook minder immigranten komen.05:18 08 April 2007
Protest tegen immigratieplan VS
Duizenden mensen hebben in het hart van Los Angeles gedemonstreerd tegen een immigratieplan van de Amerikaanse regering. Volgens een uitgelekt voorstel van het Witte Huis kunnen illegalen een verblijfsvergunning krijgen, maar moeten ze daarvoor wel eerst terug naar hun land van herkomst.
Daar moeten ze bij de Amerikaanse ambassade een aanvraag indienen en dat kost 10.000 dollar. De meeste illegalen kunnen dat niet betalen.
Op het voorstel is dan ook veel kritiek gekomen, onder meer van advocaten, veel Democraten en de vakbonden. In Amerika wonen ongeveer 12 miljoen illegalen.
quote:Jouw replies in ieder geval niet - straks daalt m'n IQ nog...
quote:Op zondag 8 april 2007 23:35 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik huiver van het feit dat de regering Bush ism de Mexicaanse regering doodseskaders heeft opgericht om Mexicaanse migranten te vermoorden.
Maar goed: bron?quote:Dan hebben ze vette pech. Zeikerds. Dat is nou de enige groep met wie ik problemen heb - een soort Marokkaantjes, maar dan in de VS. Een enorm grote bek bij al die demonstraties dat ze geen 'respect' krijgen, en dat ze het 'recht' hebben op een verblijfsvergunning. Opsodemieteren! Ga maar in de rij staan zoals tienduizenden anderen die wel jarenlang op een visum wachten. Hondsbrutale brulapen. Misbruik makend van het systeem en gesteund door nietszeggende identiteitspapieren (matricula card), nota bene uitgeveven door Mexicaanse consulaten in de VS, kost deze groep05:18 08 April 2007
Protest tegen immigratieplan VS
Duizenden mensen hebben in het hart van Los Angeles gedemonstreerd tegen een immigratieplan van de Amerikaanse regering. Volgens een uitgelekt voorstel van het Witte Huis kunnen illegalen een verblijfsvergunning krijgen, maar moeten ze daarvoor wel eerst terug naar hun land van herkomst.
Daar moeten ze bij de Amerikaanse ambassade een aanvraag indienen en dat kost 10.000 dollar. De meeste illegalen kunnen dat niet betalen.
[ Bericht 29% gewijzigd door StefanP op 08-04-2007 23:59:57 ]
quote:Hoe past in jouw Cuba is fantastisch-langspeelplaat eigenlijk het feit dat iedereen Cuba UIT vlucht en niet in?Op zondag 8 april 2007 23:35 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik huiver van het feit dat de regering Bush ism de Mexicaanse regering doodseskaders heeft opgericht om Mexicaanse migranten te vermoorden. Ook huiver ik van het feit dat Cubanen, mits ze via een illegale manier binnen komen, 40.000 dollar in de pocket krijgen en direct een verblijfsvergunning
quote:The U.S. war on immigrants and the death toll on the U.S./Mexico border
quote:Op zondag 8 april 2007 23:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoe past in jouw Cuba is fantastisch-langspeelplaat eigenlijk het feit dat iedereen Cuba UIT vlucht en niet in?
quote:Op zondag 8 april 2007 23:35 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ik huiver van het feit dat de regering Bush ism de Mexicaanse regering doodseskaders heeft opgericht om Mexicaanse migranten te vermoorden. Ook huiver ik van het feit dat Cubanen, mits ze via een illegale manier binnen komen, 40.000 dollar in de pocket krijgen en direct een verblijfsvergunning
quote:Yup, want alle allochtonen werken niet, zitten aan de uitkering en betalen geen belasting. Je hebt gelijk.Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef -JSM- het volgende:
In Den Haag is in 2042 zelfs 74% van de inwoners van niet-Westerse afkomst, als de trend van 2006 zich voortzet. Allemaal gereed om te gaan profiteren van voornamelijk blanke welvaart. Komt allen! Komt allen!
quote:Het Verenigd Koninkrijk.Op zondag 8 april 2007 23:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh flikker toch alsjeblieft op met dit soort zielige praat alsjeblieft zeg.
Noem mij 1 land waar je beter behandelt wordt als immigrant/vluchteling, waar je meer bescherming vd overheid krijgt, waar je sneller een huis krijgt, waar meer voor je betaald wordt.
Flikker toch op met dit soort gejankzak.
NL is al decennia gekke henkie met dit soort shit en dat is precies de reden dat er zo van geprofiteerd wordt. We moeten veel, veel harder worden en hoewel we even de juiste weg leken in te slaan wordt er nu weer lekker gepamperd zodat de zelfde fantastische successen van de laatste decennia lekker herhaald kunnen worden.
En ik heb niet zo veel verstand van reguliere vreemdelingen, maar veel asielzoekers worden meer getraumatiseerd door hun behandeling hier in Nederland dan in hun eigen land. Dus van profiteren is geen sprake.
Er natuurlijk altijd misbruikers, maar die zijn niet de norm.
quote:Oh ja hoor, die baantjes bestaan wel degelijk. Maar ze zijn (terecht) illegaal. "Ik geef je hier werk. De eerste maand krijg je geen loon: dat geld is voor mij. Daarna krijg je aan het eind van de maand uitbetaald." Dat was een voorman bij McDonalds. Uiteraard werd de vreemdeling, die hier overigens legaal was, op de een na laatste dag van de tweede maand ontslagen.Op zondag 8 april 2007 00:27 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Of je staat om vier uur 's ochtends op om kippen te gaan vangen, of je houdt je hand op voor een uitkering. Ik kan me goed voorstellen dat men voor het laatste kiest.
De Nederlandse economie is - in tegenstelling tot de Amerikaanse - totaal niet toegerust om honderdduizenden ongeschoolde buitenlanders die de Nederlandse taal niet machtig zijn op te vangen. Er lopen hier tuinmannen rond die geen Amerikaans spreken. So what? Maar in Nederland bestaan die baantjes niet.
Dat heet uitbuiting en is, naar mijn idee terecht, verboden in Nederland.
En op zwart werk, dat blijkbaar heus wel te vinden is, staan zware boetes. De overheid wil dit niet in Nederland, en de overheid bestaat uit ons allemaal, dank zij de verkiezingen. En de overheid wil dit niet om de wit werkende mensen te beschermen tegen oneerlijke concurrentie.
Met andere woorden: je kunt wel kankeren, maar je hebt de regels zelf gemaakt om je eigen belang te beschermen. Niet mekkeren als ze zich tegen je keren, gewoon slikken.
quote:Lijkt me een goed idee. Want wie thuis kansen ziet, hoeft niet aan buurmans vrouw ... Oh nee, dat is weer wat anders.Op zondag 8 april 2007 23:45 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Vandaag nog:
[..]
Ik heb trouwens een goed plan, als we die handelbarrieres nou eens afschaffen, zodat veel landen de kans krijgen zich fatsoenlijk te ontwikkelen, zullen er ook minder immigranten komen.
Serieus: ik denk dat je hiermee groot gelijk hebt. Maar dat geeft wel wat verschuivingen in de economie hoor!
quote:En je hebt al een extreem laag iq straks heb je -20.Op zondag 8 april 2007 23:51 schreef StefanP het volgende:
Jouw replies in ieder geval niet - straks daalt m'n IQ nog...
quote:Mijn god zeg, wat een triest betoog.Op maandag 9 april 2007 00:06 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
The U.S. war on immigrants and the death toll on the U.S./Mexico border
quote:Het is wat! He-le-maal de schuld van de VS inderdaad. Ik eis dat die rivier gedempt wordt. Droogleggen! Ook moet alle verkeer in die regio verboden worden. En er moet aan de Mexicaanse zijde van de grens om de 100km een startpunt zijn, waar die Mexicanen een rugzak vol met water en eten kunnen krijgen. Bekostigd door de VS. Want anders is het de schuld van de VS dat ze verhongeren bij het oversteken van de grens, dat ze doodgereden worden of dat ze verzuipen in die rivier.More than two-thirds drowned while trying to cross the Rio Bravo/Rio Grande or other rivers and canals on the border. Other causes of death include: being hit by cars, "environmental causes" (such as dehydration and heat stroke), train accidents, auto accidents.
x100quote:Zij zijn groot en ik is klein...For the immigrants, making the dangerous crossing on the U.S.-Mexico border is not a matter of choice. U.S. imperialism has made a shambles of the Mexican economy, and the intense poverty compels many poor peasants and workers to seek work in the garment sweatshops of Los Angeles, fruit orchards of Florida, meat-packing plants of Iowa....
Mexico heeft haar armoede aan niemand te danken dan haar eigen wanbeleid. Die zielige Mexicanen in Mexico, werkend in Mexicaanse bedrijven onder de Mexicaanse wetgeving, bestuurd door de Mexicaanse politiek - wou je beweren dat de VS daar enige schuld aan heeft?
quote:Boehoe. De grote boze meneren met geweren dwingen die zielige border jumpers om risico's te nemen.Faced with this wall of military firepower, immigrants are being forced to make their crossings in remote desert areas or deep in the mountains. The study by the Center for Immigration Research points out: "Undocumented migrants who cross the border between Mexico and the United States confront many dangers. Seeking to escape detection by U.S. authorities, many undocumented migrants take substantial risks. Tragically, these dangers can lead to fatal consequences."
Er moet natuurlijk een grote horizontale roltrap, op z'n Schiphols, staan waarop de Mexicanen aan hun zijde van de grens op kunnen stappen om rustig 10 minuten later aan de Amerikaanse zijde weer af te stappen. Even een kruisje op een papiertje zetten en ze krijgen ook meteen een paspoort, huis en baan aangeboden. Of niet soms?
Wat een vreselijke bullshit.
quote:-20 koeien? -20 vaatwassers? Houd jij je nou maar in je Ajax topicjes...Op maandag 9 april 2007 01:38 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
En je hebt al een extreem laag iq straks heb je -20.
quote:Mensen, deze post niet lezen dan krijg je net zulke visstick hersenen als stefanp.Op maandag 9 april 2007 01:44 schreef StefanP het volgende:
[..]
Mijn god zeg, wat een triest betoog.
[..]
Het is wat! He-le-maal de schuld van de VS inderdaad. Ik eis dat die rivier gedempt wordt. Droogleggen! Ook moet alle verkeer in die regio verboden worden. En er moet aan de Mexicaanse zijde van de grens om de 100km een startpunt zijn, waar die Mexicanen een rugzak vol met water en eten kunnen krijgen. Bekostigd door de VS. Want anders is het de schuld van de VS dat ze verhongeren bij het oversteken van de grens, dat ze doodgereden worden of dat ze verzuipen in die rivier.
[..]
Zij zijn groot en ik is klein...
Mexico heeft haar armoede aan niemand te danken dan haar eigen wanbeleid. Die zielige Mexicanen in Mexico, werkend in Mexicaanse bedrijven onder de Mexicaanse wetgeving, bestuurd door de Mexicaanse politiek - wou je beweren dat de VS daar enige schuld aan heeft?
[..]
Boehoe. De grote boze meneren met geweren dwingen die zielige border jumpers om risico's te nemen.
Er moet natuurlijk een grote horizontale roltrap, op z'n Schiphols, staan waarop de Mexicanen aan hun zijde van de grens op kunnen stappen om rustig 10 minuten later aan de Amerikaanse zijde weer af te stappen. Even een kruisje op een papiertje zetten en ze krijgen ook meteen een paspoort, huis en baan aangeboden. Of niet soms?
Wat een vreselijke bullshit.
quote:Merkwaardige reactie!Op zondag 8 april 2007 23:51 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dan hebben ze vette pech. Zeikerds. Dat is nou de enige groep met wie ik problemen heb - een soort Marokkaantjes, maar dan in de VS. Een enorm grote bek bij al die demonstraties dat ze geen 'respect' krijgen, en dat ze het 'recht' hebben op een verblijfsvergunning. Opsodemieteren! Ga maar in de rij staan zoals tienduizenden anderen die wel jarenlang op een visum wachten. Hondsbrutale brulapen. Misbruik makend van het systeem en gesteund door nietszeggende identiteitspapieren (matricula card), nota bene uitgeveven door Mexicaanse consulaten in de VS, kost deze groepprofiteursimmigranten miljarden per jaar. Ze krijgen gratis gezondheidszorg en onderwijs maar betalen ondertussen geen ene cent mee aan de samenleving waar ze van profiteren. Maar wel met z'n honderdduizenden betogen dat ze het 'recht' hebben om in Amerika te wonen... opdonderen. Sluit maar achteraan de rij met mensen die dat ook willen, maar die zich netjes aan de wet houden en de lange procedures volgen.
Als ik goed ben ingelicht bestaat er in de VS niet of amper iets als de bijstandsuitkering. Dat betekent, dat al die illegalen toch ergens de kost mee moeten verdienen en dus de minste baantjes doen. Schoonmaken bij McDonalds, bijvoorbeeld, zie hierboven. Dan kun je toch niet zeggen, dat ze niet meebetalen aan de samenleving. Goed, ze betalen geen belasting, maar ze verdienen nog minder dan iemand die wel belasting betaalt. Dus ze betalen gewoon in natura, met hun arbeid.
En de gratis gezondheidszorg? Was daar niet iets met een plan van de Clintons, dat niet doorging? Ik weet wel dat een vriendin van mij ooit uit de coma-machine is gezet omdat ze geen geld had.
Leuk bijverschijnsel: duren die kloteprocedures in de VS echt net zo lang als in Nederland? Wat kut voor je! Terwijl je nog wel zo'n rechtschapen, hardwerkende immigrant bent.
quote:En nu argumenten?Op maandag 9 april 2007 01:44 schreef StefanP het volgende:
[..]
Mijn god zeg, wat een triest betoog.
[..]
Het is wat! He-le-maal de schuld van de VS inderdaad. Ik eis dat die rivier gedempt wordt. Droogleggen! Ook moet alle verkeer in die regio verboden worden. En er moet aan de Mexicaanse zijde van de grens om de 100km een startpunt zijn, waar die Mexicanen een rugzak vol met water en eten kunnen krijgen. Bekostigd door de VS. Want anders is het de schuld van de VS dat ze verhongeren bij het oversteken van de grens, dat ze doodgereden worden of dat ze verzuipen in die rivier.
[..]
Zij zijn groot en ik is klein...
Mexico heeft haar armoede aan niemand te danken dan haar eigen wanbeleid. Die zielige Mexicanen in Mexico, werkend in Mexicaanse bedrijven onder de Mexicaanse wetgeving, bestuurd door de Mexicaanse politiek - wou je beweren dat de VS daar enige schuld aan heeft?
[..]
Boehoe. De grote boze meneren met geweren dwingen die zielige border jumpers om risico's te nemen.
Er moet natuurlijk een grote horizontale roltrap, op z'n Schiphols, staan waarop de Mexicanen aan hun zijde van de grens op kunnen stappen om rustig 10 minuten later aan de Amerikaanse zijde weer af te stappen. Even een kruisje op een papiertje zetten en ze krijgen ook meteen een paspoort, huis en baan aangeboden. Of niet soms?
Wat een vreselijke bullshit.
[..]
-20 koeien? -20 vaatwassers? Houd jij je nou maar in je Ajax topicjes...
quote:Je moet even uitleggen wat argumenten zijn, vissticks kunnen niet goed nadenken.
quote:Lees jij je nou eerst maar eens in, OK? De 'winst' die die illegalen opleveren in de vorm van de geserveerde hamburger of gemaaide tuin, valt in het niet vergeleken met de kosten die de staat voor ze moet maken. En dan heb ik het nog niet eens over de kosten die ze maken door normale lonen te ondermijnen, door lower class Americans uit een baan te dwingen en door innovaties op het gebied van industrialisering tegen te gaan door voor een paar dollar per uur te werken.Op maandag 9 april 2007 01:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Merkwaardige reactie!
Als ik goed ben ingelicht bestaat er in de VS niet of amper iets als de bijstandsuitkering. Dat betekent, dat al die illegalen toch ergens de kost mee moeten verdienen en dus de minste baantjes doen. Schoonmaken bij McDonalds, bijvoorbeeld, zie hierboven. Dan kun je toch niet zeggen, dat ze niet meebetalen aan de samenleving. Goed, ze betalen geen belasting, maar ze verdienen nog minder dan iemand die wel belasting betaalt. Dus ze betalen gewoon in natura, met hun arbeid.
En de gratis gezondheidszorg? Was daar niet iets met een plan van de Clintons, dat niet doorging? Ik weet wel dat een vriendin van mij ooit uit de coma-machine is gezet omdat ze geen geld had.
Leuk bijverschijnsel: duren die kloteprocedures in de VS echt net zo lang als in Nederland? Wat kut voor je! Terwijl je nog wel zo'n rechtschapen, hardwerkende immigrant bent.
http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.html
Begin hier maar eens, zou ik zeggen.
http://www.nctimes.com/ar(...)/19_56_5812_5_04.txt
Kosten illegale immigranten in Californie alleen al? 9 miljard per jaar.
http://www.amazon.com/Wha(...)curity/dp/089526028X
Of lees dit boek voor het totaalbeeld. De kosten zijn astronomisch en vrijwel niet eens meer in geld uit te drukken.
quote:Ach, het pubertje heeft een stopwoordje gevonden. Wat schattig. Voorlopig heb ik het gemaakt - en jij? Heb je je VMBO diploma al?Op maandag 9 april 2007 01:52 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Je moet even uitleggen wat argumenten zijn, vissticks kunnen niet goed nadenken.
quote:Draai alles even helemaal om ja. Alsof ik argumenten nodig zou hebben om die bullshit retoriek dat iedereen zomaar de VS in zou moeten mogen, onderuit te halen. Bekijk het maar gauw. Blijf lekker janken dat de VS schuldig is aan al die zielige dode Mexicaantjes die zelf de grens oversteken; ik weet wel beter. Dergelijk Indymedia-achtig gejank krijgt geen aandacht behalve van wat langharig tuig dus het lijkt me beter als je zelf eens wat aan argumentatie doet. Misschien dat dat soort drieste sensatie-artikelen meer dan drie en een halve lezer weet te winnen.
[ Bericht 11% gewijzigd door StefanP op 09-04-2007 02:00:53 ]
quote:Jeetje, en ik maar denken dat dat nu juist het pro van de VS was, keihard kapitalisme en marktwerking.Op maandag 9 april 2007 01:55 schreef StefanP het volgende:
[..]
En dan heb ik het nog niet eens over de kosten die ze maken door normale lonen te ondermijnen, door lower class Americans uit een baan te dwingen en door innovaties op het gebied van industrialisering tegen te gaan door voor een paar dollar per uur te werken.
quote:Wat heb je gemaakt een kerstboom met de figuurzaag? en ja ik heb me HBO diploma al en ga nu voor de master.Op maandag 9 april 2007 01:55 schreef StefanP het volgende:
Ach, het pubertje heeft een stopwoordje gevonden. Wat schattig. Voorlopig heb ik het gemaakt - en jij? Heb je je VMBO diploma al?
quote:Dan zou ik toch eens wat beter om me heen kijken...Op zondag 8 april 2007 00:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Maar nogmaals, ik neem de buitenlanders weinig kwalijk. We zijn ten slotte allemaal mensen. Ik leg de schuld voor de volle 100% bij hen die ervoor hebben gezorgd dat ze hier naar toe konden komen en het toen verdomden om ervoor te zorgen ze Nederlander werden. Turken bleven Turk, Marokanen bleven Marokaan. Dat gaat hier toch anders.
De 'melting pot' werkt namelijk al decennia niet meer.
quote:Resumé.Op maandag 9 april 2007 00:06 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
The U.S. war on immigrants and the death toll on the U.S./Mexico border
Het 'dodelijke' beleid van grensmilitarisatie door de Verenigde Staten noopt de wanhopige immigrant halsbrekende toeren uit te halen om een beter leven te zoeken. Tussen 1993 en 1996 'veroorzaakt het grensbeleid' gemiddeld 300 doden per jaar. Tweederde van deze immigranten verdrinken bij het oversteken van rivieren en kanalen, andere doden worden veroorzaakt door warmtestuwing en uitdroging, auto- en trainongelukken.
'How many more will die as a result of the cold-blooded and criminal U.S. war on the border?'
Ik ga niet in op de metafoor die in dat stukje de revue passeert.
quote:Sorry, dat geloof ik ook. (Maar dat is weer een ander onderwerp)Op maandag 9 april 2007 01:52 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Je moet even uitleggen wat argumenten zijn, vissticks kunnen niet goed nadenken.
ar.gu.ment '(o) bewijsgrond
het ar.gu.ment [argumenten] een reden waarmee je een conclusie voorbereidt
Dat was volgens resp. het prisma woordenboek en jet woordenboek Nederlands als 2e taal.
Ik zou zelf iets zeggen als: een goede reden, gebaseerd op eerder verkregen kennis, om iets voor waar aan te nemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kees22 op 09-04-2007 02:08:03 (een spiegelei (o) verwijderd) ]
quote:Aan je spelling te zien ben je anders niet bijster snugger - integendeel.Op maandag 9 april 2007 01:58 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat heb je gemaakt een kerstboom met de figuurzaag? en ja ik heb me HBO diploma al en ga nu voor de master.
quote:Jou posts zitten ook vol spellings fouten dus doe maar niet al te wijs om 3 uur 's nachts Stefie P.Op maandag 9 april 2007 02:09 schreef StefanP het volgende:
[..]
Aan je spelling te zien ben je anders niet bijster snugger - integendeel.
quote:Misschien je maatschappij een beetje anders inrichten?Op maandag 9 april 2007 01:55 schreef StefanP het volgende:
[..]
Lees jij je nou eerst maar eens in, OK? De 'winst' die die illegalen opleveren in de vorm van de geserveerde hamburger of gemaaide tuin, valt in het niet vergeleken met de kosten die de staat voor ze moet maken. En dan heb ik het nog niet eens over de kosten die ze maken door normale lonen te ondermijnen, door lower class Americans uit een baan te dwingen en door innovaties op het gebied van industrialisering tegen te gaan door voor een paar dollar per uur te werken.
http://www.cis.org/articles/2004/fiscalexec.html
Begin hier maar eens, zou ik zeggen.
http://www.nctimes.com/ar(...)/19_56_5812_5_04.txt
Kosten illegale immigranten in Californie alleen al? 9 miljard per jaar.
http://www.amazon.com/Wha(...)curity/dp/089526028X
Of lees dit boek voor het totaalbeeld. De kosten zijn astronomisch en vrijwel niet eens meer in geld uit te drukken.
[..]
Ach, het pubertje heeft een stopwoordje gevonden. Wat schattig. Voorlopig heb ik het gemaakt - en jij? Heb je je VMBO diploma al?
[..]
Draai alles even helemaal om ja. Alsof ik argumenten nodig zou hebben om die bullshit retoriek dat iedereen zomaar de VS in zou moeten mogen, onderuit te halen. Bekijk het maar gauw. Blijf lekker janken dat de VS schuldig is aan al die zielige dode Mexicaantjes die zelf de grens oversteken; ik weet wel beter. Dergelijk Indymedia-achtig gejank krijgt geen aandacht behalve van wat langharig tuig dus het lijkt me beter als je zelf eens wat aan argumentatie doet. Misschien dat dat soort drieste sensatie-artikelen meer dan drie en een halve lezer weet te winnen.
Mij lijkt het persoonlijk wel handig om argumenten te hebben voor alles wat je beweert. Of dat een ander nou goed uitkomt of niet.
Goed, ik geef toe: je vindt eerst iets en dan ga je er pas redenen voor bedenken. Dat gaat tenminste meestal zo. En dat is ook wel leuk, want als je niet genoeg redenen hebt, moet je je standpunt herzien. Zo leer je gaandeweg wat bij. Tegenwoordig heet dat in Nederland: voortschrijdend inzicht.
Luie en domme mensen vinden iets. Punt klaar.
Die nemen geen moeite om eens te kijken of en waarom het wel klopt wat ze vinden. Of het bij doorredeneren nog wel leuk voor henzelf is. Of er wel iets van een soort menselijkheid in schuilt. Nee, we houden het simpel: "Ik vind ..... Klaar!" En de rest is gescheld en gejank.
Ach ja, Onze Lieve Heer heeft wonderlijke schepsels.
Ach, dat moet natuurlijk zijn: rare kostgangers
Het ging toch om de allochtonen in Nederland? Of vergis ik me nou.
Zal eens even kijken of mijn antwoord op het openingsbericht nog wat geworden is.
quote:Je bedoelt zeker 'jouw' en 'spelfouten'? Laat me niet lachen. Ik kan me er welgeteld eentje herinneren en die was al helemaal niet van het lachwekkende niveau als iets van deze orde:Op maandag 9 april 2007 02:14 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jou posts zitten ook vol spellings fouten dus doe maar niet al te wijs om 3 uur 's nachts Stefie P.
"Communisme betekend alles in handen van de overheid. Dat wil de SP niet en het maakt mij niet uit hoe een Chinees daar over denkt."
Eens kijken... een 'd' in plaats van een 't' en 'daar over' in plaats van 'daarover'. In elke post van je is het raak; ik neem niet eens de moeite om er nog meer uit te vissen. Die HBO-diploma's van tegenwoordig zijn blijkbaar geen knip voor de neus waard.
quote:Het grensbeleid veroorzaakt 300 doden per jaar? Als ze netjes achter aan in de rij sluiten bij de INS, zoals wij dat hebben gedaan, dan kunnen ze gewoon legaal de grens over steken.Op maandag 9 april 2007 01:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Resumé.
Het 'dodelijke' beleid van grensmilitarisatie door de Verenigde Staten noopt de wanhopige immigrant halsbrekende toeren uit te halen om een beter leven te zoeken. Tussen 1993 en 1996 'veroorzaakt het grensbeleid' gemiddeld 300 doden per jaar. Tweederde van deze immigranten verdrinken bij het oversteken van rivieren en kanalen, andere doden worden veroorzaakt door warmtestuwing en uitdroging, auto- en trainongelukken.
'How many more will die as a result of the cold-blooded and criminal U.S. war on the border?'
Ik ga niet in op de metafoor die in dat stukje de revue passeert.
Overigens vallen er per dag 13 verkeerslachtoffers door illegalen die onverzekerd zonder rijbewijs rondrijden, terwijl er 12 Amerikanen per dag vermoord worden door illegalen. Binnen 12 dagen staat de stand dus gelijk.
Je begon met schelden en sneren, nu wijs je al op spelfouten.
Vriend, je zakt wel erg ver af.
Je kunt je tijd beter besteden aan argumenten.
En hoeveel geld je wel verdient en in wat voor dikke auto je wel niet rijdt is geen argument.
quote:Mijn betoog was naar aanleiding van deze opmerking en met name het bewijs dat hij daarover aanleverde.Op maandag 9 april 2007 02:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het grensbeleid veroorzaakt 300 doden per jaar? Als ze netjes achter aan in de rij sluiten bij de INS, zoals wij dat hebben gedaan, dan kunnen ze gewoon legaal de grens over steken.
Overigens vallen er per dag 13 verkeerslachtoffers door illegalen die onverzekerd zonder rijbewijs rondrijden, terwijl er 12 Amerikanen per dag vermoord worden door illegalen. Binnen 12 dagen staat de stand dus gelijk.
quote:Op maandag 9 april 2007 02:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het grensbeleid veroorzaakt 300 doden per jaar? Als ze netjes achter aan in de rij sluiten bij de INS, zoals wij dat hebben gedaan, dan kunnen ze gewoon legaal de grens over steken.
Overigens vallen er per dag 13 verkeerslachtoffers door illegalen die onverzekerd zonder rijbewijs rondrijden, terwijl er 12 Amerikanen per dag vermoord worden door illegalen. Binnen 12 dagen staat de stand dus gelijk.
Ik verhuis meteen naar Iowa zodra ik stemrecht heb. Die kerel verdient mijn stem!quote:Welkom op Fok!.Op maandag 9 april 2007 02:27 schreef Kees22 het volgende:
Ik mag zelf graag, en zeer tot ongenoegen van anderen, op spelfouten letten. Maar wijzen op een spelfout is geen argument.
Je begon met schelden en sneren, nu wijs je al op spelfouten.
Vriend, je zakt wel erg ver af.
Je kunt je tijd beter besteden aan argumenten.
En hoeveel geld je wel verdient en in wat voor dikke auto je wel niet rijdt is geen argument.
.Overigens doet het me in zekere zin pijn (toch) dat het wijzen op spelfouten een argument is dat momentum heeft gekregen dankzij Lord_Vetenari, maar dat terzijde.
Hence Lord_Vetenari's law.
Daarnaast moeten mensen als een algeheel eens wat minder kinderen krijgen, want die dingen zijn toch compleet nutteloos.
quote:Dat is al weerlegd. En wat dacht je van al die autochtone miljonairs die in België gaan wonen vanwege de belasting? Of de pensionado's in Spanje?Al die immigranten, legaal of illegaal importeren hun resterende families, en exporteren al hun geld naar hun thuislanden.
quote:Die zogenaamde anonimiteit in de steden is wel werk van autochtonen, niet van allochtonen!En dat wordt alleen maar verergerd door de ontworteling uit de sociale omgeving van weleer in de anonimiteit van de steden.
quote:nou, wijd open? De IND wijst pakweg 85 % van de asielaanvragen af. En universiteiten hebben de grootste moeite om visa te krijgen voor docenten.Zowel in NL als in Frankrijk staan al tientallen jaren de grenzen wijd open
quote:gratis kinderbijslag, gratis uitkering? Je wilt toch niet zeggen dat jij betaalt voor je kinderbijslag? Vrije huisvesting heeft elke uitkeringstrekker, voor de inboedel wordt een lening afgesloten bij de plaatselijke kredietbank. En die gratis scholing valt tegen hoor: niks geen scholing!en de instromers worden met van alles geholpen, vrije huisvesting, gratis inboedel, gratis uitkering, gratis medische zorg, gratis scholing, gratis kinderbijslag etc.
quote:Volgens mij wijzen de woningcorporaties (met autochtoon personeel) de woningen toe. Dus als er getto's ontstaan, wie heeft dat dan gedaan?Toch gingen ze zich gezamelijk in hun eigen cultuur zich terug trekken in de ghetto's met de rug naar de westerse samenleving.
quote:Nou ja! Gastvrij?? En ik heb het idee dat autochtonen ook wel raad weten met geweld, diefstal en bedrog. Wie staan er ook al weer voor de rechter, tegenwoordig?Feitelijk de samenleving waar ze zo gastvrij zijn onthaald als roofgebied gaan zien waar je met geweld, diefstal en bedrog kan doen en laten wat je wilt.
quote:Graag cijfers!!!!!! Want ik geloof er niks van!Dit is vooral in NL in de hand gewerkt door extreem lage straffen, zeg maar straffeloosheid omdat de rechterlijke macht de buitenlandse culturen vrijwel altijd als verzachtende omstandigheid aanmerkte.
quote:Dit zijn dus autochtonen, democratisch gekozen en zo, die dit doen!!Het vorige kabinet heeft vergeefs geprobeerd wat eisen te stellen aan allochtonen. Dit is echter onbegonnen werk aangezien de politiek correcte cultuur zich met een over het paard getild humanitair idealisme zich vergallopeert met de instelling dat alle mensen het goede willen en het dus vanzelf goed komt.
Nu zitten we met de brokken en hebben we ook nog een kabinet dat geheel abusievelijk de allochtonen weer miljarden gaat toeschikken in versoepeld immigratie en asielbeleid, het opknappen van de oude wijken
quote:al aangetoond dat dit onjuist is(allochtonen sturen elke cent die ze over hebben naar het thuisland, investeren niets in hun wijken)
quote:Zij gaan dus de vergrijzing tegen!en gezinnen (allochtonen zijn juist diegenen met de grote gezinnen).
quote:Waar slaat dit op?Dit zal hun alleen maar in hun slachtoffer rol bevestigen, dat het wel degelijk loont om RAZZISMIE zitten krijsen en je handje op te houden.
quote:En WIE heeft die fout gemaakt: de autochtone werkgever of de allochtone werknemer?De historische vergissing om niet-Westerse allochtonen liefdevol op te nemen in de jaren-70 hangt als een miljarden strop om de nek van de Nederlandse economie.
quote:Hoezo: loont wederom. Wanneer heeft het eerder geloond dan?De linkse partijen zijn al door de allochtonen gegijzeld omdat ze hun meerderheid in de 2e slaapkamer te danken hebben aan de 10-15 zetels, en stimuleren de uitgeprocedeerde asielzoekers, die ondanks een rechterlijke afwijzing, alsnog een Nederlandse paspoort krijgen. In illegaliteit blijven in plaats van naar je land van afkomst terug te keren loont wederom.
Dat van die 10-15 zetels klopt wel: van de inwoners van Nederland is ongeveer 20 % allochtoon. Pakweg 10 % is allochtoon van westerse herkomst (EU, VS. Australië, wellicht Zuid-Amerika en Japan, Rusland?) en ongeveer 10 % van niet westerse afkomst.
Als ik het goed begrepen heb, vallen illegale asielzoekers niet onder het generaal pardon. Maar volgens mij is het nog helemaal niet duidelijk, wie daaronder vallen. Dus je geschreeuw is onterecht.
quote:Weet je dat wel zeker? Dat Nederland ooit een beschaafd land was, bedoel ik.Het beschaafde Nederland dat het ooit was is voorgoed verloren gegaan
quote:Wij moesten diverse beveiligingssystemen aanleggen om autochtone criminelen buiten de deur te houden.! Ik snap trouwens niet wat je met "de gemiddelde hardwerkende Nederlander" bedoelt. De gemiddelde Nederlander werkt helemaal niet zo hard. De gemiddelde Pool werkt hard!en de gemiddelde hardwerkende Nederlander moet een beveiligingssysteem aanschaffen om de criminele allochtonen buiten de deur te houden.
quote:Nou, dat is ook weer overdreven.Ondanks dat het Westen in de afgelopen 30 jaar bijna 2,4 biljoen euro gedoneerd heeft, konden de negers echt NIKS aan doen dat hun land nog steeds diep in de ellende zit. [quote]
Over welke negers heb je het nou? Over de allochtonen die ons land binnen stromen?? En de negers en hun land? Je bedoelt Afrika, een werelddeel dat verdeeld is in tientallen landen? En je hebt het over het feit Europa veel meer geld aan Afrika verdiende dan Afrika aan hulp kreeg van Europa?
[quote]
Ja, het is allemaal de schuld van de grote boze racistische Westerling die 200 jaar geleden slaven kocht van een van hun rivaliserende stammen
quote:Wat is een mislukte neger eigenlijk? Iemand die zwart is maar geen ritmegevoel heeft? De poorten worden helemaal niet opengezet voor mislukte negers. Althans niet in Nederland.Uit mededogen zetten de politici de poorten wagenwijd open voor de mislukte negers, die van onze hoge Westerse mate van welvaart proberen te profiteren.
quote:Als het een beetje meezit, is 's-Gravenhage in 2042 grotendeels ondergelopen, net als de rest van Zuid-HollandIn Den Haag is in 2042 zelfs 74% van de inwoners van niet-Westerse afkomst, als de trend van 2006 zich voortzet. Allemaal gereed om te gaan profiteren van voornamelijk blanke welvaart. Komt allen! Komt allen!
Gewoon: verzuipen die handel.
Denk nou eens na (als je dat kunt): 74 % van een bevolking die profiteert van een Welvaart? Door wie wordt die welvaart dan opgebracht, denk je? Juist! Door allochtonen. Die dan allang geen allochtoon meer zijn, natuurlijk, maar hardwerkende autochtonen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 09-04-2007 03:00:08 ]
quote:Dat is inderdaad een zwaktebod. Overigens is het, zoals ik zojuist zag, Lord_Vetinari's Law.Op maandag 9 april 2007 03:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een argument afserveren op een spelfout.
Overigens is iemand afserveren ogv het feit dat je een duurdere bak onder je kont hebt dan je opponent natuurlijk nog veel triester (gelukkig voor L_V). We kunnen dit het beste in het vervolg 'Aahtje's A8 law' noemen, denk ik.
Een van onze vrienden in de VS - abusievelijk Amerika genoemd - voerde als argument aan, dat hij "het gemaakt had". Ik heb dat zelf vertaald met "een grotere bak onder je kont". Wat ikzelf overigens zielig vind: ik zou mijn geld wel beter weten te besteden.
quote:Op maandag 9 april 2007 03:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een zwaktebod. Overigens is het, zoals ik zojuist zag, Lord_Vetinari's Law.
Een van onze vrienden in de VS - abusievelijk Amerika genoemd - voerde als argument aan, dat hij "het gemaakt had". Ik heb dat zelf vertaald met "een grotere bak onder je kont". Wat ikzelf overigens zielig vind: ik zou mijn geld wel beter weten te besteden.
Ja, maar zo werkt dat niet in de VS. Ik heb heel mijn Hollandsche leven op een fiets rond gereden en heb de eerste vijf jaar die ik hier woonde geen auto aangeraakt. Maar ook sinds kort rijd ik in een dikke slee rond.quote:Op afbetaling?Op maandag 9 april 2007 03:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
.quote:Nee, dat laten we over aan de Amerikanen.
quote:Good for you!Op maandag 9 april 2007 03:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, dat laten we over aan de Amerikanen.
quote:Integreren zul je.Op maandag 9 april 2007 03:47 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, dat laten we over aan de Amerikanen.
Afbetalen of niet, een auto blijft de slechste investering ooit.
.quote:Ja, de grenzen worden binnenkort ook volledig opengezet voor die lui. Vraag me echt af wat we in 'huis' halen, en ben geen xenofoob.Op maandag 9 april 2007 03:55 schreef popolon het volgende:
Maar om weer even een beetje ontopic te gaan: Waarom wordt de Oost-Europese golf van 'allochtonen' over het hoofd gezien? De Polen, Roemenen en Hongaren o.a., die komen niet voor Jan Lul naar Nederland. Er valt blijkbaar toch wat te halen.
quote:Ik werkte vlak voor m'n emigratie in Apeldoorn en nam dagelijks de A50, zelfs toen al viel het aantal Poolse auto's me op. En die gingen echt niet allemaal naar de autobeurs.Op maandag 9 april 2007 03:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de grenzen worden binnenkort ook volledig opengezet voor die lui. Vraag me echt af wat we in 'huis' halen, en ben geen xenofoob.
quote:Ja, bij ons zie ik ook vrij vaak de landensticker CZ tegenwoordig en erg veel PL en busjes met PL'ers. Mijn schoonmoeder die dagelijks A1 rijdt, zit in de file vaak ingeklemd tussen PL'ers. Blijven ze hier, blijven ze niet hier???Op maandag 9 april 2007 04:02 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik werkte vlak voor m'n emigratie in Apeldoorn en nam dagelijks de A50, zelfs toen al viel het aantal Poolse auto's me op. En die gingen echt niet allemaal naar de autobeurs.
quote:Zolang Nederlanders het rotwerk niet willen doen zul je die mensen nodig hebben.Op maandag 9 april 2007 04:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bij ons zie ik ook vrij vaak de landensticker CZ tegenwoordig en erg veel PL en busjes met PL'ers. Mijn schoonmoeder die dagelijks A1 rijdt, zit in de file vaak ingeklemd tussen PL'ers. Blijven ze hier, blijven ze niet hier???
Het kabinet moet wel een beleid gaat voeren gericht op de toekomst, ten goede van de huidige allochtonen en autochtonen die zich in Nederland bevinden.
Bijvoorbeeld een immigratiestop voor niet-westerse allochtonen.
quote:Inderdaad er blijft altijd behoefte aan goedkope arbeiders die niet te veel zeuren en die geen vakbond achter zich hebben om voor hun rechten op te komen.Op maandag 9 april 2007 04:10 schreef popolon het volgende:
[..]
Zolang Nederlanders het rotwerk niet willen doen zul je die mensen nodig hebben.
quote:Eensch, probleem is echter dat veel mensen illegaal binnenkomenOp maandag 9 april 2007 04:11 schreef Gabry het volgende:
De problemen met niet-westerse allochtonen zijn niet dusdanig groot dat het niet zichzelf kan oplossen.
Het kabinet moet wel een beleid gaat voeren gericht op de toekomst, ten goede van de huidige allochtonen en autochtonen die zich in Nederland bevinden.
Bijvoorbeeld een immigratiestop voor niet-westerse allochtonen.
quote:Ja, dat wel. Alsof je alle bijna 6 miljard allochtonen kunt verbieden of zo.Op maandag 9 april 2007 12:46 schreef nonzz het volgende:
Is het al iemand opgevallen hoe dom de TT is?
Maar dat is toch mooi in stijl met het openingsbericht?
quote:Onzin. Schop eerst die 2 miljoen niet werkenden maar eens aan het werk.Op maandag 9 april 2007 04:10 schreef popolon het volgende:
[..]
Zolang Nederlanders het rotwerk niet willen doen zul je die mensen nodig hebben.
quote:Jij bent pas dom. Alsof alle buitenlanders allochtonen zijn. Dat zijn ze pas als ze in Nederland komen wonen he.Op maandag 9 april 2007 14:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Alsof je alle bijna 6 miljard allochtonen kunt verbieden of zo.
Maar dat is toch mooi in stijl met het openingsbericht?
quote:Alsof ze uitzetten gratis is.Op maandag 9 april 2007 17:24 schreef JohnDope het volgende:
> 500.000.000 Eurootjes gaat het generaal pardon kosten. Bedankt mensen
quote:Bron?Op maandag 9 april 2007 17:24 schreef JohnDope het volgende:
> 500.000.000 Eurootjes gaat het generaal pardon kosten. Bedankt mensen
Is juist goed dat ze nu genaturaliseerd worden. Kunnen ze aan de slag.
quote:Generaal pardon erg duur
quote:Wedden van niet?Is juist goed dat ze nu genaturaliseerd worden. Kunnen ze aan de slag.
Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
3. Vanwege 1 en 2 is werken amper tot niet meer opbrengend als uitkering trekken.
quote:Hebben de Polen ook niet en die werken hier blijkbaar prima.Op maandag 9 april 2007 17:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
3. Vanwege 1 en 2 is werken amper tot niet meer opbrengend als uitkering trekken.
quote:Die krijgen dan ook geen uitkering. Want die komen binnen OM te werken en hebben dus geen recht op uitkering als ze geen werk hebben. In tegenstelling tot asielzoekers.Op maandag 9 april 2007 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hebben de Polen ook niet en die werken hier blijkbaar prima.
quote:Dat heeft niemand tegengehouden bij het aannemen van gastarbeiders in de fabriek of als schoonmaker hoorOp maandag 9 april 2007 17:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
quote:Helaas trekken we geen half miljard uit voor Poolse arbeiders.Op maandag 9 april 2007 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hebben de Polen ook niet en die werken hier blijkbaar prima.
quote:En dat is ook zo'n enorm succes gebleken op lange termijn.Op maandag 9 april 2007 17:32 schreef jaoka het volgende:
[..]
Dat heeft niemand tegengehouden bij het aannemen van gastarbeiders in de fabriek of als schoonmaker hoor
quote:Die MOGEN werken, de asielzoekers mogen NIET werken. Straks mogen ze gewoon wel werken.Op maandag 9 april 2007 17:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Die krijgen dan ook geen uitkering. Want die komen binnen OM te werken en hebben dus geen recht op uitkering als ze geen werk hebben. In tegenstelling tot asielzoekers.
quote:Het ging toch om geld verdienen? en dat deden ze daarmee welOp maandag 9 april 2007 17:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En dat is ook zo'n enorm succes gebleken op lange termijn.
quote:Inderdaad, zie de Polen en vroeger de Turken en Marokkanen. Die hoefden toch ook alleen maar twee woorden Nederlands te kennen: "ja" en "meneer".Op maandag 9 april 2007 17:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
3. Vanwege 1 en 2 is werken amper tot niet meer opbrengendalsdan uitkering trekken.
En verder heb ik het altijd al stom van de regeringen gevonden om ze te verbieden de taal te leren en te werken.
De TT heeft het trouwens niet alleen over asielzoekers, maar ook over (voormalige) gastarbeiders en directeuren, hoogleraren, studenten en zo. Oh ja, en Duitse prinsen en Argentijnse prinsessen.
quote:Gratis niet, maar wel vele malen goedkoper. En zeker op de lange termijn
quote:Alsof de overheid het KAN verbieden de taal te leren?Op maandag 9 april 2007 17:52 schreef Kees22 het volgende:
En verder heb ik het altijd al stom van de regeringen gevonden om ze te verbieden de taal te leren en te werken.
Het is ten eerste niet eens een overheidstaak om mensen de taal te laten leren, als ik naar Spanje verhuis leer ik zelf al Spaans en verwacht niet dat de overheid dat voor me doet. Hoe gestoord ben je als je dat uberhaupt verwacht?
quote:Nee. De immigratie heeft tot nu toe geld gekost.Op maandag 9 april 2007 17:46 schreef jaoka het volgende:
[..]
Het ging toch om geld verdienen? en dat deden ze daarmee wel
quote:'Ze' zijn in dit geval de bedrijven die ze in dienst namen. Die hebben er baat bij gehad.Op maandag 9 april 2007 17:46 schreef jaoka het volgende:
[..]
Het ging toch om geld verdienen? en dat deden ze daarmee wel
'Ons' (de Nederlandse samenleving) kost het voornamelijk geld.
quote:Bron: De Telegraaf...ongeveer net zo betrouwbaar als elk roddelblad...de krant van pauper NederlandOp maandag 9 april 2007 17:27 schreef jaoka het volgende:
[..]
Bron?
Is juist goed dat ze nu genaturaliseerd worden. Kunnen ze aan de slag.
quote:Nouja, veel banen in de glastuinbouw worden nu ook ingevuld door (voormalig) Oostblokkers. In plaats van hen nu klakkeloos binnen te laten zou je ook kunnen bedenken dat het wellicht verstandig is mensen die hier al een jaar of tien zitten eens aan het werk te zetten. Of is dat te kort door de bocht?Op maandag 9 april 2007 17:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Generaal pardon erg duur
[..]
Wedden van niet?
Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
3. Vanwege 1 en 2 is werken amper tot niet meer opbrengend als uitkering trekken.
quote:Volgens wiki is 13,8% van de allochtonen MarokaansOp maandag 9 april 2007 18:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee. De immigratie heeft tot nu toe geld gekost.
[afbeelding]
en 22.2% van de allochtonen Indo
Indo's worden wel tactisch buiten beschouwing gelaten.
quote:Nee, het leren zelf kan de overheid niet evrbieden. Het geven en krijgen van les wel en dat heeft de Nederlandse overheid in haar oneindige stupiditeit ook gedaan. Verder heeft de Nederlandse overheid er echt ALLES aan gedaan om inburgering en kennismaking tegen te gaan: verboden te werken, zelfs vrijwilligerswerk, verbod op taallessen, wegstoppen in AZC's, met lange wachttijden deprimeren, onredelijk hoge leges vragen, en zelfs liegen, bedriegen en intimideren.Op maandag 9 april 2007 18:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Alsof de overheid het KAN verbieden de taal te leren?
Het is ten eerste niet eens een overheidstaak om mensen de taal te laten leren, als ik naar Spanje verhuis leer ik zelf al Spaans en verwacht niet dat de overheid dat voor me doet. Hoe gestoord ben je als je dat uberhaupt verwacht?
Desondanks hebben veel asielzoekers toch kans gezien de taal te leren en zich een beetje thuis te voelen.
Ik moet zeggen dat ik daar toch wel vaak veel respect voor heb: een beetje mens blijven tegen zoveel verdrukking in!
quote:Een goede reactie tussen al het gebash op links en rechts. Slechts effectiviteit en haalbaarheid zjn volgens mij belangrijk bij de oplossing van het probleem. Het hameren op de culturele problemen is terecht. Culturele problemen worden echter opgelost door deze mensen economisch vooruit te helpenOp zaterdag 7 april 2007 19:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tuurlijk. Wanneer gaan de treinen weer rijden?
Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?
De verantwoordelijkheid voor dit drama ligt bij goed bedoelende belangengroepen, politici en kiezers die graag mensen wilden helpen, maar geen oog hadden voor de realiteit.
De verzorgingsstaat is te ver doorgeschoten. Dat is inderdaad alleen maar nadelig geweest voor allochtonen. Het spreken van de taal is helemaal niet belangrijk. Kijk maar naar de Chinezen. Er is geen bevolkingsgroep die cultureel zo ver weg staat van de Nederlanders. Het kan ons echter niks schelen. Ze verdienen geld!
Een effectieve oplossing is dus om de allochtonen aan het werk te helpen. Niet alleen door de verzorgingsstaat af te bouwen maar ook door alle belachelijke verstikkende regels om asielzoekers niet te laten werken af te schaffen.
quote:De Chinezen kunnen ons niks schelen, omdat we ze niet zien. Als ze een uitkering zouden hebben en we zouden ze nog steeds niet zien, zou ons dat ook niet zo veel kunnen schelen.Op maandag 9 april 2007 21:44 schreef Heldopsokken het volgende:
Het spreken van de taal is helemaal niet belangrijk. Kijk maar naar de Chinezen. Er is geen bevolkingsgroep die cultureel zo ver weg staat van de Nederlanders. Het kan ons echter niks schelen. Ze verdienen geld!
Een effectieve oplossing is dus om de allochtonen aan het werk te helpen. Niet alleen door de verzorgingsstaat af te bouwen maar ook door alle belachelijke verstikkende regels om asielzoekers niet te laten werken af te schaffen.
Maar groepjes rondhangende jongeren, zoals nozems, rockers, hippies, allochtonen zijn zichtbaar en komen bedreigend over voor de "gewone burger"
Verder: mee eens.
quote:Chinezen hebben weldegelijk vaker een uitkering dan autochtonen. Bovendien komt huiselijk geweld bij Chinezen veel meer voor dan bij autochtonen en veel bedrijfjes zijn dekmantels van drugshandel en mensensmokkel. Dat de Fok-Michiel-Smitjes dat niet hebben ondekt wil niet zeggen dat het niet zo is.Op maandag 9 april 2007 21:44 schreef Heldopsokken het volgende:
De verzorgingsstaat is te ver doorgeschoten. Dat is inderdaad alleen maar nadelig geweest voor allochtonen. Het spreken van de taal is helemaal niet belangrijk. Kijk maar naar de Chinezen. Er is geen bevolkingsgroep die cultureel zo ver weg staat van de Nederlanders. Het kan ons echter niks schelen. Ze verdienen geld!
quote:Wederom plemp je als absolute waarheid iets neer zonder het te weten.Op dinsdag 10 april 2007 08:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Chinezen hebben weldegelijk vaker een uitkering dan autochtonen.
quote:Nee joh - er stond hier vorige week nog een onderzoek naar bevolkingsgroepen.Op dinsdag 10 april 2007 08:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wederom plemp je als absolute waarheid iets neer zonder het te weten.
quote:Ik ben toch benieuwd naar een bron. Niet omdat ik je niet geloof maar omdat ik nieuwsgierig ben en nee ik ga niet naar een topic van vorige week zoeken met een bron daarinOp dinsdag 10 april 2007 08:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Chinezen hebben weldegelijk vaker een uitkering dan autochtonen. Bovendien komt huiselijk geweld bij Chinezen veel meer voor dan bij autochtonen en veel bedrijfjes zijn dekmantels van drugshandel en mensensmokkel. Dat de Fok-Michiel-Smitjes dat niet hebben ondekt wil niet zeggen dat het niet zo is.
Als Chinezen nu nog meer uitkeringen krijgen zal dat in de volgende generatie wel anders zijn. De schoolprestaties zijn zeer goed.
Ik ben ook voor experimenten met anoniem solliciteren.
quote:Wat een goed idee!Op dinsdag 10 april 2007 19:38 schreef Heldopsokken het volgende:
[..]
Ik ben ook voor experimenten met anoniem solliciteren.
Een CV met alleen zaken als geboortedatum, geslacht (?), scholing, werkervaring, hobbies, andere bezigheden.
Maar geen naam of adres.
De moeite van het proberen waard.
De stijging van de immigratie deed zich niet bij alle groepen immigranten voor. Het aantal immigranten uit Afrika en Suriname nam af. Het aantal migranten uit Marokko en Turkijke bleef gelijk. Uit Azië en EU-lidstaten als Polen kwamen meer mensen. Ook keerden meer Nederlanders terug naar hun land.
Het CBS verwacht in de toekomst 117.000 immigranten per jaar waarvan 53.000 westerse en 39.000 niet-westerse mensen. De immigratie heeft te maken met de aantrekkende economie en dalende werkloosheid
quote:poehpoeh, dat helpt.........Op woensdag 11 april 2007 01:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een goed idee!
Een CV met alleen zaken als geboortedatum, geslacht (?), scholing, werkervaring, hobbies, andere bezigheden.
Maar geen naam of adres.
De moeite van het proberen waard.
quote:Nederlanders willen ander nieuws
Sociale contacten, onthaasten, bewustwording en milieu zijn belangrijk voor veel Nederlanders. Het nieuws dat de media dagelijks aanbiedt, lijkt echter ver af te staan van die belevingswereld. 83% van de Nederlanders heeft behoefte aan meer positief nieuws, blijkt uit een landelijk onderzoek van DirectResearch.nl uitgevoerd in opdracht van Zinfo.nl, een website met zinvol nieuws en informatie.
Geen angst voor andere culturen
Tevens zegt 72% van de Nederlanders geen angst te hebben voor andere culturen. Bijna tweederde van de ondervraagden vindt zelfs dat de multiculturele samenleving een meerwaarde is voor Nederland. Volgens emotiedeskundige dr. Susanne Piët besteden de media nu veel aandacht aan negatieve incidenten die plaatsvinden in onze multiculturele samenleving. “Terwijl mensen zelf met name veel leuke en normale ervaringen hebben in de omgang met nieuwe Nederlanders. Wel lijkt er nu een tegenbeweging in de media gaande die de multiculturele samenleving evenwichtiger belicht.”
Nederlanders leven sociaal en bewust
85% van de Nederlanders vindt sociale contacten belangrijker dan carrière. Bijna iedereen heeft bewustwording ( 87% ) en onthaasten ( 92% ) hoog in het vaandel staan. Tevens zegt 79% bij te dragen aan een beter milieu. Ruim tweederde van de ondervraagden vindt het belangrijk om onbaatzuchtig anderen te helpen, bijvoorbeeld door middel van vrijwilligerswerk. Materiële zaken en status blijken minder interessant. Voor respectievelijk 38% en 23% is dit wél belangrijk.
Behoefte aan ander nieuws
Dat media elkaar teveel napraten ( 87% ) en het gebrek aan positieve berichtgeving ( 83% ) zijn veel gehoorde ergernissen over de huidige media. Tevens leeft het gevoel dat er niet diep genoeg wordt ingegaan op achtergronden bij het nieuws. Ruim de helft van de Nederlanders raadpleegt wel eens nieuwe media zoals weblogs voor een andere kijk op de realiteit.
Mediadeskundige dr. Irene Costera Meijer pleit in haar boek De toekomst van het nieuws ook al voor meer inspiratie in het nieuws. “Elke scheet van Balkenende wordt uitgezonden, terwijl mensen door nieuws geïnspireerd willen worden.” Burgerjournalist Robbert Zoon, initiatiefnemer van Zinfo.nl, voegt hieraan toe: “De media richten zich nu vooral op problemen, sensatie en entertainment maar mensen tonen in toenemende mate interesse in oplossingsgericht en inspirerend nieuws. Het verbaast me dat hier nog nauwelijks aandacht aan wordt besteed.”
Meest positieve tv-programma
Nederlanders is ook gevraagd welk tv-programma de onderwerpen op de meest positieve manier benadert. De Wereld Draait Door wordt daarbij het meest genoemd gevolgd door Man Bijt Hond. Het NOS Journaal wordt gezien als het meest negatieve programma met op de tweede plaats Hart van Nederland.
quote:
quote:Op woensdag 11 april 2007 01:55 schreef Kees22 het volgende:
Wat een goed idee!
Een CV met alleen zaken als geboortedatum, geslacht (?), scholing, werkervaring, hobbies, andere bezigheden.
Maar geen naam of adres.
De moeite van het proberen waard.
Want? Dan vallen ze bij ene gesprek toch door de mand? En laat nu net aangetoond zijn dat dit hele verhaal geen echt probleem is...quote:Hyperlink: http://kafka.antifa.net
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2007 10:29:33 ]
quote:Dan vallen ze vooral door de mand op hun gebrek aan geschiktheid voor de baan, zoals ik ook door de mand kan vallen.Op woensdag 11 april 2007 08:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan blijft er nog steeds wel een kern van discriminatie over, maar de kansen worden in elk geval wel groter. Discriminatie hou je toch, dat is onvermijdelijk, maar je kunt het zo veel mogelijk inperken.
Trouwens: je zegt nou wel steeds dat die discriminatie geen echt probleem meer is, maar dan zou ik graag een bron zien.
quote:Helpt zeker, en gemeente Nijmegen heeft dat al bewezen!
quote:Een bedrijf kijkt naar zijn belangen of iemand in zijn of haar bedrijfscultuur past. Dan kan je een CV hebben van hier tot Tokyo maar staat iemand zijn smoel, gedrag, uitstraling, uiterlijk niet aan kan je het vergeten.Op donderdag 12 april 2007 06:50 schreef Stratos het volgende:
[..]
Helpt zeker, en gemeente Nijmegen heeft dat al bewezen!
Ik neem b.v. NIEMAND aan die hoofddoek, djebella draagt, hanekam heeft, geen handjes geeft, behangen is met piercings enz.
Ik wil ook geen geloofsgezeik over bidruimtes en ramadan e.d. Geloven doe je maar thuis.
En als iemand dit discriminatie wil noemen so be it, sociale werkplaats is elders.
quote:Daar kun je goede redenen voor hebben. Maar het voorstel is bedoeld om selectie op grond van de naam te voorkomen. Als ik jou een brief stuur met mijn eigen naam en dan dezelfde brief met Ali Al-Saïdi en nog zo'n brief met Risanwary Petanramu, welke mensen nodig jij dan waarom op gesprek?Op donderdag 12 april 2007 07:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Een bedrijf kijkt naar zijn belangen of iemand in zijn of haar bedrijfscultuur past. Dan kan je een CV hebben van hier tot Tokyo maar staat iemand zijn smoel, gedrag, uitstraling, uiterlijk niet aan kan je het vergeten.
Ik neem b.v. NIEMAND aan die hoofddoek, djebella draagt, hanekam heeft, geen handjes geeft, behangen is met piercings enz.
Ik wil ook geen geloofsgezeik over bidruimtes en ramadan e.d. Geloven doe je maar thuis.
En als iemand dit discriminatie wil noemen so be it, sociale werkplaats is elders.
Alle mensen hebben hetzelfde CV en denken even geschikt te zijn.
De dingen die jij nu zegt af te wijzen, kun je in een brief ook niet zien.
Dus misschien heb ik wel een hanekam en is Ali onberispelijk gekleed en spreekt Risanwary perfect Engels.
Toch maak ik me sterk dat je mij wel uitnodigt en die andere twee niet.
quote:blanke welvaartOp zaterdag 7 april 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
Ah, weer terug van de NVU demonstratie ?
Pffffff
quote:Gaat juist slecht met chinezen spreken de taal amper worden uitgebuit door eigen bevolkingsgroep veel illigalen. En leven dus in isolamentOp dinsdag 10 april 2007 08:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Chinezen hebben weldegelijk vaker een uitkering dan autochtonen. Bovendien komt huiselijk geweld bij Chinezen veel meer voor dan bij autochtonen en veel bedrijfjes zijn dekmantels van drugshandel en mensensmokkel. Dat de Fok-Michiel-Smitjes dat niet hebben ondekt wil niet zeggen dat het niet zo is.