Waarom de allochtonen nog steeds toegestaan worden

Stormfront is verderop.

Het terugkeerbeleid moet echt van de grond komen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.

Indymedia ook.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef -JSM- het volgende:
en exporteren al hun geld naar hun thuislanden.

Bron?

Opruiend stuk, doch zit er een kern van waarheid in.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:14 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Ah, de gebruikelijke demoniseringpatroon: als je eens keer wat tegengas geeft omtrent de allochtonen, dan moet je gelijk opbokken naar een of ander Nazi-forum

de argumenten zijn zo slecht onderbouwd... dan kun je net zo goed naar stormfront gaan en met je mede rascisten gaan zitten kankeren op buitenlanders.

Dit stuk is zeer generaliserend. Een groot deel ervan is tuig, maar ik zie op mijn zwarte school en voetbalclub dat het ook wel degelijk anders kan. Het lijkt me dan ook geen slecht idee om mensen die een 2e crimineel feit begaan in de eerste 25 jaar dat ze in Nederland zijn terug te sturen, maar de hele rechtstaat moet gewoon strenger worden, dat moge duidelijk zijn.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
Ah, weer terug van de NVU demonstratie ?

http://img166.imagevenue.(...)wakoe2_122_176lo.jpg

Hier serieus op reageren lijkt me nutteloos. TS post een stukje wat je werkelijk de tranen in de ogen doet springen van de grote hoop onzin en generalisaties die erin zitten.

Ik zou zeggen, ga maar weer lekker protesteren in Oss ofzo

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:18 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Laten we als Marokkanen als voorbeeld nemen, hoewel de Turken en Surinamers de meest omvangrijke groep zijn:
[..]

Bron: onderzoeksbureau Ecorys.

Je zegt in de openingspost dat al hun geld naar hun landen van herkomst gaat. Nu kom je met een bron die laat zien dat er rond de 100 miljoen naar de herkomst landen gaat. Wat is het nou?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:18 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Laten we als Marokkanen als voorbeeld nemen, hoewel de Turken en Surinamers de meest omvangrijke groep zijn:
[..]

Bron: onderzoeksbureau Ecorys.

Wauw, wat een hoop. Simpel sommetje:
130 Miljoen van Nederland naar marokko.

Er zijn 16,2 miljoen mensen in nederland. Daarvan is 9% allochtoon. Stel dat een derde daarvan marrokaan is. Dat geeft 16,2mil*0,09*0,33= +- 500,000 marrokanen.

130 miljoen / 500,000 marrokanen = 260 euro per marrokaan per jaar. Tering, wat zal nederland snoeihard de afgrond ingaan zeg. Sjongejongejongejonge.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
Overigens heeft het weinig zin om in dit soort topics met feiten en cijfers aan te komen, ze worden toch genegeerd.

Een man mag proberen, niet?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
Overigens heeft het weinig zin om in dit soort topics met feiten en cijfers aan te komen, ze worden toch genegeerd.

Wel als ze onjuist zijn.

Nou nou nou, er gaat 132 miljoen euro per jaar naar Marokko. Er wonen ca. 330.000 Marokkanen in Nederland (bron: CBS ) wat inhoudt dat iedere in Nederland wonende Marokkaan maar liefst 400 euro per jaar naar Marokko overmaakt. Da's nog geen 35 euro per maand...

Dit toont wel aan hoe serieus we TS en zijn OP moeten nemen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:25 schreef Mokz het volgende:
Wauw, wat een hoop. Simpel sommetje:
130 Miljoen van Nederland naar marokko.

Er zijn 16,2 miljoen mensen in nederland. Daarvan is 9% allochtoon. Stel dat een derde daarvan marrokaan is. Dat geeft 16,2mil*0,09*0,33= +- 500,000 marrokanen.

130 miljoen / 500,000 marrokanen = 260 euro per marrokaan per jaar. Tering, wat zal nederland snoeihard de afgrond ingaan zeg. Sjongejongejongejonge.

Ah, jij was ook al aan het rekenen geslagen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:28 schreef gelly het volgende:
Succes, ik doe het al jaren.

met verve, dat wel
als je ook maar enigszinds kritisch bent op dit soort kritiekloze stukjes tekst, heb je oogkleppen op en durf je niet zogenaamd de problemen aan te pakken... het blijft hetzelfde liedje.
je zegt 1 aardig ding over een allochtoon en je bent een linkse rakker .

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:36 schreef Jerruh het volgende:

[..]

met verve, dat wel
als je ook maar enigszinds kritisch bent op dit soort kritiekloze stukjes tekst, heb je oogkleppen op en durf je niet zogenaamd de problemen aan te pakken... het blijft hetzelfde liedje.
je zegt 1 aardig ding over een allochtoon en je bent een linkse rakker .

Ja, dan mag je naar indymedia of de NVU!

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:38 schreef -JSM- het volgende:
Hij vroeg slechts om een voorbeeld, en dat gaf ik. En ook al is het per marokkaan, vergeet niet dat dit land tegenwoordig ruim 2 miljoen niet-Westerse allochtonen herbergt ipv 330k. 2 miljoen maal 400 euro, tel uit je verlies.

Jij beweert in je OP dat allochtonen al hun geld overmaken naar het land van herkomst. Ik toon aan dat het om nog geen 35 euro per maand gaat. Dit kan 2 dingen betekenen:

1. Allochtonen hebben slechts 35 euro per maand te besteden
2. Je lult uit je nek en je OP is één groot onzinverhaal

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je het zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser

'HEY MAN ALLOCHTEN ZIJN KUT KIJK MAAR NAAR DE CIJFERS'

"Euh, die cijfers zijn niet zo erg hoor, kijk maar"

'TERING MIERENNEUKER, NIET ZO ZEIKEN, ZE BLIJVEN KUT '

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je 'al hun geld' zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser

Met andere woorden, we moeten de OP niet serieus nemen. Fijn dat je 't zelf ook inziet.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je 'al hun geld' zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser

echt slim ben je niet...

Ik heb op zich niks tegen buitenlanders, en als ik kijk naar mijn eigen werk zie ik dat er zat negers zijn die ook willen werken en ook goed de schouders eronder zetten. Wat ik echter ook zie is dat je om het minste of geringste door allerlei tuig zonder pardon neergestoken wordt (ik ben zelf gesneden, een mislukte steekpartij), en dan om helemaal niets (zoals bijvoorbeeld een Marokkaan die tegen je aan botst en dan zou je 'm eigenlijk 500 euro moeten geven omdat het dan toch jouw schuld is).

Het is vast heel racistisch en weet ik het (en de extreem-linkse FOKkers hier zullen me vast wel weer aanvallen), maar wat mij betreft kunnen we al die Surinamers, Turken en Marokkanen het land uit schoppen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Mijn bron is het CBS. Wat jij doet is goochelen met cijfers en statistieken. Zo vermeld je bijvoorbeeld niet dat die 1 op 7 betrekking heeft op jongeren tot 21 jaar, en dat in aanraking komen met justitie niet betekent dat je schuldig bent aan een misdrijf. Ik denk ook niet dat je het grafiekje van de Volkskrant zelf snapt, welke conclusie trek je daar uit ? Het zijn diagrammen met verschillende onderzoeksgroepen, maar jij leest het kennelijk als "het gaat over de allochtoon".

[afbeelding]

Alles goed en wel, maar je weet dat dat diagram een splitsing geeft op hun geboorteland he... dat is dus niet hetzelfde als de CBS-definitie van niet-westerse allochtoon. 2e en 3e generatie allochtonen vallen hier dus onder de categorie Nederlanders, als ik me niet vergis.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Jij beweert in je OP dat allochtonen al hun geld overmaken naar het land van herkomst. Ik toon aan dat het om nog geen 35 euro per maand gaat. Dit kan 2 dingen betekenen:

1. Allochtonen hebben slechts 35 euro per maand te besteden
2. Je lult uit je nek en je OP is één groot onzinverhaal

Ik geef je een derde optie:

3. Jij bent een extreem-linkse rakker en laat je graag batsen door een grootgeschapen Afghaan.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:53 schreef Vegitto het volgende:

Ik geef je een derde optie:

3. Jij bent een extreem-linkse rakker en laat je graag batsen door een grootgeschapen Afghaan.

Bron?

Deze al gelezen? Waar zijn we in dit land in vredesnaam mee bezig......

'Generaal pardon kost minstens half miljard

'Generaal pardon kost minstens half miljard'
zaterdag 7 april 2007 13:00

Het generaal pardon voor 'oude' asielzoekers gaat zeker tussen de 500 en de 800 miljoen euro kosten. Bij de totstandkoming van het regeerakkoord heeft het nieuwe kabinet hier echter geen geld voor gereserveerd.

Generaal pardon gaat honderden miljoenen kosten
Dat meldt De Telegraaf vandaag. Volgens het dagblad geeft het ministerie van Financiën toe dat geen rekening is gehouden met de kosten van het pardon, waardoor het kabinet de komende tijd op zoek moet naar een dekking van minstens een half miljard euro.

Volgens vluchtelingenorganisaties Inlia en Vluchtelingenwerk komen tussen de 24.000 en 30.000 duizend asielzoekers in aanmerking voor het generaal pardon. De precieze kosten van het generaal pardon zijn afhankelijk van het aantal asielzoekers dat daadwerkelijk een pardon krijgt. Daarnaast variëren ook de kosten voor onder meer huisvesting en scholing van de asielzoekers.

Onderhandelen
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zou momenteel onderhandelen over de regeling met staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA), die de komende vier jaar verantwoordelijk is voor het asielbeleid.

Coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie besloten bij de totstandkoming van het regeerakkoord dat alle vreemdelingen die voor 1 april 2001 asiel hebben aangevraagd en nog steeds in Nederland zijn, een verblijfsvergunning krijgen.

bron: http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/146978/index.html

Misschien moeten jullie dit boek eens lezen.

Pieter Lakeman "Binnen zonder kloppen, Nederlandse immigratiepolitiek en de economische gevolgen" (1999) uitgeverij Meulenhoff ISBN 90-290-6522-2, 194 ppg

Even wat passages....

De kosten van de immigratie

En dat brengt ons bij het derde thema van het boek. Wat kost de immigratie ons, puur in geld uitgedrukt. Één van de punten die altijd wordt aangevoerd is dat de buitenlandse werknemers toch hebben meegeholpen onze economie op te bouwen. Lakeman laat geen spaan van dit standpunt heel. Al snel na de komst van de gastarbeiders sloeg in Nederland de economische crisis toe van de jaren 70. De bedrijven moesten saneren en juist ongeschoolde arbeiders werden het eerst ontslagen. Juist de gastarbeiders raakten het meest werkloos. En hoewel in bijna alle wervingsverdragen (ook in die met Turkije en Marokko) een terugkeerverplichting was opgenomen, bleven de gastarbeiders hier, ook nadat ze werkloos waren geworden. Sterker nog, men kreeg het recht om de gezinnen over te laten komen. Al gauw bedroeg de werkloosheid onder Turken en Marokkanen ongeveer 40%, waarbovenop ook nog het zeer hoge WAO-percentage (meer dan 20%) moet worden opgeteld. Kortom, de gastarbeiders hebben slechts zeer korte tijd economisch gezien iets opgeleverd voor Nederland, daarentegen hebben ze vele jaren geld gekost. Dit geldt des te meer voor andere groepen immigranten, zoals asielzoekers, Surinamers en Antillianen. Lakeman berekent dat een asielzoekersechtpaar met drie kinderen, die gedurende de rest van hun leven hier mogen blijven, Nederland gemiddeld bijna 900.000 gulden kost. Rekent u maar uit hoeveel geld de hele asielzoekersindustrie ons kost als u weet dat dit jaar ongeveer 50.000 mensen asiel zullen vragen in Nederland.

Lakeman maakt een schatting dat de hele gastarbeiderimmigratie ons tot nu toe 70.000.000.000 (70 miljard !) gulden heeft gekost. En naar hijzelf ook aangeeft is dit een absolute minimumschatting. Zelf gaf hij in een interview aan dat de werkelijke kosten waarschijnlijk een veelvoud hiervan bedragen. En als we bedenken wat er in Nederland een grote tekorten zijn op het gebied van bijvoorbeeld onderwijs en gezondheidszorg, is dit een schandalige geldverspilling van de eerste orde.

Emigratie, in 1950 was Nederland vol

Na een korte inleiding begint Lakeman bij de jaren na de tweede wereldoorlog. In 1949 overschrijdt de Nederlandse bevolking de 10.000.000. In de troonrede van 1950 verklaart koningin Juliana dan ook dat "Nederland vol, ten dele overvol is".
Gevolg is dat de regering een emigratiecampagne opzet, die tot gevolg had dat in deze jaren vele geschoolde en ongeschoolde arbeiders emigreren naar landen als Australië en Nieuw-Zeeland. En nadat Nederland 500.000 gezonde, geschoolde en gemiddeld jeugdige Nederlanders tot emigratie had gestimuleerd, ontstond er in de tweede helft van de jaren 50 een tekort aan arbeiders. Op aandringen van de werkgevers werden hiervoor gastarbeiders naar Nederland gehaald. Hoewel "gehaald" een slecht woord is, want de meesten (tot 1968 zelfs 75% !) kwamen spontaan. Dus het vaak gehoorde argument dat wij de gastarbeiders hierheen "gehaald" hebben is fout; de meerderheid kwam spontaan naar Nederland.

Nog eentje..

De verrijking van Nederland


Jos Schmitz 29 oktober 2006

Decennialang is ons voorgehouden dat de invasie van hele horden niet-westerse allochtonen waarvan het gros nauwelijks enige opleiding heeft genoten en een groot deel zelfs functioneel analfabeet is, een 'verrijking' van onze samenleving zou zijn.

Inmiddels weten we helaas beter. De econoom Pieter Lakeman, tevens voorzitter van de SOBI (Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie) zet in zijn in 1999 verschenen boek 'Binnen zonder kloppen' niet alleen helder uiteen hoe links ons vanaf midden jaren '70 de multikul-samenleving door de strot perst, maar berekent tevens de financiële gevolgen van de invasie van kansarmen. Hij rekent ook af met de fabel dat allochtonen hier hebben meegeholpen de economie op te bouwen.

Volgens zijn meest conservatieve schatting heeft de gehele import van kanslozen ons tot 1999 minimaal 70 miljard gulden gekost. Waarschijnlijk bedraagt het juiste bedrag een veelvoud daarvan. Tel uit je winst dus. Deze gepeperde rekening is door de gewone Nederlander via loonmatiging en kortingen op de uitkeringen opgehoest. Lakeman laat in zijn boek de overige negatieve gevolgen van de immigratie zoals vrouwenbesnijdenis, eerwraak, toename van criminaliteit, radicalisering en huiselijk geweld buiten beschouwing. Wel spreekt hij zijn angst uit dat de immigratiegolf niet zal stoppen omdat migranten nieuwe migranten blijven aantrekken. Tevens is hij bang (in 1999 al!) dat het toenemende aantal allochtonen de fundamenten van onze samenleving zal aantasten, met name door achteruitgang van het onderwijs door grote concentraties van allochtonen met een taalachterstand. Aangezien Lakeman dit in al 1999 schrijft kunnen we nu achteraf vaststellen dat hij destijds al over een zeer vooruitziende blik beschikte.

Wat in 1999 nog niet bekend was, is dat met name Marokkaanse moskeeën op grote schaal als illegale bank fungeren bij het doorsluizen van cash geld naar het land van herkomst. Alleen al voor de Marokkaanse gemeenschap bedraagt dit jaarlijks een bedrag van naar schatting tussen de 93 en 136 miljoen euro. Geld dat dus onttrokken wordt aan de Nederlandse economie en niet bijdraagt aan onze welvaart. Lees er meer over op Het Financieele Dagblad http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=30570

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:10 schreef Dutchie4life het volgende:
Deze al gelezen? Waar zijn we in dit land in vredesnaam mee bezig......

'Generaal pardon kost minstens half miljard

'Generaal pardon kost minstens half miljard'
zaterdag 7 april 2007 13:00

Het generaal pardon voor 'oude' asielzoekers gaat zeker tussen de 500 en de 800 miljoen euro kosten. Bij de totstandkoming van het regeerakkoord heeft het nieuwe kabinet hier echter geen geld voor gereserveerd.

Generaal pardon gaat honderden miljoenen kosten
Dat meldt De Telegraaf vandaag. Volgens het dagblad geeft het ministerie van Financiën toe dat geen rekening is gehouden met de kosten van het pardon, waardoor het kabinet de komende tijd op zoek moet naar een dekking van minstens een half miljard euro.

Volgens vluchtelingenorganisaties Inlia en Vluchtelingenwerk komen tussen de 24.000 en 30.000 duizend asielzoekers in aanmerking voor het generaal pardon. De precieze kosten van het generaal pardon zijn afhankelijk van het aantal asielzoekers dat daadwerkelijk een pardon krijgt. Daarnaast variëren ook de kosten voor onder meer huisvesting en scholing van de asielzoekers.

Onderhandelen
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zou momenteel onderhandelen over de regeling met staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA), die de komende vier jaar verantwoordelijk is voor het asielbeleid.

Coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie besloten bij de totstandkoming van het regeerakkoord dat alle vreemdelingen die voor 1 april 2001 asiel hebben aangevraagd en nog steeds in Nederland zijn, een verblijfsvergunning krijgen.

bron: http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/146978/index.html

Hier is al een topic over, spui daar alles wat je wilt.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:36 schreef -JSM- het volgende:

[..]
[afbeelding]

Hoe worden immigranten geboren in Nederland?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef -JSM- het volgende:
Al die immigranten, legaal of illegaal importeren hun resterende families, en exporteren al hun geld naar hun thuislanden. En dat wordt alleen maar verergerd door de ontworteling uit de sociale omgeving van weleer in de anonimiteit van de steden.
Zowel in NL als in Frankrijk staan al tientallen jaren de grenzen wijd open en de instromers worden met van alles geholpen, vrije huisvesting, gratis inboedel, gratis uitkering, gratis medische zorg, gratis scholing, gratis kinderbijslag etc. Toch gingen ze zich gezamelijk in hun eigen cultuur zich terug trekken in de ghetto's met de rug naar de westerse samenleving. Feitelijk de samenleving waar ze zo gastvrij zijn onthaald als roofgebied gaan zien waar je met geweld, diefstal en bedrog kan doen en laten wat je wilt. Dit is vooral in NL in de hand gewerkt door extreem lage straffen, zeg maar straffeloosheid omdat de rechterlijke macht de buitenlandse culturen vrijwel altijd als verzachtende omstandigheid aanmerkte.

Het vorige kabinet heeft vergeefs geprobeerd wat eisen te stellen aan allochtonen. Dit is echter onbegonnen werk aangezien de politiek correcte cultuur zich met een over het paard getild humanitair idealisme zich vergallopeert met de instelling dat alle mensen het goede willen en het dus vanzelf goed komt.
Nu zitten we met de brokken en hebben we ook nog een kabinet dat geheel abusievelijk de allochtonen weer miljarden gaat toeschikken in versoepeld immigratie en asielbeleid, het opknappen van de oude wijken (allochtonen sturen elke cent die ze over hebben naar het thuisland, investeren niets in hun wijken) en gezinnen (allochtonen zijn juist diegenen met de grote gezinnen).
Dit zal hun alleen maar in hun slachtoffer rol bevestigen, dat het wel degelijk loont om RAZZISMIE zitten krijsen en je handje op te houden. De historische vergissing om niet-Westerse allochtonen liefdevol op te nemen in de jaren-70 hangt als een miljarden strop om de nek van de Nederlandse economie.
De linkse partijen zijn al door de allochtonen gegijzeld omdat ze hun meerderheid in de 2e slaapkamer te danken hebben aan de 10-15 zetels, en stimuleren de uitgeprocedeerde asielzoekers, die ondanks een rechterlijke afwijzing, alsnog een Nederlandse paspoort krijgen. In illegaliteit blijven in plaats van naar je land van afkomst terug te keren loont wederom.

Het beschaafde Nederland dat het ooit was is voorgoed verloren gegaan en de gemiddelde hardwerkende Nederlander moet een beveiligingssysteem aanschaffen om de criminele allochtonen buiten de deur te houden.
Ondanks dat het Westen in de afgelopen 30 jaar bijna 2,4 biljoen euro gedoneerd heeft, konden de negers echt NIKS aan doen dat hun land nog steeds diep in de ellende zit. Ja, het is allemaal de schuld van de grote boze racistische Westerling die 200 jaar geleden slaven kocht van een van hun rivaliserende stammen

Uit mededogen zetten de politici de poorten wagenwijd open voor de mislukte negers, die van onze hoge Westerse mate van welvaart proberen te profiteren.

[afbeelding]

In Den Haag is in 2042 zelfs 74% van de inwoners van niet-Westerse afkomst, als de trend van 2006 zich voortzet. Allemaal gereed om te gaan profiteren van voornamelijk blanke welvaart. Komt allen! Komt allen!

Het enige dat mist is het boeketje chrysanten

Laat ik even generaliseren: de meeste allochtonen zijn Nederlander (die het niet zijn kunnen het eenvoudig worden).

De vraag van TS is dus waarom Nederlanders nog steeds toegestaan worden.
Antwoord 1: geen idee; de meeste Nederlanders zou ik kunnen missen als kiespijn.
Antwoord 2: omdat de Nederlandse staat geen Nederlanders heeft af te keuren. Het is geen missverkiezing.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:27 schreef gelly het volgende:
[afbeelding]

Landgenoten...

Tuurlijk. Wanneer gaan de treinen weer rijden?

Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?

De verantwoordelijkheid voor dit drama ligt bij goed bedoelende belangengroepen, politici en kiezers die graag mensen wilden helpen, maar geen oog hadden voor de realiteit.

Wij, zij