Waarom de allochtonen nog steeds toegestaan worden

Overigens: zijn we niet een beetje afgedwaald?
Het ging toch om de allochtonen in Nederland? Of vergis ik me nou.
Zal eens even kijken of mijn antwoord op het openingsbericht nog wat geworden is.

quote:

Op maandag 9 april 2007 02:14 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Jou posts zitten ook vol spellings fouten dus doe maar niet al te wijs om 3 uur 's nachts Stefie P.

Je bedoelt zeker 'jouw' en 'spelfouten'? Laat me niet lachen. Ik kan me er welgeteld eentje herinneren en die was al helemaal niet van het lachwekkende niveau als iets van deze orde:

"Communisme betekend alles in handen van de overheid. Dat wil de SP niet en het maakt mij niet uit hoe een Chinees daar over denkt."

Eens kijken... een 'd' in plaats van een 't' en 'daar over' in plaats van 'daarover'. In elke post van je is het raak; ik neem niet eens de moeite om er nog meer uit te vissen. Die HBO-diploma's van tegenwoordig zijn blijkbaar geen knip voor de neus waard.

quote:

Op maandag 9 april 2007 01:59 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Resumé.
Het 'dodelijke' beleid van grensmilitarisatie door de Verenigde Staten noopt de wanhopige immigrant halsbrekende toeren uit te halen om een beter leven te zoeken. Tussen 1993 en 1996 'veroorzaakt het grensbeleid' gemiddeld 300 doden per jaar. Tweederde van deze immigranten verdrinken bij het oversteken van rivieren en kanalen, andere doden worden veroorzaakt door warmtestuwing en uitdroging, auto- en trainongelukken.

'How many more will die as a result of the cold-blooded and criminal U.S. war on the border?'

Ik ga niet in op de metafoor die in dat stukje de revue passeert.

Het grensbeleid veroorzaakt 300 doden per jaar? Als ze netjes achter aan in de rij sluiten bij de INS, zoals wij dat hebben gedaan, dan kunnen ze gewoon legaal de grens over steken.

Overigens vallen er per dag 13 verkeerslachtoffers door illegalen die onverzekerd zonder rijbewijs rondrijden, terwijl er 12 Amerikanen per dag vermoord worden door illegalen. Binnen 12 dagen staat de stand dus gelijk.

Ik mag zelf graag, en zeer tot ongenoegen van anderen, op spelfouten letten. Maar wijzen op een spelfout is geen argument.
Je begon met schelden en sneren, nu wijs je al op spelfouten.
Vriend, je zakt wel erg ver af.
Je kunt je tijd beter besteden aan argumenten.
En hoeveel geld je wel verdient en in wat voor dikke auto je wel niet rijdt is geen argument.

quote:

Op maandag 9 april 2007 02:25 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het grensbeleid veroorzaakt 300 doden per jaar? Als ze netjes achter aan in de rij sluiten bij de INS, zoals wij dat hebben gedaan, dan kunnen ze gewoon legaal de grens over steken.

Overigens vallen er per dag 13 verkeerslachtoffers door illegalen die onverzekerd zonder rijbewijs rondrijden, terwijl er 12 Amerikanen per dag vermoord worden door illegalen. Binnen 12 dagen staat de stand dus gelijk.

Mijn betoog was naar aanleiding van deze opmerking en met name het bewijs dat hij daarover aanleverde.

quote:

Op maandag 9 april 2007 02:25 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het grensbeleid veroorzaakt 300 doden per jaar? Als ze netjes achter aan in de rij sluiten bij de INS, zoals wij dat hebben gedaan, dan kunnen ze gewoon legaal de grens over steken.

Overigens vallen er per dag 13 verkeerslachtoffers door illegalen die onverzekerd zonder rijbewijs rondrijden, terwijl er 12 Amerikanen per dag vermoord worden door illegalen. Binnen 12 dagen staat de stand dus gelijk.

Ik verhuis meteen naar Iowa zodra ik stemrecht heb. Die kerel verdient mijn stem!

quote:

Op maandag 9 april 2007 02:27 schreef Kees22 het volgende:
Ik mag zelf graag, en zeer tot ongenoegen van anderen, op spelfouten letten. Maar wijzen op een spelfout is geen argument.
Je begon met schelden en sneren, nu wijs je al op spelfouten.
Vriend, je zakt wel erg ver af.
Je kunt je tijd beter besteden aan argumenten.
En hoeveel geld je wel verdient en in wat voor dikke auto je wel niet rijdt is geen argument.

Welkom op Fok!. .
Overigens doet het me in zekere zin pijn (toch) dat het wijzen op spelfouten een argument is dat momentum heeft gekregen dankzij Lord_Vetenari, maar dat terzijde.
Hence Lord_Vetenari's law.

Kortzichtig stuk over Afrika.

Daarnaast moeten mensen als een algeheel eens wat minder kinderen krijgen, want die dingen zijn toch compleet nutteloos.

Mijn antwoord op het OpeningsBericht

quote:

Al die immigranten, legaal of illegaal importeren hun resterende families, en exporteren al hun geld naar hun thuislanden.

Dat is al weerlegd. En wat dacht je van al die autochtone miljonairs die in België gaan wonen vanwege de belasting? Of de pensionado's in Spanje?

quote:

En dat wordt alleen maar verergerd door de ontworteling uit de sociale omgeving van weleer in de anonimiteit van de steden.

Die zogenaamde anonimiteit in de steden is wel werk van autochtonen, niet van allochtonen!

quote:

Zowel in NL als in Frankrijk staan al tientallen jaren de grenzen wijd open

nou, wijd open? De IND wijst pakweg 85 % van de asielaanvragen af. En universiteiten hebben de grootste moeite om visa te krijgen voor docenten.

quote:

en de instromers worden met van alles geholpen, vrije huisvesting, gratis inboedel, gratis uitkering, gratis medische zorg, gratis scholing, gratis kinderbijslag etc.

gratis kinderbijslag, gratis uitkering? Je wilt toch niet zeggen dat jij betaalt voor je kinderbijslag? Vrije huisvesting heeft elke uitkeringstrekker, voor de inboedel wordt een lening afgesloten bij de plaatselijke kredietbank. En die gratis scholing valt tegen hoor: niks geen scholing!

quote:

Toch gingen ze zich gezamelijk in hun eigen cultuur zich terug trekken in de ghetto's met de rug naar de westerse samenleving.

Volgens mij wijzen de woningcorporaties (met autochtoon personeel) de woningen toe. Dus als er getto's ontstaan, wie heeft dat dan gedaan?

quote:

Feitelijk de samenleving waar ze zo gastvrij zijn onthaald als roofgebied gaan zien waar je met geweld, diefstal en bedrog kan doen en laten wat je wilt.

Nou ja! Gastvrij?? En ik heb het idee dat autochtonen ook wel raad weten met geweld, diefstal en bedrog. Wie staan er ook al weer voor de rechter, tegenwoordig?

quote:

Dit is vooral in NL in de hand gewerkt door extreem lage straffen, zeg maar straffeloosheid omdat de rechterlijke macht de buitenlandse culturen vrijwel altijd als verzachtende omstandigheid aanmerkte.

Graag cijfers!!!!!! Want ik geloof er niks van!

quote:

Het vorige kabinet heeft vergeefs geprobeerd wat eisen te stellen aan allochtonen. Dit is echter onbegonnen werk aangezien de politiek correcte cultuur zich met een over het paard getild humanitair idealisme zich vergallopeert met de instelling dat alle mensen het goede willen en het dus vanzelf goed komt.
Nu zitten we met de brokken en hebben we ook nog een kabinet dat geheel abusievelijk de allochtonen weer miljarden gaat toeschikken in versoepeld immigratie en asielbeleid, het opknappen van de oude wijken

Dit zijn dus autochtonen, democratisch gekozen en zo, die dit doen!!

quote:

(allochtonen sturen elke cent die ze over hebben naar het thuisland, investeren niets in hun wijken)

al aangetoond dat dit onjuist is

quote:

en gezinnen (allochtonen zijn juist diegenen met de grote gezinnen).

Zij gaan dus de vergrijzing tegen!

quote:

Dit zal hun alleen maar in hun slachtoffer rol bevestigen, dat het wel degelijk loont om RAZZISMIE zitten krijsen en je handje op te houden.

Waar slaat dit op?

quote:

De historische vergissing om niet-Westerse allochtonen liefdevol op te nemen in de jaren-70 hangt als een miljarden strop om de nek van de Nederlandse economie.

En WIE heeft die fout gemaakt: de autochtone werkgever of de allochtone werknemer?

quote:

De linkse partijen zijn al door de allochtonen gegijzeld omdat ze hun meerderheid in de 2e slaapkamer te danken hebben aan de 10-15 zetels, en stimuleren de uitgeprocedeerde asielzoekers, die ondanks een rechterlijke afwijzing, alsnog een Nederlandse paspoort krijgen. In illegaliteit blijven in plaats van naar je land van afkomst terug te keren loont wederom.

Hoezo: loont wederom. Wanneer heeft het eerder geloond dan?
Dat van die 10-15 zetels klopt wel: van de inwoners van Nederland is ongeveer 20 % allochtoon. Pakweg 10 % is allochtoon van westerse herkomst (EU, VS. Australië, wellicht Zuid-Amerika en Japan, Rusland?) en ongeveer 10 % van niet westerse afkomst.
Als ik het goed begrepen heb, vallen illegale asielzoekers niet onder het generaal pardon. Maar volgens mij is het nog helemaal niet duidelijk, wie daaronder vallen. Dus je geschreeuw is onterecht.

quote:

Het beschaafde Nederland dat het ooit was is voorgoed verloren gegaan

Weet je dat wel zeker? Dat Nederland ooit een beschaafd land was, bedoel ik.

quote:

en de gemiddelde hardwerkende Nederlander moet een beveiligingssysteem aanschaffen om de criminele allochtonen buiten de deur te houden.

Wij moesten diverse beveiligingssystemen aanleggen om autochtone criminelen buiten de deur te houden.! Ik snap trouwens niet wat je met "de gemiddelde hardwerkende Nederlander" bedoelt. De gemiddelde Nederlander werkt helemaal niet zo hard. De gemiddelde Pool werkt hard!

quote:

Ondanks dat het Westen in de afgelopen 30 jaar bijna 2,4 biljoen euro gedoneerd heeft, konden de negers echt NIKS aan doen dat hun land nog steeds diep in de ellende zit. [quote]
Over welke negers heb je het nou? Over de allochtonen die ons land binnen stromen?? En de negers en hun land? Je bedoelt Afrika, een werelddeel dat verdeeld is in tientallen landen? En je hebt het over het feit Europa veel meer geld aan Afrika verdiende dan Afrika aan hulp kreeg van Europa?
[quote]
Ja, het is allemaal de schuld van de grote boze racistische Westerling die 200 jaar geleden slaven kocht van een van hun rivaliserende stammen

Nou, dat is ook weer overdreven.

quote:

Uit mededogen zetten de politici de poorten wagenwijd open voor de mislukte negers, die van onze hoge Westerse mate van welvaart proberen te profiteren.

Wat is een mislukte neger eigenlijk? Iemand die zwart is maar geen ritmegevoel heeft? De poorten worden helemaal niet opengezet voor mislukte negers. Althans niet in Nederland.

quote:

In Den Haag is in 2042 zelfs 74% van de inwoners van niet-Westerse afkomst, als de trend van 2006 zich voortzet. Allemaal gereed om te gaan profiteren van voornamelijk blanke welvaart. Komt allen! Komt allen!

Als het een beetje meezit, is 's-Gravenhage in 2042 grotendeels ondergelopen, net als de rest van Zuid-Holland
Gewoon: verzuipen die handel.
Denk nou eens na (als je dat kunt): 74 % van een bevolking die profiteert van een Welvaart? Door wie wordt die welvaart dan opgebracht, denk je? Juist! Door allochtonen. Die dan allang geen allochtoon meer zijn, natuurlijk, maar hardwerkende autochtonen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 09-04-2007 03:00:08 ]

quote:

Op maandag 9 april 2007 03:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Een argument afserveren op een spelfout.
Overigens is iemand afserveren ogv het feit dat je een duurdere bak onder je kont hebt dan je opponent natuurlijk nog veel triester (gelukkig voor L_V). We kunnen dit het beste in het vervolg 'Aahtje's A8 law' noemen, denk ik. .

Dat is inderdaad een zwaktebod. Overigens is het, zoals ik zojuist zag, Lord_Vetinari's Law.

Een van onze vrienden in de VS - abusievelijk Amerika genoemd - voerde als argument aan, dat hij "het gemaakt had". Ik heb dat zelf vertaald met "een grotere bak onder je kont". Wat ikzelf overigens zielig vind: ik zou mijn geld wel beter weten te besteden.

quote:

Op maandag 9 april 2007 03:20 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een zwaktebod. Overigens is het, zoals ik zojuist zag, Lord_Vetinari's Law.

Een van onze vrienden in de VS - abusievelijk Amerika genoemd - voerde als argument aan, dat hij "het gemaakt had". Ik heb dat zelf vertaald met "een grotere bak onder je kont". Wat ikzelf overigens zielig vind: ik zou mijn geld wel beter weten te besteden.

Ja, maar zo werkt dat niet in de VS. Ik heb heel mijn Hollandsche leven op een fiets rond gereden en heb de eerste vijf jaar die ik hier woonde geen auto aangeraakt. Maar ook sinds kort rijd ik in een dikke slee rond.

quote:

Op maandag 9 april 2007 03:22 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ja, maar zo werkt dat niet in de VS. Ik heb heel mijn Hollandsche leven op een fiets rond gereden en heb de eerste vijf jaar die ik hier woonde geen auto aangeraakt. Maar ook sinds kort rijd ik in een dikke slee rond.

Op afbetaling? .

Hč Kees22, geb. 1950???

quote:

Op maandag 9 april 2007 03:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op afbetaling? .

Nee, dat laten we over aan de Amerikanen.

quote:

Op maandag 9 april 2007 03:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, dat laten we over aan de Amerikanen.

Good for you!

quote:

Op maandag 9 april 2007 03:47 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, dat laten we over aan de Amerikanen.

Integreren zul je.

Afbetalen of niet, een auto blijft de slechste investering ooit.

.

Maar om weer even een beetje ontopic te gaan: Waarom wordt de Oost-Europese golf van 'allochtonen' over het hoofd gezien? De Polen, Roemenen en Hongaren o.a., die komen niet voor Jan Lul naar Nederland. Er valt blijkbaar toch wat te halen.

quote:

Op maandag 9 april 2007 03:55 schreef popolon het volgende:
Maar om weer even een beetje ontopic te gaan: Waarom wordt de Oost-Europese golf van 'allochtonen' over het hoofd gezien? De Polen, Roemenen en Hongaren o.a., die komen niet voor Jan Lul naar Nederland. Er valt blijkbaar toch wat te halen.

Ja, de grenzen worden binnenkort ook volledig opengezet voor die lui. Vraag me echt af wat we in 'huis' halen, en ben geen xenofoob.

quote:

Op maandag 9 april 2007 03:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, de grenzen worden binnenkort ook volledig opengezet voor die lui. Vraag me echt af wat we in 'huis' halen, en ben geen xenofoob.

Ik werkte vlak voor m'n emigratie in Apeldoorn en nam dagelijks de A50, zelfs toen al viel het aantal Poolse auto's me op. En die gingen echt niet allemaal naar de autobeurs.

quote:

Op maandag 9 april 2007 04:02 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik werkte vlak voor m'n emigratie in Apeldoorn en nam dagelijks de A50, zelfs toen al viel het aantal Poolse auto's me op. En die gingen echt niet allemaal naar de autobeurs.

Ja, bij ons zie ik ook vrij vaak de landensticker CZ tegenwoordig en erg veel PL en busjes met PL'ers. Mijn schoonmoeder die dagelijks A1 rijdt, zit in de file vaak ingeklemd tussen PL'ers. Blijven ze hier, blijven ze niet hier???

quote:

Op maandag 9 april 2007 04:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, bij ons zie ik ook vrij vaak de landensticker CZ tegenwoordig en erg veel PL en busjes met PL'ers. Mijn schoonmoeder die dagelijks A1 rijdt, zit in de file vaak ingeklemd tussen PL'ers. Blijven ze hier, blijven ze niet hier???

Zolang Nederlanders het rotwerk niet willen doen zul je die mensen nodig hebben.

De problemen met niet-westerse allochtonen zijn niet dusdanig groot dat het niet zichzelf kan oplossen.
Het kabinet moet wel een beleid gaat voeren gericht op de toekomst, ten goede van de huidige allochtonen en autochtonen die zich in Nederland bevinden.

Bijvoorbeeld een immigratiestop voor niet-westerse allochtonen.

quote:

Op maandag 9 april 2007 04:10 schreef popolon het volgende:

[..]

Zolang Nederlanders het rotwerk niet willen doen zul je die mensen nodig hebben.

Inderdaad er blijft altijd behoefte aan goedkope arbeiders die niet te veel zeuren en die geen vakbond achter zich hebben om voor hun rechten op te komen.

quote:

Op maandag 9 april 2007 04:11 schreef Gabry het volgende:
De problemen met niet-westerse allochtonen zijn niet dusdanig groot dat het niet zichzelf kan oplossen.
Het kabinet moet wel een beleid gaat voeren gericht op de toekomst, ten goede van de huidige allochtonen en autochtonen die zich in Nederland bevinden.

Bijvoorbeeld een immigratiestop voor niet-westerse allochtonen.

Eensch, probleem is echter dat veel mensen illegaal binnenkomen

Is het al iemand opgevallen hoe dom de TT is?

quote:

Op maandag 9 april 2007 12:46 schreef nonzz het volgende:
Is het al iemand opgevallen hoe dom de TT is?

Ja, dat wel. Alsof je alle bijna 6 miljard allochtonen kunt verbieden of zo.
Maar dat is toch mooi in stijl met het openingsbericht?

wat een topic weer

quote:

Op maandag 9 april 2007 04:10 schreef popolon het volgende:

[..]

Zolang Nederlanders het rotwerk niet willen doen zul je die mensen nodig hebben.

Onzin. Schop eerst die 2 miljoen niet werkenden maar eens aan het werk.

> 500.000.000 Eurootjes gaat het generaal pardon kosten. Bedankt mensen

quote:

Op maandag 9 april 2007 14:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, dat wel. Alsof je alle bijna 6 miljard allochtonen kunt verbieden of zo.
Maar dat is toch mooi in stijl met het openingsbericht?

Jij bent pas dom. Alsof alle buitenlanders allochtonen zijn. Dat zijn ze pas als ze in Nederland komen wonen he.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:24 schreef JohnDope het volgende:
> 500.000.000 Eurootjes gaat het generaal pardon kosten. Bedankt mensen

Alsof ze uitzetten gratis is.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:24 schreef JohnDope het volgende:
> 500.000.000 Eurootjes gaat het generaal pardon kosten. Bedankt mensen

Bron?

Is juist goed dat ze nu genaturaliseerd worden. Kunnen ze aan de slag.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:27 schreef jaoka het volgende:

[..]

Bron?

Generaal pardon erg duur

quote:

Is juist goed dat ze nu genaturaliseerd worden. Kunnen ze aan de slag.

Wedden van niet?

Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
3. Vanwege 1 en 2 is werken amper tot niet meer opbrengend als uitkering trekken.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
3. Vanwege 1 en 2 is werken amper tot niet meer opbrengend als uitkering trekken.

Hebben de Polen ook niet en die werken hier blijkbaar prima.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hebben de Polen ook niet en die werken hier blijkbaar prima.

Die krijgen dan ook geen uitkering. Want die komen binnen OM te werken en hebben dus geen recht op uitkering als ze geen werk hebben. In tegenstelling tot asielzoekers.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende

Dat heeft niemand tegengehouden bij het aannemen van gastarbeiders in de fabriek of als schoonmaker hoor

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hebben de Polen ook niet en die werken hier blijkbaar prima.

Helaas trekken we geen half miljard uit voor Poolse arbeiders.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:32 schreef jaoka het volgende:

[..]

Dat heeft niemand tegengehouden bij het aannemen van gastarbeiders in de fabriek of als schoonmaker hoor

En dat is ook zo'n enorm succes gebleken op lange termijn.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Die krijgen dan ook geen uitkering. Want die komen binnen OM te werken en hebben dus geen recht op uitkering als ze geen werk hebben. In tegenstelling tot asielzoekers.

Die MOGEN werken, de asielzoekers mogen NIET werken. Straks mogen ze gewoon wel werken.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En dat is ook zo'n enorm succes gebleken op lange termijn.

Het ging toch om geld verdienen? en dat deden ze daarmee wel

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
3. Vanwege 1 en 2 is werken amper tot niet meer opbrengend als dan uitkering trekken.

Inderdaad, zie de Polen en vroeger de Turken en Marokkanen. Die hoefden toch ook alleen maar twee woorden Nederlands te kennen: "ja" en "meneer".

En verder heb ik het altijd al stom van de regeringen gevonden om ze te verbieden de taal te leren en te werken.

De TT heeft het trouwens niet alleen over asielzoekers, maar ook over (voormalige) gastarbeiders en directeuren, hoogleraren, studenten en zo. Oh ja, en Duitse prinsen en Argentijnse prinsessen.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Alsof ze uitzetten gratis is.

Gratis niet, maar wel vele malen goedkoper. En zeker op de lange termijn

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:52 schreef Kees22 het volgende:


En verder heb ik het altijd al stom van de regeringen gevonden om ze te verbieden de taal te leren en te werken.

Alsof de overheid het KAN verbieden de taal te leren?

Het is ten eerste niet eens een overheidstaak om mensen de taal te laten leren, als ik naar Spanje verhuis leer ik zelf al Spaans en verwacht niet dat de overheid dat voor me doet. Hoe gestoord ben je als je dat uberhaupt verwacht?

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:46 schreef jaoka het volgende:

[..]

Het ging toch om geld verdienen? en dat deden ze daarmee wel

Nee. De immigratie heeft tot nu toe geld gekost.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:46 schreef jaoka het volgende:

[..]

Het ging toch om geld verdienen? en dat deden ze daarmee wel

'Ze' zijn in dit geval de bedrijven die ze in dienst namen. Die hebben er baat bij gehad.
'Ons' (de Nederlandse samenleving) kost het voornamelijk geld.

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:27 schreef jaoka het volgende:

[..]

Bron?

Is juist goed dat ze nu genaturaliseerd worden. Kunnen ze aan de slag.

Bron: De Telegraaf...ongeveer net zo betrouwbaar als elk roddelblad...de krant van pauper Nederland

quote:

Op maandag 9 april 2007 17:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Generaal pardon erg duur
[..]

Wedden van niet?

Want:
1. Geen in NL geldige diplomas
2. Spreken de taal onvoldoende
3. Vanwege 1 en 2 is werken amper tot niet meer opbrengend als uitkering trekken.

Nouja, veel banen in de glastuinbouw worden nu ook ingevuld door (voormalig) Oostblokkers. In plaats van hen nu klakkeloos binnen te laten zou je ook kunnen bedenken dat het wellicht verstandig is mensen die hier al een jaar of tien zitten eens aan het werk te zetten. Of is dat te kort door de bocht?

quote:

Op maandag 9 april 2007 18:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee. De immigratie heeft tot nu toe geld gekost.

[afbeelding]

Volgens wiki is 13,8% van de allochtonen Marokaans
en 22.2% van de allochtonen Indo

Indo's worden wel tactisch buiten beschouwing gelaten.

quote:

Op maandag 9 april 2007 18:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Alsof de overheid het KAN verbieden de taal te leren?

Het is ten eerste niet eens een overheidstaak om mensen de taal te laten leren, als ik naar Spanje verhuis leer ik zelf al Spaans en verwacht niet dat de overheid dat voor me doet. Hoe gestoord ben je als je dat uberhaupt verwacht?

Nee, het leren zelf kan de overheid niet evrbieden. Het geven en krijgen van les wel en dat heeft de Nederlandse overheid in haar oneindige stupiditeit ook gedaan. Verder heeft de Nederlandse overheid er echt ALLES aan gedaan om inburgering en kennismaking tegen te gaan: verboden te werken, zelfs vrijwilligerswerk, verbod op taallessen, wegstoppen in AZC's, met lange wachttijden deprimeren, onredelijk hoge leges vragen, en zelfs liegen, bedriegen en intimideren.
Desondanks hebben veel asielzoekers toch kans gezien de taal te leren en zich een beetje thuis te voelen.

Ik moet zeggen dat ik daar toch wel vaak veel respect voor heb: een beetje mens blijven tegen zoveel verdrukking in!