Waarom de allochtonen nog steeds toegestaan worden

Stormfront is verderop.

Het terugkeerbeleid moet echt van de grond komen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.

Indymedia ook.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef -JSM- het volgende:
en exporteren al hun geld naar hun thuislanden.

Bron?

Opruiend stuk, doch zit er een kern van waarheid in.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:14 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Ah, de gebruikelijke demoniseringpatroon: als je eens keer wat tegengas geeft omtrent de allochtonen, dan moet je gelijk opbokken naar een of ander Nazi-forum

de argumenten zijn zo slecht onderbouwd... dan kun je net zo goed naar stormfront gaan en met je mede rascisten gaan zitten kankeren op buitenlanders.

Dit stuk is zeer generaliserend. Een groot deel ervan is tuig, maar ik zie op mijn zwarte school en voetbalclub dat het ook wel degelijk anders kan. Het lijkt me dan ook geen slecht idee om mensen die een 2e crimineel feit begaan in de eerste 25 jaar dat ze in Nederland zijn terug te sturen, maar de hele rechtstaat moet gewoon strenger worden, dat moge duidelijk zijn.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
Ah, weer terug van de NVU demonstratie ?

http://img166.imagevenue.(...)wakoe2_122_176lo.jpg

Hier serieus op reageren lijkt me nutteloos. TS post een stukje wat je werkelijk de tranen in de ogen doet springen van de grote hoop onzin en generalisaties die erin zitten.

Ik zou zeggen, ga maar weer lekker protesteren in Oss ofzo

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:18 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Laten we als Marokkanen als voorbeeld nemen, hoewel de Turken en Surinamers de meest omvangrijke groep zijn:
[..]

Bron: onderzoeksbureau Ecorys.

Je zegt in de openingspost dat al hun geld naar hun landen van herkomst gaat. Nu kom je met een bron die laat zien dat er rond de 100 miljoen naar de herkomst landen gaat. Wat is het nou?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:18 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Laten we als Marokkanen als voorbeeld nemen, hoewel de Turken en Surinamers de meest omvangrijke groep zijn:
[..]

Bron: onderzoeksbureau Ecorys.

Wauw, wat een hoop. Simpel sommetje:
130 Miljoen van Nederland naar marokko.

Er zijn 16,2 miljoen mensen in nederland. Daarvan is 9% allochtoon. Stel dat een derde daarvan marrokaan is. Dat geeft 16,2mil*0,09*0,33= +- 500,000 marrokanen.

130 miljoen / 500,000 marrokanen = 260 euro per marrokaan per jaar. Tering, wat zal nederland snoeihard de afgrond ingaan zeg. Sjongejongejongejonge.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
Overigens heeft het weinig zin om in dit soort topics met feiten en cijfers aan te komen, ze worden toch genegeerd.

Een man mag proberen, niet?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
Overigens heeft het weinig zin om in dit soort topics met feiten en cijfers aan te komen, ze worden toch genegeerd.

Wel als ze onjuist zijn.

Nou nou nou, er gaat 132 miljoen euro per jaar naar Marokko. Er wonen ca. 330.000 Marokkanen in Nederland (bron: CBS ) wat inhoudt dat iedere in Nederland wonende Marokkaan maar liefst 400 euro per jaar naar Marokko overmaakt. Da's nog geen 35 euro per maand...

Dit toont wel aan hoe serieus we TS en zijn OP moeten nemen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:25 schreef Mokz het volgende:
Wauw, wat een hoop. Simpel sommetje:
130 Miljoen van Nederland naar marokko.

Er zijn 16,2 miljoen mensen in nederland. Daarvan is 9% allochtoon. Stel dat een derde daarvan marrokaan is. Dat geeft 16,2mil*0,09*0,33= +- 500,000 marrokanen.

130 miljoen / 500,000 marrokanen = 260 euro per marrokaan per jaar. Tering, wat zal nederland snoeihard de afgrond ingaan zeg. Sjongejongejongejonge.

Ah, jij was ook al aan het rekenen geslagen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:28 schreef gelly het volgende:
Succes, ik doe het al jaren.

met verve, dat wel
als je ook maar enigszinds kritisch bent op dit soort kritiekloze stukjes tekst, heb je oogkleppen op en durf je niet zogenaamd de problemen aan te pakken... het blijft hetzelfde liedje.
je zegt 1 aardig ding over een allochtoon en je bent een linkse rakker .

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:36 schreef Jerruh het volgende:

[..]

met verve, dat wel
als je ook maar enigszinds kritisch bent op dit soort kritiekloze stukjes tekst, heb je oogkleppen op en durf je niet zogenaamd de problemen aan te pakken... het blijft hetzelfde liedje.
je zegt 1 aardig ding over een allochtoon en je bent een linkse rakker .

Ja, dan mag je naar indymedia of de NVU!

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:38 schreef -JSM- het volgende:
Hij vroeg slechts om een voorbeeld, en dat gaf ik. En ook al is het per marokkaan, vergeet niet dat dit land tegenwoordig ruim 2 miljoen niet-Westerse allochtonen herbergt ipv 330k. 2 miljoen maal 400 euro, tel uit je verlies.

Jij beweert in je OP dat allochtonen al hun geld overmaken naar het land van herkomst. Ik toon aan dat het om nog geen 35 euro per maand gaat. Dit kan 2 dingen betekenen:

1. Allochtonen hebben slechts 35 euro per maand te besteden
2. Je lult uit je nek en je OP is één groot onzinverhaal

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je het zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser

'HEY MAN ALLOCHTEN ZIJN KUT KIJK MAAR NAAR DE CIJFERS'

"Euh, die cijfers zijn niet zo erg hoor, kijk maar"

'TERING MIERENNEUKER, NIET ZO ZEIKEN, ZE BLIJVEN KUT '

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je 'al hun geld' zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser

Met andere woorden, we moeten de OP niet serieus nemen. Fijn dat je 't zelf ook inziet.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:46 schreef -JSM- het volgende:
Jezus, dat je 'al hun geld' zelfs letterlijk gaat nemen. Azijnpisser

echt slim ben je niet...

Ik heb op zich niks tegen buitenlanders, en als ik kijk naar mijn eigen werk zie ik dat er zat negers zijn die ook willen werken en ook goed de schouders eronder zetten. Wat ik echter ook zie is dat je om het minste of geringste door allerlei tuig zonder pardon neergestoken wordt (ik ben zelf gesneden, een mislukte steekpartij), en dan om helemaal niets (zoals bijvoorbeeld een Marokkaan die tegen je aan botst en dan zou je 'm eigenlijk 500 euro moeten geven omdat het dan toch jouw schuld is).

Het is vast heel racistisch en weet ik het (en de extreem-linkse FOKkers hier zullen me vast wel weer aanvallen), maar wat mij betreft kunnen we al die Surinamers, Turken en Marokkanen het land uit schoppen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Mijn bron is het CBS. Wat jij doet is goochelen met cijfers en statistieken. Zo vermeld je bijvoorbeeld niet dat die 1 op 7 betrekking heeft op jongeren tot 21 jaar, en dat in aanraking komen met justitie niet betekent dat je schuldig bent aan een misdrijf. Ik denk ook niet dat je het grafiekje van de Volkskrant zelf snapt, welke conclusie trek je daar uit ? Het zijn diagrammen met verschillende onderzoeksgroepen, maar jij leest het kennelijk als "het gaat over de allochtoon".

[afbeelding]

Alles goed en wel, maar je weet dat dat diagram een splitsing geeft op hun geboorteland he... dat is dus niet hetzelfde als de CBS-definitie van niet-westerse allochtoon. 2e en 3e generatie allochtonen vallen hier dus onder de categorie Nederlanders, als ik me niet vergis.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Jij beweert in je OP dat allochtonen al hun geld overmaken naar het land van herkomst. Ik toon aan dat het om nog geen 35 euro per maand gaat. Dit kan 2 dingen betekenen:

1. Allochtonen hebben slechts 35 euro per maand te besteden
2. Je lult uit je nek en je OP is één groot onzinverhaal

Ik geef je een derde optie:

3. Jij bent een extreem-linkse rakker en laat je graag batsen door een grootgeschapen Afghaan.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:53 schreef Vegitto het volgende:

Ik geef je een derde optie:

3. Jij bent een extreem-linkse rakker en laat je graag batsen door een grootgeschapen Afghaan.

Bron?

Deze al gelezen? Waar zijn we in dit land in vredesnaam mee bezig......

'Generaal pardon kost minstens half miljard

'Generaal pardon kost minstens half miljard'
zaterdag 7 april 2007 13:00

Het generaal pardon voor 'oude' asielzoekers gaat zeker tussen de 500 en de 800 miljoen euro kosten. Bij de totstandkoming van het regeerakkoord heeft het nieuwe kabinet hier echter geen geld voor gereserveerd.

Generaal pardon gaat honderden miljoenen kosten
Dat meldt De Telegraaf vandaag. Volgens het dagblad geeft het ministerie van Financiën toe dat geen rekening is gehouden met de kosten van het pardon, waardoor het kabinet de komende tijd op zoek moet naar een dekking van minstens een half miljard euro.

Volgens vluchtelingenorganisaties Inlia en Vluchtelingenwerk komen tussen de 24.000 en 30.000 duizend asielzoekers in aanmerking voor het generaal pardon. De precieze kosten van het generaal pardon zijn afhankelijk van het aantal asielzoekers dat daadwerkelijk een pardon krijgt. Daarnaast variëren ook de kosten voor onder meer huisvesting en scholing van de asielzoekers.

Onderhandelen
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zou momenteel onderhandelen over de regeling met staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA), die de komende vier jaar verantwoordelijk is voor het asielbeleid.

Coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie besloten bij de totstandkoming van het regeerakkoord dat alle vreemdelingen die voor 1 april 2001 asiel hebben aangevraagd en nog steeds in Nederland zijn, een verblijfsvergunning krijgen.

bron: http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/146978/index.html

Misschien moeten jullie dit boek eens lezen.

Pieter Lakeman "Binnen zonder kloppen, Nederlandse immigratiepolitiek en de economische gevolgen" (1999) uitgeverij Meulenhoff ISBN 90-290-6522-2, 194 ppg

Even wat passages....

De kosten van de immigratie

En dat brengt ons bij het derde thema van het boek. Wat kost de immigratie ons, puur in geld uitgedrukt. Één van de punten die altijd wordt aangevoerd is dat de buitenlandse werknemers toch hebben meegeholpen onze economie op te bouwen. Lakeman laat geen spaan van dit standpunt heel. Al snel na de komst van de gastarbeiders sloeg in Nederland de economische crisis toe van de jaren 70. De bedrijven moesten saneren en juist ongeschoolde arbeiders werden het eerst ontslagen. Juist de gastarbeiders raakten het meest werkloos. En hoewel in bijna alle wervingsverdragen (ook in die met Turkije en Marokko) een terugkeerverplichting was opgenomen, bleven de gastarbeiders hier, ook nadat ze werkloos waren geworden. Sterker nog, men kreeg het recht om de gezinnen over te laten komen. Al gauw bedroeg de werkloosheid onder Turken en Marokkanen ongeveer 40%, waarbovenop ook nog het zeer hoge WAO-percentage (meer dan 20%) moet worden opgeteld. Kortom, de gastarbeiders hebben slechts zeer korte tijd economisch gezien iets opgeleverd voor Nederland, daarentegen hebben ze vele jaren geld gekost. Dit geldt des te meer voor andere groepen immigranten, zoals asielzoekers, Surinamers en Antillianen. Lakeman berekent dat een asielzoekersechtpaar met drie kinderen, die gedurende de rest van hun leven hier mogen blijven, Nederland gemiddeld bijna 900.000 gulden kost. Rekent u maar uit hoeveel geld de hele asielzoekersindustrie ons kost als u weet dat dit jaar ongeveer 50.000 mensen asiel zullen vragen in Nederland.

Lakeman maakt een schatting dat de hele gastarbeiderimmigratie ons tot nu toe 70.000.000.000 (70 miljard !) gulden heeft gekost. En naar hijzelf ook aangeeft is dit een absolute minimumschatting. Zelf gaf hij in een interview aan dat de werkelijke kosten waarschijnlijk een veelvoud hiervan bedragen. En als we bedenken wat er in Nederland een grote tekorten zijn op het gebied van bijvoorbeeld onderwijs en gezondheidszorg, is dit een schandalige geldverspilling van de eerste orde.

Emigratie, in 1950 was Nederland vol

Na een korte inleiding begint Lakeman bij de jaren na de tweede wereldoorlog. In 1949 overschrijdt de Nederlandse bevolking de 10.000.000. In de troonrede van 1950 verklaart koningin Juliana dan ook dat "Nederland vol, ten dele overvol is".
Gevolg is dat de regering een emigratiecampagne opzet, die tot gevolg had dat in deze jaren vele geschoolde en ongeschoolde arbeiders emigreren naar landen als Australië en Nieuw-Zeeland. En nadat Nederland 500.000 gezonde, geschoolde en gemiddeld jeugdige Nederlanders tot emigratie had gestimuleerd, ontstond er in de tweede helft van de jaren 50 een tekort aan arbeiders. Op aandringen van de werkgevers werden hiervoor gastarbeiders naar Nederland gehaald. Hoewel "gehaald" een slecht woord is, want de meesten (tot 1968 zelfs 75% !) kwamen spontaan. Dus het vaak gehoorde argument dat wij de gastarbeiders hierheen "gehaald" hebben is fout; de meerderheid kwam spontaan naar Nederland.

Nog eentje..

De verrijking van Nederland


Jos Schmitz 29 oktober 2006

Decennialang is ons voorgehouden dat de invasie van hele horden niet-westerse allochtonen waarvan het gros nauwelijks enige opleiding heeft genoten en een groot deel zelfs functioneel analfabeet is, een 'verrijking' van onze samenleving zou zijn.

Inmiddels weten we helaas beter. De econoom Pieter Lakeman, tevens voorzitter van de SOBI (Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie) zet in zijn in 1999 verschenen boek 'Binnen zonder kloppen' niet alleen helder uiteen hoe links ons vanaf midden jaren '70 de multikul-samenleving door de strot perst, maar berekent tevens de financiële gevolgen van de invasie van kansarmen. Hij rekent ook af met de fabel dat allochtonen hier hebben meegeholpen de economie op te bouwen.

Volgens zijn meest conservatieve schatting heeft de gehele import van kanslozen ons tot 1999 minimaal 70 miljard gulden gekost. Waarschijnlijk bedraagt het juiste bedrag een veelvoud daarvan. Tel uit je winst dus. Deze gepeperde rekening is door de gewone Nederlander via loonmatiging en kortingen op de uitkeringen opgehoest. Lakeman laat in zijn boek de overige negatieve gevolgen van de immigratie zoals vrouwenbesnijdenis, eerwraak, toename van criminaliteit, radicalisering en huiselijk geweld buiten beschouwing. Wel spreekt hij zijn angst uit dat de immigratiegolf niet zal stoppen omdat migranten nieuwe migranten blijven aantrekken. Tevens is hij bang (in 1999 al!) dat het toenemende aantal allochtonen de fundamenten van onze samenleving zal aantasten, met name door achteruitgang van het onderwijs door grote concentraties van allochtonen met een taalachterstand. Aangezien Lakeman dit in al 1999 schrijft kunnen we nu achteraf vaststellen dat hij destijds al over een zeer vooruitziende blik beschikte.

Wat in 1999 nog niet bekend was, is dat met name Marokkaanse moskeeën op grote schaal als illegale bank fungeren bij het doorsluizen van cash geld naar het land van herkomst. Alleen al voor de Marokkaanse gemeenschap bedraagt dit jaarlijks een bedrag van naar schatting tussen de 93 en 136 miljoen euro. Geld dat dus onttrokken wordt aan de Nederlandse economie en niet bijdraagt aan onze welvaart. Lees er meer over op Het Financieele Dagblad http://www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Context=N%7C1&DocumentId=30570

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:10 schreef Dutchie4life het volgende:
Deze al gelezen? Waar zijn we in dit land in vredesnaam mee bezig......

'Generaal pardon kost minstens half miljard

'Generaal pardon kost minstens half miljard'
zaterdag 7 april 2007 13:00

Het generaal pardon voor 'oude' asielzoekers gaat zeker tussen de 500 en de 800 miljoen euro kosten. Bij de totstandkoming van het regeerakkoord heeft het nieuwe kabinet hier echter geen geld voor gereserveerd.

Generaal pardon gaat honderden miljoenen kosten
Dat meldt De Telegraaf vandaag. Volgens het dagblad geeft het ministerie van Financiën toe dat geen rekening is gehouden met de kosten van het pardon, waardoor het kabinet de komende tijd op zoek moet naar een dekking van minstens een half miljard euro.

Volgens vluchtelingenorganisaties Inlia en Vluchtelingenwerk komen tussen de 24.000 en 30.000 duizend asielzoekers in aanmerking voor het generaal pardon. De precieze kosten van het generaal pardon zijn afhankelijk van het aantal asielzoekers dat daadwerkelijk een pardon krijgt. Daarnaast variëren ook de kosten voor onder meer huisvesting en scholing van de asielzoekers.

Onderhandelen
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zou momenteel onderhandelen over de regeling met staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA), die de komende vier jaar verantwoordelijk is voor het asielbeleid.

Coalitiepartijen CDA, PvdA en ChristenUnie besloten bij de totstandkoming van het regeerakkoord dat alle vreemdelingen die voor 1 april 2001 asiel hebben aangevraagd en nog steeds in Nederland zijn, een verblijfsvergunning krijgen.

bron: http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/146978/index.html

Hier is al een topic over, spui daar alles wat je wilt.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:36 schreef -JSM- het volgende:

[..]
[afbeelding]

Hoe worden immigranten geboren in Nederland?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef -JSM- het volgende:
Al die immigranten, legaal of illegaal importeren hun resterende families, en exporteren al hun geld naar hun thuislanden. En dat wordt alleen maar verergerd door de ontworteling uit de sociale omgeving van weleer in de anonimiteit van de steden.
Zowel in NL als in Frankrijk staan al tientallen jaren de grenzen wijd open en de instromers worden met van alles geholpen, vrije huisvesting, gratis inboedel, gratis uitkering, gratis medische zorg, gratis scholing, gratis kinderbijslag etc. Toch gingen ze zich gezamelijk in hun eigen cultuur zich terug trekken in de ghetto's met de rug naar de westerse samenleving. Feitelijk de samenleving waar ze zo gastvrij zijn onthaald als roofgebied gaan zien waar je met geweld, diefstal en bedrog kan doen en laten wat je wilt. Dit is vooral in NL in de hand gewerkt door extreem lage straffen, zeg maar straffeloosheid omdat de rechterlijke macht de buitenlandse culturen vrijwel altijd als verzachtende omstandigheid aanmerkte.

Het vorige kabinet heeft vergeefs geprobeerd wat eisen te stellen aan allochtonen. Dit is echter onbegonnen werk aangezien de politiek correcte cultuur zich met een over het paard getild humanitair idealisme zich vergallopeert met de instelling dat alle mensen het goede willen en het dus vanzelf goed komt.
Nu zitten we met de brokken en hebben we ook nog een kabinet dat geheel abusievelijk de allochtonen weer miljarden gaat toeschikken in versoepeld immigratie en asielbeleid, het opknappen van de oude wijken (allochtonen sturen elke cent die ze over hebben naar het thuisland, investeren niets in hun wijken) en gezinnen (allochtonen zijn juist diegenen met de grote gezinnen).
Dit zal hun alleen maar in hun slachtoffer rol bevestigen, dat het wel degelijk loont om RAZZISMIE zitten krijsen en je handje op te houden. De historische vergissing om niet-Westerse allochtonen liefdevol op te nemen in de jaren-70 hangt als een miljarden strop om de nek van de Nederlandse economie.
De linkse partijen zijn al door de allochtonen gegijzeld omdat ze hun meerderheid in de 2e slaapkamer te danken hebben aan de 10-15 zetels, en stimuleren de uitgeprocedeerde asielzoekers, die ondanks een rechterlijke afwijzing, alsnog een Nederlandse paspoort krijgen. In illegaliteit blijven in plaats van naar je land van afkomst terug te keren loont wederom.

Het beschaafde Nederland dat het ooit was is voorgoed verloren gegaan en de gemiddelde hardwerkende Nederlander moet een beveiligingssysteem aanschaffen om de criminele allochtonen buiten de deur te houden.
Ondanks dat het Westen in de afgelopen 30 jaar bijna 2,4 biljoen euro gedoneerd heeft, konden de negers echt NIKS aan doen dat hun land nog steeds diep in de ellende zit. Ja, het is allemaal de schuld van de grote boze racistische Westerling die 200 jaar geleden slaven kocht van een van hun rivaliserende stammen

Uit mededogen zetten de politici de poorten wagenwijd open voor de mislukte negers, die van onze hoge Westerse mate van welvaart proberen te profiteren.

[afbeelding]

In Den Haag is in 2042 zelfs 74% van de inwoners van niet-Westerse afkomst, als de trend van 2006 zich voortzet. Allemaal gereed om te gaan profiteren van voornamelijk blanke welvaart. Komt allen! Komt allen!

Het enige dat mist is het boeketje chrysanten

Laat ik even generaliseren: de meeste allochtonen zijn Nederlander (die het niet zijn kunnen het eenvoudig worden).

De vraag van TS is dus waarom Nederlanders nog steeds toegestaan worden.
Antwoord 1: geen idee; de meeste Nederlanders zou ik kunnen missen als kiespijn.
Antwoord 2: omdat de Nederlandse staat geen Nederlanders heeft af te keuren. Het is geen missverkiezing.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:27 schreef gelly het volgende:
[afbeelding]

Landgenoten...

Tuurlijk. Wanneer gaan de treinen weer rijden?

Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?

De verantwoordelijkheid voor dit drama ligt bij goed bedoelende belangengroepen, politici en kiezers die graag mensen wilden helpen, maar geen oog hadden voor de realiteit.

Wij, zij

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik denk niet dat mensen als de TS inzicht hebben in het falende uitkeringsbeleid of dat ze het goed voorhebben met immigranten itt jij. Het is gewoon vreemdelingenhaat, weinig discussie mogelijk. Ze willen helemaal geen oplossing van het uitkeringsprobleem of een betere arbeidspositie van allochtonen, ze willen ze gewoon het land uit hebben.

Dus omdat jij denkt te weten wat de achterliggende motivatie is voor TS (en dus TS automatisch een gebrek aan inzicht heeft) geef je hem het predicaat rascist en plaats je een foto van Janmaat?

Lekkere insteek bij een discussie.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik denk niet dat mensen als de TS inzicht hebben in het falende uitkeringsbeleid of dat ze het goed voorhebben met immigranten itt jij. Het is gewoon vreemdelingenhaat, weinig discussie mogelijk. Ze willen helemaal geen oplossing van het uitkeringsprobleem of een betere arbeidspositie van allochtonen, ze willen ze gewoon het land uit hebben.

Het is inderdaad vreemdelingenhaat en ik ben daar geen voorstander van. Dat neemt niet weg dat het heel normaal is dat vreemdelingenhaat de kop op steekt als immigrantenproblemen niet afdoende worden aangepakt. Politici en belangengroepen dragen daar de verantwoordelijkheid voor. Dat doen ze GVD niet. Want het is gemakkelijker om met het vingertje naar Neo-Nazi's te wijzen, dan problemen daadwerkelijk aan te pakken.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:50 schreef Lyrebird het volgende:
Want het is gemakkelijker om met het vingertje naar Neo-Nazi's te wijzen, dan problemen daadwerkelijk aan te pakken.

Je moet beide aanpakken.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:41 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mensen als de TS inzicht hebben in het falende uitkeringsbeleid

Daar weet jij natuurlijk alles van!

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:52 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Je moet beide aanpakken.

Je hoeft je geen zorgen over vreemdelingenhaat te maken, als er geen reden is voor vreemdelingenhaat.

Achjee weer zo'n xenofoob.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 20:00 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je hoeft je geen zorgen over vreemdelingenhaat te maken, als er geen reden is voor vreemdelingenhaat.

Er zijn mensen die negers haten ook als er geen reden voor is.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 20:02 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Er zijn mensen die negers haten ook als er geen reden voor is.

Klopt. Maar daar hebben we het in dit topic niet over.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:36 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Tuurlijk. Wanneer gaan de treinen weer rijden?

Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?

De verantwoordelijkheid voor dit drama ligt bij goed bedoelende belangengroepen, politici en kiezers die graag mensen wilden helpen, maar geen oog hadden voor de realiteit.

Kom op zeg, dit is gewoon niets meer dan geklaag. Geen aanzet tot discussie, geen beargumenteerd betoog voor een andere, wél constructieve aanpak, geen discussiestuk dat waar dan ook de indruk doet wekken dat de TS ontvankelijk is voor een van die van hem afwijkende lezing over het échec rondom immigratie, maar gewoon een jammerende klaagzang over de zwartjes en de Islamieten die het aangedurfd hebben 'onze beschavingsrijke Westerse Wereld de rug toe te keren en bereidwillig te parasiteren op onze sociale voorzieningen' <insert vingertje>.

En dan vind je het gek dat er foto's van Janmaat gepost worden?

Hij zou er goed aan doen op zijn minst eens de vraag in de topictitel te beantwoorden....

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 20:16 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Kom op zeg, dit is gewoon niets meer dan geklaag.

Dat is een gepasseerd station. Zie mijn eerder gegeven antwoord.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 20:02 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Er zijn mensen die negers haten ook als er geen reden voor is.

En er zijn ook negers die blanke/gele/groene/paarse mensen haten ook als er geen reden voor is. Maar dat is dan natuurlijk een stuk minder erg. Je moet eens weten hoe er in Suriname gediscrimineerd wordt tussen de verschillende bevolkingsgroepen.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 21:15 schreef Dutchie4life het volgende:
En er zijn ook negers die blanke/gele/groene/paarse mensen haten ook als er geen reden voor is. Maar dat is dan natuurlijk een stuk minder erg. Je moet eens weten hoe er in Suriname gediscrimineerd wordt tussen de verschillende bevolkingsgroepen.

Sturen die ook al hun geld naar het buitenland?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 21:15 schreef Dutchie4life het volgende:

[..]

En er zijn ook negers die blanke/gele/groene/paarse mensen haten ook als er geen reden voor is. Maar dat is dan natuurlijk een stuk minder erg. Je moet eens weten hoe er in Suriname gediscrimineerd wordt tussen de verschillende bevolkingsgroepen.

Vast wel.

Goed topic. Ga ik helemaal doorlezen, eens.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
Het lijkt me nogal een belediging voor de gemiddelde rechtse medemens om te stellen dat je extreem-links bent als je wat tegen racisme hebt. Racisme heeft geen politieke kleur namelijk, ieder fatsoenlijk mens wijst het af.

Mja, altijd weer blij als je boven Almere bent he?
Ik geef je 3 maanden wonen in R'dam en spreek je dan wel weer.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 20:01 schreef Duiveltja het volgende:
Achjee weer zo'n xenofoob.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:27 schreef gelly het volgende:


Landgenoten...

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:20 schreef Borkydude het volgende:
Dit stuk is zeer generaliserend.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:24 schreef Vhiper het volgende:
Hier serieus op reageren lijkt me nutteloos. TS post een stukje wat je werkelijk de tranen in de ogen doet springen van de grote hoop onzin en generalisaties die erin zitten.

Ik zou zeggen, ga maar weer lekker protesteren in Oss ofzo

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
Ah, weer terug van de NVU demonstratie ?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:12 schreef Mokz het volgende:
Stormfront is verderop.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 21:29 schreef gelly het volgende:

En als klap op de vuurpijl...

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:27 schreef gelly het volgende:
Overigens heeft het weinig zin om in dit soort topics met feiten en cijfers aan te komen, ze worden toch genegeerd.

Feiten en cijfers dus. Zoals in bovenstaande posts. Fantastisch hoe de pro-multicul en pro-censuur machtswellustelingen in hun laatste, schuimbekkende stuiptrekkingen allerhande nazi-vergelijkingen uitspugen in de hoop de discussie in de kiem te smoren. Wat een argumenten! Wat een eloquente welbespraaktheid! En dan nog het lef hebben om dat 'feiten en cijfers' te noemen... Misschien wordt het tijd voor het derde vervolg op Hitler vergelijkingen en doodsverwensingen .

http://groningen.nl.eu.org/

en

http://denhaag.nl.eu.org/

Ik kan me niet voorstellen dat er tegenwoordig nog steeds mensen zijn die geloven in de multikul en deze met verve proberen te verdedigen. Zijn dit soms zelf allochtonen, zijn het boeren die nog nooit in de grote stad zijn geweest of zijn ze zo gehersenspoeld dat rationeel nadenken niet meer mogelijk is?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:07 schreef Golradir het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er tegenwoordig nog steeds mensen zijn die geloven in de multikul en deze met verve proberen te verdedigen. Zijn dit soms zelf allochtonen, zijn het boeren die nog nooit in de grote stad zijn geweest of zijn ze zo gehersenspoeld dat rationeel nadenken niet meer mogelijk is?

Iemand die in de grote stad op de zwartste VMBO-school les heeft gegeven, ook goed?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 18:56 schreef gelly het volgende:
Het lijkt me nogal een belediging voor de gemiddelde rechtse medemens om te stellen dat je extreem-links bent als je wat tegen racisme hebt. Racisme heeft geen politieke kleur namelijk, ieder fatsoenlijk mens wijst het af.

Inderdaad ieder fatsoenlijk mens wijst het af. En dan natuurlijk ook "positieve discriminatie".

Moet je eens kijken wat er in dit land allemaal gebeurd. Witte en zwarte scholen. Witte en zwarte wijken. Subsidies alleen voor allochtonen en moslims. Speciale zwemuurtje voor moslims. Speciale bejaardentehuizen voor moslims. Pure apartheid in Nederland. Het lijkt Zuid Afrika wel. Je moet tegenwoordig allochtoon, vrouw of ziek zijn om bij de politie te kunnen gaan werken. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is te absurd voor woorden.

Extreem links en extreem rechts zijn eigenlijk groepen met veel dezelfde idealen. Kijk maar eens op de site van de NVU. Tegen kapitalisme. Tegen Amerika. Tegen Israel. Pro dieren. En ze lopen ook nog eens samen in demonstraties. Al vind Harry van Bommel dat niet zo erg.....

Lees maar...

Niet meer thuis op anti-oorlogsdemonstraties

Op 26 oktober 2002 werd tegelijk in Amsterdam en Rotterdam gedemonstreerd tegen de mogelijke oorlog tegen Irak. Onder de duizenden betogers bevonden zich helaas ook heel wat Arabische nationalisten, autoritaire communisten, libertariërs, antisemieten, anti-Amerikanisten en zelfs neo-nazi's. Kritiek op Saddam Hoessein was er nauwelijks, op Israël des te meer. Maar kan links nog wel voor bevrijding en menselijkheid staan, wanneer men kritiek op Hoessein min of meer inslikt? Wanneer er zelfs gedemonstreerd wordt samen met aanhangers van die afschuwelijke dictator? De Fabel van de illegaal voelt zich in ieder geval steeds minder thuis op dit soort demonstraties.

Volksnationalisten en stalinisten

Ook de neo-nazistische Nederlandse Volks Unie (NVU) had aangekondigd te komen demonstreren. "De zionistische lobby probeert via de aanval op Irak haar greep op de wereld te vergroten. Deze lobby heeft al onnoemelijk veel schade aangericht, daar kunnen de Palestijnen het nodige over vertellen", schreef NVU-leider Constant Kusters in een persbericht.5 Een ambassademedewerker van Irak liet weten blij te zijn met deze steun, en hij hoopte dat de NVU samen met de linkse betogers als één blok zou demonstreren. In een reactie zei SP-er Van Bommel geen actie te zullen ondernemen tegen een eventuele NVU-deelname aan anti-oorlogsdemonstraties. "De NVU stelt niets voor, maar in Nederland is een vrijheid van demonstratie. We kunnen niet uitmaken wie aan een protestmars deelneemt." 6 Gelukkig kwamen de NVU-ers voorzover bekend niet opdagen. Wel aanwezig waren Eite Homan en Johan van Enk van het eveneens neo-nazistische Aktiefront Nationale Socialisten (ANS)

hele verhaal.... http://www.gebladerte.nl/10879f56.htm

Kijk even naar NOVA...

NOVA de Milli Görus zwendel

Vanavond op Nova, de oplichting van islamieten door hun eigen geestelijke leiders.

'Je bent Turk en gelovig moslim. Wat doe je dan met je zuurverdiende spaargeld? Sparen bij een bank en rente ontvangen mag immers niet van de islam. Islamitische beleggingsfondsen bieden een oplossing. Maar niet altijd. Tachtigduizend Turken - alleen al in Nederland - zijn slachtoffer geworden van oplichting door malafide beleggingsfondsen. In heel Europa zouden meer dan anderhalf miljoen Turken gedupeerd zijn voor meer dan een miljard euro.'

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:09 schreef gelly het volgende:
Wat valt er te geloven aan de multikul ? Het is een feit, wereldwijd. Ik vind het juist grappig dat de zich normaal rechtsnoemende medemens op dit punt wel in een maakbare samenleving gelooft.

Eurabia he...... en ik ga het verhaal steeds meer geloven.

Een boek dat op ieders nachtkastje zou moeten liggen.

Eurabia, geschreven door Bat Ye'or.


EURABIA'

The Euro-Arab axis.


'Eurabia' is de naam van een krantje dat in 1975 werd uitgegeven door het 'Europees Comité voor Coördinatie van de Vriendschapsbetrekkingen met de Arabische Wereld', in samenwerking met diverse Arabische en islamitische organisaties. Dit comité werd in het leven geroepen door leden van wat destijds nog de EEG (Europese Economische Gemeenschap) werd genoemd, maar dat we nu kennen als de EU (Europese Unie). De in Egypte geboren historica Bat Ye'or onderbouwt in haar boek 'Eurabia: The Euro-Arab Axis' op onweerlegbare wijze hoe Arabische/Islamitische en Europese politici en intellectuelen na de Oliecrisis in 1973 gezamenlijk een koers uitstippelen voor Europa. Verlangend naar macht en invloed in de Arabische wereld en een gestage aanvoer van olie, gaan de Europese participanten in deze samenzwering akkoord met maatregelen die Europa langzaam zullen veranderen in?. Eurabië!

De samenzweerders komen overeen dat de Europese grenzen moeten worden geopend voor massale migratie van Arabieren en moslims naar Europa. De deelnemende intriganten besluiten dat de verspreiding van de Islam in Europa geen strobreed in de weg mag worden gelegd, en beloven dat zij hun invloed zullen aanwenden om ervoor te zorgen dat de media en het onderwijs in Europa een 'objectief' en positief beeld schetsen van de Islam en haar geschiedenis in Europa (het gaat hier niet over vage complottheorieën. Bat Ye'or onderbouwt haar verhaal met officiële documenten). Treffend zijn ook het anti-Amerikanisme en de Israëlofobie waarin de Europese en Islamitische samenzweerders elkaar vinden.

Onder invloed van deze 'Europees Arabische Dialoog' (EAD) ontstaat vervolgens een atmosfeer van cultuurrelativisme, irrationele zelfhaat en Islamofilie, waarin men op succesvolle wijze door het verspreiden van eenzijdige informatie, de Europese bevolking een collectief schuldgevoel probeert aan te praten vanwege het koloniale verleden, de slavernij en de kruistochten. De meer dan duizend jaar durende slachtpartijen, massale verkrachtingen, slavenhandel, schandalige onderdrukking van christenen en joden, en de talloze plundertochten van de telkens Europa binnenvallende Arabieren, Moren, Janitsaren en Ottomanen, worden verzwegen, en vervangen door de volkomen uit de duim gezogen mythe van het paradijselijke Andalusië, waar moslims, christenen en joden in harmonie samenleefden (een mythe die door Bat Ye'or op magnifieke wijze wordt ontkracht).

De pijnlijke gevolgen van de inmiddels meer dan 30 jaar durende 'Europees Arabische Dialoog' beginnen nu langzaam door te dringen in de publieke opinie. Door de massale immigratie en het hoge geboortecijfer van de moslimpopulatie, begint de Islam in Europa een politieke macht van betekenis te worden. Moskeeën, Islamscholen en Islamitische centra schieten overal als paddestoelen uit de grond, vaak gefinancierd met geld uit Islamitische olielanden. Steeds vaker eisen moslims voor zichzelf bijzondere rechten op (rechten die niet-moslims in Islamitische landen vaak niet krijgen), en men probeert de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen. Kunstenaars, schrijvers, atheďsten en islamcritici probeert men de mond te snoeren. Langzaam maar zeker begint de Eurabische nachtmerrie werkelijkheid te worden. Is het tij nog te keren?

Bat Ye'or's boodschap is van groot belang voor de toekomst van Europa, maar tóch is een kleine kritische kanttekening op zijn plaats. Bat Ye'or is een pleitbezorgster van de Amerikaanse 'war on terror', en hoewel zij het niet echt letterlijk zegt, lijkt ze de mening te zijn toegedaan dat een verwerping van het Eurabische ideaal, en een negatief oordeel over het Amerikaanse beleid, onverenigbaar zijn. Naar mijn mening is het echter zeer wel mogelijk om het met beide oneens te zijn. Maar ondanks dit denk ik dat 'Eurabia' een zeer belangrijk boek is, dat iedereen die begaan is met het lot van Europa zou moeten lezen.


En nu Eurabia in de praktijk.

De EU bepaalt al veel in uw leven, zelfs hoe u over de Islam moet denken.

De gedachte-politie aan het werk. http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=10767

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:10 schreef Dutchie4life het volgende:

[..]

Inderdaad ieder fatsoenlijk mens wijst het af.

Wát wijst ieder fatsoenlijk mens af? Dat er mensen uit een atheistische cultuur in één land leven met godsgelovigen? Dat mensen die geboren zijn in dit land gerekend worden als landgenoten?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:11 schreef Dutchie4life het volgende:
Kijk even naar NOVA...

NOVA de Milli Görus zwendel

Vanavond op Nova, de oplichting van islamieten door hun eigen geestelijke leiders.

'Je bent Turk en gelovig moslim. Wat doe je dan met je zuurverdiende spaargeld? Sparen bij een bank en rente ontvangen mag immers niet van de islam. Islamitische beleggingsfondsen bieden een oplossing. Maar niet altijd. Tachtigduizend Turken - alleen al in Nederland - zijn slachtoffer geworden van oplichting door malafide beleggingsfondsen. In heel Europa zouden meer dan anderhalf miljoen Turken gedupeerd zijn voor meer dan een miljard euro.'

Dus?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:14 schreef -JSM- het volgende:
Zwitserland is dus een lachertje? Hilarische staat, dat Zwitserland.

21% van de Zwitserse bevolking bestaat uit allochtonen en gastarbeiders (bron: Wikipedia), dus ik snap je punt niet.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Wát wijst ieder fatsoenlijk mens af? Dat er mensen uit een atheistische cultuur in één land leven met godsgelovigen? Dat mensen die geboren zijn in dit land gerekend worden als landgenoten?

Ik bedoel racisme. Ik vind wel dat er tegenwoordig misbruik gemaakt wordt van dat woord.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:19 schreef sigme het volgende:

[..]

Wát wijst ieder fatsoenlijk mens af? Dat er mensen uit een atheistische cultuur in één land leven met godsgelovigen? Dat mensen die geboren zijn in dit land gerekend worden als landgenoten?

Nee! Racisme.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:20 schreef gelly het volgende:

[..]

Een gefrustreerd joods fundamentaliste, dat moet wel objectief geschreven zijn.

Tuurlijk...... een joodse vrouw uit Egypte. Joden kunnen natuurlijk nooit de waarheid vertellen. Daar hebben we weer zo'n linkse antisemiet. Moet je niet op het forum van Anja posten? Had je vandaag niet beter met die gastjes van de NVU mee kunnen lopen.

Ik denk dat de palestijnen veel gefrustreerder zijn. Ze willen natuurlijk ook zo'n mooi welvarend en groen land als Israel. Alleen ze weten niet hoe ze zoiets moeten doen. Daar zijn ze te simpel en te dom voor. Ik zou ook zwaar gefrustreerd worden.

Slaap lekker verder vriend..... of lees dit eens! Ook van een simpele jood en ook nog eens homofiel.

Terwijl Europa sliep
Bruce Bawer
http://www.nobelprijsvoor(...).asp?ISBN=9029077867

Toen Bruce Bawer in 1998 zijn geboorteland de Verenigde Staten verliet om naar Nederland te gaan dacht hij dat hij daarmee ook ontsnapte aan de greep van het religieuze fundamentalisme. Hij besefte al snel dat hij van de wal in de sloot was beland. In Amsterdam en later in Oslo, Kopenhagen, Parijs, Berlijn, Madrid en Stockholm kwam Bawer grote, zich snel uitbreidende moslimenclaves tegen waarin vrouwen werden misbruikt, 'ongelovigen' belasterd, joden en homoseksuelen gediscrimineerd, barbaarse tradities (zoals eerwraak) regelmatig voorkwamen en de vrijheid van meningsuiting onder druk stond. Even zorgwekkend was dat Bawer ontdekte dat het Europese establishment de politiek en de media deze praktijken stelselmatig negeerde en de radicale islamisten tegemoetkwam om de illusie van een multiculturele harmonie in stand te houden. Bawer zag dat Europa in de greep was van een politieke correctheid die onafwendbaar op culturele zelfmoord afstevende. De weinige publieke figuren die de radicale islam bekritiseerden en opkwamen voor liberale waarden werden systematisch uitgemaakt voor fascistische fanatici iets wat mede geleid heeft tot de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.

Terwijl Europa sliep met zijn intrigerende combinatie van opzienbarende reportages uit de eerste hand en ongezouten, scherpe analyses is essentieel voor iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst van Europa.

Quotes
"Een boek van het grootste belang, vol diepe bezorgdheid over Europa."- Booklist

"Sommige boeken zijn gewoon belangrijk. Dit boek is onmisbaar."- Jonathan Rauch, columnist van National Journal

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:50 schreef Lyrebird:
Want het is gemakkelijker om met het vingertje naar Neo-Nazi's te wijzen, dan problemen daadwerkelijk aan te pakken.

Op zaterdag 7 april 2007 19:52 schreef ub40_bboy:
Je moet beide aanpakken.

Op zaterdag 7 april 2007 19:52 schreef Lyrebird:
Je hoeft je geen zorgen over vreemdelingenhaat te maken, als er geen reden is voor vreemdelingenhaat.

Op zaterdag 7 april 2007 20:00 schreef ub40_bboy:
Er zijn mensen die negers haten ook als er geen reden voor is.

Dat is waar, maar dat aantal kun je reduceren door ze geen reden te geven.
Daarom denk ik, dat we ook TS antwoord moeten geven en cijfers moeten laten zien. Dan blijkt vanzelf wel, hoeveel verstand en moed hij en wij hebben. Want problemen zijn er natuurlijk wel.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 23:10 schreef Dutchie4life het volgende:

[..]

Tuurlijk...... een joodse vrouw uit Egypte. Joden kunnen natuurlijk nooit de waarheid vertellen. Daar hebben we weer zo'n linkse antisemiet. Moet je niet op het forum van Anja posten? Had je vandaag niet beter met die gastjes van de NVU mee kunnen lopen.

Ik denk dat de palestijnen veel gefrustreerder zijn. Ze willen natuurlijk ook zo'n mooi welvarend en groen land als Israel. Alleen ze weten niet hoe ze zoiets moeten doen. Daar zijn ze te simpel en te dom voor. Ik zou ook zwaar gefrustreerd worden.

Slaap lekker verder vriend..... of lees dit eens! Ook van een simpele jood en ook nog eens homofiel.

Terwijl Europa sliep
Bruce Bawer
http://www.nobelprijsvoor(...).asp?ISBN=9029077867

Toen Bruce Bawer in 1998 zijn geboorteland de Verenigde Staten verliet om naar Nederland te gaan dacht hij dat hij daarmee ook ontsnapte aan de greep van het religieuze fundamentalisme. Hij besefte al snel dat hij van de wal in de sloot was beland. In Amsterdam en later in Oslo, Kopenhagen, Parijs, Berlijn, Madrid en Stockholm kwam Bawer grote, zich snel uitbreidende moslimenclaves tegen waarin vrouwen werden misbruikt, 'ongelovigen' belasterd, joden en homoseksuelen gediscrimineerd, barbaarse tradities (zoals eerwraak) regelmatig voorkwamen en de vrijheid van meningsuiting onder druk stond. Even zorgwekkend was dat Bawer ontdekte dat het Europese establishment de politiek en de media deze praktijken stelselmatig negeerde en de radicale islamisten tegemoetkwam om de illusie van een multiculturele harmonie in stand te houden. Bawer zag dat Europa in de greep was van een politieke correctheid die onafwendbaar op culturele zelfmoord afstevende. De weinige publieke figuren die de radicale islam bekritiseerden en opkwamen voor liberale waarden werden systematisch uitgemaakt voor fascistische fanatici iets wat mede geleid heeft tot de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.

Terwijl Europa sliep met zijn intrigerende combinatie van opzienbarende reportages uit de eerste hand en ongezouten, scherpe analyses is essentieel voor iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst van Europa.

Quotes
"Een boek van het grootste belang, vol diepe bezorgdheid over Europa."- Booklist

"Sommige boeken zijn gewoon belangrijk. Dit boek is onmisbaar."- Jonathan Rauch, columnist van National Journal

Wij zijn sinds 2002 al wakker uit die slaap. Hoewel ik moet zeggen dat in andere landen in Europa nog geslapen word.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 23:10 schreef Dutchie4life het volgende:

[..]

Tuurlijk...... een joodse vrouw uit Egypte. Joden kunnen natuurlijk nooit de waarheid vertellen. Daar hebben we weer zo'n linkse antisemiet. Moet je niet op het forum van Anja posten? Had je vandaag niet beter met die gastjes van de NVU mee kunnen lopen.

Dit is een voorbeeld van de hoogstaande joodse cultuur?

quote:

Ik denk dat de palestijnen veel gefrustreerder zijn. Ze willen natuurlijk ook zo'n mooi welvarend en groen land als Israel. Alleen ze weten niet hoe ze zoiets moeten doen. Daar zijn ze te simpel en te dom voor. Ik zou ook zwaar gefrustreerd worden.

Misschien willen ze dat wel, misschien ook niet. Moeten ze zelf weten, lijkt me. Maar als ze een groen land willen, moeten ze eerst hun gestolen water terugkrijgen, en hun gestolen land en huizen. En oogsten en boomgaarden. Het is makkelijk lullen over frustraties, zolang je het grootste geweer vasthebt!
Trouwens: toen TS het had over de miljoenen die naar het thuisland gestuurd worden, moest ik spontaan denken aan al dat geld dat vanuit de VS naar Israël stroomtL een hele defensiebegroting! En wij de VS-economie maar steunen met investeringen!

quote:

Slaap lekker verder vriend..... of lees dit eens! Ook van een simpele jood en ook nog eens homofiel.

Terwijl Europa sliep
Bruce Bawer
http://www.nobelprijsvoor(...).asp?ISBN=9029077867

Toen Bruce Bawer in 1998 zijn geboorteland de Verenigde Staten verliet om naar Nederland te gaan dacht hij dat hij daarmee ook ontsnapte aan de greep van het religieuze fundamentalisme. Hij besefte al snel dat hij van de wal in de sloot was beland. In Amsterdam en later in Oslo, Kopenhagen, Parijs, Berlijn, Madrid en Stockholm kwam Bawer grote, zich snel uitbreidende moslimenclaves tegen waarin vrouwen werden misbruikt, 'ongelovigen' belasterd, joden en homoseksuelen gediscrimineerd, barbaarse tradities (zoals eerwraak) regelmatig voorkwamen en de vrijheid van meningsuiting onder druk stond. Even zorgwekkend was dat Bawer ontdekte dat het Europese establishment de politiek en de media deze praktijken stelselmatig negeerde en de radicale islamisten tegemoetkwam om de illusie van een multiculturele harmonie in stand te houden. Bawer zag dat Europa in de greep was van een politieke correctheid die onafwendbaar op culturele zelfmoord afstevende. De weinige publieke figuren die de radicale islam bekritiseerden en opkwamen voor liberale waarden werden systematisch uitgemaakt voor fascistische fanatici iets wat mede geleid heeft tot de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.

Terwijl Europa sliep met zijn intrigerende combinatie van opzienbarende reportages uit de eerste hand en ongezouten, scherpe analyses is essentieel voor iedereen die zich zorgen maakt over de toekomst van Europa.

Merkwaardige voorkeuren houdt die Bawer er op na!
Wie zoekt, zal vinden. Zeker in grote steden kun je allerlei varianten van de menselijke soort vinden. Tot homofiele joodse negers met horrelvoeten aan toe.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kees22 op 07-04-2007 23:35:36 ]

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 22:20 schreef gelly het volgende:
Een gefrustreerd joods fundamentaliste, dat moet wel objectief geschreven zijn.

Dan kunnen we toch ook zeggen dat jij een gefrustreerd uitkeringstrekkertje bent?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 23:21 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Dan ben ik erg benieuwd naar de feiten en cijfers. Ik doe inderdaad aan vreemdelingenhaat, maar dit is met een gegronde reden. Sterker, ik heb zelfs liever Indo's dan Hollanders, omdat ze zich nog beter gedragen .

Kortom, ik kijk niet naar iemands huidskleur, maar naar diens gedrag, mentaliteit en inzet.

Gadverdamme: Hollanders! Dat is pas raar volk! Laat die toch allemaal lekker onderlopen!

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 23:21 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Dan ben ik erg benieuwd naar de feiten en cijfers. Ik doe inderdaad aan vreemdelingenhaat, maar dit is met een gegronde reden. Sterker, ik heb zelfs liever Indo's dan Hollanders, omdat ze zich nog beter gedragen .

Kortom, ik kijk niet naar iemands huidskleur, maar naar diens gedrag, mentaliteit en inzet.

Ik zal eens kijken of ik tijd heb en wat kan vinden.
Er is al wat geantwoord, maar dat heb je weggezet als gezeik. Dat kan mij niet schelen: ik reageer uit eigenbelang.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 23:21 schreef -JSM- het volgende:

[..]

Dan ben ik erg benieuwd naar de feiten en cijfers. Ik doe inderdaad aan vreemdelingenhaat, maar dit is met een gegronde reden. Sterker, ik heb zelfs liever Indo's dan Hollanders, omdat ze zich nog beter gedragen .

Kortom, ik kijk niet naar iemands huidskleur, maar naar diens gedrag, mentaliteit en inzet.

Ik wil wel een tegenprestatie: zoek jij dan maar eens de cijfers en feiten op om je betoog te ondersteunen. Dan zien we in een eerlijk duel, wie er het meest gelijk heeft.
Dan komen we misschien verder.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 19:36 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Tuurlijk. Wanneer gaan de treinen weer rijden?

Het is zo gemakkelijk om de OP in het belachelijke te trekken. Feit is dat de Nederlandse uitkeringswinkel desastreus is voor kansarme immigranten die tot een leven achter de geraniums veroordeeld worden. Ze hebben zonder opleiding geen enkele kans op de arbeidsmarkt en wat is gemakkelijker dan je hand op te houden voor een uitkering?

De verantwoordelijkheid voor dit drama ligt bij goed bedoelende belangengroepen, politici en kiezers die graag mensen wilden helpen, maar geen oog hadden voor de realiteit.

Je woont in de VS of heb ik dat verkeerd begrepen?

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 23:25 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dit is een voorbeeld van de hoogstaande joodse cultuur?
[..]

Misschien willen ze dat wel, misschien ook niet. Moeten ze zelf weten, lijkt me. Maar als ze een groen land willen, moeten ze eerst hun gestolen water terugkrijgen, en hun gestolen land en huizen. En oogsten en boomgaarden. Het is makkelijk lullen over frustraties, zolang je het grootste geweer vasthebt!
Trouwens: toen TS het had over de miljoenen die naar het thuisland gestuurd worden, moest ik spontaan denken aan al dat geld dat vanuit de VS naar Israël stroomtL een hele defensiebegroting! En wij de VS-economie maar steunen met investeringen!
[..]

Merkwaardige voorkeuren houdt die Bawer er op na!
Wie zoekt, zal vinden. Zeker in grote steden kun je allerlei varianten van de menselijke soort vinden. Tot homofiele joodse negers met horrelvoeten aan toe.

Krijgen wij dan ook ons gestolen geld terug. Of denk jij dat Arafat met hard werken die 4 miljard dollar heeft verdiend...

Gestolen water? Gestolen land en huizen? Hahaha jij wilt hier toch niet beweren dat de palestijnen Israel hebben opgebouwd? Een beetje hetzelfde fabeltje die ze hier in Nederland gebruiken met de allochtonen. Die zouden ons land ook hebben opgebouwd en er doen zelfs verhalen de ronde dat ze Nederland bevrijdt hebben...... *proest*

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 23:38 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Je woont in de VS of heb ik dat verkeerd begrepen?

Dat heb je goed begrepen. Ik kijk vanaf de andere kant van de oceaan naar Nederland en ik huiver.

Ik geef je helemaal gelijk Lyre! Het is niet leuk meer in dit land. Helaas......

quote:

Op zondag 8 april 2007 00:05 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat heb je goed begrepen. Ik kijk vanaf de andere kant van de oceaan naar Nederland en ik huiver.

Er word gezegd dat als je boven Almere woont je niet in kunt schatten hoe de problemen met allochtonen zijn. Kun jij de problemen met allochtonen wel inschatten vanuit Amerika?

quote:

Op zondag 8 april 2007 00:08 schreef Dutchie4life het volgende:
Ik geef je helemaal gelijk Lyre! Het is niet leuk meer in dit land. Helaas......

Emigreer dan.