Niet helemaal. Als je een bijstandsuitkering hebt mag je maar een paar dagen per week bij je partner slapen. Ik meen dat dat 2 nachten zijn.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:39 schreef Perico het volgende:
De Paniek is redelijk ongegrond? Ze betaalt notabene huur e.d. Benadruk dat, laat huurcontract zien, een bankafschrift van dat ze de huur betaalt en zo'n controleur ziet aan dat haar dochter er woont en allerhande spullen en voorraden echt wel of er permanent gewoond wordt.
Zolang hij geen bijstandsuitkering heeft hebben ze daar natuurlijk niets te zoeken.quote:Tenminste, ik neem niet aan dat die huiszoeking bij haar vriend gebeurt?
Voor alimentatie voor een kind maakt het niet uit dat ze niet getrouwd waren. De SD zal dan toch proberen een gedeelte van de uitkering op de vader van het kind te verhalen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:20 schreef Pollewopske het volgende:
Het betreft een ex-vriend... dus geen sprake van allememtatie e.d en volgens mij hebben ze niet al te lange tijd wat gehad. Zij heeft een punt achter de relatie gezet en hij kan dat niet verkroppen, vandaar -waarschijnlijk- deze actie.
Ook dat mag niet al ze dan opgeteld 4 nachten of meer bij elkaar zijn. Vermoedelijk is dit overigens allang gecontroleerd door een inspecteur. Die gaan echt gewoon staan posten, een week of twee, indien nodig langer.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:35 schreef Larissa het volgende:
Ja, vind ik ook. Als ze hem dan zo graag zo vaak wil zien, laat hem dan 2 dagen ofzo naar haar huis komen.
Tot op zekere hoogte, vermoed ik. Waar moet anders de grens getrokken worden van wat men 'avond' vindt. Ik ging vroeger weleens stappen en dan nog 'koffie drinken'. Kwam vaak pas om 8 uur 's ochtends thuis en moest dan nog gaan slapen. Ik denk dat de soos e.d. 22.00 uur als grens ziet. Lijkt me een logische grens. Misschien is het wel 20.00 uur.... Ik weet het niet.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:42 schreef Larissa het volgende:
Ik zeg ook niet dat jij er wat op tegen hebt?
En tja, dan maar minder nachten bij elkaar. Ik neem aan dat ze de avonden nog wel met hem door mag brengen?!
quote:De SicherheitsDienst stelt trouwens nergens dat je 24 uur thuis moet blijven
Zeker onlangs Das Leben der Anderen gekeken?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
er staan volgens mij nooit mannen in bruine overjassen op straat te loeren naar ramen
quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:03 schreef Larissa het volgende:
En die mannen in overjassen heb je echt wel.
Luister, Pinokkio, mijn man werkt bij de SVB en daar hebben ze echt van die buitendienstfiguren in dienst die gaan staan posten. Was laatst nog een geval van een AOW-er die moest terugbetalen omdat geconstateerd was dat zij 7 van de 7 dagen op één en hetzelfde adres vertoefde wat niet haar eigen woonadres was. Is voor de rechter geweest en alles. Helaas pindakaas, terugdokken.quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
![]()
Nee larissa, dat zijn producten van jouw verbeelding, heus....
Waar het hart van vol is, loopt de mond van over...
quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Luister, Pinokkio, mijn man werkt bij de SVB en daar hebben ze echt van die buitendienstfiguren in dienst die gaan staan posten.
quote:Was laatst nog een geval van een AOW-er die moest terugbetalen omdat geconstateerd was dat zij 7 van de 7 dagen op één en hetzelfde adres vertoefde wat niet haar eigen woonadres was.
quote:Is voor de rechter geweest en alles. Helaas pindakaas, terugdokken.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Luister, Pinokkio, mijn man werkt bij de SVB
Ze hebben wel gelijk. Wij hebben een tijdje een sociale dienst uitkering gehad en op een gegeven moment dus ook de standaard controle. Daar vertelde de consulent (quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Vraag hem eens hoe het zit, in plaats van hier je roddelpraatjes neer te zetten...
Wat loop je me toch te achtervolgen joh?quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
![]()
Nee larissa, dat zijn producten van jouw verbeelding, heus....
Waar het hart van vol is, loopt de mond van over...
Precies. Posten bij huizen en mensen volgen. Oversight heeft weer eens geen idee waar hij het over heeft.quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:52 schreef Bullebak het volgende:
Sociale Recherche bestaat natuurlijk, maat van me werkt daar ook. Pure recherche functie.
Hij heeft meer verstand van beveiligenquote:Op zaterdag 7 april 2007 16:07 schreef Larissa het volgende:
[..]
Precies. Posten bij huizen en mensen volgen. Oversight heeft weer eens geen idee waar hij het over heeft.
Ja, Oversight heeft totaal geen idee waar hij het over heeft als hij beweert dat er geen sociale recherche is die mensen kan volgen. Hij leeft echt in een andere wereld. Eentje waarin je een "baan" hebt ook al ben je er niet meer welkom. Tja...quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Hij heeft meer verstand van beveiligenonee wacht daar mag ie niet meer terugkomen
quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:07 schreef Larissa het volgende:
[..]
Precies. Posten bij huizen en mensen volgen. Oversight heeft weer eens geen idee waar hij het over heeft.
Waarom gaat ze niet 24 uur per week werken dan ipv frauderen bij de sociale dienst.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:51 schreef Pollewopske het volgende:
[..]
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.![]()
Domme sukkel.quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:59 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Waarom gaat ze niet 24 uur per week werken dan ipv frauderen bij de sociale dienst.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:46 schreef MinderMutsig het volgende:
Ze hebben wel gelijk. Wij hebben een tijdje een sociale dienst uitkering gehad en op een gegeven moment dus ook de standaard controle. Daar vertelde de consulent () dat ze de afgelopen week een paar keer voor ons huis hadden staan posten om e.e.a. te bekijken. Zaken als: heb je een auto terwijl je die niet opgegeven hebt, woon je wel in het huis, werk je zwart bij enz.
Misschien moet je je zelf even verdiepen in hoe het werkt in plaats van hier zomaar dingen te gaan roepen.![]()
quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:52 schreef Bullebak het volgende:
Sociale Recherche bestaat natuurlijk, maat van me werkt daar ook. Pure recherche functie.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:07 schreef Larissa het volgende:
Precies. Posten bij huizen en mensen volgen. Oversight heeft weer eens geen idee waar hij het over heeft.
Ja, verdiep je eens in hoe het er werkelijk aan toe gaat, Oversight.quote:
Dat risico valt wel mee als je werkt met korte contracten of middels een uitzendbureau... Het is meestal dat ondernemers geen zin in het gedoe hebben als ze ook iemand kunnen krijgen zonder vlekje. Het is daarom zaak als uitekringstrekker een goed verhaal te hebben, maar daar schort het ook nog wel eens aan.quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:43 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Domme sukkel.
Zou jij een zwak persoon aannemen als ondernemer als je weet dat als ze weer ziek wordt een hoop kosten voor jou rekening meebrengt.
Zeg zou je zo vriendelijk willen zijn mij even buiten dat gezeik te laten?quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:02 schreef Larissa het volgende:
Het lijkt me niet verboden om te quoten.quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:52 schreef MinderMutsig het volgende:
Zeg zou je zo vriendelijk willen zijn mij even buiten dat gezeik te laten?
Ken ik niet. Waar gaat het over?quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:01 schreef Aventura het volgende:
[..]
[..]
Zeker onlangs Das Leben der Anderen gekeken?
On topic: Hoe zit het dan met die relatie van je 'kennis'? Zorgt die man voor haar als in betaalt hij eten voor haar, kleding etc.? Als dat zo is dan noem ik het wel frauderen wat ze nu doet, want dan heeft ze geen recht op die uitkering en ws. ook niet op de toeslagen die ze ongetwijfeld krijgt. Zoals ik dit nu zie heeft ze nu een huishouden met haar vriend, en een tweede huishouden voor haar dochter.
Eensch is... aanpakken die hap.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:14 schreef Overlast het volgende:
Misbruik maken van zulke voorzieningen en je er niet voor schamen. Way to go.
Bedankt voor de tip. Ik ken 'm nog niet.quote:Op maandag 9 april 2007 10:36 schreef Aventura het volgende:
Over een stel dat bespioneerd wordt door de Stasi
Briljante film overigens
Nou.....aangezien we niks meer horen, verwacht ik juist dat het niet goed is gegaan. Na die brief zal ze inderdaad wel opgelet hebben, maar als ze daarvoor al een weekje in de gaten is gehouden en er is geconstateerd dat ze elke dag bij haar vriend sliep, dan is ze gewoon de pineut.quote:Op maandag 9 april 2007 10:22 schreef Larissa het volgende:
Zal wel goed gegaan zijn want ze was thuis toen de brief kwam
we hebben een pro in huisquote:Op donderdag 5 april 2007 18:37 schreef amaranta het volgende:
Ik wou net zeggen. Bewoonbaar maken.
Vannacht sowieso gaan slapen zodat het bed beslapen lijkt.
Pyama op bed. Wasje draaien en die ophangen.
Poepresten in de plee maken.
Koelkast vullen, borden viesmaken en in de vaatwasser zetten...
Eens is.quote:Op maandag 9 april 2007 11:46 schreef Gia het volgende:
Maar goed, vind het wel flauw om hier een topic voor te openen en vervolgens niet te laten weten hoe het is afgelopen.
Dat zeggen ze allemaal.quote:Op woensdag 11 april 2007 16:30 schreef Larissa het volgende:
Die had het over een vriendin hoor.
quote:Op woensdag 11 april 2007 16:33 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik ben sociale recherche
erg leuk vak!![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |