Waarom leest ze zelf de voorwaarden niet gewoon? Zoveel is dat niet. Als ze al zover is gekomen dat ze een uitkering kan aanvragen, dan zijn die paar velletjes nauwelijks iets om je druk over te maken. Alles wat belangrijk is, staat er in. Beter neemt ze contact op met haar consulent bij de SD. Dat staat vast ook beter in je dossier, dat je inspanningen geregistreerd en op waarde geschat worden. Dan heeft men ook geen aanleiding om controleurs naar je huis te sturenquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:07 schreef Pollewopske het volgende:
Iedereen, bedankt voor alle goede tips en reacties!![]()
Ik ben net terug en heb haar wat gerust kunnen stellen.
Ze heeft besloten om de komende tijd alleen nog maar thuis te gaan slapen om misverstanden te verkomen en ik heb haar, gezien dat haar ex dit heeft veroorzaakt, aangeraden morgen meteen langs een vriend van haar te gaan die advocaat is zodat ze weet wat haar rechten en plichten zijn tegenover de SD. Hij gaf aan dat het ook slim is om langs politie gaan om melding te doen van bedreiging omdat dit misschien later belangrijk zou kunnen als daaruit blijkt dat hij dat hij op wraak uit is geweest en dat zijn tip ongerond blijkt.
Ik hou jullie op de hoogte!![]()
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:44 schreef PLAE@ het volgende:
En zo gaat er weer een maand voorbij waarin ze niet werkt en op onze centen teert.
Lekker is dat![]()
centen nog welquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:44 schreef PLAE@ het volgende:
En zo gaat er weer een maand voorbij waarin ze niet werkt en op onze centen teert.
Lekker is dat![]()
Inddquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:44 schreef PLAE@ het volgende:
En zo gaat er weer een maand voorbij waarin ze niet werkt en op onze centen teert.
Lekker is dat![]()
Niets ten nadele van je vriendin, supertof dat ze dat doet, maar wat jammer toch dat we in Nederland nog steeds een systeem hebben dat mensen die niet afhankelijk hoeven te zijn (ze kan blijkbaar 24 uur per week werken) toch als het ware stimuleert om afhankelijk te zijn/blijven....quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:51 schreef Pollewopske het volgende:
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.![]()
boehoeh, en waarom kan er nu niet meer gewerkt worden? En wel 24 uur vrijwillig?quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:51 schreef Pollewopske het volgende:
[..]
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.![]()
Doe het x 100.000 en je piept wel andersquote:Op vrijdag 6 april 2007 00:54 schreef PankPinther het volgende:
centen nog wel
als iedere nederlander 1 cent betaald kan ze 15 jaar in de bijstand blijven dus zoveel zal die ene maand jou niet kosten
Hij zei: Wanneer blijkt dat de melding onterecht blijkt, ze met die verklaring kan aantonen dat hij erop uit is om haar te naaien en dat ze dat bij de SD straks ook weten als hij het een 2e keer gaat proberen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:43 schreef duivelin1 het volgende:
vreemde advocaat als hij haar adviseert een melding tegen haar ex te doen terwijl niet zeker is dat hij die tip gegeven heeft. En dan nog, als zij meer dan 3 nachten bij hem is, dan is ze dus inderdaad frauduleus bezig
quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:54 schreef PankPinther het volgende:
[..]
centen nog wel
als iedere nederlander 1 cent betaald kan ze 15 jaar in de bijstand blijven dus zoveel zal die ene maand jou niet kosten
da's 66 euro per jaar, nou poepoe...quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:58 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Doe het x 100.000 en je piept wel anders![]()
Als je 24 uur/week vrijwilligerswerk kunt doen kun je ook werken.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:51 schreef Pollewopske het volgende:
[..]
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.![]()
quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:03 schreef PankPinther het volgende:
[..]
da's 66 euro per jaar, nou poepoe...![]()
ik kan wel ergere dingen bedenken waar m'n belastinggeld naartoe gaat![]()
wie zegt dat ze dat niet wil dan?quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:00 schreef Bullebak het volgende:
[..]Jezus Christ, ze kan blijkbaar gewoon werken, dus waarom gaan steun trekken
![]()
Ik begrijp je reactie en wat je zegt klopt helemaal. Zij behoort tot een grote groep vrouwen die op dit moment in een soortgelijke situatie zitten:quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:58 schreef thaleia het volgende:
[..]
Niets ten nadele van je vriendin, supertof dat ze dat doet, maar wat jammer toch dat we in Nederland nog steeds een systeem hebben dat mensen die niet afhankelijk hoeven te zijn (ze kan blijkbaar 24 uur per week werken) toch als het ware stimuleert om afhankelijk te zijn/blijven....
Het betreft een ex-vriend... dus geen sprake van allememtatie e.d en volgens mij hebben ze niet al te lange tijd wat gehad. Zij heeft een punt achter de relatie gezet en hij kan dat niet verkroppen, vandaar -waarschijnlijk- deze actie.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:01 schreef frederik het volgende:
Er wordt wel afgegeven op de ex, maar wat als de SD de uitkering op die ex komt verhalen (waardoor er dus ook geen leven op onze zak van PLAE@ meer van toepassing is)?
In omgekeerde gevallen wordt er meestal moord en brand geroepen, en wordt er verlangt dat allimentatie gestopt wordt als er sprake is van een nieuwe relatie.
Als die ex (wat niet duidelijk is, kan er hier dus mee fout zitten) gewoon elke maand geld aan de SD kwijt is is er helemaal geen sprake van wraak, maar van een manier om onder onterechte alimentatie uit te komen, en al helemaal niet van bedreigen
als ze ontheffing heeft dan zal daar vast wel een goede reden voor zijnquote:Op vrijdag 6 april 2007 01:09 schreef thaleia het volgende:
Da's waar PP, maar dat doet niets af aan het feit dat je als Sociale Dienst mensen alleen maar nog verder buitenspel zet als je ze, terwijl ze kunnen werken, ontheft van de sollicitatieplicht. Niet iedereen is zo ondernemend dat ie dan desondanks toch enthousiast blijft zoeken naar een baan.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:03 schreef PLAE@ het volgende:
amen, daar zal het de beste man om gaan. Die trut woont gewoon half in bij d'r vriend. Maarja het is wel lekker die allimentatie dus houden we ons huisje er maar bij + we krijgen nog eens een uitkering.
kassa.
Die hoer van me pa heeft daarom ook wat langer gewacht om bij m'n pa in te trekken. Achterlijke kutwijfen.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als je 24 uur/week vrijwilligerswerk kunt doen kun je ook werken.
Zie verhaal...quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:09 schreef thaleia het volgende:
Da's waar PP, maar dat doet niets af aan het feit dat je als Sociale Dienst mensen alleen maar nog verder buitenspel zet als je ze, terwijl ze kunnen werken, ontheft van de sollicitatieplicht. Niet iedereen is zo ondernemend dat ie dan desondanks toch enthousiast blijft zoeken naar een baan.
rentedragende lening heet zoietsquote:Op vrijdag 6 april 2007 01:17 schreef Pollewopske het volgende:
[..]
Ik ken iemand die een smak geld heeft gekregen om een eigen bedrijf te starten na een hele tijd werkloos te zijn geweest...![]()
Klopt.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:27 schreef thaleia het volgende:
Zulke vrouwen zijn er nu nog steeds enorm veel hoor. Denk maar niet dat het probleem van werkloze vrouwen van een jaar of 45 zonder diploma's en werkervaring over twintig jaar is opgelost.
Klopt. maar als je het krijgt en je bedrijf niet lukt wordt het bedrag kwijtgescholden. Waar zit dan behalve persoonlijke motivatie dan drive om het tot een succesvol bedrijf te maken, denk ik dan?quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:34 schreef PankPinther het volgende:
[..]
rentedragende lening heet zoiets
je kan een lening van EUR 31.502,- krijgen voor het starten van een eigen bedrijf
maar dan moet je net als bij de bank met een verdomd goed ondernemingsplan komen
'krijgen' zonder terugbetalen zit er in ieder geval niet in
schuldsanering heet zoiets... (3 jaar onder toezicht van een curator)quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:39 schreef Pollewopske het volgende:
[..]
Klopt. maar als je het krijgt en je bedrijf niet lukt wordt het bedrag kwijtgescholden. Waar zit dan behalve persoonlijke motivatie dan drive om het tot een succesvol bedrijf te maken, denk ik dan?
als het uwv nou eens iedereen die wil werken de mogelijkheid geeft waren we al een heel eind (denk aan het gebrek aan wsw potjes)quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:00 schreef Bullebak het volgende:
[..]Jezus Christ, ze kan blijkbaar gewoon werken, dus waarom gaan steun trekken
![]()
Ja.quote:Op vrijdag 6 april 2007 08:53 schreef zure_apple het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom dat fokkers fraudeurs steunen?
En ben ik ook de enige die dat belachelijk vind?quote:
Dat je mensen moet controleren, omdat ze zich anders niet aan de regels houden is inderdaad een schandequote:Op vrijdag 6 april 2007 09:29 schreef Traband het volgende:
Schande dat het zo moet.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 09:30 schreef zure_apple het volgende:
[..]
Dat je mensen moet controleren, omdat ze zich anders niet aan de regels houden is inderdaad een schande
Leuk dat je met zo`n kortzichtig verhaaltje komt, maar het probleem zit hem in het feit dat mensen zoals in de OP gewoon stervensduur zijn om in dienst te nemen. Voor dat geld kan je 2(!) goedkopere krachten neerzetten die dus effectief het dubbele aan werk kunnen doen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 02:25 schreef zhe-devilll het volgende:
Bekijk het eens positief!!!!!
Elke werkeloze levert een baan op
voor deze werkeloze, die weinig inkomen heeft kan een ander mens fijn werken!
Mijn dank is intens groot aan diegene die zijn baan opofferde voor mij!
Kuzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Ja, minimaal 4 nachten per week.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:03 schreef Shira het volgende:
volgens mij moet je minimaal zoveel nachten per week in je eigen huis slapen
en idd wat hierboven gezegd wordt, hoogstwaaschijnlijk loopt er al langer een onderzoek naar haar, hebben ze bij buren geinformeerd ect.
Da's het voordeel van je eigen centjes verdienen, daar heb je dan geen last van (even los van dit specifieke geval van TS). Het is toch niet meer dan normaal om in de gaten te houden of gemeenschapsgeld wel terecht wordt uitgedeeld? En in dit geval is er wel degelijk reden voor twijfel imho.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:48 schreef zhe-devilll het volgende:
best sick, mensen mogen zomaar in je huis komen kijken of je wel eerlijk bent enzo
wat erg zeg!
bah ben blij dat mij dat nog nooit is overkomen, brr moet er niet aan denken ik zou ze bij de deur wegschoppen denk ik!
Beetje nazi achtige praktijken vind ik dit wel hoor
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |