WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, Oversight heeft totaal geen idee waar hij het over heeft als hij beweert dat er geen sociale recherche is die mensen kan volgen. Hij leeft echt in een andere wereld. Eentje waarin je een "baan" hebt ook al ben je er niet meer welkom. Tja...quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Hij heeft meer verstand van beveiligen onee wacht daar mag ie niet meer terugkomen
onee wacht daar mag ie niet meer terugkomen 
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:07 schreef Larissa het volgende:
[..]
Precies. Posten bij huizen en mensen volgen. Oversight heeft weer eens geen idee waar hij het over heeft.
◢◤
Jij bent niet echt van deze wereld he?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Waarom gaat ze niet 24 uur per week werken dan ipv frauderen bij de sociale dienst.quote:Op vrijdag 6 april 2007 00:51 schreef Pollewopske het volgende:
[..]
"Ze" heeft 2 keer kanker gehad, heeft vrijstelling van solliciteren, maar werkt toch 24 uur per week als vrijwilliger met lichamelijk en geestelijk gehandicapten dus niet oordelen als je niets van de situatie weet.
Domme sukkel.quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:59 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Waarom gaat ze niet 24 uur per week werken dan ipv frauderen bij de sociale dienst.
Zou jij een zwak persoon aannemen als ondernemer als je weet dat als ze weer ziek wordt een hoop kosten voor jou rekening meebrengt.
Als je niet over het niveau en wetenschap bezit over een onderwerp ga er dan niet over discusieren en dan vooral niet zo'n domme opmerking plaatsen.
Because they will last that long.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:46 schreef MinderMutsig het volgende:
Ze hebben wel gelijk. Wij hebben een tijdje een sociale dienst uitkering gehad en op een gegeven moment dus ook de standaard controle. Daar vertelde de consulent ( ) dat ze de afgelopen week een paar keer voor ons huis hadden staan posten om e.e.a. te bekijken. Zaken als: heb je een auto terwijl je die niet opgegeven hebt, woon je wel in het huis, werk je zwart bij enz.
Misschien moet je je zelf even verdiepen in hoe het werkt in plaats van hier zomaar dingen te gaan roepen.
) dat ze de afgelopen week een paar keer voor ons huis hadden staan posten om e.e.a. te bekijken. Zaken als: heb je een auto terwijl je die niet opgegeven hebt, woon je wel in het huis, werk je zwart bij enz.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:52 schreef Bullebak het volgende:
Sociale Recherche bestaat natuurlijk, maat van me werkt daar ook. Pure recherche functie.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 16:07 schreef Larissa het volgende:
Precies. Posten bij huizen en mensen volgen. Oversight heeft weer eens geen idee waar hij het over heeft.
Ja, verdiep je eens in hoe het er werkelijk aan toe gaat, Oversight.quote:
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dat risico valt wel mee als je werkt met korte contracten of middels een uitzendbureau... Het is meestal dat ondernemers geen zin in het gedoe hebben als ze ook iemand kunnen krijgen zonder vlekje. Het is daarom zaak als uitekringstrekker een goed verhaal te hebben, maar daar schort het ook nog wel eens aan.quote:Op zaterdag 7 april 2007 17:43 schreef Pascal86 het volgende:
[..]
Domme sukkel.
Zou jij een zwak persoon aannemen als ondernemer als je weet dat als ze weer ziek wordt een hoop kosten voor jou rekening meebrengt.
Zeg zou je zo vriendelijk willen zijn mij even buiten dat gezeik te laten?quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:02 schreef Larissa het volgende:
There is no love sincerer than the love of food.
Zou dat gezeik sowieso achterwege kunnen blijven? Fijn, bedankt....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het lijkt me niet verboden om te quoten.quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:52 schreef MinderMutsig het volgende:
Zeg zou je zo vriendelijk willen zijn mij even buiten dat gezeik te laten?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Is er inmiddels al iets bekend over de afloop?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Zal wel goed gegaan zijn want ze was thuis toen de brief kwam en ze zal nu wel goed opletten (en terecht, niet frauderen!!). Als ze de Soos duidelijk kan maken dat het om een wraakactie van haar ex gaat nemen ze het niet al te serieus meer.
[ Bericht 8% gewijzigd door Larissa op 09-04-2007 10:52:49 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Larissa op 09-04-2007 10:52:49 ]
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ken ik niet. Waar gaat het over?quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:01 schreef Aventura het volgende:
[..]
[..]
Zeker onlangs Das Leben der Anderen gekeken?
On topic: Hoe zit het dan met die relatie van je 'kennis'? Zorgt die man voor haar als in betaalt hij eten voor haar, kleding etc.? Als dat zo is dan noem ik het wel frauderen wat ze nu doet, want dan heeft ze geen recht op die uitkering en ws. ook niet op de toeslagen die ze ongetwijfeld krijgt. Zoals ik dit nu zie heeft ze nu een huishouden met haar vriend, en een tweede huishouden voor haar dochter.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Eensch is... aanpakken die hap.quote:Op donderdag 5 april 2007 19:14 schreef Overlast het volgende:
Misbruik maken van zulke voorzieningen en je er niet voor schamen. Way to go.
Bedankt voor de tip. Ik ken 'm nog niet.quote:Op maandag 9 april 2007 10:36 schreef Aventura het volgende:
Over een stel dat bespioneerd wordt door de Stasi
Briljante film overigens
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nou.....aangezien we niks meer horen, verwacht ik juist dat het niet goed is gegaan. Na die brief zal ze inderdaad wel opgelet hebben, maar als ze daarvoor al een weekje in de gaten is gehouden en er is geconstateerd dat ze elke dag bij haar vriend sliep, dan is ze gewoon de pineut.quote:Op maandag 9 april 2007 10:22 schreef Larissa het volgende:
Zal wel goed gegaan zijn want ze was thuis toen de brief kwam
Maar goed, vind het wel flauw om hier een topic voor te openen en vervolgens niet te laten weten hoe het is afgelopen.
we hebben een pro in huisquote:Op donderdag 5 april 2007 18:37 schreef amaranta het volgende:
Ik wou net zeggen. Bewoonbaar maken.
Vannacht sowieso gaan slapen zodat het bed beslapen lijkt.
Pyama op bed. Wasje draaien en die ophangen.
Poepresten in de plee maken.
Koelkast vullen, borden viesmaken en in de vaatwasser zetten...
|
|
