WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ach, bejaarden die te vaak bij elkaar zijn worden ook gekort op hun AOW uitkering, dus logisch dat ze dat in dit geval ook doen.
Niet helemaal. Als je een bijstandsuitkering hebt mag je maar een paar dagen per week bij je partner slapen. Ik meen dat dat 2 nachten zijn.quote:Op donderdag 5 april 2007 18:39 schreef Perico het volgende:
De Paniek is redelijk ongegrond? Ze betaalt notabene huur e.d. Benadruk dat, laat huurcontract zien, een bankafschrift van dat ze de huur betaalt en zo'n controleur ziet aan dat haar dochter er woont en allerhande spullen en voorraden echt wel of er permanent gewoond wordt.
Zolang hij geen bijstandsuitkering heeft hebben ze daar natuurlijk niets te zoeken.quote:Tenminste, ik neem niet aan dat die huiszoeking bij haar vriend gebeurt?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Voor alimentatie voor een kind maakt het niet uit dat ze niet getrouwd waren. De SD zal dan toch proberen een gedeelte van de uitkering op de vader van het kind te verhalen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 01:20 schreef Pollewopske het volgende:
Het betreft een ex-vriend... dus geen sprake van allememtatie e.d en volgens mij hebben ze niet al te lange tijd wat gehad. Zij heeft een punt achter de relatie gezet en hij kan dat niet verkroppen, vandaar -waarschijnlijk- deze actie.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Er wordt gewoon gekeken waar de vermeende fraudeur grotendeels verblijft. Dat is dus 4 van de 7 dagen en nachten. Als je 7 nachten per week elders verblijft en daar ook eet en zo, dan woon je samen en is het ook terecht als je gekort wordt.
Ja, vind ik ook. Als ze hem dan zo graag zo vaak wil zien, laat hem dan 2 dagen ofzo naar haar huis komen.
De aanvallen op de vrouw in het verhaal vind ik niet helemaal terecht. Zo van "als je vrijwilligerswerk kunt doen kun je ook gewoon werken". Alsof je zo makkelijk een vaste baan vindt als je ziek bent geweest! Waar ze nu werkt vinden ze het toch ook alleen maar makkelijk dat ze haar niet hoeven te betalen?
Ik ken iemand met hartklachten die zijn WAO kwijt raakte omdat hij gek werd van het thuiszitten en ook een aantal uren vrijwilligerwerk deed.
De aanvallen op de vrouw in het verhaal vind ik niet helemaal terecht. Zo van "als je vrijwilligerswerk kunt doen kun je ook gewoon werken". Alsof je zo makkelijk een vaste baan vindt als je ziek bent geweest! Waar ze nu werkt vinden ze het toch ook alleen maar makkelijk dat ze haar niet hoeven te betalen?
Ik ken iemand met hartklachten die zijn WAO kwijt raakte omdat hij gek werd van het thuiszitten en ook een aantal uren vrijwilligerwerk deed.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ook dat mag niet al ze dan opgeteld 4 nachten of meer bij elkaar zijn. Vermoedelijk is dit overigens allang gecontroleerd door een inspecteur. Die gaan echt gewoon staan posten, een week of twee, indien nodig langer.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:35 schreef Larissa het volgende:
Ja, vind ik ook. Als ze hem dan zo graag zo vaak wil zien, laat hem dan 2 dagen ofzo naar haar huis komen.
Ben overigens ook wel benieuwd naar een update.
Enneh, Larissa, ik heb er niks op tegen dat zij een bijstandsuitkering heeft, maar wel als ze daarbij fraudeert. En dat is waar het om gaat.
Ik zeg ook niet dat jij er wat op tegen hebt?
En tja, dan maar minder nachten bij elkaar. Ik neem aan dat ze de avonden nog wel met hem door mag brengen?!
En tja, dan maar minder nachten bij elkaar. Ik neem aan dat ze de avonden nog wel met hem door mag brengen?!
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Tot op zekere hoogte, vermoed ik. Waar moet anders de grens getrokken worden van wat men 'avond' vindt. Ik ging vroeger weleens stappen en dan nog 'koffie drinken'. Kwam vaak pas om 8 uur 's ochtends thuis en moest dan nog gaan slapen. Ik denk dat de soos e.d. 22.00 uur als grens ziet. Lijkt me een logische grens. Misschien is het wel 20.00 uur.... Ik weet het niet.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:42 schreef Larissa het volgende:
Ik zeg ook niet dat jij er wat op tegen hebt?
En tja, dan maar minder nachten bij elkaar. Ik neem aan dat ze de avonden nog wel met hem door mag brengen?!
quote:De SicherheitsDienst stelt trouwens nergens dat je 24 uur thuis moet blijven
Zeker onlangs Das Leben der Anderen gekeken?quote:Op donderdag 5 april 2007 19:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
er staan volgens mij nooit mannen in bruine overjassen op straat te loeren naar ramen
On topic: Hoe zit het dan met die relatie van je 'kennis'? Zorgt die man voor haar als in betaalt hij eten voor haar, kleding etc.? Als dat zo is dan noem ik het wel frauderen wat ze nu doet, want dan heeft ze geen recht op die uitkering en ws. ook niet op de toeslagen die ze ongetwijfeld krijgt. Zoals ik dit nu zie heeft ze nu een huishouden met haar vriend, en een tweede huishouden voor haar dochter.
En die mannen in overjassen heb je echt wel. Er zijn mensen die daar hun beroep van hebben gemaakt. Controleur bij de Soos!
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:03 schreef Larissa het volgende:
En die mannen in overjassen heb je echt wel.
Nee larissa, dat zijn producten van jouw verbeelding, heus....
Nee larissa, dat zijn producten van jouw verbeelding, heus....Waar het hart van vol is, loopt de mond van over...
◢◤
Luister, Pinokkio, mijn man werkt bij de SVB en daar hebben ze echt van die buitendienstfiguren in dienst die gaan staan posten. Was laatst nog een geval van een AOW-er die moest terugbetalen omdat geconstateerd was dat zij 7 van de 7 dagen op één en hetzelfde adres vertoefde wat niet haar eigen woonadres was. Is voor de rechter geweest en alles. Helaas pindakaas, terugdokken.quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
Nee larissa, dat zijn producten van jouw verbeelding, heus....
Waar het hart van vol is, loopt de mond van over...
quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Luister, Pinokkio, mijn man werkt bij de SVB en daar hebben ze echt van die buitendienstfiguren in dienst die gaan staan posten.
B1, hier B2, het licht gaat aan, en ik zie twee schimmen...
B1, hier B2, het licht gaat aan, en ik zie twee schimmen...Dat heet gewoon huisjesmelken, en had te maken met de maandelijkse inkomsten op een bankrekening, da's even iets anders...quote:Was laatst nog een geval van een AOW-er die moest terugbetalen omdat geconstateerd was dat zij 7 van de 7 dagen op één en hetzelfde adres vertoefde wat niet haar eigen woonadres was.
Dat heet gewoon huisjesmelken, en had te maken met de maandelijkse inkomsten op een bankrekening, da's even iets anders......en alles, zeker ook een utspraak gekomen, en was er een koffieautomaat op de gang?quote:Is voor de rechter geweest en alles. Helaas pindakaas, terugdokken.
pffffff....
◢◤
Vraag hem eens hoe het zit, in plaats van hier je roddelpraatjes neer te zetten...quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Luister, Pinokkio, mijn man werkt bij de SVB
◢◤
Ze hebben wel gelijk. Wij hebben een tijdje een sociale dienst uitkering gehad en op een gegeven moment dus ook de standaard controle. Daar vertelde de consulent ( ) dat ze de afgelopen week een paar keer voor ons huis hadden staan posten om e.e.a. te bekijken. Zaken als: heb je een auto terwijl je die niet opgegeven hebt, woon je wel in het huis, werk je zwart bij enz.quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Vraag hem eens hoe het zit, in plaats van hier je roddelpraatjes neer te zetten...
) dat ze de afgelopen week een paar keer voor ons huis hadden staan posten om e.e.a. te bekijken. Zaken als: heb je een auto terwijl je die niet opgegeven hebt, woon je wel in het huis, werk je zwart bij enz.Misschien moet je je zelf even verdiepen in hoe het werkt in plaats van hier zomaar dingen te gaan roepen.
There is no love sincerer than the love of food.
Sociale Recherche bestaat natuurlijk, maat van me werkt daar ook. Pure recherche functie.
Geef mij maar Amsterdam
Wat loop je me toch te achtervolgen joh?quote:Op zaterdag 7 april 2007 12:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
Nee larissa, dat zijn producten van jouw verbeelding, heus....
Waar het hart van vol is, loopt de mond van over...
Een vriend van een vriendin heeft het meegemaakt dat ze hem een halve dag gevolgd hebben. Hij maakte er een spelletje van en heeft ze de halve stad door laten rennen voordat hij weer naar huis ging. Hij stak zijn han nog naar ze op.
En hoezo zou mijn mond ervan overlopen? Ik heb niets met uitkeringen te maken. Dat was jij toch die wel een baan had maar ondertussen "ziek" thuis zat en ondertussen maar door blijft zeiken over die ID-kaart bij je gemeente? Misschien vind je het uitpluizen van allerlei regeltjes belangrijker dan een goede kostwinner zijn?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Precies. Posten bij huizen en mensen volgen. Oversight heeft weer eens geen idee waar hij het over heeft.quote:Op zaterdag 7 april 2007 13:52 schreef Bullebak het volgende:
Sociale Recherche bestaat natuurlijk, maat van me werkt daar ook. Pure recherche functie.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Mijn tante ook gehad, zat toen met uitkering thuis, had sinds 2 maanden een nieuwe vriend die uit Belgie kwam...... iemand had haar aangegeven bij sociale dienst dat ze een relatie heeft en samen zou wonen (2 maanden een relatie , hij was weekend komen slapen en kwam af en toe doordeweeks langs ) en toen kreeg ze te horen dat ze in de gaten gehouden was en wisten kenteken van hem en waar hij die week overal geweest was en waar ze elkaar buiten de deur ontmoet hebben en waar ze bij een vriendin gelogeerd had....dus wel degelijk als ze een vermoeden hebben dat je in de gaten gehouden word......
Hij heeft meer verstand van beveiligen onee wacht daar mag ie niet meer terugkomenquote:Op zaterdag 7 april 2007 16:07 schreef Larissa het volgende:
[..]
Precies. Posten bij huizen en mensen volgen. Oversight heeft weer eens geen idee waar hij het over heeft.
|
|
