Maar niet in een show als dit. Want contactpunten en kijkcijfers zijn hiernee niet te verenigen.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:18 schreef noekje het volgende:
[..]
Dan gaat het leven door zoals het hoort. Het is alleen soms wel eens goed om te beseffen hoe fragiel het leven kan zijn en waar het eigenlijk om draait ipv contactpunten en kijkcijfers.
Nee hoor, het volgende drama dient zich al aan. Juicy mag niet zonder Nikky komen, van Amanda`s moeder.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:27 schreef donpsp het volgende:
[..]
Als 't niet mag worden uitgezonder kan de gouden kooi net zo goed meteen stoppen. 'T zal de enige verhaallijn zijn de komende dagen.
lekker dan, verse stemming - alsnog blokkequote:Op woensdag 4 april 2007 22:36 schreef akveor het volgende:
De hondjes komen niet... tenminste niet een alleen....
Denk niet dat dat mogelijk zal zijn. Als je haar telefoonnummer en hyves gaat rondverspreiden krijg je weet ik wat voor reacties.quote:
Wat ik niet begrijp is dat mensen in een huis worden opgezadeld met een aan kanker-lijdend mens, die de laatste fase van haar leven in gaat. Ik zou daar totaal geen behoefte aan hebben, en ik denk dat sommige bewoners hier ook zo over denken.quote:
quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Nee hoor, het volgende drama dient zich al aan. Juicy mag niet zonder Nikky komen, van Amanda`s moeder.
quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef havefun het volgende:
Jezus wat is die Amanda ook dom zeg .
Inderdaad..quote:Op woensdag 4 april 2007 22:36 schreef avonne het volgende:
[..]
Kijk, dit is dus waar ik problemen mee heb.
Enerzijds vind ik het prima dat de Gouden Kooi meer diepgang krijgt.
Anderzijds barst het hier nu van de verwijten over-en-weer dat opmerkingen "niet kunnen".
Het wordt een beetje overgevoelig allemaal en vrij uit posten wat je vindt en wat je te binnen schiet kan dus niet meer.
Enerzijds wordt Huub geroemd omdat hij luchtig doet tegen Diana, anderzijds wordt een poster afgebrand omdat hij oppert dat Huub Diana misschien wel wil neuken.
Net alsof een kankerpatient niet meer MAG neuken. Net alsof Huub nu opeens kuiser dan de paus is.
Woorden op een weegschaaltje leggen.... tja... niet om je af te vragen of het zin of onzin is, maar om je af te vragen of het kwetsend zou kunnen zijn.
Wordt een beetje lastig.
Zijn broer was overleden geloof ik.. zal daar wel aan herinnerd worden.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:38 schreef Anderkeertje het volgende:
wat is er nu weer met Jaap??
Ja precies, en het past ook totaal niet in dit programma zo iets. Het is niet voor niks de facking verrotte Gouden kooi,quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is dat mensen in een huis worden opgezadeld met een aan kanker-lijdend mens, die de laatste fase van haar leven in gaat. Ik zou daar totaal geen behoefte aan hebben, en ik denk dat sommige bewoners hier ook zo over denken.
Tuurlijk is het mooi om iemand zijn laatste wens in vervulling te laten gaan, maar je wordt er wel ongevraagd mee geconfronteerd.
Kijk jij wel?quote:Op woensdag 4 april 2007 22:39 schreef Napster het volgende:
Is de brief al gevonden?
Dit wilde ik dus ook net duidelijk maken.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar niet in een show als dit. Want contactpunten en kijkcijfers zijn hiernee niet te verenigen.
Wat gebeurt er als deze vrouw straks wérkelijk steun ervaart aan DGK en de stekker gaat eruit wegens te lage kijkcijfers? Jammer dan?
En, egoïstisch vanuit mezelf als kijker geredeneerd: ik kijk niet naar DGK om met dit soort zwarte kanten van het leven geconfronteerd te worden. DGK is voor mij ontspanning. Ik hoef niet "opgevoed" te worden om hier ook eens bij stil te staan.
Dat boek van Kluun heeft een half jaar op de plank gelegen omdat ik er niet aan durfde te beginnen. Maar toen ik er uiteindelijk aan begon, koos ik er bewúst voor. Dit thema in DGK, voelt als totaal misplaatst en opdringerig.
We moeten zuinig zijn met energie, we mogen niet vloeken, en nu moeten we stil gaan staan bij hoe erg het is om kanker te hebben? Rot op met dat wereldverbeteren, stelletje hypocriete pestshow-makers.![]()
Zo heb je Diana die dood gaat mooi gedefinieerd.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is dat mensen in een huis worden opgezadeld met een aan kanker-lijdend mens, die de laatste fase van haar leven in gaat. Ik zou daar totaal geen behoefte aan hebben, en ik denk dat sommige bewoners hier ook zo over denken.
Tuurlijk is het mooi om iemand zijn laatste wens in vervulling te laten gaan, maar je wordt er wel ongevraagd mee geconfronteerd.
Niets aan toe te voegen, ben het volkomen met je eens.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar niet in een show als dit. Want contactpunten en kijkcijfers zijn hiernee niet te verenigen.
Wat gebeurt er als deze vrouw straks wérkelijk steun ervaart aan DGK en de stekker gaat eruit wegens te lage kijkcijfers? Jammer dan?
En, egoïstisch vanuit mezelf als kijker geredeneerd: ik kijk niet naar DGK om met dit soort zwarte kanten van het leven geconfronteerd te worden. DGK is voor mij ontspanning. Ik hoef niet "opgevoed" te worden om hier ook eens bij stil te staan.
Dat boek van Kluun heeft een half jaar op de plank gelegen omdat ik er niet aan durfde te beginnen. Maar toen ik er uiteindelijk aan begon, koos ik er bewúst voor. Dit thema in DGK, voelt als totaal misplaatst en opdringerig.
We moeten zuinig zijn met energie, we mogen niet vloeken, en nu moeten we stil gaan staan bij hoe erg het is om kanker te hebben? Rot op met dat wereldverbeteren, stelletje hypocriete pestshow-makers.![]()
Het is helemaal geen reality-show; dit wordt kunstmatig en totaal disproportioneel ingebracht.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:41 schreef Prospera het volgende:
[..]
Het is een reality-show en dat betekent dat er ook dingen gebeuren die jouw tere zieltje niet kan verdragen.
![]()
Hier wordt de reality naar binnen gehaald, tis niet zo dat één van de bewoners opeens kanker blijkt te hebben.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:41 schreef Prospera het volgende:
[..]
Het is een reality-show en dat betekent dat er ook dingen gebeuren die jouw tere zieltje niet kan verdragen.
![]()
Zoals hier boven al werd gezegd. Het is reality.. dingen die ook in het echt gebeuren. Misschien een vage vergelijking maar ook in Goede Tijden Slechte Tijden heeft iemand kanker.. daar kijken 2 miljoen mensen naar.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar niet in een show als dit. Want contactpunten en kijkcijfers zijn hiernee niet te verenigen.
Wat gebeurt er als deze vrouw straks wérkelijk steun ervaart aan DGK en de stekker gaat eruit wegens te lage kijkcijfers? Jammer dan?
En, egoïstisch vanuit mezelf als kijker geredeneerd: ik kijk niet naar DGK om met dit soort zwarte kanten van het leven geconfronteerd te worden. DGK is voor mij ontspanning. Ik hoef niet "opgevoed" te worden om hier ook eens bij stil te staan.
Dat boek van Kluun heeft een half jaar op de plank gelegen omdat ik er niet aan durfde te beginnen. Maar toen ik er uiteindelijk aan begon, koos ik er bewúst voor. Dit thema in DGK, voelt als totaal misplaatst en opdringerig.
We moeten zuinig zijn met energie, we mogen niet vloeken, en nu moeten we stil gaan staan bij hoe erg het is om kanker te hebben? Rot op met dat wereldverbeteren, stelletje hypocriete pestshow-makers.![]()
Gert!quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar niet in een show als dit. Want contactpunten en kijkcijfers zijn hiernee niet te verenigen.
Wat gebeurt er als deze vrouw straks wérkelijk steun ervaart aan DGK en de stekker gaat eruit wegens te lage kijkcijfers? Jammer dan?
En, egoïstisch vanuit mezelf als kijker geredeneerd: ik kijk niet naar DGK om met dit soort zwarte kanten van het leven geconfronteerd te worden. DGK is voor mij ontspanning. Ik hoef niet "opgevoed" te worden om hier ook eens bij stil te staan.
Dat boek van Kluun heeft een half jaar op de plank gelegen omdat ik er niet aan durfde te beginnen. Maar toen ik er uiteindelijk aan begon, koos ik er bewúst voor. Dit thema in DGK, voelt als totaal misplaatst en opdringerig.
We moeten zuinig zijn met energie, we mogen niet vloeken, en nu moeten we stil gaan staan bij hoe erg het is om kanker te hebben? Rot op met dat wereldverbeteren, stelletje hypocriete pestshow-makers.![]()
http://www.tien.tv/web/sh(...)129/typeofpage=51230quote:Op woensdag 4 april 2007 22:43 schreef Suikeroom het volgende:
ik zat ff voetbal te kijken.. is het nou de bedoeling dat er een kankerpatient in het huis komt wonen?
Tja als ze jouw eerst alles moesten vragen dan was je naam vast John de Mol geweest.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is dat mensen in een huis worden opgezadeld met een aan kanker-lijdend mens, die de laatste fase van haar leven in gaat. Ik zou daar totaal geen behoefte aan hebben, en ik denk dat sommige bewoners hier ook zo over denken.
Tuurlijk is het mooi om iemand zijn laatste wens in vervulling te laten gaan, maar je wordt er wel ongevraagd mee geconfronteerd.
quote:Op woensdag 4 april 2007 22:36 schreef avonne het volgende:
[..]
Kijk, dit is dus waar ik problemen mee heb.
Enerzijds vind ik het prima dat de Gouden Kooi meer diepgang krijgt.
Anderzijds barst het hier nu van de verwijten over-en-weer dat opmerkingen "niet kunnen".
Het wordt een beetje overgevoelig allemaal en vrij uit posten wat je vindt en wat je te binnen schiet kan dus niet meer.
Enerzijds wordt Huub geroemd omdat hij luchtig doet tegen Diana, anderzijds wordt een poster afgebrand omdat hij oppert dat Huub Diana misschien wel wil neuken.
Net alsof een kankerpatient niet meer MAG neuken. Net alsof Huub nu opeens kuiser dan de paus is.
Woorden op een weegschaaltje leggen.... tja... niet om je af te vragen of het zin of onzin is, maar om je af te vragen of het kwetsend zou kunnen zijn.
Wordt een beetje lastig.
Ik durfde het onder de gegeven omstandigheden niet te meldenquote:Op woensdag 4 april 2007 22:43 schreef avonne het volgende:
[..]
als het een BHtje is kun je hem niet vinden, waarschijnlijk
Gert Het zou recht uit mijn hart kunnen komenquote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar niet in een show als dit. Want contactpunten en kijkcijfers zijn hiernee niet te verenigen.
Wat gebeurt er als deze vrouw straks wérkelijk steun ervaart aan DGK en de stekker gaat eruit wegens te lage kijkcijfers? Jammer dan?
En, egoïstisch vanuit mezelf als kijker geredeneerd: ik kijk niet naar DGK om met dit soort zwarte kanten van het leven geconfronteerd te worden. DGK is voor mij ontspanning. Ik hoef niet "opgevoed" te worden om hier ook eens bij stil te staan.
Dat boek van Kluun heeft een half jaar op de plank gelegen omdat ik er niet aan durfde te beginnen. Maar toen ik er uiteindelijk aan begon, koos ik er bewúst voor. Dit thema in DGK, voelt als totaal misplaatst en opdringerig.
We moeten zuinig zijn met energie, we mogen niet vloeken, en nu moeten we stil gaan staan bij hoe erg het is om kanker te hebben? Rot op met dat wereldverbeteren, stelletje hypocriete pestshow-makers.![]()
Inderdaad,quote:Op woensdag 4 april 2007 22:43 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hier wordt de reality naar binnen gehaald, tis niet zo dat één van de bewoners opeens kanker blijkt te hebben.
Touchéquote:Op woensdag 4 april 2007 22:43 schreef avonne het volgende:
[..]
als het een BHtje is kun je hem niet vinden, waarschijnlijk
mee eensquote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar niet in een show als dit........... Rot op met dat wereldverbeteren, stelletje hypocriete pestshow-makers.![]()
Nee, het is een terminale kankerpatient die een buddy in de kooi zoektquote:Op woensdag 4 april 2007 22:43 schreef Suikeroom het volgende:
ik zat ff voetbal te kijken.. is het nou de bedoeling dat er een kankerpatient in het huis komt wonen?
quote:Op woensdag 4 april 2007 22:43 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Het is helemaal geen reality-show; dit wordt kunstmatig en totaal disproportioneel ingebracht.
Leuke foto, vooral met jouw onderschrift er bijquote:
Het 'leuke' eraan is dat je er van de buitenkant helemaal niets aan kunt zien. (Voordat ik reacties krijg, ik heb aanhalingstekens in de zin staan)quote:
Je bent erg gevoelig sukkelquote:Op woensdag 4 april 2007 22:46 schreef Peter6000 het volgende:
Kan iedereen die het met Gert eens is, zijn quote inkorten.
kan je aub je sig even veranderen als je caps plaatst van deze vrouw?quote:
En dat vind ik dus onzin....je moet gewoon alles kunnen roepen en melden onder welke omstandigheid dan ook.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik durfde het onder de gegeven omstandigheden niet te melden![]()
quote:Op woensdag 4 april 2007 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar niet in een show als dit. Want contactpunten en kijkcijfers zijn hiernee niet te verenigen.
Wat gebeurt er als deze vrouw straks wérkelijk steun ervaart aan DGK en de stekker gaat eruit wegens te lage kijkcijfers? Jammer dan?
En, egoïstisch vanuit mezelf als kijker geredeneerd: ik kijk niet naar DGK om met dit soort zwarte kanten van het leven geconfronteerd te worden. DGK is voor mij ontspanning. Ik hoef niet "opgevoed" te worden om hier ook eens bij stil te staan.
Dat boek van Kluun heeft een half jaar op de plank gelegen omdat ik er niet aan durfde te beginnen. Maar toen ik er uiteindelijk aan begon, koos ik er bewúst voor. Dit thema in DGK, voelt als totaal misplaatst en opdringerig.
We moeten zuinig zijn met energie, we mogen niet vloeken, en nu moeten we stil gaan staan bij hoe erg het is om kanker te hebben? Rot op met dat wereldverbeteren, stelletje hypocriete pestshow-makers.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |