FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT 213 Dijenkletsers
LXIVdinsdag 3 april 2007 @ 11:06
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:55 schreef Claudia_x het volgende:
Egidius, waer bestu bleven?
Mi lanct na di, gheselle mijn.


Bijna net zo sterk als dat andere gegorgel, dat ik recentelijk ergens heb horen borrelen. Deed me denken aan verstopte putjes.
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 11:08
Ach, ach. .
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 11:09
Ik ben zo moe! Ik zou zo graag een dutje willen doen! .
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:09 schreef JAM het volgende:
Ik ben zo moe! Ik zou zo graag een dutje willen doen! .
Zal ik je even komen pijpen?
LXIVdinsdag 3 april 2007 @ 11:10
Mag je dan niet -heel even- een oogje dichtdoen op je werk?

Facisme! Net zoals je vroeger niet mocht plassen buiten de pauze's.
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:10 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Zal ik je even komen pijpen?
Daar knap je namelijk vast van op. .
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:10 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Zal ik je even komen pijpen?
Nee! Daar heb ik helemaal geen zin in! Ik wil gewoon zo graag een lekker poezelig dutje doen! .
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:11 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee! Daar heb ik helemaal geen zin in! Ik wil gewoon zo graag een lekker poezelig dutje doen! .
Ga naar de wc, zet je wekker van je mobiele telefoon op 'over 15 minuten', en slapen maar.
sigmedinsdag 3 april 2007 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:10 schreef LXIV het volgende:
Mag je dan niet -heel even- een oogje dichtdoen op je werk?

Facisme! Net zoals je vroeger niet mocht plassen buiten de pauze's.
Geen ras in racisme; wel fas in fascisme.

Sorry voor door het slotje heenposten, dat is echt bijna niet te zien .
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 11:23
Ja, ja, daar liggen we wakker van.
sigmedinsdag 3 april 2007 @ 11:26
LXIV, waar haalde jij toch het idee vandaan dat TTK het liefste subforum is? Ik vind POL'ers stukken aardiger, in het algemeen.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:55 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Dijenkletser is een andere smiley, baardmans.

Ik vond Lienekien eigenlijk vrij makkelijk, dus nee, dat begrijp ik niet nee.
Ik vind jou eigenlijk een lul.
sigmedinsdag 3 april 2007 @ 11:44
Kijk, dit is mij -onder andere- ten doel gesteld:
quote:
Pro-actief oppakken competence en kennismanagement gebaseerd op behoefte unit
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:26 schreef sigme het volgende:
LXIV, waar haalde jij toch het idee vandaan dat TTK het liefste subforum is? Ik vind POL'ers stukken aardiger, in het algemeen.
Pope moet je niet meerekenen Sigme. Dat hebben we ooit opgelopen, en we komen er niet meer van af...
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 12:14
Ha! A_R! Ouwe slottensmijter! .
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 12:15
Pope is eigenlijk een hele lieve jongen, want hij heet Roel en hij komt uit...Harskamp? Vieriksveen? St.Mathilde-op-den-Broek? Wat was het ook alweer?
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 12:15
PAARDENROSBIEF. ROSBIEF VAN HET PAARD.
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 12:17
P a a r d e n r o s b i e f - v a n - 't - v e u l e n t j e. , .
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 11:39 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind jou eigenlijk een lul.
Ik jou een hopeloos geval, maar ik geef tenminste toe dat ik een lul bén!
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 12:15 schreef JAM het volgende:
Pope is eigenlijk een hele lieve jongen, want hij heet Roel en hij komt uit...Harskamp? Vieriksveen? St.Mathilde-op-den-Broek? Wat was het ook alweer?
Zoiets, en ik ben heel lief inderdaad, maar alleen wanneer ik dat terecht vind. Dat is de liefheid waar ik me lief bij voel.
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 13:01
Broodje kak. .
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 13:05
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 13:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Broodje kak. .
Nu je 't zegt; ik heb m'n broodje ossenworst de halve dag naast de verwarming laten liggen. Daar is ook niet veel meer dan dat van over.
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 13:05 schreef JAM het volgende:

[..]

Nu je 't zegt; ik heb m'n broodje ossenworst de halve dag naast de verwarming laten liggen. Daar is ook niet veel meer dan dat van over.
Hihi. Soepstengel in je oog, hahaha. Splesj, ploep.
Gelliusdinsdag 3 april 2007 @ 13:11
Luitjes!
JAMdinsdag 3 april 2007 @ 13:12
Rikketamrikketam-rikketamtam-rambambam, hotseflotsehatseklatse-SPLOTSJ!
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 13:11 schreef Gellius het volgende:
Luitjes!
Hoi. . .
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 13:12 schreef JAM het volgende:
Rikketamrikketam-rikketamtam-rambambam, hotseflotsehatseklatse-SPLOTSJ!
HAHHAHA ik heb gisteravond pas leuke geluidjes gemaakt, je moet ze horen eens ooit, ik heb ze op mijn telefoon opgenomen. Ik sta nog versteld.
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 13:15
Oké, ik ga weg, huiswerk maken. Ja, dat ga ik nu echt dóen. Dóen. Je kunt het, iets dóen. Huiswerk dóen. NU.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 12:49 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik jou een hopeloos geval, maar ik geef tenminste toe dat ik een lul bén!
Ik ga niet toegeven dat ik een hopeloos geval ben, want dat ben ik niet.
Zdinsdag 3 april 2007 @ 13:52
Huiswerk
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 15:05
Vandaag mag in de prullenbak. Opfrommelen en over je schouder gooien om nooit meer naar om te kijken.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Vandaag mag in de prullenbak. Opfrommelen en over je schouder gooien om nooit meer naar om te kijken.
Kusje d'r op.
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 15:12
Nog negen uur en dan is het morgen.
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Vandaag mag in de prullenbak. Opfrommelen en over je schouder gooien om nooit meer naar om te kijken.
Eensch
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:12 schreef Tha_Erik het volgende:
Nog negen uur en dan is het morgen.
Ok. Wat is er morgen, Erik?
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 15:15
Morgen is het niet meer vandaag. Dat is het belangrijkste!
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Morgen is het niet meer vandaag. Dat is het belangrijkste!
Je hebt het door.
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 15:16
Wat een stomme ondertitel heb jij tegenwoordig trouwens in MSN, AR.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Morgen is het niet meer vandaag. Dat is het belangrijkste!
Ok. Wat is er dan vandaag?
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ok. Wat is er dan vandaag?
Te weinig slaap, te veel gestress/geregel/gepraat/gedoe.
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:16 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een stomme ondertitel heb jij tegenwoordig trouwens in MSN, AR.
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 15:25
Lekker onder een deken kruipen en In a radio song van Okkervil River opzetten tot het morgen is, Erik.
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:25 schreef Claudia_x het volgende:
Lekker onder een deken kruipen en In a radio song van Okkervil River opzetten tot het morgen is, Erik.
Mooi nummer .
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 15:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Mooi nummer .
Ik vind het een prachtig album, Black Sheepy Boy. Vooral voor als ik de buitenwereld wil vergeten.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 16:41
Zou Claudia eens willen duiken in het sociaal-constructivisme vs. het objectivisme? Ik laat mij graag verlichten.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 16:46
Verdraagt het zich met elkaar?
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 16:56
Dat hangt er natuurlijk vanaf hoe streng in de leer je bent, Lienekien:
quote:
In zijn meest uitgesproken vorm beschouwt het wetenschap als niets meer dan een vorm van interactie tussen wetenschappers, waarin het objectieve feit weinig tot geen rol speelt. Een zwakkere vorm van het constructivisme zou kunnen betogen dat sociale factoren een grote rol spelen in de acceptatie van nieuwe wetenschappelijke theorieën.

Wikipedia
Tegen dat laatste valt weinig in te brengen, maar het eerste is simpelweg onverenigbaar met het objectivisme.
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 17:00
Dit doet me trouwens denken aan Plato vs. Aristoteles. Bij Plato is waarheid absoluut en objectief terwijl Aristoteles waarheid ziet als het resultaat van consensus tussen wijze lieden. Ik vind Aristoteles geweldig, maar ik heb dit standpunt van hem altijd onverteerbaar gevonden.

Wie Plato met Aristoteles vergelijkt, wordt met twee opvattingen over filosofie geconfronteerd, die vandaag de dag nog steeds tegenover elkaar staan. Wanneer je uitgaat van Aristoteles' respect voor opinies, rijst een beeld van filosofie op, waarin de filosoof meningen tegen elkaar afweegt, aannames blootlegt, begrippen verheldert en kritiek levert op overtuigingen vanuit het oogpunt van andere overtuigingen. De filosoof is er in deze visie om onze alledaagse opvattingen meer samenhangend te maken. Ze probeert ons te vrijwaren van zelfbedrog en verwarring. Als je echter uitgaat van Plato en de presocratici, dan is dat niet genoeg. Plato en de presocratici zouden diep teleurgesteld zijn, als ze zouden horen dat het werk van filosofen neerkomt op het vermijden van inconsistenties en het streven naar samenhang. Zij willen namelijk dat de filosoof daar bovenuit naar waarheid streeft. Dat onze opvattingen, in het geval ze waar zijn, gerechtvaardigd zijn en een coherent geheel vormen, is voor hen vanzelfsprekend. Maar samenhang is voor Plato en de presocratici niet genoeg. Al hangen onze overtuigingen nog zo goed samen, wederzijds gerechtvaardigde overtuigingen hoeven om die reden nog geen ware overtuigingen te zijn.

[ Bericht 38% gewijzigd door Claudia_x op 03-04-2007 17:18:18 ]
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 17:08
Ik krijg altijd koude rillingen van objectivisme...
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 17:18
Als je het toepast op organisaties, denk ik toch dat je met Aristoteles verder komt dan met Plato.
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 17:20
Aristoteles is hier zeker een stuk pragmatischer in. In die takken van de filosofie die meer op het praktische zijn gericht is het standpunt van Aristoteles dan ook populairder (denk aan ethiek en politieke en sociale filosofie).
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 17:21
Oh, en voor Pope: dat was een stukje van Pekelharing.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 17:23
Maar ik moet zeggen dat ik wel een dilemma voel.
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 17:30
Het slechte nieuws: het is een van de oudste dilemma's in de filosofie.

Het goede nieuws: er is ook een derde weg, namelijk fenomenologie.
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 17:32
Wat tof, het zegt me ook daadwerkelijk iets .
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 17:35
Ik ga aanstonds de inwendige mens voeden, daarna hoop ik de geest aandacht te geven.

Bedankt tot zover, Claudia. Ik kom er vast nog wel op terug.
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:30 schreef Claudia_x het volgende:
Het slechte nieuws: het is een van de oudste dilemma's in de filosofie.

Het goede nieuws: er is ook een derde weg, namelijk fenomenologie.
Die 3e weg ken ik nog niet. Maar dit korte stukje op wikipedia spreekt mij wel aan
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 17:38
Fenomenologie is héél spannend. Als je er iets leuks (contemporains) over wilt lezen, kun je Dreyfus proberen. Ik zal eens kijken of ik nog iets heb liggen.
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 17:39
Ik ben benieuwt!!
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 17:39
Of is dat met een d??
dwergdinsdag 3 april 2007 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
Of is dat met een d??
Ja.
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:40 schreef dwerg het volgende:

[..]

Ja.
Ja, dacht ik al. Het zag er al zo raar uit toen ik m'n eigen post zag...

ja, dat is mijn spellingscontrole: ziet het er goed uit?
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:43 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ja, dacht ik al. Het zag er al zo raar uit toen ik m'n eigen post zag...

ja, dat is mijn spellingscontrole: ziet het er goed uit?
Ik sta bij mij vaak versteld dat het in veel gevallen ook nog noed is op die manier.
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 17:44
Ik heb even iets van Dreyfus online gezet: Intelligence without representation. Ik weet niet of dit voor een leek geschikt is. Straks zal ik er beter naar kijken. Eerst: eten!

Edit: misschien is Refocusing the question: Can there be skillful coping without propositional representations or brain representations? geschikter. Hmf, het komt allemaal niet echt inleidend op me over. Stomme filosofen ook.

[ Bericht 45% gewijzigd door Claudia_x op 03-04-2007 17:56:15 ]
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:43 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ja, dacht ik al. Het zag er al zo raar uit toen ik m'n eigen post zag...

ja, dat is mijn spellingscontrole: ziet het er goed uit?
Als je me je adres geeft, dan stuur ik je een kopie van de nieuwste Van Dale op cd-rom.
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Als je me je adres geeft, dan stuur ik je een kopie van de nieuwste Van Dale op cd-rom.
Helpt dat ook bij d/t-dilemma's?
Claudia_xdinsdag 3 april 2007 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:58 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Helpt dat ook bij d/t-dilemma's?
Nou, wel bij d/t-dilemma's die betrekking hebben op bijvoeglijke naamwoorden. Nu is 'benieuwd' niet zo'n moeilijk voorbeeld, maar 'bijdehand' wordt al wat lastiger:

bijdehand
bij·de·hand
bijv. naamw.; bijdehanter; -st
1·vlug van begrip
synoniem: pienter, handig, (in minder gunstige opvatting) vrijpostig

een bijdehand kind
een bijdehante juffrouw
Tha_Erikdinsdag 3 april 2007 @ 18:04
Ik heb ook nog ergens een computerversie van de Van Dale liggen, misschien toch maar weer eens opzoeken.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:40 schreef dwerg het volgende:

[..]

Ja.
dwergdinsdag 3 april 2007 @ 18:28
Hoi.
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:44 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik sta bij mij vaak versteld dat het in veel gevallen ook nog noed is op die manier.
Nou, ik kan zo wel de meeste fouten herkennen. Alleen dan weet ik meestal nog niet hoe het wel moet
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Als je me je adres geeft, dan stuur ik je een kopie van de nieuwste Van Dale op cd-rom.

Ik ga PM'en!!
#ANONIEMdinsdag 3 april 2007 @ 18:48
Zeg, kan iemand die klereherrie afzetten?
Lyrdinsdag 3 april 2007 @ 19:40
Sorry. Al gedaan. Is dit beter?
Isabeaudinsdag 3 april 2007 @ 19:49
Wat een rust.
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 19:50
Isa
Isabeaudinsdag 3 april 2007 @ 19:54
Ik heb een velletje van mijn pink afgebeten.
Lienekiendinsdag 3 april 2007 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 19:54 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb een velletje van mijn pink afgebeten.
Zo langs de zijkant van je nagel?
Automatic_Rockdinsdag 3 april 2007 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 19:54 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb een velletje van mijn pink afgebeten.
klinkt best pijnelijk!!
Was het een mislukte poging tot nagelbijten??
Of was je iets te enthousiast een bitterbal aan het wegwerken??
#ANONIEMdinsdag 3 april 2007 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 19:54 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb een velletje van mijn pink afgebeten.
Waaarom doe je dat?
Isabeaudinsdag 3 april 2007 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 19:59 schreef k_man het volgende:
Waaarom doe je dat?
Het zat een beetje los. Het velletje.

Net iets gelezen over The Endangered Species Act in Amerika. Je zou denken: leuk voor die endangered speciesjes, dat ze worden beschermd en zo. Maar die bescherming is zo absurd, dat als er een beschermd beestje op je land zit, dan mag je niets meer met je eigen land doen. Credo bij de boeren als ze een species van die lijst tegenkomen: shoot, shovel en shut up. Béétje averechts dus.
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 13:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik ga niet toegeven dat ik een hopeloos geval ben, want dat ben ik niet.
Dat was m'n hele punt.

O. Ik heb redelijk gehuiswerkt. Nu nog eventjes doorhuiswerken.
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:21 schreef Claudia_x het volgende:
Oh, en voor Pope: dat was een stukje van Pekelharing.
. . . Pekelharing. . . . Ik ga al z'n hoorcollegedictaten, digitaal en papier, archiveren.
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 21:03
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:30 schreef Claudia_x het volgende:
fenomenologie
.
PopeOfTheSubspacedinsdag 3 april 2007 @ 21:04
.
broerwoensdag 4 april 2007 @ 00:06
O, hier zijn jullie. Ik miste jullie al.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:06
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 17:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb even iets van Dreyfus online gezet: Intelligence without representation. Ik weet niet of dit voor een leek geschikt is. Straks zal ik er beter naar kijken. Eerst: eten!

Edit: misschien is Refocusing the question: Can there be skillful coping without propositional representations or brain representations? geschikter. Hmf, het komt allemaal niet echt inleidend op me over. Stomme filosofen ook.
Dat heb je nu mooi gezegd, Claudia, stomme filosofen, godverdomme, als ik iets wel niet kan uitstaan (muffinbroeken, Ajax-supporters en hagel daargelaten) is het wel de vie-loo-zoo-vie. .
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:18
Oh, ik heb me zo vanavond toch zo'n leuk meisje ontmoet! Daar zou ik best een keertje mee willen vrijen, zo eerst een beetje teder en verkrampt; maar toch ook een beetje geil en zweterig en vies! Met van die zachte, ingehouden kreuntjes en piepjes en oef!- en ah! Aaaaaah! Wat een leuk meisje was dat zeg! Daar zou ik héél graag toch een keertje mee willen vrijen.
broerwoensdag 4 april 2007 @ 01:19
Dat klinkt tamelijk serieus, JAM. Je zegt zelfs 'vrijen'!
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 01:19 schreef broer het volgende:
Dat klinkt tamelijk serieus, JAM. Je zegt zelfs 'vrijen'!
Ja, jongens, jongens! Ze was zo mooi en óók nog zo lief en zachtaardig. Wat een leuk meisje was dat zeg!

[ Bericht 2% gewijzigd door JAM op 04-04-2007 01:29:57 ]
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:21
Maar dat kan natuurlijk niet hè, want ik heb al zo'n mooi, intelligent, lief, stout, knap, ondeugend, lief en zachtaardig meisje! Maar die woont hier zo ver vandaan!
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:25
Nou! Ik ga maar een beetje een slaapje doen! Dan ga ik dromen van mijn lieve, stoute, knappe en ondeugende meisjes! Waarom moet me dat nu toch weer overkomen! Oh, de wolken, de wolken zeg ik jullie!

, Maitje, - dat andere meisje, ik weet wel hoe ze heet maar dat is lekker geheim-tje! , .
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:25
Ik ga in mijn bedje dan even Chet Baker draaien.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:26
.

Zo'n mooie blazer is dat, .
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:29
Oh, ik fleurde er helemaal van op, van dat meisje. Wat een leuk meisje zeg! Jongens, jongens. .
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:30
Ze rookt shaggies en doet een beetje een gek dansje met haar hoofd ze ergens geen antwoord op heeft, zo snoezelig! Wat een popje! .
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 01:31
Ja, genoeg. Ik ga slapen.
Lyrwoensdag 4 april 2007 @ 02:18
Dit is ook een mooie blazer:

Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 06:29
Blazers.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 08:34
Morgen.
#ANONIEMwoensdag 4 april 2007 @ 08:36
Wat is er Liene?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 10:12
Vandaag gaan we tapijt-verwijderen. .
Zwoensdag 4 april 2007 @ 10:15
Tapijt
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 10:16
Inderdaad . Vies afgeleefd tapijt dat uit de ouwe woning moet.
Zwoensdag 4 april 2007 @ 10:17
Schiet het al een beetje op (in het algemeen met het huis)?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 10:19
Ja hoor. Zo meteen moeten we vooral financieel even een pas op de plaats doen en de rest van die 'leuke nieuwe spullen' volgende maand maar es aanschaffen. Want jongens, dat kan hard gaan zeg.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 10:54
Het tapijt verwijderen! Hartstikke leuk joh. Dat was mijn favoriete klusje toen ik op mijn middelbare school werkte als schoolslaaf.

('Leuke nieuwe spullen'. .)

Ja. Een uur huiswerk gemaakt. Nu is 't wel weer mooi geweest.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 10:56
Keith Richards, , , .
quote:
LONDON (Reuters) - Rolling Stones guitarist Keith Richards said in an interview published on Tuesday that he once snorted his father's ashes mixed with cocaine.

Richards, 63, whose fondness for drugs has been openly acknowledged for decades, was quoted by music magazine NME as saying his unusual experiment with paternally enhanced cocaine came after his father's death five years ago.

"The strangest thing I've tried to snort? My father. I snorted my father. He was cremated, and I couldn't resist grinding him up with a little bit of blow," Richards said in the interview, which was posted on NME's Web site.

"My dad wouldn't have cared," Richards said, adding, "It went down pretty well, and I'm still alive."

An NME spokeswoman told Reuters the story was genuine and not a late April Fool's joke. She said the interview would appear on newsstands across the nation starting on Wednesday.

According to the report, Richards' father, Bert, died in 2002 at the age of 84.

The veteran rocker, who underwent emergency head surgery in New Zealand last year after falling off a tree stump, also took a swipe at some of the big musical acts of today.

"Everyone's a load of crap," he said. "They are trying to be somebody else and they ain't being themselves. Libertines, Arctic Monkeys, Bloc Party? Load of crap, load of crap. Posers, rubbish."

Richards said he was proud of his ability to survive despite the excesses of a rock 'n' roll lifestyle.

"I was number one on the 'Who's Likely To Die' list for 10 years. I mean, I was really disappointed when I fell off the list.

"Some doctor told me I had six months to live and I went to their funeral."

Richards' publicist in London was not immediately available for comment on the interview.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 10:59
Ja joh, lekker zeiken over contemporaire muziek. Flikker op man, ga zelf iets fatsoenlijks maken.

Ik bedoel, ik ben het er helemaal mee eens, maar welke kleinziel gaat zich nu nog druk maken over dat soort uitingen van de maatschappij? Doe zelf iets fatsoenlijks als tegengeluid, en daarmee basta.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 11:01
Nou, dat heeft meneer Richards de afgelopen jaren niet nagelaten hoor, Pope. .
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 11:07
Maar dit tapijt is uitzonderlijk stevig verlijmd, poep. Enfin, het uitroppen zal wel gaan, maar het verwijderen van de lijmresten is zo'n vervelend karweitje.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 11:11
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:07 schreef Gellius het volgende:
Maar dit tapijt is uitzonderlijk stevig verlijmd, poep.
Die waren het leukst. :p.
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:01 schreef JAM het volgende:
Nou, dat heeft meneer Richards de afgelopen jaren niet nagelaten hoor, Pope. .
Dat zeg ik niet, maar het ging me vooral om en daarmee basta, iaw: bek houe oue (Richards dus, niet jij).
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 11:20
Ik heb daarnet 'geüpload' geschreven. Wat een spuug- en spuuglelijk woord is dat, .
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 11:21
Upgeload is net zo lelijk. Zo ook: ge-upload.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 11:25
'Op internet gezet'.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 11:29
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:25 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
'Op internet gezet'.
Nee, want het komt niet op internet. Het komt aleen in de interne database. Moet ik er dan 'aan de interne database toegevoegd' van maken? (Of, waar het eigenlijk om ging: 'Nog niet aan de interne -database- toegevoegd'? Laten we het beestje maar bij de naam noemen, Pope. Het is toch een en al walging, of we het toevoegen van bestanden aan de databank of uploaden van files in de database noemen, het gaat om fucking PAPIERTJES en fucking COMPUTERTBESTANDJES waar niemand op zit te wachten, behalve de baas, in een ander kantoor, hier heel ver vandaan, die niemand kent, die niemand ooit heeft mogen ontmoeten, waarvan het bestaan uiterst twijfelachtig is; maar gevreesd wordt zijn toorn!
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 11:40
Ach man.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 11:46
Zal ik nog een sigaret roken, poep?- ik druk er net een uit.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 11:50
Roken JAM. Roken.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 11:51
Roken adelt, Gellius.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 11:52
Zo is dat, jongen.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 11:57
Ik had ooit op een ander kantoor een vrouw op mijn kamer die zei: 'Ach! Die vieze sigaretten de hele tijd! Die stinken, die stinken naar natte hond.' Ik bidde dat ze zou sterven, dat een rover haar strot door zou snijden, dat ze naar ten val zou komen, dat ze van het perron zou struikelen op Den Haag Laan van Nieuw Oost-Indië juist als er - juist.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 11:59
Sommige sigaretten stinken wel degelijk. Ik vind Marlboro's afschuwelijk. De mensen die ze roken meestal ook trouwens.
Zwoensdag 4 april 2007 @ 12:01
Het is verbazingwekkend hoe erg sommige rokers kunnen stinken en hoe je andere weer helemaal niet ruikt. Zou dat alleen aan het merk liggen?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 12:04
Vooral rokende koffieautomatenkoffiedrinkers hebben dat. Soms is het alsof je een slag in je gezicht krijgt als ze net terugkomen van de rook/koffiepauze en iets tegen je zeggen.
Zwoensdag 4 april 2007 @ 12:11
Ik ben overigens een ex-roker. En hoe mooi ik roken ook vond, ik ben blij dat ik het niet meer doe. Ik heb er nogal voordeel van, van het niet roken.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 12:11
Camels, die stinken pas. Camel, , CAMEL! .

En Lucky Stike, dan kan ik ook niet luchten, dat spul.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 12:16
Goed, eigenlijk zijn alleen Gauloises en Javaanse Jongens Tembaco rookbaar. De rest is allemaal rommel.
LXIVwoensdag 4 april 2007 @ 12:57
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:16 schreef Gellius het volgende:
Goed, eigenlijk zijn alleen Gauloises en Javaanse Jongens Tembaco rookbaar. De rest is allemaal rommel.
Inderdaad. En van Nelle halfzwaar is ook nog wel te doen. Als alternatief voor Gauloises als filtersigaret wil ik nog wel eens Lucky Strike nemen.

(Ach, wat lul ik nou. Wanneer ik roken moet, rook ik desnoods Belinda's)
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 13:11
Ha die L! Zijn de hormonen weer wat gaan liggen?
LXIVwoensdag 4 april 2007 @ 13:15
Het is vandaag een buitengewoon zonnige dag voor mijzelf en het Afghaanse volk. Inshallah zal zich alles ten goede keren.
Zwoensdag 4 april 2007 @ 13:28
Rokjesdag bestaat zeker niet in Afghanistan?

Heb ik nou per ongeluk je hormonen weer geactiveerd?
broerwoensdag 4 april 2007 @ 13:31
Niet per ongeluk, Z.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 13:34
De lunch;
quote:
Twee broodjes met ossenworst (Ossenworst! Worst van de os!)
Eén banaan. (Naan van de ba.)
Een blikje Bitter Lemon (Lemon van de ter van het bit.)
En een Balisto Muesli-Mix , Keks mit Vollkorn, Milchcreme, Rosinen und Haselnüssen , umhüllt von Milchschokolade.
Wat jullie? Hebben ze dat ook in AFRIKA, LXIV, worst van de os?
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 13:38
quote:
Op woensdag 4 april 2007 13:28 schreef Z het volgende:
Rokjesdag bestaat zeker niet in Afghanistan?
Moet ik jou nu ookal eraan herinneren dat je reeds een rokje hebt?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 13:47
Ik heb al jaren geen èchte rokjesdag meer meegemaakt. Ik geloof niet meer in rokjesdag.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 13:53
Het is nu iets te vroeg voor rokjesdag; de benen zijn nog wit.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 13:56
Dat was nu juist het charmante en aandoenlijke van rokjesdag, al die melkflesjes.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 14:00
Dan zal dat het probleem zijn: de nieuwe generatie rokjes is te zelfbewust.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:06
Ik heb vandaag een rokje aan.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:06
Ja, tegenwoordig laat men niets meer aan het toeval over. Het is een vorm van decadentie, vind ik hoor.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:07
quote:
Op woensdag 4 april 2007 12:16 schreef Gellius het volgende:
Goed, eigenlijk zijn alleen Gauloises en Javaanse Jongens Tembaco rookbaar. De rest is allemaal rommel.
. Wij zijn twee handen, één buik. Maar dan een oude verrimpelde dikke pens, en een jonge grieksegodenbuik.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 14:08
Toch niet met een panty eronder, Lienekien?
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 14:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:07 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

. Wij zijn twee handen, één buik. Maar dan een oude verrimpelde dikke pens, en een jonge grieksegodenbuik.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:09
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:08 schreef Claudia_x het volgende:
Toch niet met een panty eronder, Lienekien?
Neeeeeee! Een maillot!
broerwoensdag 4 april 2007 @ 14:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:06 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb vandaag een rokje aan.
Melkflesjes!
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:07 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

. Wij zijn twee handen, één buik. Maar dan een oude verrimpelde dikke pens, en een jonge grieksegodenbuik.
, .
broerwoensdag 4 april 2007 @ 14:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:09 schreef Lienekien het volgende:
Neeeeeee! Een maillot!
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:11
Niets mis met panty's.

Ok, nu huiswerk. Het echte werk. Denken en typen.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:11
Ik vind dat ook wel leuk, zo'n maillot eronder. Of panty.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:11
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:10 schreef broer het volgende:

[..]

O, is het weer niet goed? Kon je niet even op Claudia haar commentaar wachten?
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:12
Kom op, je kunt het.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:12
Zo. MS Word opgestart.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:12
"Getting started" weggeklikt.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:14
Begin maar met: "Er was eens..."
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 14:14
Deze goede-smaak-prediker gaat even naar het Oosterpark.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Deze goede-smaak-prediker gaat even naar het Oosterpark.
In een gezellige heupbroek.
broerwoensdag 4 april 2007 @ 14:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:11 schreef Lienekien het volgende:
O, is het weer niet goed?
Jawel, hoor.
quote:
Kon je niet even op Claudia haar commentaar wachten?
Waarom?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Deze goede-smaak-prediker gaat even naar het Oosterpark.
Goed plan. Die verdomde vloer kan wel wachten. Ik ga even naar de markt.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:17
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:15 schreef broer het volgende:

[..]

Jawel, hoor.
[..]

Waarom?
Waarom? Vind je dat nou niet een beetje een domme vraag?
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:17
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:14 schreef Claudia_x het volgende:
Deze goede-smaak-prediker gaat even naar het Oosterpark.
Hop, op de bres, voor de revolutie. .
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:17 schreef JAM het volgende:

[..]

Hop, op de bres, voor de revolutie. [afbeelding].
Slijmbal.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:19
Maar wat op tafel te zetten vandaag. Liene. Help mij eens even.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:20
Bruine pistoletjes met rosbief, Groninger mosterd en schijfjes appel.
broerwoensdag 4 april 2007 @ 14:20
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:17 schreef Lienekien het volgende:
Waarom? Vind je dat nou niet een beetje een domme vraag?
Nee.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Slijmbal.
Huu! Ben jij soms een vuile defaitist, Lienekien?! Keer jij je soms tégen de revolutie?! Schizofrene megalomanie zeg ik je! Leve de Revolutie!
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:21 schreef JAM het volgende:

[..]

Huu! Ben jij soms een vuile defaitist, Lienekien?! Keer jij je soms tégen de revolutie! Schizofrene megalomanie zeg ik je! Leve de Revolutie!
Is er maar één revolutie? Oh, die memo heb ik dan gemist.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:20 schreef Lienekien het volgende:
Bruine pistoletjes met rosbief, Groninger mosterd en schijfjes appel.
Als avondmaal?
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:23
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:22 schreef Gellius het volgende:

[..]

Als avondmaal?
Een makkelijke maaltijd. Leek me wel passen gezien de verhuizing.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:24
Nee, nee. Ik noteer het overigens wel even, want het lijkt me wel smakelijk. Maar ik wil vanavond toch een volledige maaltijd op tafel zetten.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:25
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Is er maar één revolutie? Oh, die memo heb ik dan gemist.
The revolution will not be televised, .
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:26
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:24 schreef Gellius het volgende:
Nee, nee. Ik noteer het overigens wel even, want het lijkt me wel smakelijk. Maar ik wil vanavond toch een volledige maaltijd op tafel zetten.
Iets met bietjes.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:27
Wat dacht je van een ratatouille? Dat past goed bij een beginnende zomer, vind ik.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:27
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Iets met bietjes.
.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:28
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:24 schreef Gellius het volgende:
Nee, nee. Ik noteer het overigens wel even, want het lijkt me wel smakelijk. Maar ik wil vanavond toch een volledige maaltijd op tafel zetten.
Ik zeg: 'Eet goed!' De Revolutie vraagt om Kracht en Vitaliteit.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:29
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:27 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

.
Sneue vent.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:29
Eerst de knoflook (fijn) en de ui (heel grof) wat bakken. Flinke scheuten olijfolie. Dan heel even de groentes (courgette, paprika, eventueel champignons, flinke stukken) in de pan. Heel eventjes bakken.Dan wat gepelde tomaten en nog heel wat olijfolie. Poosje laten borrelen.Dan wat flinke stukken gewone tomaat, en de aubergine. Nog een poos larten borrelen totdat alles zacht is. Rozemarijn, tijm, peper erbij. Helemaal op het laatst een bouillionblok.

En dan wat rijst of brood erbij.
Volgens mij vergeet ik nog wat dingen, maarja.
broerwoensdag 4 april 2007 @ 14:30
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:25 schreef JAM het volgende:
The revolution will not be televised, .
You will not be able to stay home, brother!
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:30
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:28 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik zeg: 'Eet goed!' De Revolutie vraagt om Kracht en Vitaliteit.
Juist. Dat haal je niet uit bietjes.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:32
Nou Gellius, je zoekt het maar uit.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:32
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:27 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Wat dacht je van een ratatouille? Dat past goed bij een beginnende zomer, vind ik.
Dat hebben we pas nog gegeten. Gisteren waren het boontjes met forel. Daarvoor euh.. witlof met ham en kaas. daarvoor pasta. Dus stja. Wat nu weer? Bietjes, bietjes.. hmmm.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:32
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:32 schreef Lienekien het volgende:
Nou Gellius, je zoekt het maar uit.
Wat heb ik nu weer gezegd?
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:32 schreef Gellius het volgende:

[..]

Wat heb ik nu weer gezegd?
Vervoeg u bij Pope.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:33
Euh, ovenschotel met alle groente die je kan verzinnen? En veel olijfolie, en mozarella. En aubergine met kaas ertussen uit de gril. En met olie en wat peper en zout.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Vervoeg u bij Pope.
En dan zeggen mensen iets van mij? .
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:34 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

En dan zeggen mensen iets van mij? .
Wat zeggen ze van jou?

Dat je bij het minste of geringste de boel een beetje komt verzieken met je kotssmilie?
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:44
.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:44
, .
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:44
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , !!!
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:44
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat zeggen ze van jou?

Dat je bij het minste of geringste de boel een beetje komt verzieken met je kotssmilie?
Stel je niet aan man. Ik vind bietjes gewoon fucking ranzig. Dat is niet 'de boel verzieken' Lien. Jeetje sneetje...
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:45
Aaah, je bent weer snibbig, Liene. . Maar goed, kom: je zit vast vol goeie receptjes. Ik heb helaas nog geen oven hier.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:45
( . )
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:45
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:44 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Stel je niet aan man. Ik vind bietjes gewoon fucking ranzig. Dat is niet 'de boel verzieken' Lien. Jeetje sneetje...
Wat boeit dat nou of jij bietjes lust.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:46
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:45 schreef Gellius het volgende:
Aaah, je bent weer snibbig, Liene. . Maar goed, kom: je zit vast vol goeie receptjes. Ik heb helaas nog geen oven hier.
Nee, Pope is lief. Maar daar hoor ik je niet over.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:46
Ik dacht zelf aan iets met paling. Of is dat gek?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:48
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:46 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, Pope is lief. Maar daar hoor ik je niet over.
Agos. Maar pope is mijn pupil niet meer sinds ik hem overgedaan heb aan plunk. Dus ja, ik sta een beetje met lege handen.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:50
Nou, je zou Lien eens onder handen kunnen nemen.
JAMwoensdag 4 april 2007 @ 14:53
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:46 schreef Gellius het volgende:
Ik dacht zelf aan iets met paling. Of is dat gek?
Ja, Gellius. Ik zou je maar eens laten nakijken. Hoe kan je nu aan - paling - denken? Ling van de pa! Jongens, dat gelóóf je toch niet.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:54
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:50 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Nou, je zou Lien eens onder handen kunnen nemen.
Nee joh, hij heeft het veel te druk met jou de hand boven het hoofd houden.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:55
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:50 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Nou, je zou Lien eens onder handen kunnen nemen.
Ik heb mijn bonkertje nog niet uitgepakt, pope.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 14:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee joh, hij heeft het veel te druk met jou de hand boven het hoofd houden.
Wat ben ik, de pleinwacht van dit topic? Ik hou niemand de hand boven het hoofd.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 14:57
Ik weet een lekker receptje, Gellius.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 14:57
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:56 schreef Gellius het volgende:

[..]

Wat ben ik, de pleinwacht van dit topic? Ik hou niemand de hand boven het hoofd.
"Aaah, je bent weer snibbig, Liene." Dat komt wel van die lulhannes, hè!
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 14:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet een lekker receptje, Gellius.
Jij was weg. Heb je die link van me bekeken? .

Lien: Ik hoop dat je nu gewoon grapjes maakt, anders, ja, dan, tsja, , ik weet het niet.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 15:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet een lekker receptje, Gellius.
Zalm is duur
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:59 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Jij was weg. Heb je die link van me bekeken? .

Lien: Ik hoop dat je nu gewoon grapjes maakt, anders, ja, dan, tsja, , ik weet het niet.
Ik had toch al de stempels 'waanzin' en 'hopeloos' van je te pakken? Grote vriend?
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:59 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

Jij was weg. Heb je die link van me bekeken? .
Ik ben alweer terug. Na 3 km ontploft m'n hart.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:00 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Zalm is duur
Je kunt ook risotto maken met aardbeien ( ), alleen is Parmezaan ook duur.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:02
quote:
Op woensdag 4 april 2007 14:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet een lekker receptje, Gellius.
Gellius heeft volgens mij nog geen grill ter beschikking. Maar het ziet er goed uit.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:03
Weet jij waar je stoneleeks kunt krijgen, Lienekien? Ik gebruik meestal bosui ervoor in de plaats.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 15:05
Ik heb wel een grillpan. Daar moet het ook op lukken. Hoeveel rondjes Oosterpark is drie kilometer?
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:03 schreef Claudia_x het volgende:
Weet jij waar je stoneleeks kunt krijgen, Lienekien? Ik gebruik meestal bosui ervoor in de plaats.
Volgens mij is Albert Heijn een goede optie. Dan hangen ze meestal in het koelvak, bij de verse kruiden. Geen idee hoe seizoensgebonden ze zijn.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je kunt ook risotto maken met aardbeien ( ), alleen is Parmezaan ook duur.
Risotto met aarbeien??
Dat klinkt verdomme lekker!!
En m'n zal dat ook vast wel lekker vinden
Heb je een receptje toevallig Claudia??
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:06
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:05 schreef Gellius het volgende:
Ik heb wel een grillpan. Daar moet het ook op lukken.
Ik prijs de dag dat ik mijn grillpan kocht. Gisteren nog kip gegrild met verse ananas ernaast.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 15:06
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:05 schreef Gellius het volgende:
Ik heb wel een grillpan. Daar moet het ook op lukken.
Ik heb gisteren bij Blokker een Tefal-grillpan gekocht. Was in de aanbieding
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:07
Ananas is trouwens weer erg goedkoop de laatste tijd. De Turk hier beneden heeft reusachtige exemplaren liggen voor 1 euro per stuk. Een receptje met garnalen: gebakken rijst met ananas en mon chou.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 15:07
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik prijs de dag dat ik mijn grillpan kocht. Gisteren nog kip gegrild met verse ananas ernaast.
Da's ook een idee. En dan morgen de zalm van Claudia, want we hadden gisteren ook al vis. En dan vrijdag de ratatouille van pope. Iedereen weer blij nu? Gewoon kipfiletjes, Liene?
OllieAwoensdag 4 april 2007 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:05 schreef Gellius het volgende:
Ik heb wel een grillpan. Daar moet het ook op lukken. Hoeveel rondjes Oosterpark is drie kilometer?
Jonge Poesjes In Rode-wijnsaus
(voor 4 personen)

Ingredienten: 8 Jonge poesjes
250 Gram boter
Peper en zout naar smaak
1 Liter Chateau-neuf-du-pape

Jonge poesjes zijn het lekkerst eind mei, begin juni.
Bij het kopen er altijd goed op letten, dat de oogjes helder zijn

Bereidingswijze:
Snijd de jonge poesjes in stukken
N.B.: Bij het in stukken snijden van de jonge poesjes
de staartjes heel laten

Verwarm in een ruime braadpan de 250 gram boter, de
peper en het zout
Voeg, als de boter begint te bruisen, de in stukken
gesneden jonge poesjes toe
Laat het geheel 5 minuten flink doorbakken of tot de
oogjes glazig beginnen te worden
Voeg de Chateau-neuf-du-pape toe en laat de jonge
poesjes met gesloten
deksel in 20 minuten gaarsudderen (tot de staartjes
loslaten)
Opdienen en smullen maar
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:05 schreef Gellius het volgende:
Ik heb wel een grillpan. Daar moet het ook op lukken. Hoeveel rondjes Oosterpark is drie kilometer?
Een maximaal rondje is 1,3 kilometer, geloof ik.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:07 schreef Gellius het volgende:

[..]

Da's ook een idee. En dan morgen de zalm van Claudia, want we hadden gisteren ook al vis. En dan vrijdag de ratatouille van pope. Iedereen weer blij nu? Gewoon kipfiletjes, Liene?
Deze waren kant-en-klaar gemarineerd.

Ik heb ze ook wel gegrild met basilicumolie, of in eigen marinade, maar daarvoor heb je geen tijd.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 15:09
Ik loop geregeld twee rondjes in mijn lunchpauze. Nu ja: wàndel, natuurlijk. Ik hou helemaal niet van rennen.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:09
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik prijs de dag dat ik mijn grillpan kocht. Gisteren nog kip gegrild met verse ananas ernaast.
Ik krijg mijn grillpan zo moeilijk schoon.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 15:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Deze waren kant-en-klaar gemarineerd.

Ik heb ze ook wel gegrild met basilicumolie, of in eigen marinade, maar daarvoor heb je geen tijd.
Jawel hoor, ik ga morgen de vloer in de Blasiusstraat wel doen. Ik hoef het pas maandag op te leveren. Kom maar op met die marinade.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:11
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik krijg mijn grillpan zo moeilijk schoon.
Ja, dat is even uitvinden. Ik doe 't meestal met heet water en een afwasborstel, daarna wat keukenpapier met olie.

Om 'm eens flink schoon te maken, kun je er een lading zout in doen en de pan een lange tijd op het vuur zetten. Dan laat aardig wat aankoeksel wel los.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 15:11
Ollie ! Kom je gezellig meebabbelen?
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:12
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:10 schreef Gellius het volgende:

[..]

Jawel hoor, ik ga morgen de vloer in de Blasiusstraat wel doen. Ik hoef het pas maandag op te leveren. Kom maar op met die marinade.
Gelijke delen sherry, sojasaus en olie. Beetje suiker, mosterd, gemberpoeder, knoflook, peper en een gesnipperd uitje.

In een diepvrieszakje, beetje lucht erbij, dichthouden en dan schudden om te mengen. Kipfiletjes erbij. Of lamskarbonaadjes, ook lekker in de grillpan.

Uiteraard in de koelkast leggen om te marineren. Mag wel 24 uur.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 15:15
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Mag wel 24 uur.
.

zo-veel-tijd-heb-ik-toch-he-le-maal-niet-meer.


Dat worden dus jonge poesjes vanavond.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:17
Risotto alle fragole voor 2 personen

Ingrediënten: 200 gr risottorijst, 250 gr aardbeien, 100 gr boter, 1/2 ui, ca. 1/2 liter groentebouillon, 1 glas witte wijn, 1/2 glas room, zout, muntblaadjes.

Bereiding: Was de aardbeien en snijd ze in stukken. Leg ze in een schaal. Giet er een (half) glas wijn over en zet ze enkele uren in de koelkast. Ui heel fijn hakken en in gesmolten boter fruiten. Voeg rijst toe en bak de rijst enkele minuten tot hij glazig wordt. Blussen met groot (half) glas witte wijn en laten verdampen. Voeg geleidelijk warme bouillon bij tot de rijst gaar is. Voeg op het einde de wijn van de aardbeien eraan toe. Als de rijst bijna klaar is, doe je de aardbeien en room erbij. Voorzichtig mengen. In voorverwarmde borden overscheppen. Afmaken met blaadje munt.

Buon appetito!

Ik serveer risotto altijd met Parmezaan, maar room volstaat volgens het recept.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 15:18
Smaakt het ook zo goed als het klinkt??
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:18
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:09 schreef Gellius het volgende:
Ik loop geregeld twee rondjes in mijn lunchpauze. Nu ja: wàndel, natuurlijk. Ik hou helemaal niet van rennen.
Wandelen is voor oude mensen, Gellius.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 15:19
Wat 'n apenbrassica, Claudia.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:21
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:15 schreef Gellius het volgende:

[..]

.

zo-veel-tijd-heb-ik-toch-he-le-maal-niet-meer.


Dat worden dus jonge poesjes vanavond.
Mag, hè. Geen moet.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 15:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:18 schreef Automatic_Rock het volgende:
Smaakt het ook zo goed als het klinkt??
Goede ingrediënten zijn (volgens mij) het geheim tot een geslaagd recept. Maar ik moet bekennen dat ik het in Nederland nog nooit zo lekker heb gevonden als in Parma. Misschien kan het recept beter, maar ik weet niet hoe.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wandelen is voor oude mensen, Gellius.
Doe je het erom, Claudia?
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 15:22
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wandelen is voor oude mensen, Gellius.
Gentleman walk, never run
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:29
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Doe je het erom, Claudia?
Daar kun je natuurlijk geen 'ja' op zeggen, want dan kun je 't er niet meer om doen.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 15:29
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:00 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik had toch al de stempels 'waanzin' en 'hopeloos' van je te pakken? Grote vriend?
Wat je nu idd nog eens bevestigt door dat zo zwaar op te vatten en bij de geringste kotssmiley om fucking bietjes van streek (te lijken) te raken.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 15:29
Shit, we zijn al een pagina verder, sorry, vergeet wat ik zei.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:29 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Wat je nu idd nog eens bevestigt door dat zo zwaar op te vatten en bij de geringste kotssmiley om fucking bietjes van streek (te lijken) te raken.
Ja, zo werkt dat. Eenmaal een idee, dan zie je dat alleen maar bevestigd. Het blijkt wel weer.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:29 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Shit, we zijn al een pagina verder, sorry, vergeet wat ik zei.
God, waar zou zo'n editknop nou voor zijn?!
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 15:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

God, waar zou zo'n editknop nou voor zijn?!
Nou, voor als je bent vergeten een puntje achter je smiley te zetten natuurlijk.
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, zo werkt dat. Eenmaal een idee, dan zie je dat alleen maar bevestigd. Het blijkt wel weer.
Bevestigd zien en bevestigen zijn toch twéé verschillende dingen.

En: Ja: Ingrediënten zijn de sleutel tot een smakelijk gerecht.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:33 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Nou, voor als je bent vergeten een puntje achter je smiley te zetten natuurlijk.
[..]

Bevestigd zien en bevestigen zijn toch twéé verschillende dingen.

En: Ja: Ingrediënten zijn de sleutel tot een smakelijk gerecht.
Pope jongen, kiss my ass.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 15:35
Pope, pope, you've come such a long way. Ik herinner me nog dat plunk je moest uitleggen hoe je een eitje bakt .
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 16:26
. Ik dacht dat dat m'n moeder was.
dwergwoensdag 4 april 2007 @ 16:26
quote:
Op woensdag 4 april 2007 08:34 schreef Lienekien het volgende:
Morgen.
't Was het olifantje he?
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 16:27
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Pope jongen, kiss my ass.
Ik heb meer iets met billen mét persoonlijkheid.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 16:56
Nou, op de markt zijn de ananassen beduidend duurder dan bij de Turk, kan ik melden.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 17:02
Dappermarkt?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:03
Albert Cuyp.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 17:09
Dat is zeker te ver weg voor je tegenwoordig? Door het Oosterpark, naar de Dappermarkt en dan terug via de Turkenstraat ?

Wat vind je van dat nieuwe kunstwerk in het park?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:16
Ja, het is nu een beetje idioot om helemaal naar de Dappermarkt te lopen als ik in twee minuten op de AC ben.

De Schreeuw? Ja ach... ik had eerst zo mijn bedenkingen, maar nu 't er staat vind ik het ook wel stáán.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:20
Ik heb het alleen op tv gezien, en het leek mij wel ok...
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 17:26
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:28
Ik moet wel zeggen: ik vind 'm beter als je door de Oosterparkstraat fietst en 'm zo wat door de bomen heen ziet.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:28
Hey, Bombers van David Bowie op KXradio. Die heb ik lang niet meer gehoord

*volumeknop een opwaartse slinger geeft
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 17:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:28 schreef Automatic_Rock het volgende:
Hey, Bombers van David Bowie op KXradio. Die heb ik lang niet meer gehoord
Ik zorg tegenwoordig dat op het moment van doodgaan tijdens het hardlopen Rock 'n' Roll Suicide begint.

No matter what or who you've been
No matter when or where you've seen
All the knives seem to lacerate your brain
I've had my share, I'll help you with the pain
You're not alone
Tha_Erikwoensdag 4 april 2007 @ 17:31
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:26 schreef Claudia_x het volgende:
[afbeelding]
Tof .
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:32
Wat vind jij van dat beeld, C?
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 17:34
Ik vind het een slechtgekozen symbool en een weinig imposant kunstwerk.

Edit: Maar wat weet ik nou van kunst?
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:37
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik zorg tegenwoordig dat op het moment van doodgaan tijdens het hardlopen Rock 'n' Roll Suicide begint.

No matter what or who you've been
No matter when or where you've seen
All the knives seem to lacerate your brain
I've had my share, I'll help you with the pain
You're not alone

Erg mooi nummer inderdaad.
..Ik hoor hem eigenlijk het liefst bij mooi weer...
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:37
Ik vind zo'n schreeuwer wel toepasselijk. En ik heb in het Amsterdam-topic ook wel wat kritiekjes op het beeld gegeven, maar ja, nu het er staat gáát het wel.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:39
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:34 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het een slechtgekozen symbool en een weinig imposant kunstwerk.

Edit: Maar wat weet ik nou van kunst?
Ach, ik ben niet laaiend enthousiast, maar zoals ik al zei "het is wel ok"
Maar ik weet ook niet veel van kunst, we kunnen beter Cioran vragen voor een deskundige mening

Trouwens, ik heb sowieso niet veel met kunst in 3D...
Tha_Erikwoensdag 4 april 2007 @ 17:40
Ik vind vooral de transformatie van de lijn tof.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:40
Hey, het gaat over kunst in LPT!!!
En waar is Ollie nu??
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:42
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind vooral de transformatie van de lijn tof.
Ja, leuk, tof zijn. Maar de betekenis Erik!! Wat betekent het?!! Waarom die transformatie!! Is het puur voor de tofheid??

Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:42
Ik hou niet zo van buizenkunst. In het algemeen. Een fijne plaquette aan de gevel van die electronicazaak aan de Linnaeusweg had wat mij betreft volstaan, zeker. En ik was even bang dat ze de Titaantjes van Nescio ervoor verplaatst hadden. Dat had ik 'ze' nooit vergeven. Overigens vind ik dat kliekje rond wijlen Theo van Gogh ver-schrik-ke-lijk. Zoals die zich 'de vrijheid van meningsuiting' toeëigenen is gewoon beschamend.
Isabeauwoensdag 4 april 2007 @ 17:43
Je hoeft toch niets van kunst af te weten om te kunnen verwoorden wat een kunstwerk met je doet? Of je het mooi, bijzonder of aanstootgevend vindt?
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:46
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:43 schreef Isabeau het volgende:
Je hoeft toch niets van kunst af te weten om te kunnen verwoorden wat een kunstwerk met je doet? Of je het mooi, bijzonder of aanstootgevend vindt?
Nou, leef je uit Isa. Laat je hart spreken!!
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:46
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:42 schreef Gellius het volgende:
Ik hou niet zo van buizenkunst. In het algemeen. Een fijne plaquette aan de gevel van die electronicazaak aan de Linnaeusweg had wat mij betreft volstaan, zeker. En ik was even bang dat ze de Titaantjes van Nescio ervoor verplaatst hadden. Dat had ik 'ze' nooit vergeven. Overigens vind ik dat kliekje rond wijlen Theo van Gogh ver-schrik-ke-lijk. Zoals die zich 'de vrijheid van meningsuiting' toeëigenen is gewoon beschamend.
Je bedoelt Hans Teeuwen ed??
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 17:48
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:27 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik heb meer iets met billen mét persoonlijkheid.
Tjonge, jonge. Ik ga het zielig vinden.

Aai over je bolletje.
Tha_Erikwoensdag 4 april 2007 @ 17:48
Het doet me denken aan een foto (misschien zelfs een fototechniek?) die verschillende belden in één foto laat zien. Vandaag kwamen er een paar voorbij in een presentatie. Eentje van een polstokhoogspringen, en eentje (die mooier was) van een landende pelikaan.

De foto's lieten dus verschillende frames zien, binnen één afbeelding.

Kan ze zo snel alleen niet terugvinden .
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:48
Hij, en die uiterst zelfgenoegzame uitgever van 'm.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 17:49
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:37 schreef Gellius het volgende:
Ik vind zo'n schreeuwer wel toepasselijk.
Ik vind er minachting uit spreken, maar dat zal vast niet zo bedoeld zijn.

De Titaantjes.
Isabeauwoensdag 4 april 2007 @ 17:49
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
Nou, leef je uit Isa. Laat je hart spreken!!
Ik zie er geen schreeuw in en als ik die term probeer te koppelen aan dit kunstwerk dan moet ik alleen maar aan foetor ex ore denken. Fido Dido op de verkeerde plek. Abstracte bullshit als symbool van een man die graag alles voor z'n raap zei, hoe ongepast ook bij tijd en wijlen.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:49
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Aai over je boilletje.
Claudia_xwoensdag 4 april 2007 @ 17:51
Een schreeuw zie ik er juist wél in, maar "schreeuwen" vind ik niet zo positief.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:51
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:49 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik zie er geen schreeuw in en als ik die term probeer te koppelen aan dit kunstwerk dan moet ik alleen maar aan foetor ex ore denken. Fido Dido op de verkeerde plek. Abstracte bullshit als symbool van een man die graag alles voor z'n raap zei, hoe ongepast ook bij tijd en wijlen.
Abstract?? Je kan er toch wel een schreewende man in herkennen??

Wat is "foetor ex ore" trouwens??
Isabeauwoensdag 4 april 2007 @ 17:52
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:51 schreef Claudia_x het volgende:
Een schreeuw zie ik er juist wél in, maar "schreeuwen" vind ik niet zo positief.
Wel kenmerkend voor dhr. Van Gogh.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:53
Dat ben ik helemaal met je eens, Claudia. Schreeuwen is niet zo'n denderend overtuigende methode van argumenteren en de vrijheid van meningsuiting is iets anders dan gedekt door vage noties moedwillig kwetsen en beledigen. Het is zo puberaal allemaal.
Isabeauwoensdag 4 april 2007 @ 17:54
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:51 schreef Automatic_Rock het volgende:

Abstract?? Je kan er toch wel een schreewende man in herkennen??

Wat is "foetor ex ore" trouwens??
Ik vind het abstract.

foetor ex ore = slechte adem.
Automatic_Rockwoensdag 4 april 2007 @ 17:54
Van Gogh Monument Plagiaat?
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:55
De overeenkomst met dat ding in het Noorderplantsoen in Groningen was mij ook al opgevallen.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 17:56
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:54 schreef Automatic_Rock het volgende:
Van Gogh Monument Plagiaat?
Jaaa, ik wou het net zeggen. Dat beeld waar water uit komt, staat hier om de hoek.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 17:58
Ach, een Korrewegwijkster! .
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:58 schreef Gellius het volgende:
Ach, een Korrewegwijkster! .
Nee, Hortusbuurt. (Ik woon toch niet in een áchterstandswijk!)
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 18:01
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, Hortusbuurt. (Ik woon toch niet in een áchterstandswijk!)
. Ik heb anders jaren met veel plezier in de Indische Buurt gewoond, madam.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 18:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:01 schreef Gellius het volgende:

[..]

. Ik heb anders jaren met veel plezier in de Indische Buurt gewoond, madam.
Ja, toen was je student.

Je moet mij natuurlijk niet aanrekenen dat de buurt sindsdien achteruit is gehóld. Ook de dochter van Gerrit Krol (jeweets, van de Gerrit Krol-brug) is vertrokken.
broerwoensdag 4 april 2007 @ 18:04
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:42 schreef Gellius het volgende:
Overigens vind ik dat kliekje rond wijlen Theo van Gogh ver-schrik-ke-lijk. Zoals die zich 'de vrijheid van meningsuiting' toeëigenen is gewoon beschamend.
Eens.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 18:07
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:03 schreef Gellius het volgende:
Albert Cuyp.
De Albert cuyp is irritant, duur, en slechte kwaliteit. Dappermarkt isveeeel beter en niet veel verder weg.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 18:08
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:34 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het een slechtgekozen symbool en een weinig imposant kunstwerk.
Ja dat zei ik laatst en toen zat je dat te betwijfelen, pffft. Make up your mind.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 18:09
De dochter van Gerrit Krol is vertrokken? Is dat een event?
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 18:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:09 schreef Gellius het volgende:
De dochter van Gerrit Krol is vertrokken? Is dat een event?
Nee. Maar het is wel waar.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 18:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:04 schreef broer het volgende:

[..]

Eens.
Ik denk dat vrijwel iedereen hier het daarmee eens is. En ik merk dat mijn vennoten op de universiteit het daar ook mee eens is. Gelukkig. We staan niet alleen, tussen de mongolen en de Gogharen.

De titaantjes. Ja, leuk. Maar wat 't met de marmotgod te maken heeft moet je nog 's uitleggen Klauw.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 18:12
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Tjonge, jonge. Ik ga het zielig vinden.

Aai over je bolletje.
Ah. Je bent er weer overheen. Je bent nog instabieler dan ik.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 18:12
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:07 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

De Albert cuyp is irritant, duur, en slechte kwaliteit. Dappermarkt isveeeel beter en niet veel verder weg.
De Albert Cuyp is niet de goedkoopste markt, zeker niet. Maar ik vind de keuze aan voedingsmiddelen op de Dappermarkt aardig tegenvallen. Er is géén goede viskraam bijvoorbeeld. De keuze in groenten is beperkter. Toegegeven: ze hebben weer wel een betere aardappelkraam.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 18:14
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ah. Je bent er weer overheen. Je bent nog instabieler dan ik.
Nou ja, Pope. Je verbaast me.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 18:14
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:12 schreef Gellius het volgende:

[..]

De Albert Cuyp is niet de goedkoopste markt, zeker niet. Maar ik vind de keuze aan voedingsmiddelen op de Dappermarkt aardig tegenvallen. Er is géén goede viskraam bijvoorbeeld. De keuze in groenten is beperkter. Toegegeven: ze hebben weer wel een betere aardappelkraam.
Hm. Wat je ook kan doen is groente bij de turk in het pand van de Dirk. Behoorlijk goedkoop, niet denderende kwaliteit altijd, maar meestal wel prima dingen te vinden, ruime keuze, etc. Ik zou me wel houden bij groente e.d., niets wat zeg maar al verpakt is, want dat is fucking duur.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 18:14
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou ja, Pope. Je verbaast me.
Hee, sarcasme. De leukste vorm van oorlogsvoering. Onee, toch niet, wel de oudste. Verouderdste, bedoel ik.
Lienekienwoensdag 4 april 2007 @ 18:16
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:14 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Hee, sarcasme. De leukste vorm van oorlogsvoering. Onee, toch niet, wel de oudste. Verouderdste, bedoel ik.
Nee hoor, dat meende ik oprecht.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 18:17
Ah. Nu zie ik 't gezicht in dsat standbeeld. Ik zie de overeenkomst met van Gogh niet. Dat beeld toont waardigheid en een diepgeworteld onontkombaar verdriet, geen enkele haat of angst, geen xenofobische frustratie, en dat laatste hebben we allemaal wel degelijk kunnen horen uit de mond van van Gogh.
PopeOfTheSubspacewoensdag 4 april 2007 @ 18:17
quote:
Op woensdag 4 april 2007 18:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee hoor, dat meende ik oprecht.
O. Dan snap ik 'r niks meer van.
Gelliuswoensdag 4 april 2007 @ 18:17
Ik ben toevallig zonet voor het eerst in tijdenweer eens in de Dirk aan het Marie Heinekenplein geweest. Die is behoorlijk opgewaardeerd, viel me op. Het zal mijn vaste supermarkt worden, want de Coop vlakbij valt me nogal tegen.