Dat zou heel goed kunnen. Het was dan ook maar een vraag. Wat ik zei, is dat het waarschijnlijk meer aan haar instelling ligt dan aan de beperktheid van haar mogelijkhedenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en wat als die Q haar gewoon niets zegt. Ze is nog nooit ingegaan op al die avances, is dat niet duidelijk genoeg?
Wel gek. Dat vrouwen blijkbaar meer hechten aan een relatie dan mannenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 11:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb het nooit geprobeerd, heb er geen behoefte aan, vind dat nog enger dan een relatie denk ik.
Ervanuitgaande dat je er een aantal achter elkaar aan de haak weet te slaan.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:24 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Op deze manier zou ik denk ik logischerwijs steeds meer leren over verliefd zijn, daten, relaties, samenzijn,
wensen van een ander enzovoorts.
Ik ben gewoon als de dood voor jongens/mannen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:12 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen. Het was dan ook maar een vraag. Wat ik zei, is dat het waarschijnlijk meer aan haar instelling ligt dan aan de beperktheid van haar mogelijkheden
Maar je valt wel op jongens?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben gewoon als de dood voor jongens/mannen.
Misschien moet ze eens met jou gaan daten om van haar angst af te komen.quote:
Hoe is dat zo gekomen dan? Het is nu ook weer niet zo dat je in jeugd angstvallig door je ouders weggehouden bent van het andere geslacht lijkt me?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben gewoon als de dood voor jongens/mannen.
De eeuwige single status van CL is inderdaad een mysterie.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:21 schreef nozem het volgende:
[..]
Hoe is dat zo gekomen dan? Het is nu ook weer niet zo dat je in jeugd angstvallig door je ouders weggehouden bent van het andere geslacht lijkt me?
Ze is best schattig in het echt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De eeuwige single status van CL is inderdaad een mysterie.![]()
Ja, dat wel. Ik heb wel vaak de neiging om een jongen te bespringen en al z'n kleren van z'n lijf te scheuren. Bij vrouwen heb ik meer zoiets van, 'had ik maar zulke tieten'.quote:
Ik heb haar een keer gespot op Utrecht Centraal.quote:
Ze kwam een keer aanwaaien bij een niet nader te noemen verjaardag. Ze was ook erg snel weer weg trouwens.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik heb haar een keer gespot op Utrecht Centraal.
Ik ben vroeger nogal gepest, uitgescholden voor lelijk, ik had nooit jongens als vrienden. Ze bleven bij me uit de buurt. Ik had ook nooit het idee waarom een jongen mij leuk zou vinden etc, dat soort dingen. Wat wel vreemd is, is dat m'n zus hetzelfde gedrag vertoonde. ZIj heeft ook nooit vriendjes gehad, al was ze wel populairder dan ik vroeger, maar ze kreeg op d'r 24e pas haar eerste relatie en die heeft ze nu nog. Nota bene met een collega. M'n broer had ook nooit vriendinnetjes, voor zover ik weet. Hij is 31 en pas een jaar of vier geleden kwam hij met een meisje aanzetten. Dat heeft niet lang geduurd, en een jaar later had hij een nieuwe vriendin via internet ontmoet. Dat heeft zo'n 2,5 jaar geduurd en nu is hij ook weer single. Misschien is het een familietrekje of is er toch iets raars gebeurd bij onze opvoedingquote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:21 schreef nozem het volgende:
[..]
Hoe is dat zo gekomen dan? Het is nu ook weer niet zo dat je in jeugd angstvallig door je ouders weggehouden bent van het andere geslacht lijkt me?
Ik had alleen geen idee wie jij wasquote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:30 schreef nozem het volgende:
[..]
Ze kwam een keer aanwaaien bij een niet nader te noemen verjaardag. Ze was ook erg snel weer weg trouwens.
en is dat laatste het probleem, niet letterlijk de tieten, maar ben je onzeker over je uiterlijk, over je lijf, denk je dat je niet aantrekkelijk gevonden zal worden als de kleren van jouw lijf gescheurd worden, omdat je "niet zulke tieten" hebt?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Ik heb wel vaak de neiging om een jongen te bespringen en al z'n kleren van z'n lijf te scheuren. Bij vrouwen heb ik meer zoiets van, 'had ik maar zulke tieten'.
Vervelend is dat he? Ik was die jongen met die krullen en die bril die wellicht niet zo heel nuchter meer was.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:30 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik had alleen geen idee wie jij was.
Maar ik moest m'n laatste trein halen, vandaar.
Ik ben heel onzeker over m'n lijf. Ik ben nogal wat aangekomen en lijk niet de zelfdiscpline te hebben om genoeg af te vallen. Ik heb scoliose en één been is korter dan de ander en ondanks extra zooltjes die je dus dat ik wat scheef loop, vooral als ik moe ben, en mede daardoor kan ik ook geen leuke nauwsluitende shirtjes aan. Ik mankeer meerdere dingen en voel me soms een beetje een circusfreak.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:31 schreef milagro het volgende:
[..]
en is dat laatste het probleem, niet letterlijk de tieten, maar ben je onzeker over je uiterlijk, over je lijf, denk je dat je niet aantrekkelijk gevonden zal worden als de kleren van jouw lijf gescheurd worden, omdat je "niet zulke tieten" hebt?
Ja dat zei Q later ook, maar ik kan je toch niet zo heel duidelijk voor de geest halenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:32 schreef nozem het volgende:
[..]
Vervelend is dat he? Ik was die jongen met die krullen en die bril die wellicht niet zo heel nuchter meer was.
nou wil ik al mijn fysieke minpunten wel opnoemen, maar laf als ik ben doe ik dat dus maar even nietquote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:22 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik ben heel onzeker over m'n lijf. Ik ben nogal wat aangekomen en lijk niet de zelfdiscpline te hebben om genoeg af te vallen. Ik heb scoliose en één been is korter dan de ander en ondanks extra zooltjes die je dus dat ik wat scheef loop, vooral als ik moe ben, en mede daardoor kan ik ook geen leuke nauwsluitende shirtjes aan. Ik mankeer meerdere dingen en voel me soms een beetje een circusfreak.
Al ben ik over m'n tieten niet eens zo ontevreden de laatste tijd, ik droeg gewoon al die jaren de verkeerde bh.
Whehe, het gaat hier gewoon over mij.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en wat als die Q haar gewoon niets zegt. Ze is nog nooit ingegaan op al die avances, is dat niet duidelijk genoeg?
Diep van binnen weet ik dat ook wel, dat ze dat niet kan schelen als ze me echt leuk vinden, en ook dat ik die kneusjes hier op Fok die iedereen af lopen te zeiken absoluut niet als graadmeter voor de gemiddelde jongen moet nemen, maar ik ben er toch heel onzeker over, en daar moet ik gewoon overheen. Over m'n uiterlijk verder begin ik wel steeds minder onzeker te worden, en ik heb een korte stage in het onderwijs gevolgd waarbij ik veel over emzelf heb geleerd, dat ik beter ben dan ik denk, dat ik meer kan dan ik denk, dus uiteindelijk komt het ook wel goed met me denk ik.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:35 schreef milagro het volgende:
[..]
nou wil ik al mijn fysieke minpunten wel opnoemen, maar laf als ik ben doe ik dat dus maar even niet
wat ik wil zeggen is dat ik dan wel geen scoliose heb, maar er vast en zeker genoeg aan te merken valt op mijn uiterlijk, ook toen ik jouw leeftijd had en jonger dan dat, maar dat ik nooit op dat gebied, als zijn paaltje bij mijn puntje kwam, daar ook maar iets over gehoord heb, omdat de meeste heren eenvoudigweg niet zo op die details letten als ze eenmaal zo ver zijn met jou.
wat je bijvoorbeeld hier op Fok leest, aan mannelijk commentaar op plaatjes van dames, al dan niet bekend, is een hoop stoere praat van een stel onvolwassen knulletjes of nooit volwassen geworden heren, waarbij je als je even op hun fotoboek klikt, je van je stoel rolt van het lachen en je dus met enige zekerheid kan stellen dat die gasten ws zelf nog nooit een blote vrouw, behalve hun moeder, zo dichtbij gezien hebben én er aan mochten zitten.
ik klikte op jouw fotoboek, en jij hebt een heel leuk gezicht, ik wil het zelfs knap noemen, en dat je af en toe ms wat wankel op je benen staat, ach, lieve schat, als je ligt, merken ze daar niets van
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Ik heb wel vaak de neiging om een jongen te bespringen en al z'n kleren van z'n lijf te scheuren. ..
jij loopt nooit iemand voorbij omdat zijn uiterlijk jou niet aanstaat, niet trekt, niet warm maakt?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:59 schreef Elvi het volgende:
Die stelling... "Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om de uiterlijk presentatie!" vind ik best deprimerend... Ik heb er toevallig wel de laatste tijd over nagedacht . Ik heb niet bepaald het uiterlijk waardoor mannen als bosjes voor me vallen![]()
Ik vind iemand al een tijdje 'iets meer dan leuk' maar na een half jaar is er nog steeds niks gebeurd (hij is ook bezet maar goed, alles kan kapot tenslotte...). De ene keer is hij aardig en de andere ker absoluut niet. Hij doet ook geen moeite om me beter te leren kennen, terwijl we best wat gemeen hebben als ik m hoor praten. Wat schrikt hem dan af? Mijn 'niet-bepaald-maat-38-lijf'? En tuurlijk denk ik dan *ow was ik maar slank, was ik maar niet allergisch voor make-up, had ik maar een mooie huid, bladiebla* maar zou ik wel een man willen die zo oppervlakkig is dat hij alleen naar t uiterlijk kijkt?![]()
Hij doet geen moeite om me beter te leren kennen, en dan hoeft het niet eens in de zin van een liefdessetje te zijn, maar als iemand veel gemeen heeft met mij zou ik wel aandacht aan die persoon besteden![]()
Als het uiterlijk dan zó belangrijk is... láát dan maarHet gaat toch om het totaalplaatje? Of dat je iemand zo aardig vind dat je vanzelf denkt "wat kan mij die haakneus schelen
". Ik ben toch gewoon Elvi en niet mijn gewicht?
![]()
Als mijn vetkwabjes het enige minpunt aan mij zijn, dan ben ik verder gewoon de ideale vrouwen is het gewoon een eikel als hij me laat lopen
![]()
*zucht* en nu wil ik gewoon een leuke man die het niet erg vind dat er heel veel Elvi is om van te houdenWaar vind ik zo'n iemand?
![]()
Is dat perse nodig dan?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ervanuitgaande dat je er een aantal achter elkaar aan de haak weet te slaan.
Ik val niet op de mannen-modellen maar ja ook ik kijk op singlesites liever naar de profielen mét fotoquote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:08 schreef milagro het volgende:
jij loopt nooit iemand voorbij omdat zijn uiterlijk jou niet aanstaat, niet trekt, niet warm maakt?
als men stelt dat het uiterlijk wel degelijk telt, wordt er toch niet gezegd en ook niet bedoeld, dat je knap moet zijn, gelijk een model?
Tsja... ik val niet echt op het stereotype 'mooie man'... Maar vind dan ook maar es zo'n typje die dat ook niet doet bij vrouwen.quote:iemand ziet je uiterlijk als eerste, smaken verschillen gelukkig, dus wat de een aantrekkelijk vindt, vindt de ander niet om aan te gluren, maar allebei hebben ze dus fysieke voorkeuren, en allebei tellen die voorkeuren mee als reden om op iemand af te stappen.
je kan enkel stellen dat mannen of vrouwen die volgens de zogenaamde "algemene regels" in de smaak vallen, meer en sneller anschluss zullen vinden en het dus makkelijker hebben qua aandacht en opties, maar het gros van de mensen valt niet in die categorie, dus zij moeten het met wat minder aandacht en opties en kansen doen.
Een stap in de goede richting. Nu nog de woorden omzetten in daden!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb wel vaak de neiging om een jongen te bespringen en al z'n kleren van z'n lijf te scheuren.
ja, dan duurt het even voordat je het mooie ziet, zeg maar, maar dat is soms ook omdat je geen enkele 'doorsnee' knul sowieso al niet als potentieel vriendje zag, omdat je helemaal niet bezig was met vriendjes zoeken.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik val niet op de mannen-modellen maar ja ook ik kijk op singlesites liever naar de profielen mét foto![]()
![]()
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld. En ik trek me soms ook nog wel es wat aan van wat de mannen zeggenIemand met maat 42 is al een zeekoe in hun ogen.
[..]
Tsja... ik val niet echt op het stereotype 'mooie man'... Maar vind dan ook maar es zo'n typje die dat ook niet doet bij vrouwen.
Trouwens, soms is het zelfs zo dat ik pas een man/ jongen leuk vind als ik m beter leer kennen. Dat het uiterlijk niet eens hetgene is wat mijn interesse gewekt heeft.
Zelf vind ik uiterlijk ook niet het meest belangrijke wat het is. Natuurlijk, het speelt wel mee (immers het oog wil ook watquote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik val niet op de mannen-modellen maar ja ook ik kijk op singlesites liever naar de profielen mét foto![]()
![]()
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld. En ik trek me soms ook nog wel es wat aan van wat de mannen zeggenIemand met maat 42 is al een zeekoe in hun ogen.
[..]
Tsja... ik val niet echt op het stereotype 'mooie man'... Maar vind dan ook maar es zo'n typje die dat ook niet doet bij vrouwen.
Trouwens, soms is het zelfs zo dat ik pas een man/ jongen leuk vind als ik m beter leer kennen. Dat het uiterlijk niet eens hetgene is wat mijn interesse gewekt heeft.
Uiterlijk kijk ik bijna altijd als eerste naar ( vrijwel iedereen denk ik) maar als de dame in kwestie geen inhoud heeft of een kut karakter heeft dan denk ik gewoon 'je bent mijn tijd niet waard' en zoek ik weer verder naar die ene die wel lief isquote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik val niet op de mannen-modellen maar ja ook ik kijk op singlesites liever naar de profielen mét foto![]()
![]()
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld. En ik trek me soms ook nog wel es wat aan van wat de mannen zeggenIemand met maat 42 is al een zeekoe in hun ogen.
[..]
Tsja... ik val niet echt op het stereotype 'mooie man'... Maar vind dan ook maar es zo'n typje die dat ook niet doet bij vrouwen.
Trouwens, soms is het zelfs zo dat ik pas een man/ jongen leuk vind als ik m beter leer kennen. Dat het uiterlijk niet eens hetgene is wat mijn interesse gewekt heeft.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:57 schreef Elvi het volgende:
Of zoals Jochem Myjer zou zeggen "Wow... wát een leuk karakter!"![]()
![]()
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 17:57 schreef Elvi het volgende:
Of zoals Jochem Myjer zou zeggen "Wow... wát een leuk karakter!"![]()
![]()
En dan zegt ie. M'n Mooie T-shirt wat doe je!??quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:49 schreef webspider het volgende:
[..]
Een stap in de goede richting. Nu nog de woorden omzetten in daden!.
Jij weet vast wel betere stellingenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:38 schreef Christine het volgende:
Serieus mensen, worden nu echt al die stellingen weer herkauwd?.
Kauwen en herkauwen tot we het zat zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:38 schreef Christine het volgende:
Serieus mensen, worden nu echt al die stellingen weer herkauwd?.
Dan heeft ze duidelijk de verkeerde te pakken. Het is helemaal niet erg als er wat kleding sneuvelt in het heetst van de strijdquote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:39 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
En dan zegt ie. M'n Mooie T-shirt wat doe je!??
Deze cursus is gratis.quote:
Nou. Ik heb menig bling-bling gozer anderen kort en klein zien slaan voor minder.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:40 schreef webspider het volgende:
[..]
Dan heeft ze duidelijk de verkeerde te pakken. Het is helemaal niet erg als er wat kleding sneuvelt in het heetst van de strijd
Wat als je ze al zat bent?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:40 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Kauwen en herkauwen tot we het zat zijn.
Nou dan ga je maar effe ergens anders jezelf uitleven. En kom je afentoe kijken of we al klaar zijnquote:
Zeur niet zo, ze staan er om nieuwe users de mogelijkheid te geven ontopic te reagerenquote:
binnen 8 dagen single-af is ook nog wel acceptabelquote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:43 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Deze cursus is gratis.
Dus verwacht niet teveel
Daar heb je het ook over een type....quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:44 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Nou. Ik heb menig bling-bling gozer anderen kort en klein zien slaan voor minder.
Volgens mij bestaat zo'n cursus niet. Of nouja, volgens mij zijn er twee stromingen:quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:43 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Deze cursus is gratis.
Dus verwacht niet teveel
ETA. encounting (7 Days Left)quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:48 schreef DonJames het volgende:
[..]
binnen 8 dagen single-af is ook nog wel acceptabel![]()
Waarom ben je ver heen als je wegzapt bij kusscenes? En waarom zou je ze wegzappen?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:52 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Oe! Ik heb er een!. Hijs geniaal OK. ?
*Zap jij als single zijnde ook gauw weg als er op Tv. passioneel gekust wordt?
Dit is om te peilen hoe ver heen je bent als single zijnde.
Ikzelf ben al ver heen
Ik vraag me dan altijd af wat als je enorm uit je giegeltje stinkt? Zou iemand je dan ook zo passioneel zoenen?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:52 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Oe! Ik heb er een!. Hijs geniaal OK. ?
*Zap jij als single zijnde ook gauw weg als er op Tv. passioneel gekust wordt?
Dit is om te peilen hoe ver heen je bent als single zijnde.
Ikzelf ben al ver heen
Als je van iemand houdt, maakt het weinig verschil.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:57 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik vraag me dan altijd af wat als je enorm uit je giegeltje stinkt? Zou iemand je dan ook zo passioneel zoenen?.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:55 schreef Christine het volgende:
[..]
[quote]Waarom ben je ver heen als je wegzapt bij kusscenes?
quote:En waarom zou je ze wegzappen?.
Krijg jij blauwe ballen als je mensen op televisie ziet zoenen?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:00 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Twee mensen mooi zien kussen werkt nl. heel prikkelend. En dat kun je gewoon niet meer aanzien.
Doet pijn. *auw*. Snap je?
[..]*zucht* laatookmaar. Jij snapt het dus kennelijk niet.
Ze hebben vast last van het MacLeans effectquote:Op zaterdag 31 maart 2007 18:57 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik vraag me dan altijd af wat als je enorm uit je giegeltje stinkt? Zou iemand je dan ook zo passioneel zoenen?.
que? ik zei je snapt het niet. ga elders slowchatten,quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:01 schreef Christine het volgende:
[..]
Krijg jij blauwe ballen als je mensen op televisie ziet zoenen?.
Jeetje, sorry hoor. Ik probeer alleen maar te begrijpen wat je bedoelt, jij bedacht een stelling waar over gediscussieerd zou moeten worden. Maar als je om uitleg vraagt, mag dat niet. Ga anders lekker zelf elders naartoe. Naar de kroeg ofzo, misschien ontmoet je zelfs wel een meisje.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:05 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
que?? ik zei je snapt het niet. ga elders slowchatten, anders is dit topic weer in no-time vol.
Huu! Het idee alleen al!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:07 schreef Christine het volgende:
[..]
Naar de kroeg ofzo, misschien ontmoet je zelfs wel een meisje..
dit is nieuw voor mij, nog nooit van gehoordquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:00 schreef Lipton-Anubis het volgende:Twee mensen mooi zien kussen werkt nl. heel prikkelend. En dat kun je gewoon niet meer aanzien.
Doet pijn. *auw*. Snap je?
Toeval, waarbij door middel van inzet (oa. veel nieuwe mensen ontmoeten) je de kansen nog wel iets kan beïnvloeden, maar uiteindelijk is het een kwestie van "klik of geen klik".quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:14 schreef Christine het volgende:
Het vinden van een partner is meer een kwestie van toeval dan inzet.
Iedereen begrijpt wat hij bedoelt dus zeur gewoon nietquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:07 schreef Christine het volgende:
[..]
Jeetje, sorry hoor. Ik probeer alleen maar te begrijpen wat je bedoelt, jij bedacht een stelling waar over gediscussieerd zou moeten worden. Maar als je om uitleg vraagt, mag dat niet. Ga anders lekker zelf elders naartoe. Naar de kroeg ofzo, misschien ontmoet je zelfs wel een meisje..
Je kan het juist voor een heel groot deel zelf beinvloedenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Toeval, waarbij door middel van inzet (oa. veel nieuwe mensen ontmoeten) je de kansen nog wel iets kan beïnvloeden, maar uiteindelijk is het een kwestie van "klik of geen klik".
Het is vergelijkbaar met een loterij. Zie het meer moeite doen om je goed te presenteren en te communiceren met die persoon als het kopen van meer loten. Je kans om te winnen wordt wel groter, maar nooit een zekerheid en het blijft dus toeval.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:22 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je kan het juist voor een heel groot deel zelf beinvloeden![]()
ik wilde net hetzelfde zeggen, dus in die zin best nuttig.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:21 schreef liefie_ het volgende:
en ik denk trouwens dat het een combi is van toeval en inzet
nuttige toevoeging ff tussendoor
Dan ben je ws. nog niet zo ver heen als mij.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:16 schreef Nexie het volgende:
Stelling of geen stelling,
[..]
dit is nieuw voor mij, nog nooit van gehoord
Nee, als je constant maar in je eigen doelgroep blijft dan kom je dus nooit in aanraking met je toekomstige vrouw. Dus dat gaat niet op deze redenering.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:08 schreef JoeyT het volgende:
Stellingen en discussiepunten:Bij sommige beroepen bestaat een groter gevaar single te blijven dan bij andere beroepen.
Niets anders dan mezelf zijn en belangstelling voor het andere geslacht tonen.quote:Wat doe je als single nu veel meer dan tijdens je relatie?
Nee, niet slim want dan herhaal je je eigen fouten.quote:Op zoek gaan naar een vrouw/man die veel dezelfde eigenschappen heeft als je ex, is dat slim?
Ik ben niet single maar denk dat mensen die single zijn of er bewust voor kiezen of soms pech hebben.quote:Hoe het komt dat je single bent?
Kan omdat de brutalen vaak de macht hebben en opvallen.quote:Nice people finish last en voor sommigen was er uberhaupt geen hoop.
Ja,maar elk mens is anders en het is een automatisme dat mensen zaken zich aantrekken.quote:Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
Nee, geluk afdwingen ligt geheel aan jezelf en soms aan omstandigheden.quote:Geluk hangt af van anderen als je niet wil dat het aan jezelf ligt.
Ja maar heel soms wil het innerlijke ook worden opgemerkt. Tis afhankelijk van de persoonquote:Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om de uiterlijk presentatie!
Nee,het lijkt zo omdat de man vaak het inititatief neemt tot het zoeken naar het andere geslacht.quote:Mannen zijn makkelijker, omdat wij normaliter de moeite tot versieren moeten doen. Als een vrouw dit dan doet, dan is het extra makkelijk.
Nergens op gebasseerd. Zijn vaak jochies die zich vervelen en onder het mom van " je moet allesquote:Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Singles houden vaak minder rekening met anderen omdat alles om hun draait.quote:Singles zijn in principe hetzelfde als mensen met een relatie maar, dan zonder relatie.
lang geleden dat je verliefd bent geweest?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:49 schreef believes het volgende:
Hoi, ik mag me hier ook melden. Ik ben ruim drie jaar vrijgezel, en ondanks dat het me wel bevalt kriebelt het af en toe wel. Het lijkt alleen alsof ik enkel de verkeerde mannen aantrek, mannen die mij wel zien zitten, maar voor wie ik echt niets meer voel dan vriendschap.
Altijd. serieus. waarom moet ik die kleffe shit aanschouwen oprotten. Ook die garequote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:44 schreef Garisson72 het volgende:
en heb je dat echt áltijd, Lipton-Anubis? of alleen als je ff momentarily labiel bent of zo?
(want dat laatste herken ik wel, heel soms zap je dan snel verder - "geen behoefte om dat nu te zien.")
"bel me!"quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:54 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Altijd. serieus. waarom moet ik die kleffe shit aanschouwen oprotten. Ook die gare
'Ble me Bel me' reklames zap ik altijd weg. Mij een beetje proberen te verleiden maar het niet menen.
Hoeren![]()
echt verliefd wel, dat was tijdens mijn laatste relatie.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:52 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
lang geleden dat je verliefd bent geweest?
Absoluut niet met je eens. Het is totaal niet te vergelijken met een loterij. Vergelijk het dan met een topsport. Het WK zwemmen bijvoorbeeld. Wil je winnen dan moet je ten eerste talent hebben, maar veel belangrijker is doorzettingsvermogen. Elke dag keihard trainen om er op het moment supreme te staan. Je hebt nooit de zekerheid dat je wint en je hebt idd een dosis geluk nodig, maar om het op toeval te gooien... Neequote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is vergelijkbaar met een loterij. Zie het meer moeite doen om je goed te presenteren en te communiceren met die persoon als het kopen van meer loten. Je kans om te winnen wordt wel groter, maar nooit een zekerheid en het blijft dus toeval.
Ik definieer in jouw bovenstaande stukje 'geluk' en 'toeval' niet verschillend. Lees overal waar ik 'toeval' neerzet 'geluk' en kijk of je het dan nog met me oneens bent.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:57 schreef JoeyT het volgende:
je hebt idd een dosis geluk nodig, maar om het op toeval te gooien...
Een verschil: Bij het WK zwemmen weet je dat de hoofdprijs daar te vinden is. In de kroeg niet.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:57 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Absoluut niet met je eens. Het is totaal niet te vergelijken met een loterij. Vergelijk het dan met een topsport. Het WK zwemmen bijvoorbeeld.
Ik heb er echt toaal geen last vanquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:54 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[..]
Altijd. serieus. waarom moet ik die kleffe shit aanschouwen oprotten. Ook die gare
'Ble me Bel me' reklames zap ik altijd weg. Mij een beetje proberen te verleiden maar het niet menen.
Hoeren!![]()
Jij zegt dat je de kansen 'iets' kan beinvloeden, daar ben ik het dus niet mee eens. Je kan het grotendeels beinvloedenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik definieer in jouw bovenstaande stukje 'geluk' en 'toeval' niet verschillend. Lees overal waar ik 'toeval' neerzet 'geluk' en kijk of je het dan nog met me oneens bent.
Bel me!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb er echt toaal geen last van.
Dat is ook 'iets'quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:00 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Jij zegt dat je de kansen 'iets' kan beinvloeden, daar ben ik het dus niet mee eens. Je kan het grotendeels beinvloeden
Bij het WK zwemmen sta je ook niet opeens, ik denk dat die tocht heel wat lastiger is, dan de tocht naar een nieuwe partnerquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:59 schreef webspider het volgende:
[..]
Een verschil: Bij het WK zwemmen weet je dat de hoofdprijs daar te vinden is. In de kroeg niet.
Maar dat is met alles in het leven. School, werk, sport, gezondheid en dus ook liefdequote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is ook 'iets'. Maar goed, ik zie waar je kan lezen dat ik suggereer dat het nauwelijks te beïnvloeden is, en dat is niet waar, dat ben ik met je eens. De mogelijkheid om je kansen gigantisch (zo beter?
) te beïnvloeden daargelaten, zolang ze geen 100% worden blijft wat mij betreft het uiteindelijke beslismoment geluk, hoeveel je ook kan doen om daar zo goed mogelijk terecht te komen.
Klopt, maar daar hadden we het niet over. We hadden het over of van Single naar Relatie overgaan een kwestie was van inzet, toeval (geluk) of een combinatie van beide.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:06 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar dat is met alles in het leven. School, werk, sport, gezondheid en dus ook liefde
Jij benadrukte in je post het toeval (geluk) terwijl dat juist het ondergeschikte is. Alles draait om inzet en daar komt een klein beetje geluk bij kijken, het is niet het omgekeerdequote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:09 schreef Litpho het volgende:
[..]
Klopt, maar daar hadden we het niet over. We hadden het over of van Single naar Relatie overgaan een kwestie was van inzet, toeval (geluk) of een combinatie van beide.
Mijn vertrouwen in de maakbaarheid van de situatie is dus duidelijk kleiner dan de jouwe.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:10 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Jij benadrukte in je post het toeval (geluk) terwijl dat juist het ondergeschikte is. Alles draait om inzet en daar komt een klein beetje geluk bij kijken, het is niet het omgekeerde
helemaal mee eens, alleen is het voor niet iedereen weggelegd om je kansen te kunnen creëren. dat is ook iets wat je in je moet hebben - waar je bijvoorbeeld vertrouwen in durft te hebben omdat ervaringen uit het verleden je erin sterken. En als je zulke ervaringen dus niet hebt (of de overtuiging hebt aangenomen dat je die nooit hebt) wordt het moeilijk om jezelf te motiveren!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:08 schreef Christine het volgende:
Je kunt geluk hebben, maar je kunt je kansen ook zelf creëren. Dat is mijn mening betreffende de stelling.
Vandaar dat je nog single bentquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:11 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mijn vertrouwen in de maakbaarheid van de situatie is dus duidelijk kleiner dan de jouwe.
Het is uiteraard al te simplistisch om dat als enige reden aan te voeren.quote:
Ja en nee. Iedere kans is weer een nieuwe kans hequote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:11 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
helemaal mee eens, alleen is het voor niet iedereen weggelegd om je kansen te kunnen creëren. dat is ook iets wat je in je moet hebben - waar je bijvoorbeeld vertrouwen in durft te hebben omdat ervaringen uit het verleden je erin sterken. En als je zulke ervaringen dus niet hebt (of de overtuiging hebt aangenomen dat je die nooit hebt) wordt het moeilijk om jezelf te motiveren!
je beschrijft idd mijn Nieuw Geintegreerde Instelling, die ik mezelf opleg. En eigenlijk niet eens omdat ik dan al dan niet beter bij de dames in de smaak zou vallen - eerst en vooral omdat ik mezelf er gewoon lekkerder bij voel! hahaquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:17 schreef Christine het volgende:
[..]
Ja en nee. Iedere kans is weer een nieuwe kans he. Als je iets hebt meegemaakt wat minder leuk was, dan moet je jezelf de tijd (en kans) geven om dat te verwerken, ervan te leren en het verder in het verleden te laten.
Verder is het gewoon een kwestie van doen ook.
Het zal niet de enige reden zijn, maar toch wel een groot deel van de reden. Of niet?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is uiteraard al te simplistisch om dat als enige reden aan te voeren.
Ach welnee. Praat jezelf dat niet aan joh! En CherryLips idem dito.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:26 schreef Elvi het volgende:
Helaas is het wel zo dat als er word gezegd "het uiterlijk is belangrijk" dat er dan een blonde vrouw met maat 38 en cup C word bedoeld.
ik niet, ik sluit me aan bij JoeyT.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:24 schreef thaleia het volgende:
Qua toeval/keuzeverhaal ga ik voor het kamp Litpho.
Ik ben geneigd om traag bijkomen van mijn laatste echt grote verliefdheid die dubieuze eer toe te kennen. Wat ongeveer zoveel informatie is als ik er op een forum over kwijt wil.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:22 schreef JoeyT het volgende:
Het zal niet de enige reden zijn, maar toch wel een groot deel van de reden. Of niet?
Goede insteek. Die laat alleen ruimte over voor paranoide gedachten als "wat had ik anders kunnen doen?" en voor sommige mensen is het makkelijker los te laten door het af te schrijven als "pech, volgende keer beter".quote:Verder: Winners never quit, quitters never win. > Mensen moeten dus niet van toeval uitgaan
Ik ben een kamp?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:24 schreef thaleia het volgende:
Qua toeval/keuzeverhaal ga ik voor het kamp Litpho.
Tering zeg, wat een verhaal.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:28 schreef Lipton-Anubis het volgende:
[Ik heb enkelt de fokkers en de kassa-meisjes die ik dagelijks zie en spreek. Ja eenzaamheid kan erg ver
gaan. Onder de radar door van anderen. Als ik sterf vinden ze me pas na weet ik hoelang.
Familie zie ik ook al ruim 9 jaar niet. Wil ik ook niet. En de buren kan het ook niets schelen natuurlijk.
Als ik zou emigreren zou niemand me missen.
al is het dus, weet ik uit ervaring, wel mogelijk om van de eerste naar de laatste uitspraak te groeien.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:29 schreef Litpho het volgende:
Goede insteek. Die laat alleen ruimte over voor paranoide gedachten als "wat had ik anders kunnen doen?" en voor sommige mensen is het makkelijker los te laten door het af te schrijven als "pech, volgende keer beter".
Volgens mij heb ik de echte oorzaak van Single zijn al gevonden, Joey.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:31 schreef thaleia het volgende:
Auschwitz, Sobibor, Mauthausen, Litpho
Tuurlijk. Het is ook, uit ervaring en observatie, mogelijk om veel langer bij die eerste uitspraak te blijven hangen dan strikt genomen goed is.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:31 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
al is het dus, weet ik uit ervaring, wel mogelijk om van de eerste naar de laatste uitspraak te groeien.
die ervaring delen we dan.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:33 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tuurlijk. Het is ook, uit ervaring en observatie, mogelijk om veel langer bij die eerste uitspraak te blijven hangen dan strikt genomen goed is.
Ik ging er voor het gemak even vanuit dat je zoekende wasquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:29 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ben geneigd om traag bijkomen van mijn laatste echt grote verliefdheid die dubieuze eer toe te kennen. Wat ongeveer zoveel informatie is als ik er op een forum over kwijt wil.
[..]
Hier onderbouw je juist wat ik zeg. Juist de 'winners' hebben een goed relativeringsvermogen en kunnen dingen naast zich neerleggen, waardoor ze niet opgeven.quote:Goede insteek. Die laat alleen ruimte over voor paranoide gedachten als "wat had ik anders kunnen doen?" en voor sommige mensen is het makkelijker los te laten door het af te schrijven als "pech, volgende keer beter".
Bergen-Litpho.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:31 schreef thaleia het volgende:
Auschwitz, Sobibor, Mauthausen, Litpho
Ik ben ook al weer een tijdje met enige onregelmaat aan het daten, maar het verklaart wel een stuk tussenliggende genegeerde kansen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik ging er voor het gemak even vanuit dat je zoekende was, was maar een losse opmerking (wist eigenlijk niet eens of je single was:))
Touchéquote:Hier onderbouw je juist wat ik zeg. Juist de 'winners' hebben een goed relativeringsvermogen en kunnen dingen naast zich neerleggen, waardoor ze niet opgeven.
Waarom doe je dáár niets aan?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:28 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Ik heb enkelt de fokkers en de kassa-meisjes die ik dagelijks zie en spreek. Ja eenzaamheid kan erg ver
gaan. Onder de radar door van anderen. Als ik sterf vinden ze me pas na weet ik hoelang.
Familie zie ik ook al ruim 9 jaar niet. Wil ik ook niet. En de buren kan het ook niets schelen natuurlijk.
Als ik zou emigreren zou niemand me missen.
Na wat onbeantwoorde verliefdheden heb ik me op studie, werk en hobbies gestort. Enig nadeel daarvan is dat ik tot op heden niet echt veel vrouwen tegenkom in het dagelijks leven.quote:Hoe het komt dat je single bent?
Herkenbaar.quote:Nice people finish last en voor sommigen was er uberhaupt geen hoop.
Ja. Maar dat laatste kan zo moeilijk zijnquote:Mensen zouden meer naar zichzelf moeten luisteren én kijken, in plaats van zich druk maken over wat anderen misschien van hun denken.
Bij de een wel, bij de ander niet. Dat geldt zowel voor mannen als voor vrouwen. Ik heb nog eens samengewerkt met een bloedmooie meid. Alleen was het een bitch eerste klas, dus uiterlijke schoonheid zegt echt niet alles. Ik heb dan liever iemand met een leuk karakter. Tegenwoordig let ik op de vrijgezellensites ook vooral op de inhoud van het profiel, en minder op de foto's.quote:Het hele relatiewereldje draait in de eerste plaats om de uiterlijk presentatie!
Als die stelling zou kloppen, en ik zou de maatstaf zijn, dan betekent dat dat niet-singles een negatieve hoeveelheid wiet rokenquote:Singles roken meer wiet dan bezette mensen.
Breek eruit! Ga stappen! Neem eens een filmpje in de bioscoop, hang een paar dagen in een kroeg en voer zinloze gesprekken omdat je teveel gedronken hebt .... Leef!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:28 schreef Lipton-Anubis het volgende:
En uiteindelijk sluit jejezelf op in isolement. Ik kan maanden en maanden lang zonder conact op te nemen
met vrienden. De laatste keer dat ik ze zag was in een klein alternatief jongeren-cafe September vorig jaar.
Ik heb enkelt de fokkers en de kassa-meisjes die ik dagelijks zie en spreek. Ja eenzaamheid kan erg ver
gaan. Onder de radar door van anderen. Als ik sterf vinden ze me pas na weet ik hoelang.
Familie zie ik ook al ruim 9 jaar niet. Wil ik ook niet. En de buren kan het ook niets schelen natuurlijk.
Als ik zou emigreren zou niemand me missen.
Aangezien ik zelf vrij introvert ben, al is dat tegenwoordig al ietsje minder dan vroeger, heb ik al een paar keer gemerkt dat daten met iemand die net zo introvert is, vaak tot ongemakkelijke stiltes leidt. Daarom denk ik dat ik beter iemand kan zoeken die wat extraverter is, zodat ik niet heel onhandig een gesprek gaande hoef te houden door het te sturen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:40 schreef DaMart het volgende:
Dan wil ik ook meteen zelf even een stelling in de groep gooien:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
Introvert zijn is iets anders dan geen gesprek gaande kunnen houden.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Aangezien ik zelf vrij introvert ben, al is dat tegenwoordig al ietsje minder dan vroeger, heb ik al een paar keer gemerkt dat daten met iemand die net zo introvert is, vaak tot ongemakkelijke stiltes leidt. Daarom denk ik dat ik beter iemand kan zoeken die wat extraverter is, zodat ik niet heel onhandig een gesprek gaande hoef te houden door het te sturen.![]()
Waar heeft het volgens jou dan mee te maken?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Introvert zijn is iets anders dan geen gesprek gaande kunnen houden.
Totaal mee oneens. Het ligt veel meer aan het karakter van een persoon dan hoe iemand zich uit. Kan iemand overzicht houden, is iemand in staat te relativeren, is iemand beheerst en zichzelf, weet iemand wat hij aan het doen is, neemt iemand initiatieven? Dat is voor mij belangrijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:40 schreef DaMart het volgende:
Dan wil ik ook meteen zelf even een stelling in de groep gooien:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
ik zou zo snel niet weten wat voor argumenten daarvoor aan te voeren zouden zijn...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:40 schreef DaMart het volgende:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
Inderdaad. Zelf ben ik "in den beginne" ook redelijk introvert, maar dat betekent natuurlijk niet dat ik niet slap kan ouwehoeren of met een groep mensen kan lachen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Introvert zijn is iets anders dan geen gesprek gaande kunnen houden.
Het zijn wel twee eigenschappen die goed samengaan.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Introvert zijn is iets anders dan geen gesprek gaande kunnen houden.
Wat heeft waar mee te maken?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Waar heeft het volgens jou dan mee te maken?
Ik heb het feit dat ik de neiging heb stil te vallen tijdens een gesprek vaak toegewezen aan mijn introvertheid. Maar dat blijken onterechte beschuldigingen te zijn geweest, als ik de berichten hier zo lees.quote:
Niet per definitie.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:48 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het zijn wel twee eigenschappen die goed samengaan.
Dat zou ik eerder verlegenheid noemen dan introversiequote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb het feit dat ik de neiging heb stil te vallen tijdens een gesprek vaak toegewezen aan mijn introvertheid. Maar dat blijken onterechte beschuldigingen te zijn geweest, als ik de berichten hier zo lees.
Ik ben in zekere zin introvert, maar ik val doorgaans niet stil tijdens gesprekken. Er zijn wel mensen die ik niets te vertellen heb, maar dat is iets anders.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:49 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb het feit dat ik de neiging heb stil te vallen tijdens een gesprek vaak toegewezen aan mijn introvertheid. Maar dat blijken onterechte beschuldigingen te zijn geweest, als ik de berichten hier zo lees.
Nee, maar als ze beide voorkomen in een persoon hebben ze niet de neiging elkaar echt voor de voeten te lopenquote:
Wat missen die mannen dan dat je ze als alleen normale vriend ziet ?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:49 schreef believes het volgende:
# Hoe het komt dat je single bent?
Relatie ging uit, en heb daarna niet echt open gestaan voor een relatie. Het begint nu wel weer te kriebelen. Ik heb wel het gevoel dat ik vaak de verkeerde mannen aantrek. Mannen die hartstikke leuk en aardig zijn, maar die ik alleen zie als een normale vriend.
Flirterigheid, persoonlijkheid, ambitie, karakter en een gebrek aan fysieke aantrekkingskracht.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:53 schreef webspider het volgende:
[..]
Wat missen die mannen dan dat je ze als alleen normale vriend ziet ?
Ik denk dat het aan jezelf ligt. De ene zal dit niet aankunnen. De ander leert zo vanzelf meer open te worden. In een relatie groei je naar elkaar toe en leer je van elkaar.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:40 schreef DaMart het volgende:
Introverte mensen kunnen het beste een extraverte partner zoeken
Ze zijn 'te soft'. Ik wil toch wel een man die wat tegengas geeft, en niet in alles wat ik zeg ja en amen zeg. Dat soort mannen trek ik op de een of andere manier nu wel aan.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:53 schreef webspider het volgende:
[..]
Wat missen die mannen dan dat je ze als alleen normale vriend ziet ?
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik denk dat het aan jezelf ligt. De ene zal dit niet aankunnen. De ander leert zo vanzelf meer open te worden. In een relatie groei je naar elkaar toe en leer je van elkaar.
Ik zal je vertellen dat ik mn post van de single reeks van 2 jaar geleden aan het lezen was en WOW wat was ik gemeen. Bah, vanaf nu zal ik veel liever zijnquote:
Ze zijn het les-materiaal kwijtquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:56 schreef Elvi het volgende:
Ik zit nog steeds te wachten op de cursus trouwens!![]()
Snel want ook ik wil wel eens een vriend!![]()
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:55 schreef believes het volgende:
[..]
Ze zijn als een broer voor me. Ik wil toch wel een man die wat tegengas geeft, en niet in alles wat ik zeg ja en amen zeg. Dat soort mannen trek ik op de een of andere manier nu wel aan.
Als ik zeg dat dat per man verschilt ben ik vast niet behulpzaam, wel?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
Dat dacht ik ook. Maar ik heb ontdekt dat die 'broermannen' gewoon harder op zoek zijn naar een meisje dan die mannen die toch wel genoeg aandacht hebben, er geen zin in hebben, of het niet per sé nodig hebben om een relatie te hebben. Daar moet je gewoon als vrouw een stuk meer moeite voor doen, maar ze zijn er wel hoorquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:55 schreef believes het volgende:
[..]
Ze zijn 'te soft'. Ik wil toch wel een man die wat tegengas geeft, en niet in alles wat ik zeg ja en amen zeg. Dat soort mannen trek ik op de een of andere manier nu wel aan.
Je bent toch niet in de Heer?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen dat ik mn post van de single reeks van 2 jaar geleden aan het lezen was en WOW wat was ik gemeen. Bah, vanaf nu zal ik veel liever zijn
In random order:quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
Nee niet bepaaldquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als ik zeg dat dat per man verschilt ben ik vast niet behulpzaam, wel?
Klinkt goed. Op zich.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:03 schreef webspider het volgende:
[..]
In random order:
Gedeeltelijk dezelfde interesses, gedeeltelijk andere, het vermogen om je eigen leven te leiden (dus niet aan me gaan hangen, ja), humor, intellect, een leuk uiterlijk is meegenomen en je niet al te makkelijk door me laten overtuigen. Vrouwen die me makkelijk mijn zin geven, worden al heel snel erg saai.
In het algemeen dan, heSoms heb ik extra dingen waar ik op let
Ik weet dat ze er zijn, degene die ik ken zijn alleen bezetquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:03 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook. Maar ik heb ontdekt dat die 'broermannen' gewoon harder op zoek zijn naar een meisje dan die mannen die toch wel genoeg aandacht hebben, er geen zin in hebben, of het niet per sé nodig hebben om een relatie te hebben. Daar moet je gewoon als vrouw een stuk meer moeite voor doen, maar ze zijn er wel hoor.
Daar heb je eigenlijk best wel een goed punt. Nu ik er over nadenk, heb ik verlegenheid en introversie altijd als gelijkwaardige zaken gezien, maar dat is natuurlijk niet helemaal waar. Al is een extravert persoon ook wat minder snel verlegen, lijkt me.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:50 schreef Christine het volgende:
[..]
Dat zou ik eerder verlegenheid noemen dan introversie.
Meestal heb ik ook wel wat te melden, maar het wordt wat anders als ik ineens de rol van gespreksleider op me moet nemen, omdat de ander nog minder zegt dan ik. En dan val ik dus inderdaad ook stil... kijk ik naar de golven van de zee, terwijl zij de musjes in het zand bestudeertquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:52 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben in zekere zin introvert, maar ik val doorgaans niet stil tijdens gesprekken. Er zijn wel mensen die ik niets te vertellen heb, maar dat is iets anders.
voor mij geldt dat de vrouw in zekere mate wel een tegenpool mag zijn; uitdagend in gesprekken bijvoorbeeld, dat maakt het erg interessant en dat lijkt me een belangrijk onderdeel van een relatie.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
Ja, dat nadeel heb je ook nog eens inderdaad.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:04 schreef believes het volgende:
[..]
Ik weet dat ze er zijn, degene die ik ken zijn alleen bezet
Ik ben zowel verlegen als extravert dus het kan welquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:05 schreef DaMart het volgende:
Al is een extravert persoon ook wat minder snel verlegen, lijkt me.
Als ik kijk naar mijn vriendin dan waren we heel verschillend en uiteindelijk komen we erachter dat we steeds meer op elkaar lijken. Ik vind het fijn dat ik dingen van haar leer. Ik heb boeddha beeldjes in mn kamer, ik steek wierook op om te relaxen, ik probeer niet al te jaloers te zijn, allemaal van haar geleerd. En haar heb ik geleerd hoe ze zich kon openstellen, hoe ze kon knuffelen, hoe ze liefde kon voelen tijdens het vrijen. Je hebt natuurlijk een band met elkaar nodig, maar de verschillend zijn de kers bovenop het ijsjequote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
Ik heb heel lang een hevige verliefdheid gevoeld voor een meisje, Precies omdat ze veel van dezelfde kenmerkenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
Inderdaad, stimulerende gesprekken (en dan heb ik het nu even over verstandelijk stimulerendquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
voor mij geldt dat de vrouw in zekere mate wel een tegenpool mag zijn; uitdagend in gesprekken bijvoorbeeld, dat maakt het erg interessant en dat lijkt me een belangrijk onderdeel van een relatie.
Het vermijden van al het foute gedrag,quote:
Ik zat toch in de buurt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:08 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Het vermijden van al het foute gedrag,
Het ondernemen van het goede,
En het ontwikkelen van je eigen geest;
Dit is de leer van de Boeddha's.
—Boeddha
oh, daar had ik het helemaal niet over!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:08 schreef webspider het volgende:
[..]
Inderdaad, stimulerende gesprekken (en dan heb ik het nu even over verstandelijk stimulerend) voegen veel toe aan een relatie.
.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef Christine het volgende:
Dat is ook nog iets wat ik me afvraag. Vallen 'intellectuele' mensen minder snel op uiterlijk?
Maar ik geloof niet in een god.quote:
ik denk dat lelijke mensen minder op uiterlijk letten omdat ze zich eigenlijk geen hogere doelgroep kunnen veroorloven...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef Christine het volgende:
Dat is ook nog iets wat ik me afvraag. Vallen 'intellectuele' mensen minder snel op uiterlijk? Of is het gewoon zo dat knappe mensen een knappe partner willen en dat lelijke mensen minder op uiterlijk letten?
Het is desondanks een hele verandering.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:14 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar ik geloof niet in een god.
Ik geloof wel in eerlijkheid, oprechtheid en liefde![]()
Wat zoek ik in een vrouw? In ieder geval een stuk genegenheid natuurlijk. Iemand om mee te lachen en leuke dingen mee te doen. Iemand met een aantal dezelfde eigenschappen of interesses, zodat je iets hebt om met elkaar te delen, door erover te praten of het samen te doen. Maar ik vind het ook belangrijk dat ze mij kan aanvullen, dat ze dus eigenschappen of interesses heeft die ik niet heb, maar die ze toch met me deelt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 20:59 schreef Elvi het volgende:
Maar zoeken mannen een tegenpool of juist iemand die hetzelfde is?
Wát zoeken mannen in een vrouw?
Status is ook een uiterlijke eigenschap,quote:
OPeens weet je het...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is desondanks een hele verandering.![]()
Als eerste indruk kun je bijna niet anders dan op iemands uiterlijk afgaan. Ik zal iemand alleen niet snel alleen vanwege haar uiterlijk afwijzen. Het karakter en de inhoud zijn voor mij ook erg belangrijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef Christine het volgende:
Dat is ook nog iets wat ik me afvraag. Vallen 'intellectuele' mensen minder snel op uiterlijk? Of is het gewoon zo dat knappe mensen een knappe partner willen en dat lelijke mensen minder op uiterlijk letten?
Geloof je dat zelf? Er zullen toch genoeg vrouwen zijn die jij simpelweg niet aantrekkelijk vindt qua uiterlijk?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:22 schreef DaMart het volgende:
Ik zal iemand alleen niet snel alleen vanwege haar uiterlijk afwijzen.
Ik mag mezelf (als ik de experts mag geloven tenminstequote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:09 schreef Christine het volgende:
Dat is ook nog iets wat ik me afvraag. Vallen 'intellectuele' mensen minder snel op uiterlijk? Of is het gewoon zo dat knappe mensen een knappe partner willen en dat lelijke mensen minder op uiterlijk letten?
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:26 schreef CherryLips het volgende:
Ik durf mezelf niet bijster intelligent te noemen, maar als iemand consequent niet kan spellen, is het wel een enorme afknapper.
Hm, dat is dus een mooi voorbeeld van:'hoe zeg ik niet, wat ik wilde zeggen'.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Geloof je dat zelf? Er zullen toch genoeg vrouwen zijn die jij simpelweg niet aantrekkelijk vindt qua uiterlijk?
Ja, dat lijkt me logisch.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hm, dat is dus een mooi voorbeeld van:'hoe zeg ik niet, wat ik wilde zeggen'.
Ik probeerde aan te geven dat uiterlijk alleen niet altijd belangrijk is voor mij. Natuurlijk zijn er vrouwen die ik het liefst snel voorbij loop, omdat ze in mijn ogen niet aantrekkelijk zijn. Ook ik heb mijn grenzen wat dat betreft.
Maar er zijn ook vrouwen die misschien niet de knapste zijn, maar dat compenseren met de inhoud. Ik probeer dus altijd verder te kijken dan uiterlijk alleen, al lukt dat vaak dan ook weer niet helemaal.
Ik doe Engels, behalve dat taalkunde me niet ligt, beschouw ik het niet als keihard werken. Ik snap niet waarom het een universitaire opleiding is, eigenlijk.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:30 schreef Frezer het volgende:
[..]
.
Daarom zit je zeker ook op de uni, als dom blondje?.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:31 schreef thaleia het volgende:
Ik geloof dat ik het belangrijkste vind dat ie me aan het lachen maakt
Doe niet zo negatief over jezelf CL.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:36 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik doe Engels, behalve dat taalkunde me niet ligt, beschouw ik het niet als keihard werken. Ik snap niet waarom het een universitaire opleiding is, eigenlijk.
Nee kom op, het is geen biomedische wetenschappen, ik scoor gemiddeld bij IQ-testen hoor. Ik ben de slimste hier thuis maar ik ben geen al te groot licht.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Doe niet zo negatief over jezelf CL.
Hou op CL. Als je een universitaire studie afrondt mag je best zeggen dat je intelligent bent.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:39 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee kom op, het is geen biomedische wetenschappen, ik scoor gemiddeld bij IQ-testen hoor. Ik ben de slimste hier thuis maar ik ben geen al te groot licht.
Klinkt zo bekend....quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:39 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee kom op, het is geen biomedische wetenschappen, ik scoor gemiddeld bij IQ-testen hoor. Ik ben de slimste hier thuis maar ik ben geen al te groot licht.
De studie zal niet heel makkelijk zijn. je bent er blijkbaar goed in. Bij biomedische wetenschappen zullen er genoeg rondlopen die van jouw studie niks bakken (en vice versa).quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:39 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee kom op, het is geen biomedische wetenschappen, ik scoor gemiddeld bij IQ-testen hoor. Ik ben de slimste hier thuis maar ik ben geen al te groot licht.
En ook jou staat een dergelijke negatieve insteek nietquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:41 schreef Memento-Mori het volgende:
Eigenlijk vind ik mezelf vergeleken bij mn studiegenootjes maar een dom wicht.
En dat terwijl jij er gezien je achtergrond veel meer moeite voor hebt moeten doen om überhaupt ook maar op de universiteit terecht te komen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:41 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Klinkt zo bekend....
Hoewel ik betwijfel of ik de slimste thuis ben, mn ouders hebben nooit de kans gehad om te studeren of door te leren en mn broer had geen zin er moeite voor te doen (die is zonder ooit iets van huiswerk te maken door zn mavo heen gegaan).
Eigenlijk vind ik mezelf vergeleken bij mn studiegenootjes maar een dom wicht.
ja maar ik heb hem nog niet afgerondquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hou op CL. Als je een universitaire studie afrondt mag je best zeggen dat je intelligent bent.
Maar dat gaat wel binnen afzienbare tijd gebeuren.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:46 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ja maar ik heb hem nog niet afgerond.
Ik snap ook wel dat er mensen zijn die absoluut geen Engels kunnen, maar qua niveau denk ik soms echt waarom je hier vwo voor nodig hebt. VWO is veel moeilijkerquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:41 schreef Frezer het volgende:
[..]
De studie zal niet heel makkelijk zijn. je bent er blijkbaar goed in. Bij biomedische wetenschappen zullen er genoeg rondlopen die van jouw studie niks bakken (en vice versa).
Misschien ben jij wel dusdanig intelligent dat de studie je daarom zo eenvoudig afgaat.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat er mensen zijn die absoluut geen Engels kunnen, maar qua niveau denk ik soms echt waarom je hier vwo voor nodig hebt. VWO is veel moeilijker.
Lees de openingspost eens? Geen Slowchat hier. Je input is niet relevant voor het topic.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat er mensen zijn die absoluut geen Engels kunnen, maar qua niveau denk ik soms echt waarom je hier vwo voor nodig hebt. VWO is veel moeilijker.
M'n zus heeft mavo gedaan en roept altijd dat als ze er zin in had gehad ze best havo had kunnen doen. En dan noem ik haar lui en dan ben ik een trutquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:41 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
Klinkt zo bekend....
Hoewel ik betwijfel of ik de slimste thuis ben, mn ouders hebben nooit de kans gehad om te studeren of door te leren en mn broer had geen zin er moeite voor te doen (die is zonder ooit iets van huiswerk te maken door zn mavo heen gegaan).
Eigenlijk vind ik mezelf vergeleken bij mn studiegenootjes maar een dom wicht.
Ok, ik hou m'n smoel al, als iemand anders dan eens wat nuttigs zeiquote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:51 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Lees de openingspost eens? Geen Slowchat hier. Je input is niet relevant voor het topic.
Ik zeg toch nergens dat ik dom ben.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:50 schreef Christine het volgende:
Nee, weet je wat? CL je bent gewoon dom. Dat is ook de reden dat niemand je ziet staan. Als jij dat zo nodig wilt geloven, geloof het dan maar gewoon en miep er niet over. Dit lijkt me een singlestopic, niet een 'praat mensen zelfvertrouwen aan'-topic.
Waar dacht je dat ik mee bezig was?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:52 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ok, ik hou m'n smoel al, als iemand anders dan eens wat nuttigs zei.
Wie praat wie een relatie aan?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:52 schreef webspider het volgende:
Wel een praat mensen een relatie-aan topic?
I agree with these words.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:54 schreef Christine het volgende:
[..]
Wie praat wie een relatie aan?
Als het goed is moet het niks uit maken of je een relatie hebt of niet. Je moet gewoon met jezelf door één deur kunnen, jezelf leuk en lief vinden, zelf fijne dingen doen en een leuk leven hebben, vrienden en familie om je heen verzamelen, etc. zodat die hele relatie geen r**t verschil maakt. En daarna ben je pas eens klaar voor een relatie, maar heel veel mensen uit dit topic zijn daar nog lang niet mee klaar (of helemaal niet mee bezig omdat ze te hard naar een relatie zoeken).
Misschien heb je gelijk, maar het is zo makkelijk gezegd.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:56 schreef brooklynzoo het volgende:
Het wel of niet single zijn moet geen fuck uitmaken.
Wat is er makkelijk aan gezegd?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk, maar het is zo makkelijk gezegd.
Het was niet als een aanval bedoeld hoorquote:
Yup, hier ben ik het helemaal mee eens! Het heeft me wel even gekost om erachter te komen dat je inderdaad eerst met jezelf moet kunnen leven, voordat je dat met een ander kunt, maar goed. We zijn er. That's what counts.quote:Als het goed is moet het niks uit maken of je een relatie hebt of niet. Je moet gewoon met jezelf door één deur kunnen, jezelf leuk en lief vinden, zelf fijne dingen doen en een leuk leven hebben, vrienden en familie om je heen verzamelen, etc. zodat die hele relatie geen r**t verschil maakt. En daarna ben je pas eens klaar voor een relatie, maar heel veel mensen uit dit topic zijn daar nog lang niet mee klaar (of helemaal niet mee bezig omdat ze te hard naar een relatie zoeken).
Dat het niet zou moeten uitmaken, dat kan wel zo zijn, maar dat is lastig om jezelf aan te praten.quote:
Weer zo eentje die het 'met jezelf kunnen leven' ziet als een voorbereiding op de *trommelgeroffel* relatie.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:58 schreef webspider het volgende:
[..]
Het was niet als een aanval bedoeld hoor
[..]
Yup, hier ben ik het helemaal mee eens! Het heeft me wel even gekost om erachter te komen dat je inderdaad eerst met jezelf moet kunnen leven, voordat je dat met een ander kunt, maar goed. We zijn er. That's what counts..
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:59 schreef thaleia het volgende:
labielo's
uiterlijk speelt wel degelijk mee imo, maar is zeker niet het belangrijkste.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hm, dat is dus een mooi voorbeeld van:'hoe zeg ik niet, wat ik wilde zeggen'.
Ik probeerde aan te geven dat uiterlijk alleen niet altijd belangrijk is voor mij. Natuurlijk zijn er vrouwen die ik het liefst snel voorbij loop, omdat ze in mijn ogen niet aantrekkelijk zijn. Ook ik heb mijn grenzen wat dat betreft.
Maar er zijn ook vrouwen die misschien niet de knapste zijn, maar dat compenseren met de inhoud. Ik probeer dus altijd verder te kijken dan uiterlijk alleen, al lukt dat vaak dan ook weer niet helemaal.
Dat klopt, maar een relatie wordt vaak zo geïdealiseerd... alsof je niet gelukkig kunt zijn zonder partner en dat is een idee wat ik pertinent wil bestrijden.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:59 schreef thaleia het volgende:
Nou ik zie anders toch wel een boel voordelen aan een relatieDat betekent niet dat het een doffe ellende is zonder, maar ook niet dat het helemaal geen fuck uitmaakt.
Sja, labielo's hebben wat dat betreft misschien een veel lagere lat, en zullen dus ook sneller een relatie aangaan met iemand die eigenlijk niet heel erg lijkt op hun ideale partner, terwijl de mensen die met zichzelf gelukkig zijn, vaak zoeken naar perfectie met het idee 'anders hoeft het niet'.quote:Overigens heb ik juist de indruk dat mensen die erg goed met zichzelf door een deur kunnen vaak lang single blijven. De labielo's in mijn omgeving hebben altijd het snelst weer een relatie.
Daar gaan we het niet over eens worden.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:01 schreef brooklynzoo het volgende:
Ik vind relaties eerder een opstapje om met jezelf te kunnen leven.
Waarom zou je het jezelf aan moeten praten?! En JUIST mensen als jij, die geen relatie-ervaring hebben... je hebt het al 20-en-nogwat-jaar lang prima gedaan in je eentje en nu zou je ineens niet gelukkig kunnen zijn zonder meiske? Kom op zeg, wat een gewauwel... als je een ander nodig hebt om jouw leven compleet te maken, dan spoort er iets niet aan je.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 21:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat het niet zou moeten uitmaken, dat kan wel zo zijn, maar dat is lastig om jezelf aan te praten.
Wat hij zegt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar gaan we het niet over eens worden.
Dat zeg ik niet. Ik zeg niet dat ik niet gelukkig kan zijn zonder meisje en ik vermaak me doorgaans ook prima in mijn eentje, maar dat neemt niet weg dat ik ook graag eens 'de andere kant' zou willen ervaren.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:04 schreef Christine het volgende:
[..]
Waarom zou je het jezelf aan moeten praten?! En JUIST mensen als jij, die geen relatie-ervaring hebben... je hebt het al 20-en-nogwat-jaar lang prima gedaan in je eentje en nu zou je ineens niet gelukkig kunnen zijn zonder meiske? Kom op zeg, wat een gewauwel... als je een ander nodig hebt om jouw leven compleet te maken, dan spoort er iets niet aan je.
Ik heb verschillende relaties gehad die allemaal niet werkten omdat ik zelf nog niet eens wist wie ik nu eigenlijk zelf was (oa) .. hoe kun je dan een partner vinden die daarop aansluit?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:01 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Weer zo eentje die het 'met jezelf kunnen leven' ziet als een voorbereiding op de *trommelgeroffel* relatie.
Ik vind relaties eerder een opstapje om met jezelf te kunnen leven.
Motivatie?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar gaan we het niet over eens worden.
Zou je "fouten" willen definieeren?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:05 schreef webspider het volgende:
[..]
Het is bij mij dus een beetje van allebei: Door de relaties die ik gehad heb, en doordat de tijd nu eenmaal niet stilstaat, is de kans op "fouten" nu wat kleiner zegmaar. Ofwel: Door schade en schande wordt men wijs.
Met iemand samen zijn voegt toch wel degelijk voor mij iets toe aan mijn leven hoor (en dan heb ik het niet alleen over "Heb je nu alweer die WC-bril omhoog laten staan!@!#!@$"quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:04 schreef Christine het volgende:
[..]
als je een ander nodig hebt om jouw leven compleet te maken, dan spoort er iets niet aan je.
Nee, dat is niet normaal, het is een gebrek.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:08 schreef webspider het volgende:
[..]
Met iemand samen zijn voegt toch wel degelijk voor mij iets toe aan mijn leven hoor (en dan heb ik het niet alleen over "Heb je nu alweer die WC-bril omhoog laten staan!@!#!@$"), en in dat opzicht voel ik me inderdaad prettiger met iemand naast me dan alleen. Dat lijkt me ook heel normaal, eigenlijk.
Bij voorbaat kansloze pogingen om iets te beginnen met iemand die helemaal niet bij jou, of je manier van leven past.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:07 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Zou je "fouten" willen definieeren?
Wat zijn fouten?
Wat is dan een goede relatie? En wat is een slechte? Wie bepaalt die normen?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:09 schreef thaleia het volgende:
Toch vind ik dat je ook niet moet doorslaan naar de andere kant. "Het moet helemaal niks uitmaken". Het is geen schande om toe te geven dat het best leuk kan zijn hoor, zo'n relatie, mits een goeie. Sterker nog, als het een goeie is, dan IS het gewoon leuker dan single zijn.
Dat durf ik rustig te stellen, want zelfs die lange relatie die ik had die toch zeker niet geheel ideaal was, vond ik toch al wel leuker dan single zijn. Het heeft gewoon een boel voordelen, en de nadelen van een relatie, daar heb je eigenlijk vooral last van als het echt een kutrelatie is.
Herkenbaar.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg niet dat ik niet gelukkig kan zijn zonder meisje en ik vermaak me doorgaans ook prima in mijn eentje, maar dat neemt niet weg dat ik ook graag eens 'de andere kant' zou willen ervaren.
Dan is er toch helemaal geen sprake van een relatie?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:09 schreef webspider het volgende:
[..]
Bij voorbaat kansloze pogingen om iets te beginnen met iemand die helemaal niet bij jou, of je maneir van leven past.
Nee. Desalniettemin ben ikzelf de constante factor in de stoet zoals ik die waarneem, en enige onvrede over mijzelf kleurt dus al mijn contacten. Reden genoeg om die basis goed te willen hebben.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:06 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Motivatie?
Je bent gekomen, en je zult verdwijnen. Daar tussenin komen en verdwijnen er andere personen.
Jij opent en sluit de stoet. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
Natuurlijk is het een toevoeging, anders zit er iets mis in je relatiequote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:08 schreef webspider het volgende:
[..]
Met iemand samen zijn voegt toch wel degelijk voor mij iets toe aan mijn leven hoor (en dan heb ik het niet alleen over "Heb je nu alweer die WC-bril omhoog laten staan!@!#!@$"), en in dat opzicht voel ik me inderdaad prettiger met iemand naast me dan alleen. Dat lijkt me ook heel normaal, eigenlijk.
Geluk is zo subjectief dat je er echt helemaal niets zinnigs over kunt zeggen. Laat het dan ook.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Herkenbaar.
Je weet niet of je als single gelukkiger bent dan met relatie of andersom, als je geen vergelijkingsmateriaal hebt.
Definieer jij dan "relatie" eens?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:10 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Dan is er toch helemaal geen sprake van een relatie?
Een toevoeging aan wat?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:11 schreef Christine het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een toevoeging, anders zit er iets mis in je relatie. Maar ik bedoel dat het geen noodzakelijkheid moet zijn.
Dat zegt dan ook niemand.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:11 schreef Christine het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een toevoeging, anders zit er iets mis in je relatie. Maar ik bedoel dat het geen noodzakelijkheid moet zijn.
Die definities mag ieder voor zich bepalen, maar een (redelijk) goeie relatie is elke relatie die leuker is dan single zijn, en een (redelijk) kutte relatie is elke relatie die minder leuk is dan single zijnquote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:09 schreef brooklynzoo het volgende:
Wat is dan een goede relatie? En wat is een slechte? Wie bepaalt die normen?
Een relatie is het ene ten opzichte van het andere. Met andere woorden: alles wat je in onze relatieve wereld kunt waarnemen. Een relatie heeft als voorwaarde dat iets alleen kan bestaan als er ook iets is wat het niet is.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:12 schreef webspider het volgende:
[..]
Definieer jij dan "relatie" eens?
Juist omdat het subjectief is, kan ook jij niet objectief vaststellen dat iemand anders beter af is zonder relatie en ook geen relatie zou moeten willen om wat voor reden dan ook.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:12 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Geluk is zo subjectief dat je er echt helemaal niets zinnigs over kunt zeggen. Laat het dan ook.
Ik ben erg benieuwd naar de illusies in jouw hoofd.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef webspider het volgende:
Ah, het is vragenuurtje.
Ik denk dat het handig is om 'relatie' in dit topic te definiëren als de liefdesrelatie waar 99% van de aanwezigen aan denkt bij de combinatie single en relatie. Puur om communicatie eenduidig te houden.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Een relatie is het ene ten opzichte van het andere. Met andere woorden: alles wat je in onze relatieve wereld kunt waarnemen. Een relatie heeft als voorwaarde dat iets alleen kan bestaan als er ook iets is wat het niet is.
Wrong.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Juist omdat het subjectief is, kan ook jij niet objectief vaststellen dat iemand anders beter af is zonder relatie en ook geen relatie zou moeten willen om wat voor reden dan ook.
En juist om voor mezelf te bepalen of een relatie me nou echt gelukkiger maakt, zal ik het een keer moeten ervaren.
Eigenlijk heb ik daar niet zoveel trek in. Misschien ga ik zo wel even de kroeg in om leuke kerels te spottenquote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef webspider het volgende:
Ah, het is vragenuurtje.
Die zijn per definitie te pervers om aan het internet toe te vertrouwen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:14 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd naar de illusies in jouw hoofd.
Dus jij hebt nooit een relatie gehad en zal ook nooit aan één beginnen?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:13 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Een toevoeging aan wat?
Wat voegt een relatie dan toe? Afgezien van het feit dat het bevolkingscijfer groeit n.a.v. voortplanting?
Lang leve de slaapwandelaars.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef thaleia het volgende:
Dit is mij te wazig. Ik ga naar de kroeg![]()
In dat geval kun je helemaal niks met elkaar vergelijken.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Wrong.
Je wilt twee gebeurtenissen op verschillende momenten in de tijd naast elkaar leggen. Dat slaat nergens op.
Zonder relaties zou ik niet bestaan. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus jij hebt nooit een relatie gehad en zal ook nooit aan één beginnen?![]()
klopt. vergelijkingen slaan nergens op.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In dat geval kun je helemaal niks met elkaar vergelijken.
Uhm, waar staat dat precies?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Wrong.
Je wilt twee gebeurtenissen op verschillende momenten in de tijd naast elkaar leggen. Dat slaat nergens op.
Lul niet zo vaag en geef gewoon antwoord.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Zonder relaties zou ik niet bestaan. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen.
Mooi! Hebben we dat ook weer gehad.quote:
Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Uhm, waar staat dat precies?
Ik zeg alleen dat om te kunnen bepalen of een relatie gelukkiger maakt dan single zijn, je beide moet hebben ervaren. En dat hoeft heus niet tegelijkertijd, lijkt me ook een beetje lastig.
Je bent daar niet alleen in. Spot jij op uiterlijk, of op andere factoren?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef Christine het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik daar niet zoveel trek in. Misschien ga ik zo wel even de kroeg in om leuke kerels te spotten.
Dit is mijn antwoord. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen. In sommige gevallen is de intensiteit wat hoger, soms wat lager. Maar ik zie dat niet als een tegenhanger van "single" zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Lul niet zo vaag en geef gewoon antwoord.
Het gaat er ook niet of je het kunt meten aan de hand van objectieve criterie, maar om een gevoel.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:18 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.
Neem nog een biertje.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:19 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Dit is mijn antwoord. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen. In sommige gevallen is de intensiteit wat hoger, soms wat lager. Maar ik zie dat niet als een tegenhanger van "single" zijn.
En dat gevoel kun je op ieder moment naast de nieuwe situatie leggen?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet of je het kunt meten aan de hand van objectieve criterie, maar om een gevoel.
Logisch, ze worden gek van dat getik.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:22 schreef Aoristus het volgende:
Relax, vandeweek stond er een stuk in het Parool dat vrouwen boven de 30 meer relatiegericht zijn dan mannen
Zelfs de grote filosofen zijn het er nooit over eens geworden wat geluk precies is en hoe je het kunt meten.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:18 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.
Dit lijkt me niet het juiste topic hiervoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:21 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ach kom, noem jezelf geen Plato als dit je al te ver gaat.
We doen c_c graag een plezier. Meer niet hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:25 schreef zwartedoos het volgende:
Zo zo, de Singles reeks is gestegen in kwaliteit, er worden daadwerkelijk discussies gevoerd![]()
Misschien helpt het om wat minder berekenend in het leven te staan. Ik kan beter lachen met een vent van 60 dan met mijn eigen leeftijdsgenoten. (heeft overigens niets met een relatie te maken, want ik hou niet van mannen in de enge zin van het woord, ter illustratie dus)quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Logisch, ze worden gek van dat getik.
single vrouwen < 30 zijn kritisch en hard-to-get.
single vrouwen > 30 zijn als blinden met stokken.
Nee, maar het is natuurlijk wel net als een kind in de snoepwinkel. Op een gegeven moment wil je ook een snoepje!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Zo afentoe een meisje knuffelen of heerlijk nemen lijkt me wel wat.
Ik heb eenvraagje he: Kun je als maagd weten hoe het is om seks te missen?
Je weet niet wat je mist, als je iets niet kent, dat kun je dan ook niet weten. Want om iets te missen, moet je het hebben ervaren. Als maagd kun je mijns inziens seks dan ook niet missen, je kunt hooguit verlangen naar de ervaring.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Zo afentoe een meisje knuffelen of heerlijk nemen lijkt me wel wat.
Ik heb eenvraagje he: Kun je als maagd weten hoe het is om seks te missen?
Missen als in verlangen naar?
nee. is een beetje een rare vraag.
Het hele relatiegebeuren bestaat alleen maar in onze hoofden en daarmee zijn we uniek.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:26 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik ben het eens met de stelling dat je eerst zelf gelukkig moet zijn, wil je een gezonde relatie met een ander aan kunnen gaan. Jezelf kennen en weten waar jij voor staat in dit leven, wat jij belangrijk vind, is heel belangrijk. Tijdens een relatie moet je je eigen 'ik' vast kunnen houden denk ik. Het zou mooi zijn als je dan iemand tegen komt die valt op jouw eigen 'ik'. Anders gaat zoiets nooit werken denk ik.
Maar als ik nu naar mezelf kijk.. Ik ben nu net 22, woon sinds 2 jaar op mezelf. Zit in de afstudeerfase van de PABO, heb een heel druk leventje met lieve mensen om me heen, ik heb mijn eigen plekje, hobbies, auto.. noem maar op. Ik ben heel blij met mijzelf en heb het in mijn eentje goed naar mijn zin. Ik ga niet uit om even lekker te 'scoren'.
Maar ondanks dat ik zo tevreden ben met mijzelf verlang ik er echt wel naar om de komende maanden zo af en toe eens wakker worden langs een mooie man met een goed karakter.. als zijnde een relatie dus
En dat zeg ik niet omdat ik niet blij ben met mijzelf of omdat ik me verveel ofzo, dat zeg ik omdat ik denk dat het een stukje toevoegt aan het mooie leven dat ik zelf heb gecreeerd.
wat is de rest?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:32 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Er zijn ook vrouwen > 30 die nog geen last hebben van dat getik of (zoals in mijn geval ) dat bewust weer achter zich gelaten hebben, nog tijd genoeg voor mijn 40ste!
Ik mag hopen dat er mannen zijn die het aandurven een beetje plezier te maken met een 30+ vrouw zonder anst voor tikkende biologische klokken![]()
30 is voor mij "time to party" en de rest komt later wel![]()
Er zijn genoeg biologen die daarover van mening verschillen. Bij olifanten en leeuwen zijn wel degelijk relaties te ontdekken in het gedrag. Daarnaast zijn er genoeg diersoorten (bevers volgens mij bijvoorbeeld) die een monogaam zijn en voor elkaar opkomen in tijden van nood.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:30 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Het hele relatiegebeuren bestaat alleen maar in onze hoofden en daarmee zijn we uniek.
Geen enkel ander levend wezen tracht om het verschijnsel te definieeren danwel er lessen uit te trekken.
Voor de rest van de wezens op onze planeet (dieren) is het gewoon neuken en baren.
Party is uitgaan. En wat doe je daar? Lekker net doen alsof je geen relatie wilt?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:34 schreef SomethingAboutMary het volgende:
de rest is samenwonen, trouwen, kinderen etc
Party is uitgaan, lekker alleen met jezelf bezig zijn en af en toe een sex met een man die daar ook wel zin in heeft
Haha, wil ik ook niet nuquote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:36 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Party is uitgaan. En wat doe je daar? Lekker net doen alsof je geen relatie wilt?
Er is alleen nu. Dus ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:37 schreef SomethingAboutMary het volgende:
[..]
Haha, wil ik ook niet nu![]()
Heb ik 7 jaar gehad en ben nu blij weer single te zijn en daarvan te genieten!
Wat niet wil zeggen dat ik uiteindelijk niet gelukkig wil worden samen met iemand, alleen nu nog niet![]()
Nee hoor, het enige wat je doet is uitgaan van een andere toekomst dan je nu hebt. Dat heet hopen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:38 schreef SomethingAboutMary het volgende:
maar is misschien een vreemde uitspraak tussen al deze wanhopige singles![]()
Tussen de wanhopige singles wel, maar gelukkig zitten er voldoende happy singles tussen. Nou ja, voldoende wat mij betreft.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:38 schreef SomethingAboutMary het volgende:
maar is misschien een vreemde uitspraak tussen al deze wanhopige singles![]()
haha, relaties, psychologie, WFL, een pot nat.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tussen de wanhopige singles wel, maar gelukkig zitten er voldoende happy singles tussen. Nou ja, voldoende wat mij betreft.
Oh, en een iemand die ontsnapt is uit WFL, maar daar stoort niemand zich aan.
jezus, ongecompliceerde fun :Squote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:40 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Nu wil ik alleen ongecompliceerde fun zonder rekening te moeten houden met iemand anders
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:42 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
jezus, ongecompliceerde fun :S
Vind het verre van aantrekkelijk, oudere vrouwen die zo into "fun" zijn.
yeah het leven is een groot feest, yeah!
yuck.
ongecompliceerde fun == oppervlakkigheid.
Ik mijd dat soort mensen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:44 schreef SomethingAboutMary het volgende:
[..]
oppervlakkig zijn is heerlijk
![]()
Wanhopig?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:46 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Ik mijd zure, wanhopige singles, zonde van de tijd
hahahquote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:47 schreef Litpho het volgende:
En zonder Fok! hadden jullie elkaar nooit gevonden.
Volgens mij heb ik nergens gesuggereerd dat ik ongelukkig ben?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:48 schreef SomethingAboutMary het volgende:
het is tijdverspilling om ongelukkig te zijn, uiteindelijk kun je morgen overreden worden dus je moet nu van het leven genieten
Ten onder gaan=quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:49 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nergens gesuggereerd dat ik ongelukkig ben?
Ik heb alleen niet zoveel met vrouwen die zich "lang leve de onafhankelijkheid" gedragen en binnen enkele jaren ten ondergaan aan het getik.
Nogmaals een bevestiging van je oppervlakkigheid.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:50 schreef SomethingAboutMary het volgende:
[..]
Sometimes opposites attract, but in this case![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |