In dat geval kun je helemaal niks met elkaar vergelijken.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Wrong.
Je wilt twee gebeurtenissen op verschillende momenten in de tijd naast elkaar leggen. Dat slaat nergens op.
Zonder relaties zou ik niet bestaan. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus jij hebt nooit een relatie gehad en zal ook nooit aan één beginnen?![]()
klopt. vergelijkingen slaan nergens op.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In dat geval kun je helemaal niks met elkaar vergelijken.
Uhm, waar staat dat precies?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Wrong.
Je wilt twee gebeurtenissen op verschillende momenten in de tijd naast elkaar leggen. Dat slaat nergens op.
Lul niet zo vaag en geef gewoon antwoord.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:16 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Zonder relaties zou ik niet bestaan. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen.
Mooi! Hebben we dat ook weer gehad.quote:
Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Uhm, waar staat dat precies?
Ik zeg alleen dat om te kunnen bepalen of een relatie gelukkiger maakt dan single zijn, je beide moet hebben ervaren. En dat hoeft heus niet tegelijkertijd, lijkt me ook een beetje lastig.
Je bent daar niet alleen in. Spot jij op uiterlijk, of op andere factoren?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:15 schreef Christine het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik daar niet zoveel trek in. Misschien ga ik zo wel even de kroeg in om leuke kerels te spotten.
Dit is mijn antwoord. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen. In sommige gevallen is de intensiteit wat hoger, soms wat lager. Maar ik zie dat niet als een tegenhanger van "single" zijn.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:17 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Lul niet zo vaag en geef gewoon antwoord.
Het gaat er ook niet of je het kunt meten aan de hand van objectieve criterie, maar om een gevoel.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:18 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.
Neem nog een biertje.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:19 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Dit is mijn antwoord. Ik sta voortdurend in relatie tot anderen. In sommige gevallen is de intensiteit wat hoger, soms wat lager. Maar ik zie dat niet als een tegenhanger van "single" zijn.
En dat gevoel kun je op ieder moment naast de nieuwe situatie leggen?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het gaat er ook niet of je het kunt meten aan de hand van objectieve criterie, maar om een gevoel.
Logisch, ze worden gek van dat getik.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:22 schreef Aoristus het volgende:
Relax, vandeweek stond er een stuk in het Parool dat vrouwen boven de 30 meer relatiegericht zijn dan mannen
Zelfs de grote filosofen zijn het er nooit over eens geworden wat geluk precies is en hoe je het kunt meten.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:18 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat je geluk niet kunt afmeten aan twee volledig van elkaar losstaande gebeurtenissen.
Dit lijkt me niet het juiste topic hiervoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:21 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Ach kom, noem jezelf geen Plato als dit je al te ver gaat.
We doen c_c graag een plezier. Meer niet hoor.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:25 schreef zwartedoos het volgende:
Zo zo, de Singles reeks is gestegen in kwaliteit, er worden daadwerkelijk discussies gevoerd![]()
Misschien helpt het om wat minder berekenend in het leven te staan. Ik kan beter lachen met een vent van 60 dan met mijn eigen leeftijdsgenoten. (heeft overigens niets met een relatie te maken, want ik hou niet van mannen in de enge zin van het woord, ter illustratie dus)quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Logisch, ze worden gek van dat getik.
single vrouwen < 30 zijn kritisch en hard-to-get.
single vrouwen > 30 zijn als blinden met stokken.
Nee, maar het is natuurlijk wel net als een kind in de snoepwinkel. Op een gegeven moment wil je ook een snoepje!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Zo afentoe een meisje knuffelen of heerlijk nemen lijkt me wel wat.
Ik heb eenvraagje he: Kun je als maagd weten hoe het is om seks te missen?
Je weet niet wat je mist, als je iets niet kent, dat kun je dan ook niet weten. Want om iets te missen, moet je het hebben ervaren. Als maagd kun je mijns inziens seks dan ook niet missen, je kunt hooguit verlangen naar de ervaring.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:24 schreef Lipton-Anubis het volgende:
Zo afentoe een meisje knuffelen of heerlijk nemen lijkt me wel wat.
Ik heb eenvraagje he: Kun je als maagd weten hoe het is om seks te missen?
Missen als in verlangen naar?
nee. is een beetje een rare vraag.
Het hele relatiegebeuren bestaat alleen maar in onze hoofden en daarmee zijn we uniek.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:26 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik ben het eens met de stelling dat je eerst zelf gelukkig moet zijn, wil je een gezonde relatie met een ander aan kunnen gaan. Jezelf kennen en weten waar jij voor staat in dit leven, wat jij belangrijk vind, is heel belangrijk. Tijdens een relatie moet je je eigen 'ik' vast kunnen houden denk ik. Het zou mooi zijn als je dan iemand tegen komt die valt op jouw eigen 'ik'. Anders gaat zoiets nooit werken denk ik.
Maar als ik nu naar mezelf kijk.. Ik ben nu net 22, woon sinds 2 jaar op mezelf. Zit in de afstudeerfase van de PABO, heb een heel druk leventje met lieve mensen om me heen, ik heb mijn eigen plekje, hobbies, auto.. noem maar op. Ik ben heel blij met mijzelf en heb het in mijn eentje goed naar mijn zin. Ik ga niet uit om even lekker te 'scoren'.
Maar ondanks dat ik zo tevreden ben met mijzelf verlang ik er echt wel naar om de komende maanden zo af en toe eens wakker worden langs een mooie man met een goed karakter.. als zijnde een relatie dus
En dat zeg ik niet omdat ik niet blij ben met mijzelf of omdat ik me verveel ofzo, dat zeg ik omdat ik denk dat het een stukje toevoegt aan het mooie leven dat ik zelf heb gecreeerd.
wat is de rest?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:32 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Er zijn ook vrouwen > 30 die nog geen last hebben van dat getik of (zoals in mijn geval ) dat bewust weer achter zich gelaten hebben, nog tijd genoeg voor mijn 40ste!
Ik mag hopen dat er mannen zijn die het aandurven een beetje plezier te maken met een 30+ vrouw zonder anst voor tikkende biologische klokken![]()
30 is voor mij "time to party" en de rest komt later wel![]()
Er zijn genoeg biologen die daarover van mening verschillen. Bij olifanten en leeuwen zijn wel degelijk relaties te ontdekken in het gedrag. Daarnaast zijn er genoeg diersoorten (bevers volgens mij bijvoorbeeld) die een monogaam zijn en voor elkaar opkomen in tijden van nood.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:30 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Het hele relatiegebeuren bestaat alleen maar in onze hoofden en daarmee zijn we uniek.
Geen enkel ander levend wezen tracht om het verschijnsel te definieeren danwel er lessen uit te trekken.
Voor de rest van de wezens op onze planeet (dieren) is het gewoon neuken en baren.
Party is uitgaan. En wat doe je daar? Lekker net doen alsof je geen relatie wilt?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:34 schreef SomethingAboutMary het volgende:
de rest is samenwonen, trouwen, kinderen etc
Party is uitgaan, lekker alleen met jezelf bezig zijn en af en toe een sex met een man die daar ook wel zin in heeft
Haha, wil ik ook niet nuquote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:36 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Party is uitgaan. En wat doe je daar? Lekker net doen alsof je geen relatie wilt?
Er is alleen nu. Dus ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:37 schreef SomethingAboutMary het volgende:
[..]
Haha, wil ik ook niet nu![]()
Heb ik 7 jaar gehad en ben nu blij weer single te zijn en daarvan te genieten!
Wat niet wil zeggen dat ik uiteindelijk niet gelukkig wil worden samen met iemand, alleen nu nog niet![]()
Nee hoor, het enige wat je doet is uitgaan van een andere toekomst dan je nu hebt. Dat heet hopen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:38 schreef SomethingAboutMary het volgende:
maar is misschien een vreemde uitspraak tussen al deze wanhopige singles![]()
Tussen de wanhopige singles wel, maar gelukkig zitten er voldoende happy singles tussen. Nou ja, voldoende wat mij betreft.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:38 schreef SomethingAboutMary het volgende:
maar is misschien een vreemde uitspraak tussen al deze wanhopige singles![]()
haha, relaties, psychologie, WFL, een pot nat.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tussen de wanhopige singles wel, maar gelukkig zitten er voldoende happy singles tussen. Nou ja, voldoende wat mij betreft.
Oh, en een iemand die ontsnapt is uit WFL, maar daar stoort niemand zich aan.
jezus, ongecompliceerde fun :Squote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:40 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Nu wil ik alleen ongecompliceerde fun zonder rekening te moeten houden met iemand anders
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:42 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
jezus, ongecompliceerde fun :S
Vind het verre van aantrekkelijk, oudere vrouwen die zo into "fun" zijn.
yeah het leven is een groot feest, yeah!
yuck.
ongecompliceerde fun == oppervlakkigheid.
Ik mijd dat soort mensen.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:44 schreef SomethingAboutMary het volgende:
[..]
oppervlakkig zijn is heerlijk
![]()
Wanhopig?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:46 schreef SomethingAboutMary het volgende:
Ik mijd zure, wanhopige singles, zonde van de tijd
hahahquote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:47 schreef Litpho het volgende:
En zonder Fok! hadden jullie elkaar nooit gevonden.
Volgens mij heb ik nergens gesuggereerd dat ik ongelukkig ben?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:48 schreef SomethingAboutMary het volgende:
het is tijdverspilling om ongelukkig te zijn, uiteindelijk kun je morgen overreden worden dus je moet nu van het leven genieten
Ten onder gaan=quote:Op zaterdag 31 maart 2007 22:49 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik nergens gesuggereerd dat ik ongelukkig ben?
Ik heb alleen niet zoveel met vrouwen die zich "lang leve de onafhankelijkheid" gedragen en binnen enkele jaren ten ondergaan aan het getik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |