quote:Op woensdag 23 mei 2007 16:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Perverse prikkels? Heb je uit verveling de bijbel weer zitten lezen?![]()
Dat laatste is niet helemaal waar, aangezien je lichaam per definitie reserves opbouwt voor de korte termijn. Een mens kan dus wel degelijk functioneren op een lege maag, maar het verdient aanbeveling om voor de middag wat tot je te nemen.quote:Op donderdag 24 mei 2007 09:08 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
hmm, tja. ik ken een gezin waarvan de ouder gerust een avondje op stap gingen en hun kind van 1,5 in zijn (spijlen)bed met een zak chips zetten, verder douchten die kinderen nooit, laat staan dat ze ontbeten. Je kunt wel raden hoe de schoolprestaties waren...
je overschat mensen in de onderlaag, er zitten werkelijk zwakzinnigen bij (die krijgen nml ook kinderen)
[..]
ik heb ook vragen bij het realiteitsgehalte, maar een onderwijzer weet precies om wie het gaat bij hem in de klas.
[..]
zonder goede voeding zijn die kinderen, die sowieso al redelijk kansloos zijn door hun opvoeding, al helemaal gedoemd om te mislukken omdat je op een lege maag niet kunt functioneren. nogmaals, het is een teken van verwaarlozing en buitengewoon vervelend voor onderwijzers die die kinderen proberen iets bij te brengen (wat niet lukt op deze manier).
Bronquote:Kritiek op 'niet ethische' donorshow BNN
BNN zendt De Grote Donorshow vrijdag gewoon uit. Het CDA had gevraagd de uitzending te schrappen. In de show (20.30 uur, Ned. 3) krijgt de ongeneeslijk zieke Lisa (37) de keuze aan wie van drie nierpatiënten (18 tot 40 jaar oud) zij het liefst een nier afstaat.
De kijkers kunnen de vrouw adviseren door te sms'en. BNN wil op deze manier aantonen dat het, vijf jaar na het overlijden van oprichter Bart de Graaff, nog steeds lastig is om aan donoren te komen.
BNN-voorzitter Laurens Drillich zei zaterdag in het Radio 1 Journaal dat de uitzending gewoon doorgaat. „De kans van de deelnemers op een nier is 33 procent, dat is veel hoger dan de mensen die op een wachtlijst staan. Je zou verwachten dat het beter wordt, maar het wordt slechter."
CDA-mediawoordvoerder Joop Atsma vindt het een verkeerd en verwerpelijk idee van BNN en tv-producent Endemol. „Dinsdag in het vragenuurtje roep ik minister Ab Klink (Volksgezondheid) en Ronald Plasterk (Media) erover naar de Tweede Kamer. Ik wil dat zij er een stokje voor steken. Dit kan echt niet. Ook wil ik dat zij met BNN over de kwestie in gesprek gaan. BNN lost het ene probleem met het andere op. Hoe moeten de twee afgewezen patiënten zich wel niet voelen na de uitzending?", schetste Atsma zaterdag.
ChristenUnie-fractievoorzitter Arie Slob juicht het toe dat er aandacht wordt gevraagd voor het tekort aan donoren, maar op deze manier pakt het volgens hem „beroerd" uit. Hij wil dat minister Plasterk praat met BNN om het programma niet uit te zenden.
PvdA-Tweede Kamerlid Martijn van Dam vindt de opzet weliswaar „niet ethisch " maar het onderwerp van groot belang en hij verzet zich niet tegen de uitzending. Daarnaast heeft BNN volgens hem met eerdere programma's bewezen zorgvuldig met onder meer gevoelige medische onderwerpen te kunnen omgaan. Achteraf kan volgens hem beoordeeld worden of er grenzen zijn overschreden, vooral met regels rond het doneren van een orgaan.
BNN zegt te weten dat het programma controversieel is, maar wil de ophef gebruiken om aan te tonen dat in de afgelopen jaren het aantal mensen met een donorcodicil is afgenomen.
Directeur Paul Beerkens van de Nierstichting laat weten dat hij het geweldig vindt dat BNN aandacht aan dit grote probleem schenkt. „Maar de manier waarop zij dit doen, is beslist niet onze keuze. Dit biedt geen structurele oplossing. Daarom hebben wij het masterplan orgaandonatie bedacht."
Door homos te verbieden donor te worden bijvoorbeeld..quote:Op zondag 27 mei 2007 13:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Bron
Ja, het tekort aan donororganen wordt vast opgelost door het verbieden van een televisieprogramma.
Is dat ooit serieus door iemand voorgesteld?quote:Op zondag 27 mei 2007 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Door homos te verbieden donor te worden bijvoorbeeld..
Euh, dat IS gewoon het geval in NL...quote:Op zondag 27 mei 2007 15:19 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is dat ooit serieus door iemand voorgesteld?
Dit kun je niet menen.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Euh, dat IS gewoon het geval in NL...
Orgaan en bloeddonor..
quote:Op vrijdag 30 maart 2007 23:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Multikul is opgelegd en moet afgedwongen worden, het is in strijd met de liberale beginselen.
Ben benieuwd naar Plasterks antwoord. Ik denk dat hij dit protest wegwuift. Maar dat uberhaupt in ze opkomt hier een politiek debat van te makenquote:Op zondag 27 mei 2007 13:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Bron
Ja, het tekort aan donororganen wordt vast opgelost door het verbieden van een televisieprogramma.
Volgens de nierstichting is dat niet waar.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Euh, dat IS gewoon het geval in NL...
Orgaan en bloeddonor..
quote:Ik heb gehoord dat je geen organen kan afstaan als je homoseksueel bent. Hoe zit dat?
De Wet op de orgaandonatie sluit niemand uit. Iedereen kan zich als potentiele donor in het Donorregister laten registreren
Heb je wat te melden?quote:
Het risico is dan ook veel groter, maar daar zou je in principe op kunnen testen natuurlijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Door homos te verbieden donor te worden bijvoorbeeld..
Je gaat dood omdat je een lever/nier/hart nodig hebt, wat zou je kiezen, een kleine kans dat je hiv postief wordt, of nu een lever/nier/hart..quote:Op zondag 27 mei 2007 16:58 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het risico is dan ook veel groter, maar daar zou je in principe op kunnen testen natuurlijk.
Zoals eerder gezegd mogen homo's wel organen doneren, alleen geen bloed.quote:Op zondag 27 mei 2007 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je gaat dood omdat je een lever/nier/hart nodig hebt, wat zou je kiezen, een kleine kans dat je hiv postief wordt, of nu een lever/nier/hart..
Dan is dat in de laatste jaren veranderd.quote:Op zondag 27 mei 2007 18:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd mogen homo's wel organen doneren, alleen geen bloed.
Wat ook vreemd is. Al het bloed wordt toch getest op HIV en zo, hoop ik?quote:Op zondag 27 mei 2007 18:03 schreef MrBadGuy het volgende:
Zoals eerder gezegd mogen homo's wel organen doneren, alleen geen bloed.
Jep wordt allemaal getest, maar je kan de eerste periode na besmetting (3 maanden ongeveer) niet zien of het bloed besmet is. Dus ook al voer je een HIV test uit, je kan niet met 100% zekerheid zeggen of het bloed HIV-vrij is. Daarom worden enkele risicogroepen, waaronder mannen die seks met andere mannen hebben gehad, uitgesloten.quote:Op zondag 27 mei 2007 18:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat ook vreemd is. Al het bloed wordt toch getest op HIV en zo, hoop ik?
Nee joh, dit is innovatie!quote:Op donderdag 7 juni 2007 18:25 schreef Reya het volgende:
Alcohol in poedervorm voor minderjarigen
Wedje leggen op hoe snel het verboden wordt?
Iets maken wat al bestaat is niet innoveren. Deze Nederlandse "uitvinding" bevat zelfs minder alcohol dan de al bestaande.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:37 schreef ijsbrekertje het volgende:
Nee joh, dit is innovatie!
En bij innovatie vs. volksgezondheid legt Klink het af tegen Van der Hoeven en Balkenende. Dus geen verbod.
Ik wist niet dat het al bestond. Dan is het inderdaad geen innovatie, maar alleen een verderfelijk goedje dat de jeugd aan de fles brengt. Dan wordt het dus toch verbodenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 00:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iets maken wat al bestaat is niet innoveren. Deze Nederlandse "uitvinding" bevat zelfs minder alcohol dan de al bestaande.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1596657,00.html
Da's een heel duidelijk stukje, maar het suggereert wel een libertarische aanpak.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
En de rea kraakt het Kabinetsbeleid.
http://www.nos.nl/nosjour(...)toverschrijding.html
When in question, or in doubt, run in circles, scream and shout.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 16:59 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Ik vond dit ook wel een mooi lijstje. De politiek verkeert in een soort permanente schok van de gevolgen van hun eigen wanbeleid.
1 Den Haag heeft geschokt gereageerd op de moord op Pim Fortuyn. De politieke partijen hebben hun campagnes tot 15 mei stilgelegd. (NOS)
2 Politiek reageert geschokt op moord Theo van Gogh 2 november 2004 (nu.nl) "Ik ben zeer geschrokken van de mededeling van Remkes", zei Van Aartsen verder. "Wellicht hebben we te maken met een fenomeen dat groter is dan we beseffen."
3 Politiek geschokt over uitstel schutsluis in Meppelerdiep (De Scheepvaartkrant) CDA-er Hijum eist opheldering van staatssecretaris Huizinga
4 Drugsgebruik tbs'ers schokt politici DEN HAAG - Schokkend vinden CDA en VVD het dat in de Pompekliniek tbs'ers vrij eenvoudig aan drugs, (AD.NL)
5 Politiek reageert geschokt op 'Undercover in Nederland' De politiek heeft geschokt ge- reageerd op de beelden uit het SBS 6-programma Undercover in Nederland, dat gemaakt wordt door undercoverjournalist Alberto Stegeman. (Mediacourant)
6 Kamer geschokt door tegenvallers Defensie DEN HAAG - In de Tweede Kamer is geschokt gereageerd op de nieuwe tegenvallers bij Defensie, die het departement in grote geldproblemen brengen. "Dit lijkt wel een bananenrepubliek", fulmineert VVD-Kamerlid Arend Jan Boekestijn boos. (Telegraaf)
7 Utrechtse politiek is geschokt over de inval van de vreemdelingenpolitie in Café Averechts D66
8 Haagse politiek geschokt door martelingen Irak AMSTERDAM - De Haagse politiek heeft geschokt gereageerd op het bericht in de Volkskrant dat Nederlandse militairen in 2003 gevangenen hebben gemarteld in Irak.
9 Kamer geschokt over verdwijnen vak Nederlands Veel MBO-opleidingen gaan het vak Nederlands als apart onderdeel uit het lesprogramma schrappen. De Tweede Kamer is verontwaardigd. CDA, VVD, D66 en PvdA eisen dat de scholen aparte Nederlandse lessen blijven geven. (Elsevier.nl)
10 Kamer geschokt over chaos UWV De Tweede Kamer is ontsteld over de problemen bij de Belastingdienst en uitkeringsinstelling UWV. De beoogde samenwerking tussen beide instanties heeft tot een grote administratieve chaos geleid, waardoor ze niet in staat zijn de gegevens over lonen en sociale premies te verwerken. (Financieel Dagblad)
Het stuk is ondertussen uitgebreid.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Verbod van de dag:
Bezit drank onder zestien jaar strafbaar
Ik heb hem even samengevat:quote:DEN HAAG - Jongeren onder de zestien die met een fles drank over straat lopen, kunnen mogelijk een boete tegemoet zien. Minister Ab Klink (Volksgezondheid) overweegt met het strafbaar stellen van het bezit van alcohol de doorverkoop van drank door ouderen tegen te gaan.
Novum
Zijn collega André Rouvoet voor Jeugd en Gezin wil nog eens kijken naar de mogelijkheden om breezers uit de supermarkt te halen. Het zou juist de zoetheid van deze mixdrankjes zijn die jongeren ertoe verleiden veel te veel achterover te slaan. Probleem is dat Europese regels alleen onderscheid tussen drankjes toestaan op basis van het alcoholpercentage.
Slemppartijen
De bewindslieden kwamen dinsdag aan het woord in de Tweede Kamer, die opheldering wilde over het beleid van Klink en Rouvoet om drankmisbruik door jonge drinkers in te perken. Aanleiding waren cijfers over kinderen die na slemppartijen in het ziekenhuis belanden. De eerste helft van dit jaar waren dat er tachtig.
Nu is de verkoop van alcohol aan jongeren onder de zestien al verboden. Met het verbod op bezit van alcohol wordt ook de aankoop strafbaar, zei Klink. Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) sprak onlangs met de gemeenten af dat deze mogen gaan beslissen of ze de leeftijdsgrens voor de verkoop willen verhogen van zestien naar achttien jaar.
Controleurs
Ook krijgen gemeenten de controle op de regels in handen. Daarvoor is nu nog de Voedsel- en Warenautoriteit de aangewezen instantie, maar deze heeft te weinig controleurs. Gemeenten mogen ook vergunningen van supermarkten voor drankverkoop gaan intrekken als deze zich niet aan de regels houden.
Verbod
Het CDA wil een verbod op het doorverkopen van alcohol aan te jonge drinkers maar dat is volgens Klink niet uitvoerbaar. Een verbod op het bezit zou dit kunnen ondervangen.
Verder wil CDA-Kamerlid Mirjam Sterk dat ouders van jonge drankmisbruikers die na ziekenhuisopname weer thuis komen, desnoods verplicht hulp bij de opvoeding krijgen. De PvdA wil uitbreiding van het aantal behandelplaatsen voor jeugdige drankverslaafden.
quote:DEN HAAG - boete strafbaar uit de supermarkt halen Slemppartijen in te perken verboden verbod Controleurs controle controleurs vergunningen intrekken regels Verbod verbod verplicht hulp bij de opvoeding
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |