Pirates of the Caribbean 3 : At Worlds End #2 [spoilervrij]

quote:

Op maandag 21 mei 2007 15:03 schreef Woodpecker het volgende:
Net gezien En deel 3 heeft alles wat een blockbuster zou moeten hebben: spanning, actie en een goed verhaal. Het is een volwaardige afsluiter van een epische trilogie en weet de slechte smaak die ik na deel 2 had volledig weg te spoelen. Zwarter dan ooit en de lengte is geen enkel probleem

Meer volgt binnenkort...

quote:

Op maandag 21 mei 2007 16:19 schreef magnifor het volgende:

[..]

Wanneer komt de review?

quote:

Op maandag 21 mei 2007 17:27 schreef Woodpecker het volgende:

[..]

Net geschreven, komt morgenochtend online

quote:

Op maandag 21 mei 2007 17:42 schreef __Saviour__ het volgende:
we houden deze toch wel hopelijk spoilervrij he.
mensen die de film gezien hebben kunnen in een apart topic het verhaal mooi bespreken.

quote:

Op maandag 21 mei 2007 17:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
Dus, Spoiler vrij houden..

Mensen die de film gezien hebben kunnen in een apart topic het verhaal mooi bespreken.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 09:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Anders verwachten ze ff veel bezoekers
De film draait 's avonds 4x tegelijk
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 11:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Nee, wel 4x in tegelijk in de vroege avondvoorstelling. Hij start om 19:45 in 2 zalen en om 20:15 in 2 zalen.
Daar moet toch wel een plekje te bemachtigen zijn zonder reserveren

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 12:07 schreef Woodpecker het volgende:
Wij van FilmValley geven hem een 8,0

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 12:07 schreef Woodpecker het volgende:
Wij van FilmValley geven hem een 8,0

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 12:07 schreef Woodpecker het volgende:
Wij van FilmValley geven hem een 8,0

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 19:05 schreef Houniet het volgende:
ik moet wachten tot zaterdagavond

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 16:23 schreef Tweek het volgende:

[..]

Precies het cijfer wat ik op imdb gaf. Al ligt mijn recensie tussen die van xi en jou in. Denk dat verschil in tussen de film goed en slecht vinden ook ligt in hoe je de film ziet, pure entertainment of een gooi naar de oscars voor verhaal.
Maar zoals je ook al aangaf, waar ik bij Spider-Man 3 enigsinds teleurgesteld de bioscoop verliet, liep ik hier weg met een glimlach en wou ik piraatje gaan spelen.

Fok review staat in ieder geval morgen online voor de geintresseerde.

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 20:10 schreef vencodark het volgende:
Heb trouwens een badlaken van potc 2 met jack sparrow ergens kunnen opvissen.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 10:16 schreef Koningin het volgende:

[..]

Waar???

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 09:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Anders verwachten ze ff veel bezoekers
De film draait 's avonds 4x tegelijk
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:35 schreef miss_bleu het volgende:

[..]

heb je as zaterdag al in pathe arena gezien 15 voorstellingen over de hele dag

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar dat is de score van 'critics'. Die zeiken bijna elke blockbuster af. De userscore is 85 en de imdb is 86

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar dat is de score van 'critics'. Die zeiken bijna elke blockbuster af. De userscore is 85 en de imdb is 86

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:47 schreef BMH het volgende:

[..]

IMDB kun je absoluut niet serieus nemen met vervolgfilms. Voor de films uit is zijn er al enkele duizenden mensen die de film een 10 geven.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:53 schreef base3ball het volgende:

[..]

Maar een userscore is bijna altijd belachelijk hoog. En Imdb cijfers zijn voor grote films in het begin altijd heel hoog, maar zakken daarna weg naar een 7,... (nog een goed cijfer, maar goed). Met elke film moet je gewoon bedenken of je m wil zien of niet. Recensies heb je vooral wat aan om te kunnen zien of je hem waarschijnlijk leuk gaat vinden of niet (zo schrijf ik ze iig). De 'belangrijke' critici willen nog weleens overdreven kritisch zijn naar een blockbuster, terwijl dat niet altijd terecht is. Aan de andere kant is het ook niet zo heel raar, je mag er ook flink wat van verwachten dus dan valt het al snel tegen. Kritische recensies zijn er ook vooral omdat deze films toch iedereen naar de bioscoop weet te lokken, waar andere films dat bijna niet lukt. Die laatstgenoemde kunnen veel beter en vermakelijker zijn dan een blockbuster. Zo zag ik zelf vorige week Exiled (Fong Juk), een film die het zou verdienen om veel gezien te worden. Een film die ook nog eens een hoge entertainmentwaarde heeft, maar ja niemand die de film kent...

Films moet je gewoon over je heen laten komen, dus gewoon kijken en zien wat je er van vind.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 12:56 schreef base3ball het volgende:

[..]

Vooral voor vervolgfilms idd, maar ook voor films die een grote fanbase hebben. Zo stond Snakes on a plane maanden voor de release al op een heel hoog cijfer, maar nadat de film uitkwam kelderde het cijfer gigantisch. Een Imdb cijfer kan best representatief zijn, maar dan niet eerder dan na een halfjaar.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 13:06 schreef BMH het volgende:

[..]

Negeer de 1's & de 10's en bereken het gemiddelde. Dan krijg je vaak een realistisch cijfer.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 14:09 schreef ParanoidEv het volgende:
Ik ben nog nooit weggelopen in de bioscoop. Behalve gisteren bij deze film

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 14:11 schreef 7eVeNL het volgende:

[..]

wtf?

mensen spreken over een blockbuster, doet deel 2 wegvagen, en jij loopt weg??

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 14:16 schreef ParanoidEv het volgende:
aaaaa
[..]

Ja. Bovendien, ik ben toch niet alle mensen?
Het was een marathon. En we vonden het 3e deel na 1,5 uur nergens meer over gaan. en toen kwam er weer 15 minuten pauze en oen waren we het beu.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 15:17 schreef Woodpecker het volgende:

[..]

Typisch gevalletje van voor het zingen de kerk uit. Want in de laatste anderhalf uur komt pas echt de spanning erin. Zeker bij een marathon komt tot uiting dat Dead Man's Chest plotgewijs echt een zinloze film is, die zou in tien minuten samenvatting prima te verteren zijn voor At World's End.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 14:11 schreef 7eVeNL het volgende:

[..]

wtf?

mensen spreken over een blockbuster, doet deel 2 wegvagen, en jij loopt weg??

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 15:51 schreef base3ball het volgende:

[..]

Er wordt niet gesproken over een blockbuster, het is een blockbuster (gewoon een benaming voor een type film). Er zijn genoeg blockbusters in de geschiedenis geweest die je niet graag ziet.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 16:00 schreef 7eVeNL het volgende:

[..]

verkeerd woord gebruik, je hoeft mij de defenitie van een blockbuster niet uit te leggen...

quote:

Pirates Of The Caribbean: At World`s End
Het laatste deel in de Piraten trilogie beloofde op voorhand nog grootster, spectaculairder en langer te worden dan z`n 2 voorgangers. Die beloftes worden meer dan ingelost. Pirates deel 3 is de onbetwiste blockbuster van deze zomer. Maar zonder fouten is ie zeker niet.
Aan het begin van de film, bij de het eerste shot wordt direct de toon gezet voor de rest van de film. Het beloofd een donkere en duistere bedoeling te worden. Deze scene is dan ook prachtig en je zit gelijk goed in de film.
Daarna gaat het tempo alleen maar omhoog om de volle 2 uur en 40 minuten te blijven boeien, met hier en daar een kleine terug val in tempo waarin de film ook gelijk wat inzakt.
Op die momenten wordt het meer dan ooit te voren duidelijk: deze trilogie moet het niet hebben van drama en romantiek maar destemeer van spectaculair gefilmde en uitgevoerde actie scenes.
Die scenes zien er absoluut fenomenaal uit. De effecten zijn in de hele film fantastisch. Ook het acteerwerk is zoals vanouds weer dik in orde en is voorzien van de nodige humor. Johnny Depp doet weer z`n vertrouwde Jack Sparrow ding, al krijg je wel het gevoel dat het wat meer op de automatische piloot gebeurd.
Toch zijn er wel degelijk minpunten. Opvallend genoeg zijn dat dezelfde minpunten die van Dead Man`s Chest nét niet die super film maakten. Opnieuw zijn er te veel personages en verhaal lijntjes, waardoor geen van allen (of ten minste de meeste) niet voldoende uitgewerkt worden. Daardoor komt het wat "on-af" en afgeraffeld over. De verhaallijnen van Tia Dalma en Davy Jones zijn wat mij betreft zelfs overbodig en hadden achterwege gelaten kunnen worden. Met name hier zitten de eerder genoemde scenes in waarin de film z`n tempo verliest en het niveau wat inzakt.
Gelukkig gaat de film daar niet aan ten onder, wat voor een groot deel te danken is aan het briljante laatste deel van de film waarin alles tot een geweldig hoogtepunt komt, waarbij Hans Zimmers` sublieme soundtrack niet onvernoemd kan blijven.
Al met al slaagt Pirates Of The Carribean: At World`s End met vlag en wimpel voor de blockbuster test van deze zomer en doet ie alles wat je ervan kunt verwachten en meer.
Sit back, relax and enjoy the ride.


IMDB Cijfer: 8,6/10
Mijn Cijfer: 8,5/10

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 15:25 schreef BMH het volgende:

[..]

Dat DMC een prutfilm is kwa plot is geen verassing. Ik viel een jaar geleden zelfs in slaap bij het bekijken van die film in de bioscoop. Wat een ramp .

Zelfs de muziek kon die film niet redden. En als ik de OST van At World's End zo beluister valt die ook nog eens tegen.

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 00:26 schreef magnifor het volgende:
Ben net terug. Film is goed. Morgen een wat uitgebreidere review.

9/10 (ben een Pirates fan )

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 00:48 schreef dutch-mamma het volgende:

[..]

Jij een Piratesfan...?!?

Joh...!

quote:

Op donderdag 24 mei 2007 00:58 schreef magnifor het volgende:

[..]

Tuurlijk, ben dat al een jaar.

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 20:21 schreef Timo20 het volgende:

Gisteravond in de bios gezien, dit schreef ik er net over in het "gezien" topic:
[..]

Ga `m zeker nog eens in de bios kijken

quote:

Op woensdag 23 mei 2007 15:49 schreef base3ball het volgende:
Voor het einde van een film weggaan is nooit echt handig. Zelfs bij de meest saaie en vervelende films blijf ik nog tot het einde zitten. Je weet nooit wat je mist.