Zoals dat ook bij jurysporten wordt gedaan. Mensen die serieus zijn en een film niks vinden zullen de film eerder een 3 of 4 geven dan een 1. Hetzelfde geld dat de meeste mensen die serieus zijn een film die ze erg goed vinden eerder een 8 of een 9 geven (of beide voor een 8,5) dan een 10. Dus het zou zeker helpen idd.quote:Op woensdag 23 mei 2007 13:06 schreef BMH het volgende:
[..]
Negeer de 1's & de 10's en bereken het gemiddelde. Dan krijg je vaak een realistisch cijfer.
wtf?quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:09 schreef ParanoidEv het volgende:
Ik ben nog nooit weggelopen in de bioscoop. Behalve gisteren bij deze film
Ja. Bovendien, ik ben toch niet alle mensen?quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:11 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
wtf?![]()
mensen spreken over een blockbuster, doet deel 2 wegvagen, en jij loopt weg??
Typisch gevalletje van voor het zingen de kerk uit. Want in de laatste anderhalf uur komt pas echt de spanning erin. Zeker bij een marathon komt tot uiting dat Dead Man's Chest plotgewijs echt een zinloze film is, die zou in tien minuten samenvatting prima te verteren zijn voor At World's End.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:16 schreef ParanoidEv het volgende:
aaaaa
[..]
Ja. Bovendien, ik ben toch niet alle mensen?
Het was een marathon. En we vonden het 3e deel na 1,5 uur nergens meer over gaan. en toen kwam er weer 15 minuten pauze en oen waren we het beu.
Dat DMC een prutfilm is kwa plot is geen verassing. Ik viel een jaar geleden zelfs in slaap bij het bekijken van die film in de bioscoop. Wat een rampquote:Op woensdag 23 mei 2007 15:17 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van voor het zingen de kerk uit. Want in de laatste anderhalf uur komt pas echt de spanning erin. Zeker bij een marathon komt tot uiting dat Dead Man's Chest plotgewijs echt een zinloze film is, die zou in tien minuten samenvatting prima te verteren zijn voor At World's End.
Er wordt niet gesproken over een blockbuster, het is een blockbuster (gewoon een benaming voor een type film). Er zijn genoeg blockbusters in de geschiedenis geweest die je niet graag ziet.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:11 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
wtf?![]()
mensen spreken over een blockbuster, doet deel 2 wegvagen, en jij loopt weg??
verkeerd woord gebruik, je hoeft mij de defenitie van een blockbuster niet uit te leggen...quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:51 schreef base3ball het volgende:
[..]
Er wordt niet gesproken over een blockbuster, het is een blockbuster (gewoon een benaming voor een type film). Er zijn genoeg blockbusters in de geschiedenis geweest die je niet graag ziet.
Dat had ik ook niet verwacht, maar je reactie was zo dom dat jij deze reactie wel verdiendequote:Op woensdag 23 mei 2007 16:00 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
verkeerd woord gebruik, je hoeft mij de defenitie van een blockbuster niet uit te leggen...![]()
Ga `m zeker nog eens in de bios kijkenquote:Pirates Of The Caribbean: At World`s End
Het laatste deel in de Piraten trilogie beloofde op voorhand nog grootster, spectaculairder en langer te worden dan z`n 2 voorgangers. Die beloftes worden meer dan ingelost. Pirates deel 3 is de onbetwiste blockbuster van deze zomer. Maar zonder fouten is ie zeker niet.
Aan het begin van de film, bij de het eerste shot wordt direct de toon gezet voor de rest van de film. Het beloofd een donkere en duistere bedoeling te worden. Deze scene is dan ook prachtig en je zit gelijk goed in de film.
Daarna gaat het tempo alleen maar omhoog om de volle 2 uur en 40 minuten te blijven boeien, met hier en daar een kleine terug val in tempo waarin de film ook gelijk wat inzakt.
Op die momenten wordt het meer dan ooit te voren duidelijk: deze trilogie moet het niet hebben van drama en romantiek maar destemeer van spectaculair gefilmde en uitgevoerde actie scenes.
Die scenes zien er absoluut fenomenaal uit. De effecten zijn in de hele film fantastisch. Ook het acteerwerk is zoals vanouds weer dik in orde en is voorzien van de nodige humor. Johnny Depp doet weer z`n vertrouwde Jack Sparrow ding, al krijg je wel het gevoel dat het wat meer op de automatische piloot gebeurd.
Toch zijn er wel degelijk minpunten. Opvallend genoeg zijn dat dezelfde minpunten die van Dead Man`s Chest nét niet die super film maakten. Opnieuw zijn er te veel personages en verhaal lijntjes, waardoor geen van allen (of ten minste de meeste) niet voldoende uitgewerkt worden. Daardoor komt het wat "on-af" en afgeraffeld over. De verhaallijnen van Tia Dalma en Davy Jones zijn wat mij betreft zelfs overbodig en hadden achterwege gelaten kunnen worden. Met name hier zitten de eerder genoemde scenes in waarin de film z`n tempo verliest en het niveau wat inzakt.
Gelukkig gaat de film daar niet aan ten onder, wat voor een groot deel te danken is aan het briljante laatste deel van de film waarin alles tot een geweldig hoogtepunt komt, waarbij Hans Zimmers` sublieme soundtrack niet onvernoemd kan blijven.
Al met al slaagt Pirates Of The Carribean: At World`s End met vlag en wimpel voor de blockbuster test van deze zomer en doet ie alles wat je ervan kunt verwachten en meer.
Sit back, relax and enjoy the ride.
IMDB Cijfer: 8,6/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
Ik vind de OST van AWE een heel stuk beter dan die van DMC hoor. Zal wel een kwestie van persoonlijke smaak zijn dan.quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:25 schreef BMH het volgende:
[..]
Dat DMC een prutfilm is kwa plot is geen verassing. Ik viel een jaar geleden zelfs in slaap bij het bekijken van die film in de bioscoop. Wat een ramp.
Zelfs de muziek kon die film niet redden. En als ik de OST van At World's End zo beluister valt die ook nog eens tegen.
Jij een Piratesfan...?!?quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:26 schreef magnifor het volgende:
Ben net terug. Film is goed. Morgen een wat uitgebreidere review.
9/10 (ben een Pirates fan)
Do... you... fear... DEATH...?quote:
Helemaal eens met deze review!quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:21 schreef Timo20 het volgende:
Gisteravond in de bios gezien, dit schreef ik er net over in het "gezien" topic:
[..]
Ga `m zeker nog eens in de bios kijken![]()
![]()
Normaal doe ik dat ook nooit. Al is het maar omdat ik ervoor betaald heb (Zeeuw, dan mag dat).quote:Op woensdag 23 mei 2007 15:49 schreef base3ball het volgende:
Voor het einde van een film weggaan is nooit echt handig. Zelfs bij de meest saaie en vervelende films blijf ik nog tot het einde zitten. Je weet nooit wat je mist.
Nu weet ik zeker dat ik em niets ga vindenquote:Op donderdag 24 mei 2007 11:40 schreef RaymanNL het volgende:
Wat een geweldige filmHet verhaal begon kut, maar het werd goed bijgetrokken door de rest van het verhaal
8/10![]()
als een lul op een drumstelquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:38 schreef rena het volgende:
Wat een ongelovelijke kutfilmHij is me zwaaaaar tegengevallen.. En ik vond de eerste 2 films echt geweldig
![]()
Maar het verhaal in deze film was superzwak en ze gooiden allerlei verhaallijnen door elkaar heen, waardoor je er soms geen hol meer van snapte.. En het einde sloeg als een lul op een drumstel
![]()
Ik ook in Utrechtquote:
Ik in Helmond maar volgens mij word het rete druk. Dus heb maar gereserveerd en ga die dingen uur van te voren ophalen, anders waren ze miss al opquote:
Ik hoop dat je net als hij voor de film een fles Wiskey achterovergiet, misschien kun je dan zijn rol in sommige scenes begrijpen.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 20:55 schreef Frey het volgende:
Ik ben echt benieuwd naar deel 3. Vooral omdat mijn grote favoriet weer terug is: Barbossa![]()
Barbossa is gewoon een gatenvuller die de scènes vult als Captian Jack Sparrow er niet is.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 22:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ik hoop dat je net als hij voor de film een fles Wiskey achterovergiet, misschien kun je dan zijn rol in sommige scenes begrijpen.
Ik verklap ook niets,quote:Op vrijdag 25 mei 2007 22:32 schreef Brentmeister het volgende:
Dit is toch het spoilervrije topic?
Wat is daarquote:
Dat er geen voorstelling uitverkocht zijn, omdat er veel voorstellingen per dag zijn!quote:
Of je reserveerd en je zit wel in een uitverkochte zaal?quote:Op maandag 28 mei 2007 16:10 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
Dat er geen voorstelling uitverkocht zijn, omdat er veel voorstellingen per dag zijn!
Oftewel, ik hoef geen 2 weken te wachten totdat ik de film zie
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:05 schreef magnifor het volgende:
Ben vandaag weer naar Pirates 3 geweest en heb echt geluk gehad. Mijn kaartje eindigt op een 0. Ik ga naar Disneyland.
Bedankt.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]![]()
Gefeliciteerd man
, gaaf
.
Je maakt vele FOK!ers jaloers.
Depp was daar juist wel heel sterk! Eén van zijn talenten is slapstick-achtig acteren en dat komt daar juist heel goed boven. Verder was de timing geweldig!quote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:36 schreef Kjew het volgende:
Ik heb ook zo`n 0-kaartje... Kopen?
(, maar het is wel waar...)
De film was goed, maar sommige scenes konder korter; af en toe werd het saai. Ook Depp`s acteren vond ik in de eerste scenes dat hij er in kwam niet echt sterk...
Je was zeker ook in Pathe de Munt? kutdrukte zegquote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:48 schreef Bullebak het volgende:
Ook gezien vandaag, matige filmVeels te langdradig, en gewoon bar slecht op sommige momenten
![]()
Ik kon me benen echt nergens kwijt, me benen waren dus kapot na afloopquote:Op dinsdag 29 mei 2007 02:01 schreef magnifor het volgende:
In scheveningen was het ook druk en er was een dik wijf dat maar niet stil kon zijn.
Ik heb ook een kaartje die op 0 eindigtquote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:05 schreef magnifor het volgende:
Ben vandaag weer naar Pirates 3 geweest en heb echt geluk gehad. Mijn kaartje eindigt op een 0. Ik ga naar Disneyland.
Wat is er in disneyland dan?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]![]()
Gefeliciteerd man
, gaaf
.
Je maakt vele FOK!ers jaloers.
Daar heb ik helamaal niet op gelet.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 06:36 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Ik heb ook een kaartje die op 0 eindigtAlleen wel jammer dat het alleen in 't hoogseizoen geldig is...
Dat hadden 4 van de 7 vrienden van mequote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:05 schreef magnifor het volgende:
Ben vandaag weer naar Pirates 3 geweest en heb echt geluk gehad. Mijn kaartje eindigt op een 0. Ik ga naar Disneyland.
Ik blijf gewoonquote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:49 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Depp was daar juist wel heel sterk! Eén van zijn talenten is slapstick-achtig acteren en dat komt daar juist heel goed boven. Verder was de timing geweldig!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. voor me zien.![]()
Je verwacht het en hij weet dat je het verwacht... het leek niet naturel in de eerste scenes met hem; later wel weer.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:49 schreef dutch-mamma het volgende:
[..]
Depp was daar juist wel heel sterk! Eén van zijn talenten is slapstick-achtig acteren en dat komt daar juist heel goed boven. Verder was de timing geweldig!
quote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:12 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik blijf gewoonDe scene heeft héél even op Youtube gestaan. HetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. voor me zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is geweldig
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 20:36 schreef wonderer het volgende:
Leuk toch, dat je een film nog een keer kan kijken en dan nieuwe dingen ontdekt?
Niet leuk als je er eigenlijk niks van begrijpt.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 20:36 schreef wonderer het volgende:
Leuk toch, dat je een film nog een keer kan kijken en dan nieuwe dingen ontdekt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Djaser op 02-06-2007 19:53:44 ]
In welk opzicht? Ik had het idee dat het een door egoisme ingegeven daad van altruisme was. Voor Will (en Elisabeth) was het beter dan het alternatief (de dood), en voor hem was het wel praktisch omdat hij dan niet meer tegen Jones hoefde te vechten, maar een schip tot zijn beschikking had om mee te vechten tegen de EIC.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 22:27 schreef Djaser het volgende:
[..]
Niet leuk als je er eigenlijk niks van begrijpt.
Maar goed daar had ik zelf weer geen last van.
Was ik de enige die de keuze van Jack om Will Dave Jones te laten doden zo slecht bij zijn karakter vond passen?
Wat dit topic niet spoilervrijquote:Op vrijdag 1 juni 2007 22:27 schreef Djaser het volgende:
[..]
Niet leuk als je er eigenlijk niks van begrijpt.
Maar goed daar had ik zelf weer geen last van.
Was ik de enige die de keuze van Jack om Will Dave Jones te laten doden zo slecht bij zijn karakter vond passen?
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 01:48 schreef Bullebak het volgende:
Ook gezien vandaag, matige filmVeels te langdradig, en gewoon bar slecht op sommige momenten
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tegenvallerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tegenvallerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tegenvaller
Een matige 7 voor deze film.Friends don't let friends remain beardless...![]()
Speelde Jet-Li ook nog mee dan
Ik vond er geen klap aan dus.[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 10:44 schreef Dizer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Slechtste van de drie. Het moest allemaal van Jack en Barbosa komen. De rest was flut.
Zelfs Jet-Li was bleeegh. En het einde was ook flut. Je kon het wel zien aankomen maar alsnog...
Nee, jammer. En de dingen waar ik op zat te verheugen:(...)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.tegenvaller
(...)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alle respect voor jouw mening, want wat de één geweldig vindt, zal de ander een teleurstelling vinden. Maar het was toch echtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. volgens mij... Weet je zeker dat je het niet nog eens wil zien omdat je mogelijk e.e.a. hebt gemist?
Never explain; your friends do not need it and your enemies will not believe you anyway. (Elbert Hubbard, US author, 1856 - 1915)![]()
Gisteravond film gezien hij duurde heel lang moet ik zeggen, hij was best leuk en vooral sommige stukken grappig, wat ik nog grappig vond dat aapje in het begin ergens in die kou,
en redelijke 9 voor de film![]()
Oeps *quote:Op vrijdag 1 juni 2007 22:37 schreef wonderer het volgende:
[..]
In welk opzicht? Ik had het idee dat het een door egoisme ingegeven daad van altruisme was. Voor Will (en Elisabeth) was het beter dan het alternatief (de dood), en voor hem was het wel praktisch omdat hij dan niet meer tegen Jones hoefde te vechten, maar een schip tot zijn beschikking had om mee te vechten tegen de EIC.
Neu, vond het wel passen eigenlijk.![]()
[ Bericht 12% gewijzigd door Pumatje op 02-06-2007 15:54:26 ][DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt![]()
hela er is een topic voor spoilers potverdikkie❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤![]()
* Morpheus2002 gaat vanavond ook voor de 2de keer!
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!![]()
Ik dacht al zoietsquote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]![]()
Alleen die aapje was vervloekt. Dus hij kan niets voelen. Dus hoe is het mogelijk dat hij het koud heeft?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:06 schreef Drumpie het volgende:
Gisteravond film gezien hij duurde heel lang moet ik zeggen, hij was best leuk en vooral sommige stukken grappig, wat ik nog grappig vond dat aapje in het begin ergens in die kou,
en redelijke 9 voor de film
[ Bericht 1% gewijzigd door magnifor op 02-06-2007 23:14:59 ]![]()
Goed punt
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."![]()
Zoiets zat ook in deel 1. Barbassa zei dat de jurk nog steeds warm aanvoelde, toen elisabeth die uittrok voordat ze van de plank sprong.❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤![]()
Misschien zei Barbossa dat als een gezegde zeg maar en meende hij dat niet echt.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 23:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Zoiets zat ook in deel 1. Barbassa zei dat de jurk nog steeds warm aanvoelde, toen elisabeth die uittrok voordat ze van de plank sprong.
Enige wat ik kan bedenken (naast dat het een plothole kan zijn natuurlijk) is dat Tia Dalma die vloek opgeheven heeft.![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: