De releasedatum is 21 juli 2007.
Vorig deeltje: Harry Potter Boek 7, deel 2
Vandaag zijn de covers bekendgemaakt:
Volwassen versie:
We zien J.K. Rowling en het medaillon van Slytherin, de vermeende Horcrux die R.A.B / R.A.Z gestolen heeft.
Kinderversie zo lelijk
:
Ik vermoed dat dit een scene is in de kluis van Gringotts, waar ze op zoek zijn naar een horcrux, de beker van Huffelpuf.
Achter Harry zit waarschijnlijk een huiself die een zwaard vasthoudt, wat het zwaard van Griffoendor zou kunnen zijn.
Amerikaanse versie:
http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm
Als je op de link klikt zie je een afbeelding waarbij Harry met dingesen in een dinges staat met gordijnen.
De tekst die op de cover staat:
quote:Harry is waiting in Private Drive. The Order of the Phoenix is coming to escort him safely away without Voldemort and his supporters knowing – if they can. But what will Harry do then? How can he fulfil the momentous and seemingly impossible task that Professor Dumbledore has left him with?
Harry has been burdened with a dark, dangerous and seemingly impossible task: that of locating and destroying Voldemort’s remaining Horcruxes. Never has Harry felt so alone, or faced a future so full of shadows. But Harry must somehow find within himself the strength to complete the task he has been given. He must leave the warmth, safety and companionship of The Burrow and follow without fear or hesitation the inexorable path laid out for him.
In this final, seventh instalment of the Harry Potter series, J.K. Rowling unveils in spectacular fashion the answers to the many questions that have been so eagerly awaited. The spellbinding, richly woven narrative, which plunges, twists and turns at a breathtaking pace, confirms the author as a mistress of storytelling, whose books will be read, reread and read again.
en tvp
Ik ga nu zeker dat adult edition bestellen: de kindereditie is gewoon akelig...
Die dinges is wel even He-who-must-not-be-named ja!
quote:Dat is precies 1 pagina langer dan HP & the Half-blood PrinceBloomsbury also announced today that the UK edition will be 608 pages long. As previously announced, the US version of the book will have 784 pages.
quote:Het alziend oog in een piramide!Op woensdag 28 maart 2007 17:23 schreef bladibladibla het volgende:
Wat zou dat driehoekje zijn dat op de rug van de kindereditie te zien is?
Het is een complot van de NWO en de Reptillians!
--> TRU!!!
quote:Alleen de covers.Op woensdag 28 maart 2007 17:37 schreef Ame_thyst het volgende:
Wat is het verschil tussen volwassen versie en de kinderversie? alleen het taal gebruik ?
De inhoud van de boeken is precies hetzelfde.
quote:de laatste dinges is VoldemortOp woensdag 28 maart 2007 17:12 schreef Biancavia het volgende:
http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm
Als je op de link klikt zie je een afbeelding waarbij Harry met dingesen in een dinges staat met gordijnen.
quote:Volwassenversie is voor de volwassenen die bijvoorbeeld in de trein wel het boek willen lezen, maar niet kinderachtig willen overkomen met zo'n kindercover in hun hand. ( Wat ik me bij dit boek wel kan voorstellen.Op woensdag 28 maart 2007 17:37 schreef Ame_thyst het volgende:
Wat is het verschil tussen volwassen versie en de kinderversie? alleen het taal gebruik ?
)quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:37 schreef Biancavia het volgende:
Het alziend oog in een piramide!
Het is een complot van de NWO en de Reptillians!
--> TRU!!!
Dat ik daar niet meteen aan heb gedacht!
Zo jammer dat ik alle kinderversies heb, en deze keer dus ook maar weer de kinderversie pak...
En Harry ziet er raar oud uit daar.
)quote:Daar ben ik echt bang voor. Na zes boeken, en dan een anti-climax.... Het einde is zo belangrijk, dat moet gewoon echt goed zijn.Op woensdag 28 maart 2007 17:45 schreef most_wanted het volgende:
Volgens mij gaat dit laatste boek iedereens visie van de vorige delen compleet verneuken.
quote:Ga ik ook zeker doen over een hele tijd.Op woensdag 28 maart 2007 17:56 schreef Etcetera het volgende:
je kunt ze ook verkopen en de adults aanschaffen (is wel mijn planning als ik er ooit geld voor heb
Maar ja, de meeste die ik nu heb zijn wel 1e drukken...:')
quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:38 schreef Biancavia het volgende:
Alleen de covers.
De inhoud van de boeken is precies hetzelfde.
quote:Bedankt!Op woensdag 28 maart 2007 17:47 schreef IedeK. het volgende:
Volwassenversie is voor de volwassenen die bijvoorbeeld in de trein wel het boek willen lezen, maar niet kinderachtig willen overkomen met zo'n kindercover in hun hand. ( Wat ik me bij dit boek wel kan voorstellen.
Kan me inderdaad wel voorstellen met zo'n cover. Echt lelijk. Ik heb zelf alle boeken in het engels, met kinderkaft
quote:Ja, ik vind het eigenlijk wel heel spannend. Ik hoop echt dat het niet teleurstellend wordt!Op woensdag 28 maart 2007 17:57 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Daar ben ik echt bang voor. Na zes boeken, en dan een anti-climax.... Het einde is zo belangrijk, dat moet gewoon echt goed zijn.
[..]
Ga ik ook zeker doen over een hele tijd.
Maar ja, de meeste die ik nu heb zijn wel 1e drukken...:')
Maar ik vertrouw er wel op dat het goed komt.
Ik denk dat ik van te voren eens op ga schrijven van wat ik denk of hoop wat er allemaal zou moeten gebeuren, zodat ik dan kan zien als ik het boek uit heb hoeveel ik mis had!
quote:Ja, vorige keer was dat wel in elk geval. Dat je eerst alleen de hardcover kon kopen dus.Op woensdag 28 maart 2007 18:02 schreef Ame_thyst het volgende:
Trouwens, wordt er tijdens de release alleen de hardcover uitgebracht? kan op bol nog niet de paperback versie vinden, £17.99 is nu niet echt goedkoop. (voor mij dan)
quote:Volgens mij komt de paperback versie pas later uit.Op woensdag 28 maart 2007 18:02 schreef Ame_thyst het volgende:
Trouwens, wordt er tijdens de release alleen de hardcover uitgebracht? kan op bol nog niet de paperback versie vinden, £17.99 is nu niet echt goedkoop. (voor mij dan)
Biancavia: misschien moeten we in dit topic een soort lijstje maken waarin iedereen aangeeft wat er gaat gebeuren. Kunnen we dat later leuk vergelijken
Detail op de Amerikaanse cover:
De O van Hallows en de T van Deathly kruisen elkaar, waardoor het op een of ander symbool lijkt. Zou dat een rune-teken zijn? Misschien is het driehoekje met cirkel ook een rune?
Op andere fora zijn ze trouwens overtuigd dat een deel van het verhaal zich in Egypte gaat afspelen. Dat is mede gebaseerd op de Arabisch aandoende kleding van Ron en Hermione, maar dat kan natuurlijk ook kleding voor Bill's bruiloft zijn
http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Horus
Deze is al een tijd aan het laden, het schiet niet echt op.
Maar wel goed om de details eens aandachtig te bekijken.
Een "armour" waarin iets weerspiegeld. Een slang? Of zou dat de opdruk zijn?
Een helm met een draak erop.
+ Het teken aan de bovenkant natuurlijk:
quote:Dat is gewoon het logo van het harnas zelf, het is waarschijnlijk een Griffioen dus sponsored by Godric Gryffindor. Hetzelfde geldt ook voor de helm. Ik kan me trouwens niet herinneren of er ooit een harnas ter sprake is gekomen in de boeken.Op woensdag 28 maart 2007 18:48 schreef IedeK. het volgende:
Als we de grote versie van de UK-Childrens versie bekijken vallen me twee dingen op:
[afbeelding]
Een "armour" waarin iets weerspiegeld. Een slang? Of zou dat de opdruk zijn?
quote:Bij alle andere kaften staat daar iets wat voorkomt in het verhaal, kan me er echter niks bij voorstellen.+ Het teken aan de bovenkant natuurlijk:
[afbeelding]
quote:nu je het zegtOp woensdag 28 maart 2007 18:48 schreef IedeK. het volgende:
Als we de grote versie van de UK-Childrens versie bekijken vallen me twee dingen op:
[afbeelding]
Een "armour" waarin iets weerspiegeld. Een slang? Of zou dat de opdruk zijn?
[afbeelding]
Een helm met een draak erop.
+ Het teken aan de bovenkant natuurlijk:
[afbeelding]
quote:Plaatjes voor elk hoofdstuk, groter lettertype.Op woensdag 28 maart 2007 19:32 schreef Sloggi het volgende:
Waarom is de US-versie langer dan de UK-versie?
quote:Kunnen Amerikanen niet zo goed lezen ofzoOp woensdag 28 maart 2007 19:33 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Plaatjes voor elk hoofdstuk, groter lettertype.
.quote:+ De niet zo gewone gewaden die ze op de cover dragen.Op woensdag 28 maart 2007 20:00 schreef Siyara het volgende:
Ik weet niet wat het is, maar ik heb al extreem lang het idee dat deel 7 grotendeels in Egypte zal afspelen, misschien ook omdat Ron en z'n familie daar met z'n allen op vakantie gingen en het de hele tijd hadden over alle soorten magie die daar voorkomen...
quote:Tom Riddle wilde in HBP "goblin-made armour" van Hepzibah Smith kopenOp woensdag 28 maart 2007 19:02 schreef Lod het volgende:
Ik kan me trouwens niet herinneren of er ooit een harnas ter sprake is gekomen in de boeken.
Interessant stukje dit:
quote:Het oog van Horus bestaat uit 6 losse delen, net als Voldemort (delen van zijn ziel die in de Horcruxen zitten)In the Ancient Egyptian measurement system, the Eye Of Horus defined an Old Kingdom rounded off notation that continued in use in the Middle Kingdom, with each part of the eye representing a different fraction. The definition of one(1) was 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + 1/32 + 1/64 , written as a 6-term rounded off number. It dropped the remainder1/64. The metaphorical side of this information linked all six fractions, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, and 1/64 to separate parts of the eye, as noted by: 1/2 was represented by smell, symbolized by the right side of the eye in a form of the nose. The pyramid text says: "Behold [the fire] rises in Abydos and it comes; I cause it to come, the Eye of Horus. It is set in order upon thy brow, O Osiris Khenti-Amenti; it is set in the shrine and rises on thy brow." 1/4 was represented by sight or the sensation of light, symbolized by the pupil. The pyramid text says: "Perfect is the Eye of Horus. I have delivered the Eye of Horus, the shining one, the ornament of the Eye of Ra, the Father of the Gods." 1/8 was represented by thought, symbolized by the eyebrow. The pyramid text says: "...the Eye of Horus hath made me holy...I will hide myself among you, O ye stars which are imperishable. My brow is the brow of Ra." 1/16 was represented by hearing, symbolized by the left side of the eye in the form of an arrow pointing towards the ear. The pyramid text says: "That which has been shut fast/dead hath been opened by the command of the Eye of Horus, which hath delivered me. Established are the beauties on the forehead of Ra." 1/32 was represented by taste, by the sprouting of wheat or grain from the planted stalk, symbolized by a curved tail. The pyramid text says: "Come, the Eye of Horus hath delivered for me my soul, my ornaments are established on the brow of Ra. Light is on the faces of those who are in the members of Osiris." 1/64 was represented by touch, symbolized by a leg touching the ground, or what can also be thought of as a strong plant growing into the surface of the earth. The pyramid text says: "I shall see the Gods and the Eye of Horus burning with fire before my eyes!"
quote:Ik wist niet eens dat ze uberhaupt nog lazenOp woensdag 28 maart 2007 19:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kunnen Amerikanen niet zo goed lezen ofzo
[/cliche]
quote:ik ga daar toch wel op wachten denk ik... 17 pond, mind you!...Op woensdag 28 maart 2007 18:04 schreef archgallo het volgende:
[..]
Volgens mij komt de paperback versie pas later uit.
quote:Dat zal dan wel een horcrux zijn.Op woensdag 28 maart 2007 19:02 schreef Lod het volgende:
[..]
Dat is gewoon het logo van het harnas zelf, het is waarschijnlijk een Griffioen dus sponsored by Godric Gryffindor. Hetzelfde geldt ook voor de helm. Ik kan me trouwens niet herinneren of er ooit een harnas ter sprake is gekomen in de boeken.
Dat van Egypte is wel een hele goeie.
Echt zoiets voor Rowling: in het boek kort iets aanhalen, wat later een grote rol gaat spelen. maar dat gespeculeer en gebrainstorm hier vind ik echt heerlijk
quote:Precies hetzelfde als gaat gebeuren met RAB en dat in deel 1 al werd gezegd dat Snape goed was in gedachten lezen (ook al wil hij zelf niet dat het zo genoemd wordOp woensdag 28 maart 2007 20:40 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Dat zal dan wel een horcrux zijn.
Dat van Egypte is wel een hele goeie.
)quote:Goed gevonden.Op woensdag 28 maart 2007 20:12 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Tom Riddle wilde in HBP "goblin-made armour" van Hepzibah Smith kopen
Interessant stukje dit:
[..]
Het oog van Horus bestaat uit 6 losse delen, net als Voldemort (delen van zijn ziel die in de Horcruxen zitten)
quote:Ik weet bijna zeker dat hij de eigenaar is van de "hog's head tavern". Zeg maar, als harry daar voor het eerst binnenkomt om Dumbledore's Army te beginnen, zegt JK iets van : "The man behind the bar was old and looked familiair to Harry".Op woensdag 28 maart 2007 21:20 schreef IedeK. het volgende:
Dan durf ik te wedden dat Aberforth Dumbledore ook nog langs komt.
quote:Zou best wel eens kunnen.Op woensdag 28 maart 2007 21:35 schreef Siyara het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat hij de eigenaar is van de "hog's head tavern". Zeg maar, als harry daar voor het eerst binnenkomt om Dumbledore's Army te beginnen, zegt JK iets van : "The man behind the bar was old and looked familiair to Harry".
Uit een interview met J.K.Rowling:
quote:Why is the barman of the Hog’s Head vaguely familiar to Harry? Is he Dumbledore’s brother?
Ooh—you are getting good. Why do you think that it is Aberforth? [Audience member: Various clues. He smells of goats and he looks a bit like Dumbledore]. I was quite proud of that clue. That is all that I am going to say. [Laughter]. Well yes, obviously. I like the goat clue—I sniggered to myself about that one.
En het lijkt me echt wel tof als een deel van het verhaal zich in Egypte af zou spelen! Ik ben dol op Egypte!
quote:JK Rowling heeft gezegd dat er ook na dit boek nog genoeg over blijft om over na te denken.Op woensdag 28 maart 2007 21:24 schreef most_wanted het volgende:
Eigenlijk is het niet leuk om dit boek te lezen. Want dan ben je 'klaar'. Dan kun je dus niet verder fantaseren over wat erna gebeurt, is er geen nieuw HP boek dat je kunt lezen en is het dus over.
Ik hoop alleen niet teveel.
quote:Het boek stopt zeg maar midden in het gevecht tussen Harry en VoldemortOp woensdag 28 maart 2007 22:02 schreef Biancavia het volgende:
Ja, op HP fora wordt het wel aangenomen dat de barman van Hog's Head de broer van Dumbledore is.
En het lijkt me echt wel tof als een deel van het verhaal zich in Egypte af zou spelen! Ik ben dol op Egypte!
[..]
JK Rowling heeft gezegd dat er ook na dit boek nog genoeg over blijft om over na te denken.
Ik hoop alleen niet teveel.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:03 schreef Siyara het volgende:
[..]
Het boek stopt zeg maar midden in het gevecht tussen Harry en Voldemort
Dat zou niet echt een bevredigend einde zijn.
quote:Nah, er is al bevestigd dat die prophecy voor no way op Neville slaat. Het was wel cool geweest though, maar er zal echt een showdown komen tussen Harry en Voldemort... misschien met iemand die nog helpt de death eaters weg te houden ofzo ^^Op woensdag 28 maart 2007 22:19 schreef alwaysthebest het volgende:
Voor je het weet is het Harry niet die Voldemort verslaat, maar Neville.
.Lamaarkommen dat boek!
maar het gaat natuurlijk om het boek zelf, niet om de kaft. maar toch... de amerikaanse kaft vind ik trouwens wel mooi
maar persoonlijk vind ik tot nu toe de nederlandse kaften nog altijd het mooist (en zo worden door een nicht van mijn vader getekend
), alleen lees ik harry potter niet graag in het Nederlands
Harry Potter held van terreurverdachten
quote:Ik haal maar de adult edition van de UK, ook al zou ik het liefst die US cover hebbenOp donderdag 29 maart 2007 00:16 schreef Californian_dreamer het volgende:
wat is de kaft van de childrens edition lelijk
maar het gaat natuurlijk om het boek zelf, niet om de kaft. maar toch... de amerikaanse kaft vind ik trouwens wel mooi
maar persoonlijk vind ik tot nu toe de nederlandse kaften nog altijd het mooist (en zo worden door een nicht van mijn vader getekend
quote:Nee, volgens mij had Voldemort ook tegen ze gezegd dat ze niets moesten doen.Op woensdag 28 maart 2007 22:22 schreef Siyara het volgende:
[..]
Nah, er is al bevestigd dat die prophecy voor no way op Neville slaat. Het was wel cool geweest though, maar er zal echt een showdown komen tussen Harry en Voldemort... misschien met iemand die nog helpt de death eaters weg te houden ofzo ^^
http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm
Je ziet die death eaters daar in schaduwvorm staan.
-edit- Trouwens, kijk naar de hand van Harry, niet die die omhoogsteekt maar die andere.
quote:Volgens mij staat er een foto van haar op elke adult edition, in ieder geval op die van Half-Blood Prince.Op woensdag 28 maart 2007 23:27 schreef dmace het volgende:
JK zomaar zelf op de Cover? Dat is ook een 'first'.
quote:Het lijkt een beetje alsof ie dezelfde hand heeft als voldemort.
Dus een mogelijk gevecht -> ze vechten -> verliezen allebei stok -> komen in aanraken met hand -> gaan allebei dood.
Het is een soort bal van kracht die in je hand wordt gevormd, vandaar de link met de Amerikaanse HP-kaft
Ow zo. Ik zat me al suf te peinzen waar dat nou weer de Nederlandse vertaling van was.quote:In de vorige boeken kwam er al in voor dat sommige goede tovenaars zonder toverstaf kunnen toveren.Op donderdag 29 maart 2007 09:33 schreef bladibladibla het volgende:
Het is een soort bal van kracht die in je hand wordt gevormd, vandaar de link met de Amerikaanse HP-kaft
quote:Het valt op die cover eigenlijk wel op dat Harry en Voldie niet bezig zijn met elkáár, maar met een derde 'iets' wat links (voor de kijker rechts) van ze is.... En ze allebei hun handen op dezelfde manier houden.... hm.....Op donderdag 29 maart 2007 09:03 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Nee, volgens mij had Voldemort ook tegen ze gezegd dat ze niets moesten doen.
http://www.scholastic.com/harrypotter/books/hallows/index.htm
Je ziet die death eaters daar in schaduwvorm staan.
-edit- Trouwens, kijk naar de hand van Harry, niet die die omhoogsteekt maar die andere.
quote:Maar ze houden hun handen helemaal niet hetzelfde! Harry heeft hem in een ontvangende pose, Voldemort heeft hem in een afwerende pose. Ik denk dat dit het beslissende moment is.Op donderdag 29 maart 2007 10:03 schreef zoeperzazke het volgende:
En ze allebei hun handen op dezelfde manier houden.... hm.....
quote:ik denk dat ik de US edition maar koopOp donderdag 29 maart 2007 08:41 schreef Siyara het volgende:
[..]
Ik haal maar de adult edition van de UK, ook al zou ik het liefst die US cover hebben
Misschien kan ik een deal maken met mn schoonmoeder. Die heeft ook een paar hardcovers in de kast staan. Dan lees ik m eerst, geef ik m aan haar en later koop ik de paperback.
quote:En er is geen toverstok te zien op de covers.Op donderdag 29 maart 2007 09:41 schreef most_wanted het volgende:
[..]
In de vorige boeken kwam er al in voor dat sommige goede tovenaars zonder toverstaf kunnen toveren.
) tenminste uit je hoofd zet.Anyway, ik bent razend benieuwd naar dit laatste deel. Aan de omslagen te zien zou het wel eens zo kunnen zijn dat Harry echt niet terugkeert naar Zweinstein, wat ik toch wel erg jammer vindt. Aan de andere kant brengt dat ook wat variatie in het verhaal. Ik hoop echt dat Rowling alle vragen beantwoordt die we in de loop van de boeken kregen, dit laatste deel moet echt beter zijn dan alle andere boeken bij elkaar, dan ben ik pas écht tevreden.
quote:Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Harry zoveel magic moet gebruiken tegen He-who-must-not-be-namend, dat hij zo eigenlijk al zijn eindexamens doet en zijn diploma toch krijgt. En dan is er vast nog wel een wizardsprom ofzo waarbij we te weten komen hoe met met alle andere karakters afloopt.Op donderdag 29 maart 2007 13:30 schreef Jivis het volgende:
Anyway, ik bent razend benieuwd naar dit laatste deel. Aan de omslagen te zien zou het wel eens zo kunnen zijn dat Harry echt niet terugkeert naar Zweinstein, wat ik toch wel erg jammer vindt. Aan de andere kant brengt dat ook wat variatie in het verhaal. Ik hoop echt dat Rowling alle vragen beantwoordt die we in de loop van de boeken kregen, dit laatste deel moet echt beter zijn dan alle andere boeken bij elkaar, dan ben ik pas écht tevreden.
quote:Zou het kasteel dat op de achterkant van die kinderversie staat niet Zweinstein zijn?Op donderdag 29 maart 2007 13:30 schreef Jivis het volgende:
Anyway, ik bent razend benieuwd naar dit laatste deel. Aan de omslagen te zien zou het wel eens zo kunnen zijn dat Harry echt niet terugkeert naar Zweinstein, wat ik toch wel erg jammer vindt.
Ik denk wel dat hij naar Zweinstein teruggaat, om van daaruit zijn zoektocht naar de horcruxes te beginnen.
En hij zal op Zweinstein contact hebben met Dobby en Knijster. Ik vermoed dat hij informatie uit Knijster weet los te krijgen over het medaillon van RAZ.
quote:Vind ik ook. Mooie tekenstijl. Ik denk zelfs het mooist van alle kaften over de wereld (misschien de UK adult-edition)Op donderdag 29 maart 2007 00:16 schreef Californian_dreamer het volgende:
(...)
maar persoonlijk vind ik tot nu toe de nederlandse kaften nog altijd het mooist (...)
quote:Sja, de tekenaars hebben het boek gelezen, dus iets over de inhoud is verwerkt in de tekeningen op de kaft.Op donderdag 29 maart 2007 09:06 schreef Adelante het volgende:
wat een speculaties op basis van een bookcover
En zonder gespeculeer was het hele wachten niet echt leuk hè.
quote:Staan die tekenaars nu eigenlijk onder politiebescherming?Op donderdag 29 maart 2007 13:37 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Vind ik ook. Mooie tekenstijl. Ik denk zelfs het mooist van alle kaften over de wereld (misschien de UK adult-edition)
[..]
Sja, de tekenaars hebben het boek gelezen, dus iets over de inhoud is verwerkt in de tekeningen op de kaft.
En zonder gespeculeer was het hele wachten niet echt leuk hè.
quote:Nee, ik denk dat het gewoon niet bekend is wie dat heeft getekend.Op donderdag 29 maart 2007 13:39 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Staan die tekenaars nu eigenlijk onder politiebescherming?
quote:Cover illustrations by Jason CockcroftOp donderdag 29 maart 2007 13:51 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat het gewoon niet bekend is wie dat heeft getekend.
Dat is 'm, de boosdoener is verantwoordelijk is voor de Engelse kinderversies en die het boek dus al gelezen heeft.
Zouden ze het eind ook al gelezen hebben?
quote:Ik vraag me af of ze het uberhaupt wel hebben gelezen.Op donderdag 29 maart 2007 13:53 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Cover illustrations by Jason Cockcroft
[afbeelding]
Dat is 'm, de boosdoener is verantwoordelijk is voor de Engelse kinderversies en die het boek dus al gelezen heeft.
Zouden ze het eind ook al gelezen hebben?
J.K Rowling kan ook gewoon hebben verteld wat er in de kaft moet zitten en zij doen de rest.
quote:Ja, of misschien dat ze een bepaalde scene hebben gelezen en daar een cover van hebben gemaakt.Op donderdag 29 maart 2007 13:56 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze het uberhaupt wel hebben gelezen.
J.K Rowling kan ook gewoon hebben verteld wat er in de kaft moet zitten en zij doen de rest.
Maar ja, er zijn toch mensen die het allemaal al gelezen moeten hebben, van de uitgeverij natuurlijk. En bij de drukker zouden er toch ook mensen het moeten kunnen lezen?
quote:Ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij heeft Rowling in een interview ooit gezegd dat in het laatste hoofdstuk werd verteld hoe het nu verder verliep met alle personages.Op donderdag 29 maart 2007 13:34 schreef Lucky_Strike het volgende:
(...) En dan is er vast nog wel een wizardsprom ofzo waarbij we te weten komen hoe met met alle andere karakters afloopt.
quote:Ik neem aan dat ze een contract met strikte geheimhouding hebben moeten tekenen, met een behoorlijke boete daaraan vast.Op donderdag 29 maart 2007 13:39 schreef Biancavia het volgende:
Staan die tekenaars nu eigenlijk onder politiebescherming?
Daar staat ook een quote van een van de tekenaars:
quote:"We're seeing Harry in a very interesting situation. Readers will find out exactly what the situation is.
"When I was reading it, I had both the excitement and the power of the book, and the plot, driving me forward. But I was also feeling a little sad. It's the last time."
When Levine admitted he "sobbed and sobbed" while reading Deathly Hallows, he was asked the following:
"That means someone we like dies, doesn't it?"
"Well, it means it is a very, very emotional book," he responded.
5, 6, 7 we wachten al zo lang
8, 9, 10
11, 12 het is toch ook schandalig
21 juli duurt nog erg lang...
quote:Ja, op zoiets hoop ik ookOp donderdag 29 maart 2007 13:34 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Harry zoveel magic moet gebruiken tegen He-who-must-not-be-namend, dat hij zo eigenlijk al zijn eindexamens doet en zijn diploma toch krijgt. En dan is er vast nog wel een wizardsprom ofzo waarbij we te weten komen hoe met met alle andere karakters afloopt.
Ik zou het trouwens wel verschrikkelijk vinden als Ron of Hermelien (ik lees de NL versies, sorry) eraan gaan, maar persoonlijk denk ik dat een personage als Victor Kruml (waarvan al bevestigd is dat die terugkomt) flink in de gevarenzone zit. Of een van de andere Wemels oid. Is dit trouwens al gepost?
quote:Damn, ik kan echt niet wachten. Ik geloof dat ik dit keer de Engelse versie maar ga lezen, ik zal me waarschijnlijk toch niet kunnen bedwingen.Arthur Levine, de Amerikaanse Potter editor sprak vanochtend in de TODAY show over de Amerikaanse cover van het boek:
" We zien Harry in een hele interessante situatie. Lezers zullen ontdekken waar het precies over gaat." Men vroeg Levine of er iemand zou overlijden, waarop hij antwoordde " We weten dat er iemand zal komen te overlijden."
" Toen ik het las ontdekte ik de grote kracht van het boek en las ik het met enthousiasme, en het plot maakte dat ik niet kon stoppen met lezen. Maar het maakte me ook een beetje droevig. Het is de laatste keer."
Toen Levine toegaf dat hij " huilde en huilde" toen hij de Dodelijke Heiligen las, vroeg men hem het volgende:
"Dat betekent dat er iemand waar we van houden dood gaat, of niet?"
ben echt heel benieuwd naar het boek...wachten is vervelend
quote:De Nederlandse vertaler en tekenaars kunnen net als iedereen het boek pas op 21 Juli lezen.Op donderdag 29 maart 2007 15:59 schreef Californian_dreamer het volgende:
iedere tekenaar leest het boek voordat hij/zij de kaft tekent. althans, dat vertelde de tekenares van de Nederlandse boeken.
ben echt heel benieuwd naar het boek...wachten is vervelend
Of bedoel je het zo niet?
quote:dat moest ik bij de vorige alOp donderdag 29 maart 2007 14:28 schreef Biancavia het volgende:
Ik zal er ook wel van moeten huilen. Tenminste, dat hoop ik dan.
quote:inderdaad heel erg leuk!Op donderdag 29 maart 2007 17:03 schreef wonderer het volgende:
Heerlijk om te lezen hoe mensen elk woord onder de loep nemen. Ik ben zelf niet zo, ik laat het liever over me heenkomen, maar lezen hoe anderen het doen is leuk
dit topic heeft voor mij altijd een heel erg hoog "oh ja!" gehalte... dingen die ik allaaaaaaang weer vergeten was komen hier ter sprake, haha
quote:Ik heb pas nog binnen twee weken tijd boek 1 t/m 6 herlezen.Op donderdag 29 maart 2007 17:16 schreef wonderer het volgende:
Ik moet maar eens HBP weer eens gaan lezen... die heb ik tegen de tijd dat deel 7 uitkomt dan wel uit
quote:gaat mij ook lukken denk ikOp donderdag 29 maart 2007 17:23 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik heb pas nog binnen twee weken tijd boek 1 t/m 6 herlezen.
ik ben pas begonnen, en nu alweer halverwege 4
quote:Ik deed drie weken over een kinderboek van 180 pagina'sOp donderdag 29 maart 2007 17:23 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik heb pas nog binnen twee weken tijd boek 1 t/m 6 herlezen.
Ik heb op het moment andere dingen te doen (in bed).quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik heb op het moment andere dingen te doen (in bed).
Ik ga na m'n examens wel HP herlezen, 6 weken moet voldoende zijn voor 6 boeken.
quote:De Engelse in wel handig als je straks Deathly Hallows leest, zit je er weer helemaal in met die namen e.d. En nadat je Deathly Hallows gelezen hebt weer beginnen met de Nederlandse voordat boek 7 in het Nederlands verschijnt.Op donderdag 29 maart 2007 17:41 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik wil ze ook weer lezen, twijfel of ik de engelse of nederlandse zal gaan doen....
ZO doe ik het in ieder geval.
quote:Niet op de mijne, en dat zijn allemaal Adult Hard-Covers (met HBP uit de US, eveneens zonder foto).Op donderdag 29 maart 2007 09:10 schreef bladibladibla het volgende:
Op www.cosforums.com zijn echt theoriën te vinden die zo diep onderzocht zijn dat je er akelig van wordt. Wel heel leuk om te lezen allemaal, maar no way dat ik daar zelf op zou kunnen komen.
[..]
Volgens mij staat er een foto van haar op elke adult edition, in ieder geval op die van Half-Blood Prince.
Maar het was al duidelijk dat er veel verschillende versies de ronde doen, dus het zou best kunnen, maar ik heb het in ieder geval nog nooit gezien.
quote:Ja, daar heb je gelijk in. Een dezer dagen maar het Engelse boek 1 openslaan (nadat alle werkzaamheden hier zijn verricht, anders komt er natuurlijk níks meer vanOp donderdag 29 maart 2007 18:04 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
De Engelse in wel handig als je straks Deathly Hallows leest, zit je er weer helemaal in met die namen e.d. En nadat je Deathly Hallows gelezen hebt weer beginnen met de Nederlandse voordat boek 7 in het Nederlands verschijnt.
ZO doe ik het in ieder geval.
)Ohja, trouwens, van deel 6 heb ik een misdruk liggen (eerste druk). Op tweederde van het boek zit er 1 kattern dubbel in, dus je gaat (ongeveer, weet de paginanummers niet uit mn hoofd) van 200 naar 250, sla je de bladzijde om zit je weer op 200 en gaat ie door naar 250, sla je die bladzijde om zit je op bladzijde 300. Zou dat nog wat waard zijn, eigenlijk?
Ben trouwens vanavond begonnen in HP deel 1 in het Engels en ben alweer halverwege... zoveel dingetjes vergeten.... Zo viel me ineens dit op: wie in wil breken in de extra beveiligde kluizen van Goudgrijp, zal naar binnen geslokt worden door de deuren.... Om nog maar te zwijgen over de creaturen die daar rond lopen.... Kreeg ineens het flauwe vermoeden dat er in deel 7 nog wel eens iets in Goudgrijp af zou kunnen spelen
quote:Zou leuk zijn, heb dat alijd al een interessante plaats gevonden als ik erover lasOp zaterdag 31 maart 2007 22:05 schreef zoeperzazke het volgende:
Ben trouwens vanavond begonnen in HP deel 1 in het Engels en ben alweer halverwege... zoveel dingetjes vergeten.... Zo viel me ineens dit op: wie in wil breken in de extra beveiligde kluizen van Goudgrijp, zal naar binnen geslokt worden door de deuren.... Om nog maar te zwijgen over de creaturen die daar rond lopen.... Kreeg ineens het flauwe vermoeden dat er in deel 7 nog wel eens iets in Goudgrijp af zou kunnen spelen
Harry 
.Ik heb alle Nederlandse paperbacks en alle Engelse hardcovers, de eerste 5 delen in een box (tweedehands overgekocht voor 60 euro
) en THB los. Ik ga ook weer eens verder, ben ergens in deel 4 gestopt een paar maandjes terug, maar deel 4 is ook een van m'n minst favoriete delen eigenlijk (alsnog vind ik het een ongelofelijk geweldig boek, maar daarom hou ik van de HP-reeks natuurlijk ).en ik denk idd dat er in de kluizen van Gringots meer bewaard word dan we denken
http://imagehost.vendio.c(...)0/valita/phildel.jpg
Als ze allemaal hierin verschenen zijn hoop ik ze eens op ebay ofzo te kunnen kopen, dit is werkelijk de mooiste uitgave, lekker stevig en degelijk maar wel erg sjiek met de gouden zijkanten
quote:Ja, inderdaad.Op zondag 1 april 2007 11:32 schreef Jivis het volgende:
Jammer van dat pauperplaatje.
quote:Op zondag 1 april 2007 14:11 schreef IedeK. het volgende:
De 1-Aprilgrap op www.mugglenet.com is wel grappig.
Geweldig. 
quote:Even c/p'ed voor 't geval dat ze hem weghalen.Op zondag 1 april 2007 14:11 schreef IedeK. het volgende:
De 1-Aprilgrap op www.mugglenet.com is wel grappig.
SPOILERLast Sunday, we received a very, very surprising call from the Harry Potter publishers. They wanted us to have a preview of Harry Potter and the Deathly Hallows. As you can imagine, we were utterly flabbergasted. We, just like you, weren't ready to read the book, but we couldn't pass up that opportunity, now could we?
There's a catch. The publishers requested we only inform them of our thoughts on the book, and not post them online. But we really can't do that to you guys! Only a few of our staff members have so far finished it, and a little glimpse at their feelings can be read below. More will be added throughout the day. Enjoy... and shhh!
**Spoiler Alert**
"Dumbledore's triumphant resurrection, complete with the gaudy descent from the heavens on Sirius' motorbike was completely and utterly unnecessary...but at least we now know where the motorbike actually is and the significance of where it went after Book 1." -Brendan
"I couldn't believe Snape was the long lost love child of Aberforth and that goat. It explains so much, including Severus' appearance. And we now know why he told Harry to never call him a 'cow'-ard, because he was in fact part goat." -Micah
"It was great to find out what happened to Ollivander. I loved it when he walked into the Order meeting wearing a pink Hawaiian shirt, a straw hat and sunglasses and received a room full of blank stares. It was particularly funny when Lupin turned and said, 'Well, look who decided to show.'" -Andrew
"I always had an inkling that there was more to Hermione; her immediate knack with magic, and her irregular mood swings towards supposed 'friends,' Harry and Ron. I should have known she'd switch to the Dark side eventually. I just wish she hadn't killed the whole of Ravenclaw in the process - I suppose it was just her annoyance at not being sorted there initially." -Ciaran
"Funny how things turn out, who would have thought Ron would become the ninth member of The Weird Sisters. Ron with long hair and living the rock star life? Shocking!" -Rachel
"I couldn't believe Harry slipped on a slice of carrot cake and fractured his pelvis. I thought it was uncalled for humor in an otherwise serious and superb book." -Jamie
"I never thought the wizarding world would get their revenge on Snape; however, I commend JKR for proving me wrong. The Order using spells to hold Snape down and wash his hair multiple times was the worst kind of punishment imaginable for him." -Mandie
"So Dudley's worst memory when attacked by the Dementor was being told he had to diet." -Nick
"I still laugh every time I think about Draco and those geese. I guess it's not just sleeping dragons you're not suppose to tickle." -Natalie
"Who knew that J.K. Rowling would employ the use of the often-frowned-upon literary technique referred to only as 'the dog ate my homework gag,' when justifying the location of the seventh Horcrux?!" -Eric
"The symbolic revelation that Dumbledore is actually an Animagus living in the form of a bumblebee does not do much to disprove the theory that Harry Potter is a children's book. However, after Voldemort's tragic and gruesome death caused by the shift in gravity and the moon falling down to earth, crushing him beneath it, I'm pretty sure this is a book mothers all over the world will be keeping far away from their children." -Roni
quote:Om 15.00 begonnen en om 05.00 het boek uitOp donderdag 29 maart 2007 23:33 schreef most_wanted het volgende:
Ik deed over HBP 2 dagen geloof ik, maar das dan wel de hele dag lezen.
Afgelopen weekend een dramaweekend
. Ik zou met mijn vader een week gaan beeldhouwen in Frankrijk en hij zou het gaan plannen. Drie keer raden voor wanneer hij dat gedaan heeft 
quote:Oh jee.Op maandag 2 april 2007 08:58 schreef Lod het volgende:
[..]
Om 15.00 begonnen en om 05.00 het boek uit
Afgelopen weekend een dramaweekend
quote:Is in Frankrijk dat boek niet te koop danOp maandag 2 april 2007 08:58 schreef Lod het volgende:
[..]
Om 15.00 begonnen en om 05.00 het boek uit
Afgelopen weekend een dramaweekend
) daarna HBP weer zodat ik aansluiting heb op DH.. Ik heb 21 en 22 juni vrij genomen zodat ik al mijn tijd kan steken in lezen quote:Ik hoop dat je in juli vrij hebt genomen, want anders heb je d'r niets aan.Op maandag 2 april 2007 12:54 schreef SadKingBilly het volgende:
Eerst OOTP nog een keer aan het lezen (kan ik weer goed zien wat er allemaal mist in de film
quote:haha, ja dat bedoelde ik eigenlijk ookOp maandag 2 april 2007 13:01 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ik hoop dat je in juli vrij hebt genomen, want anders heb je d'r niets aan.
Nog niet helemaal wakker zeg maar.
quote:Gezien het enthousiasme waarmee Fransen engels willen praten heb ik daar nog mijn twijfels over. En ik ga natuurlijk met andere bedoelingen daarheen. Gewoon hopen dat ik geen grapjassen tegenkom die het leuk vinden de boel te verstieren. Denk dat dat wel moet lukken verder.
quote:Ja hoor.Op maandag 2 april 2007 11:27 schreef Jivis het volgende:
[..]
Is in Frankrijk dat boek niet te koop dan
Ik was twee jaar geleden de dag na de release van HBP op vakantie gegaan en toen zag ik daar in Frankrijk het boek veel goedkoper in de supermarkt liggen.
En ik heb er toen wel anderhalve week over gedaan om het uit te lezen, want we hadden een Disneyland vakantie, dus ik kon steeds alleen 's avonds één of twee uurtjes lezen.
en uiteraard heb ik gesolliciteerd, maar ik ging er niet echt vanuit dat het echt was, het tijdstip was een beetje verdacht was wat anders dan deze, wij zouden de kans krijgen om delen van het boek eerst te lezen en ze te bediscussieren met de uitgevers (zowel engelse als nederlandse) we zouden dan een contract en alles moeten tekenen
quote:Haha, wie ben jij op Potterdome?Op maandag 2 april 2007 17:01 schreef Etcetera het volgende:
ik heb 'm ook gehad op PotterDome
was wat anders dan deze, wij zouden de kans krijgen om delen van het boek eerst te lezen en ze te bediscussieren met de uitgevers (zowel engelse als nederlandse) we zouden dan een contract en alles moeten tekenen
Zit daar ook (net een paar dagen) onder de naam "Heer Voldemort".quote:Waarschijnlijk. Maar we weten nog niet waar het over gaat, dus dat kan veranderen.Op maandag 2 april 2007 18:36 schreef Eltonno het volgende:
Damn, gaat hij in het nederlands serieus "Harry Potter en het fatale heiligdom heten"??
Het fatale heiligdom klinkt wel raar.
quote:Ik heb al moeten wenen met boek 4, 5 en 6. Het lijkt me nogal aannemelijk dat ik dat ook met het laatste boek zal doenOp donderdag 29 maart 2007 14:28 schreef Biancavia het volgende:
Ik zal er ook wel van moeten huilen. Tenminste, dat hoop ik dan.
En ik ben weer verder gegaan in boek 4
Heb echt heel lang geen boeken gelezen (paar maanden echt een soort van boeken-moe), dus het is nog even wennen. quote:De eerste heb ik al jaren op de plank staan, de tweede vorige week aangeschaft via marktplaats (was toendertijd al uitverkocht). Leuk om erbij te hebben, ik heb ook alle audioboeken (een paar in het Nederlands, allemaal in het Engels)Op maandag 2 april 2007 22:48 schreef parselmouth het volgende:
Hebben jullie trouwens wel Quidditch through the ages en Fabeldieren en waar ze leven wel eens gelezen? Toch best wel erg grappig boekjes
quote:Op maandag 2 april 2007 17:24 schreef Jivis het volgende:
[..]
Haha, wie ben jij op Potterdome?
nog een FOK!ker op Potterdome ik ben Duveltje
quote:Maar die steen werd juist verplaatst naar Hogwarts omdat het daar veiligr zou liggen.Op zondag 1 april 2007 00:54 schreef parselmouth het volgende:
Uhu, opzich ook niet zo raar, gezien de philosophers stone er ook bewaard werd... Er zullen dus ongetwijfeld wel meer dingen van zo'n gigantische waarde bewaard worden inderdaad.
En toen konden 3 jonge tovenaars alle beveiligingen doorbreken.
Dat zegt toch wat over de staat van veiligheid bij goudgrijp
quote:Zegt meer iets over het vertrouwen van Dumbledore in Goudgrijp.Op dinsdag 3 april 2007 15:31 schreef dmace het volgende:
Dat zegt toch wat over de staat van veiligheid bij goudgrijp
Die andere beveiligingen waren meer om de tovenaar die de steen wou hebben te testen/ af te schrikken. Denk aan Fluffy.
Zoiets?
quote:Ja, of F. komt erachter dat B. een iets te heftige vrijgezellenfeest heeft gekregen en uiteindelijk met Tonks op een smoezelige hotelkamer beland is. Je weet hoe preuts die fransen zijn.Op dinsdag 3 april 2007 16:30 schreef alwaysthebest het volgende:
Vlak voordat Fleur en Bill hun huwelijk willen bezegelen met een zoen, stormt Voldemort binnen en blaast het verhaaltje uit.
Zoiets?
maak ik me zelf duidelijk????
quote:Nee, niet helemaal. Ik zou er nog een stapelOp dinsdag 3 april 2007 16:47 schreef omg_wtf_bbq het volgende:
Harry Potter
maak ik me zelf duidelijk????
'tjes bij doen quote:Nee, vlak voordat ze willen trouwen verdwijnt Fleur en dan gaan ze met Bill op zoek in Goudgrijp om aanwijzingen te vinden voor haar verdwijning en dan komen ze in een kluis terecht waar blijkbaar een schat ligt en dan worden ze weggezogen naar een andere dimensie en dan zitten ze in een piramide en dan komt er een Noorse Bultrug die ze redt en dan komt Voldemort met een leger mummies en reuzen en daar steekt Hagrid natuurlijk een stokje voor, samen met Madame Mallemour, met wie hij in het laatste hoofdstuk nog gaat trouwen en allemaal kleine reusjes krijgt, maar dat terzijde, en daarna gaan ze terug naar Zweinstein op zoek naar de Horcruxes en dan trommelen ze een leger huiselfen op onder leiding van Dobby en die gaan de horcruxes vinden en dan gaan ze naar Zwijnskop voor het medaillon en dan blijkt dat de barman niet de broer van Perkamentus is, maar die van Sirius en dan verandert hij in een geit, en dan wordt de hele SVP opgepakt en in Azkaban gezet, maar Harry Patronust alle Dementors weg en dan gaan ze naar het ministerie, want het blijkt dat Percy toch weer sympathiseert met zijn familie en die gaat ze helpen, maar dan zijn ze in het departement van Mystificatie en dan vallen ze met z'n allen door het gordijn en daar is Voldemort weer en dan komt Felix iedereen redden, want dat is eigenlijk Perkamentus!Op dinsdag 3 april 2007 16:30 schreef alwaysthebest het volgende:
Vlak voordat Fleur en Bill hun huwelijk willen bezegelen met een zoen, stormt Voldemort binnen en blaast het verhaaltje uit.
Zoiets?
quote:Punt.Op woensdag 4 april 2007 09:36 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Nee, vlak voordat ze willen trouwen verdwijnt Fleur en dan gaan ze met Bill op zoek in Goudgrijp om aanwijzingen te vinden voor haar verdwijning en dan komen ze in een kluis terecht waar blijkbaar een schat ligt en dan worden ze weggezogen naar een andere dimensie en dan zitten ze in een piramide en dan komt er een Noorse Bultrug die ze redt en dan komt Voldemort met een leger mummies en reuzen en daar steekt Hagrid natuurlijk een stokje voor, samen met Madame Mallemour, met wie hij in het laatste hoofdstuk nog gaat trouwen en allemaal kleine reusjes krijgt, maar dat terzijde, en daarna gaan ze terug naar Zweinstein op zoek naar de Horcruxes en dan trommelen ze een leger huiselfen op onder leiding van Dobby en die gaan de horcruxes vinden en dan gaan ze naar Zwijnskop voor het medaillon en dan blijkt dat de barman niet de broer van Perkamentus is, maar die van Sirius en dan verandert hij in een geit, en dan wordt de hele SVP opgepakt en in Azkaban gezet, maar Harry Patronust alle Dementors weg en dan gaan ze naar het ministerie, want het blijkt dat Percy toch weer sympathiseert met zijn familie en die gaat ze helpen, maar dan zijn ze in het departement van Mystificatie en dan vallen ze met z'n allen door het gordijn en daar is Voldemort weer en dan komt Felix iedereen redden, want dat is eigenlijk Perkamentus!
(maw: wat een zin! ) Dat boek ademt vanaf de eerste bladzijde zoiets duisters en spannends uit...Deze box met alle 6 boeken, zijn dat gewoon de adult versies van de boeken?
HBP heb ik, geloof ik, in één keer uitgelezen, één eetpauze daargelaten. (En een paar keer water bijvullen.
)
OotP vond ik mooi omdat er behoorlijk wat in gebeurde. Het drietal groeide daar enorm in, leuke karakters, veel nieuwe magische plekken en ik hij is het dikst.
HBP zat minder 'actie' in maar ik vond het wel lekker dat het een rustig boek was waarin wat meer achtergrondinformatie over o.a. Voldemort werd gegeven. Ik kan begrijpen dat je dat niks vindt, maar ik vond het juist wel een interessant boek. En het heeft natuurlijk een van de verdrietigste gebeurtenissen.En op een box met alle 7 boeken wachten zit er niet in, want ik wil ze nu hebben (
). Ik ga binnenkort denk ik naar de lokale boekenwinkel om daar alle 6 de boeken te kopen.Nu heb ik de eerste 4 in de Engelse kinderpaperback (totaal ¤27 bij Waterstone's in Cambridge), de kinder hardcover van OotP en de adult hardcover van HBP. Mijn boekenkast is sowieso al een rotzooi
quote:Bij mij idem, alleen mijn deel 1 is anders is mijn deel 2 t/m 4 komen niet bij Waterstone's Cambridge maar Waterstone's Edinburgh vandaanOp maandag 9 april 2007 12:47 schreef bladibladibla het volgende:
Ik zou heel graag alle adult editions willen hebben, maar dat gaat me meer dan ¤100 kosten.
Nu heb ik de eerste 4 in de Engelse kinderpaperback (totaal ¤27 bij Waterstone's in Cambridge), de kinder hardcover van OotP en de adult hardcover van HBP. Mijn boekenkast is sowieso al een rotzooi
Als alles uit is ga ik ook de adult-box kopen in ieder geval....Ook maar gelijk de nederlandse versie besteld
. wel lelijke kaften maar goed, merk je toch niet tijdens het lezen.quote:Had je dan ook gelijk keuze voor een Engelse paperback kinderversie? Ik lag ergens hierboven dat die namelijk de 21e nog niet uitkomen en ik wil 'm!Op dinsdag 10 april 2007 16:38 schreef Mikani het volgende:
Ik heb 't boek vanmiddag bij de plaatselijke boekhandel besteld, hardcover en de kinderversie, want dat heb ik bij de andere boeken ook.
Ook maar gelijk de nederlandse versie besteld
quote:Ze zijn natuurlijk slim genoeg om eerst de veel duurdere hardcover versie uit te brengenOp woensdag 11 april 2007 00:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Had je dan ook gelijk keuze voor een Engelse paperback kinderversie? Ik lag ergens hierboven dat die namelijk de 21e nog niet uitkomen en ik wil 'm!
quote:Het was inderdaad een van de saaiere boeken, op de laatste hoofdstukken na. Het was wel interessant om meer te weten te komen over Voldemort.Op zaterdag 7 april 2007 23:31 schreef De_Brandweer het volgende:
Ik vond HBP echt saai. In de eerste 20 hoofdstukken gebeurde vrij weinig. Het ging allemaal om dat boek van Harry en over de ruzie tussen Hermelien en Ron.
quote:Daar heb ik niet naar gevraagd, daar ik de hardcover versie wilOp woensdag 11 april 2007 00:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Had je dan ook gelijk keuze voor een Engelse paperback kinderversie? Ik lag ergens hierboven dat die namelijk de 21e nog niet uitkomen en ik wil 'm!
. De release komt inderdaad steeds dichterbij en in dezelfde maand OotP in de bios. Potter fever. quote:Er is een 'slechterik' die een 'repentive' krijgt vergeven wordt en met een schone lei kan beginnen. Dat zei JK.Op vrijdag 13 april 2007 21:30 schreef zoeperzazke het volgende:
In deel 3 viel het me op dat Perkamentus aan het einde iets zei als : 'Voldemort wil geen hulp die in het krijt staat bij een andere tovenaar. JIj hebt het leven van Peter gered en dar schept een heel bijzondere band". Niet letterlijk, dit is uit mn hoofd.... Maar daar schiet me ineens te binnen, dat Wormstaart misschien nog wel eens zou kunnen helpen in het laatste deel... dat hij toch berouw toont....
quote:Lijkt me dan eerder Sneep.Op vrijdag 13 april 2007 21:35 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[..]
Er is een 'slechterik' die een 'repentive' krijgt vergeven wordt en met een schone lei kan beginnen. Dat zei JK.
Dumbledore vanaf het begin van verhaal stervende was (zijn verwonde hand -zijn dood zou uitgesteld zijn door sneep: stopper death theorie) -wat sneep in PS verteld) dat hij de dood ziet aankomen getuigd zijn intense omgang met Harry waarin hij hem verteld over Voldemorts geschiedenis en de gruzelementen: de enige manier om VM echt te doden is ze allemaal vernietigen. Als ze samen zo'n gruzelement vernietigen eist DD dat Harry hem het goedje laat drinken wat er ook gebeurt. Harry trekt een vies gezicht als hij merkt DD hiermee pijnigt (Parallelen met vieze gezicht dat sneep trekt als hij DD vermoord): Dumbledore die door het hele boek benadrukt dat er belangerijkere zaken zijn als de dood. Waarom zou hij Snape dan smeken voor zijn leven op de toren. Was het 'Snape alsjeblieft' geen bevel?
Dumbledore wist van de Vow tussen Snape en Narcissa, dit werd hem immers door Harry verteld, maar laat doorschemeren dat hij er vanaf weet -dat het niet belangrijk is en dat hij een volhardend geloofd in Snape's onschuld. (Volgens de andere leraren had DD een 'ironclad' reason om in Snape's onschuld te geloven ,maar ze weten niet wat).
Dumbledore geeft Snape de DADA job ondankt dat de post vervloekt is door VM, toen hij werd afgewezen: er is geen enkele leraar geweest die het langer dan een jaar heeft volgehouden.Dumbledore wist dus dat het Snape's laatste jaar zou worden op Zweinstein.
Het gedrag op de toren. Zodra dooddoeners aankomen verstenigd. Harry is onherkenbaar door de mantel. Waarom zou hij dit doen, misschien om het plan tot juiste uitvoer te brengen? Draco die Dumbledore niet kon vermoorden. Iets waar DD hem met succes van afgepraat heeft. En Sneep het daarom wel moest afmaken anders zou hij zelf doodgaan door de Vow. Overigens, als SNape geweigerd had, zou DD wel vermoord zijn door de andere Dooddoeners. En dan de AK spreuk die niet gewerkt zou hebben waardoor je normaal stijl acheterover moet vallen. Dumbledore 'tuimelde' van de toren af. Het meest overtuigende is de scene na de moord op DD. Als je door de regels heen leest zie je dat Snape Harry beschermt oa tegen een crucio vloek en hem een les probeert bij te brengen over Occlumency. (Harry valt hem aan Snape gebruikt legimency). En hem niet verwond en zo snel mogelijk weg wil zijn met de andere dooddoeners.
Nu stop ik even hoor! Hoop dat je hier iets aan hebt. Conclusie: Dumbledore moest zichzelf opofferen om zijn laatste troef naar voren te schuiven, Snape in dit geval die Harry straks een voorschot moet geven op de laatste zet. Het is als schaken.
part 1
part 2
part 3
part 4
part 5
part 6
part 7
Wel veel leeswerk en in het Engels, maar hierin legt de auteur uit wat Dumledore's Masterplan inhoud (volgens hem dan):
Ook het gedeelte met Snape wordt uitgelegd.
Mooie site.quote:Zeer interessant!
Ik ben nu de boeken weer opnieuw aan het lezen. Ik ben bij het 3e boek. Ik heb nu Dumbledore's Masterplan 1-3 doorgelezen. Na ieder boek ga ik een volgend deel op Mugglenet lezen. geweldig dit, de schrijver weet echt waar hij over praat in mijn ogen, dit houdt me scherp.
Ze hebben ook ooit een van mijn editorials geplaatst
quote:Leuk om te lezen, maar wat zou Petunia beletten die brieven gewoon bij het oud papier te gooien, of op een andere manier te vernietigenOp zaterdag 14 april 2007 14:09 schreef bladibladibla het volgende:
Ze hebben ook ooit een van mijn editorials geplaatst
Waarom zou ze ze bewaren?Even serieus: Misschien heeft Dumbledore er een of andere betovering overheen gegooid zodat ze niet vernietigd kunnen worden. Of hij heeft gedreigd Dudley in een walvis te veranderen als ze ze wel vernietigde.
Misschien staat er wel heel belangrijke informatie in, die aan Harry doorgegeven moet worden. Het huis aan de Privet Drive biedt tot Harry's 17e verjaardag bescherming aan hem, maar misschien ook wel aan de andere inwoners en alle spullen, zoals brieven.
Als Harry Sisselspraak spreekt, dan kan iedereen hem horen hissen. Ook Jenny heeft Tom Riddle destijds horen hissen.
De slang die door de pijpleidingen gleed, sprak ook in sisselspraak en hard genoeg voor Harry om te horen. Hoe kan het dan dat de andere leerlingen nooit het gehis hebben gehoord, terwijl Hermelien en Ron het toch gehoord moeten hebben aangezien ze soms bij Harry waren?
quote:Ik dacht dat dat misschien een fout van J.K. wasOp zaterdag 14 april 2007 17:12 schreef zoeperzazke het volgende:
Tijdens het lezen van de editorials bedacht ik me ineens iets....
Als Harry Sisselspraak spreekt, dan kan iedereen hem horen hissen. Ook Jenny heeft Tom Riddle destijds horen hissen.
De slang die door de pijpleidingen gleed, sprak ook in sisselspraak en hard genoeg voor Harry om te horen. Hoe kan het dan dat de andere leerlingen nooit het gehis hebben gehoord, terwijl Hermelien en Ron het toch gehoord moeten hebben aangezien ze soms bij Harry waren?
quote:Wat hij bedoelt is dat er drie kanten zijn.Op zaterdag 14 april 2007 09:34 schreef De_Brandweer het volgende:
De moord op Dumblerode doorgestoken kaart? Kan je daar iets meer over vertellen?
1. Sneep hoort bij DE en is een spion in de OotP.
2. Sneep hoort bij OotP en is een spion in de DE.
3. Sneep is gewoon iemand die bij niemand hoort.
Punt 1 is eigenlijk wat je wil denken na boek 6 initieel gelezen te hebben. Hij heeft net de Headmaster en mentor van Harry vermoord. Maar er zijn ook hints naar punt twee, wat dus in dat Masterplan wordt uitgewerkt. Een paar dingen die mij bijstaan is inderdaad dat Sneep Harry overlaat aan Voldemort. (En hem dus de kans geeft om nog een jaar extra training erbij te gooien.). Als Sneep echt zo'n goede leugenaar is, waarom vermoordt hij Harry dan niet en be done with it, zeggende dat het in de clutch gebeurde. Is misschien redelijk onwaarschijnlijk, maar we hebben het hier over Sneep.
Niets is onwaarschijnlijk met hem in de buurt.Een ander punt dat mij bijstaat is dat Sneep het niet over het plan heeft in het begin van het boek, als hij de Unbreakable Vow maakt. Natuurlijk, dit is plotline werk, maar je vraagt je toch af waarom Sneep echt elke truc in het boek, pardon the pun, uit de kast haalt om de taak niet te zeggen. (Zie ook dat Sneep z'n hand bijna weg wil halen bij de Unbreakable Vow.)
quote:Hmm...Op zaterdag 14 april 2007 17:14 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat misschien een fout van J.K. was
1. De meeste leerlingen zijn niet bekend met Sisselspraak, uberhaupt niet hoe het klinkt voor een buitenstaander.
2. We hebben het hier wel over een school met Foppe. Fat chance dat ie de WC's gesaboteerd had.
quote:Maar ze hadden de Sisselspraak van Harry toch gehoord? En ze hoorden helemaal niets toen Harry het hoorde in de gang, ze zouden toch iets (ruis ofzo) moeten gehoord hebben?Op zaterdag 14 april 2007 17:39 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Hmm...
1. De meeste leerlingen zijn niet bekend met Sisselspraak, uberhaupt niet hoe het klinkt voor een buitenstaander.
2. We hebben het hier wel over een school met Foppe. Fat chance dat ie de WC's gesaboteerd had.
verder heb ik vanavond die 7 artikelen op mugglenet gelezen en ik kan niet anders zeggen dan WOW. Ze zijn echt supergoed; het klink echt heel aannemelijk, JKR had dit zo zelf kunnen schrijven. Ik hoop dat deze theorie dicht bij de echte versie zal liggen want het slaat echt ergens op. Ik zou het een heel mooie lijn vinden in ieder geval.... En hij is echt heel goed gevonden door die persoon.
quote:Ik denk niet dat J.K. zulke fouten zal maken.Op zaterdag 14 april 2007 17:14 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat misschien een fout van J.K. was
Die theorie van Dumbledore's masterplan is inderdaad geweldig.
Het begint natuurlijk al in het eerste boek, het is achteraf zo logisch dat DD echt wel wist dat er iets niet in orde was met Krinkel. En dat hij daarom de Steen naar de school haalde.
Ik vraag me alleen nog steeds af wat er precies is gebeurd die avond dat Zwamdrift de voorspelling deed. Was Sneep aan het afluisteren? Waarom was hij daar dan? Hij kan nooit zo snel gekomen zijn tijdens dat ze haar voorspelling aan het doen was, dus hij moest daar al zijn geweest.
Ik denk ook eerder dat Sneep misschien wel de hele voorspelling heeft gehoord, maar dat DD misschien het laatste deel uit zijn geheugen gehaald heeft of iets dergelijks.
En we weten natuurlijk nog steeds niet vanaf welk punt en waarom DD heeft besloten om Sneep volledig te vertrouwen.
Ik ben er wel van overtuigd van het complot dat het de bedoeling was dat Sneep DD zou vermoorden. En nu helemaal, na het lezen van die theorie.
quote:Ik zou ook willen geloven dat het niet zo is, maar het is toch wel vreemd dat ze niets horen.Op zondag 15 april 2007 10:54 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat J.K. zulke fouten zal maken.
Ik zou het boek er moeten opnieuw bijnemen om het te controleren (maar die heb ik hier niet bij mij), maar ik ben 100% zeker dat ze in de films uit de lucht vallen als Harry zegt dat hij iets hoort.
Terwijl ze hem tijdens het duelleren duidelijk *iets* horen zeggen want ze herkennen het als sisselspraak.
quote:Ik heb het boek net weer gelezen, en ik moet zeggen dat ik het, na jullie reacties, ook wel erg vaag vind. Niemand hoort de basilisk behalve Harry. Terwijl ze inderdaad met bijna de hele school over de zeik raken als ze hem horen parseltonguen tijdens het duel.Op zondag 15 april 2007 12:06 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik zou ook willen geloven dat het niet zo is, maar het is toch wel vreemd dat ze niets horen.
Ik zou het boek er moeten opnieuw bijnemen om het te controleren (maar die heb ik hier niet bij mij), maar ik ben 100% zeker dat ze in de films uit de lucht vallen als Harry zegt dat hij iets hoort.
Terwijl ze hem tijdens het duelleren duidelijk *iets* horen zeggen want ze herkennen het als sisselspraak.
Misschien is de basilisk alleen hoorbaar voor mensen die parseltongue spreken, het is ten slotte een magisch beest en een nalatenschap van Salazar Slytherin. Dat lijkt mij de meest logische verklaring. Dat is misschien ook waarom Tom Riddle toen de chamber of secrets heeft geopend. Hij is de enige in jaren die parseltongue spreekt, hij kon dan ook gestuurd worden door de basilisk. Ja, nu ik dit typ lijkt me dit een goede verklaring!
quote:Ik vind je theorie heel leuk om te lezen. Misschien heb je inderdaad een punt. Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat er meer met Petunia aan de hand is dan je denkt. Maar vergeet je de brief niet die Dumbledore op Harry heeft achtergelaten toen hij hem voor de deur bij de Dursleys achterliet? Samen met de howler zou dat dus een meervoud van brief zijn...Op zaterdag 14 april 2007 15:30 schreef bladibladibla het volgende:
Zeg, niet mijn theorie overhoop gooien hè?
Even serieus: Misschien heeft Dumbledore er een of andere betovering overheen gegooid zodat ze niet vernietigd kunnen worden. Of hij heeft gedreigd Dudley in een walvis te veranderen als ze ze wel vernietigde.
Misschien staat er wel heel belangrijke informatie in, die aan Harry doorgegeven moet worden. Het huis aan de Privet Drive biedt tot Harry's 17e verjaardag bescherming aan hem, maar misschien ook wel aan de andere inwoners en alle spullen, zoals brieven.
quote:Zou idd wel kunnen.Op zondag 15 april 2007 12:18 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik heb het boek net weer gelezen, en ik moet zeggen dat ik het, na jullie reacties, ook wel erg vaag vind. Niemand hoort de basilisk behalve Harry. Terwijl ze inderdaad met bijna de hele school over de zeik raken als ze hem horen parseltonguen tijdens het duel.
Misschien is de basilisk alleen hoorbaar voor mensen die parseltongue spreken, het is ten slotte een magisch beest en een nalatenschap van Salazar Slytherin. Dat lijkt mij de meest logische verklaring. Dat is misschien ook waarom Tom Riddle toen de chamber of secrets heeft geopend. Hij is de enige in jaren die parseltongue spreekt, hij kon dan ook gestuurd worden door de basilisk. Ja, nu ik dit typ lijkt me dit een goede verklaring!
Mijn man zei daarnet ook dat het misschien Voldemort was die hem dat wou doen horen (beetje zoals met die droom waarbij de pa van ron bijna gestorven was).
quote:Ik denk dat er inderdaad een verschil zit tussen de spreker, de mens of de slang. Dat moet wel want zoals eerder gezegd, JK zou niet zulke grote fouten maken. Kijk maar eens wat 1 stukje tekst, dat in eerste instantie niet leek te kloppen, kan leiden tot zo'n lange theorie.... en daarmee bedoel ik dus die 7 editorials, die gebaseerd zijn op het feit dat trelawney vertelde dat ze sneep ná de prophecy zag....Op zondag 15 april 2007 12:18 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik heb het boek net weer gelezen, en ik moet zeggen dat ik het, na jullie reacties, ook wel erg vaag vind. Niemand hoort de basilisk behalve Harry. Terwijl ze inderdaad met bijna de hele school over de zeik raken als ze hem horen parseltonguen tijdens het duel.
Misschien is de basilisk alleen hoorbaar voor mensen die parseltongue spreken, het is ten slotte een magisch beest en een nalatenschap van Salazar Slytherin. Dat lijkt mij de meest logische verklaring. Dat is misschien ook waarom Tom Riddle toen de chamber of secrets heeft geopend. Hij is de enige in jaren die parseltongue spreekt, hij kon dan ook gestuurd worden door de basilisk. Ja, nu ik dit typ lijkt me dit een goede verklaring!
quote:Misschien heeft DD wel gelogen tegenover Harry om Snape te beschermen? VM kan Harry's gedachten lezen en als hij erachter komt dat Snape tegen hem gelogen heeft is zijn tijd als Spion voorbij. Ik vond het Masterplan heel goed. En dit is zeker niet de eerste keer dat Mugglenet members het bji het rechte eind hebben wat betreft theorien. De gruzie elementen theorie die in HBP uit de doeken wordt gedaan (en CoS is daar natuurlijk voorbode van) werd ook door sommige posters voorspeld. Voldemorts geheim lag al die tijd in zijn naam. En dit vind ik ook plausibel.Op zondag 15 april 2007 10:54 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat J.K. zulke fouten zal maken.
Die theorie van Dumbledore's masterplan is inderdaad geweldig.
Het begint natuurlijk al in het eerste boek, het is achteraf zo logisch dat DD echt wel wist dat er iets niet in orde was met Krinkel. En dat hij daarom de Steen naar de school haalde.
Ik vraag me alleen nog steeds af wat er precies is gebeurd die avond dat Zwamdrift de voorspelling deed. Was Sneep aan het afluisteren? Waarom was hij daar dan? Hij kan nooit zo snel gekomen zijn tijdens dat ze haar voorspelling aan het doen was, dus hij moest daar al zijn geweest.
Ik denk ook eerder dat Sneep misschien wel de hele voorspelling heeft gehoord, maar dat DD misschien het laatste deel uit zijn geheugen gehaald heeft of iets dergelijks.
En we weten natuurlijk nog steeds niet vanaf welk punt en waarom DD heeft besloten om Sneep volledig te vertrouwen.
Ik ben er wel van overtuigd van het complot dat het de bedoeling was dat Sneep DD zou vermoorden. En nu helemaal, na het lezen van die theorie.
Altijd als ik die theorieën lees heb ik namelijk een gevoel van: er wordt wel erg ver doorgedacht en uitgepluisd, zou JK dat zelf nou eigenlijk ook wel doen? Zoals het feit dat er een hele site was gewijdt aan Dumbledore die toch niet dood is en al die aanwijzigingen die daarvoor in het zesde boek zijn gegeven. Terwijl JK een paar maanden later simpelweg zegt dat Dumbledore wel degelijk de pijp uit gegaan is.
kan niet echt uitleggen waarom, maar vond het een beetje vaag allemaal.... als de Steen de Wijzen niet gevonden moest worden, waarom waren er dan redelijk makkelijke raadsels (als een paar eerste jaars ze kunnen breken....) en waarom die bezemstelen? een échte gróte tovenaar, duister of niet, had die deur zo wel open gekregen toch?mss heb ik deel 1 te vaak gelezen
Maar het is idd het meest childish boek. Ook een beetje logisch, he
Het verhaal moet opgebouwd worden en het blijven nog steeds kinderboeken. maar ik vond het echt té makkelijk aan de andere kant, als het moeilijker was hadden Harry Ron en Hermelien niet zo ver kunnen komen natuurlijk
ach, heb het alleen herlezen met de op handen zijnde uitbrenging van deel 7, dus binnenkort deel 2 uit de kast halen
quote:Ik ga in juni de 6 boeken opnieuw lezenOp zondag 15 april 2007 15:06 schreef Etcetera het volgende:
ja dat weet ik wel
aan de andere kant, als het moeilijker was hadden Harry Ron en Hermelien niet zo ver kunnen komen natuurlijk
ach, heb het alleen herlezen met de op handen zijnde uitbrenging van deel 7, dus binnenkort deel 2 uit de kast halen
Niet dat ik niet weet wat er in gebeurt, maar gewoon om alles opgefrist te hebben (
) (lees: omdat ik ze eigenlijk gewoon graag lees ) Maar misschien dat ik het over een paar maandjes weer doe. quote:Dat dacht ik ook,maar na het lezen van deel 2 van Dumbledore's Masteplan op muggelenet valt er wel een en ander op zijn plaats.Op zondag 15 april 2007 15:00 schreef Etcetera het volgende:
ik heb net deel 1 weer gelezen in het engels, en ik moet zeggen... ik vond het een beetje childish
mss heb ik deel 1 te vaak gelezen
http://www.mugglenet.com/(...)it-connollys02.shtml
quote:toch maar 's proberen danOp zondag 15 april 2007 15:41 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook,maar na het lezen van deel 2 van Dumbledore's Masteplan op muggelenet valt er wel een en ander op zijn plaats.
http://www.mugglenet.com/(...)it-connollys02.shtml
quote:Vind ik ook hoor. De schrijfwijze is dan ook heel anders. Dat wordt elk boek steeds volwassener. Boek 1 is nog echt een kinderboek, dat wordt steeds minder.Op zondag 15 april 2007 15:00 schreef Etcetera het volgende:
ik heb net deel 1 weer gelezen in het engels, en ik moet zeggen... ik vond het een beetje childish
[ Bericht 1% gewijzigd door Steve op 15-04-2007 18:40:33 (Typefoutje...) ]
quote:Het is ook altijd de bedoeling geweest dat het lezerspubliek mee zou groeien met de boeken.Op zondag 15 april 2007 17:58 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Vind ik ook hoor. De shrijfwijze is dan ook heel anders. Dat wordt elk boek steeds volwassener. Boek 1 is nog echt een kinderboek, dat wordt steeds minder.
quote:Haha, maar ik ben maar een arme student dus ik heb niet zo'n ruim budget. Misschien kan ik m'n ouders overhalen om de Nederlandse te kopen (m'n broers lezen de boeken ook) en dan koop ik de Engelse...Op maandag 16 april 2007 12:25 schreef Biancavia het volgende:
In juli de Engelse kopen en in november de Nederlandse.
en dan in de loop der tijd de engelse versies kopenik zit echt te twijfelen of ik de volwassen versie koop of de kindereditie. de volwassen versie is véél mooier maar ik heb alles van de kinderedities, en ik vind het wel mooi als het een beetje past (en heb nu al 3 verschillende formaten
)quote:DH (Adult Edition) kopen en vervolgens op Ebay je andere Child Edition verkopen en dan in de loop der tijd (of in 1xOp maandag 16 april 2007 12:54 schreef Etcetera het volgende:
alle engelse versies lezen, en de engelse kopen. lezen ivm de namen en begrippen, dan de engelse versie kopen omdat die eerder uit is
ik zit echt te twijfelen of ik de volwassen versie koop of de kindereditie. de volwassen versie is véél mooier maar ik heb alles van de kinderedities, en ik vind het wel mooi als het een beetje past (en heb nu al 3 verschillende formaten
) de andere Adult Edition kopen quote:Hihi, Nederlander.Op maandag 16 april 2007 12:27 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Haha, maar ik ben maar een arme student dus ik heb niet zo'n ruim budget. Misschien kan ik m'n ouders overhalen om de Nederlandse te kopen (m'n broers lezen de boeken ook) en dan koop ik de Engelse...
(Dat icoon komt me echt té verdacht bekend voor.
) Heerlijk!Zo maar eens naar dat Dumbledores masterplan kijken, klinkt wel interessant.
quote:Mij ook, maar heb nu weinig tijd. TentamenweekOp maandag 16 april 2007 17:28 schreef parselmouth het volgende:
Zo maar eens naar dat Dumbledores masterplan kijken, klinkt wel interessant.
quote:Is het eindelijk het weer om buiten HP te gaan lezen, heb ik tentamenweek... En als m'n tentamens voorbij zijn, wordt het weer frisser!Op maandag 16 april 2007 20:54 schreef De_Brandweer het volgende:
Ik had de Orde van de Fenix ook in de tuin gelezen. Ik ga deze week de engelse boeken kopen om in de tuin te kunnen lezen.
Dus voor mij word het geen probleem denk ik. En dan proberen met mensen op school erover tepraten die de NL versie gelezen hebben, als die namen zijn misbruikt! (vertaald)quote:Ik stond altijd een 4 voor Engels, maar heb de boeken toch probleemloos gelezen, ik begrijp ieder woord (ja, ook zonder dat ik eerst de Nederlandse heb gelezenOp maandag 16 april 2007 22:39 schreef De_Brandweer het volgende:
Ik sta een 9 voor engels.
). quote:ik vind dat het wel goede vertalingen zijn andersOp maandag 16 april 2007 23:02 schreef Ame_thyst het volgende:
Echt aan te raden om de Engelse versie te lezen als je Engels kan, heb ik ook gedaan
en als ik er over praat, dan gaat het over Dumbledor én Perkamentus het is maar net welke taal me het te binnen schiet quote:haha ja, dta is erg leuk ja. Mijn vriend heeft de boeken nooit gelezen maar kent dankzij mij de strekking wel. Nu zat ik dus die enorme lap tekst van dumbledore's masterplan te lezen en mn vriend vroeg waar het aan ging... kreeg je echt van die zinnen als 'nou, eh, he makes dus eenneh, masterplan, dat gaat over the prophecy, die trelaywney toen gedaan heeft toen eh' dat klinkt echt van geen kanten, als je zó in het engels zit ga je alles door elkaar gooien tijdens het pratenOp dinsdag 17 april 2007 11:04 schreef Etcetera het volgende:
[..]
ik vind dat het wel goede vertalingen zijn anders
quote:Ja, zou wel kunnen, maar 659 pagina'sOp dinsdag 17 april 2007 18:45 schreef alwaysthebest het volgende:
Misschien wat fanfiction ofzo....gewoon door een fan geschreven.
Ik ga het toch eens lezen denk ik
quote:Engelse versie wordt 608 pagina's en de amerikaanse versie 760(?).Op dinsdag 17 april 2007 18:45 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ja, zou wel kunnen, maar 659 pagina's
Ik ga het toch eens lezen denk ik
Lijkt me dus een neppert, die niettemin best leuk om te lezen zijn soms.
quote:Dat ligt natuurlijk helemaal aan de opmaak van dat PDF bestand...Op dinsdag 17 april 2007 18:48 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Engelse versie wordt 608 pagina's en de amerikaanse versie 760(?).
Lijkt me dus een neppert, die niettemin best leuk om te lezen zijn soms.
Op internet is er alleszins sprake van fanfiction. Ik kan me trouwens echt niet inbeelden dat dit boek zou KUNNEN lekken, maar man wat een werk moet dat niet geweest zijn om te schrijven.
Blijkbaar zou ook de stijl (volgens posters op een ander forum) niet helemaal overeenkomen...
quote:6 keer maar, het zal wel fake zijnOp dinsdag 17 april 2007 18:48 schreef wonderer het volgende:
Doe even een search, als er driehonderd keer "at once" in voorkomt, is het vast door Rowling zelf geschreven
quote:Bound to beOp dinsdag 17 april 2007 18:51 schreef leonieke het volgende:
[..]
6 keer maar, het zal wel fake zijn
Zoveel pagina's fanfiction, wow, dan ben je echt fan
Hoop dat de schrijver er geen problemen mee krijgt.* leonieke weet trouwens wie de "nieuwe tovenaar" is
quote:Nieuwe tovenaar?Op dinsdag 17 april 2007 18:58 schreef leonieke het volgende:
Stel je nu maar voor dat het op dezelfde manier eindigt
* leonieke weet trouwens wie de "nieuwe tovenaar" is
En als we het toch over fanfiction hebben:
Deze vind ik erg goed en hij heeft ook een prijs voor beste fanfic gewonnen op Mugglenet.
Fallen
quote:Er was toch gezegd dat een niet-tovenaar in wanhopige toestanden zou toveren. Velen dachten dat het Petunia ging zijn, maar volgens die pdf zou het dudley zijn..Op dinsdag 17 april 2007 19:05 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Nieuwe tovenaar?
En als we het toch over fanfiction hebben:
Deze vind ik erg goed en hij heeft ook een prijs voor beste fanfic gewonnen op Mugglenet.
Fallen
Ik herhaal: probably fanfiction
Verder bedacht ik me nog iets over het vak DADA. Volgens Dumbledore (wat vast wel klopt) is dat vak door Voldermort vervloekt en is er nog geen een leraar er in geslaagd langer dan een jaar te blijven. Echter, Quirrell is al bekend onder de leerlingen (Percy vertelt tegen Harry wie Quirrell is en zo zijn er nog meer aanwijzingen) en moet daarom al eerder hebben lesgegeven en wel DADA omdat alle andere vakken al meerder jaren bezet zijn door andere leraren. Hoe is dat mogelijk? Is dat een fout van Rowling of een verborgen plotelement? Het kan ook zijn dat alleen Voldemort die positie langer dan een jaar die positie mag beoefenen en omdat Quirrell bezeten is door Voldemort, Quirrell ook langer dan een jaar kan blijven. Dat onderbouwt ook meteen de theorie van de 'Masterplan'-acteur dat Dumbledore wist dat Quirell bezeten was aangezien Dumbledore weet dat het vak vervloekt is.
quote:Volgens mij was Quirrel er een jaar tussenuit geweest, dus dan heeft ie technisch gezien niet langer dan 1 jaar achter elkaar het vak gegeven.Op dinsdag 17 april 2007 20:06 schreef Ecthelion het volgende:
Die Masterplan editorials zijn best goed! Ik ben het alleen nog steeds niet eens over Gambon's acteerwerk. Hij zegt dat Dumbledore zou reageren zoals Gambon acteerde, maar in het boek lezen we dat Dumbledore gewoon kalm blijft. Lijkt mij een punt waarover wenig te discussieren valt: gewoon doen wat er in het boek staat.
Verder bedacht ik me nog iets over het vak DADA. Volgens Dumbledore (wat vast wel klopt) is dat vak door Voldermort vervloekt en is er nog geen een leraar er in geslaagd langer dan een jaar te blijven. Echter, Quirrell is al bekend onder de leerlingen (Percy vertelt tegen Harry wie Quirrell is en zo zijn er nog meer aanwijzingen) en moet daarom al eerder hebben lesgegeven en wel DADA omdat alle andere vakken al meerder jaren bezet zijn door andere leraren. Hoe is dat mogelijk? Is dat een fout van Rowling of een verborgen plotelement? Het kan ook zijn dat alleen Voldemort die positie langer dan een jaar die positie mag beoefenen en omdat Quirrell bezeten is door Voldemort, Quirrell ook langer dan een jaar kan blijven. Dat onderbouwt ook meteen de theorie van de 'Masterplan'-acteur dat Dumbledore wist dat Quirell bezeten was aangezien Dumbledore weet dat het vak vervloekt is.
Maar misschien dat het wel een foutje is geweest van Rowling.
quote:Haha, niet achter elkaar idd, maar volgens mij was de vloek dat een leraar het niet langer dan een jaar kon volhouden, of die nou achter elkaar zijn of niet. Maar dat weet ik niet zeker. Kan me trouwens niet herinneren dat Quirrell er een jaar uit was.Op dinsdag 17 april 2007 20:13 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Volgens mij was Quirrel er een jaar tussenuit geweest, dus dan heeft ie technisch gezien niet langer dan 1 jaar achter elkaar het vak gegeven.
Maar misschien dat het wel een foutje is geweest van Rowling.
quote:Hij was een jaar weg en kwam toen terug met Voldemort onder z'n tulband remember.Op dinsdag 17 april 2007 20:35 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Haha, niet achter elkaar idd, maar volgens mij was de vloek dat een leraar het niet langer dan een jaar kon volhouden, of die nou achter elkaar zijn of niet. Maar dat weet ik niet zeker. Kan me trouwens niet herinneren dat Quirrell er een jaar uit was.
quote:Was het niet zo dat hij gesolliciteerd had maar dat Dumbledore vond dat hij meer ervaring nodig had?Op dinsdag 17 april 2007 20:39 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Hij was een jaar weg en kwam toen terug met Voldemort onder z'n tulband remember.
quote:Dat was Voldemort zelf.Op dinsdag 17 april 2007 20:40 schreef leonieke het volgende:
[..]
Was het niet zo dat hij gesolliciteerd had maar dat Dumbledore vond dat hij meer ervaring nodig had?
quote:Dat was de eerste keer dat Tom Riddle solliciteerde.Op dinsdag 17 april 2007 20:40 schreef leonieke het volgende:
[..]
Was het niet zo dat hij gesolliciteerd had maar dat Dumbledore vond dat hij meer ervaring nodig had?
Op de vrijgegeven boekcovers lees je op de binnenflap dat de Order Harry komt ophalen, hier gaat hij gewoon weg met Ron en Hermelien.
quote:Dat kan kloppen, ken het boek niet uit m'n hoofd en heb boek hier niet. Toch meende ik uit het boek op te maken dat leerlingen Quirrell al kende.Op dinsdag 17 april 2007 20:46 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik zat even snel door PS te kijken, maar lees nergens dat hij voor zijn jaar 'veldwerk' ook leraar was. En tijdens het beginfeest vertelt Percy wie Snape is, niet Quirrell.
quote:Zo is dat. Harry kende zelf Krinkel al, omdat hij die had ontmoet in de Lekke Ketel.Op dinsdag 17 april 2007 20:46 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik zat even snel door PS te kijken, maar lees nergens dat hij voor zijn jaar 'veldwerk' ook leraar was. En tijdens het beginfeest vertelt Percy wie Snape is, niet Quirrell.
Blz. 94:
quote:'Wie is die leraar die met professor Krinkel praat?' vroeg hij (Harry) aan Percy.
'Oh, ken je Krinkel al? Geen wonder dat hij zo nerveus is. Dat is Professer Sneep. Hij geeft les in Toverdranken, maar eigenlijk tegen zijn zin - iedereen weet dat hij op Krinkels baantje uit is. [..]'
quote:Uit de reactie van Percy ('Oh, je kent Krinkel al?') maak ik op dat de andere leerlingen hem al kennen. TIs een beetje moeilijk zonder het boek om te bepalen of de leerlingen Krinkel nou wel of niet kennen, maar ik meen mij te herinneren dat Perkamentus Krinkel niet voorstelt als nieuwe leraar. Bovendien hield Perkamentus (volgens mij, maar weet dat dus niet zeker) zijn toespraak na deze quote, wat wil zeggen dat Percy Krinkel dus kent.Op woensdag 18 april 2007 09:21 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Zo is dat. Harry kende zelf Krinkel al, omdat hij die had ontmoet in de Lekke Ketel.
Blz. 94:
[..]
quote:Dat kan, maar het lijkt me onwaarschijnlijk. Ten eerste omdat de eerstejaars het dan niet weten en ten tweede, omdat Perkamentus zulke mededelingen altijd na het feestmaal doet (andere mededelingen doet hij in PS ook na het feestmaal).Op woensdag 18 april 2007 16:58 schreef Biancavia het volgende:
Krinkel kan als nieuwe docent zijn voorgesteld voordat de nieuwe eerstejaars naar binnen kwamen.
quote:Ik maak daar uit op Percy hem kende.Op woensdag 18 april 2007 16:15 schreef Ecthelion het volgende:
Uit de reactie van Percy ('Oh, je kent Krinkel al?') maak ik op dat de andere leerlingen hem al kennen.
Kan hij (Q/K) niet gewoon een bekende zijn geweest van de familie Weasly? Krijg niet de indruk dat het een groot wereldje is.
quote:Die hele sfeer bij de WK Zwerkbal is geweldig, de beschrijvingen van de tovenaars die zich als dreuzels gedragen en dan die tenten die van binnen ineens enorm groot zijn. Prachtig!Op woensdag 18 april 2007 17:38 schreef zoeperzazke het volgende:
Wat is het begin van het vierde boek trouwens leuk zeg, als Mr. Weasley Harry op komt halen en vast komt te zitten in de haard... was het alweer bijna vergeten, schitterend!
quote:Ik vond het alleen jammer dat de wedstrijd zo kort duurdeOp woensdag 18 april 2007 17:42 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Die hele sfeer bij de WK Zwerkbal is geweldig, de beschrijvingen van de tovenaars die zich als dreuzels gedragen en dan die tenten die van binnen ineens enorm groot zijn. Prachtig!
quote:Ja, ik heb hem gelezen, maar ik vond hem wel fantastisch eigenlijk.... Als het echte boek zo ongeveer afloopt ben ik helemaal tevredenOp dinsdag 17 april 2007 20:44 schreef IedeK. het volgende:
Ik weet trouwens wel zeker dat die PDF een fanfic is.
Op de vrijgegeven boekcovers lees je op de binnenflap dat de Order Harry komt ophalen, hier gaat hij gewoon weg met Ron en Hermelien.
Ik heb de PDF zo snel gelezen als ik de andere boeken van Rowling lees. Erg, he?
quote:Ik ben opnieuw begonnen met het eerste boek te lezen. Ik let er nog eens extra op als ik aan dat stuk komOp woensdag 18 april 2007 17:35 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik maak daar uit op Percy hem kende.
Kan hij (Q/K) niet gewoon een bekende zijn geweest van de familie Weasly? Krijg niet de indruk dat het een groot wereldje is.
quote:Ik echt precies hetzelfde!Op dinsdag 24 april 2007 20:27 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ja, ik heb hem gelezen, maar ik vond hem wel fantastisch eigenlijk.... Als het echte boek zo ongeveer afloopt ben ik helemaal tevreden
Ik heb de PDF zo snel gelezen als ik de andere boeken van Rowling lees. Erg, he?
De laatste avond van 17-00.30 uur in één ruk uitgelezen omdat ik het ook zo spannend vond.
quote:Over welke PDF hebben we het hier? Waar kan ik die lezen? Als ik de reacties hoor, is het wel de moeite waard...Op dinsdag 24 april 2007 20:27 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ja, ik heb hem gelezen, maar ik vond hem wel fantastisch eigenlijk.... Als het echte boek zo ongeveer afloopt ben ik helemaal tevreden
Ik heb de PDF zo snel gelezen als ik de andere boeken van Rowling lees. Erg, he?
quote:Op woensdag 25 april 2007 02:37 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Over welke PDF hebben we het hier? Waar kan ik die lezen? Als ik de reacties hoor, is het wel de moeite waard...
quote:Ik gok op degene wiens link onderaan deze post staat?Op woensdag 25 april 2007 02:37 schreef Ecthelion het volgende:
[..]
Over welke PDF hebben we het hier? Waar kan ik die lezen? Als ik de reacties hoor, is het wel de moeite waard...
quote:Op dinsdag 17 april 2007 19:05 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Nieuwe tovenaar?
En als we het toch over fanfiction hebben:
Deze vind ik erg goed en hij heeft ook een prijs voor beste fanfic gewonnen op Mugglenet.
Fallen
quote:Nope deze:Op woensdag 25 april 2007 08:05 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik gok op degene wiens link onderaan deze post staat?
[..]
http://www.blogforpeace.org/blogimages/Harry%20Potter%20&%20the%20deathly%20hallows.pdf
Veel leesplezier!
quote:Idd dezeOp woensdag 25 april 2007 13:57 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Nope deze:
http://www.blogforpeace.org/blogimages/Harry%20Potter%20&%20the%20deathly%20hallows.pdf
Veel leesplezier!
Voor de rest: sorry dat ik zelf niet meer direct heb kunnen antwoorden en julle in spanning heb laten wachten
quote:Om met een citaat te antwoorden:Op dinsdag 24 april 2007 20:28 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik ben opnieuw begonnen met het eerste boek te lezen. Ik let er nog eens extra op als ik aan dat stuk kom
'Is hij altijd zo nerveus?'
'Ja. Arme kerel. Een prima stel hersens. Alles ging goed zolang ie gewoon uit boeken leerde, maar toen nam ie een jaar vrij om veldwerk te doen... Ze zeggen dat ie vampiers heb ontmoet in 't Zwarte Woud en d'r was ook trammelant met een feeks - daarna is ie nooit meer de ouwe geweest. Bang voor z'n leerlingen, bank voor z'n eigen vak - waar heb ik die plu ook weer gelaten?'
Ik had het dus verkeerd begrepen. Krinkel werkte er al voor hij in contact kwam met Voldemort.
In boek zes staat duidelijk dat toen Voldemort voor de tweede keer om een baantje kwam bedelen, het sindsdien vervloekt is, niemand heeft het nog langer dan een jaar volgehouden. Dus misschien heeft Quirrel alleen gestudeerd en geen les gegeven?
quote:Als ik 1980 als geboortejaar van Harry neem:Op woensdag 25 april 2007 19:18 schreef wonderer het volgende:
Maar niet als DADA teacher?
In boek zes staat duidelijk dat toen Voldemort voor de tweede keer om een baantje kwam bedelen, het sindsdien vervloekt is, niemand heeft het nog langer dan een jaar volgehouden. Dus misschien heeft Quirrel alleen gestudeerd en geen les gegeven?
1989: Quirrel geeft les op Hogwarts
1990: Jaartje veldwerk, komt Voldie tegen.
1991: 1e jaar Harry, Quirrel geeft weer les.
quote:Op dinsdag 24 april 2007 21:17 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Ik echt precies hetzelfde!
De laatste avond van 17-00.30 uur in één ruk uitgelezen omdat ik het ook zo spannend vond.
Ik ben op zondagmorgen beginnen lezen, was een beetje lastig dat ik moest eten en heb dan heel de namiddag doorgelezen tot 21.25u. Nog een geluk dat ik toen gedaan had met lezen anders moest CSI Miami maar eens zonder mij uitgezonden worden
Ik vond het spannend, vol emoties, op bepaalde momenten ook verrassend. Echt supergeslaagd
quote:Een jaar vrij zie ik toch echt als een jaartje loopbaanonderbreking (als ze dat kennen in de tovenaarswereldOp woensdag 25 april 2007 19:18 schreef wonderer het volgende:
Maar niet als DADA teacher?
In boek zes staat duidelijk dat toen Voldemort voor de tweede keer om een baantje kwam bedelen, het sindsdien vervloekt is, niemand heeft het nog langer dan een jaar volgehouden. Dus misschien heeft Quirrel alleen gestudeerd en geen les gegeven?
). Hmz, maar nu ik jouw quote nog eens goed lees en met mijn man zit te bespreken, klopt er toch iets niet denk ik.
Er heeft het idd nog niemand langer volgehouden dan een jaar sinds Voldemort die job 'vervloekt' heeft. Maar Voldemort is toch voor de 1e verjaardag van Harry die job gaan vragen (want toen Harry een jaar was, is hij 'gestorven'). Dus is het wel wat vreemd dat Quirrel die job dan twee keer heeft gekregen...
quote:Dito. 20:00 - 2:15 hiero, en de laatste 2 hoofdstukken vanmorgen. Snellezen heeft z'n voordelen, maar ik kon echt niet weg.Op woensdag 25 april 2007 19:22 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik ben op zondagmorgen beginnen lezen, was een beetje lastig dat ik moest eten en heb dan heel de namiddag doorgelezen tot 21.25u. Nog een geluk dat ik toen gedaan had met lezen anders moest CSI Miami maar eens zonder mij uitgezonden worden
Ik vond het spannend, vol emoties, op bepaalde momenten ook verrassend. Echt supergeslaagd
quote:Misschien doceerde Quirrel iets anders voor hij veldwerk ging doen en studeerde hij intussen DA?Op woensdag 25 april 2007 19:23 schreef leonieke het volgende:
[..]
Een jaar vrij zie ik toch echt als een jaartje loopbaanonderbreking (als ze dat kennen in de tovenaarswereld
Hmz, maar nu ik jouw quote nog eens goed lees en met mijn man zit te bespreken, klopt er toch iets niet denk ik.
Er heeft het idd nog niemand langer volgehouden dan een jaar sinds Voldemort die job 'vervloekt' heeft. Maar Voldemort is toch voor de 1e verjaardag van Harry die job gaan vragen (want toen Harry een jaar was, is hij 'gestorven'). Dus is het wel wat vreemd dat Quirrel die job dan twee keer heeft gekregen...
quote:Mja, zou idd ook kunnen. Ik blijf erop letten of er hierover iets in de boeken staat...Op woensdag 25 april 2007 19:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
Misschien doceerde Quirrel iets anders voor hij veldwerk ging doen en studeerde hij intussen DA?
quote:Ik zit aan de 5e herlezing. (6e keer totaal gelezen dus.) van een serie hiero.Op woensdag 25 april 2007 19:28 schreef leonieke het volgende:
Zou het trouwens raar zijn als we zelfs de fanfiction twee keer lezen?
Als 't goed is, why not.His Dark Materials van Pullman.