Harry Potter and the Deathly Hallows #3

Zolang boek 7 nog niet uit is weet je natuurlijk niet of Bill en Fleur ooit gaan trouwen

Vlak voordat Fleur en Bill hun huwelijk willen bezegelen met een zoen, stormt Voldemort binnen en blaast het verhaaltje uit.
Zoiets?

Ja, nou ja, ik wist niet meer of ze gingen trouwen en ik ben net pas weer begonnen in HBP

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 16:30 schreef alwaysthebest het volgende:
Vlak voordat Fleur en Bill hun huwelijk willen bezegelen met een zoen, stormt Voldemort binnen en blaast het verhaaltje uit.
Zoiets?

Ja, of F. komt erachter dat B. een iets te heftige vrijgezellenfeest heeft gekregen en uiteindelijk met Tonks op een smoezelige hotelkamer beland is. Je weet hoe preuts die fransen zijn.

Harry Potter



maak ik me zelf duidelijk????

quote:

Op dinsdag 3 april 2007 16:47 schreef omg_wtf_bbq het volgende:
Harry Potter



maak ik me zelf duidelijk????

Nee, niet helemaal. Ik zou er nog een stapel 'tjes bij doen

Jij hebt het boek al?

quote:

Op woensdag 4 april 2007 09:36 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Nee, vlak voordat ze willen trouwen verdwijnt Fleur en dan gaan ze met Bill op zoek in Goudgrijp om aanwijzingen te vinden voor haar verdwijning en dan komen ze in een kluis terecht waar blijkbaar een schat ligt en dan worden ze weggezogen naar een andere dimensie en dan zitten ze in een piramide en dan komt er een Noorse Bultrug die ze redt en dan komt Voldemort met een leger mummies en reuzen en daar steekt Hagrid natuurlijk een stokje voor, samen met Madame Mallemour, met wie hij in het laatste hoofdstuk nog gaat trouwen en allemaal kleine reusjes krijgt, maar dat terzijde, en daarna gaan ze terug naar Zweinstein op zoek naar de Horcruxes en dan trommelen ze een leger huiselfen op onder leiding van Dobby en die gaan de horcruxes vinden en dan gaan ze naar Zwijnskop voor het medaillon en dan blijkt dat de barman niet de broer van Perkamentus is, maar die van Sirius en dan verandert hij in een geit, en dan wordt de hele SVP opgepakt en in Azkaban gezet, maar Harry Patronust alle Dementors weg en dan gaan ze naar het ministerie, want het blijkt dat Percy toch weer sympathiseert met zijn familie en die gaat ze helpen, maar dan zijn ze in het departement van Mystificatie en dan vallen ze met z'n allen door het gordijn en daar is Voldemort weer en dan komt Felix iedereen redden, want dat is eigenlijk Perkamentus!

Punt. (maw: wat een zin! )

Afgelopen week heb ik het 5e en 6e boek voor het eerst gelezen. Ik vond het 5e boek echt onwijs spannend. Het 6e boek vond ik best saai. Ik heb zin in het 7e boek. Ik ga denk ik alle 6 boeken in het engels kopen, en lezen, zodat ik het 7e boek in het engels kan kopen. Want ik wil niet wachten op de nederlandse vertaling.

Order of the Phoenix is inderdaad echt Dat boek ademt vanaf de eerste bladzijde zoiets duisters en spannends uit...

Ik zie door de bomen het bos niet meer met versies van de Harry Potter boeken.
Deze box met alle 6 boeken, zijn dat gewoon de adult versies van de boeken?

Meh, ik vond OotP wat langdradig worden naar het einde toe. Niet echt sterk, dat duistere is een plus, maar het sleept niet mee.

HBP heb ik, geloof ik, in één keer uitgelezen, één eetpauze daargelaten. (En een paar keer water bijvullen. )

Ik vond HBP echt saai. In de eerste 20 hoofdstukken gebeurde vrij weinig. Het ging allemaal om dat boek van Harry en over de ruzie tussen Hermelien en Ron.

Ik vond het juist wel een bepaalde suspensie hebben. Maar goed, dat is een gevalletje smaak.

Maar weet iemand of die box waar ik in mijn bovenstaande post naar linkte de gewone adult versies bevat? Of moet ik Deze box van de eerste 5 boeken kopen en dan het 6e boek los kopen?

Al opgelost.

Als ik een box zou kopen zou ik een box met alle boeken kopen, dus inclusief de zevende straks.

OotP vond ik mooi omdat er behoorlijk wat in gebeurde. Het drietal groeide daar enorm in, leuke karakters, veel nieuwe magische plekken en ik hij is het dikst. HBP zat minder 'actie' in maar ik vond het wel lekker dat het een rustig boek was waarin wat meer achtergrondinformatie over o.a. Voldemort werd gegeven. Ik kan begrijpen dat je dat niks vindt, maar ik vond het juist wel een interessant boek. En het heeft natuurlijk een van de verdrietigste gebeurtenissen.

Het zal er dan wel aan gelegen hebben dat ik grote spoilers had gelezen mbt het einde van het boek.
En op een box met alle 7 boeken wachten zit er niet in, want ik wil ze nu hebben ( ). Ik ga binnenkort denk ik naar de lokale boekenwinkel om daar alle 6 de boeken te kopen.

Ik zou heel graag alle adult editions willen hebben, maar dat gaat me meer dan ¤100 kosten.

Nu heb ik de eerste 4 in de Engelse kinderpaperback (totaal ¤27 bij Waterstone's in Cambridge), de kinder hardcover van OotP en de adult hardcover van HBP. Mijn boekenkast is sowieso al een rotzooi

quote:

Op maandag 9 april 2007 12:47 schreef bladibladibla het volgende:
Ik zou heel graag alle adult editions willen hebben, maar dat gaat me meer dan ¤100 kosten.

Nu heb ik de eerste 4 in de Engelse kinderpaperback (totaal ¤27 bij Waterstone's in Cambridge), de kinder hardcover van OotP en de adult hardcover van HBP. Mijn boekenkast is sowieso al een rotzooi

Bij mij idem, alleen mijn deel 1 is anders is mijn deel 2 t/m 4 komen niet bij Waterstone's Cambridge maar Waterstone's Edinburgh vandaan Als alles uit is ga ik ook de adult-box kopen in ieder geval....

Ik heb 't boek vanmiddag bij de plaatselijke boekhandel besteld, hardcover en de kinderversie, want dat heb ik bij de andere boeken ook.
Ook maar gelijk de nederlandse versie besteld .

Ik had 1 t/m 6 engelse versie paperback gekocht voor ¤50.- wel lelijke kaften maar goed, merk je toch niet tijdens het lezen.

quote:

Op dinsdag 10 april 2007 16:38 schreef Mikani het volgende:
Ik heb 't boek vanmiddag bij de plaatselijke boekhandel besteld, hardcover en de kinderversie, want dat heb ik bij de andere boeken ook.
Ook maar gelijk de nederlandse versie besteld .

Had je dan ook gelijk keuze voor een Engelse paperback kinderversie? Ik lag ergens hierboven dat die namelijk de 21e nog niet uitkomen en ik wil 'm!

heb inmiddels de US versie besteld.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 00:45 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Had je dan ook gelijk keuze voor een Engelse paperback kinderversie? Ik lag ergens hierboven dat die namelijk de 21e nog niet uitkomen en ik wil 'm!

Ze zijn natuurlijk slim genoeg om eerst de veel duurdere hardcover versie uit te brengen

jup, de paperback komt pas na driekwart jaar uit ofzo

Hoera, we zitrten onder de 100-dagen-grens!!!

Vandaag naar de boekwinkel geweest, ze hadden alleen de kinderversies. En bijna allemaal paperback. Van het weekend dan maar even in Utrecht kijken.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 23:31 schreef De_Brandweer het volgende:
Ik vond HBP echt saai. In de eerste 20 hoofdstukken gebeurde vrij weinig. Het ging allemaal om dat boek van Harry en over de ruzie tussen Hermelien en Ron.

Het was inderdaad een van de saaiere boeken, op de laatste hoofdstukken na. Het was wel interessant om meer te weten te komen over Voldemort.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 00:45 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Had je dan ook gelijk keuze voor een Engelse paperback kinderversie? Ik lag ergens hierboven dat die namelijk de 21e nog niet uitkomen en ik wil 'm!

Daar heb ik niet naar gevraagd, daar ik de hardcover versie wil .

Can''t wait. Vandaag de halve dag op mugglenet rondgebracht ondanks het mooie weer. De release komt inderdaad steeds dichterbij en in dezelfde maand OotP in de bios. Potter fever.

In deel 3 viel het me op dat Perkamentus aan het einde iets zei als : 'Voldemort wil geen hulp die in het krijt staat bij een andere tovenaar. JIj hebt het leven van Peter gered en dar schept een heel bijzondere band". Niet letterlijk, dit is uit mn hoofd.... Maar daar schiet me ineens te binnen, dat Wormstaart misschien nog wel eens zou kunnen helpen in het laatste deel... dat hij toch berouw toont....

quote:

Op vrijdag 13 april 2007 21:30 schreef zoeperzazke het volgende:
In deel 3 viel het me op dat Perkamentus aan het einde iets zei als : 'Voldemort wil geen hulp die in het krijt staat bij een andere tovenaar. JIj hebt het leven van Peter gered en dar schept een heel bijzondere band". Niet letterlijk, dit is uit mn hoofd.... Maar daar schiet me ineens te binnen, dat Wormstaart misschien nog wel eens zou kunnen helpen in het laatste deel... dat hij toch berouw toont....

Er is een 'slechterik' die een 'repentive' krijgt vergeven wordt en met een schone lei kan beginnen. Dat zei JK.

Ik heb boek 1 in kinderversie engels, 2 in kinderversie engels en in het russisch, 3 in die dikkere, lagere kinderversie engels en in het russisch in een andere versie dan deel 2, 4 heb ik in de hardcover engelse kinderversie, 5 heb ik hardcover engelse kinderversie en 6 heb ik in hardcover engelse kinder en volwassenenversie. =)

quote:

Op vrijdag 13 april 2007 21:35 schreef Jeanne_Darc het volgende:

[..]

Er is een 'slechterik' die een 'repentive' krijgt vergeven wordt en met een schone lei kan beginnen. Dat zei JK.

Lijkt me dan eerder Sneep.

Of Draco!

Nee, Draco moet dood

Ik denk dat Wormtail nog wel zijn schuld bij Harry moet vereffenen. Rowling zegt dat niet voor niks in POA.

Wormtail denk ik zelf aan. Snape heeft niks goed te maken als de moord op Dumbledore inderdaad doorgestoken kaart is want dan staat ie nog steeds de juiste kant. En Draco heeft de kans gehad maar niemand vermoord.

De moord op Dumblerode doorgestoken kaart? Kan je daar iets meer over vertellen?

Dumbledore is echt dood dat heeft Rowling bevestigd en komt dus niet terug. De theorie die de ronde doet is populair onder HP fans en dat Snape in opdracht van DD de moord gepleegd heeft. Er zijn tal van hidden clues in HBP. Een kleine greep:

Dumbledore vanaf het begin van verhaal stervende was (zijn verwonde hand -zijn dood zou uitgesteld zijn door sneep: stopper death theorie) -wat sneep in PS verteld) dat hij de dood ziet aankomen getuigd zijn intense omgang met Harry waarin hij hem verteld over Voldemorts geschiedenis en de gruzelementen: de enige manier om VM echt te doden is ze allemaal vernietigen. Als ze samen zo'n gruzelement vernietigen eist DD dat Harry hem het goedje laat drinken wat er ook gebeurt. Harry trekt een vies gezicht als hij merkt DD hiermee pijnigt (Parallelen met vieze gezicht dat sneep trekt als hij DD vermoord): Dumbledore die door het hele boek benadrukt dat er belangerijkere zaken zijn als de dood. Waarom zou hij Snape dan smeken voor zijn leven op de toren. Was het 'Snape alsjeblieft' geen bevel?

Dumbledore wist van de Vow tussen Snape en Narcissa, dit werd hem immers door Harry verteld, maar laat doorschemeren dat hij er vanaf weet -dat het niet belangrijk is en dat hij een volhardend geloofd in Snape's onschuld. (Volgens de andere leraren had DD een 'ironclad' reason om in Snape's onschuld te geloven ,maar ze weten niet wat).

Dumbledore geeft Snape de DADA job ondankt dat de post vervloekt is door VM, toen hij werd afgewezen: er is geen enkele leraar geweest die het langer dan een jaar heeft volgehouden.Dumbledore wist dus dat het Snape's laatste jaar zou worden op Zweinstein.

Het gedrag op de toren. Zodra dooddoeners aankomen verstenigd. Harry is onherkenbaar door de mantel. Waarom zou hij dit doen, misschien om het plan tot juiste uitvoer te brengen? Draco die Dumbledore niet kon vermoorden. Iets waar DD hem met succes van afgepraat heeft. En Sneep het daarom wel moest afmaken anders zou hij zelf doodgaan door de Vow. Overigens, als SNape geweigerd had, zou DD wel vermoord zijn door de andere Dooddoeners. En dan de AK spreuk die niet gewerkt zou hebben waardoor je normaal stijl acheterover moet vallen. Dumbledore 'tuimelde' van de toren af. Het meest overtuigende is de scene na de moord op DD. Als je door de regels heen leest zie je dat Snape Harry beschermt oa tegen een crucio vloek en hem een les probeert bij te brengen over Occlumency. (Harry valt hem aan Snape gebruikt legimency). En hem niet verwond en zo snel mogelijk weg wil zijn met de andere dooddoeners.

Nu stop ik even hoor! Hoop dat je hier iets aan hebt. Conclusie: Dumbledore moest zichzelf opofferen om zijn laatste troef naar voren te schuiven, Snape in dit geval die Harry straks een voorschot moet geven op de laatste zet. Het is als schaken.

Dumbledore's Masterplan
part 1
part 2
part 3
part 4
part 5
part 6
part 7

Wel veel leeswerk en in het Engels, maar hierin legt de auteur uit wat Dumledore's Masterplan inhoud (volgens hem dan):
Ook het gedeelte met Snape wordt uitgelegd.

Mugglenet. Mooie site.

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 11:29 schreef IedeK. het volgende:
Dumbledore's Masterplan
part 1
part 2
part 3
part 4
part 5
part 6
part 7

Wel veel leeswerk en in het Engels, maar hierin legt de auteur uit wat Dumledore's Masterplan inhoud (volgens hem dan):
Ook het gedeelte met Snape wordt uitgelegd.

Zeer interessant!
Ik ben nu de boeken weer opnieuw aan het lezen. Ik ben bij het 3e boek. Ik heb nu Dumbledore's Masterplan 1-3 doorgelezen. Na ieder boek ga ik een volgend deel op Mugglenet lezen. geweldig dit, de schrijver weet echt waar hij over praat in mijn ogen, dit houdt me scherp.

Ik heb al menig uur op Mugglenet doorgebracht om al die geweldige editorials te lezen.

Ze hebben ook ooit een van mijn editorials geplaatst

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 14:09 schreef bladibladibla het volgende:
Ze hebben ook ooit een van mijn editorials geplaatst

Leuk om te lezen, maar wat zou Petunia beletten die brieven gewoon bij het oud papier te gooien, of op een andere manier te vernietigen Waarom zou ze ze bewaren?

Zeg, niet mijn theorie overhoop gooien hè?

Even serieus: Misschien heeft Dumbledore er een of andere betovering overheen gegooid zodat ze niet vernietigd kunnen worden. Of hij heeft gedreigd Dudley in een walvis te veranderen als ze ze wel vernietigde.

Misschien staat er wel heel belangrijke informatie in, die aan Harry doorgegeven moet worden. Het huis aan de Privet Drive biedt tot Harry's 17e verjaardag bescherming aan hem, maar misschien ook wel aan de andere inwoners en alle spullen, zoals brieven.

Tijdens het lezen van de editorials bedacht ik me ineens iets....

Als Harry Sisselspraak spreekt, dan kan iedereen hem horen hissen. Ook Jenny heeft Tom Riddle destijds horen hissen.

De slang die door de pijpleidingen gleed, sprak ook in sisselspraak en hard genoeg voor Harry om te horen. Hoe kan het dan dat de andere leerlingen nooit het gehis hebben gehoord, terwijl Hermelien en Ron het toch gehoord moeten hebben aangezien ze soms bij Harry waren?

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 17:12 schreef zoeperzazke het volgende:
Tijdens het lezen van de editorials bedacht ik me ineens iets....

Als Harry Sisselspraak spreekt, dan kan iedereen hem horen hissen. Ook Jenny heeft Tom Riddle destijds horen hissen.

De slang die door de pijpleidingen gleed, sprak ook in sisselspraak en hard genoeg voor Harry om te horen. Hoe kan het dan dat de andere leerlingen nooit het gehis hebben gehoord, terwijl Hermelien en Ron het toch gehoord moeten hebben aangezien ze soms bij Harry waren?

Ik dacht dat dat misschien een fout van J.K. was