Ja en jouw sentiment verliest.quote:
Dit is beleid.quote:Iedereen die maar op het nieuws kan komen, en/of mensen kan mobilizeren. Die mag blijven.
Wanneer wordt er nu eens een beleid (welk dan ook) uitgevoerd?
Moeder. Zij ging naar Nederland. Erg logisch als je uit Congo komt.quote:
Regels moesten toch uitgevoerd worden, volgens jou?quote:Vanwege bureaucratische regeltjes.
Oke.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja en jouw sentiment verliest.
[..]
Dit is beleid.![]()
Moeder vluchtte van Congo naar Nederland vanwege de oorlog.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:34 schreef Knarf het volgende:
[..]
Moeder. Zij ging naar Nederland. Erg logisch als je uit Congo komt.
Niet als ze zulke drama's als dit opleveren natuurlijk.quote:Regels moesten toch uitgevoerd worden, volgens jou?
Bron?quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:35 schreef Knarf het volgende:
[..]
Dus mensen die niet in het nieuws komen, worden uitgezet
12 jaar was hij.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:35 schreef buachaille het volgende:
Hoe oud was die jongen toen hij naar Nederland kwam? Volgens mij is het zo dat volgens de rechten van het kind en de nederlandse asielwetgeving dat hij hier mag blijven als hij voor zijn 15e naar nederland is gekomen. Als hij op zijn 16e of 17e hier naar toe is gekomen dan zou hij zich in principe ook moeten kunnen redden in Congo.
Hij bedoelde dus dat het vreemd is als er oorlog is in Congo dat je naar Nederland vlucht.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:37 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Moeder vluchtte van Congo naar Nederland vanwege de oorlog.![]()
Och, de resultaten uit het verleden beloven weinig goeds voor de toekomst, maar dat zie jij vast heel andersquote:Op woensdag 28 maart 2007 14:06 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het hier houden van Eric slecht is voor Nederland?
De resultaten van Eric beloven weinig goeds voor de toekomst? Leg uit?quote:Op woensdag 28 maart 2007 15:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Och, de resultaten uit het verleden beloven weinig goeds voor de toekomst, maar dat zie jij vast heel anders
jezus zitten die hier allemaal?quote:Op woensdag 28 maart 2007 16:25 schreef Nielsch het volgende:
Ach, hij mag blijven. Dat is het belangrijkste. Een dikke fuck you naar alle mensen die deze jongen zo graag weggerukt zien worden van zijn moeder, broers, zussen en vrienden. Stoere jongens! Fuck you.
Nou. Boehoe slecht zeg.quote:Op woensdag 28 maart 2007 14:03 schreef kriele het volgende:
[..]
Dat vind ik zeer onmenselijk van ons!
Ja.quote:
Kan iemand eens kappen met dat emotionele gezeur dat hij niet tegen het woord 'menselijkheid' kan.quote:Kan iemand eens kappen met dat gezeur om 'menselijkheid'. WTF?
Ze konden 13 jaar geleden ook uti elkaar, ik heb niet helemaal helder waarom ze nu dan perse bij elkaar moeten zijn en dat ook perse in Nederland moet zijn ipv Kongo. Kan iemand dat uitleggen?quote:Op woensdag 28 maart 2007 09:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tuurlijk is dit belachelijk. Want ja, stel je toch een keer voor dat je menslievend zou handelen. Hoe haal je het in hemelsnaam in je hoofd om een zoon van 17 NIET te scheiden van zijn moeder. Mensen die zulke plannen bedenken zijn echte de duivel. Optiefen met dat soort lui.
Ik wil helemaal niet dat deze arme, zielige jongen weggerukt wordt van de rest van zijn familie!quote:Op woensdag 28 maart 2007 16:25 schreef Nielsch het volgende:
Ach, hij mag blijven. Dat is het belangrijkste. Een dikke fuck you naar alle mensen die deze jongen zo graag weggerukt zien worden van zijn moeder, broers, zussen en vrienden. Stoere jongens! Fuck you.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 10:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ach flikker toch op met dat sentimentele gelul. De hele asielindustrie is niets meer als wat het woord al zegt: een industrie. NL is gewoon te klein en te overbevolkt EN al te vol met sloten onopgeleid kansloos tuig om maar gezellig meer en meer toe te laten. Deze jongen hoort hier niet, had hij of zijn verzorgers hun zaakjes maar beter moeten regelen.
Sentimenteel gejank altijd met dit soort zaken: "Het zijn [insert hysterisch stemmetje]mensen hoor."
Waarom reageer je nu dan op hem?quote:Op woensdag 28 maart 2007 17:07 schreef Golradir het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet dat deze arme, zielige jongen weggerukt wordt van de rest van zijn familie!
Je bent toch vader?quote:Op woensdag 28 maart 2007 16:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou. Boehoe slecht zeg.
Kan iemand eens kappen met dat gezeur om 'menselijkheid'. WTF?
Ja. Wat voor punt wil je maken?quote:
Zielig mannetje ben jij zeg.quote:Op woensdag 28 maart 2007 16:25 schreef Nielsch het volgende:
Ach, hij mag blijven. Dat is het belangrijkste. Een dikke fuck you naar alle mensen die deze jongen zo graag weggerukt zien worden van zijn moeder, broers, zussen en vrienden. Stoere jongens! Fuck you.
Ach wat sneu, ze heeft je een dochter gebaardquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja. Wat voor punt wil je maken?
Mijn dochter komt niets te kort hoor.
Wat heeft dat te maken met een asielzoeker?
Het zou mij niets verbazen dat jij dat erg zou vinden ja. Ik daar in tegen ben apetrots op dochterlief en hou zielsveel van haarquote:Op woensdag 28 maart 2007 22:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach wat sneu, ze heeft je een dochter gebaard
Mijn dochter komt op de 1e plaats, dat is logisch. Kom aan haar en je overleeft het echt niet.quote:Je hebt weinig op met menselijkheid zeg je, lijkt me niet zo zo'n goede eigenschap voor een vader
Treurigquote:Op woensdag 28 maart 2007 23:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Andere mensen buiten degenen die ik als geliefden/vrienden/familie beschouw interesseren me echter 0,0, niets, nakko, nada.
Jij bent treurig.quote:
Ga jij nou maar een kaarsje branden voor je look a like Seveke.quote:daarom stond je te janken op het Binnenhof toen Pim was vermoord
Laffe smiecht.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:30 schreef SCH het volgende:
daarom stond je te janken op het Binnenhof toen Pim was vermoord
Je zit in POL.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Mag het bitchfightniveau ietwat minder.
Ja, dat wist ikquote:
Maar goed, ben je getuige van het hypocriete gejank van ons SCH.quote:
Ik reageer toch gewoon op wat X-Ray zegt. Hij stelt dat niemand buiten een bepaald groepje hem ook maar iets boeit of kan schelen. Dat weerleg ik met een simpel feitje. Of speelde hij toneel op die avond?quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar goed, ben je getuige van het hypocriete gejank van ons SCH.
Kind van een user als discussietechniek gebruiken en dan iemand uitlachen met Fortuyn, terwijl die om Seveke staat te tieren als daar iemand van roept dat die crimineel was.![]()
Ja, dat is nu treurig.
Totdat het hier zwart ziet van de mensen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:05 schreef Godslasteraar het volgende:
er komen overigens de komende 50 jaar zo'n miljard Afrikanen bij, hoeveel honderd miljoen mogen daarvan ook naar Europa komen?
mag dan eindelijk al die nutteloze grond op de Veluwe en in de duinen etc. volgebouwd worden?quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:07 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Totdat het hier zwart ziet van de mensen.
Nee.quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:12 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mag dan eindelijk al die nutteloze grond op de Veluwe en in de duinen etc. volgebouwd worden?
Ach ja, de zegeningen van de multicul.quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/index.html
Frieslandquote:Op donderdag 29 maart 2007 08:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
maar waar moeten die 28 miljoen Afrikaantjes dan gaan wonen?
Goh, wat een nietszeggende vergelijking weer. Jij bent goed, met dingen posten die nergens op slaan. (Al moeten dat soort lui in jouw filmpje wel het land uitgesodeflikkerd worden, jammer dat ons nieuwe kutkabinet dat niet gaat doen).quote:Op donderdag 29 maart 2007 00:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/mediabase/10719/fb676166/index.html
quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Goh, wat een nietszeggende vergelijking weer. Jij bent goed, met dingen posten die nergens op slaan. (Al moeten dat soort lui in jouw filmpje wel het land uitgesodeflikkerd worden, jammer dat ons nieuwe kutkabinet dat niet gaat doen).
Zo kan ik het natuurlijk ook, hier een filmpje van jouw vrienden en familie:
http://www.youtube.com/watch?v=JGShL1xmtbs
Volgens Rutger van GeenStijl wonen juist de aso's er nog en zijn de slachtoffers weg.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Die mensen in dat filmpje waren het zo zat dat ze zo tekeer gingen. Het bleken juist de "belaagden" in dat filmpje te zijn, die de werkelijke retards waren.![]()
Ben jij ook de "hofstad_gruppe" van Geenstijl?quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen dat jij dat erg zou vinden ja. Ik daar in tegen ben apetrots op dochterlief en hou zielsveel van haar
[..]
Mijn dochter komt op de 1e plaats, dat is logisch. Kom aan haar en je overleeft het echt niet.
Andere mensen buiten degenen die ik als geliefden/vrienden/familie beschouw interesseren me echter 0,0, niets, nakko, nada.
Ja, Rutger is echt slim.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens Rutger van GeenStijl wonen juist de aso's er nog en zijn de slachtoffers weg.
Ja, die halen continu van zulke vieze zwarte overblijfmoeders binnen met hun kinderen. Pianoles van een neger, gatverdamme.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:36 schreef Grolschmijnheer het volgende:
Dat krijg je ervan als je een Turk op integratie zet.
Maar hoe wil je dat in godsnaam realiseren met Albayrak en de PvdA op integratie?quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, Rutger is echt slim.![]()
Maar goed, allemaal OT.
NL moet goed uitkijken niet teveel precedenten te scheppen. Uitstraling moet streng blijven, omdat NL anders echt overspoeld gaat worden met gelukszoekers.
Vraag + aanbod.quote:Op donderdag 29 maart 2007 08:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
maar waar moeten die 28 miljoen Afrikaantjes dan gaan wonen?
En welke trieste kloon ben jij nu weer?quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:41 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Ben jij ook de "hofstad_gruppe" van Geenstijl?
Kom op, lekker chargeren!quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:45 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja, die halen continu van zulke vieze zwarte overblijfmoeders binnen met hun kinderen. Pianoles van een neger, gatverdamme.
Deze persoon toelaten op grond van de hardheidclausule is normale gang van zaken; Verdonk zou dat ook gedaan hebben. Hij voldoet aan de voorwaarden, terugsturen is -volgens alle normale criteria- onhumaan.quote:Congolese jongen hoeft niet weg
AMSTERDAM - Na een wekenlange campagne onder aanvoering van Defence for Children, kan de 17-jarige Eric uit Congo waarschijnlijk in Nederland blijven. Dit heeft staatssecretaris Albayrak van Justitie geschreven in een reactie op Kamervragen van de SP. De jongen was uitgeprocedeerd.
Tijdens de burgeroorlog in Congo raakte Erics moeder hem kwijt. Ze vluchtte in 1993 het land uit. Eric was toen vijf. Hij vond haar jaren later terug in Nederland. Zijn moeder, broers en zussen hebben allemaal een verblijfsvergunning. Eric niet, omdat hij geen machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) kon laten zien. Die kan alleen in het land van herkomst worden aangevraagd.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) dreigde Eric uit te zetten, waarop Defence for Children, samen met het gemeentebestuur van het Brabantse Klundert, waar Eric met zijn familie woont, in actie kwam. Staatssecretaris Albayrak schrijft dat hij een nieuwe vergunning kan aanvragen en dat hij wordt vrijgesteld van de mvv-verplichting.
Ach ja, het is komkommertijd in (wannabe) kaalkopjesland.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Deze persoon toelaten op grond van de hardheidclausule is normale gang van zaken; Verdonk zou dat ook gedaan hebben. Hij voldoet aan de voorwaarden, terugsturen is -volgens alle normale criteria- onhumaan.
Waar maakt men zich druk om? Asielbeleid gaat, voor zover relevant, over grote aantallen. Niet over her en der eentje die blijft terwijl de papierwinkel dat niet verplicht.
De broer van Verdonk heeft een strafblad.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:46 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Maar hoe wil je dat in godsnaam realiseren met Albayrak en de PvdA op integratie?
Het nichtje van dat mens is notabene directeur van vluchtelingenwerk Nederland!
quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:49 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
De broer van Verdonk heeft een strafblad.
Daarom kreeg ze ook zoveel voorkeurstemmen en was ze de populairste minister uit het vorige kabinet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:45 schreef dVTB het volgende:
Goede zaak. Ik denk dat een redelijk grote meerderheid van de Nederlanders dit ook vindt. We waren massaal klaar met het kille beleid van Verdonk. Het is goed om te zien dat de menselijkheid is teruggekeerd in politiek Den Haag. Hopelijk wordt voor alle andere minderjarigen ook snel een goede oplossing gevonden.
Bladiebladiebla. 't Standaardriedeltje van links: ,,menselijker en socialer'' en het ,,koude, kille beleid van Verdonk''.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:45 schreef dVTB het volgende:
Goede zaak. Ik denk dat een redelijk grote meerderheid van de Nederlanders dit ook vindt. We waren massaal klaar met het kille beleid van Verdonk. Het is goed om te zien dat de menselijkheid is teruggekeerd in politiek Den Haag. Hopelijk wordt voor alle andere minderjarigen ook snel een goede oplossing gevonden.
Jaquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:49 schreef Golradir het volgende:
Bladiebladiebla. 't Standaardriedeltje van links: ,,menselijker en socialer'' en het ,,koude, kille beleid van Verdonk''.
Verdonk kreeg zo'n 600.000 stemmen, op pakweg 10.000.000 kiezers. Dat ze haar eigen partijleider overschaduwt, wil niet zeggen dat haar beleid de steun van een meerderheid van de Nederlanders geniet. Wel is aangetoond dat er een democratische kamermeederheid voorstander is van een generaal pardon.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:48 schreef Grolschmijnheer het volgende:
Daarom kreeg ze ook zoveel voorkeurstemmen en was ze de populairste minister uit het vorige kabinet.
Spreek voortaan ff voor jezelf....![]()
Ik zou graag per wet geregeld willen zien dat allochtonen niet over het vreemdelingenbeleid gaan. Uiterst merkwaardig. Nog even en rechters moeten een crimineel verleden hebben om criminelen te mogen straffen. Hoe kan je als allochtoon (die groot carriere heeft gemaakt in een rijk land) andere toekomstige allochtonen nou objectief beoordelen... zo van ik lekker wel en jij niet... en dus laat ze zoveel mogelijk immigranten maar toe.quote:Nebahat Albayrak
quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zou graag per wet geregeld willen zien dat allochtonen niet over het vreemdelingenbeleid gaan. Uiterst merkwaardig. Nog even en rechters moeten een crimineel verleden hebben om criminelen te mogen straffen. Hoe kan je als allochtoon (die groot carriere heeft gemaakt in een rijk land) andere toekomstige allochtonen nou objectief beoordelen... zo van ik lekker wel en jij niet... en dus laat ze zoveel mogelijk immigranten maar toe.
Slechter zelfs. Een crimineel zit in de bajes, een allochtoon kom je tegen op straat.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:39 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Allochtoon zijn is net zo slecht als crimineel zijn?
Zeg dan niks.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:53 schreef Golradir het volgende:
[..]
Slechter zelfs. Een crimineel zit in de bajes, een allochtoon kom je tegen op straat.
Ze kreeg van alle gekozenen de meeste voorkeursstemmen.quote:
Vandaar dat de PvdA en SP alleen maar verloren hebben bij de verkiezingenquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:45 schreef dVTB het volgende:
Goede zaak. Ik denk dat een redelijk grote meerderheid van de Nederlanders dit ook vindt. We waren massaal klaar met het kille beleid van Verdonk. Het is goed om te zien dat de menselijkheid is teruggekeerd in politiek Den Haag. Hopelijk wordt voor alle andere minderjarigen ook snel een goede oplossing gevonden.
Welke steen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
SP alleen maar verloren hebben bij de verkiezingen
Nee das een foutje, dat moest GL zijn.quote:
Uhm... huhquote:Op donderdag 29 maart 2007 15:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
SP alleen maar verloren hebben bij de verkiezingen
Spuit 11: Congolees Eric mag blijvenquote:
Aha, en de VVD en het CDA hebben natuurlijk bij de afgelopen 2de kamerverkiezingen WEL gewonnen en een meerderheid behaald.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vandaar dat de PvdA en SP GroenLinks alleen maar verloren hebben bij de verkiezingen
Sorry hoor, jij zegt rare dingen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Spuit 11: Congolees Eric mag blijven
Het CDA is de grootste gebleven en verder hebben voor de extreme linker en rechterzijde gewonnen. Amper een indicatie dat 'Nederland massaal klaar was met onmenselijk/hardvochtig/insert random andere tranentrekker'.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Aha, en de VVD en het CDA hebben natuurlijk bij de afgelopen 2de kamerverkiezingen WEL gewonnen en een meerderheid behaald.
CDA is een fatsoenlijke partij. Veel CDA'ers ergerden zich aan Verdonk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het CDA is de grootste gebleven en verder hebben voor de extreme linker en rechterzijde gewonnen. Amper een indicatie dat 'Nederland massaal klaar was met onmenselijk/hardvochtig/insert random andere tranentrekker'.
Zeg, wil je niet zo over die miljoenen SP-ers praten?quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:38 schreef Dodecahedron het volgende:
Wanneer ratten angstig worden, kruipen ze in een hoekje.
Nee.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:41 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Ben jij ook de "hofstad_gruppe" van Geenstijl?
Nu moet je jezelf niet krom gaan lullen. Ook het CDA heeft verloren. En als mensen echt zo tevreden waren met het beleid van Verdonk, dan was de VVD ook wel groter geworden, ongeacht het aantal voorkeursstemmen voor de ex-minister. Oftewel: je hebt gewoon weer eens ongelijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het CDA is de grootste gebleven en verder hebben voor de extreme linker en rechterzijde gewonnen. Amper een indicatie dat 'Nederland massaal klaar was met onmenselijk/hardvochtig/insert random andere tranentrekker'.
Nee hoor. Hoewel de VVD verloren heeft, heeft Wilders meer als dat verlies binnengehaalt EN heeft Verdonk van alle verkiesbaren veruit de meeste voorkeursstemmen gekregen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nu moet je jezelf niet krom gaan lullen. Ook het CDA heeft verloren. En als mensen echt zo tevreden waren met het beleid van Verdonk, dan was de VVD ook wel groter geworden, ongeacht het aantal voorkeursstemmen voor de ex-minister. Oftewel: je hebt gewoon weer eens ongelijk.
Idd, en ze vergeten steeds dat de basis vn dat beleid door de linkse Cohen gelegd wasquote:Op donderdag 29 maart 2007 13:49 schreef Golradir het volgende:
Bladiebladiebla. 't Standaardriedeltje van links: ,,menselijker en socialer'' en het ,,koude, kille beleid van Verdonk''.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |