POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je consequent zou zijn, dan is dat toch ook zo.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:34 schreef damian5700 het volgende:
'Imam mag het land niet uit, want dan moet Wilders er ook uit'.
Het prikt het geneuzel van de VVD aardig door.
Dat krijg je met kansloze voorstellen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:23 schreef Biggs. het volgende:
Kansloze actie om Kamp in een negatief daglicht te stellen dit topic
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik krijg altijd beukneigingen als ik gasten met zulke baarden zie.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dit is niet de imam die er de pers mee haalde, maar zijn stroming predikt al deze onzin en hij logischerwijs dus ook.
[afbeelding]
Hier geflankeerd door zijn zoon en een naïeve pastor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dit is oproepen tot geweld.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik krijg altijd beukneigingen als ik gasten met zulke baarden zie.
Hij heeft een NLs paspoort, maar is een geboren Syrier. Misschien heeft hij zelfs een, tada, dubbel paspoort. Pakken we de NLe weer af.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wat ik me afvraag ..... waar wil je een Nederlandse Imam naartoe uitzetten ?
Verder pleit ik al jaren voor het tot strafkamp inrichten van TerscHELLing voor dit soort lastige zaken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het zijn ook nog eens profiteurs, jarenlang uitkering getrokken, al dan niet via hun (ex)vrouw.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik krijg altijd beukneigingen als ik gasten met zulke baarden zie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik roep mezelf op?quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Klopt. De boel belazeren, NL vervloeken, zeggen dat men geen belasting moet betalen maar wel uitkeringen vangen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zijn ook nog eens profiteurs, jarenlang uitkering getrokken, al dan niet via hun (ex)vrouw.
Bah.
En dan heb je hier in dit topic weer de sociale sector links NL die hem verdedigt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Toe maar weer. Zadel de eilandbewoners er maar mee op.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Verder pleit ik al jaren voor het tot strafkamp inrichten van TerscHELLing voor dit soort lastige zaken.
Oproepen tot het overtreden van de wet is volgens mij wel strafbaar hoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Die gebruiken we om de Schilderswijk weer te bevolken.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:00 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Toe maar weer. Zadel de eilandbewoners er maar mee op.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:58 schreef Floripas het volgende:
Vrijheid van meningsuiting. Ook voor conservatieve eikels.
Maar gaat dat voor jou ook op wanneer iemand oproept om homo's van het dak te gooien?
Dat vind ik nog het meest stuitende aan zo'n kerel. Zijn geschreeuw en oproepen negeren we gewoon.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klopt. De boel belazeren, NL vervloeken, zeggen dat men geen belasting moet betalen maar wel uitkeringen vangen.
Bah.
En dan heb je hier in dit topic weer de sociale sector links NL die hem verdedigt.
Te kakken zetten en zoveel mogelijk afzeiken op tv, dat werkt denk ik het beste.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nog net geen insubordinatie, hoewel hij wel van overheidsgeld gebruik maakt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oproepen tot het overtreden van de wet is volgens mij wel strafbaar hoor.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het voorstel om het mogelijk te maken adequaat op te kunnen treden tegen dit soort gekken lijkt me geen kansloos voorstelquote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:45 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dat krijg je met kansloze voorstellen.
Ik denk dat menigeen het zich nauwelijks kan voorstellen, maar ergens wordt een punt bereikt dat het simpelweg een onvervreembaar recht is strijd te leveren om de voorwaaarden voor die vrijheid te verdedigen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 09:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
Hoe verhoudt zich dit trouwens met de door ons zo geroemde vrijheid van meningsuiting ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hoogervorst is idd iemand die ook nogal eens beschuldigd werd van 'proefballonnetjes' oplaten, en die veel weerzin opwekte met zijn plannen ... als bestuurder is hij volgens mij erg goed bezig geweest en heeft juist dingen aangepakt met een durf die voorgangers nalieten (bv de reden dat ik Borst wegliet na 98, toen ze weigerde impopulaire maatregelen te treffen) ...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan noem je Hoogervorst?
[..]
Oh ik zie ook wel verschil tussen die lijstjes, had overigens Hoogervorst zeker niet bij de eerste gezet maar goed.
De geschiedenis zal over hem oordelen, imho zal het negatieve oordeel dat veel mensen nu over hem hebben gaan zakken als men merkt dat op de lange termijn hij wel degelijk veel goeds voor elkaar bracht en hiermee juist hardere maatregelen als beleid langer was uitgebleven, heeft weten te voorkomen...
Hoogervorst valt mij daar op omdat hij de durf had impopulair beleid uit te voeren, waar andere ministers nog wel eens meer aandacht besteden aan hun 'populariteits-quotes' dan aan het uitvoeren van beleid ...
hell, sommige kamerleden weerspreken zelfs kritiek op hun plannen met hun 'succes in de peilingen' ....
Of alle moslims/joden te vergassen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:00 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar gaat dat voor jou ook op wanneer iemand oproept om homo's van het dak te gooien?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het is wel de ideale kans om Wilders aan te pakken. Integratie komt namelijk van twee kanten (een stuk aanpassing van de nieuwkomers, en een stuk acceptatie bij de oorspronkelijke bewoners), maar Wilders beoordeelt nieuwkomers liever op basis van hun afkomst, religie en dubbele nationaliteit.
Maar nee, ik ben niet voor dit soort holle wetgeving, die open staat voor intepretatie. Net als bijvoorbeeld loyaliteit, solidariteit of "Nederlandse cultuur als dominant" is het meer de vraag wat het precies inhoudt, en is het veel simpeler om de concrete, ondubbelzinnige, uitwerking (normen) van dergelijke waarden als wet te stellen. Zo werkt onze wetgeving nu eenmaal.
Integratie komt namelijk van twee kanten (een stuk aanpassing van de nieuwkomers, en een stuk acceptatie bij de oorspronkelijke bewoners), maar Wilders beoordeelt nieuwkomers liever op basis van hun afkomst, religie en dubbele nationaliteit.Maar nee, ik ben niet voor dit soort holle wetgeving, die open staat voor intepretatie. Net als bijvoorbeeld loyaliteit, solidariteit of "Nederlandse cultuur als dominant" is het meer de vraag wat het precies inhoudt, en is het veel simpeler om de concrete, ondubbelzinnige, uitwerking (normen) van dergelijke waarden als wet te stellen. Zo werkt onze wetgeving nu eenmaal.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Of alle moslims/joden te vergassen?
Da's anders - en dat weet je.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:00 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar gaat dat voor jou ook op wanneer iemand oproept om homo's van het dak te gooien?
Wat de neger zegt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat vind ik nog het meest stuitende aan zo'n kerel. Zijn geschreeuw en oproepen negeren we gewoon.
Te kakken zetten en zoveel mogelijk afzeiken op tv, dat werkt denk ik het beste.
kamp stelt ook geen praktische beleidsmaatregelen voor:quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:02 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Het voorstel om het mogelijk te maken adequaat op te kunnen treden tegen dit soort gekken lijkt me geen kansloos voorstel
enkel 'het intrekken van de nationaliteit'... wat hij er niet bij vermeld dat de moeglijkheid iemands nationaliteit in te trekken geregeld is via internationale verdragen en de grodnwet waar de politiek zich aan te houden heeft ...
In geval van nederland is het intrekken van en staatsburgerschap enkel mogelijk als iemand een veroordeling wegens staatsgevaarlijke activiteiten op zijn naam heeft staan ...
Nu ben ik erg benieuwd hoe kamp gaat uitleggen aan de rechter dat 'het niet meewerken aan integratie' een staatsgevaarlijke activiteit is ....
De SBS6 kijkers zullen dat vast van mening zijn, maar ik vrees dat geen enkele rechter daaraan wil meewerken, 'het niet meewerken aan integratie gelijk te stellen aan statsgevaarlijk gedrag, dat zou wel en flinke devaluatie van de 'staatsgevaarlijke activiteiten' zijn ...
het tweede onderdeel van het plan, het door de Overheid laten sluiten van moskeeen waar bepaalde Imams prediken is al helemaal vreemd als dit afkomt van de Liberalen, die juist voor seculariteit zouden moeten zijn ...
Juist een seculiere aanpak betekent ook dat er gen staatscontrole is over religieuze gbedshuizen en er geen bepaalde 'regels' door de overheid opgelegd worden waaraan religieuze instellingen moeten voldoen...
Een maatschappij waarin de Staat gebedshuizen sluit omdat hierin 'onwenselijke' predikers prediken (en dus niet op basis van criminele activiteiten zelf, enkel op basis van een 'ongewenste gebedsvoorman') is juist het spiegelbeeld van een seculiere maatschappij... het is een maatschappij waar de godsdienst 'staatsgecontroleerd' is.
De neger zegt dat het van twee kanten moet komen, daar zie ik niet zoveel heil in. Zeker niet als de nieuwkomer bij voorbaat al niet wenst te integreren.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is gewoon een gegeven, kun je wel niet heil (....) in zien maar dat is het kenmerk van integratie. De een kan niet integreren als de ander niet meedoet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De neger zegt dat het van twee kanten moet komen, daar zie ik niet zoveel heil in.
En het begint bij degene die wil integreren.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is gewoon een gegeven, kun je wel niet heil (....) in zien maar dat is het kenmerk van integratie. De een kan niet integreren als de ander niet meedoet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
klopt, maar als jij niet wil integereren in een vrije en tolerante maatschappij, kan niemand je werkelijk ertoe dingen, anders dan met 'zachte hand'....quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En het begint bij degene die wil integreren.
integreren onder dwang heeft geen enkele zin.. ze kunnen jou niet dwingen dingen te geloven die je niet wilt geloven ..
hooguit kan men er wel voor zorgen dat mensen zoals jou, die niet mee willen doen in de multiculturele maatschappij, of bv andere readikalen of fundamentalisten weinig negatieve invloed op anderen te laten hebben ...
niet door hen allerlei rechten af te nemen waartoe je dankzij de grondwet recht hebt, maar hooguit door binnennd e wettelijkemogelijkheden te blijven , ook al zijn de mogelijkheden dan beperkt.
Feit is gewoon dat ik, als ontvangende partij, me 0,0 aan hoef te passen aan een net nieuw geimporteerde religie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat is het uitgangspunt.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Feit is gewoon dat ik, als ontvangende partij, me 0,0 aan hoef te passen aan een net nieuw geimporteerde religie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Uitzetten solves all problems. No man, no problem.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dan moeten immigranten zichzelf zien te redden, ze moeten de taal machtig zijn/worden om zaken te kunnen doen met de overheid en om een betere baan te vinden. Het enige wat de overheid dient te doen is immigranten binnenlaten op basis van de behoefte van de arbeidsmarkt, een soort van greencard systeem zou wenselijk zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 10:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En dan? Ik denk dat je wel gelijk hebt, want het huidige beleid is te soft en vrijblijvend.
Je zou de Rijkswet op het Nederlanderschap misschien hiervoor kunnen aanpassen.
Deze imam heeft bij nader inzien toch wat te gemakkelijk een Nederlands paspoort gekregen en je zou voor toekomstige gevallen in elk geval moeten proberen misleiding tegen te werken.
Deze imam heeft bij nader inzien toch wat te gemakkelijk een Nederlands paspoort gekregen en je zou voor toekomstige gevallen in elk geval moeten proberen misleiding tegen te werken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In Duitsland heeft dat wel tot een betere integratie geleid. Geen soft geneuzel met vrijblijvende taalcursussen, maar eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dan moeten immigranten zichzelf zien te redden, ze moeten de taal machtig zijn/worden om zaken te kunnen doen met de overheid en om een betere baan te vinden. Het enige wat de overheid dient te doen is immigranten binnenlaten op basis van de behoefte van de arbeidsmarkt, een soort van greencard systeem zou wenselijk zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik wens mij ook niet aan te passen aan al gevestigde religiesquote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Feit is gewoon dat ik, als ontvangende partij, me 0,0 aan hoef te passen aan een net nieuw geimporteerde religie.
Carpe Libertatem
Weet iemand ondertussen al wat hij nou gezegd heeft? "Betaal geen belasting!", ofzo? Als dat het enige is... je gemiddelde radiopresentator roept het waarschijnlijk elke ochtend om de dag mee te beginnen.
Oproepen om geen belasting te betalen in een moskee is niet zo erg lijkt mij. Volgens mij levert dat zelfs geld op. Aangezien geen belasting betalen ook betekend dat ze geen toeslagen meer ontvangen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:54 schreef Monidique het volgende:
Weet iemand ondertussen al wat hij nou gezegd heeft? "Betaal geen belasting!", ofzo? Als dat het enige is... je gemiddelde radiopresentator roept het waarschijnlijk elke ochtend om de dag mee te beginnen.
(huur, zorg en kind toeslagen)
Maar oproepen om je vrouw te slaan als ze je niet gehoorzaamd of scheiding tussen mannen en vrouwen is toch echt wel slecht voor de integratie van mensen in de Nederlandse samenleving.
Belachelijke uitspraak van Kamp. De VVD probeert blijkbaar te voorkomen dat Wilders te veel stemmen bij ze wegsnoept, en daar durven ze zelfs de vrijheid van meningsuiting voor op te geven. Sowieso is de VVD natuurlijk al een hele tijd niet echt liberaal te noemen.
http://de.wikipedia.org/w(...)Derzeitige_Situationquote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In Duitsland heeft dat wel tot een betere integratie geleid. Geen soft geneuzel met vrijblijvende taalcursussen, maar eigen verantwoordelijkheid.
wat een succesverhaal ...quote:Derzeitige Situation
Die russlanddeutschen Personengruppen brachten auch ihre russischen Familienangehörigen mit, jedoch überwog zu Beginn der Einwanderungswelle bis Anfang der 90er Jahre der deutsche Anteil. Inzwischen überwiegt der russische Anteil in den einwandernden Familien mit nur geringen oder gar keinen Kenntnissen der deutschen Sprache.
In manchen deutschen Städten sind mittlerweile eigene russische Stadtviertel und demzufolge russischsprachige Kulturbereiche entstanden. Mehrere eigenständige russischsprachige Zeitungen erscheinen heute in Deutschland, z.B. die Tageszeitung Rheinskaja Gazeta oder die Wochenzeitschrift Russkaja Germanija. Der hohe Bevölkerungsanteil und die mangelhafte Integrationsfähigkeit - besonders der jungen Männer - wegen der oft fehlenden Deutschkenntnisse und Konfrontation mit einer für sie fremden Kultur, machen die gesellschaftliche Integration der in diesen Vierteln lebenden Menschen schwierig.
Es entsteht eine deutsch-russische Mischsprache, die manchmal unter diesen Einwanderergruppen gesprochen wird.
en dan hebben we het zelfs over een groep die als 'duitstalige groep naar duitsland gehaald werden en die oorspronklelijk gewoon duitstalig was. Waar de ouders gewoon prima duits kunnen spreken.
binnen 15 jaar zijn dat verworden tot de een-na-grootste minderheid die zichzelf meer-en-meer afwend van de duitse cultuur en taal....
Dan komt hij gewoon via de illegale weg weer terug. En preekt hij Calimero-achtig voor zijn volgelingen dat hij door de Nederlandse staat tegengewerkt wordt en anders behandelt wordt dan haatzaaiers met alleen een NLs paspoort.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:49 schreef PJORourke het volgende:
Uitzetten solves all problems. No man, no problem.
Tja, Russen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:18 schreef KroJo het volgende:
[..]
http://de.wikipedia.org/w(...)Derzeitige_Situation
[..]
wat een succesverhaal ...
en dan hebben we het zelfs over een groep die als 'duitstalige groep naar duitsland gehaald werden en die oorspronklelijk gewoon duitstalig was. Waar de ouders gewoon prima duits kunnen spreken.
binnen 15 jaar zijn dat verworden tot de een-na-grootste minderheid die zichzelf meer-en-meer afwend van de duitse cultuur en taal....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is slecht voor die vrouwen. Die integratie zal me een worst wezen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:06 schreef HarryP het volgende:
[..]
Maar oproepen om je vrouw te slaan als ze je niet gehoorzaamd of scheiding tussen mannen en vrouwen is toch echt wel slecht voor de integratie van mensen in de Nederlandse samenleving.
Nou, dan lijken me stokslagen wel terecht.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:20 schreef Dodecahedron het volgende:
Dan komt hij gewoon via de illegale weg weer terug. En preekt hij Calimero-achtig voor zijn volgelingen dat hij door de Nederlandse staat tegengewerkt wordt en anders behandelt wordt dan haatzaaiers met alleen een NLs paspoort.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
nee, Duitsrussen, die eerst enthousiast naar Duitsland gehaald worden (omdat ze 'duits spraken' en dus geen probleem zouden vormen) en dan als blijkt dat er geen enkel integratiebeleid is, zich compleet afwenden van de maatschappij en zelfs het gebruik van de duitse taal afleren ...quote:
een perfect voorbeeld dat integratie niet werkt, zelfs een tegengesteld afwendend effect heeft als je mensen niets biedt en hen met zachte hand dwingt ook te integreren ...
juist actief ervoor zorgen dat mensen ook de taal gaan spreken, hen verder scholen en een culturele idntiteit mét die taal bieden is noodzakelijk om de integratie te waarborgen ...
eerst mekkeren over 'dat die buitenlanders niet integrereren' en hen vervolgens op alle punten alleen laten staan en vooral niet de mogelijkheid bieden te integreren, leidt er enkel toe dat je na 5 tot 10 jaar jezelf kunt beklagen dat je een groep in de maatschappij hebt die zich totaal afwend van de eigen taal en cultuur waarin ze opgegroeid zijn ...
zoals die ruslandduitsers, een perfect voorbeeld van mislukt integratiebeleid, zelfs bij een groep waar dat in theorie een makkie was geweest.
Deze imam en ook familie van hem hebben al wat vaker in het nieuws gehaald, maar bagatelliseren is ook een optie.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 11:54 schreef Monidique het volgende:
Weet iemand ondertussen al wat hij nou gezegd heeft? "Betaal geen belasting!", ofzo? Als dat het enige is... je gemiddelde radiopresentator roept het waarschijnlijk elke ochtend om de dag mee te beginnen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze spraken sowieso nauwelijks Duits. Ja, een onverstaanbaar Wolga-dialekt dat grammaticaal eerder Nederlands dan Duits is.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:25 schreef KroJo het volgende:
nee, Duitsrussen, die eerst enthousiast naar Duitsland gehaald worden (omdat ze 'duits spraken' en dus geen probleem zouden vormen) en dan als blijkt dat er geen enkel integratiebeleid is, zich compleet afwenden van de maatschappij en zelfs het gebruik van de duitse taal afleren ...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
leg uit.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Deze imam en ook familie van hem hebben al wat vaker in het nieuws gehaald,
De gedachte was dat men wel de taal moest leren om te overleven, tenzij je het door laat etteren en mensen hun eigen staat binnen een staat gaan oprichten.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:25 schreef KroJo het volgende:
[..]
nee, Duitsrussen, die eerst enthousiast naar Duitsland gehaald worden (omdat ze 'duits spraken' en dus geen probleem zouden vormen) en dan als blijkt dat er geen enkel integratiebeleid is, zich compleet afwenden van de maatschappij en zelfs het gebruik van de duitse taal afleren ...
een perfect voorbeeld dat integratie niet werkt, zelfs een tegengesteld afwendend effect heeft als je mensen niets biedt en hen met zachte hand dwingt ook te integreren ...
juist actief ervoor zorgen dat mensen ook de taal gaan spreken, hen verder scholen en een culturele idntiteit mét die taal bieden is noodzakelijk om de integratie te waarborgen ...
eerst mekkeren over 'dat die buitenlanders niet integrereren' en hen vervolgens op alle punten alleen laten staan en vooral niet de mogelijkheid bieden te integreren, leidt er enkel toe dat je na 5 tot 10 jaar jezelf kunt beklagen dat je een groep in de maatschappij hebt die zich totaal afwend van de eigen taal en cultuur waarin ze opgegroeid zijn ...
zoals die ruslandduitsers, een perfect voorbeeld van mislukt integratiebeleid, zelfs bij een groep waar dat in theorie een makkie was geweest.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Onzin.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 12:25 schreef KroJo het volgende:
zoals die ruslandduitsers, een perfect voorbeeld van mislukt integratiebeleid, zelfs bij een groep waar dat in theorie een makkie was geweest.
1. Het hele begrip "Wolgaduitser" is verwaterd. Er zat van alles en nog wat tussen, en waarschijnlijk veel niet-Duitsers.
2. Het Wolga-dialekt is onverstaanbaar voor Duitsers.
3. Dit volk heeft in driehonderd jaar nauwelijks contact gehad met het thuisland. Daar is de SU nog overheen geweest. Dat zijn gewoon buitenlanders.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
|
|
