Rijbewijs met hoed en schmink. #5

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef seekfaM het volgende:

Ook al raakt hij ze kwijt, hij zou wel een nieuwe van de overheid krijgen.
En ik vind deze rel echt wel 30 euro waard .
Als hij hem kwijt raakt, betaal ik die 30 euro wel. voor zijn nieuwe ID.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:36 schreef seekfaM het volgende:
Dat gaat me 30 euro kosten.
Omdat hij zijn ID moet inleveren en ik DIT heb gezegt.
[..]

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:42 schreef Alexxxxx het volgende:
http://www.leeuwardercour(...)d/article1413412.ece

Artikel in de Leeuwarder Courant, met erg veel reacties voor het doen van de LC....

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:19 schreef Diadora het volgende:
http://dewerelddraaitdoor(...)14045b8cfd1eaefe.wmv

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:41 schreef yvonne het volgende:
terugvindoversight

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:50 schreef Misstique het volgende:
Toch nog gezien op het 8 uur journaal .
Oversight .

quote:

SGP

25 - 01 - 07 | SGP vraagt opheldering over clown op identiteitskaart

SGP-Kamerlid van der Staaij heeft in schriftelijke vragen aan de minister van Binnenlandse zaken opheldering gevraagd over het bericht dat het een man gelukt is om als clown afgebeeld te staan op een identiteitskaart:


1.
Hebt u kennis genomen van het bericht dat er een identiteitskaart is uitgegeven waarop de betrokkene als clown staat afgebeeld? (1)


2.
Hoe verhoudt deze afbeelding zich tot de verscherpte regels ten aanzien van pasfotoâs op identiteitskaarten?


3.
Is het juist dat de gemeente Hellevoetsluis de foto accepteerde, omdat de man aangaf dat de uitdossing als clown tot zijn levensovertuiging behoort? Wat vindt u er van dat de gemeente deze uitdossing aanvaardde als uiting van een levensovertuiging?


4.
In hoeverre is het voor gemeenten mogelijk om af te wijken van de regels ten aanzien van pasfotoâs in het geval er door betrokkene een beroep wordt gedaan op zijn of haar levensovertuiging?


5.
Welke stappen hebt u ondernomen in de richting van de gemeente Hellevoetsluis en op welke manier wilt u waarborgen dat gemeenten zich aan de afgesproken regels houden, zodat misbruik in het vervolg wordt voorkomen?
(1) âMan krijgt identiteitskaart met clown als pasfotoâ, www.nu.nl, donderdag 25 januari 2007.

SGP vraagt opheldering over clown op identiteitskaart

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 23:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2007/01/25/R108.htm
[..]

.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 23:05 schreef ThunderChild het volgende:

[..]

Ik heb niks gezien . . .

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 23:28 schreef jna het volgende:
Heeft Jay Leno al contact opgenomen over een bezoek aan z'n show?

quote:

3.
Is het juist dat de gemeente Hellevoetsluis de foto accepteerde, omdat de man aangaf dat de uitdossing als clown tot zijn levensovertuiging behoort? Wat vindt u er van dat de gemeente deze uitdossing aanvaardde als uiting van een levensovertuiging?

quote:

4.
In hoeverre is het voor gemeenten mogelijk om af te wijken van de regels ten aanzien van pasfotoâs in het geval er door betrokkene een beroep wordt gedaan op zijn of haar levensovertuiging?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 23:39 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Als je hoofddoekjes toestaat om levensbeschouwelijke redenen, moet die muts ook toegelaten worden. Die Fok!ker kan als argument gebruiken dat hij een zeldzame religie/levensovertuiging heeft.
Wanneer de gemeente deze religie niet accepteerd kan het recht op vrijheid van godsdienst gebruikt worden. Vervolgens klaagt de Fok!ker de gemeente aan, wegens schending van de grondrechten, het staat eigenlijk gelijk aan discriminatie.
Die make-up mogen ze ook niks van zeggen. Hoeveel vrouwen dragen make-up op hun pasfoto's?
Deze Fok!ker doet hetzelfde maar dan wat meer, en heeft gewoon witte foundation, nieuwe trend ofzo.
[..]

Er wordt van geen enkele regel afgeweken. Er wordt wel gebruik gemaakt van 1 uitzondering.

Wel een ernstig strakke actie.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 23:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
ook toegevoegd aan wikipedia

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 00:07 schreef Drugshond het volgende:
Hoeveel OS-look-a-likes zouden er in het Zuiden zijn tijdens Carnaval ?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 23:21 schreef buzzer het volgende:
Maar goedbeschouwd is het toch onvoorstelbar wat deze actie allemaal los heeft gemaakt
Internationaal nieuws, kamervragen, volle mediaaandacht... en allemaal begonnen met een topic in LEF.. Mijn dag is echt helemaal goed

quote:

Op zondag 24 september 2006 03:42 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Je zou zo ook een 'wedstrijd' kunnen houden wie het eerst de media weet te halen met een actie.

quote:

Kamervraag
‘Wat vindt u ervan dat Hellevoetsluis een uitdossing als clown
aanvaardde als uiting van levensovertuiging voor op een
identiteitsbewijs?’ (Van der Staaij, SGP)

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 01:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
Pagina 6 in De Pers van morgen:
http://depers.coolcreations.nl/papers/11.pdf
[..]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 01:49 schreef NoSigar het volgende:
Hij ziet er geschminked wel een stuk beter uit, iets minder reptieliaans.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 02:41 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik vind wel dat ie zo verder door het leven moet gaan.
Ziet er een stuk beter uit dan de echte R.B.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:12 schreef flugeltje het volgende:
voor de mensen die dit volgen kan het interessant zijn om nog heel even wakker te blijven

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:15 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Oja, en waarom dan precies ?

Wat wil jij ons duidelijk maken, en hoe lang gaat het nog duren dan.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:19 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ongeveer een kwartiertje gok ik, dan kom ik hier wel ff terug.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:33 schreef flugeltje het volgende:
OS gaat helemaal nog niets inleveren

OS gaat in de aanval

Zie FP over enkele minuten

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:36 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Ik ben zeer benieuwd.

Daar heeft ( OS ) ook alle recht op om het aan te vechten vind ik.

Nou ik wacht nog heel eventjes en dan ga ik echt slapen.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:37 schreef flugeltje het volgende:

[..]

We zijn in de afrondende fase, ik gok dat het bericht zo online staat

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:37 schreef flugeltje het volgende:

[..]

We zijn in de afrondende fase, ik gok dat het bericht zo online staat

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dit? http://frontpage.fok.nl/page/idbewijs

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 03:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dit? http://frontpage.fok.nl/page/idbewijs

quote:

In een exclusief via FOK! verspreid statement schrijft Coleman onder andere:

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 07:51 schreef Dirkh het volgende:
Correcte brief
Ik mis alleen de smileys.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 01:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
Pagina 6 in De Pers van morgen:
http://depers.coolcreations.nl/papers/11.pdf
[..]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 08:49 schreef Oversight het volgende:

[..]


En dat moet ik WEER eerst uitleggen dan het geen grapje is...

quote:

Ook Pipo de Clown kan zijn id-kaart aanvragen


Ambtenaren leven in een ingewikkelde wereld.


Komt er een man met een hoedje en zwartgeverfde lippen en ogen – zoals The Joker uit de Batman-films – bij de balie van het gemeentehuis in Hellevoetsluis, zegt ie: ‘Dit is mijn levensbeschouwing, zo loop ik er altijd bij, zo heb ik een pasfoto laten maken en nu wil ik die foto op mijn id-kaart en mijn rijbewijs. Dit alles krachtens artikel 28 van de uitvoeringswet die uitzonderingen toestaat op de geldende regels, onder meer voor overwegingen van levensbeschouwelijke aard.’

Zeggen de ambtenaren niet: ‘Gaat u afschminken, zet dat hoedje af, laat een nieuwe foto maken, komt terug en we kijken verder.’

Nee, de ambtenaren pakken artikel 28 erbij, overleggen met elkaar en concluderen dat meneer voorwaar een punt heeft.

‘Die meneer had zich goed voorbereid’, zegt een voorlichter van de gemeente. ‘Hij kende de regels. Zijn oren bijvoorbeeld waren zichtbaar. De foto voldeed aan alle regels waaraan wij moeten toetsen. Dus we hebben die man zijn documenten gegeven, mét die foto erop.’

De voorlichter: ‘Vanochtend zagen wij hem op tv. Toen zei hij dat hij er in het normale leven helemaal niet zo bij loopt. We voelen ons gebruikt. Die meneer blijkt heel andere motieven te hebben gehad.’

De voorlichter denkt niet dat er een fout is gemaakt op pseudojuridische gronden en door het mogelijk tijdelijk doch volledig ontbreken van gezond verstand. ‘Het probleem is dat de term levensbeschouwelijke reden niet precies is omschreven. Daar zit de achilleshiel, denk ik.’

Krijgt Pipo de Clown ook een ID-kaart als hij zich morgen meldt aan de balie met de mededeling dat hij zo door het leven gaat uit levensbeschouwelijke overwegingen? De voorlichter: ‘Ook zo’n aanvraag zullen we aan de regels moeten toetsen.’

De affaire groeit uit tot landelijk nieuws. De Tweede Kamerfracties van de PvdA en SGP vragen minister Remkes van Binnenlandse Zaken om opheldering over de zaak. De gemeente Hellevoetsluis maakt bekend dat de man zijn id-kaart moet inleveren.

quote:

Beste burgemeester, heren politici,

Gezien het kennelijk plots gewijzigde standpunt van de burgemeester van Hellevoetsluis dat mij vanavond vlak voor de uitzending van Stand.nl via de media moest bereiken, dwingt u mij min of meer tot het schrijven van deze reactie, en da's jammer, u had mijn telefoonnummer..... toch?

Een reactie op uw standpunt langs dezelfde weg lijkt dan vanzelfsprekend, vandaar.

Deze verklaring richt ik aan hen die de burgemeester (al dan niet dwingend) hebben geadviseerd om tot een andere conclusie te komen dan op het moment van aanvragen van mijn ID-kaart, en daag u uit om een woordvoerder aan te wijzen.

Reden dat ik me rechtstreeks tot u richt is het simpele feit dat we dan die arme burgemeester weer rustig aan zijn normale werk kunnen laten gaan, hij heeft het erg druk en doet het prima, we zijn hier in Hellevoetsluis heel tevreden over zijn functioneren

Ik werd door zijn medewerkers op ieder moment dat er sprake was van persoonlijk contact, op voortreffelijke wijze geholpen, ondanks de mogelijk "iets afwijkende" persoonlijke verfraaiing van mijn uiterlijk, op dat specifieke moment.

Het geld dat de Burgemeester de Gemeente Hellevoetsluis kost, wordt het beste besteed als hij zijn werk blijft doen zoals altijd.

Het feit dat ik er op de bewuste ochtend voor heb gekozen, even voor ik de fotograaf binnenliep, om die specifieke verfraaiing in mijn gezicht aan te brengen staat volkomen los van alle informatie die u daarna hebt verzameld, en nog verder vandaan bij eventuele conclusies die u meent op basis van die informatie te kunnen trekken.

Laten we dit feit voor het gemak, en ter voorkoming van communicatieproblemen aan uw kant, even voorzien van een feitnummer, ik stel 42 voor.

De burgemeester handelt hier immers uit uw naam, naar uw beleid, en u uit naam van alle Nederlanders.

We kunnen hier voorkomen dat de burgemeester verder onnodig wordt belast met het voeren van het woord over deze ene specifieke afgifte van deze ID-kaart, en wel om twee redenen:

1. Hij heeft uw beleid naar mijn volle tevredenheid uitgevoerd.

2. Hij had geen enkele mogelijkheid om tot een andere beslissing te komen, dan het aanvragen van de ID-kaart, op de door mij gevraagde wijze, gezien de aanwezige noodzakelijke aangetoonde levensbeschouwelijke reden die zich verzet tegen het onbedekt laten van mijn hoofd.

Omdat gelukkig geen enkele ambtenaar in staat is om van achter zijn balie in mijn hoofd te kijken, kan hij op geen enkele manier beginnen om zelfs maar een afweging te maken, of hij zal gaan proberen om mijn uitspraken in twijfel te trekken, omdat hij nergens een sluitend antwoord op de vragen in zijn achterhoofd gaat krijgen, aangezien er nog geen richtlijn bestaat hoe een levensovertuiging te toetsen, noch aan de hand waarvan.

Helder, verder dus.

Het aantonen van die levensbeschouwelijke reden kan ik als aanvrager maar op één manier doen, namelijk door tegenover de ambtenaar achter de balie, te vertellen dat het bedekken van mijn hoofd met een hoofddeksel om een levensbeschouwelijk reden gebeurt.

De ambtenaar kan vervolgens helemaal niets anders met die informatie doen, behalve die ter kennisgeving aannemen, en op basis daarvan tot de conclusie komen dat ik heb aangetoond dat het bedekken van mijn hoofd inderdaad gebeurd om de reden die ik hem net mondeling gaf.
Ondanks de feiten, eerder hierboven vastgesteld onder nummer 42.

Op geen enkele manier (Art 1 grondwet) kan hij zijn beoordeling over mijn levensbeschouwelijke redenen laten meewegen in het traject dat hij moet volgen om tot een besluit te komen, op basis van de gegeven informatie.

Hij handelt immers bij iedere aanvraag zonder aanziens des persoons, en strikt op basis van het beleid dat u daarvoor namens ons, de burger, heeft gemaakt.

Er is sprake van een paar verschillende dingen die nu kennelijk per abuis zijn samengevoegd, dus gaan we om verdere communicatieproblemen aan uw zijde te voorkomen de dingen even stuk voor stuk duidelijk benoemen, al ware het maar om er samen zeker van te zijn dat we vanaf hier wel over dezelfde zaken spreken.

Er is kennelijk sprake van een misverstand door de verfraaiing van mijn persoonlijk uiterlijk in één noemer onder te brengen met de door mij voldoende aangetoonde levensbeschouwelijke reden die zich verzette tegen het maken van de pasfoto met onbedekt hoofd, conform uw fotomatrix 2006 BZK. (Joker-combinatie)

Door die twee aspecten te combineren als één probleem ontstaat een vertekend beeld, en NU is het moment voor volstrekte openheid en duidelijkheid:

42. Duidelijk.

1. De verfraaiing van mijn persoonlijk uiterlijk door middel van schmink kunnen we beter niet ter sprake brengen, u zult ons als burger nimmer horen vragen om make-up te (laten) verbieden, noch om te komen met een tekst die een werkbare definitie oplevert, op basis waarvan een gemeenteambtenaar de grens tussen make-up en schmink per geval zou moeten gaan bepalen. We kunnen stellen dat dit geen reëel scenario lijkt.

2. Het lijkt me dat we hier en nu samen kunnen vaststellen dat er binnen het huidige pakket van maatregelen, nadrukkelijk geen enkele beperking is opgelegd aan Nederlanders die ons belet om:

A - ons persoonlijk uiterlijk te verfraaien op iedere manier die ons op dat moment wenselijk lijkt, om welke reden dan ook, zonder enige verplichting in welke vorm dan ook om daarover te moeten verklaren, laat staan dat de gekozen manier van verfraaiing op welke manier dan ook kan worden beoordeeld door de ambtenaar die daar naar eer en geweten, beëdigd of op gelofte, met volle overtuiging, 100% vakkennis, en 200% inzet, .... en dus naar beste kunnen zit te proberen uit te voeren, ... wat U hem heeft opgedragen.

Dat zou namelijk in strijd zijn met Art 1 grondwet, de laatste keer dat ik keek was ie nog van kracht.

B. - ons hoofd bedekt te houden op de foto van onze ID-kaarten, zolang we een levensbeschouwelijke reden kunnen geven (slechts door die uit te spreken) tegen de ambtenaar die daar beëdigd of op gelofte, met volle overtuiging, 100% vakkennis, en 200% inzet, .... en dus naar beste kunnen, ... zit te proberen uit te voeren, ... wat U hem heeft opgedragen.

In de eerste plaats is er mijn levensbeschouwelijke overtuiging die me ervan weerhoud me met onbedekt hoofd te laten fotograferen.

In de tweede plaats is er de ambtenaar die daar naar eer en geweten, beëdigd of op gelofte, met volle overtuiging, 100% vakkennis, en 200% inzet, .... en dus naar beste kunnen zit te proberen uit te voeren, ... wat U hem heeft opgedragen, zeer wel mogelijk ondanks zijn welbedoelde maar genegeerde mening

Dat is de kern van het probleem dat nu, geheel ten onrechte, bij de gemeente Hellevoetsluis wordt neergelegd.

Niet de ambtenaar die de regels KEURIG uitvoerde, maar de man die hem daartoe de huidige regels gaf, DAAR zit mogelijk een communicatieprobleem.

De man die de ambtenaar de regels meegeeft, gaat ervan uit dat die ambtenaar daarmee 1. naar behoren en 2. naar eer en geweten zijn taak gaat uitvoeren.

Een bedoeling waarvan we hebben kunnen vaststellen dat die met de huidige regels niet realiseerbaar is.

Waar staan we nu?

Ik sta op FOK!
Ben in het bezit van mijn geldige ID-kaart, in afwachting van het bericht van de Gemeente Hellevoetsluis, dat ik mijn nieuwe rijbewijs mag komen ophalen, zoals me is verteld door de ambtenaar van de gemeente
Hellevoetsluis.

Ik heb mijn ID-kaart verkregen door de noodzakelijke verklaringen af te leggen.

Ik heb alle verklaringen 1. naar volle waarheid en 2. naar eer en geweten afgelegd, en sta volledig achter ieder woord dat ik heb verklaard.

Ik heb een persbericht gelezen waaruit blijkt dat de burgemeester mij gaat vragen om mijn ID-kaart in te leveren, en hij gaat daarvoor een reden noemen.

Zolang het verzoek tot inleveren om die reden staat, dwingt u mij te blijven aantonen dat ik het gelijk aan mijn kant heb.

Daartoe ben ik graag bereid, maar wederom kunnen we een boel tijd, geld en moeite besparen als we de zaken even neerleggen zoals ze eigenlijk beschouwd moeten worden.

Ik heb nu heldere duidelijke vragen als aanvrager en houder van een Identiteitskaart van de Nederlandse Gemeenten, en vraag u om te komen met even heldere en duidelijke antwoorden.

Gezien uw ambtelijke ondersteuning in deze, en mijn simpele vragen daartegenover, lijkt dat, gezien de ontstane situatie, niet meer dan redelijk.

Vraag 1
Is er een bezwaar als ik mijn gezicht verfraai, op een willekeurig moment, op een willekeurige manier?

Vraag 2
Is er ergens een minimale duur vastgesteld dat ik mijn gezicht in die specifieke toestand moet laten, na het te hebben verfraaid?

Vraag 3
Is er een bezwaar dat ik de overtuigingen die ik heb, op basis waarvan ik mijn dagelijkse leven leid, als "mijn levensovertuiging" definieer? En zo ja, welk?

Vraag 4
Is er een bezwaar dat ik de overtuigingen die ik heb, op basis waarvan ik mijn dagelijkse leven leid, en om die reden als "mijn levensovertuiging" definieer, op enig moment verander?

Vraag 5
Is er ergens een minimale duur vastgesteld, dat mijn levensovertuiging ongewijzigd dient te blijven? En zo ja, welke?

Vraag 6
Als u de burgemeester mijn ID-kaart nu laat intrekken (voor zover daar mogelijkheden toe zouden zijn), wat belet mij dan om onder exact gelijke omstandigheden gewoon een nieuw exemplaar te gaan aanvragen?

Vraag 7
Op basis van en/of op welke grond zou een willekeurige burgemeester van een willekeurige gemeente mij mijn ID-kaart kunnen weigeren?

In afwachting van uw reactie,

Met de meeste hoogachting,

Onder nadrukkelijk voorbehoud van alle rechten,

Oversight
Dankbaar FOK!-gebruiker.

R.M.B. Coleman

www.idbewijs.nl

quote:

De voorlichter: ‘Vanochtend zagen wij hem op tv. Toen zei hij dat hij er in het normale leven helemaal niet zo bij loopt. We voelen ons gebruikt. Die meneer blijkt heel andere motieven te hebben gehad.’

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ach gos

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 09:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ach gos

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:50 schreef Misstique het volgende:
Toch nog gezien op het 8 uur journaal .
Oversight .

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:55 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

mja maar er waren wel stukken uitgeknipt
tenminste volgens mij dan, vond het errrrg snel gaan.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:44 schreef LiesBitch het volgende:
http://www.nederlandsdagblad.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=85664
Nederlands Dagblad

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:56 schreef ZwarteMagika het volgende:

[..]

En ze praatten er nog doorheen ook

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 10:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vreemde kop, die bewering blijkt namelijk helemaal niet uit het artikel.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 11:34 schreef Moonuh het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 11:34 schreef Moonuh het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 12:18 schreef jna het volgende:
Wachten tot de fokke en sukke cartoon vandaan online komt, die doen er vast en zeker ook iets mee

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 12:24 schreef Etcetera het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 12:27 schreef m-kay het volgende:
Nu ook als tweespraak op radio2:

http://tijdvoortwee.kro.nl/ts-vandaag.aspx

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:17 schreef Crazy-M het volgende:
hmm metro: niks
Spits, 2de pagina inclusief foto :d

de pers nog niet bekeken, maar zal is naar pagina 11 gaan ... (niks te lezen
is de economie sector in de pers blad 11)

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:36 schreef SCH het volgende:
Over 3 minuten op radio 1 een kleine compilatie van al het Joker nieuws van gisteren.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dat was wel een hele korte compilatie (30 seconden ongeveer) of schakelde ik te laat in?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dat was wel een hele korte compilatie (30 seconden ongeveer) of schakelde ik te laat in?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:55 schreef Mirage het volgende:

[..]

ik vond hem erg leuk
"flash-back"




ik lees hier en daar wat verklaringen.. ja nu pas.. we zijn nog niet zo lang terug in het land der levenden.. Os nog helemaal niet trouwens

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:51 schreef Meh7 het volgende:
<knip>

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:55 schreef Mirage het volgende:

[..]

ik vond hem erg leuk
"flash-back"

quote:

Mijn idkaart wijkt vaker meer af van mijn uiterlijk dan dat die van de joker doet.
En bij mij is de uiterlijke verandering niet te verminderen, bij de Joker wel.
Hij hoeft zich alleen te sminken op het moment dat hij zich moet identificeren en niet gesminkt is.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:55 schreef Mirage het volgende:
we zijn nog niet zo lang terug in het land der levenden.. Os nog helemaal niet trouwens

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:55 schreef Mirage het volgende:

[..]

knip

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:58 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

damn, er moet hier echt ff iemand flink genueckt worden

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 13:51 schreef Meh7 het volgende:
Omdat achteraf is gebleken dat op het moment van de aanvraag jij de gemeente opzettelijk onjuiste informatie hebt verleend zie ik genoeg mogelijkheden om de kaart terug te eisen, desnoods met een sanctie welke een boete kan zijn die per dag oploopt.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:03 schreef Daniel.J het volgende:
Het is nog lang niet afgelopen!
Een held van het volk, gezicht van het verzet.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 14:53 schreef Reya het volgende:
Dat is in dit geval niet mogelijk; de paspoortwet rept nergens over het instellen van bestuursdwang dan wel het opleggen van een dwangsom indien de houder weigert een van rechtswege vervallen reisdocument weigert in te leveren. Dat is ook niet noodzakelijk, aangezien ath the very moment dat de gemeente waarin de betreffende persoon woonachtig is, besluit dat diens paspoort/identiteitskaart van rechtswege vervalt, de identiteitskaart verwordt tot een nutteloos stukje plastic. Het dient simpelweg niet meer als identiteitsbewijs, en daardoor zal de houder vroeg of laat wel genoodzaakt zijn een nieuwe aan te vragen.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:23 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Is het niet zo dat wanneer een bijzondere wet geen regeling kent dat je terug mag vallen op de algemenere bepalingen? Zoals in dit geval bijvoorbeeld 125 gemeentewet, die het gemeentebestuur de bevoegdheid van bestuursdwang wel toekent.

Ik dit schrijnende geval zal een controlerende agent (ervan uitgaande dat die het nieuws een beetje volgt) opmerken dat het ID-bewijs niet meer geldig is omdat dit in de publiciteit is geweest. Het zou mij verbazen dat het document niet moet worden ingeleverd omdat in andere gevallen de agent in kwestie niet op de hoogte is van de ongeldigheid. In veel situaties wordt niet meer gedaan dan slechts de foto en vervaldatum te controleren. Hierdoor zou de houder dus niet genoodzaakt zijn om een nieuw ID aan te vragen.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:31 schreef Lynx666 het volgende:
Hier gaan grappen over komen tijdens de oudejaarsconference 2007

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:33 schreef Lynx666 het volgende:
OS is het lekker aan het rekken. Waarom niet?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:32 schreef koemleit het volgende:

[..]

alsof iemand het dan nog weet

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:56 schreef Lynx666 het volgende:
Was er al een oversightsmiley overigens?

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:56 schreef Lynx666 het volgende:
Was er al een oversightsmiley overigens?

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:56 schreef Lynx666 het volgende:
Was er al een oversightsmiley overigens?

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:56 schreef Lynx666 het volgende:
Was er al een oversightsmiley overigens?

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:56 schreef Lynx666 het volgende:
Was er al een oversightsmiley overigens?

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 17:37 schreef Drugshond het volgende:
De praktische beschouwing blijft een gevoelig thema. Het lijkt er meer op dat hier sprake is van gewoonterecht (in alle redelijkheid). Maar in hoeverre mag je iemands artistieke/geloofswaarde in de weegschaal leggen. En is zoiets uberhaupt meetbaar ?. Stel OS gaat naar de KvK en schrijft zijn geloof in als een stichting (1x per jaar geschmikt). Hoe liggen dan de grenzen ? Of roep ik zomaar wat ?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 17:38 schreef Mirage het volgende:

[..]

Ik ga je niet wijzen op 1 van zijn andere topics.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 17:38 schreef Mirage het volgende:

[..]

Ik ga je niet wijzen op 1 van zijn andere topics.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 17:39 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het zijn er zoveel, en ik moet nog zoveel lezen.
Carnaval wordt een hit, met zoveel OS-look-a-likes.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:56 schreef Lynx666 het volgende:
Was er al een oversightsmiley overigens?

[afbeelding]

quote:

'Joker' levert id-kaart alleen om goede reden in
Bron : AD

HELLEVOETSLUIS - De 35-jarige man uit Hellevoetsluis die een geldige identiteitskaart heeft met een foto van zichzelf geschminkt als De Joker uit Batmanfilms, wil die alleen inleveren als daarvoor een goede reden is. Dat zei zijn vrouw vrijdag.
,,En tot nu toe hebben we nog geen goede reden gehoord waarom de kaart van mijn man illegaal zou zijn.'' Donderdag werd bekend dat de man geschminkt op zijn id-kaart staat, ondanks vorig jaar aangescherpte regels voor foto's op identiteitsbewijzen. De gemeente Hellevoetsluis gaf aan dat de man de kaart moet teruggeven, omdat zijn ,,huidige verschijningsvorm anders is dan op zijn id-kaart''.
'De Joker' heeft nog geen brief van de gemeente ontvangen waarin ze uitlegt waarom hij zijn id-kaart moet inleveren. Tot de man de kaart heeft teruggegeven of alle bezwaar- en beroepsprocedures zijn doorlopen, is het document geldig, zei een woordvoerder van de gemeente Hellevoetsluis vrijdag. Pas daarna kan de kaart uit het bestand gehaald worden. Hoe lang dat allemaal kan duren, zei de zegsman niet.
Verantwoordelijk minister Atzo Nicolaï (Bestuurlijke Vernieuwing) sprak een dag na het incident over een ,,komisch en vreemd'' voorval. Hij noemde het vervelend dat de pasfoto was goedgekeurd, maar zei ook blij te zijn dat de gemeente heeft bepaald dat de man de id-kaart moet teruggeven. Nicolaï had de gemeente donderdag al om opheldering over de gang van zaken gevraagd.
(ANP)

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 18:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 18:58 schreef Mirage het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 19:02 schreef seekfaM het volgende:

[..]

Is oversight thuis?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 19:27 schreef du_ke het volgende:
Was deze ook al langsgekomen? (uit DvhN en de Stentor enzo)

[afbeelding]

http://www.toosenhenk.nl/images/zoom/HZPMFE/viewsize/W64.JPG

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:22 schreef jna het volgende:
En weer bij DWDD

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 19:27 schreef du_ke het volgende:
Was deze ook al langsgekomen? (uit DvhN en de Stentor enzo)

[afbeelding]

http://www.toosenhenk.nl/images/zoom/HZPMFE/viewsize/W64.JPG

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:25 schreef RayMania het volgende:
Is dit idee trouwens naar aanleiding van dit filmpje gekomen, of is het puur toeval?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:26 schreef Cheiron het volgende:
Haha, het DWDD stukje was geweldig
Ambtenaar:"oh.. jij wasdat van dieschminck he?
Kerel:"Ja...."
Ambtenaar:"beetje triest wel he..."
Kerel:"Ja..."

LOL

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:26 schreef Cheiron het volgende:
Haha, het DWDD stukje was geweldig
Ambtenaar:"oh.. jij wasdat van dieschminck he?
Kerel:"Ja...."
Ambtenaar:"beetje triest wel he..."
Kerel:"Ja..."

LOL

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:49 schreef Eb het volgende:
Waarom wordt nergens in de persin de berichtgeving hierover FOK! genoemd? Als Geenstijl het was geweest, had het overal gestaan, maar nu niks. Hoe komt dat?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:56 schreef Daniel.J het volgende:

[..]

Omdat geenstijl zichzelf in het nieuws forceerd dmv kutacties en normenloos gekloot dat is populair onder de jongeren.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:49 schreef Eb het volgende:
Waarom wordt nergens in de persin de berichtgeving hierover FOK! genoemd? Als Geenstijl het was geweest, had het overal gestaan, maar nu niks. Hoe komt dat?

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 20:50 schreef Daniel.J het volgende:

[..]

Filmpje aub

quote:

Dutch Joker’s ID card prank

A Dutchman has been issued with an ID card featuring a picture of himself dressed as Batman’s enemy The Joker. The man, from Hellevoetsluis, persuaded officials that he had to wear the costume because of his religious beliefs.

He wanted to challenge new rules introduced last year in Holland, restricting the way people are allowed to pose for passport and ID card photos. The Dutch Ministry of Interior Affairs insists people must keep their mouths closed and must look serious when posing for photos. A head dress, for religious reasons is permitted, but the whole face must be shown clearly. ananova

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 00:14 schreef Oversight het volgende:
Lieve fokkers..

Blijf alles insturen aub naar de FP redactie, ovv www.idbewijs.nl

Er zijn vorderingen, maar ik wacht op formeel bericht.





Ik wil ALLES lezen, maar kom nergens aan toe momenteel.

Ik heb niet eens tijd gehad om een krant te kopen.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 00:14 schreef Oversight het volgende:


Ik heb niet eens tijd gehad om een krant te kopen.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 00:12 schreef Oversight het volgende:
danm, I'm Good!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 01:35 schreef Daniel.J het volgende:
Mensen die zelfs deze actie aangrijpen om over moslims e.d. te beginnen pleur eens van de trap...2x ...gvd

Moslims, indiers, turken, marokanen, kut-marokenen, kaaskoppen, gothics, lesbo's transexuelen, mooie mensen, lelijke mensen, arme mensen, politici, getatoueerden, lichamelijk gehandicapten, plastische chirurg-bezoekers, christenen, RAOK, boedisme, ISLAM !!!, en ieder andere vorm van geloof of levensovertuiging in nederland heeft goddomme het RECHT om zich te gedragen en eruit te zien zoals hij is of WIL, zonder dat daar iemand over te oordelen heeft, OF ONRESPECTVOL TEGEN TE ZIJN!

(Totdat je datzelfde recht op respect van een ander opzettelijk schend....)

Er zijn hier in dit land verdikkie mensen die HONGER hebben, en DAKLOOS, en kinderen die HULP nodig hebben.

Niet in een begroting, of beleid...

HIER !

NU!

STEM SP !!!




STEM SP !!!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 01:47 schreef NorthernStar het volgende:
meer blogs

Dutch Issue A Passport To The Joker
In Holland, The Joker has his own identity crisis
The Joker IDed
Batman?s enemy The Joker now terrorizing the Netherlands with fake ID
Nederland is Gek! - Paspoort

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:11 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik ben nogsteeds bekender

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:01 schreef Sander170 het volgende:
OS heeft flinke bekendheid momenteel op Fok onder de Fokkers.

Net als laatst nog met die ( sokken-eter ).

Was best een leuk filmpje toen die gast zijn sok opat.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:15 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Bekender dan wie ?

Bekender in wat dan ?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, alleen echt jammer van het begin van die brief.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, alleen echt jammer van het begin van die brief.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:23 schreef Oversight het volgende:

[..]

Leg uit?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:34 schreef BaajGuardian het volgende:
niet zo zuur extrawaskracht, je moet de grap er van inzien

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Huh? Ik vond het een goede vanaf het 1e topic. Maar dat houdt toch niet in dat wat commentaar mag leveren?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, een kinderachtig gezeur over het feitnummer van 42

quote:

en wat quasi-gezuig naar de burgemeester.

quote:

De vragen die je stelt vond ik (en niet alleen ik) wel goed.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:28 schreef BaajGuardian het volgende:
42? mice?
mmm, brr brrrrrr (tatata)

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:39 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Nou dat stond niet in die ené brief hoor.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik heb gezopen let niet op mij

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:44 schreef Oversight het volgende:

[..]

Baaj.

Trusten

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 22:47 schreef Alexxxxx het volgende:
En dan te bedenken dat ik mn bril niet eens op mocht op mn rijbewijs

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 02:43 schreef Oversight het volgende:

[..]

ik had 30 kunnen kiezen...

Maar dat deed ik niet..

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 03:03 schreef Isabeau het volgende:
Petje af

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 09:06 schreef dekkered het volgende:
en nu?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 01:44 schreef Oversight het volgende:

[..]

www.idbewijs.nl


Inderdaad!

Moslims, indiers, turken, marokanen, kut-marokenen, kaaskoppen, gothics, lesbo's transexuelen, mooie mensen, lelijke mensen, arme mensen, politici, getatoueerden, lichamelijk gehandicapten, plastische chirurg-bezoekers, christenen, RAOK, boedisme, ISLAM !!!, en ieder andere vorm van geloof of levensovertuiging in nederland heeft goddomme het RECHT om zich te gedragen en eruit te zien zoals hij is of WIL, zonder dat daar iemand over te oordelen heeft, OF ONRESPECTVOL TEGEN TE ZIJN!

(Totdat je datzelfde recht op respect van een ander opzettelijk schend....)

Ik wil hier aantonen dat IEDERE persoon die in Nederland verblijft ( OOK INDIEN "ILLEGAAL !!" ), er RECHT op heeft, om onder gelijke omstandigheden, op gelijke wijze te worden behandeld door de Nederlandse overheid.

De politie heeft op straat NIETS aan zo'n kaartje, DE POLITIE MOET BOEVEN MEENEMEN NAAR HET POLITIEBURO, zoek daar maar uit wie het is, en wie het niet wil zeggen blijft er zitten tot ie het wel zegt!!!

DAAR WORDT HET WEL VEILIGER VAN,..... denk ik....

Sorry, ik weet dat er hoofdletters staan, ik maak me er soms heel kwaad om, miljoenen potverdikkie...

En die overheid moet eens ophouden met geldverslinde maatregelen, waar uuuuuuuuuren over vergaderd is, door heeeeele dure ambteneren, die er helemaal niets van snappen, en waar ONTZETTEND veel geld in is gaan zitten.

Er zijn hier in dit land verdikkie mensen die HONGER hebben, en DAKLOOS, en kinderen die HULP nodig hebben.

Niet in een begroting, of beleid...

HIER !

NU!

STEM SP !!!

[afbeelding]


STEM SP !!!

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 01:47 schreef NorthernStar het volgende:
meer blogs

Batman?s enemy The Joker now terrorizing the Netherlands with fake ID

quote:

ANP said the man was working in the security sector and had wanted to show that current rules for identity papers were insufficient.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 15:30 schreef SCH het volgende:
Goede actie maar geen reden om SP te stemmen

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 15:30 schreef SCH het volgende:
Goede actie maar geen reden om SP te stemmen

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 18:54 schreef Drugshond het volgende:
'Joker' levert id-kaart alleen om goede reden in
Bron : AD

HELLEVOETSLUIS - De 35-jarige man uit Hellevoetsluis die een geldige identiteitskaart heeft met een foto van zichzelf geschminkt als De Joker uit Batmanfilms, wil die alleen inleveren als daarvoor een goede reden is. Dat zei zijn vrouw vrijdag.
,,En tot nu toe hebben we nog geen goede reden gehoord waarom de kaart van mijn man illegaal zou zijn.'' Donderdag werd bekend dat de man geschminkt op zijn id-kaart staat, ondanks vorig jaar aangescherpte regels voor foto's op identiteitsbewijzen. De gemeente Hellevoetsluis gaf aan dat de man de kaart moet teruggeven, omdat zijn ,,huidige verschijningsvorm anders is dan op zijn id-kaart''.
'De Joker' heeft nog geen brief van de gemeente ontvangen waarin ze uitlegt waarom hij zijn id-kaart moet inleveren. Tot de man de kaart heeft teruggegeven of alle bezwaar- en beroepsprocedures zijn doorlopen, is het document geldig, zei een woordvoerder van de gemeente Hellevoetsluis vrijdag. Pas daarna kan de kaart uit het bestand gehaald worden. Hoe lang dat allemaal kan duren, zei de zegsman niet.
Verantwoordelijk minister Atzo Nicolaï (Bestuurlijke Vernieuwing) sprak een dag na het incident over een ,,komisch en vreemd'' voorval. Hij noemde het vervelend dat de pasfoto was goedgekeurd, maar zei ook blij te zijn dat de gemeente heeft bepaald dat de man de id-kaart moet teruggeven. Nicolaï had de gemeente donderdag al om opheldering over de gang van zaken gevraagd.

quote:

Op maandag 6 november 2006 23:01 schreef Burbo het volgende:
Je krijgt van mij 5 euro als het lukt.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 17:01 schreef hole1988 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Mensen die nieuwsgierig zijn in Oversight :
voornaam: Robert Micheal Byrrie
achternaam: Coleman
geboren: 16 Apr 1971
geboorte plaats:Den Haag
lengte: 1,85m
instantie afgifte: Burg. van Hellevoetsluis
sofi: 141740502

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 17:24 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Zes weken de tijd dus om bezwaar in te stellen, anders verliest de kaart zijn rechtmatigheid.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 18:16 schreef Oversight het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 18:18 schreef Mirage het volgende:

[..]

Je begrijpt toch wel dat je vanaf nu "Birrie" voor mij bent he

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 18:43 schreef Ou-Tannu het volgende:
hij blijft goed :p

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 18:50 schreef Oversight het volgende:

[..]

Je Sig....