In navolging van;
U bent verdacht quote:
ROTTERDAM - Elke burger kan politie en justitie achter zich aan krijgen zonder iets te hebben misdaan. Het kabinet wil dossiers laten aanleggen over bijvoorbeeld het reisgedrag, pinbetalingen en hobby’s van burgers.
Doordat opsporingsinstanties verbanden tussen deze onschuldige informatie mogen leggen, kan iemand plotseling worden aangemerkt als verdachte.
Het wetsvoorstel van minister Donner (Jusititie) dat dit mogelijk maakt, ligt bij de Tweede Kamer. Politie en justitie zouden nog meer bevoegdheden krijgen om iedereen in de gaten te houden.
Sinds 1 januari moeten bedrijven en instellingen zoals bibliotheken, winkels en internetaanbieders alle gegevens over hun klanten, ook al worden deze nergens van verdacht, doorgeven aan de politie. Deze gegevens kunnen straks in een dossier worden gestopt en aan elkaar worden gekoppeld.
-
tot zover hete officiele nieuwsbericht.
wie voeren dit door , en met welke goedkeuring van welke meerderheid?
is de politiek nu vertegenwoordiger en te vertrouwen?
-
Deskundigen zien echter grote gevaren in deze privacybeperkende maatregelen. ,,Iedereen is nu bij voorbaat verdacht, pas in tweede instantie wordt vastgesteld of iemand onschuldig is,’’ waarschuwt Jan van Dijk, hoogleraar toegepaste communicatiewetenschappen van de Universiteit Twente.
Zijn Leidse collega Hans Franken, hoogleraar informatierecht en Eerste-Kamerlid voor het CDA, gaat nog een stap verder. ,,Burgers verliezen rechten waarvoor hard is gevochten. Zo creëren we een samenleving die is gebaseerd op wantrouwen, terwijl mensen juist op de overheid moet kunnen vertrouwen.’’
Een groot bijkomend risico is volgens de digitale burgerorganisatie Bits of Freedom (BOF) het gevaar van uitlekken of verkeerd gebruik van gevoelige gegevens. ,,Als al die informatie in een groot politiepakhuis komt, zijn er altijd mensen die zich niet kunnen bedwingen en even kijken met wie Katja Schuurman belt. Dat is uit oogpunt van privacy volstrekt onacceptabel,’’ zegt Maurice Wessling van BOF.
Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) erkent dat er maatregelen op stapel staan die het recht op privacy kunnen beperken. Maar hij vindt dat privacy en veiligheid niet recht tegenover elkaar staan.
,,De balans is verstoord door de veranderde dreiging waarmee wij te maken hebben. Het kabinet heeft de dure plicht die balans te herstellen. Wie alleen oog heeft voor de volle ontplooiing van ieders vrijheden, neemt een onverantwoord risico.’’
-
aldus de reacties
-
quote:
(Novum) - Een databank met gelaatsscans en vingerafdrukken van alle Nederlanders wordt momenteel ontwikkeld door het ministerie van Binnenlandse Zaken. Dat wordt vrijdag bevestigd in de Volkskrant door deskundigen die zijn betrokken bij de aanleg van de computerinfrastructuur. Het ministerie passeert daarmee het parlement. Een wetsvoorstel over de databank is nog niet goedgekeurd door de Eerste en Tweede Kamer.
Directeur Fons Knopjes van ID-Management Centre spreekt in het dagblad van een 'dakpanconstructie'. "De procedures en de werkzaamheden overlappen elkaar." Een woordvoerder van het ministerie zegt in de ochtendkrant dat wordt gewerkt aan een wetsvoorstel. Voor de behandeling van het voorstel in de Tweede Kamer zou nog geen datum zijn geprikt.
De Europese Commissie wil dat lidstaten voor 28 augustus een nieuw paspoort met chip, met daarop een digitale pasfoto, hebben ingevoerd. Daardoor zou het ministerie snel een databank willen aanleggen.
Hoogleraar Bart Jacobs van de Radboud Universiteit in Nijmegen zegt in de krant dat door de opslag van de gegevens de privacy wordt geschonden. "Vroeger was je eerst verdacht en werd daarna pas je privacy geschonden. Straks wordt ieders privacy geschonden, om pas daarna naar verdachten te gaan zoeken."
De plichten van de politiestaat nederland trekken meer en meer aan, zo moet iedereen al een ID kaart bij zich dragen en zoniet is de persoon geen volwaardig mens en krijgt de 'target' een boete, politie werkt allang niet meer criminaliteit terug maar is een boer geworden voor de burgerkoe.
Als de politie namelijk zijn/haar werk goed zou doen en de criminaliteit zou terugdringen kreeg het district minder geld van de staat wegens het minder nodig worden van politie,
Het tegendeel is feit.
De ID plicht is een farce, nooit heeft het de criminaliteit teruggedrongen, enkel de burger in al haar waarde en vrijheid onderdrukt, en wat is de burger vraag ik u?
Een 'onderdaan' ? Een economisch spil?
Zijn wij niet allen individuele wezens van grootse wonderlijkheid die ieder het recht hebben op een eerlijk en gezond leven, maar nee we worden van alle kanten genaaid door de staat, genaaid waar je bij staat en pardoes nog mee instemt alvorens je erachter komt dat de politieke penis zijn lozing reeds heeft verricht.
U bent verdacht.
Maar toen stond een held op, een gezicht die in alle simpelheid aantoonde hoe belachelijk niet alleen de ID plicht zelf is, maar de regels omtrent die hele plicht, hij toonde aan dat er iets is dat de politiek nog het systeem ooit zou kunnen, de levensovertuiging aan banden leggen.
Dit gevecht is deze held van het nederlands volk nogsteeds aan het voeren, en zou best wat steun kunnen gebruiken, het gaat om de eer en menselijkheid van ons allen.
De joker is het gezicht van het verzet!
Bent u verdacht of bent u een vrij individu?
Stel uzelf deze vraag, en kom in actie.
Vraag massaal op uw levensovertuiging paspoorten en rijbewijzen aan, wees uzelf in zonodig alle hillariteit, laat u niet als neutraal kijkende robot behandelen!
Wij zijn geen onderdanen! Wij zijn geen economisch spil!
Wij zijn trotste nederlanders!
Bedankt voor uw tijd.
A talent is formed in stillness, a character in the world's torrent.
Op woensdag 7 maart 2007 02:30 schreef Stabdogg het volgende:
Kom toch op man, we zijn geen apen meer. Houd het gewoon vriendelijk.