Check.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Zet dan gelijk deze erin: Rijbewijs met hoed en schmink. #4
Flink ge update.
Niet, gok ik. Werd vanochtend ook niet gezegd. Want Oversight is zelf naar de media gestapt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:49 schreef SigmundFreud het volgende:
Mooi -- vanavond in het 8 uur journaal net na het weer, gok ik. Ben benieuwd hoe Philip 'Fok!' gaat uitspreken.
TV digitaal extra nemenquote:Op donderdag 25 januari 2007 16:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dit is de enige keer dat ik ooit écht blij ben met met digitale tv sinds ik hustler niet meer ontvang
quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:36 schreef Mirage het volgende:
[..]
handig voor over 15 minuutjes
http://www.rijnmond.nl/ho(...)algemeen/frequenties
nee het moet volgens je levensovertuiging ( volgens mij ).quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:58 schreef koemleit het volgende:
Hoe langer ik er over nadenk hoe meer waarschijnlijk het me lijkt. Man komt bij de gemeente en zegt: "ik zie er elke dag zo uit" Gemeente zegt: "ja op je ID bewijs moet je eruit zien zoals je er elke dag uitziet" "dus OS krijgt ID kaart"
Het systeem is wel erg makkelijk te fucken zeg![]()
strakke actie
Paspoortwetquote:Artikel 54
1.
Een reisdocument wordt ingehouden, indien:
a.
het van rechtswege is vervallen ingevolge artikel 47 of 48;
b.
het zodanig is beschadigd dat daarin opgenomen beveiligingskenmerken zijn aangetast, gegevens niet meer leesbaar zijn of een deel ervan ontbreekt;
c.
in of aan het document wijzigingen zijn aangebracht of aantekeningen zijn gesteld door een onbevoegde;
d.
de foto van de houder niet langer voldoende gelijkenis vertoont;
e.
blijkt dat daarin abusievelijk verkeerde gegevens zijn vermeld dan wel anderszins fouten zijn gemaakt bij de vervaardiging van het reisdocument.
dan kom je op een mooi puntquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef sigme het volgende:
't Gaat 'm wel z'n identiteitskaart kosten, deze rel:
[..]
Paspoortwet
Let wel: dit doet niets af aan de wettigheid en geldigheid van de aanvraag & verstrekking.
moet hij gestraft worden, omdat hij een klokkenluider is?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef sigme het volgende:
't Gaat 'm wel z'n identiteitskaart kosten, deze rel:
[..]
Paspoortwet
Let wel: dit doet niets af aan de wettigheid en geldigheid van de aanvraag & verstrekking.
dit heeft niks met klokkenluider te maken du einsteinquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef seekfaM het volgende:
[..]
moet hij gestraft worden, omdat hij een klokkenluider is?
Volgens mij zijn in het verleden, klokkenluiders niet gestraft.
Even Quoten voor Oversightquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef seekfaM het volgende:
[..]
moet hij gestraft worden, omdat hij een klokkenluider is?
Volgens mij zijn in het verleden, klokkenluiders niet gestraft.
Tevens hij lijkt er wel op, bouw van het gezicht en dergelijke, het is Oversight echt zelf.
Alleen dan niet herkenbaar
Maar volgens mij kan dit er nog om gaan hoor, volgens mij is er nog de kans dat hij zen ID en rijbewijs houdt.
Ook al raakt hij ze kwijt, hij zou wel een nieuwe van de overheid krijgen.
En ik vind deze rel echt wel 30 euro waard.
Als hij hem kwijt raakt, betaal ik die 30 euro wel. voor zijn nieuwe ID.
die worden juist beschermd door de wet .quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef seekfaM het volgende:
[..]
moet hij gestraft worden, omdat hij een klokkenluider is?
Volgens mij zijn in het verleden, klokkenluiders niet gestraft.
quote:Tevens hij lijkt er wel op, bouw van het gezicht en dergelijke, het is Oversight echt zelf.
Alleen dan niet herkenbaar
Maar volgens mij kan dit er nog om gaan hoor, volgens mij is er nog de kans dat hij zen ID en rijbewijs houdt.
Ook al raakt hij ze kwijt, hij zou wel een nieuwe van de overheid krijgen.
En ik vind deze rel echt wel 30 euro waard.
Als hij hem kwijt raakt, betaal ik die 30 euro wel. voor zijn nieuwe ID.
jawel, hij heeft aan, dat er een flinke lek zit in dit allesquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:40 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit heeft niks met klokkenluider te maken du einstein
Waar is Bernhard als je 'm nodig hebt?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef seekfaM het volgende:
Als hij hem kwijt raakt, betaal ik die 30 euro wel. voor zijn nieuwe ID.
Yo no se.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef Mirage het volgende:
[..]
dan kom je op een mooi punt
WIE bepaald wat voldoende gelijkenis is ?
En is de gelijkenis opeens wel "voldoende" (zet voldoende eens in een kader) als hij de schmink op zak heeft zich ter plekke even opmaakt zoals hij dat graag doet.... ?
jep en dan had ie ook aan kunnen geven zonder zichzelf zo te sminkenquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:41 schreef seekfaM het volgende:
[..]
jawel, hij heeft aan, dat er een flinke lek zit in dit alles
quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef koemleit het volgende:
[..]
jep en dan had ie ook aan kunnen geven zonder zichzelf zo te sminken
En een klokkenluider ben je pas als je binnen je eigen bedrijf misstanden aankaart. Niet als je misstanden van de overheid aankaart.
proces waar heb je het over?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:43 schreef sigme het volgende:
Mirage, ik heb al lang aangeboden mee te betalen aan een proces, als dat nodig is.
Als die domoren het op een proces laten aankomen..
Ik hou het in mijn achterhoofd... hartelijk dank voor in ieder geval het gebaar !quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:43 schreef sigme het volgende:
Mirage, ik heb al lang aangeboden mee te betalen aan een proces, als dat nodig is.
Als die domoren het op een proces laten aankomen..
quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:44 schreef Hertog_Martin het volgende:http://www.theregister.co.uk/2007/01/25/the_joker_gets_id/
quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:44 schreef Mirage het volgende:
[..]
Soms moet je din gen niet zomaar aannemen.
Wie zegt dat hij niet voor de overheid werkt ?
prachtvoorbeeld geef je hier![]()
al werkt ie voor de overheid dan maakt deze actie hem nog geen klokkenluider trust me....quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:44 schreef Mirage het volgende:
[..]
Soms moet je din gen niet zomaar aannemen.
Wie zegt dat hij niet voor de overheid werkt ?
prachtvoorbeeld geef je hier![]()
Ben je nou mij aan het overtuigen ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:46 schreef koemleit het volgende:
[..]
al werkt ie voor de overheid dan maakt deze actie hem nog geen klokkenluider trust me....
En ze doen hem heus geen proces of iets aan hoor
o.a. want jij insinueert door je "die worden juist beschermd post" dat OS een klokkenluider is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:47 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ben je nou mij aan het overtuigen ?
dat is wederom een aaname..quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
o.a. want jij insinueert door je "die worden juist beschermd post" dat OS een klokkenluider is.
Alleen artikel 28PUN lijkt me van toepassing .. PUB gaat over uitvoering buitenland, PUNA over de Antillen en PUKmar over de marechaussee.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Yo no se.
He, kan jij me vertellen waar ik deze artikels kompleet kan vinden?
De regelgeving houdt echter rekening met uitzonderingsgevallen op medische, godsdienstige en levensbeschouwelijke gronden (artikel 28 PUN, art. 42. PUB, art. 40 PUNA en art. 17 PUKMar). Het is aan de uitgevende instantie om vast te stellen of in deze gevallen sprake is van een uitzonderingsbepaling.
bvd.
quote:Artikel 28
1. Bij het indienen van een aanvraag voor een reisdocument wordt een pasfoto overgelegd die een goedgelijkend beeld van de aanvrager geeft.
2. De overgelegde pasfoto voldoet aan de acceptatiecriteria van de in bijlage L bij deze regeling opgenomen fotomatrix.
3. In afwijking van het tweede lid kan een pasfoto worden geaccepteerd indien de aanvrager heeft aangetoond dat godsdienstige of levensbeschouwelijke redenen zich verzetten tegen het niet bedekken van het hoofd.
4. In afwijking van het tweede lid kan een pasfoto worden geaccepteerd indien op grond van objectief vast te stellen medische redenen, door de aanvrager niet kan worden voldaan aan alle in de fotomatrix opgenomen acceptatiecriteria. Bij gerede twijfel kan van de aanvrager worden verlangd, dat deze daartoe een door een bevoegde arts of medische instelling ondertekende verklaring overlegt.
Ik sta voor m'n woord, en ik bood dit bij een van de allereerste topics hierover al aan. Nog ver voordat het een echte aanvraag was.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:45 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik hou het in mijn achterhoofd... hartelijk dank voor in ieder geval het gebaar !
Vandaar die opmerking ookquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:44 schreef Mirage het volgende:
[..]
Soms moet je din gen niet zomaar aannemen.
Wie zegt dat hij niet voor de overheid werkt ?
prachtvoorbeeld geef je hier![]()
jep maar daarmee insinueer jij ook dat je denkt dat hij een klokkenluider is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:51 schreef Mirage het volgende:
[..]
dat is wederom een aaname..
ik reageer op een berichtje door een feitje neer te zetten.
Wel eens aan gedacht dat als de kans er is, Oversight een proces begint?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
proces waar heb je het over?
alsof hier een proces uit komt, omdat iemand zo'n id kaart heeft aangevraagd
waartegen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Wel eens aan gedacht dat als de kans er is, Oversight een proces begint?
is OS er zelf dan ook? of over OS?, want ik ben er dan namelijk nietquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:01 schreef Mirage het volgende:
18.30 Stand.Cafe met OS
Dat hangt af van wat er nu gaat gebeuren, nietwaar?quote:
stand.cafe?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:01 schreef Mirage het volgende:
18.30 Stand.Cafe met OS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |