en mijn antwoord:quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef tizzit het volgende:
Wwat zijn nou precies de nadelen van zo'n internationaal model? Ik begrijp dat de garantie dan puur is van de winkel waar je hem gekocht hebt en dat deze geen ondersteuning krijgt van Inca, de officiële importeur. Maar wat betekent dit nou precies in de praktijk. Heeft iemand hier ervaring mee?
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:00 schreef Mauro het volgende:
In de praktijk betekent dit dat als je een garantiegeval hebt Inca geen haast maakt (doen ze toch al niet) met het repareren van je garantiegeval. Dus hooguit zal het wat langer duren. Verder is er geen verschil.
Dat is vreemd, volgens mij wordt de D70s standaard ondersteund (niet 10% zeker). Wat gebeurt er als je de folder met foto's opent met adobe bridge? Ziet die ze wel?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:34 schreef pea4fun het volgende:
Misschien dat iemand van jullie het weet. Ik krijg mijn RAW bestanden niet geopend in PS (ik schiet normaal niet in RAW maar met die sneeuw leek het me wel handig later nog met de witbalans te kunnen klooien) Ik heb Photoshop CS2 en een D70s
Iemand ideeën?
Hij doet het...ik had dus een verouderde versie van die plugin dank jequote:Op zaterdag 26 november 2005 13:53 schreef blackbully het volgende:
hier kun je de plugin vinden.
weet alleen niet of het alleen een update is of dat het de complete plugin is.
maar kun je altijd proberen
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows
De D70s heeft wel degelijk USB 2.0, alleen is dit wel de traagste uitvoering van USB 2.0 (Full-speed +/- 12Mbps, wat het maximale is van USB1.1. Daarentegen is High-speed +/- 480Mbps, de echte snelheid dat 2.0 aankan). Helaas zit dus de Full-speed uitvoering op de D70(s)quote:Op zondag 27 november 2005 11:39 schreef Xilantof het volgende:
De D50 heeft wel USB 2.0 (tegen usb 1.0 op de D70s)
dit is alleen makkelijk op te lossen door bijv. een cardleader (ook lekkerder voor je accu).
Kingston Elite Pro kaartjes zijn wel degelijk sneller dan je gemiddelde 8 speed kaartje. Ik heb eerst een aantal reviews gelezen, daarna een Elite Pro aangeschaft en toen getest.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:05 schreef Furious het volgende:
[..]
Vergelijk het maar met Kingston Elite Pro kaartjes, ze horen snel te zijn, maar in werkelijkheid zijn ze hetzelfde qua snelheid van andere merk 'normale' kaartjes.
Daarom heb ik nu PQI.
Wel stukken langzamer dan kaartjes die je voor de zelfde prijs kan halen (PQI bijvoorbeeld, die heeft een daadwerkelijke 40x, evenals de Transcend). En zeker nep als je ziet dat de opgegeven 50x van de Elite Pro nooit en te nimmer gehaalt zal worden.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:28 schreef miekd het volgende:
[..]
Kingston Elite Pro kaartjes zijn wel degelijk sneller dan je gemiddelde 8 speed kaartje. Ik heb eerst een aantal reviews gelezen, daarna een Elite Pro aangeschaft en toen getest.
30 seconden lang bursten.
Sandisk Ultra II 512MB -> 27 frames
Kingston Elite Pro 1GB -> 21 frames
Standaard 512MB -> 16 frames
En nog een linkje erbij.
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1842&page=3
Ik heb mijn 1GB terug gebracht uiteindelijk, omdat ik die 6 frames op de 27 een vrij groot verschil vond, maar langzaam zijn ze zeerzeker niet.
Thnx voor de info. Grootte van de D50 vond ik precies lekker. En ik ben compactje gewend, das nogal klein vergeleken met ditquote:Op zondag 27 november 2005 11:39 schreef Xilantof het volgende:
De grote vind ik altijd een plus punt... dus dat zou niet "ondanks" maar "dankzij" moeten zijn
.....verhaal....
Sandisk Ultra II en Extreme III zijn de snelste kaartjes op een D70. Die halen de 30 speed maximaal, in camera. Ik kan me niet voorstellen dat een ander merk met een basic kaartje even 6mb/s door die camera heen gooit.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:34 schreef Furious het volgende:
[..]
Wel stukken langzamer dan kaartjes die je voor de zelfde prijs kan halen (PQI bijvoorbeeld, die heeft een daadwerkelijke 40x, evenals de Transcend). En zeker nep als je ziet dat de opgegeven 50x van de Elite Pro nooit en te nimmer gehaalt zal worden.
(Gebaseerd op 1GB kaartjes)
Is dat echt een belangrijk verschil?quote:Op zondag 27 november 2005 11:39 schreef Xilantof het volgende:
wat andere punten: de D70s heeft snellere continuous shooting: 3.0 fps tegen 2.5 fps.
Gebruik je die sluitertijd van 1/8000 serieus vaak? Lijkt me dat 4000 99,9% van de tijd voldoet?quote:de snelste sluitertijd op de D70s is korter: 1/8000ste tegen 1/4000ste
Wat houdt dat precies in? .quote:op de D70s kan je de iso in 1/3de stop veranderen (tussen 200 en 1600 iso) bij de D50 gaat die in hele stops.
eind december, misschien halverwege januari (kerstdrukte enzo)quote:Op woensdag 30 november 2005 21:33 schreef Laaaars het volgende:
Wanneer komt die D200 eindelijk eens?
Ik heb al een maand geleden een bestelling geplaats in de fotohandel, maar niemand kan een precieze datum vertellen...
Eerst was er sprake van 1 december... en nu?
Morgen zie ik hem nog niet verschijnen hoor!
Meestal niet.quote:Op woensdag 30 november 2005 22:12 schreef veldmuis het volgende:
Is dat echt een belangrijk verschil?
Nope, meestal niet.quote:Gebruik je die sluitertijd van 1/8000 serieus vaak? Lijkt me dat 4000 99,9% van de tijd voldoet?
1 stop: de je maakt je sensor 2 keer zo (on)gevoelig voor licht van iso 200 naar 400 is dus 1 stop, dus je sensor is ineens 2 keer zo gevoelig. van 200 naar 300 iso is 1/2 stop, van 200 naar 266 is 1/3 stop.quote:Wat houdt dat precies in? .
Geloof me, als je eenmaal bezig bent, blijf je nieuwe objectieven kopenquote:Van de week met een D70 gespeeld, en mên, wat zijn die foto's lekker tov de foto's uit een canon compactcam .
De contrast is stukken beter, de scherpte is helemaal geweldig, de ruis is stukken minder, geweldig ding zeg .
Enige wat ik niet prettig vond is de kitlens, ik zou liever nog flink wat extra kunnen zoomen, maar dat is natuurlijk zo opgelost door ipv de kitlens een lens te pakken die een wat groter bereik heeft ofzo. Of gewoon 2 lenzen .
quote:Op woensdag 30 november 2005 23:04 schreef Shark.Bait het volgende:
Geloof me, als je eenmaal bezig bent, blijf je nieuwe objectieven kopen
UV filter erop, dat werkt meestal goed.+1 stop als ik het me correct herriner.quote:Op zondag 4 december 2005 16:19 schreef tizzit het volgende:
Nog een vraag. Als ik het goed begrijp is het slim om standaard een filter op de lens te hebben, ter besherming van de lens en eventueel tegen schadelijk UV licht. Mijn vraag: welke te kiezen voor de D70s?
Ik zie een Nikon NC filter vor 76 Euro. Ik zie ook allerlei andere merken waarvan ik niet weet hoe ik erachter kom of ze passen. Mijn enige doel is bescherming, experimenteren met filters vanwege kleur of contrast e.d. komt later wel. Dus alleen bescherming en geen / nauwelijks invloed op het beeld. Wie geeft advies?
Nee, geen ervaring.quote:Op zondag 4 december 2005 01:50 schreef tizzit het volgende:
Iemand hier ervaring met kopen via de particulier Hong Sien Kwee? Hij biedt namelijk een d70s met 18-70 lens aan voor 865 euro. Weliswaar met alleen HongKong garantie dus je moet hem terugsturen bij problemen, maar toch. (Ja ik ben nog altijd op zoek naar een koopje en ga toch zeer binnenkort tot aanschaf over)
Ja maar, hoe weet ik nou of filter van merk X past op de camera? Is dat een universeel systeem zolang je maar (in mijn geval) 67mm kiest?quote:Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
UV filter erop, dat werkt meestal goed.+1 stop als ik het me correct herriner.
quote:Op zondag 4 december 2005 20:23 schreef tizzit het volgende:
[..]
Ja maar, hoe weet ik nou of filter van merk X past op de camera? Is dat een universeel systeem zolang je maar (in mijn geval) 67mm kiest?
De D70s is nog steeds goedkoper dan de D100, en eigenlijk is de D100 in geen enkel opzicht beter t.o.v. van de D70(s).quote:Op zondag 4 december 2005 20:32 schreef veldmuis het volgende:
Nu met de D200 op komst zal de D100 wel goedkoper worden. Is het een alternatief voor de D70s, of niet?
Mooi, sparen voor de D70 dus. Voorlopig .quote:Op zondag 4 december 2005 20:36 schreef Furious het volgende:
[..]
De D70s is nog steeds goedkoper dan de D100, en eigenlijk is de D100 in geen enkel opzicht beter t.o.v. van de D70(s).
Side by Sidequote:Op zondag 4 december 2005 20:40 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Mooi, sparen voor de D70 dus. Voorlopig .
Thanks!
quote:Op zondag 4 december 2005 21:58 schreef PS het volgende:
-verhaal PS-
dpreview, dat had ik zelf kunnen bedenken .quote:Op zondag 4 december 2005 20:49 schreef Furious het volgende:
[..]
Side by Side
Hier heb je de D100, D70s en D70 op een rijtje.
Ik heb er ook over nagedacht en ben zelf voor de D70s gegaan i.p.v. de D70. Gewoon omdat de prijs nauwelijks verschilt, en je toch een aantal leuke functies hebt (draadontspanner) en een iets groter LCD scherm wat altijd van pas komt. En natuurlijk omdat het model gewoon 'nieuwer' is.quote:Op zondag 4 december 2005 22:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
dpreview, dat had ik zelf kunnen bedenken .
De D100 is dus gewoon een oud model, de D70s wint het dus gewoon. Aangezien de D70 nauwelijks goedkoper is als de D70s, ALS dat ding nog te krijgen is, blijft het dus D70s .
Nou nog kijken of het een kit wordt, of een body met een apart lensje, al denk ik dat de kit qua prijs/kwaliteit erg aantrekkelijk is, toch?
Ik ga ook voor niets minder dan de D70s kit. (de 18-70)quote:Op maandag 5 december 2005 11:11 schreef Furious het volgende:
Ik heb er ook over nagedacht en ben zelf voor de D70s gegaan i.p.v. de D70. Gewoon omdat de prijs nauwelijks verschilt, en je toch een aantal leuke functies hebt (draadontspanner) en een iets groter LCD scherm wat altijd van pas komt. En natuurlijk omdat het model gewoon 'nieuwer' is.
Over de kit heb ik ook getwijfelt en ben toch voor de kit gegaan, omdat de kit-lens eigenlijk gewoon een supergoede snelle, en scherpe lens is.
Nu zal ik niet zo snel geneigd zijn om de 70-300G te kopen. Zeker niet omdat je er al minimaal 1000 euro in stopt voor de kit, ga je het niet afraffelen met een goedkoop lensje. Maar dit is meer iets voor het centrale Lenzen topic.quote:Op maandag 5 december 2005 12:39 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik ga ook voor niets minder dan de D70s kit. (de 18-70)
Voor een paar euro koop je er een 70-300 G lens bij en je hebt het hele bereik.
Die 70-300 G lens heb ik dus, en ben er nu na een half jaar al op uitgekeken, Hij is gewoon echt niet lekker scherp. Ik raadt het je dus niet aan. Ik ga hem vervangen (zo gauw het geldschip binnenkomt)quote:Op maandag 5 december 2005 12:39 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik ga ook voor niets minder dan de D70s kit. (de 18-70)
Voor een paar euro koop je er een 70-300 G lens bij en je hebt het hele bereik.
Ik heb die lens toch al voor mijn F60 en F65 body's.quote:Op maandag 5 december 2005 13:16 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Die 70-300 G lens heb ik dus, en ben er nu na een half jaar al op uitgekeken, Hij is gewoon echt niet lekker scherp. Ik raadt het je dus niet aan. Ik ga hem vervangen (zo gauw het geldschip binnenkomt)
windows picture viewer is gewoon langzaam...als je een foto opent duurt het even voor ie scherp is...quote:Op maandag 5 december 2005 13:28 schreef Furious het volgende:
Tip van de dag: Bekijk je foto's niet via de Windows Picture Viewer. Ik schoot net helemaal in de stress toen ik even wat foto's binnenshuis maakte. Geen van alle was scherp. Totdat ik de foto's gewoon bekeek in Photoshop.
(Normaal bekijk ik ze via Nikon PictureProject)
Het programma fit de foto's zodat het in het geheel op het scherm past. Het programma doet de alleen niet scherp.quote:Op maandag 5 december 2005 13:33 schreef pea4fun het volgende:
[..]
windows picture viewer is gewoon langzaam...als je een foto opent duurt het even voor ie scherp is...
Bij mij wel, eerst krijg je idd een slecht beeld, maar even wachten en dan staat ie er toch echt scherp hoor. Pas als het verwijder kruisje rood is is ie helemaal geladen.quote:Op maandag 5 december 2005 13:39 schreef Furious het volgende:
[..]
Het programma fit de foto's zodat het in het geheel op het scherm past. Het programma doet de alleen niet scherp.
aanvullende info van Nikon Europaquote:
51AA, 51AB, 51AC, 51AD, 51AE, 51AF, 51AG, 51AH, 53AA, 53AB, 54AE, 54AF, 54AH
Ja en dan? cijfer-cijfer-lettter-letter, en daar gaat het om.quote:
quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja en dan? cijfer-cijfer-lettter-letter, en daar gaat het om.
Dan zit ie er niet bij dus , mijnes ook niet trouwens.quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:14 schreef Furious het volgende:
Nee hoor, E7AH, niet cijfer-cijfer.
Zal wel te maken hebben met mijn import-bruidmodel.
Omdat ze er allemaal wel goed in gaan, maar niet allemaal meer eruitquote:Op dinsdag 6 december 2005 13:27 schreef Furious het volgende:
Waarom zijn die accu's zo belachelijk duur trouwens? 60 euro.
Geef mij 1 goede reden waarom ik geen Lenmar of ander merk accu's zal kopen?
Er zijn mensen die ze zonder problemen gebruiken hoor, maar ik heb te vaak gehoord dat het niet goed gaat om het zelf te riskeren. Als ze wel netjes erin en eruit gaan zijn ze ook nog vaak sneller leeg.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:08 schreef Furious het volgende:
Dan word een batterygrip toch een duur grapje.
Grip + 2x Originele batterijen = portomonnee auw.
Ik gok er liever een apparaat van 800 euro niet op nee.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Er zijn mensen die ze zonder problemen gebruiken hoor, maar ik heb te vaak gehoord dat het niet goed gaat om het zelf te riskeren. Als ze wel netjes erin en eruit gaan zijn ze ook nog vaak sneller leeg.
Een 18-200 VR leuk voor de portomonnee, maar dan lever ik een hoop geld voor een kwaliteits compromis. No thnx.quote:Op zondag 4 december 2005 22:05 schreef Furious het volgende:
[..]
[afbeelding]
Lijkt me wel een lensje voor jouw. Gaat alleen wel 750 euro kosten, en de kwaliteit ervan zal niet denderend zijn, maar dat zeg ik onder voorbehoud.
Precies wat ik zegmaar erover zei.quote:Op dinsdag 6 december 2005 20:06 schreef PS het volgende:
[..]
Een 18-200 VR leuk voor de portomonnee, maar dan lever ik een hoop geld voor een kwaliteits compromis. No thnx.
Wat moet jij met Windows Picture Viewer, je had toch een Mac?quote:Op maandag 5 december 2005 13:28 schreef Furious het volgende:
Tip van de dag: Bekijk je foto's niet via de Windows Picture Viewer. Ik schoot net helemaal in de stress toen ik even wat foto's binnenshuis maakte. Geen van alle was scherp. Totdat ik de foto's gewoon bekeek in Photoshop.
(Normaal bekijk ik ze via Nikon PictureProject)
Die had ik zeg maar, euh, verkocht.quote:Op dinsdag 6 december 2005 21:45 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Wat moet jij met Windows Picture Viewer, je had toch een Mac?
Two-touch, natuurlijk Snellere AF en ik hou niet van schuiven..quote:Op dinsdag 6 december 2005 20:01 schreef Furious het volgende:
miekd, heb jij trouwens de schuif of two-touch 80-200?
quote:Op woensdag 7 december 2005 10:22 schreef miekd het volgende:
[..]
Two-touch, natuurlijk Snellere AF en ik hou niet van schuiven..
quote:Geachte Nikon gebruiker,
Inca Import BV organiseert vanaf 16 januari 2006 speciale introductiedagen om de nieuwe Nikon D200 digitale spiegelreflexcamera te introduceren. U bent hierbij als gewaardeerd Nikon gebruiker uiteraard van harte welkom!
Deze introductiedagen zijn bedoeld om u kennis te laten maken met dit fantastische state-of-the-art product. Dat gebeurt zowel in de vorm van een algemene presentatie als in praktische vorm.
Er zal een aantal D200 camera’s beschikbaar zijn om mee te werken; ter plekke zullen bovendien diverse opstellingen aanwezig zijn om te fotograferen.
De dag heeft tot doel u een goede indruk te geven van de vele mogelijkheden van de D200, en uiteraard ook van de gebruiksvriendelijkheid en de beeldkwaliteit van deze camera.
In het algemene deel (ochtendsessie) zal aandacht worden besteed aan de bijzondere eigenschappen van de camera, en aan de speciale accessoires die deze camera vergezellen zoals de draadloze WT-3 zender, het MB-D200 Battery Pack en uiteraard de vernieuwde Nikon Capture software. Maar ook b.v. de veelzijdige nieuwe Close-up Speedlight set, het nieuwe 18-200mm objectief met VR en de Lexar LockTight-technologie passeren de revue.
Het praktijkgedeelte (middagsessie) geeft de mogelijkheid de camera uit te proberen (zgn. hands-on) en de resultaten op de aanwezige computers en in geprinte vorm te bekijken.
Simultaan aan deze hands-on mogelijkheid loopt een interessant mini-seminar programma met onderwerpen zoals kleurmanagement, RAW-plug-ins, Nikon Capture’s speciale mogelijkheden, Nikon’s Creatief Verlichtingssysteem etc.
Door deze gecombineerde opzet hoeft u zich geen moment te vervelen, ook niet als er in de middag niet direct een D200 voor u beschikbaar is om mee te werken.
Voor koffie en thee wordt uiteraard gezorgd.
Lunch tijdens de middagpauze van 12.30-13.30 is NIET bij de dag inbegrepen, ter plekke zijn desgewenst echter voldoende mogelijkheden voorhanden om iets te eten.
Deze gratis dag wordt gehouden in het Beatrixgebouw te Utrecht.
Inschrijven
U kunt zich inschrijven voor één van de beschikbare dagen. De inschrijvingen lopen via een geautomatiseerde inschrijvingspagina:
http://incabv.i-magic.nl/default.aspx?eventId=35
Het uitnodigen van een mede-geïnteresseerde is toegestaan. Voor elke inschrijving dient echter een uniek e-mail adres te worden gebruikt.
Het definitieve programma en de routebeschrijving volgen in een later stadium.
Wij verwachten een grote opkomst, dus wacht niet te lang met reageren.
Tot ziens!
Met vriendelijke groet,
Inca Import BV.
"Product: NIDK9 - Nikon DK-9 Oogschelp D70/D100quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:12 schreef CompuMess het volgende:
Hmmm... de DK-9 past ook op de D70?
Daar gaat toch normaal de DK-20 op?
En ga je?quote:Op vrijdag 9 december 2005 11:07 schreef Shark.Bait het volgende:
ha.. die kreeg ik ook idd...
Had hem ook ontvangen, meteen maar een FOT-meet van maken?quote:
En binnnen.....als je de zat/zondagen eraf haalt klopt het beloofde aantal dagen...goeie servicequote:Op maandag 28 november 2005 18:29 schreef psychosucker het volgende:
Vandaag de EN-EL3 batterij-vervang-enveloppe ontvangen; gaat zometeen op de post richting Ierland....zou terug moeten zijn binnen 5-10 dagen
ik ben benieuwd.......
Erbij vergeten te vermelden tenzij er een mooie tweedehands Tokina AT-X Pro 12-24 of Sigma 10-20 de hoek om steekt.quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:50 schreef Furious het volgende:
Mooi tizzit.
Voor de feestdagen ga ik ook nog een SB-600 en omni aanschaffen.
Gefeliciteerd! Ennuh...gewoon de handleiding pakken en op je gemak alles uitproberenquote:Op dinsdag 13 december 2005 15:43 schreef tizzit het volgende:
SB-600 + omnibounce + lowepro toploader is in bezit. D70s kit is onderweg. kan bijna niet wachten! Dit wordt mijn eerste spiegelreflex ervaring. Iemand nog foto / oefen tips om mee te starten? (PS ja, een CF card is ook onderweg en een uv filter ook)
nope, kan niet meer...quote:Op vrijdag 9 december 2005 11:14 schreef Xilantof het volgende:
En ga je?
de hand wattte?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:25 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Ennuh...gewoon de handleiding pakken en op je gemak alles uitproberen
Schaam je!quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:04 schreef blackbully het volgende:
[..]
de hand wattte?
oja heb ik ook nog ergends. ook maar eens doorlezen
kan vast veel meer als wat ik nu weet
of als je iets niet kan vinden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:13 schreef Furious het volgende:
Handleidingen heb je pas nodig als er iets mis gaat.
En dan de mist in gaan omdat je de mogelijkheden van je camera niet kentquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:13 schreef Furious het volgende:
Handleidingen heb je pas nodig als er iets mis gaat.
Die spreken voor zich, uiteraard.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:17 schreef pea4fun het volgende:
[..]
En dan de mist in gaan omdat je de mogelijkheden van je camera niet kent
't Is zeer mooi spul.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:45 schreef tizzit het volgende:
Ik heb mezelf al zo gek gemaakt met de aankomende D70s dat ik de handleiding al 2 keer heb gelezen (Engelse versie gedownload) ook al boek gekocht over fotografie (en gelezen) online onderzoek gedaan etc. Vandaar dat ik ook niet kan wachten :-) Heb zin om het eindelijk eens allemaal uit te proberen.
De 80-200 2.8 is een zeer mooie lens, mits je de two-touch (draaizoom) neemt. De schuifzoom is een stuk minder qua focussnelheid. Zelf ga ik denk ik voor de 70-200 2.8 VR, maar ik wil eerst een groothoek lens hebben (12-24 of 10-20)quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:47 schreef tizzit het volgende:
Tsja, ik moest ook wel keuzes maken. Wil ook nog wel een statief en eigenlijk de 80-200 2.8 nikkor lens. Lees daar zoveel goeds over. Maar ja, heb al flink uit zitten geven aan mijn "startpakket".
quote:Geachte Nikon gebruiker,
Recentelijk heeft u van ons een uitnodiging ontvangen voor de Nikon D200 introductiedagen. De belangstelling hiervoor heeft onze stoutste verwachtingen overtroffen, en het hele evenement met 750 plaatsen was dan ook in iets meer dan 2 dagen helemaal volgeboekt, dit tot grote teleurstelling van velen onder u.
Goed nieuws: aan de eerste week hebben wij nu een tweede week toegevoegd met nog eens 1000 plaatsen. Hiermee hopen wij voldoende tegemoet te komen aan de enorme belangstelling.
BELANGRIJK:
1) Indien u zich nog NIET heeft aangemeld kunt u zich nu alsnog registreren op de wijze die hieronder staat vermeld (identiek aan de vorige uitnodiging)
2) Indien u zich al WEL heeft aangemeld, maar liever op een andere dag wilt komen, dient u eerst uw huidige registratie ongedaan te maken, door op de link te klikken in de definitieve bevestigingsmail die u heeft ontvangen.
Nadat u op deze wijze uw huidige inschrijving heeft geannuleerd, kunt u een nieuwe registratie doen op dezelfde wijze als u dat eerder heeft gedaan. LET OP: verzekert u zich er svp van dat er nog plaatsen beschikbaar zijn op de nieuwe dag, voordat u uw bestaande registratie annuleert. De registratiepagina toont op ieder moment het werkelijke aantal beschikbare plaatsen voor elke dag.
3) Nadat u zich op de registratiepagina heeft aangemeld is uw registratie nog NIET definitief. U dient in de e-mail die u ontvangt nog op de bevestigingslink te klikken, pas dan is uw plaats verzekerd. Dit wordt hieronder en in de e-mails overigens ook nog een vermeld.
4) U ontvangt nog nadere informatie van ons over de exacte tijden en locaties. Merk op dat de eerste week in het Beatrixgebouw, de tweede week in het Jaarbeursgebouw wordt gehouden. De dag zal rond 10 uur zal starten.
Wij verheugen ons zeer op uw komst tijdens deze speciale introductie voor dit speciale product.
Met vriendelijke groet,
Inca Import BV
WHZquote:Op maandag 19 december 2005 20:19 schreef Shark.Bait het volgende:
vrijdag 27 januari ga ik
Ik heb die mail ook niet gehad, maar heb zat Nikon productenquote:Op maandag 19 december 2005 20:22 schreef Furious het volgende:
Wat flauw, ik heb nooit een e-mail gehad terwijl ik toch bij Inca sta geregistreerd. Weliswaar met een import-bruid, maar toch.
quote:Op maandag 19 december 2005 20:31 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik heb die mail ook niet gehad, maar heb zat Nikon producten
wel gewoon aangemeld
Ik heb ook geen geld!quote:Op maandag 19 december 2005 20:33 schreef Furious het volgende:
[..]
Ach, ik hoef toch niet, heb er toch geen geld voor.
Heb net de D70s dus.
Ik zorg dat mijn budget in mijn aankopen pastquote:Op maandag 19 december 2005 20:39 schreef Xilantof het volgende:
Ben vooral benieuwd naar de flitsers... hopelijk zijn die er ook, die zijn misschien/waarschijnlijk wel in 't budget te passen later
quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:25 schreef Furious het volgende:
Carl Zeiss komt met Nikon F-mount lenzen!
Klik. Morgen komen ze met meer informatie.
[afbeelding]
DPreview is Amerikaans en kunnen geen Duits.quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:42 schreef Shark.Bait het volgende:
Volgens DPreview kan het van alles betekenen.....Morgen meer info dus....
Eh, het is een Engelse site!quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:46 schreef Furious het volgende:
[..]
DPreview is Amerikaans en kunnen geen Duits.
Maakt niet uit, Engelsen kunnen ook geen Duits.quote:
De persvoorlichter van het londonse openbaarveroer anders wel....quote:Op dinsdag 20 december 2005 16:06 schreef Furious het volgende:
[..]
Maakt niet uit, Engelsen kunnen ook geen Duits.
De engelse les ookquote:Op woensdag 21 december 2005 14:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Sigma HSM Lens Problem with Nikon D200
Sigma have announced an auto-focus problem when their HSM equipped lenses are used with the new Nikon D200.
Sigma Service Notice
Notice to end-users using Sigma’s HSM equipped lens with Nikon D200 camera
To our valued customers,
AF function of our HSM equipped lenses do not operate when “AF operation button” on the back of the body of Nikon “D200” digital SLR camera (recently introduced to the market by Nikon) is used. This problem is caused due to a firmware “bug” of our HSM equipped lenses.
We deeply regret any inconvenience this may cause our customers who own D200 camera and we are committed to making this situation right. In this respect, we will start updating firmware of these lenses free of charge today.
Please also note that if “shutter button” is used for AF operation of HSM equipped lenses, camera and lens combination works without any problem.
This problem occurs with HSM equipped lenses only. Non-HSM models of Sigma lenses function properly with D200 camera.
List of HSM equipped lenses require update for D200 camera
ja, reverse engineering kan fout gaan natuurlijk....
Jij niet maar die tekst van Sigma is niet bepaald grammaticaal correct. Er missen wat voorzetsels en lidwoorden. Zinsopbouw is ook niet geweldig. 't is een beetje mierenneuken hoor, maar het viel me gewoon op.quote:Op woensdag 21 december 2005 14:57 schreef Shark.Bait het volgende:
wat is er met die les Engels ?
Heb ik iets fouts geschreven?
Oow, vandaar.quote:Op woensdag 21 december 2005 15:19 schreef Fixers het volgende:
Jij niet maar die tekst van Sigma is niet bepaald grammaticaal correct. Er missen wat voorzetsels en lidwoorden. Zinsopbouw is ook niet geweldig. 't is een beetje mierenneuken hoor, maar het viel me gewoon op.
Ik hou hem er lekker bij zogenaamd voor mijn vriendinquote:Op maandag 19 december 2005 17:47 schreef Furious het volgende:
Veel mensen zullen hun D70(s) nu gaan verkopen om een D200 te halen (als ze ze niet houden als back-up body althans).
als eerste zal je bedoelen!quote:Op woensdag 21 december 2005 23:06 schreef tizzit het volgende:
HIj is binnen Hij is binnen hij is binnen!!! Mijn D70s. EIndelijk is de fotografie pret gestart. De eerste simpele plaatjes al gemaakt (alleen binnenshuis nog) Dit weekeinde maar eens een en ander gaan proberen. Denk wel dat ik toch als laatste ook nog wel een statief erbij wil hebben. Maar blij ben ik nu al!
En geloof ons... dat loopt echt uit de handquote:Op donderdag 22 december 2005 08:12 schreef CompuMess het volgende:
[..]
als eerste zal je bedoelen!
Daarna krijg je de smaak écht te pakken en volgt er meer zooi voor de camera!
Aj, en ik heb al een flitser, afstandbediening, uv filter extra accu en tas gekocht. Dacht een redelijk beginnerspakket te hebben maar ik voel wel aan wat jullie bedoelen, want stiekum zit ik al naar een telezoomlens te kijken.quote:Op donderdag 22 december 2005 08:20 schreef Xilantof het volgende:
[..]
En geloof ons... dat loopt echt uit de hand
BTW is 19% dat maakt dus: ¤1700,51quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:08 schreef Shark.Bait het volgende:
bij Fotoklein professional in Rotterdam is de D200 1429 ex btw.
Wat is de btw eigenlijk, vandaag de dag? 20% ???
Afgerond ¤ 1.699,-quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:12 schreef Fixers het volgende:
[..]
BTW is 19% dat maakt dus: ¤1700,51
De verkoper heeft (voor een keer) gelijk. Hoe dichter de flits bij je objectief zit, hoe groter de kans op rode ogen is.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:17 schreef Cydex het volgende:
Verkoper gaf aan dat dit met een externe flitser te voorkomen valt, omdat de invalshoek van het licht anders is. Klonk logisch. Maar zelf had ik ook het idee om het apparaat gewoon te kopen en dan zelf zien of ik zo'n flitser nodig heb.
Je zal met de interne flits van je d50 al een stuk minder last hebben van rode ogen dan met je compactje. De flitser zit dan al een stukje verder weg van de lens. En vooralsnog heb ik met mijn D70 weinig problemen gehad met rooie ogen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:17 schreef Cydex het volgende:
@Furious.
Is de interne flitser dan zo goed, dat je geen rode ogen binnen (of buiten) krijgt. Want dat is op dit moment het grote probleem. Verkoper gaf aan dat dit met een externe flitser te voorkomen valt, omdat de invalshoek van het licht anders is. Klonk logisch. Maar zelf had ik ook het idee om het apparaat gewoon te kopen en dan zelf zien of ik zo'n flitser nodig heb.
Verkoper heeft geloof ik wel gelijk betreffende de andere invalshoek, met externe flitser kun je vaak ook de kop draaien om niet recht op je onderwerp te flitsen, maar te bouncen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:17 schreef Cydex het volgende:
Verkoper gaf aan dat dit met een externe flitser te voorkomen valt, omdat de invalshoek van het licht anders is. Klonk logisch. Maar zelf had ik ook het idee om het apparaat gewoon te kopen en dan zelf zien of ik zo'n flitser nodig heb.
Nikon bied geloof ik ook als kit de D50 aan met 18-55 en 55-200. Volgens de slrgear review is die lens aardig genoeg. Geen idee of er hier mensen ervaring mee hebben. Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar, aangezien er verder weinig 55-xxx zoom lensen zijn volgens mij die kunnen aansluiten op de 18-55.quote:Welke lens is een aardige aanvulling op de 18-55??
Ik heb ergens is dit topic (of een oudere) een berichtje gelezen. Iemand had een 50-200 geloof ik gezien. Prijs was 750 Euro en kwaliteit matig/redelijk volgens een 'kenner'.quote:Nikon bied geloof ik ook als kit de D50 aan met 18-55 en 55-200. Volgens de slrgear review is die lens aardig genoeg. Geen idee of er hier mensen ervaring mee hebben. Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar, aangezien er verder weinig 55-xxx zoom lensen zijn volgens mij die kunnen aansluiten op de 18-55.
Pagina 1 van dit topic 18-200 van Nikkor als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 24 december 2005 13:14 schreef Cydex het volgende:
[..]
Ik heb ergens is dit topic (of een oudere) een berichtje gelezen. Iemand had een 50-200 geloof ik gezien. Prijs was 750 Euro en kwaliteit matig/redelijk volgens een 'kenner'.
D50 werkt bij mijn weten ook met buffer alleen als je buffer vol zit gaat ie over zetten naar je kaart, dan is de schrijfsnelheid van je kaart wel weer belangrijk want als het lang duurt voor je buffer leeg raakt kun je ook niet meer door schieten.quote:Op zaterdag 24 december 2005 18:46 schreef dubbellu het volgende:
Ik weet niet hoe het met de D50 zit maar de D70 werkt met een soort buffer waardoor je na het maken van een foto niet hoeft te wachten tot hij overgeschreven is naar de kaart.
Thnxquote:
Volgens mij ben je niet van plan er heel veel mee te slepen. Dus dan weet je al dat je niet op 't lichtste statief hoef te letten.quote:Op dinsdag 27 december 2005 09:51 schreef tizzit het volgende:
Zo, straks ff Eindhoven in. En als ik er dan toch ben, wil ik ook wel even voor een statief gaan kijken, Ik heb al begrepen dat het beste is om je camera er gewoon op te zetten om te kijken of het geheel dan niet omvalt. Iemand nog andere tips "waar op te letten bijh de aanschaf van een statief? Gebruik: binnenshuis voor portretten, maar ook af en toe buitenshuis. (avondfotografie ofzo). DUs, waar op te letten?
8 bits? jpg kan je ook als 15 bits bewaren. En de NEF was 12 bits dacht ik...quote:Op zaterdag 24 december 2005 21:04 schreef bliepbliep het volgende:
Ik heb een vraagje over hoe jullie met RAW-files omgaan in PhotoShop CS (m.b.t. apart bewerken; geen batchproces dus).
[afbeelding]
Ik vind het speciale PS raw-scherm dus echt scheisse werken; dus ik stel dan alleen de WB in om het vervolgens dan te openen in het reguliere scherm (uiteraard nog steeds 16bits).
[afbeelding]
Dit scherm dus. Achteraf na het editten gewoon ff naar 8bits gooien om 'em als jpg te kunnen saven.
Ik neem aan dat ik (op deze manier) dan niet echt verlies heb t.o.v. wat jullie doen in de photoshop raw-bewerking??
18 januari dusquote:Op dinsdag 20 december 2005 11:25 schreef Furious het volgende:
Carl Zeiss komt met Nikon F-mount lenzen!
Klik. Morgen komen ze met meer informatie.
[afbeelding]
quote:Op woensdag 28 december 2005 10:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
18 januari dus
"The solution will be revealed on 01/18/06. Until then, you will find out a little more each week from our images."
Het worden ZF lenzen zo te zien, maar of dat dan ook echt Nikon F-mount objectieven zijn....
Met welke lens heb je hem nu gekocht..?quote:Op vrijdag 30 december 2005 19:49 schreef Cydex het volgende:
Mensen bedankt voor jullie replies. Heb een D50 gekocht.
de lenzen die de makro er bij doet zijn waarschijnlijk deze:quote:Op zondag 1 januari 2006 19:56 schreef day-dreamer het volgende:
thnx, AF - S is dus te prefereren boven normale AF.. die lenzen bij de makro kit zijn ook echt de goedkoopste die er te krijgen zijn, ben ik eigenlijk niet zo weg van..
18-55 / 55-200 mm (AF-S) kit zou dus redelijke keuze zijn (stof is dus verwaarloosbaar)
edit: bestaan er toevallig ook sites die lenzen testen?
Lens van Nikon 18-55. Voor nu is het genoeg, omdat we de camera nog goed moeten leren kennen. Er zal wel nog een lens van 70-200 komen. 300 Hoeft niet zo zeer.quote:
Minolta viel toendertijd af omdat zij de vattign hun objectieven om de paar jaar veranderden (werd mij verteld), waardoor je gedwongen werd om om de paar jaar jezelf helemaal in het nieuw te steken. Canon en Nikon bleven toen over.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:49 schreef Oosthoek het volgende:
Ik ben nog steeds sterk aan t twijfelen tussen een Konica Minolta 5d en een Nikon d50. Wie kan me vertellen waarom hij/zij voor de Nikon gekozen heeft en niet voor de Minolta?? Ik zie het voordeel van de Nikon namelijk niet echt, terwijl er zo veel mensen zijn die voor de Nikon hebben gekozen en niet voor de Minolta.
jawel, 1998 om precies te zijn.Maar ik zag nergens een tijdslimiet aan je vraagquote:Op maandag 2 januari 2006 19:47 schreef Oosthoek het volgende:
Is dat niet al een tijd geleden? Ik dacht gelezen te hebben dat alle autofocus objectieven op de 5d zouden passen.
Als je 500 euro in lenzen steekt en je zou dan nog een switch willen maken, vind ik dit niet een kwestie van geld teveel oid. Pas naarmate er meer geld naar het glas in gaat, kom je des te meer aan een systeem vast te zitten, maar een kitlens + Sigma 70-300 oid zou nog geen reden zijn om je leven lang bij Minolta te blijven bijv.quote:Op maandag 2 januari 2006 20:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
jawel, 1998 om precies te zijn.Maar ik zag nergens een tijdslimiet aan je vraag
En eenmaal een systeem kiezen is jezelf eraan houden, tenzij je geld teveel hebt.
500 euro, daar koop je 1.5 objectief voor!quote:Op maandag 2 januari 2006 22:34 schreef miekd het volgende:
Als je 500 euro in lenzen steekt en je zou dan nog een switch willen maken, vind ik dit niet een kwestie van geld teveel oid. Pas naarmate er meer geld naar het glas in gaat, kom je des te meer aan een systeem vast te zitten, maar een kitlens + Sigma 70-300 oid zou nog geen reden zijn om je leven lang bij Minolta te blijven bijv.
1,5?? Dan zijn het nog colaflessen....quote:Op maandag 2 januari 2006 23:25 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
500 euro, daar koop je 1.5 objectief voor!
Ik stond voor ongeveer dezelfde keuze. Ik wou de D50 puur omdat die in mijn handen lekker aanvoelde. T was gewoon gevoel daarbij had ik ook al gespeeld met een D70 en dat beviel me erg. Uiteindelijk is het een 2de hands D70s geworden, vanwege de langere focal length, extra opties en CF.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:49 schreef Oosthoek het volgende:
Ik ben nog steeds sterk aan t twijfelen tussen een Konica Minolta 5d en een Nikon d50. Wie kan me vertellen waarom hij/zij voor de Nikon gekozen heeft en niet voor de Minolta?? Ik zie het voordeel van de Nikon namelijk niet echt, terwijl er zo veel mensen zijn die voor de Nikon hebben gekozen en niet voor de Minolta.
probeer 't op www.fotoapparatuur.nlquote:Op woensdag 11 januari 2006 22:43 schreef tizzit het volgende:
Iemand nog geïnteresseerd in een D100 + handgreep, niet veel gebruikt voor 600 Euro?
OF misschien in een Tokina ATX 300 f2,8 (Nikon) voor 800Euro ? (met zonnekap en nauwelijiks gebruikt?
Als jij met snelheid 't diafragma bedoelt... dan zijn er verder geen nadelen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 19:36 schreef tizzit het volgende:
ZIjn er, behalve dat je iets achteruitgaat in snelheid, nog meer nadelen aan het gebruik van een converter?
schattignen zijn er al:quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:02 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
Carl Zeiss Objectieven voor F-mount
Nu nog maar eens zien hoe duur ze zijn
Ze zijn MFquote:Op woensdag 18 januari 2006 10:10 schreef Shark.Bait het volgende:
ik ga ze beide aanschaffen, mits ze ook AF zijn...
quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:34 schreef CompuMess het volgende:
Ik gebruik een Sandisk Ultra II 1 Gig kaartje.
Niet te duur en snel zat.
brandpuntafstand als sluitertijd gebruiken is wat de meeste mensen doenquote:Op woensdag 18 januari 2006 13:27 schreef tizzit het volgende:
Ik ben hard op zoek naar een telelens maar vraag me het volgende af. Op momenten dat ik deze niet met statief gebruik, welke sluitertijd icm welke brandpuntsafstand is dan nog goed genoeg om geen bewogen beelden te krijgen. Ik meen me te herinneren dat hier een stelregel voor was. En ik snap dat het uitmaakt hoe stabiel je je fototoestel vast kunt houden, maar om een gradatie aan te gevenL Ik ben een hobby fotograaf zonder parkinson.
Zekers, en 4gb ook. Heb je geen handleiding van D70(s) Staat acherin namelijkquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:12 schreef veldmuis het volgende:
Thanks voor de reacties! Kan die D70s ook 2GB CF kaartjes aan?
Thanks, en nee!quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:37 schreef tizzit het volgende:
[..]
Zekers, en 4gb ook. Heb je geen handleiding van D70(s) Staat acherin namelijk
Deze nummers waren ook al bekend bij de update van 6 decemberquote:Op maandag 23 januari 2006 20:18 schreef wendywendy het volgende:
51AA, 51AB, 51AC, 51AD,
51AE, 51AF, 51AG, 51AH, 53AA, 53AB, 54AE, 54AF, 54AH
Ook deze batterijen met deze serienummers kunnen terug gestuurd worden naar INCA.
Stond in de mail die ik vandaag ontving van INCA.
Komen ze lekker snel mee. Vind dus net die inca mail in mijn inbox. Terwijl ik drie dagen gelee mijn nieuwe accu al heb ontvangen.quote:Op maandag 23 januari 2006 20:20 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Deze nummers waren ook al bekend bij de update van 6 december
Verwar je nu niet de d70 met de d70s ? De D70 is volgens mij nu niet meer te krijgen, maar werd tot voor kort tegen aanbiedingsprijzen verkocht wegens de komst van de d70s.quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:56 schreef everkaik het volgende:
Sjeemig wat zijn die D70 kit's duur geworden
Ik heb mijn D70 & 18-70DX een paar maanden geleden nog gekocht voor ¤850,- bij camernu.nl en nu kosten ze overal dik boven de ¤1000,- !
Mocht je interesse hebben in mijn kit voor die prijs, mail me maar op everkaik apenstaartje chello punt nl, ik ben in de ban van de D200
Tot voor kort ja en nu zijn ze dus heel erg duur.quote:De D70 is volgens mij nu niet meer te krijgen, maar werd tot voor kort tegen aanbiedingsprijzen verkocht wegens de komst van de d70s.
dat is leuk speelgoed jaquote:Op donderdag 26 januari 2006 21:41 schreef tizzit het volgende:
80-200 f2,8 is onderweg. Kan bijna niet wachten. Lees echt overal dat het een superglaasje is. Nou moet er nog een keer een groothoek komen. Tokina 12-24 ofzo. Iemand ervaring?
Welk speelgoed bedoel je? De Nikkor of de Tokina?quote:
er zijn weinig camera's waar je alles wat je door de zoeker ziet ook daadwerkelijk op de foto krijgt. En dan heb je ook het verschuivingseffect: wat je ziet "ligt" hoger in je lens dan wat de CCD/film ziet...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 16:41 schreef Oosthoek het volgende:
Dat moet je kunnen zien. Wat je door de lens ziet zou op je foto moeten komen, als dat niet zo is wordt er gecropt (misschien een panorama-instelling )
Bij een spiegelreflex heb je dat toch juist niet?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 16:54 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
er zijn weinig camera's waar je alles wat je door de zoeker ziet ook daadwerkelijk op de foto krijgt. En dan heb je ook het verschuivingseffect: wat je ziet "ligt" hoger in je lens dan wat de CCD/film ziet...
Jawel hoor. de F100 laat 96% zien, de F5 laat 100% zien van wat er op het negatief komt. De D70 laat 95% zien en de nieuwe D200 laat ook 95% zien van wat je uiteindelijk op de CCD krijgt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:55 schreef Quinazoline het volgende:
Bij een spiegelreflex heb je dat toch juist niet?
Inca b.v., de importeur van Nikon heeft gezegd dat de levertijd van de D200 6 a 8 weken is op dit moment.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 17:03 schreef Divel het volgende:
Iemand enig idee wanneer d\\\'r weer een vliegtuig met D200\\\'s landt in Nederland? Geloof dat er op dit moment nergens meer een betaalbare DSLR te krijgen is.
Voorjaar dus. Lang wachten , maar wél een mooie tijd om \'m gelijk uit te proberen!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 17:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Inca b.v., de importeur van Nikon heeft gezegd dat de levertijd van de D200 6 a 8 weken is op dit moment.
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6399quote:Op zaterdag 4 februari 2006 19:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
ik zoek een goede zoom lens voor mn D50.
ik zelf dacht een 18-200mm maar heb er geen ervaring mee..
iemand tips?
hehe, je grijpt gelijk hoog.quote:Op zondag 5 februari 2006 09:25 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6399
CC
Dan zou je dus de 28-300 kunnen nemen:quote:Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
ok maar 1700 euro is me iets te veel... ik dacht meer van 0 tot max 250 euro objectieven... iemand dan een aanrader (zoom) ?
Deze? http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=12066quote:Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
ok maar 1700 euro is me iets te veel... ik dacht meer van 0 tot max 250 euro objectieven... iemand dan een aanrader (zoom) ?
Nee 't is gen macro lens.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef Dawnbreaker het volgende:
cyberrobin... is dat nou een macro of een tele lens?
Da's heel logisch, vaste brandpuntobjectieven zijn het scherpst van alle objectieven, daarna zoom lenzen van 2x, dan van 3x etc. Hoe groter het zoombereik, hoe meer er water bij de wijn gedaan word door de fabrikanten. de 70-200 is een bijna 3x keer zoom en die is dus per definite beter dan een 18-200 (11x zoom)--dat is trouwens de enige reden om de zoom factor legaal te gebruiken, als indicatie van de kwaliteit.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef everkaik het volgende:
Die 70-200VR is wel een echte aanrader hoor! Niet alleen een diafraga van f/2,8 over het gehele zoombereik, maar ook veel scherper dan de 18-200VR.
gefeliquote:Op maandag 6 februari 2006 19:41 schreef Laaaars het volgende:
Ik heb eindelijk mijn D200, met verticalgrip erbij.
Bron: Nikon Europequote:In de beelden van een klein aantal D200 camera's uit de eerste productie serie kan, onder omstandigheden van extreem contrast, een verticaal lijnenpatroon zichtbaar zijn. Onder normale opname omstandigheden treedt dit patroon niet op.
Dit lijnenpatroon is alleen zichtbaar wanneer het beeld getoond wordt op een computerscherm en uitvergroot wordt tot meer dan 100%. De vorm van het patroon varieert afhankelijk van ISO-instelling, maar treedt niet op bij 100 ISO. Bij afdrukken wordt het patroon pas zichtbaar op afdrukken groter dan A3 (297 mm x 420 mm). Dit probleem zal dus geen invloed hebben op algemene fotografie en print.
Wanneer u dit probleem ondervindt, neemt u dan contact op met uw plaatselijke Nikon serviceafdeling.
3:2 vind ik ook prettiger dan 4:3. Maar ik gebruik ook graag afwijkende formaten. Ik crop mijn foto's graag naar panorama verhoudingen, waar de lange zijde minstens 2 keer zo lang is als de korte. En ook vierkant blijft een aantrekkingskracht op me hebben. Dat geeft een andere sfeer aan een foto lijkt het haast wel.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 07:56 schreef miekd het volgende:
Je bedoelt dat foto's een 3:2 aspect ratio hebben ipv 4:3?
Dat kun je niet uitzetten zover ik weet. En 3:2 is in mijn ogen superieur.
Ik heb eerste serie D200, maar (gelukkig) nergens last van hoorquote:Op zondag 12 februari 2006 12:54 schreef Shark.Bait het volgende:
waarom je niet als eerste een nieuwe camera moet kopen, deel 1
Nikon confirm D200 banding, fix available
[..]
Bron: Nikon Europe
voor portretten gebruik ik graag 3:4 omdat die in portret stand gewoon wat mooier overkomen, well off topic hierquote:Op zondag 12 februari 2006 13:02 schreef Fixers het volgende:
[..]
3:2 vind ik ook prettiger dan 4:3. Maar ik gebruik ook graag afwijkende formaten. Ik crop mijn foto's graag naar panorama verhoudingen, waar de lange zijde minstens 2 keer zo lang is als de korte. En ook vierkant blijft een aantrekkingskracht op me hebben. Dat geeft een andere sfeer aan een foto lijkt het haast wel.
Hé.. dit wist ik nog niet! leg uit!quote:Op maandag 20 februari 2006 14:01 schreef Nikonnijntje het volgende:
Het leuke van de sb-600 (en 800) is dat je hem niet perse op je cam hoeft te hebben om hem te kunnen aansturen!! (kunnen niet alle flitsers).
Projecteert die Sigma ook van die mooie lijntjes net zoals de sb800 dat doet?quote:Op maandag 20 februari 2006 15:00 schreef CompuMess het volgende:
Een redelijk alternatief voor de SB800 is de Sigma EF 500 DG Super (for Nikon)
Die is ook als draadloze slave flitser te gebruiken.
Scheelt ook nog 100 euro in prijs! (t.o.v. de Nikon SB800)
Jij doelt op het lichtpatroon van het AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.quote:Op maandag 20 februari 2006 15:05 schreef Mauro het volgende:
[..]
Projecteert die Sigma ook van die mooie lijntjes net zoals de sb800 dat doet?
Ik wil ook nog eens een goede flitser kopen en zit te twijfelen tussen die twee.
Ja, dat bedoel ik. Dan is mijn keus denk ik al gemaakt!quote:Op maandag 20 februari 2006 15:40 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Jij doelt op het IR AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.
Dat doet de SB600 toch ook?quote:Op maandag 20 februari 2006 15:40 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Jij doelt op het lichtpatroon van het AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.
Is er al iets meer bekend over wanneer NL weer aan de beurt is met een nieuwe zending?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 17:03 schreef Divel het volgende:
Iemand enig idee wanneer d\\\'r weer een vliegtuig met D200\\\'s landt in Nederland? Geloof dat er op dit moment nergens meer een betaalbare DSLR te krijgen is.
True that, Kan nu al niet op de testimages wachtenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:18 schreef Xilantof het volgende:
[afbeelding]
wordt volgende week geintroduceerd op de PMA!
Eind januari zei Inca b.v. dat het 6 tot 8 weken levertijd was vanuit Japan. Dus reken half tot eind maart zou ik zeggen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 10:11 schreef Divel het volgende:
Is er al iets meer bekend over wanneer NL weer aan de beurt is met een nieuwe zending?
Shit......quote:Op woensdag 22 februari 2006 11:02 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Eind januari zei Inca b.v. dat het 6 tot 8 weken levertijd was vanuit Japan. Dus reken half tot eind maart zou ik zeggen.
Hier kun je ze zelf naast elkaar zetten en vergelijken:quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:48 schreef Esto het volgende:
Misschien is de vraag al in het topic gesteld, maar ik ga nu geen 6 pagina's doorlezen .
Is er veel verschil tussen een D70 en een D50? Het is mij namelijk opgevallen dat de D50 soms wel ¤100,- a ¤200,- scheelt van de D70
Heb er wel een review over gelezen, maar daar werd ik niet veel wijzer van
Het probleem is dat de verschillen zo klein zijn dat ze het prijsverschil niet echt waard zijn, maar als je ze een beetje wannabe-pro wilt gaan gebruiken, je gewoon voor lul loopt met een D50 /quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:59 schreef Shark.Bait het volgende:
Daar wil ik aan toevoegen dat de D50 gemaakt is voor mensen die een opstapje meken van digitale compacts en baby-SLRs (en in het bezit zijn van SD kaartjes) en de D70 gemaakt is voor de (gevorderde) amateur die al weet hoe SLRs werken.
Oeps sorry!quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:51 schreef Mauro het volgende:
Staat al meteen op pagina 1 van dit topic Esto: Nikon DSLR v3
Heb nog geen ervaring met een SLRs.. (maar leer snel ). En ik weet zeker dat ik een nieuwe camera nog meer ga gebruiken dan de camera die ik nu heb...quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:59 schreef Shark.Bait het volgende:
Daar wil ik aan toevoegen dat de D50 gemaakt is voor mensen die een opstapje meken van digitale compacts en baby-SLRs (en in het bezit zijn van SD kaartjes) en de D70 gemaakt is voor de (gevorderde) amateur die al weet hoe SLRs werken.
Ik heb er een 1GB Sandisk SD Ultra II kaartje bijgekocht en krijg er op het grootste formaat JPG (dus geen RAW) zo'n 400 foto's op. Dat is voor mij voorlopig voldoende. Zo'n kaartje kost ongeveer 60 euro.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:30 schreef Esto het volgende:
Zeist is beetje ver weg Maar hier in de buurt zit ook een zaak die het verkoopt zag ik Hoeveel MB/ GB kaartje is redelijk?
Er zijn wel winkels waar de D200 op voorraad staat voor 1849 uit mijn hoofdquote:Op woensdag 22 februari 2006 10:11 schreef Divel het volgende:
[..]
Is er al iets meer bekend over wanneer NL weer aan de beurt is met een nieuwe zending?
en dan deze:quote:I've just posted the following in regards to a question I was asked over at Nikonians. Here is my reply for everyone's info...
Yes I do have a contact that is currently under permanent NDA with Fuji and all I know has been posted already so I can't add anything further I'm afraid.
The problem facing me personally is whether to post anything at all. I was hoping by posting the above first post that I'd get a little confirmation of what I've learnt before posting any details. Its a catch 22. However, I took the approach of letting all know what I know but have made it 100% clear of what the situation is.
The facts are that there is most certainly an S4 Pro in the final stages of development. This unit will be built around a Fuji adaptation of the Nikon F6 body. The AA battery configuration is being carried over. The comment from him about the battery decision is that this is set in concrete with Fuji because they have apparently had massive positive feedback on it with the S3.
The most tantalizing info, about the sensor, is info that he just won't part with. However, there are currently five internal "test" units each with a different sensor for extensive in the field testing.
He takes delivery of test units via armoured security courier. I was astounded at the "James Bond" type of stuff that goes on and he just laughed saying this is how it is. However, he did mention that it was unusual that two of his test units were sent to him from Nikon and not Fuji. He is a key player in providing last stage development feedback to Fuji and has been for over twenty years, yes, over twenty years. In fact, he claims to be partly responsible for the sudden about face Fuji made with regards the final sensor decision for the S3. Something that he further claims held up official release of the S3 for some months past the due release date.
On the S3 Pro he said they could have gone for any of four different final "honeycomb" versions of the same sensor. Apparently one was 9MP but their inability to satisfactorily develop acceptable RAW compression algorithms together with less than satisfactory noise from the 9MP version dictated a last minute change to a slightly smaller MP size. He was quick to remind me that all this took place over two years ago, "light years behind the stuff Fuji are developing and testing now".
He only had these latest S4 "test" units for 72 hours each and they are always collected via the same means. On pushing him for more info on the S4 he only repeatedly said "this is the one".
I have no reason to doubt him, he has a personal collection consisting of almost every Fuji camera produced over the last thirty or so years (most of them called "Fujica"). And he enjoys a number of trips to Fuji in Japan each year all paid for.
When asking him about the D200 his comment was that it won't be the only pro DSLR about to be announced by Nikon. This was the first I had heard there is more than one about to be announced. Apparently Fuji and Nikon have forged much closer ties over these last eighteen months. Trying to get him to clarify things he made the comment that when the two new Nikons and the S4 Pro are released for me to expect to see "quite a few Canons turning up on ebay". I'm sure he gets great enjoyment at my frustration.
The only other thing he mentions is that the "full frame" size sensors are "fads" - a commercial decision brought about by limited technical means by canon (and sony too) to compete with advanced DX size technology from Fuji. Full frame gives Canon what they need at the moment to stay ahead, its a simple formula, produce what you can to stay ahead. But the very limitations that currently give full frame any advantage over DX (or similar cropped sizes) have all but been eliminated as far as sensor sensitivity and performance issues go. According to him Fuji are already working on DX sized sensors with nearly three times the pixel density to that of the current canon full frame. He tells me "full frame" will be extinct by second quarter of 2008.
He ads that when the new S4 arrives, it will be very much a question of glass quality. The camera will be a generation and a half ahead of the current quality of available top pro lenses. In three years if you upgrade to the latest pro lenses out then it will be like you've got a new camera.
On the issue of lenses he did add that sensor technology will begin to plateau out soon pointing to the fact that optically there is only so far you can go in glass development. Glass will become the number one issue for pro DSLR owners. He suggests this is already becoming the case with the D2x now but adds this is where Nikon in particular will exceed. And the Fuji S4 Pro will be there to take advantage of every new DX Nikon lens developed.
I have not spoken to him for over three weeks. The next time I speak to him it won't be out of place for me to ask for any "updates". Mind you, he'll only tell me what he knows is permitted to be revealed so I don't know whether this will be of much use to anyone.
quote:Fuji, not to be upstaged, will unveil the S4 right on the heels of Nikon's and Canon's pre-PMA announcements. Phil Askey will simultaneously post his hands on preview of a production ready S4, and include sample photos that will wow us all. Ken Rockwell will have his full review ready, with or without a sample to examine. However, time will prove him right....
The S4's specs will make it the clear DSLR resolution leader, with the new 14 bit, DX sized super ccd incoporating 13M photosites but providing an equivalant resolution approaching that of a 20M digital camara back, and without a need to double the file size. Fuji will reveal a new strategy for enhancing dynamic range that give 13 stops of DR, although a bit of noise will pop up in the shadows at the extremes. The camera's 6400 ISO will also be very usable. Body quality, weight, and camera speed will parallel Nikon's D200. However, Fuji will offer Nikon's best focussing module in the S4. The sensor will self-clean using a proprietary technology superior to Olympus's. Fuji will abandon its own attempt at raw conversion software and provide Adobe with all the information necessary to extract optimal files.
MSRP will be $2995. Loyal Fuji S2 and S3 users will have first option to purchase the inital wave of cameras, which will ship in May.
Now that I'm dreaming, it's off to bed.
tja, als ie alleen al de multi-cam2000 AF module zou hebben zou 't al lekker zijnquote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:46 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik vind de fujifilm S4Pro wel een spectaculair ding (zie mijn eerdere post)--als ie waarmaakt wat men erover zegt/
Hmm, het klinkt wel goed. Wat voor lens vatting hebben die?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:46 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik vind de fujifilm S4Pro wel een spectaculair ding (zie mijn eerdere post)--als ie waarmaakt wat men erover zegt/
nikonquote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:58 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Hmm, het klinkt wel goed. Wat voor lens vatting hebben die?
Gefeliciteerd veldmuis. Heb ook inmiddels 2 maanden een D70s. Bevalt erg goed. Moet wel nog veel meer fotograferen van mezelf.quote:
Hoe bedoel je dat? gewoon puur wat ze allemaal hebben? of hun huidige collectie?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:54 schreef Divel het volgende:
Ben ooit een keer en site met alle Nikon objectieven tegengekomen. Iemand de link toevallig bij de hand?
Nee, gewoon hun huidige collectie. Om 's ff ordinair te gaan zitten kwijlen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:08 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? gewoon puur wat ze allemaal hebben? of hun huidige collectie?
Of was het op een review site?
hier staan er iig een boel...
Die site (bythom.com) is echt tofquote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:10 schreef Divel het volgende:
[..]
Nee, gewoon hun huidige collectie. Om 's ff ordinair te gaan zitten kwijlen.
Dank voor de link!
wat Xilantof zei, hij is gebaseerd op de Nikon F6 zeggen de roddelsquote:Op vrijdag 24 februari 2006 08:58 schreef PoseidonVS het volgende:
Hmm, het klinkt wel goed. Wat voor lens vatting hebben die?
Hier bijj nikon (USA) zelf:quote:Op zaterdag 25 februari 2006 18:10 schreef Divel het volgende:
Nee, gewoon hun huidige collectie. Om 's ff ordinair te gaan zitten kwijlen.
Dank voor de link!
Bronquote:Prices for ZF-lenses Now Set (excl. VAT):
Planar T* 1.4/50 ZF: 499.00 EUR
Planar T* 1.4/85 ZF: 999.00 EUR
The lenses can be ordered on our website from April 1st, 2006.
Is nog leuker...quote:The new ZEISS ZF lenses went to test for resolving power recently. Attached to a Nikon F6, which was mounted on a Sachtler heavy duty tripod, we exposed our Eastman resolution test chart onto Kodak Imagelink HQ film. The best we had ever achieved before with any SLR lenses was 250 lp/mm.
The new Planar T* 1.4/85 ZF achieved that same resolution at f/5.6, and even down to f/2.
The new Planar T* 1,4/50 ZF went even further: It reached 320 lp/mm in the aperture range from f/5.6 to f/2.8, and 250 lp/mm at f/2.
Ik ben nog nooit een oplaadbae accu tegen gekomen die al volgeladen was in de fabriek. En kijk maar uit, er zijn nep accu's die zo graag in een camera zitten dat je ze met heel veel moeite eruit krijgt.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 18:05 schreef veldmuis het volgende:
Kan iemand me vertellen wat voor nepaccu's ze hebben bij de Mediamarkt, en welke ik het best kan kopen? De originele is uiteraard te duur, dus ik wil een "neppe".
En kun je die dingen gelijk gebruiken, en er een 50 foto's mee maken? Of is het écht gewoon leeg als je ze koopt? .
Inderdaad beter, maar met die lens kan je dus niet zoomen, en met de kitlens wel. Ga gewoon voor die kit, de body los of de kit schelen niet zo verschrikkelijk veel in prijs, en met die lens kan je gewoon lekker vooruit. Dan kom je er ook vanzelf achter of je juist een telelens wil, of juist een groothoeklens. Die 50mm is heel leuk, maar niet als enige lens.quote:Op zondag 12 maart 2006 22:26 schreef super-muffin het volgende:
Ik wil binnenkort een D50 gaan kopen, maar wat raden jullie aan:
met kitlens of een losse body kopen en dan een lens er bij kopen? Is die kitlens een beetje te doen of niet?
-edit-
is dit bv 'beter' dan die kitlens? En zit er bij de D50 nou geen geheugenkaart bij?
maakt me niet nog gekker..quote:Op zondag 12 maart 2006 23:33 schreef Oosthoek het volgende:
yep
Oeps. Had er even niet bij nagedacht.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:36 schreef Dawnbreaker het volgende:
maakt me niet nog gekker..
yep, het is het zelfde
of
yep, het zijn twee verschillende dingen
????
Misschien overbodig, maar zitten er batterijen in de ab?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:06 schreef Divel het volgende:
Vanmiddag mijn afstandbediening voor m'n D70 binnengehad. Camera ingesteld op het tekentje (zonder de 2 sec. vertraging) maar er gebeurt niets. Ook het plastic tussen de contactjes heb ik vanzelfsprekend verwijderd . Ik zie ook geen signaal (lampje) als ik op de ontspanknop van de afstandbediening druk.
Iemand enig idee wat ik fout doe?
Jazeker, en die kan er maar op één manier in....quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:41 schreef Quinazoline het volgende:
[..]
Misschien overbodig, maar zitten er batterijen in de ab?
Nope, geen signaal op de ab. ik heb hem namelijk ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:50 schreef Divel het volgende:
[..]
Jazeker, en die kan er maar op één manier in....
Moet je een signaal op de AB zien als je de ontspanknop indrukt? Want die zie ik ook niet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |