FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
In navolging op de voorgaande topics.
[Centraal]Nikon DSLR
[Centraal] Nikon DSLR v2
Laatse vraag in het voorgaande topic:
[Centraal]Nikon DSLR
[Centraal] Nikon DSLR v2
Laatse vraag in het voorgaande topic:
en mijn antwoord:quote:Op zaterdag 26 november 2005 12:52 schreef tizzit het volgende:
Wwat zijn nou precies de nadelen van zo'n internationaal model? Ik begrijp dat de garantie dan puur is van de winkel waar je hem gekocht hebt en dat deze geen ondersteuning krijgt van Inca, de officiële importeur. Maar wat betekent dit nou precies in de praktijk. Heeft iemand hier ervaring mee?
quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:00 schreef Mauro het volgende:
In de praktijk betekent dit dat als je een garantiegeval hebt Inca geen haast maakt (doen ze toch al niet) met het repareren van je garantiegeval. Dus hooguit zal het wat langer duren. Verder is er geen verschil.
Misschien dat iemand van jullie het weet. Ik krijg mijn RAW bestanden niet geopend in PS (ik schiet normaal niet in RAW maar met die sneeuw leek het me wel handig later nog met de witbalans te kunnen klooien) Ik heb Photoshop CS2 en een D70s
Iemand ideeën?
Iemand ideeën?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
ehhh nog eens proberen?
net eff met mijn d70 test shot op raw gedaan
kan hem in photoshop cs2 gewoon openen
krijg dan eerst een pagina waar ik met wat waardes kan spelen.
en dan kan ik openen drukken en gaat hij naar photoshop.
misschien eff wat plugins downloaden?
net eff met mijn d70 test shot op raw gedaan
kan hem in photoshop cs2 gewoon openen
krijg dan eerst een pagina waar ik met wat waardes kan spelen.
en dan kan ik openen drukken en gaat hij naar photoshop.
misschien eff wat plugins downloaden?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Dat is vreemd, volgens mij wordt de D70s standaard ondersteund (niet 10% zeker). Wat gebeurt er als je de folder met foto's opent met adobe bridge? Ziet die ze wel?quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:34 schreef pea4fun het volgende:
Misschien dat iemand van jullie het weet. Ik krijg mijn RAW bestanden niet geopend in PS (ik schiet normaal niet in RAW maar met die sneeuw leek het me wel handig later nog met de witbalans te kunnen klooien) Ik heb Photoshop CS2 en een D70s
Iemand ideeën?
hier kun je de plugin vinden.
weet alleen niet of het alleen een update is of dat het de complete plugin is.
maar kun je altijd proberen
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows
weet alleen niet of het alleen een update is of dat het de complete plugin is.
maar kun je altijd proberen
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Ik krijg steeds melding: Could not complete your request because it is not the right kind of document.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Hij doet het...ik had dus een verouderde versie van die plugin dank jequote:Op zaterdag 26 november 2005 13:53 schreef blackbully het volgende:
hier kun je de plugin vinden.
weet alleen niet of het alleen een update is of dat het de complete plugin is.
maar kun je altijd proberen
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=106&platform=Windows
Hij doet het...ik had dus een verouderde versie van die plugin 
dank je
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
alsje
have fun
have fun
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
@tizzit:
ik weet niet zeker of internationale modellen wel via inca gerepareerd worden...
ik weet niet zeker of internationale modellen wel via inca gerepareerd worden...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ben bezig met een dslr en nou komt het eigenlijk zo goed als neer op een D50. Maar mijn oom zn D70 voelt ook erg prettig aan, ondanks dat ie iets groter is. Heeft iemand met beide cams ervaring die kan zeggen wat het grote verschil is?
De 70 heeft een DOF knop. Maar de sensor van de 50 is nieuwer en minder ruisgevoelig zeggen ze. De kitlens heeft ook wat andere range. 70 schijnt raster in viewfinder te hebben.
Maar praktisch gezien, iemand die verschil in snelheid, gevoel, handelbaarheid voelt?
De 70 heeft een DOF knop. Maar de sensor van de 50 is nieuwer en minder ruisgevoelig zeggen ze. De kitlens heeft ook wat andere range. 70 schijnt raster in viewfinder te hebben.
Maar praktisch gezien, iemand die verschil in snelheid, gevoel, handelbaarheid voelt?
If your shaking it more than twice, your playing with it.
De grote vind ik altijd een plus punt... dus dat zou niet "ondanks" maar "dankzij" moeten zijn
De D70s heeft een aantal punten welke ik beter/fijner vind tov van de D50.
zoals de CF kaart welke de D70s slikt. Deze zijn gunstiger geprijsd dan de SD kaartjes die in de D50 gaan.
Verder heeft de D70s 2 instelwieltjes, 1 voor en 1 achter. Dit is vooral erg handig zodra je zelf diafragma en sluitertijd wilt instellen in de Manual modus.
wat andere punten: de D70s heeft snellere continuous shooting: 3.0 fps tegen 2.5 fps.
de snelste sluitertijd op de D70s is korter: 1/8000ste tegen 1/4000ste
op de D70s kan je de iso in 1/3de stop veranderen (tussen 200 en 1600 iso) bij de D50 gaat die in hele stops.
nog een: de D50 heeft geen "whitebalance finetuning" Dit is toch wel fijn om al direct op de camera een goede witbalans te kunnen instellen.
De D70s heeft nog meer wat de D50 niet heeft:
- de optie om draadloos een flitser aan te sturen
- de optie om in je zoeker een "grid" op te roepen (en dat is erg fijn)
- beschermkapje voor monitor (achterop)
- DOF-preview knop
De D50 heeft wel USB 2.0 (tegen usb 1.0 op de D70s)
dit is alleen makkelijk op te lossen door bijv. een cardleader (ook lekkerder voor je accu).
De D70s heeft een aantal punten welke ik beter/fijner vind tov van de D50.
zoals de CF kaart welke de D70s slikt. Deze zijn gunstiger geprijsd dan de SD kaartjes die in de D50 gaan.
Verder heeft de D70s 2 instelwieltjes, 1 voor en 1 achter. Dit is vooral erg handig zodra je zelf diafragma en sluitertijd wilt instellen in de Manual modus.
wat andere punten: de D70s heeft snellere continuous shooting: 3.0 fps tegen 2.5 fps.
de snelste sluitertijd op de D70s is korter: 1/8000ste tegen 1/4000ste
op de D70s kan je de iso in 1/3de stop veranderen (tussen 200 en 1600 iso) bij de D50 gaat die in hele stops.
nog een: de D50 heeft geen "whitebalance finetuning" Dit is toch wel fijn om al direct op de camera een goede witbalans te kunnen instellen.
De D70s heeft nog meer wat de D50 niet heeft:
- de optie om draadloos een flitser aan te sturen
- de optie om in je zoeker een "grid" op te roepen (en dat is erg fijn)
- beschermkapje voor monitor (achterop)
- DOF-preview knop
De D50 heeft wel USB 2.0 (tegen usb 1.0 op de D70s)
dit is alleen makkelijk op te lossen door bijv. een cardleader (ook lekkerder voor je accu).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Vandaag de EN-EL3 batterij-vervang-enveloppe ontvangen; gaat zometeen op de post richting Ierland....zou terug moeten zijn binnen 5-10 dagen
ik ben benieuwd.......
ik ben benieuwd.......
Had ik al verteld dat 2 weken geleden mijn D70s kit is binnen gekomen en dat ik nog geen enkele foto heb kunnen schieten door die KUTGRIEP! ARGH!
Help!
Klein voordeel, dat van mij was een import-model zonder slechte batterij.
[ Bericht 22% gewijzigd door Furious op 30-11-2005 16:02:25 ]
Help!
Klein voordeel, dat van mij was een import-model zonder slechte batterij.
[ Bericht 22% gewijzigd door Furious op 30-11-2005 16:02:25 ]
Ik post om het posten.
De D70s heeft wel degelijk USB 2.0, alleen is dit wel de traagste uitvoering van USB 2.0 (Full-speed +/- 12Mbps, wat het maximale is van USB1.1. Daarentegen is High-speed +/- 480Mbps, de echte snelheid dat 2.0 aankan). Helaas zit dus de Full-speed uitvoering op de D70(s)quote:Op zondag 27 november 2005 11:39 schreef Xilantof het volgende:
De D50 heeft wel USB 2.0 (tegen usb 1.0 op de D70s)
dit is alleen makkelijk op te lossen door bijv. een cardleader (ook lekkerder voor je accu).
Vergelijk het maar met Kingston Elite Pro kaartjes, ze horen snel te zijn, maar in werkelijkheid zijn ze hetzelfde qua snelheid van andere merk 'normale' kaartjes.
Daarom heb ik nu PQI.
Ik post om het posten.
Kingston Elite Pro kaartjes zijn wel degelijk sneller dan je gemiddelde 8 speed kaartje. Ik heb eerst een aantal reviews gelezen, daarna een Elite Pro aangeschaft en toen getest.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:05 schreef Furious het volgende:
[..]
Vergelijk het maar met Kingston Elite Pro kaartjes, ze horen snel te zijn, maar in werkelijkheid zijn ze hetzelfde qua snelheid van andere merk 'normale' kaartjes.
Daarom heb ik nu PQI.
30 seconden lang bursten.
Sandisk Ultra II 512MB -> 27 frames
Kingston Elite Pro 1GB -> 21 frames
Standaard 512MB -> 16 frames
En nog een linkje erbij.
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1842&page=3
Ik heb mijn 1GB terug gebracht uiteindelijk, omdat ik die 6 frames op de 27 een vrij groot verschil vond, maar langzaam zijn ze zeerzeker niet.
Wel stukken langzamer dan kaartjes die je voor de zelfde prijs kan halen (PQI bijvoorbeeld, die heeft een daadwerkelijke 40x, evenals de Transcend). En zeker nep als je ziet dat de opgegeven 50x van de Elite Pro nooit en te nimmer gehaalt zal worden.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:28 schreef miekd het volgende:
[..]
Kingston Elite Pro kaartjes zijn wel degelijk sneller dan je gemiddelde 8 speed kaartje. Ik heb eerst een aantal reviews gelezen, daarna een Elite Pro aangeschaft en toen getest.
30 seconden lang bursten.
Sandisk Ultra II 512MB -> 27 frames
Kingston Elite Pro 1GB -> 21 frames
Standaard 512MB -> 16 frames
En nog een linkje erbij.
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1842&page=3
Ik heb mijn 1GB terug gebracht uiteindelijk, omdat ik die 6 frames op de 27 een vrij groot verschil vond, maar langzaam zijn ze zeerzeker niet.
(Gebaseerd op 1GB kaartjes)
Ik post om het posten.
Thnx voor de info. Grootte van de D50 vond ik precies lekker. En ik ben compactje gewend, das nogal klein vergeleken met ditquote:Op zondag 27 november 2005 11:39 schreef Xilantof het volgende:
De grote vind ik altijd een plus punt... dus dat zou niet "ondanks" maar "dankzij" moeten zijn
.....verhaal....
Draadloos flitser aansturen bedoel je zoiets als flitser units in een studio of van die handflitsers die je hoog boven je hoofd of tegen de muur kunt bouncen? Ik heb het niet zo op flitser behalve invulflits.
If your shaking it more than twice, your playing with it.
Wanneer komt die D200 eindelijk eens?
Ik heb al een maand geleden een bestelling geplaats in de fotohandel, maar niemand kan een precieze datum vertellen...
Eerst was er sprake van 1 december... en nu?
Morgen zie ik hem nog niet verschijnen hoor!
Ik heb al een maand geleden een bestelling geplaats in de fotohandel, maar niemand kan een precieze datum vertellen...
Eerst was er sprake van 1 december... en nu?
Morgen zie ik hem nog niet verschijnen hoor!
Sandisk Ultra II en Extreme III zijn de snelste kaartjes op een D70. Die halen de 30 speed maximaal, in camera. Ik kan me niet voorstellen dat een ander merk met een basic kaartje even 6mb/s door die camera heen gooit.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:34 schreef Furious het volgende:
[..]
Wel stukken langzamer dan kaartjes die je voor de zelfde prijs kan halen (PQI bijvoorbeeld, die heeft een daadwerkelijke 40x, evenals de Transcend). En zeker nep als je ziet dat de opgegeven 50x van de Elite Pro nooit en te nimmer gehaalt zal worden.
(Gebaseerd op 1GB kaartjes)
Op de PC zijn ze natuurlijk stukken sneller met een degelijke reader.
Paar vraagjes!
Van de week met een D70 gespeeld, en mên, wat zijn die foto's lekker tov de foto's uit een canon compactcam .
De contrast is stukken beter, de scherpte is helemaal geweldig, de ruis is stukken minder, geweldig ding zeg .
Enige wat ik niet prettig vond is de kitlens, ik zou liever nog flink wat extra kunnen zoomen, maar dat is natuurlijk zo opgelost door ipv de kitlens een lens te pakken die een wat groter bereik heeft ofzo. Of gewoon 2 lenzen .
Is dat echt een belangrijk verschil?quote:Op zondag 27 november 2005 11:39 schreef Xilantof het volgende:
wat andere punten: de D70s heeft snellere continuous shooting: 3.0 fps tegen 2.5 fps.
Gebruik je die sluitertijd van 1/8000 serieus vaak? Lijkt me dat 4000 99,9% van de tijd voldoet?quote:de snelste sluitertijd op de D70s is korter: 1/8000ste tegen 1/4000ste
Wat houdt dat precies in? .quote:op de D70s kan je de iso in 1/3de stop veranderen (tussen 200 en 1600 iso) bij de D50 gaat die in hele stops.
.Van de week met een D70 gespeeld, en mên, wat zijn die foto's lekker tov de foto's uit een canon compactcam .
De contrast is stukken beter, de scherpte is helemaal geweldig, de ruis is stukken minder, geweldig ding zeg .
.Enige wat ik niet prettig vond is de kitlens, ik zou liever nog flink wat extra kunnen zoomen, maar dat is natuurlijk zo opgelost door ipv de kitlens een lens te pakken die een wat groter bereik heeft ofzo. Of gewoon 2 lenzen .
.
eind december, misschien halverwege januari (kerstdrukte enzo)quote:Op woensdag 30 november 2005 21:33 schreef Laaaars het volgende:
Wanneer komt die D200 eindelijk eens?
Ik heb al een maand geleden een bestelling geplaats in de fotohandel, maar niemand kan een precieze datum vertellen...
Eerst was er sprake van 1 december... en nu?
Morgen zie ik hem nog niet verschijnen hoor!
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Meestal niet.quote:Op woensdag 30 november 2005 22:12 schreef veldmuis het volgende:
Is dat echt een belangrijk verschil?
Nope, meestal niet.quote:Gebruik je die sluitertijd van 1/8000 serieus vaak? Lijkt me dat 4000 99,9% van de tijd voldoet?
1 stop: de je maakt je sensor 2 keer zo (on)gevoelig voor licht van iso 200 naar 400 is dus 1 stop, dus je sensor is ineens 2 keer zo gevoelig. van 200 naar 300 iso is 1/2 stop, van 200 naar 266 is 1/3 stop.quote:Wat houdt dat precies in? .
Dit kan ook gebruikt worden op diafragma: van 1 naar 1.4 is 1 stop van 1.4 naar 2.8 is ook 1 stop. Van 1 naar 1.2 of van 1.4 naar 1.8 is een halve stop, etc.
Geloof me, als je eenmaal bezig bent, blijf je nieuwe objectieven kopenquote:Van de week met een D70 gespeeld, en mên, wat zijn die foto's lekker tov de foto's uit een canon compactcam .
De contrast is stukken beter, de scherpte is helemaal geweldig, de ruis is stukken minder, geweldig ding zeg .
Enige wat ik niet prettig vond is de kitlens, ik zou liever nog flink wat extra kunnen zoomen, maar dat is natuurlijk zo opgelost door ipv de kitlens een lens te pakken die een wat groter bereik heeft ofzo. Of gewoon 2 lenzen .
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op woensdag 30 november 2005 23:04 schreef Shark.Bait het volgende:
Geloof me, als je eenmaal bezig bent, blijf je nieuwe objectieven kopen
Iemand hier ervaring met kopen via de particulier Hong Sien Kwee? Hij biedt namelijk een d70s met 18-70 lens aan voor 865 euro. Weliswaar met alleen HongKong garantie dus je moet hem terugsturen bij problemen, maar toch. (Ja ik ben nog altijd op zoek naar een koopje en ga toch zeer binnenkort tot aanschaf over)
....time is what keeps the light away from us...
Nog een vraag. Als ik het goed begrijp is het slim om standaard een filter op de lens te hebben, ter besherming van de lens en eventueel tegen schadelijk UV licht. Mijn vraag: welke te kiezen voor de D70s?
Ik zie een Nikon NC filter vor 76 Euro. Ik zie ook allerlei andere merken waarvan ik niet weet hoe ik erachter kom of ze passen. Mijn enige doel is bescherming, experimenteren met filters vanwege kleur of contrast e.d. komt later wel. Dus alleen bescherming en geen / nauwelijks invloed op het beeld. Wie geeft advies?
Ik zie een Nikon NC filter vor 76 Euro. Ik zie ook allerlei andere merken waarvan ik niet weet hoe ik erachter kom of ze passen. Mijn enige doel is bescherming, experimenteren met filters vanwege kleur of contrast e.d. komt later wel. Dus alleen bescherming en geen / nauwelijks invloed op het beeld. Wie geeft advies?
....time is what keeps the light away from us...
UV filter erop, dat werkt meestal goed.+1 stop als ik het me correct herriner.quote:Op zondag 4 december 2005 16:19 schreef tizzit het volgende:
Nog een vraag. Als ik het goed begrijp is het slim om standaard een filter op de lens te hebben, ter besherming van de lens en eventueel tegen schadelijk UV licht. Mijn vraag: welke te kiezen voor de D70s?
Ik zie een Nikon NC filter vor 76 Euro. Ik zie ook allerlei andere merken waarvan ik niet weet hoe ik erachter kom of ze passen. Mijn enige doel is bescherming, experimenteren met filters vanwege kleur of contrast e.d. komt later wel. Dus alleen bescherming en geen / nauwelijks invloed op het beeld. Wie geeft advies?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nee, geen ervaring.quote:Op zondag 4 december 2005 01:50 schreef tizzit het volgende:
Iemand hier ervaring met kopen via de particulier Hong Sien Kwee? Hij biedt namelijk een d70s met 18-70 lens aan voor 865 euro. Weliswaar met alleen HongKong garantie dus je moet hem terugsturen bij problemen, maar toch. (Ja ik ben nog altijd op zoek naar een koopje en ga toch zeer binnenkort tot aanschaf over)
tja, dat is een risico waar je zelf maar over moet nadenken of je het doet. Vergeet niet eventuele invoerkosten mocht de douane erachter komen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja maar, hoe weet ik nou of filter van merk X past op de camera? Is dat een universeel systeem zolang je maar (in mijn geval) 67mm kiest?quote:Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
UV filter erop, dat werkt meestal goed.+1 stop als ik het me correct herriner.
....time is what keeps the light away from us...
quote:Op zondag 4 december 2005 20:23 schreef tizzit het volgende:
[..]
Ja maar, hoe weet ik nou of filter van merk X past op de camera? Is dat een universeel systeem zolang je maar (in mijn geval) 67mm kiest?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nu met de D200 op komst zal de D100 wel goedkoper worden. Is het een alternatief voor de D70s, of niet?
De D70s is nog steeds goedkoper dan de D100, en eigenlijk is de D100 in geen enkel opzicht beter t.o.v. van de D70(s).quote:Op zondag 4 december 2005 20:32 schreef veldmuis het volgende:
Nu met de D200 op komst zal de D100 wel goedkoper worden. Is het een alternatief voor de D70s, of niet?
Ik post om het posten.
Mooi, sparen voor de D70 dus. Voorlopig .quote:Op zondag 4 december 2005 20:36 schreef Furious het volgende:
[..]
De D70s is nog steeds goedkoper dan de D100, en eigenlijk is de D100 in geen enkel opzicht beter t.o.v. van de D70(s).
Thanks!
Side by Sidequote:Op zondag 4 december 2005 20:40 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Mooi, sparen voor de D70 dus. Voorlopig .
Thanks!
Hier heb je de D100, D70s en D70 op een rijtje.
Ik post om het posten.
Tis niet echt een lenzen vraag dus plaats ik hem maar in het algemene topic. Ik zit wat te denken over de lens op de D50. Ik zit te twijfelen of de range 18-55 niet te beperkend is om te ervaren in welke range je graag zit om fotos te maken.
Ik wil graag een beetje alroundje lens op de cam hebben. Nu vraag ik me dus af of ik dat 55-70 gedeelte mis van de D70 lens. Als later blijkt dat ik toch liever die 55-70 range ook heb ben ik het haasje.
Het verschil tussen beide kits is een 450 euro dus dat rechtvaardigd nog wel een D50 body met een AF-S Nikkor DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF ED (300 euro) . maar ik heb geen zin om straks een 18-55 en een 18-70 in bezit te hebben.
Maar qua voorbeeld foto's vind ik het moeilijk te bepalen of je nou echt die 55-70 mist.
Na een hoop foto's bekeken te hebben, zal ik zeker een wide lens in bezit willen hebben dat weet ik wel. Liefst een 10-35 ofzo of een fish (Peleng vind ik vaak terug op forums). Die foto's vind ik erg strak en zijn wel mijn smaak. In hoevere ik die zoom wil weet ik nog niet. Zoom vind ik op zich prettig, maar ik ben het niet gewend. Beetje simpel gezegt maar die 55-70 is ook wel op te lossen met 4 stappen (als dat kan natuurlijk). Hoe snel koop je weer geen zoomlens erbij? Ik heb wel met analoge canons gespeelt en die hadden soms erg leuke zoomlenzen om object lekker strak te kaderen, maar ik ben ook van de omgevingsfoto's
Daarnaast reis is ook graag, en dan heb ik liever een lens waarop ik meer kan en niet 4 die elkaar aanvullen, ook al weet ik dat dit verlies op levert. Dus een 24-135 ofzo omdat dit ruimte en fuzz scheelt.
Ik twijfel wat over die ranges dus. Iemand die zn ervaring er over kan delen? Iemand die de D50 en D70 heeft (bestaan die?) en iets kan zeggen over beide ranges of vergelijkbaar?
Ik wil graag een beetje alroundje lens op de cam hebben. Nu vraag ik me dus af of ik dat 55-70 gedeelte mis van de D70 lens. Als later blijkt dat ik toch liever die 55-70 range ook heb ben ik het haasje.
Het verschil tussen beide kits is een 450 euro dus dat rechtvaardigd nog wel een D50 body met een AF-S Nikkor DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF ED (300 euro) . maar ik heb geen zin om straks een 18-55 en een 18-70 in bezit te hebben.
Maar qua voorbeeld foto's vind ik het moeilijk te bepalen of je nou echt die 55-70 mist.
Na een hoop foto's bekeken te hebben, zal ik zeker een wide lens in bezit willen hebben dat weet ik wel. Liefst een 10-35 ofzo of een fish (Peleng vind ik vaak terug op forums). Die foto's vind ik erg strak en zijn wel mijn smaak. In hoevere ik die zoom wil weet ik nog niet. Zoom vind ik op zich prettig, maar ik ben het niet gewend. Beetje simpel gezegt maar die 55-70 is ook wel op te lossen met 4 stappen (als dat kan natuurlijk). Hoe snel koop je weer geen zoomlens erbij? Ik heb wel met analoge canons gespeelt en die hadden soms erg leuke zoomlenzen om object lekker strak te kaderen, maar ik ben ook van de omgevingsfoto's
Daarnaast reis is ook graag, en dan heb ik liever een lens waarop ik meer kan en niet 4 die elkaar aanvullen, ook al weet ik dat dit verlies op levert. Dus een 24-135 ofzo omdat dit ruimte en fuzz scheelt.
Ik twijfel wat over die ranges dus. Iemand die zn ervaring er over kan delen? Iemand die de D50 en D70 heeft (bestaan die?) en iets kan zeggen over beide ranges of vergelijkbaar?
If your shaking it more than twice, your playing with it.
quote:Op zondag 4 december 2005 21:58 schreef PS het volgende:
-verhaal PS-
Lijkt me wel een lensje voor jouw. Gaat alleen wel 750 euro kosten, en de kwaliteit ervan zal niet denderend zijn, maar dat zeg ik onder voorbehoud.
Ik post om het posten.
dpreview, dat had ik zelf kunnen bedenken .quote:Op zondag 4 december 2005 20:49 schreef Furious het volgende:
[..]
Side by Side
Hier heb je de D100, D70s en D70 op een rijtje.
De D100 is dus gewoon een oud model, de D70s wint het dus gewoon. Aangezien de D70 nauwelijks goedkoper is als de D70s, ALS dat ding nog te krijgen is, blijft het dus D70s .
Nou nog kijken of het een kit wordt, of een body met een apart lensje, al denk ik dat de kit qua prijs/kwaliteit erg aantrekkelijk is, toch?
Ik heb er ook over nagedacht en ben zelf voor de D70s gegaan i.p.v. de D70. Gewoon omdat de prijs nauwelijks verschilt, en je toch een aantal leuke functies hebt (draadontspanner) en een iets groter LCD scherm wat altijd van pas komt. En natuurlijk omdat het model gewoon 'nieuwer' is.quote:Op zondag 4 december 2005 22:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
dpreview, dat had ik zelf kunnen bedenken .
De D100 is dus gewoon een oud model, de D70s wint het dus gewoon. Aangezien de D70 nauwelijks goedkoper is als de D70s, ALS dat ding nog te krijgen is, blijft het dus D70s .
Nou nog kijken of het een kit wordt, of een body met een apart lensje, al denk ik dat de kit qua prijs/kwaliteit erg aantrekkelijk is, toch?
Over de kit heb ik ook getwijfelt en ben toch voor de kit gegaan, omdat de kit-lens eigenlijk gewoon een supergoede snelle, en scherpe lens is.
Ik post om het posten.
Ik ga ook voor niets minder dan de D70s kit. (de 18-70)quote:Op maandag 5 december 2005 11:11 schreef Furious het volgende:
Ik heb er ook over nagedacht en ben zelf voor de D70s gegaan i.p.v. de D70. Gewoon omdat de prijs nauwelijks verschilt, en je toch een aantal leuke functies hebt (draadontspanner) en een iets groter LCD scherm wat altijd van pas komt. En natuurlijk omdat het model gewoon 'nieuwer' is.
Over de kit heb ik ook getwijfelt en ben toch voor de kit gegaan, omdat de kit-lens eigenlijk gewoon een supergoede snelle, en scherpe lens is.
Voor een paar euro koop je er een 70-300 G lens bij en je hebt het hele bereik.
Nu zal ik niet zo snel geneigd zijn om de 70-300G te kopen. Zeker niet omdat je er al minimaal 1000 euro in stopt voor de kit, ga je het niet afraffelen met een goedkoop lensje. Maar dit is meer iets voor het centrale Lenzen topic.quote:Op maandag 5 december 2005 12:39 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik ga ook voor niets minder dan de D70s kit. (de 18-70)
Voor een paar euro koop je er een 70-300 G lens bij en je hebt het hele bereik.
Ik post om het posten.
Die 70-300 G lens heb ik dus, en ben er nu na een half jaar al op uitgekeken, Hij is gewoon echt niet lekker scherp. Ik raadt het je dus niet aan. Ik ga hem vervangen (zo gauw het geldschip binnenkomt)quote:Op maandag 5 december 2005 12:39 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik ga ook voor niets minder dan de D70s kit. (de 18-70)
Voor een paar euro koop je er een 70-300 G lens bij en je hebt het hele bereik.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb die lens toch al voor mijn F60 en F65 body's.quote:Op maandag 5 december 2005 13:16 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Die 70-300 G lens heb ik dus, en ben er nu na een half jaar al op uitgekeken, Hij is gewoon echt niet lekker scherp. Ik raadt het je dus niet aan. Ik ga hem vervangen (zo gauw het geldschip binnenkomt)
Zodra ik een D70s heb zal ik hem daar ook zeker op uitproberen. Als je goed zoekt, verlies je er niks op. Ik heb hem nl voor ¤ 50,- gekocht en daar kan ik hem ook wel weer voor kwijt als ie niet bevalt op de digitale.
Tip van de dag: Bekijk je foto's niet via de Windows Picture Viewer. Ik schoot net helemaal in de stress toen ik even wat foto's binnenshuis maakte. Geen van alle was scherp. Totdat ik de foto's gewoon bekeek in Photoshop.
(Normaal bekijk ik ze via Nikon PictureProject)
(Normaal bekijk ik ze via Nikon PictureProject)
Ik post om het posten.
windows picture viewer is gewoon langzaam...als je een foto opent duurt het even voor ie scherp is...quote:Op maandag 5 december 2005 13:28 schreef Furious het volgende:
Tip van de dag: Bekijk je foto's niet via de Windows Picture Viewer. Ik schoot net helemaal in de stress toen ik even wat foto's binnenshuis maakte. Geen van alle was scherp. Totdat ik de foto's gewoon bekeek in Photoshop.
(Normaal bekijk ik ze via Nikon PictureProject)
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Het programma fit de foto's zodat het in het geheel op het scherm past. Het programma doet de alleen niet scherp.quote:Op maandag 5 december 2005 13:33 schreef pea4fun het volgende:
[..]
windows picture viewer is gewoon langzaam...als je een foto opent duurt het even voor ie scherp is...
Ik post om het posten.
Bij mij wel, eerst krijg je idd een slecht beeld, maar even wachten en dan staat ie er toch echt scherp hoor. Pas als het verwijder kruisje rood is is ie helemaal geladen.quote:Op maandag 5 december 2005 13:39 schreef Furious het volgende:
[..]
Het programma fit de foto's zodat het in het geheel op het scherm past. Het programma doet de alleen niet scherp.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Er is weer nieuws van het Nikon Accufront, de collectie zelfdetonerende stroombronnen is aangevuld met de volgende serienummers:
aanvullende info van Nikon Europaquote:
51AA, 51AB, 51AC, 51AD, 51AE, 51AF, 51AG, 51AH, 53AA, 53AB, 54AE, 54AF, 54AH
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Nikonian terroristas
vanavond maar weer eens serienummertjes vergelijken
vanavond maar weer eens serienummertjes vergelijken
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ja en dan? cijfer-cijfer-lettter-letter, en daar gaat het om.quote:
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja en dan? cijfer-cijfer-lettter-letter, en daar gaat het om.
Ik post om het posten.
Nee hoor, E7AH, niet cijfer-cijfer.
Zal wel te maken hebben met mijn import-bruidmodel.
Zal wel te maken hebben met mijn import-bruidmodel.
Ik post om het posten.
Dan zit ie er niet bij dus , mijnes ook niet trouwens.quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:14 schreef Furious het volgende:
Nee hoor, E7AH, niet cijfer-cijfer.
Zal wel te maken hebben met mijn import-bruidmodel.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Waarom zijn die accu's zo belachelijk duur trouwens? 60 euro.
Geef mij 1 goede reden waarom ik geen Lenmar of ander merk accu's zal kopen?
Geef mij 1 goede reden waarom ik geen Lenmar of ander merk accu's zal kopen?
Ik post om het posten.
Omdat ze er allemaal wel goed in gaan, maar niet allemaal meer eruitquote:Op dinsdag 6 december 2005 13:27 schreef Furious het volgende:
Waarom zijn die accu's zo belachelijk duur trouwens? 60 euro.
Geef mij 1 goede reden waarom ik geen Lenmar of ander merk accu's zal kopen?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Dan word een batterygrip toch een duur grapje.
Grip + 2x Originele batterijen = portomonnee auw.
Grip + 2x Originele batterijen = portomonnee auw.
Ik post om het posten.
Er zijn mensen die ze zonder problemen gebruiken hoor, maar ik heb te vaak gehoord dat het niet goed gaat om het zelf te riskeren. Als ze wel netjes erin en eruit gaan zijn ze ook nog vaak sneller leeg.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:08 schreef Furious het volgende:
Dan word een batterygrip toch een duur grapje.
Grip + 2x Originele batterijen = portomonnee auw.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik gok er liever een apparaat van 800 euro niet op nee.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Er zijn mensen die ze zonder problemen gebruiken hoor, maar ik heb te vaak gehoord dat het niet goed gaat om het zelf te riskeren. Als ze wel netjes erin en eruit gaan zijn ze ook nog vaak sneller leeg.
Dan maar een extra losse batterij. En nog geld overhebben voor een mooi statief.
Ik post om het posten.
Ik heb nog geen enkele keer gehoord dat een Lenmar accu problemen veroorzaakte.. Tuurlijk, 5 euro noname accu's op eBay ga ik niet in me D70 stoppen.. Maar ik ben best gerust met m'n Lenmar
Een 18-200 VR leuk voor de portomonnee, maar dan lever ik een hoop geld voor een kwaliteits compromis. No thnx.quote:Op zondag 4 december 2005 22:05 schreef Furious het volgende:
[..]
[afbeelding]
Lijkt me wel een lensje voor jouw. Gaat alleen wel 750 euro kosten, en de kwaliteit ervan zal niet denderend zijn, maar dat zeg ik onder voorbehoud.
If your shaking it more than twice, your playing with it.
Precies wat ik zegmaar erover zei.quote:Op dinsdag 6 december 2005 20:06 schreef PS het volgende:
[..]
Een 18-200 VR leuk voor de portomonnee, maar dan lever ik een hoop geld voor een kwaliteits compromis. No thnx.
Grutjes,
Furi
Ik post om het posten.
Wat moet jij met Windows Picture Viewer, je had toch een Mac?quote:Op maandag 5 december 2005 13:28 schreef Furious het volgende:
Tip van de dag: Bekijk je foto's niet via de Windows Picture Viewer. Ik schoot net helemaal in de stress toen ik even wat foto's binnenshuis maakte. Geen van alle was scherp. Totdat ik de foto's gewoon bekeek in Photoshop.
(Normaal bekijk ik ze via Nikon PictureProject)
Die had ik zeg maar, euh, verkocht.quote:Op dinsdag 6 december 2005 21:45 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Wat moet jij met Windows Picture Viewer, je had toch een Mac?
Eind februari komt er pas een nieuwe.
Ik post om het posten.
Two-touch, natuurlijk Snellere AF en ik hou niet van schuiven..quote:Op dinsdag 6 december 2005 20:01 schreef Furious het volgende:
miekd, heb jij trouwens de schuif of two-touch 80-200?
quote:Op woensdag 7 december 2005 10:22 schreef miekd het volgende:
[..]
Two-touch, natuurlijk Snellere AF en ik hou niet van schuiven..
Na de feestdagen ga ik weer eens een geldbak-lozing houden (tijdens de feestdagen ook al waarschijnlijk ). SB-600 + Omni + Batterij-setjes en een mooie tripod.
Tevens een verhulde topic-kick.
Ik post om het posten.
Ik heb net me geldbak lozing alweer uitgevoerd
B+W 77mm UV, 67mm MRC UV, 680B monopod met 486RC balhoofd, 1GB Sandisk Ultra II en een DK-9 eyecup..
Next up; Tamron 28-75 f/2.8
B+W 77mm UV, 67mm MRC UV, 680B monopod met 486RC balhoofd, 1GB Sandisk Ultra II en een DK-9 eyecup..
Next up; Tamron 28-75 f/2.8
Hmmm... de DK-9 past ook op de D70?
Daar gaat toch normaal de DK-20 op?
Daar gaat toch normaal de DK-20 op?
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
quote:Geachte Nikon gebruiker,
Inca Import BV organiseert vanaf 16 januari 2006 speciale introductiedagen om de nieuwe Nikon D200 digitale spiegelreflexcamera te introduceren. U bent hierbij als gewaardeerd Nikon gebruiker uiteraard van harte welkom!
Deze introductiedagen zijn bedoeld om u kennis te laten maken met dit fantastische state-of-the-art product. Dat gebeurt zowel in de vorm van een algemene presentatie als in praktische vorm.
Er zal een aantal D200 camera’s beschikbaar zijn om mee te werken; ter plekke zullen bovendien diverse opstellingen aanwezig zijn om te fotograferen.
De dag heeft tot doel u een goede indruk te geven van de vele mogelijkheden van de D200, en uiteraard ook van de gebruiksvriendelijkheid en de beeldkwaliteit van deze camera.
In het algemene deel (ochtendsessie) zal aandacht worden besteed aan de bijzondere eigenschappen van de camera, en aan de speciale accessoires die deze camera vergezellen zoals de draadloze WT-3 zender, het MB-D200 Battery Pack en uiteraard de vernieuwde Nikon Capture software. Maar ook b.v. de veelzijdige nieuwe Close-up Speedlight set, het nieuwe 18-200mm objectief met VR en de Lexar LockTight-technologie passeren de revue.
Het praktijkgedeelte (middagsessie) geeft de mogelijkheid de camera uit te proberen (zgn. hands-on) en de resultaten op de aanwezige computers en in geprinte vorm te bekijken.
Simultaan aan deze hands-on mogelijkheid loopt een interessant mini-seminar programma met onderwerpen zoals kleurmanagement, RAW-plug-ins, Nikon Capture’s speciale mogelijkheden, Nikon’s Creatief Verlichtingssysteem etc.
Door deze gecombineerde opzet hoeft u zich geen moment te vervelen, ook niet als er in de middag niet direct een D200 voor u beschikbaar is om mee te werken.
Voor koffie en thee wordt uiteraard gezorgd.
Lunch tijdens de middagpauze van 12.30-13.30 is NIET bij de dag inbegrepen, ter plekke zijn desgewenst echter voldoende mogelijkheden voorhanden om iets te eten.
Deze gratis dag wordt gehouden in het Beatrixgebouw te Utrecht.
Inschrijven
U kunt zich inschrijven voor één van de beschikbare dagen. De inschrijvingen lopen via een geautomatiseerde inschrijvingspagina:
http://incabv.i-magic.nl/default.aspx?eventId=35
Het uitnodigen van een mede-geïnteresseerde is toegestaan. Voor elke inschrijving dient echter een uniek e-mail adres te worden gebruikt.
Het definitieve programma en de routebeschrijving volgen in een later stadium.
Wij verwachten een grote opkomst, dus wacht niet te lang met reageren.
Tot ziens!
Met vriendelijke groet,
Inca Import BV.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
das best leuk eigenlijk
maar mag iedereen zich daar zomaar voor inschrijven?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
ha.. die kreeg ik ook idd...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
"Product: NIDK9 - Nikon DK-9 Oogschelp D70/D100quote:Op vrijdag 9 december 2005 00:12 schreef CompuMess het volgende:
Hmmm... de DK-9 past ook op de D70?
Daar gaat toch normaal de DK-20 op?
Aantal besteld: 1.00
Prijs/stk: EUR 14.40 - Subtotaal: EUR 14.40"
Van Konijnenberg mail..
En ga je?quote:Op vrijdag 9 december 2005 11:07 schreef Shark.Bait het volgende:
ha.. die kreeg ik ook idd...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Had hem ook ontvangen, meteen maar een FOT-meet van maken?quote:
Heb gereserveerd op de 20e...
[ Bericht 22% gewijzigd door CompuMess op 09-12-2005 11:51:26 ]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
