abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 januari 2006 @ 19:43:53 #201
129719 everkaik
Nikon D200, 18- & 70-200VR
pi_34422603
quote:
De D70 is volgens mij nu niet meer te krijgen, maar werd tot voor kort tegen aanbiedingsprijzen verkocht wegens de komst van de d70s.
Tot voor kort ja en nu zijn ze dus heel erg duur.
Maar het was de D70 inderdaad en hij is al verkocht
Op dit moment Nikon.
pi_34442566
Meld zich met een D50. Wat is ie heerlijk
'Boy, it's like a sauna in here'
  woensdag 25 januari 2006 @ 12:46:25 #203
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_34443287
Gefeliciteerd Staps.nl. Ik hoop dat we hier in FOT nog veel werk van je gaan zien. Welke objectieven heb je er bij? Alleen de kitlens?
Life is what you make it.
pi_34444359
Dank je, ik heb 'm nog geen 24 uur en ik ben er zo blij mee. Natuurlijk ook al een paar maanden voorpret, haha.

Ik heb de kit-lens 18-55. En een Nikor 70-300mm ED die ik bij mijn F60 had aangeschaft. Dus ik heb een klein gaatje wat ik vast niet ga merken

Ik ben erg te spreken over de lichtgevoeligheid van de lens. En de body is lekker stevig/groot, hij ligt goed in de hand.

Als ik mijn bescheidenheid overwin zal ik wat foto's posten hier of op m'n website.
'Boy, it's like a sauna in here'
  donderdag 26 januari 2006 @ 21:41:23 #205
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_34496741
80-200 f2,8 is onderweg. Kan bijna niet wachten. Lees echt overal dat het een superglaasje is. Nou moet er nog een keer een groothoek komen. Tokina 12-24 ofzo. Iemand ervaring?
....time is what keeps the light away from us...
  FOK!fotograaf donderdag 26 januari 2006 @ 21:43:22 #206
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_34496835
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 21:41 schreef tizzit het volgende:
80-200 f2,8 is onderweg. Kan bijna niet wachten. Lees echt overal dat het een superglaasje is. Nou moet er nog een keer een groothoek komen. Tokina 12-24 ofzo. Iemand ervaring?
dat is leuk speelgoed ja
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 26 januari 2006 @ 22:25:20 #207
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_34498802
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 21:43 schreef Xilantof het volgende:

[..]

dat is leuk speelgoed ja
Welk speelgoed bedoel je? De Nikkor of de Tokina?

Ik moet trouwens nog steeds mijn batterij registreren voor omwisseling.
Ik ben daar terughoudend mee omdat ik mijn camera niet zolang wil missen, maar nu bedacht ik dat er zo'n houdertje bij zit voor 'gewone' batterijen. Heeft iemand ervaring hoelang je daar dan mee doet?
Life is what you make it.
  FOK!fotograaf donderdag 26 januari 2006 @ 22:32:16 #208
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_34499100
Ik doelde op de 70-200
over de Tokina hoor/lees ik trouwens ook alleen maar goede verhalen dus dat zal ook wel leuk speelgoed zijn


En het houdertje voor CR2 batterije doe je een stuk minder lang. ik heb het nooit (hoeven) (ge)test(en) hoelang precies. want ik gebruik heb alleen in uiterste nood, en dat is alleen als de andere leeg is, en dan was de dag vaak al zover voorbij dat ik niet veel foto's meer hoefde te schieten.
Goed moment om eens te testen?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  donderdag 26 januari 2006 @ 22:50:48 #209
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_34499937
Hmmm, ja, ik geloof dat Compumess een leuke kloon ergens op de kop had getikt, misschien dat ik me daar dan maar toe moet laten verleiden.
Life is what you make it.
pi_34539179
80-200?



200mm @ 1/40 ;D
pi_34635450
ik heb mn d50 2 dagen en wat shots gemaakt maar die zet ie allen in widescreen... hoe zet ik dit om.. (nog geen tijd gehad om gehele handleiding door te spitten)
<hr>
pi_34639055
Je bedoelt dat foto's een 3:2 aspect ratio hebben ipv 4:3?

Dat kun je niet uitzetten zover ik weet. En 3:2 is in mijn ogen superieur.
  FOK!fotograaf dinsdag 31 januari 2006 @ 08:00:24 #213
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_34639083
Widescreen???
Doel je hier op het voor een digiflex normale beeldverhouding van 3:2? Ik ben bang dat je daarmee moet leren leven, het is geen compactcam met een monitorvullende beeldverhouding van 4:3
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_34643585
ohzo... nee ok das net nice dan... maar ik wist niet dat 3:2 de norm was.. ik was bang dat de cam de eigenlijk de foto cropte.
<hr>
  dinsdag 31 januari 2006 @ 16:41:11 #215
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_34651191
Dat moet je kunnen zien. Wat je door de lens ziet zou op je foto moeten komen, als dat niet zo is wordt er gecropt (misschien een panorama-instelling )
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  dinsdag 31 januari 2006 @ 16:54:37 #216
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34651609
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 16:41 schreef Oosthoek het volgende:
Dat moet je kunnen zien. Wat je door de lens ziet zou op je foto moeten komen, als dat niet zo is wordt er gecropt (misschien een panorama-instelling )
er zijn weinig camera's waar je alles wat je door de zoeker ziet ook daadwerkelijk op de foto krijgt. En dan heb je ook het verschuivingseffect: wat je ziet "ligt" hoger in je lens dan wat de CCD/film ziet...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34655314
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 16:54 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

er zijn weinig camera's waar je alles wat je door de zoeker ziet ook daadwerkelijk op de foto krijgt. En dan heb je ook het verschuivingseffect: wat je ziet "ligt" hoger in je lens dan wat de CCD/film ziet...
Bij een spiegelreflex heb je dat toch juist niet?
Everything which is not impossible, will eventually happen
  woensdag 1 februari 2006 @ 12:07:58 #218
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34675578
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 18:55 schreef Quinazoline het volgende:
Bij een spiegelreflex heb je dat toch juist niet?
Jawel hoor. de F100 laat 96% zien, de F5 laat 100% zien van wat er op het negatief komt. De D70 laat 95% zien en de nieuwe D200 laat ook 95% zien van wat je uiteindelijk op de CCD krijgt.


D200 introdagen:
Hier wat info die men op de D200 intro dagen liet zien:

Meer informatie over de Nikon D200 vindt u op onze Nikon Product Catalogus:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?CountryID=5&LanguageID=5&prodId=1100&catId=91

De pdf brochure (3,4MB) van de D200 vindt u op
ftp://ftp.nikon-euro.com/(...)00_24pg_FINAL_NL.pdf

Presentaties uit het ochtendprogramma (Powerpoint formaat)
http://www.incabv.nl/Diversen/D200/D200.ppt (Nikon D200 - 6,5MB)
http://www.incabv.nl/Diversen/D200/Speedlight.ppt (Nieuwe Macro-Speedlight kit - 4,9MB)
http://www.incabv.nl/Diversen/D200/CVS.ppt (Nikon’s Creatieve Verlichtingssysteem - 1,6MB)
http://www.incabv.nl/Diversen/D200/Lexar.ppt (Lexar LockTight technologie - 1,1MB)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34733236
Iemand enig idee wanneer d\'r weer een vliegtuig met D200\'s landt in Nederland? Geloof dat er op dit moment nergens meer een betaalbare DSLR te krijgen is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Divel op 04-02-2006 17:31:32 ]
  zaterdag 4 februari 2006 @ 17:35:54 #220
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34733946
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:03 schreef Divel het volgende:
Iemand enig idee wanneer d\\\'r weer een vliegtuig met D200\\\'s landt in Nederland? Geloof dat er op dit moment nergens meer een betaalbare DSLR te krijgen is.
Inca b.v., de importeur van Nikon heeft gezegd dat de levertijd van de D200 6 a 8 weken is op dit moment.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34734016
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:35 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Inca b.v., de importeur van Nikon heeft gezegd dat de levertijd van de D200 6 a 8 weken is op dit moment.
Voorjaar dus. Lang wachten , maar wél een mooie tijd om \'m gelijk uit te proberen!
pi_34737302
ik zoek een goede zoom lens voor mn D50.

ik zelf dacht een 18-200mm maar heb er geen ervaring mee..

iemand tips?
<hr>
pi_34751994
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
ik zoek een goede zoom lens voor mn D50.

ik zelf dacht een 18-200mm maar heb er geen ervaring mee..

iemand tips?
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6399

CC
Mistakes are the portals of discovery.
  FOK!fotograaf zondag 5 februari 2006 @ 10:43:56 #224
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_34752613
quote:
hehe, je grijpt gelijk hoog.

maar wat me verbaasd om te zien is dat ze hem ruimschoots op voorraad hebben!
Hij was tijden niet te leveren en dat zorgde voor veel geruchten over een nieuwe versie met een nieuwe VR-unit erin...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 5 februari 2006 @ 11:01:49 #225
129719 everkaik
Nikon D200, 18- & 70-200VR
pi_34752819
Die 70-200VR is wel een echte aanrader hoor! Niet alleen een diafraga van f/2,8 over het gehele zoombereik, maar ook veel scherper dan de 18-200VR. Het nadeel is natuurlijk dat je het 18-70 deel mist, maar je krijgt er wel wat voor terug.
Voor vakantie gebruik ik de 18-200VR wel, want deze is een stuk lichter dan bijvoorbeeld de 70-200VR samen met bijvoorbeeld de 18-70.
Op dit moment Nikon.
pi_34752821
ok maar 1700 euro is me iets te veel... ik dacht meer van 0 tot max 250 euro objectieven... iemand dan een aanrader (zoom) ?
<hr>
  zondag 5 februari 2006 @ 11:04:23 #227
129719 everkaik
Nikon D200, 18- & 70-200VR
pi_34752855
quote:
Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
ok maar 1700 euro is me iets te veel... ik dacht meer van 0 tot max 250 euro objectieven... iemand dan een aanrader (zoom) ?
Dan zou je dus de 28-300 kunnen nemen:

http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6371

Een hele aardige all-round objectief, die tweedehands wel onder de ¤250,- verkocht wordt.
Op dit moment Nikon.
pi_34755050
quote:
Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
ok maar 1700 euro is me iets te veel... ik dacht meer van 0 tot max 250 euro objectieven... iemand dan een aanrader (zoom) ?
Deze? http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=12066
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
pi_34758355
cyberrobin... is dat nou een macro of een tele lens?
<hr>
  FOK!fotograaf zondag 5 februari 2006 @ 14:56:39 #230
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_34761104
quote:
Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef Dawnbreaker het volgende:
cyberrobin... is dat nou een macro of een tele lens?
Nee 't is gen macro lens.
maar een telezoom met "macro" optie (dan kun je dus dichterbij scherpstellen) volgens mij haal je dan 1:3 ofzo.

Maar ;t is wel een hele goede zoomlens. heb er alleen maar positieve verhalen over gehoord
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 6 februari 2006 @ 19:41:08 #231
92792 Laaaars
www.larsscheve.nl
pi_34804643
Ik heb eindelijk mijn D200, met verticalgrip erbij. Dit is echt zo'n vooruitgang tov de D70, ben blij dat ik het toch gedaan heb en heb ook nog eens mijn D70 voor een goede prijs kunnen verkopen.

Er is zoveel anders op de D200, meer instelmogelijkheden, het is echt een stuk fijner werken en een aanrader voor iedereen Heeft Nikon weer goed gedaan!
  maandag 6 februari 2006 @ 20:08:05 #232
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34805571
quote:
Op zondag 5 februari 2006 11:01 schreef everkaik het volgende:
Die 70-200VR is wel een echte aanrader hoor! Niet alleen een diafraga van f/2,8 over het gehele zoombereik, maar ook veel scherper dan de 18-200VR.
Da's heel logisch, vaste brandpuntobjectieven zijn het scherpst van alle objectieven, daarna zoom lenzen van 2x, dan van 3x etc. Hoe groter het zoombereik, hoe meer er water bij de wijn gedaan word door de fabrikanten. de 70-200 is een bijna 3x keer zoom en die is dus per definite beter dan een 18-200 (11x zoom)--dat is trouwens de enige reden om de zoom factor legaal te gebruiken, als indicatie van de kwaliteit.
afgezien daarvan is een objectief dat over de hele range even snel is beter van kwaliteit (en dus duurder) dan een objectief die minder snel word naarmate men inzoomt.
quote:
Op maandag 6 februari 2006 19:41 schreef Laaaars het volgende:
Ik heb eindelijk mijn D200, met verticalgrip erbij.
gefeli

Ik wacht tot ik geld heb, hij direct leverbaar is, en de prijzen zakken omdat er voldoende aanbod is
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf maandag 6 februari 2006 @ 20:08:30 #233
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_34805589
Ik zou 'm ook wel willen, maar hijs beetje duur voor me.

Maar veel plezier met je nieuwe speelgoed!

dit sloeg op de D200 van de post boven Shark.
Hoewel 't zelfde geldt voor de 70-200
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 12 februari 2006 @ 12:54:04 #234
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34994640
waarom je niet als eerste een nieuwe camera moet kopen, deel 1

Nikon confirm D200 banding, fix available
quote:
In de beelden van een klein aantal D200 camera's uit de eerste productie serie kan, onder omstandigheden van extreem contrast, een verticaal lijnenpatroon zichtbaar zijn. Onder normale opname omstandigheden treedt dit patroon niet op.

Dit lijnenpatroon is alleen zichtbaar wanneer het beeld getoond wordt op een computerscherm en uitvergroot wordt tot meer dan 100%. De vorm van het patroon varieert afhankelijk van ISO-instelling, maar treedt niet op bij 100 ISO. Bij afdrukken wordt het patroon pas zichtbaar op afdrukken groter dan A3 (297 mm x 420 mm). Dit probleem zal dus geen invloed hebben op algemene fotografie en print.

Wanneer u dit probleem ondervindt, neemt u dan contact op met uw plaatselijke Nikon serviceafdeling.
Bron: Nikon Europe
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34994961
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 07:56 schreef miekd het volgende:
Je bedoelt dat foto's een 3:2 aspect ratio hebben ipv 4:3?

Dat kun je niet uitzetten zover ik weet. En 3:2 is in mijn ogen superieur.
3:2 vind ik ook prettiger dan 4:3. Maar ik gebruik ook graag afwijkende formaten. Ik crop mijn foto's graag naar panorama verhoudingen, waar de lange zijde minstens 2 keer zo lang is als de korte. En ook vierkant blijft een aantrekkingskracht op me hebben. Dat geeft een andere sfeer aan een foto lijkt het haast wel.
  woensdag 15 februari 2006 @ 01:18:48 #236
92792 Laaaars
www.larsscheve.nl
pi_35098726
quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:54 schreef Shark.Bait het volgende:
waarom je niet als eerste een nieuwe camera moet kopen, deel 1

Nikon confirm D200 banding, fix available
[..]

Bron: Nikon Europe
Ik heb eerste serie D200, maar (gelukkig) nergens last van hoor
  woensdag 15 februari 2006 @ 10:29:26 #237
262 Re
Kiss & Swallow
pi_35103427
quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:02 schreef Fixers het volgende:

[..]

3:2 vind ik ook prettiger dan 4:3. Maar ik gebruik ook graag afwijkende formaten. Ik crop mijn foto's graag naar panorama verhoudingen, waar de lange zijde minstens 2 keer zo lang is als de korte. En ook vierkant blijft een aantrekkingskracht op me hebben. Dat geeft een andere sfeer aan een foto lijkt het haast wel.
voor portretten gebruik ik graag 3:4 omdat die in portret stand gewoon wat mooier overkomen, well off topic hier

Ik zit alweer met een stofje op mijn CCD maar ben nu stuk onconfortabeler om swabs te gebruiken dan op de D100

iemand suggestie wat wel goed en veilig werkt (nee niet opsturen)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_35162271
heb 't topic nog niet helemaal doorgelezen maar stel toch mijn vraag...

ik zoek een flitser voor m'n d50. en dan bedoel ik geen studio flitser maar een opzet-flitser (op de cam).

ik ben niet zo op de hoogte van flitsers, maar na recentelijk foto's in een donker cafe met ingebouwde flits te hebben gemaakt, weet ik zeker dat ik een opzet-flitser wil.

wat zoek ik:

een flitser die je kunt richten lijkt me heel fijn
een flitser die niet zo'n flets/plat licht geeft
een flitser (of accesoire) die het licht difuus maakt zodat de schaduwen nog meer wegvallen.

iemand een tip welke flitser is zou moeten kiezen of suggestie voor mij?
<hr>
  FOK!fotograaf donderdag 16 februari 2006 @ 19:33:11 #239
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35162845
Wat is je budget?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_35162919
tot 200 euro
<hr>
  FOK!fotograaf donderdag 16 februari 2006 @ 19:44:22 #241
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35163366
Hmm. Voor ong. 225 heb je de SB600 van Nikon. Een mooie goede flitser die voldoet aan je eisen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_35286966
SB-600!!!
Ik heb hem nu ook anderhalve week, en bevalt prima! Opent weer een heel nieuw deel der fotografie. Ik werd gek van de ingebouwde flits

Het leuke van de sb-600 (en 800) is dat je hem niet perse op je cam hoeft te hebben om hem te kunnen aansturen!! (kunnen niet alle flitsers).
Zit wel een enorm prijsverschil in de sb-600 en 800, echter qua prestaties ontlopen ze erlkaar niet veel. Ik kon het prijsverschil niet rechtvaardigen.
pi_35287710
quote:
Op maandag 20 februari 2006 14:01 schreef Nikonnijntje het volgende:
Het leuke van de sb-600 (en 800) is dat je hem niet perse op je cam hoeft te hebben om hem te kunnen aansturen!! (kunnen niet alle flitsers).
Hé.. dit wist ik nog niet! leg uit!

Wil zelf, nadat ik m'n zoomlens heb aangeschaft, ook gaan sparen voor de SB600 trouwens .
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
  FOK!fotograaf maandag 20 februari 2006 @ 15:00:47 #244
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_35288832
Een redelijk alternatief voor de SB800 is de Sigma EF 500 DG Super (for Nikon)
Die is ook als draadloze slave flitser te gebruiken.
Scheelt ook nog 100 euro in prijs! (t.o.v. de Nikon SB800)
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  maandag 20 februari 2006 @ 15:05:49 #245
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_35289022
quote:
Op maandag 20 februari 2006 15:00 schreef CompuMess het volgende:
Een redelijk alternatief voor de SB800 is de Sigma EF 500 DG Super (for Nikon)
Die is ook als draadloze slave flitser te gebruiken.
Scheelt ook nog 100 euro in prijs! (t.o.v. de Nikon SB800)
Projecteert die Sigma ook van die mooie lijntjes net zoals de sb800 dat doet?
Ik wil ook nog eens een goede flitser kopen en zit te twijfelen tussen die twee.
  FOK!fotograaf maandag 20 februari 2006 @ 15:40:02 #246
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_35290281
quote:
Op maandag 20 februari 2006 15:05 schreef Mauro het volgende:

[..]

Projecteert die Sigma ook van die mooie lijntjes net zoals de sb800 dat doet?
Ik wil ook nog eens een goede flitser kopen en zit te twijfelen tussen die twee.
Jij doelt op het lichtpatroon van het AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  maandag 20 februari 2006 @ 15:40:53 #247
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_35290308
quote:
Op maandag 20 februari 2006 15:40 schreef CompuMess het volgende:

[..]

Jij doelt op het IR AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.
Ja, dat bedoel ik. Dan is mijn keus denk ik al gemaakt!
pi_35321787
@Cyberrobin
Nou ja, los aansturen van de sb-600/800 wil zeggen dat je de flitser op een voetje zet en deze redelijk willekeurig rond je onderwerp kunt zetten. Als je dan een foto maakt zal de cam de flitser aansturen en vanaf die positie een flits geven. De lichtbundel komt dus niet van voren maar bijv. van opzij, dit geeft een heel bijzonder effect.
(daar is de “Commander” instelling voor in je D70menu)
Met deze flitsers kun je er ook nog meerdere tegelijk aansturen, tot 8 stuks. Enigste voorwaarde voor deze mogelijkheid is dat je op je camera wel een SB-800 moet hebben de overige losse mogen een 600 of een 800 zijn.

http://www.europe-nikon.c(...)L/ACCESSOIRES_Nl.pdf
staat nog mee info

Op
http://sweder.fotopic.net/c863599.html
staan twee voorbeeldjes van de flitser als slave. De SB_600 staat voor mij en geeft zijn lichtbundel bijna recht in mijn lens en de tweede kaarsrecht.


p.s
Koop NOOIT een Nikkor 70-300mm f4-4.5 G, de chromatische abberatie is niet te harden (paarse randjes)
pi_35322435
quote:
Op maandag 20 februari 2006 15:40 schreef CompuMess het volgende:

[..]

Jij doelt op het lichtpatroon van het AF hulplicht? Yep, dat doet hij ook.
Dat doet de SB600 toch ook?

@Nikonnijntje:
Klinkt leuk jammer dat de D50 geen Commander-instelling heeft
D200|D50|50 1.8|18-55|70-300|SB600
  FOK!fotograaf dinsdag 21 februari 2006 @ 12:18:23 #250
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35322500

wordt volgende week geintroduceerd op de PMA!

Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_35323227
@Cyberrobin
Sorry, ik heb zelf een D70 waar het wel opzit, ging er vanuit dat de d50 het dus eigenlijk ook wel had.
pi_35357636
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:03 schreef Divel het volgende:
Iemand enig idee wanneer d\\\'r weer een vliegtuig met D200\\\'s landt in Nederland? Geloof dat er op dit moment nergens meer een betaalbare DSLR te krijgen is.
Is er al iets meer bekend over wanneer NL weer aan de beurt is met een nieuwe zending?
pi_35357859
quote:
Op dinsdag 21 februari 2006 12:18 schreef Xilantof het volgende:
[afbeelding]
wordt volgende week geintroduceerd op de PMA!

True that, Kan nu al niet op de testimages wachten
  woensdag 22 februari 2006 @ 11:02:52 #254
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35358768
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 10:11 schreef Divel het volgende:
Is er al iets meer bekend over wanneer NL weer aan de beurt is met een nieuwe zending?
Eind januari zei Inca b.v. dat het 6 tot 8 weken levertijd was vanuit Japan. Dus reken half tot eind maart zou ik zeggen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_35362959
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 11:02 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Eind januari zei Inca b.v. dat het 6 tot 8 weken levertijd was vanuit Japan. Dus reken half tot eind maart zou ik zeggen.
Shit......
pi_35365952
Misschien is de vraag al in het topic gesteld, maar ik ga nu geen 6 pagina's doorlezen .

Is er veel verschil tussen een D70 en een D50? Het is mij namelijk opgevallen dat de D50 soms wel ¤100,- a ¤200,- scheelt van de D70
Heb er wel een review over gelezen, maar daar werd ik niet veel wijzer van
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  woensdag 22 februari 2006 @ 14:51:16 #257
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_35366061
Staat al meteen op pagina 1 van dit topic Esto: Nikon DSLR v3
pi_35366151
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 14:48 schreef Esto het volgende:
Misschien is de vraag al in het topic gesteld, maar ik ga nu geen 6 pagina's doorlezen .

Is er veel verschil tussen een D70 en een D50? Het is mij namelijk opgevallen dat de D50 soms wel ¤100,- a ¤200,- scheelt van de D70
Heb er wel een review over gelezen, maar daar werd ik niet veel wijzer van
Hier kun je ze zelf naast elkaar zetten en vergelijken:

http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
  woensdag 22 februari 2006 @ 14:59:49 #259
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35366361
Daar wil ik aan toevoegen dat de D50 gemaakt is voor mensen die een opstapje meken van digitale compacts en baby-SLRs (en in het bezit zijn van SD kaartjes) en de D70 gemaakt is voor de (gevorderde) amateur die al weet hoe SLRs werken.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_35366907
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 14:59 schreef Shark.Bait het volgende:
Daar wil ik aan toevoegen dat de D50 gemaakt is voor mensen die een opstapje meken van digitale compacts en baby-SLRs (en in het bezit zijn van SD kaartjes) en de D70 gemaakt is voor de (gevorderde) amateur die al weet hoe SLRs werken.
Het probleem is dat de verschillen zo klein zijn dat ze het prijsverschil niet echt waard zijn, maar als je ze een beetje wannabe-pro wilt gaan gebruiken, je gewoon voor lul loopt met een D50 /
pi_35366918
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 14:51 schreef Mauro het volgende:
Staat al meteen op pagina 1 van dit topic Esto: Nikon DSLR v3
Oeps sorry!
Dacht al dat ik er overheen had gekeken
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 14:59 schreef Shark.Bait het volgende:
Daar wil ik aan toevoegen dat de D50 gemaakt is voor mensen die een opstapje meken van digitale compacts en baby-SLRs (en in het bezit zijn van SD kaartjes) en de D70 gemaakt is voor de (gevorderde) amateur die al weet hoe SLRs werken.
Heb nog geen ervaring met een SLRs.. (maar leer snel ). En ik weet zeker dat ik een nieuwe camera nog meer ga gebruiken dan de camera die ik nu heb...
Ben nog niet in bezit van een SD kaartje, maar die kan ik er eventueel toch bijkopen?
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
pi_35367087
Ik heb een D50 en kan in ieder geval zeggen dat ie tot nu toe erg goed bevalt. SD kaartje kun je er natuurlijk gewoon bijkopen. Ik heb bij www.topdeals.nl en dubbelkit gekocht (tot twee keer toe ) en ben heel tevreden over de service die ze leveren. Je moet je camera dan trouwens wel in Zeist gaan ophalen, want ze sturen niks op.
Everything which is not impossible, will eventually happen
pi_35367240
Zeist is beetje ver weg Maar hier in de buurt zit ook een zaak die het verkoopt zag ik Hoeveel MB/ GB kaartje is redelijk?
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
pi_35367389
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 15:30 schreef Esto het volgende:
Zeist is beetje ver weg Maar hier in de buurt zit ook een zaak die het verkoopt zag ik Hoeveel MB/ GB kaartje is redelijk?
Ik heb er een 1GB Sandisk SD Ultra II kaartje bijgekocht en krijg er op het grootste formaat JPG (dus geen RAW) zo'n 400 foto's op. Dat is voor mij voorlopig voldoende. Zo'n kaartje kost ongeveer 60 euro.
Everything which is not impossible, will eventually happen
  woensdag 22 februari 2006 @ 15:57:13 #265
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35368191
je moet wel een camera kopen waar je nog van kan leren, da's goed voor je ontwikkeling. Als je alles al kent en je wilt meer (en je weet dat er meer is) dan is die camera niet goed voor je. Zo had ik ooit een F70 die ik na 4 maanden weer wegdeed omdat ik meer kon/wist/wilde dan hij toeliet.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 22 februari 2006 @ 23:20:34 #266
92792 Laaaars
www.larsscheve.nl
pi_35388733
quote:
Op woensdag 22 februari 2006 10:11 schreef Divel het volgende:

[..]

Is er al iets meer bekend over wanneer NL weer aan de beurt is met een nieuwe zending?
Er zijn wel winkels waar de D200 op voorraad staat voor 1849 uit mijn hoofd
  donderdag 23 februari 2006 @ 09:12:20 #267
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35396471
Had iemand deze rumoeren al eens gelezen op DPR?

Artikel van 5:07:33 PM, Tuesday, October 11, 2005 (GMT)
quote:
I've just posted the following in regards to a question I was asked over at Nikonians. Here is my reply for everyone's info...

Yes I do have a contact that is currently under permanent NDA with Fuji and all I know has been posted already so I can't add anything further I'm afraid.

The problem facing me personally is whether to post anything at all. I was hoping by posting the above first post that I'd get a little confirmation of what I've learnt before posting any details. Its a catch 22. However, I took the approach of letting all know what I know but have made it 100% clear of what the situation is.

The facts are that there is most certainly an S4 Pro in the final stages of development. This unit will be built around a Fuji adaptation of the Nikon F6 body. The AA battery configuration is being carried over. The comment from him about the battery decision is that this is set in concrete with Fuji because they have apparently had massive positive feedback on it with the S3.

The most tantalizing info, about the sensor, is info that he just won't part with. However, there are currently five internal "test" units each with a different sensor for extensive in the field testing.

He takes delivery of test units via armoured security courier. I was astounded at the "James Bond" type of stuff that goes on and he just laughed saying this is how it is. However, he did mention that it was unusual that two of his test units were sent to him from Nikon and not Fuji. He is a key player in providing last stage development feedback to Fuji and has been for over twenty years, yes, over twenty years. In fact, he claims to be partly responsible for the sudden about face Fuji made with regards the final sensor decision for the S3. Something that he further claims held up official release of the S3 for some months past the due release date.

On the S3 Pro he said they could have gone for any of four different final "honeycomb" versions of the same sensor. Apparently one was 9MP but their inability to satisfactorily develop acceptable RAW compression algorithms together with less than satisfactory noise from the 9MP version dictated a last minute change to a slightly smaller MP size. He was quick to remind me that all this took place over two years ago, "light years behind the stuff Fuji are developing and testing now".

He only had these latest S4 "test" units for 72 hours each and they are always collected via the same means. On pushing him for more info on the S4 he only repeatedly said "this is the one".

I have no reason to doubt him, he has a personal collection consisting of almost every Fuji camera produced over the last thirty or so years (most of them called "Fujica"). And he enjoys a number of trips to Fuji in Japan each year all paid for.

When asking him about the D200 his comment was that it won't be the only pro DSLR about to be announced by Nikon. This was the first I had heard there is more than one about to be announced. Apparently Fuji and Nikon have forged much closer ties over these last eighteen months. Trying to get him to clarify things he made the comment that when the two new Nikons and the S4 Pro are released for me to expect to see "quite a few Canons turning up on ebay". I'm sure he gets great enjoyment at my frustration.

The only other thing he mentions is that the "full frame" size sensors are "fads" - a commercial decision brought about by limited technical means by canon (and sony too) to compete with advanced DX size technology from Fuji. Full frame gives Canon what they need at the moment to stay ahead, its a simple formula, produce what you can to stay ahead. But the very limitations that currently give full frame any advantage over DX (or similar cropped sizes) have all but been eliminated as far as sensor sensitivity and performance issues go. According to him Fuji are already working on DX sized sensors with nearly three times the pixel density to that of the current canon full frame. He tells me "full frame" will be extinct by second quarter of 2008.

He ads that when the new S4 arrives, it will be very much a question of glass quality. The camera will be a generation and a half ahead of the current quality of available top pro lenses. In three years if you upgrade to the latest pro lenses out then it will be like you've got a new camera.

On the issue of lenses he did add that sensor technology will begin to plateau out soon pointing to the fact that optically there is only so far you can go in glass development. Glass will become the number one issue for pro DSLR owners. He suggests this is already becoming the case with the D2x now but adds this is where Nikon in particular will exceed. And the Fuji S4 Pro will be there to take advantage of every new DX Nikon lens developed.

I have not spoken to him for over three weeks. The next time I speak to him it won't be out of place for me to ask for any "updates". Mind you, he'll only tell me what he knows is permitted to be revealed so I don't know whether this will be of much use to anyone.
en dan deze:
quote:
Fuji, not to be upstaged, will unveil the S4 right on the heels of Nikon's and Canon's pre-PMA announcements. Phil Askey will simultaneously post his hands on preview of a production ready S4, and include sample photos that will wow us all. Ken Rockwell will have his full review ready, with or without a sample to examine. However, time will prove him right....

The S4's specs will make it the clear DSLR resolution leader, with the new 14 bit, DX sized super ccd incoporating 13M photosites but providing an equivalant resolution approaching that of a 20M digital camara back, and without a need to double the file size. Fuji will reveal a new strategy for enhancing dynamic range that give 13 stops of DR, although a bit of noise will pop up in the shadows at the extremes. The camera's 6400 ISO will also be very usable. Body quality, weight, and camera speed will parallel Nikon's D200. However, Fuji will offer Nikon's best focussing module in the S4. The sensor will self-clean using a proprietary technology superior to Olympus's. Fuji will abandon its own attempt at raw conversion software and provide Adobe with all the information necessary to extract optimal files.

MSRP will be $2995. Loyal Fuji S2 and S3 users will have first option to purchase the inital wave of cameras, which will ship in May.
Now that I'm dreaming, it's off to bed.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf donderdag 23 februari 2006 @ 16:19:25 #268
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_35410608
DPR heeft vandaag een review van de D200 geplaatst.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_35433211
Beetje mosterd na de maaltijd bij dpreview deze keer....
alsof er nog spectaculaire dingen uit zouden komen die we nog niet wisten...

Op 18 januari was ie heftig gereviewed!
http://www.naturfotograf.com/index2.html
  vrijdag 24 februari 2006 @ 08:46:15 #270
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35433262
Ik vind de fujifilm S4Pro wel een spectaculair ding (zie mijn eerdere post)--als ie waarmaakt wat men erover zegt/
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf vrijdag 24 februari 2006 @ 08:49:32 #271
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35433295
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 08:46 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik vind de fujifilm S4Pro wel een spectaculair ding (zie mijn eerdere post)--als ie waarmaakt wat men erover zegt/
tja, als ie alleen al de multi-cam2000 AF module zou hebben zou 't al lekker zijn
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_35433427
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 08:46 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik vind de fujifilm S4Pro wel een spectaculair ding (zie mijn eerdere post)--als ie waarmaakt wat men erover zegt/
Hmm, het klinkt wel goed. Wat voor lens vatting hebben die?
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
  FOK!fotograaf vrijdag 24 februari 2006 @ 08:59:21 #273
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35433447
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 08:58 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Hmm, het klinkt wel goed. Wat voor lens vatting hebben die?
nikon

Daarom staat ie ook hier in dit topic
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_35477441
Ik heb een D70s!

*blij moment*
  zaterdag 25 februari 2006 @ 17:38:44 #275
134980 tizzit
Tiz eigenlijk....
pi_35481822
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 15:10 schreef veldmuis het volgende:
Ik heb een D70s!

*blij moment*
Gefeliciteerd veldmuis. Heb ook inmiddels 2 maanden een D70s. Bevalt erg goed. Moet wel nog veel meer fotograferen van mezelf.
....time is what keeps the light away from us...
pi_35482362
Ben ooit een keer en site met alle Nikon objectieven tegengekomen. Iemand de link toevallig bij de hand?
  FOK!fotograaf zaterdag 25 februari 2006 @ 18:08:22 #277
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35482863
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 17:54 schreef Divel het volgende:
Ben ooit een keer en site met alle Nikon objectieven tegengekomen. Iemand de link toevallig bij de hand?
Hoe bedoel je dat? gewoon puur wat ze allemaal hebben? of hun huidige collectie?
Of was het op een review site?

hier staan er iig een boel...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_35482969
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:08 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat? gewoon puur wat ze allemaal hebben? of hun huidige collectie?
Of was het op een review site?

hier staan er iig een boel...
Nee, gewoon hun huidige collectie. Om 's ff ordinair te gaan zitten kwijlen.
Dank voor de link!
  FOK!fotograaf zaterdag 25 februari 2006 @ 18:32:56 #279
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_35483840
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:10 schreef Divel het volgende:

[..]

Nee, gewoon hun huidige collectie. Om 's ff ordinair te gaan zitten kwijlen.
Dank voor de link!
Die site (bythom.com) is echt tof

verder heb je natuurlijk gewoon de nikon-site

of hun objectieven-brochure:
klik
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zaterdag 25 februari 2006 @ 18:35:03 #280
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35483930
quote:
Op vrijdag 24 februari 2006 08:58 schreef PoseidonVS het volgende:
Hmm, het klinkt wel goed. Wat voor lens vatting hebben die?
wat Xilantof zei, hij is gebaseerd op de Nikon F6 zeggen de roddels
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 18:10 schreef Divel het volgende:
Nee, gewoon hun huidige collectie. Om 's ff ordinair te gaan zitten kwijlen.
Dank voor de link!
Hier bijj nikon (USA) zelf:

http://nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=5
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  donderdag 2 maart 2006 @ 09:58:01 #281
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35634619
Nieuws van het Carl Zeiss front
quote:
Prices for ZF-lenses Now Set (excl. VAT):

Planar T* 1.4/50 ZF: 499.00 EUR
Planar T* 1.4/85 ZF: 999.00 EUR

The lenses can be ordered on our website from April 1st, 2006.
Bron

Vanaf 1 april...geintje zeker?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_35638019
1 april geintje...Ehm dacht het niet....
quote:
The new ZEISS ZF lenses went to test for resolving power recently. Attached to a Nikon F6, which was mounted on a Sachtler heavy duty tripod, we exposed our Eastman resolution test chart onto Kodak Imagelink HQ film. The best we had ever achieved before with any SLR lenses was 250 lp/mm.

The new Planar T* 1.4/85 ZF achieved that same resolution at f/5.6, and even down to f/2.

The new Planar T* 1,4/50 ZF went even further: It reached 320 lp/mm in the aperture range from f/5.6 to f/2.8, and 250 lp/mm at f/2.
Is nog leuker...
(ben benieuwt wat Canon met de nieuwste 85mm f1.2 haalt...?)
pi_35686445
Kan iemand me vertellen wat voor nepaccu's ze hebben bij de Mediamarkt, en welke ik het best kan kopen? De originele is uiteraard te duur, dus ik wil een "neppe".

En kun je die dingen gelijk gebruiken, en er een 50 foto's mee maken? Of is het écht gewoon leeg als je ze koopt? .
  vrijdag 3 maart 2006 @ 20:06:21 #284
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_35689684
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 18:05 schreef veldmuis het volgende:
Kan iemand me vertellen wat voor nepaccu's ze hebben bij de Mediamarkt, en welke ik het best kan kopen? De originele is uiteraard te duur, dus ik wil een "neppe".

En kun je die dingen gelijk gebruiken, en er een 50 foto's mee maken? Of is het écht gewoon leeg als je ze koopt? .
Ik ben nog nooit een oplaadbae accu tegen gekomen die al volgeladen was in de fabriek. En kijk maar uit, er zijn nep accu's die zo graag in een camera zitten dat je ze met heel veel moeite eruit krijgt.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_35704029
Ow, lekker dan
Gisteren nog even gekeken bij de MM, 39,95 voor een neppe! Maar niet gedaan dus, dan kan je netzogoed 2 tientjes meer uitgeven aan een echte .

Maar even verder op zoek naar nepperds dus, desnoods bestel ik ze. Tips?
  zaterdag 4 maart 2006 @ 10:39:17 #286
36666 Furious
animalist.
pi_35704076
Klik. Lenmar nepperds zijn puik.
Ik post om het posten.
pi_35841725
klik
Dan kan ik beter voor de originele gaan dus!
pi_35975528
Ik wil binnenkort een D50 gaan kopen, maar wat raden jullie aan:
met kitlens of een losse body kopen en dan een lens er bij kopen? Is die kitlens een beetje te doen of niet?

-edit-
is dit bv 'beter' dan die kitlens? En zit er bij de D50 nou geen geheugenkaart bij?

[ Bericht 45% gewijzigd door super-muffin op 12-03-2006 22:32:31 ]
  zondag 12 maart 2006 @ 22:35:31 #289
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_35975910
Ongetwijfeld een betere lens, maar je mist wel een zoombereik. Ligt er aan wat je eisen zijn. Ik zou voor de kitlens gaan.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  zondag 12 maart 2006 @ 22:42:28 #290
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_35976201
gewoon de kitlens pakken.

heb je een hele goede allround lens.

kun je later altijd nog voor prime lenzen gaan maar om te beginnen is de kit-lens supper
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
  zondag 12 maart 2006 @ 22:42:58 #291
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_35976226
oja zit geen geheugen kaart bij.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
pi_35976290
quote:
Op zondag 12 maart 2006 22:26 schreef super-muffin het volgende:
Ik wil binnenkort een D50 gaan kopen, maar wat raden jullie aan:
met kitlens of een losse body kopen en dan een lens er bij kopen? Is die kitlens een beetje te doen of niet?

-edit-
is dit bv 'beter' dan die kitlens? En zit er bij de D50 nou geen geheugenkaart bij?
Inderdaad beter, maar met die lens kan je dus niet zoomen, en met de kitlens wel. Ga gewoon voor die kit, de body los of de kit schelen niet zo verschrikkelijk veel in prijs, en met die lens kan je gewoon lekker vooruit. Dan kom je er ook vanzelf achter of je juist een telelens wil, of juist een groothoeklens. Die 50mm is heel leuk, maar niet als enige lens.
Er zit trouwens geen geheugenkaart bij idd, je moet een SD kaartje hebben voor die cam .
  zondag 12 maart 2006 @ 23:28:54 #293
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_35977755
ff dom vraagje misschien... is aparture nu engels voor diafragma of is zijn dat twee verschillende dingen...
<hr>
  zondag 12 maart 2006 @ 23:33:32 #294
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_35977900
yep
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  zondag 12 maart 2006 @ 23:36:10 #295
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_35977971
quote:
Op zondag 12 maart 2006 23:33 schreef Oosthoek het volgende:
yep
maakt me niet nog gekker..

yep, het is het zelfde

of

yep, het zijn twee verschillende dingen

????
<hr>
  zondag 12 maart 2006 @ 23:38:04 #296
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_35978041
Het is hetzelfde
Life is what you make it.
  zondag 12 maart 2006 @ 23:48:24 #297
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_35978405
quote:
Op zondag 12 maart 2006 23:36 schreef Dawnbreaker het volgende:
maakt me niet nog gekker..

yep, het is het zelfde

of

yep, het zijn twee verschillende dingen

????
Oeps. Had er even niet bij nagedacht.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_36031140
Vanmiddag mijn afstandbediening voor m'n D70 binnengehad. Camera ingesteld op het tekentje (zonder de 2 sec. vertraging) maar er gebeurt niets. Ook het plastic tussen de contactjes heb ik vanzelfsprekend verwijderd . Ik zie ook geen signaal (lampje) als ik op de ontspanknop van de afstandbediening druk.

Iemand enig idee wat ik fout doe?
pi_36032348
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 19:06 schreef Divel het volgende:
Vanmiddag mijn afstandbediening voor m'n D70 binnengehad. Camera ingesteld op het tekentje (zonder de 2 sec. vertraging) maar er gebeurt niets. Ook het plastic tussen de contactjes heb ik vanzelfsprekend verwijderd . Ik zie ook geen signaal (lampje) als ik op de ontspanknop van de afstandbediening druk.

Iemand enig idee wat ik fout doe?
Misschien overbodig, maar zitten er batterijen in de ab?
Everything which is not impossible, will eventually happen
pi_36032611
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 19:41 schreef Quinazoline het volgende:

[..]

Misschien overbodig, maar zitten er batterijen in de ab?
Jazeker, en die kan er maar op één manier in....

Moet je een signaal op de AB zien als je de ontspanknop indrukt? Want die zie ik ook niet...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')