quote:Op zaterdag 17 september 2005 10:59 schreef ETA het volgende:
Ik heb er nog wel een paar, sommige iets beter dan andere. Alles uit de losse hand geschoten en achteraf gephotoshopt.
Polen:
http://www.fonwan.nl/travel/polen/image/400.jpg
Zwitserland:
http://www.fonwan.nl/travel/zwitserland/Pano/centralsuisse.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/zwitserland/Pano/gruyeres.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/zwitserland/Pano/lakeleman.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/zwitserland/Pano/vineyard.jpg
Noorwegen:
http://www.fonwan.nl/travel/scandinavie/Pano/oslofortressview.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/scandinavie/Pano/norskfolk.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/scandinavie/Pano/oslouni.jpg
Baltics:
http://www.fonwan.nl/photo/thumbnails.php?album=10
Heel mooi gemaaktquote:Op zaterdag 17 september 2005 10:59 schreef ETA het volgende:
Ik heb er nog wel een paar, sommige iets beter dan andere. Alles uit de losse hand geschoten en achteraf gephotoshopt.
Polen:
http://www.fonwan.nl/travel/polen/image/400.jpg
Zwitserland:
http://www.fonwan.nl/travel/zwitserland/Pano/centralsuisse.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/zwitserland/Pano/gruyeres.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/zwitserland/Pano/lakeleman.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/zwitserland/Pano/vineyard.jpg
Noorwegen:
http://www.fonwan.nl/travel/scandinavie/Pano/oslofortressview.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/scandinavie/Pano/norskfolk.jpg
http://www.fonwan.nl/travel/scandinavie/Pano/oslouni.jpg
Baltics:
http://www.fonwan.nl/photo/thumbnails.php?album=10
die is zoooo vetquote:Op zaterdag 17 september 2005 16:33 schreef Wiwi101 het volgende:
Zo, ik heb em toch nog even ingescand want ik zie dat je een liefhebber bent
Wat een gedoe dat scannen, hij is ongeveer 1 meter breed
Ik heb em ook nog als 10000*1900 als je die hebben wil maar dies 50mb, die zalk maar niet posten
Laat nog es wat zien
Ik heb die van mij met photoshop gedaan.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:51 schreef Goldboy het volgende:
Allemaal gewoon met Photoshop gedaan?
Ik dacht dat het eigenlijk alleen kon met van die speciale programma'tjes waar ik niks van snap.
Dadelijk misschien even met PsCs proberen.
toch niet die van mij hequote:Op dinsdag 20 september 2005 01:21 schreef RonaldV het volgende:
Van sommige foto's heb ik het idee dat ze niet door de poster zelf gemaakt zijn. En daar gaat FOT toch eigenlijk wel om
namen..quote:Op dinsdag 20 september 2005 01:21 schreef RonaldV het volgende:
Van sommige foto's heb ik het idee dat ze niet door de poster zelf gemaakt zijn. En daar gaat FOT toch eigenlijk wel om
Ja nee mijne is van een poster en niet van een poster zelfquote:Op dinsdag 20 september 2005 01:21 schreef RonaldV het volgende:
Van sommige foto's heb ik het idee dat ze niet door de poster zelf gemaakt zijn. En daar gaat FOT toch eigenlijk wel om
mooi man.. vooral dar huisje dat links boven op de berg staat.. Maar mooi gezicht, hoe die bergen in de wolken vervagen. Prachtig..quote:Op woensdag 5 oktober 2005 04:35 schreef Evil_Jur het volgende:
Gisteren zelf gemaakt op Mount Taishan in China, met een HP Photosmart R607:
http://members.home.nl/milaine.ritzer/H0041099-P.JPG
Je moet proberen zoveel mogelijk overlap in je foto's te krijgen, dan gebruik je steeds het middelste gedeelte, dan krijg je een meer vloeiende overgang, op de hoeken is het namelijk meest " vervormt".quote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:33 schreef yonielo het volgende:
ik heb het zelf nu ook geprobeerd om een 3d foto van mn kamer te maken(incl. alle zooi) maar het is toch iets moeilijker als ik van tevoren dacht. Vooral om achteraf alle foto's aan elkaar te "lijmen" met ps...
ik krijg enorme kleur verschillen, waar ik nog aan moet werken en in de hoeken krijg je verschillen in formaat wat je vooral bij de rechthoekige atributen moeilijkheden geeft..
mja ik klooi nog ff verder, leuke foto's iig!!
I agree, maar eigenlijk bedoelde ik met hoeken de hoeken van mijn kamerquote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:31 schreef ETA het volgende:
[..]
Je moet proberen zoveel mogelijk overlap in je foto's te krijgen, dan gebruik je steeds het middelste gedeelte, dan krijg je een meer vloeiende overgang, op de hoeken is het namelijk meest " vervormt".
dat kleurverschil is makkelijk op te lossen. Ik neem aan dat je een digitale camera gebruikt. zo niet, gaan we daar toch even van uit wat je moet doen, is je camera handmatig instellen, en niet alles automatisch laten doen. dan heb je de zelfde belichting enzo.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:05 schreef yonielo het volgende:
[..]
I agree, maar eigenlijk bedoelde ik met hoeken de hoeken van mijn kamer
thnx, handige tip!quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:44 schreef Eastwood het volgende:
[..]
dat kleurverschil is makkelijk op te lossen. Ik neem aan dat je een digitale camera gebruikt. zo niet, gaan we daar toch even van uit wat je moet doen, is je camera handmatig instellen, en niet alles automatisch laten doen. dan heb je de zelfde belichting enzo.
Ander trucje is om na de 1e foto gemaakt te hebben je "afdruk knop" half ingedrukt te houden, en daarna meteen je 2e foto te maken. Dan behoud ie ook alles. (ook je focus, dus zorg er veel dat je ongeveer even ver van het voorste punt af staat)
Dan heb je iig geen last meer van kleurverschil, moet je alleen nog wat kloten met perspective, skew en distort..
Heb je een linkje?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Voor mijn panorama's gebruik ik gewoon een programma: panorama maker. Mijn camera laadt vanzelf de foto's die in panorama stand zijn genomen en het programma maakt er een mooie foto van.
asjeblieft zeg... dat zijn de foto's om aan de muur te hangen. Zal zelf ook nog eens een panorma uploaden... eens kijken of ik nog een andere heb.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:16 schreef MaPo het volgende:
Hierbij dan ook maar eentje van mij van vakantie van vorig jaar
http://members.home.nl/ma(...)m%20Piz%20Gloria.jpg
Autostitsch is inderdaad een erg goed programma, ik heb verschillende progjes uitgeprobeerd, maar autostisch is het meest gebruiksvriendelijke en levert ook het beste resultaat op.quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:09 schreef -CRASH- het volgende:
Mischien een goede aanrader[..] een programma voor het aanelkaar zetten van de foto's Autostich
Tuurlijk.... dat hoort ook bij panorama fotografie.quote:Op zaterdag 5 november 2005 13:28 schreef allsystemshalt het volgende:
Mogen pic's in de hoogterichting ook ?
an zal ik eerst wat moeten plakken en knippen hoor dus duurt effe
Die eerstequote:Op zaterdag 5 november 2005 02:09 schreef -CRASH- het volgende:
Mischien een goede aanrader....
Laatst heb ik het blad Zoom.nl gekocht,
en daar staan wat handige tips in voor het maken van panorama foto's
En een programma voor het aanelkaar zetten van de foto's Autostich
Hier 2 foto's van vorig jaar
18 Augustus 2004
[afbeelding]
23 Augustus 2004
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Everest' Panorama; 20-20 Vision
Animation (7.2 MB)
If a human with perfect vision donned a spacesuit and stepped onto the martian surface, the view would be as clear as this sweeping panorama taken by NASA's Mars Exploration Rover Spirit. That's because the rover's panoramic camera has the equivalent of 20-20 vision. Earthlings can take a virtual tour of the scenery by zooming in on their computer screens many times to get a closer look at, say, a rock outcrop or a sand drift, without losing any detail. This level of clarity is unequaled in the history of Mars exploration.
Image credit: NASA/JPL-Caltech/Cornell
Hoe krijg je dit ooit voor elkaar!? Dan moet je toch iets meer dan een simpele digicam hebben ..quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:24 schreef Flipper01 het volgende:
[..]
Een site met zeer mooie 360gr panorama's: http://www.mediavr.com/blog/
nee hoor, kan heel goed emt een digi cam. Maar je moet wel speciaal programma voor hebben, om dat op die manier in elkaar te zetten. Je moet hiervoor wel een standaart hebben, omdat de overgang heel nouw luisterd...quote:Op zaterdag 12 november 2005 15:47 schreef TrentReznor het volgende:
[..]
Hoe krijg je dit ooit voor elkaar!? Dan moet je toch iets meer dan een simpele digicam hebben ..
Hey die is onwijs mooi! Weet je waar je die kan krijgen ergens misschien??quote:Op zaterdag 17 september 2005 16:33 schreef Wiwi101 het volgende:
Zo, ik heb em toch nog even ingescand want ik zie dat je een liefhebber bent
Wat een gedoe dat scannen, hij is ongeveer 1 meter breed
Ik heb em ook nog als 10000*1900 als je die hebben wil maar dies 50mb, die zalk maar niet posten
Laat nog es wat zien
Sorry, ik had hier een tijdje niet gekeken. Ik zal even navraag doen bij de gulle gevers van het cadeauquote:Op maandag 14 november 2005 14:34 schreef Tommeh het volgende:
[..]
Hey die is onwijs mooi! Weet je waar je die kan krijgen ergens misschien??
juiste programma kiezenquote:Op donderdag 15 december 2005 08:28 schreef DISC0 het volgende:
Je hebt ook foto's waarbij je ECHT helemaal in het rond kan kijken - klik maar eens op één van deze foto's: http://www.donhofstee.nl/qtvr/qtvrindex.html
Wie weet hoe je zoiets maakt?
hihi, bij de brug in groningen kun je wel de statief zien. Als schaduw danquote:Op donderdag 15 december 2005 08:28 schreef DISC0 het volgende:
Je hebt ook foto's waarbij je ECHT helemaal in het rond kan kijken - klik maar eens op één van deze foto's: http://www.donhofstee.nl/qtvr/qtvrindex.html
Wie weet hoe je zoiets maakt?
Olympus C-765 UZquote:Op dinsdag 20 december 2005 11:58 schreef OldJeller het volgende:
Zeg.. wat voor een camera's gebruiken jullie daarbij?
Ik heb er geen problemen mee.quote:Op donderdag 15 december 2005 22:27 schreef the_disheaver het volgende:
Even een andere vraag. Ik heb een olympus (c 765) waar ook een panorama functie opzit. Tijdens het maken van een pano is het wel handig, komen enkele hokjes en lijntjes in beeld, maar je zou denken dat het vele malen handiger kan door een deel van de eerdere foto aan de andere kant weer te geven. Maar dat doet ie dus niet. Ook komt er gewoon meerdere foto's uit. En het programma zet hem ook niet zelf direct aan elkaar (het kan overigens wel met het programma, maar dat moet je zelf aangeven).
Hij doet eigenlijk niets, belalve enkele lijntjes geven (je hebtt zelf een beperking tov zelf foto's maken: er zit een max van geloof 10 foto's aan). Maar toch moet je er een sD card van olympus in hebben om foto's te kunnen maken (al maakt de prijs tussen een olympus sd kaart en eeen andere SD kaart niets uit, eerder was de olympus nog goedkoper...)
Maar wat heb je aan die functie? Iemand met een olympus toestel met ook een panorama functie?
Ik heb er ook geen problemen mee, maar ik vindt het een beetje vreemd dat je voor die 'hulplijntjes' een olympys SD kaart nodig hebt...quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:32 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Olympus C-765 UZ
Canon EOS 350D
[..]
Ik heb er geen problemen mee.
Ik zet het op panorama, maak foto's,
gebruik photostitch....klaar...
En die hulplijntjes is alleen voor orientatie
bij het maken van de foto's.
Die is mooiquote:Op dinsdag 20 december 2005 17:49 schreef everkaik het volgende:
Ik heb ook een keer wat geknutseld:
[afbeelding]
SD ?quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:59 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ik heb er ook geen problemen mee, maar ik vindt het een beetje vreemd dat je voor die 'hulplijntjes' een olympys SD kaart nodig hebt...
Kan iedereen wel...quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:21 schreef renz0r het volgende:
Hoe doe je dat zo mooi?
Wil ik ook wel kunnen eigenlijk
Mag het ook van rechts naar links?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:04 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Kan iedereen wel...
Simpel gezegd ...maak de foto's van links naar rechts
Let bij elke foto op de rechterkant wat er op staat,
zodat het bij de volgende foto links in beeld staat.
En dan is het een kwestie van aan elkaar (laten) zetten
met een proggie zoals autostitch of photostitch.
De eerste vind ik eigelijk de enige mooie (goed afgewerkte), maar toch nog onscherp.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 13:58 schreef Rory78 het volgende:
*kick*
Deze zomer ook maar eens wat geëxperimenteerd...
[afbeelding]
'A room with high class view'
Fügen, Zillertal, Austria (07/2006)
[afbeelding]
'Autostitch head failure...'
Hapimag Harbour, Cannero Riviera, Italia (07/2006)
[afbeelding]
'A room with a view and a double wall?..'
Hapimag Harbour, Cannero Riviera, Italia (07/2006)
[afbeelding]
'Watching the fishermans...'
Cannero Riviera Boulevard, Lago Maggiore, Italia (07/2006)
[afbeelding]
'Bad weather coming...'
Cannero Riviera Boulevard, Lago Maggiore, Italia (07/2006)
[afbeelding]
'Twin ladies?..'
'Piazza Emmanuele II, Milano, Italia (07/2006)
Zoals jullie zien, ging het steeds beter..
Die verticale foto is echt heel mooi. Door de lucht en de hoogte waarvan ie is genomen. Hierdoor zie je heel goed de diepte (hoogte) terug in de foto. Erg gaaf!!quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:20 schreef Maxcre8 het volgende:
Hier een Panorama van Deventer Boeken Markt 2006
Large
[afbeelding]
en een verticale Panorama.
Large
[afbeelding]
Gast... ik heb hem over 2 schermen gespreid en nog 5 keer te veel informatie... wel gaaf gedaan trouwensquote:Op maandag 28 augustus 2006 00:20 schreef Maxcre8 het volgende:
Hier een Panorama van Deventer Boeken Markt 2006
Large
[afbeelding]
en een verticale Panorama.
Large
[afbeelding]
lol, ja dacht doe er dan direct maar de fullsize afbeelding bij, die is wel leuk om naar te tuuren.quote:Op maandag 28 augustus 2006 02:26 schreef Muk het volgende:
[..]
Gast... ik heb hem over 2 schermen gespreid en nog 5 keer te veel informatie... wel gaaf gedaan trouwens
Hmm, ik was zelf juist het meest tevreden over de vierde. Maar het klopt, #1 mag er zeker ook zijn.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:56 schreef dork22 het volgende:
[..]
De eerste vind ik eigelijk de enige mooie (goed afgewerkte), maar toch nog onscherp.
PTViewer.quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:39 schreef qless het volgende:
He leuk dat tooltje om door pano's te scrollen. wat was/is het?
Die ronding heb ik maar een enkele keer gehad. Over die zwarte plekken, dat zijn de lege plaatsen waar dus geen beeld van is, als je dit wegknipt houd je een mooie foto over, moet je dus wel zorgen dat je ze op een goede/hoge resolutie maakt zodat je er aardig in kan knippen. Vind zelf autostitch echt ideaal programma.quote:Op donderdag 1 februari 2007 22:34 schreef MissyMirjaM het volgende:
wat is een goed program om de foto's mooi aan elkaar te maken?
ik heb autostitch, maar vind de resultaten niet mnooi, en zit een ronding in, en zwarte plekken boven en onder..
Apart, en zonde...quote:Op donderdag 1 februari 2007 22:59 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb in praktisch al mijn foto's een ronding
wat voor een zwarte plekken bedoel je? post het anders eventjes genoeg mensen die wel ff willen showen met hun photoshop talenten en het voor je willen fixenquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb een pano gemaakt met autostitch, maar er zitten overal nog zwarte plekken
hoe krijg ik die weg (in photoshop) ?
croppen kan natuurlijk niet en verder ben ik photoshop noob
omg, wat heb ik al die tijd voor de kat z'n kut zitten klotenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:32 schreef Kamermans het volgende:
hmm vaag. bij mij is dat alleen als ik shift ingedrukt hou,.. denk niet dat het ligt aan dat wij micchien andere versie van photoshop gebruiken. ik heb vanaf photoshop 6 tot CS2 gebruikt en is altijd het zelfde geweest. dus dat zal het niet zijn.
uuhm, wat het ook heeel micchien kan zijn is dat de layer van de foto locked is en daardoor problemen geeft. de layer zal dan "Background" heten en zal schuin gedrukt zijn. klik met rechter muis knop op de layer en kies uit het menutje "Layer from background..."
hierdoor wordt de layer unlocked en kan je er meer mee.
na wat zoeken in photoshop heb ik het gevonden , als je de crop tool selecteerd krijg je in de boven toolbar het volgende te zien:
[afbeelding]
(bij jou zullen er getallen in de vakjes staan)
als je op "Front Image" drukt dan houd die dezelfde verhoudingen aan. als je op "Clear" drukt van heb je alle vrijheid om zelf te bepalen hoe het er uit moet komen te zien. (en je ziet dan ook dat er geen getallen meer in die vakjes staan)
zijn de losse fotos ook zo wazig? als die al wazig zijn ligt het aan het scherpstellen, verder zie je aan de linkerkant op die muur dat de kleuren ook niet echt mooi over lopen het zijn blokjes. dit kan zijn doordat je camera niet top kwaliteit is of miscchien staan de instellingen van photoshop/autostitch niet optimaal waardoor de fotos minder mooi worden. (of het is gewoon een lelijk gemetselde muur )quote:Op zaterdag 10 februari 2007 01:12 schreef MissyMirjaM het volgende:
wel jammer dat mijn pano's vooralsnog vrij wat wazig zijn, of is dat een kwestie van gewoon veel meer foto's nemen, dat je dus veel meer foto's 'stitcht'?
'k zit nog ff betje de fotos te bekijken en wat me opvalt is dat bij je 2de foto de hoofde van die 2 poppetjes aan de linkerkant heel geblokt zijn, veel geblokter dan de rest van de foto,.. komt dit door je gsm of heb je in photoshop die hoofde zo geedit? :p trouwens idd erg goed kwaliteit voor gsmquote:Op donderdag 1 februari 2007 23:17 schreef Yeahinho het volgende:
Ik gebruik ook autostitch, voornamelijk voor het maken van stadion-panorama's.
Voorbeelden:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze fotootjes zijn trouwens allemaal met m'n gsm gemaakt .
Goed genoeg bij verkleiningen als deze dus, maar verder kun je er niet veel mee.
nee, de losse foto's zijn allemaal scherpquote:Op zaterdag 10 februari 2007 01:51 schreef Kamermans het volgende:
[..]
zijn de losse fotos ook zo wazig? als die al wazig zijn ligt het aan het scherpstellen, verder zie je aan de linkerkant op die muur dat de kleuren ook niet echt mooi over lopen het zijn blokjes. dit kan zijn doordat je camera niet top kwaliteit is of miscchien staan de instellingen van photoshop/autostitch niet optimaal waardoor de fotos minder mooi worden. (of het is gewoon een lelijk gemetselde muur )
Hoe schiet je je pano's? Waarschijnlijk ligt het daar dan aan, je moet een aantal stappen nemen:quote:Op zaterdag 10 februari 2007 11:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
nee, de losse foto's zijn allemaal scherp
verder kan het aan de kwaliteit niet liggen, heb een nikon d50.
Daar had ik niet aan gedacht!quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:32 schreef morphicx het volgende:
Plak je er 2 op 1 75x 50 foto! (of 3 als ze niet te hoog zijn)
Werkt prima weet ik uit eigen ervaring.
Ik denk dat een speciaal panorama formaat je meer gaat kosten dan 1 zo'n poster!
Zoals Morphicx idd zegt meerdere foto's combineren. Wil je er één afdrukken, betaal je toch het zelfde als een foto van het gehele papier oppervlakte. Je fotozaak doet daar verder niets meer mee. Ik verzamel inderdaad een heleboel foto's bij elkaar, soms met opvulling van gewone 10x15 foto's. (als ik dan toch betaal wil ik wel elke centimeter benutten )quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:00 schreef calvobbes het volgende:
Ja zoiets had ik ook al bedacht. Maar ik heb geen zin om voor grote foto's te betalen en er dan 2/3 af te gaan snijden
mensen in de hoeken gooien maakt het altijd wat leuker Ik merk dat ik onbewust altijd probeer een paar mensen aan de zijkant te hebben die over het uitzicht heenkijken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:22 schreef morphicx het volgende:
kvdev: het is vaak lastig om in zo'n gebied een 'spannende' panorama te maken, leuk om vaker na te kijken zeg maar. Vind de kleuren van de 1e het best trouwens! Verder is het een hoop zand met een boom
Die 2de is erg mooi Ben zelf vandaag teruggekomen, zal eens kijken ofk nog wat mooie pano foto's heb.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:21 schreef Kamermans het volgende:
het is niet in IJsland maar in noorwegen de eerste is in plaatsje bergen, en de 2de iets noordelijker
je maakt zoals bij alle panoramas een aantal verschillende fotos en plakt deze naast elkaar. er zijn veel programmatjes die het voor je goed aanelkaar plakken, photoshop heeft ook een ingebouwde functie. maar ik doe het allemaal zelf handmatig, dan heb je er toch het meeste controle over.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:28 schreef Moon_Light het volgende:
hoe doen jullie dat? ??
belichting is best lastig. Met mijn oude camera kon ik niks instellen, om te zorgen dat ik enigszins dezelfde instellingen had, focusde ik op 1 plek, neem een foto, weer focusen op zelfde plek, volgende foto, weer focusen op zelfde plek, etc. Door gewoon veel te expirimenteren kan je enigszins wel een redelijke gebalanceerde belichting krijgen. Maar je moet beetje geluk hebben..... trouwens, een HDR pano zou wel ideaal zijn danquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:46 schreef Cyclonist het volgende:
Ik maak zelf af en toe ook een panoramafoto, maar ik vraag me altijd af hoe je ervoor kunt zorgen dat je mensen niet dubbel op de foto hebt staan bijvoorbeeld. Snel de foto's achter elkaar nemen natuurlijk, maar dat is niet altijd mogelijk. Iemand tips daarvoor? Verder is het moeilijk om een gelijkmatige belichting te krijgen bij zonneschijn, doordat sommige delen onder/overbelicht zijn, hoe lossen jullie zoiets op? Ik doe eerst een paar lichtmetingen rondom, en neem daar ongeveer het gemiddelde van en stel dit in op de camera. Ik neem de foto's verticaal op 18mm met mijn 350D, met een panoramakop op statief.
Photoshop CS3 Camera Raw doet wonderen !quote:
Je kunt je foto natuurlijk ook een beetje verkleinen. 10MB duurt nogal lang om weer van de server af te halen. De meeste upload sites zulen ook niet blij van het bandbreedte verbruik worden.quote:Op donderdag 23 juli 2009 01:48 schreef moonmovies het volgende:
Zijn er upload sites waar je foto's groter dan 10 mb kan uploaden?
Die laatste foto, die in Uden is gemaakt. Is dat de rotonde naar de snelweg?quote:Op maandag 27 juli 2009 12:24 schreef sjoemie_82 het volgende:
Vlissingen
[ afbeelding ]
Uden
[ afbeelding ]
alle drie de foto's zijn iets langer als een jaar gelden gemaakt.
Ja volgens mij wel.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:30 schreef 3FMaster het volgende:
[..]
Die laatste foto, die in Uden is gemaakt. Is dat de rotonde naar de snelweg?
Mooi hoor, als je zo door gaat krijg ik alweer zin in de winterquote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:39 schreef MadMarine het volgende:
[ afbeelding ]
wintersport van een paar jaar geleden
mayrhofen in oostenrijkquote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:00 schreef Eastwood het volgende:
[..]
Mooi hoor, als je zo door gaat krijg ik alweer zin in de winter
Skigebied bij Briancon toevallig?
zo'n verticale panorama is ook wel heel stoerquote:
Nee hoorquote:
Mmm dit is eenoudere versie. Heb het al gecorrigeerd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 00:11 schreef Omniej het volgende:
Die skyline is toch een stuk minder herkenbaar tegenwoordig, maar hij blijft mooi.
Wel jammer van het stukje gebouw in de linker onderhoek, en de horizon staat een tikkeltje scheef.
beide erg mooiquote:Op zondag 9 augustus 2009 20:42 schreef Apoc2003 het volgende:
[ afbeelding ]
Perito Moreno, Argentinie
[ afbeelding ]
Laguna Quilotoa, Ecuador
Waarmee geschoten? Panorama modus aanzetten van je toestel, zodat de belichting gelijk blijft.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:24 schreef RonaldV het volgende:
Panorama op Venetië, gemaakt vanaf het dak van de parkeergarage tegenover het station.
[ link | afbeelding ]
klik voor full version (3,5MB)
Helaas krijg ik de kleuren van de lucht niet helemaal lekker Iemand tips?
Een D80 heeft geen panorama-modus. Maar daar lijkt wel de fout te zitten: de belichting wijkt marginaal af op de plek waar de zon het sterkst is. Bedankt voor de tip.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:20 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Waarmee geschoten? Panorama modus aanzetten van je toestel, zodat de belichting gelijk blijft.
Nee dat doen onze ogen, daar valt het het meeste op.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Blijft het wel vreemd dat dat alleen aan de randen van de fotos (waar de fotos gemerged worden, zeg maar) toont, die worden wat lichter.
die grunwald was ook mijn eerste ik zat daar in het zonnetje en klikte wat in het rond. Bij thuiskomst bleek dat ze best goed aansloten en een leuke panorama opleverden. Het was wel veel werk om deze goed te stitchen zonder enige ervaring en zeer weinig overlap. Er zweeft ergens een losse arm en een hoofd rond, en iemand zonder hoofd zelfsquote:Op donderdag 17 juni 2010 00:58 schreef Omniej het volgende:
Zo, daar heb je flink werk aan gehad.
Wel een mooie verzameling die op je site staat. Uitblinkers zijn wat mij betreft de eerste van Antarctica (geniaal met die pinguïns rechts in beeld), de eerste van Monument Valley, de tweede van Grand Canyon, Huacachina en de Grunwald-foto. Leuke manier om zo'n mensenmassa vast te leggen bij die laatste.
Herkenbaar. Ik zie het in mijn oude panorama's ook nog wel eens terug... Van die kleurverschillen in de lucht waarvan je je afvraagt hoe je daar ooit tevreden mee hebt kunnen zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:07 schreef ETA het volgende:
Sowieso de oude panoramas zijn kwalitatief een stuk minder. Ik had ze nog handmatig gestitched (de automatische pano-proggies waren nog niet zo goed), en er zaten grote kleur/lichtverschillen in (tja, wist ik veel hoe ik panos moest schieten). Maar al doende leert men, lekker alles op manual zetten en flink wat overlap. De panoramas van het laatste jaar zijn voor mijn gevoel al een stuk beter
en dan ga je ook moeilijke panoramas proberen, zoals vanaf een klein rubber bootje. Balanceren op een deinende boot, proberen niet in het ijskoude water te vallen en dan nog de horizon op dezelfde hoogte blijven houden.quote:Op donderdag 17 juni 2010 01:19 schreef Omniej het volgende:
[..]
Herkenbaar. Ik zie het in mijn oude panorama's ook nog wel eens terug... Van die kleurverschillen in de lucht waarvan je je afvraagt hoe je daar ooit tevreden mee hebt kunnen zijn.
Je bedoelt jouw "wereldje" ?quote:Op maandag 21 juni 2010 15:11 schreef Individual het volgende:
telt dit ook?
[ afbeelding ]
Mijn dorpje
Haha idd. En dit is de satelliet planeet waar ik zelfs nog dichterbij woon:quote:Op maandag 21 juni 2010 15:24 schreef Cryothic het volgende:
Je bedoelt jouw "wereldje" ?
Erg vet gedaan
De 360 graden panorama maak ik in PanoPro en in Photoshop maak ik er een 'wereld' van.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 15:50 schreef Cryothic het volgende:
wel wat voor programma maak je dat dan?
Het was in mijn geval een beetje mazzel, die skyline van manhattan is niet 360, dus ik moest het photoshoppen alsof het zo was.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 13:15 schreef Individual het volgende:
Mooi Flaccid. Dat ga ik ook een keer hier in London proberen.
quote:
In de meeste gevallen zal het gewoon handmatig op een statief zijn.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:26 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
Ik snap die fotos nooit, mijn blikveld is daar veel te smal voor.
Maar, maken jullie die met die cameras die de hele tijd fotos maken en dan zelf bewegen?
Of met dat soort cameras (kan ik me vaag herinneren) waar je aan een touwtje trekt of op een knopje drukt en dat die dan zelf ronddraait?
Ik maak m'n panorama's ook altijd handmatig inderdaad, uit de losse pols of op een statief.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:59 schreef Cryothic het volgende:
[..]
In de meeste gevallen zal het gewoon handmatig op een statief zijn.
Foto maken, camera draaien, foto maken, camera draaien, ...
Wat ik me dan nog even afvraag, zet je de cam op M, zodat de sluitertijd/diafragma gelijk blijven? Of zorg je per foto voor een goeie belichting?
Daar staan ze inderdaad op groter formaatquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:27 schreef Omniej het volgende:
Staan op de site die hij eerder noemde: http://www.fonwan.nl/panorama/
(ik heb 'm ook op moeten zoeken hoor herinnerde me toevallig dat 'ie ze groter op een site had staan)
Echt heeeeel erg gaaf deze foto's. Vooral de laatste is echt schitterend inderdaad.
ach, slechts 161 panoramas uit 19 landen gemaakt in de laatste 5 jaarquote:
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 08:26 schreef CompuMess het volgende:
Gisteren heb ik een 'rondje om- en door een bouwkraan' geklommen met de 8mm Peleng fisheye op de camera. Dat geeft leuke vervormde foto's waarmee je makkelijk je eigen planeet kan maken.
Gelukkig heb ik ook nog ergens een kraan gevonden die de planeet op z'n plek wilde hijsen...
[ link | afbeelding ]
Opgebouwd uit 14 opnamen, panorama is samengesteld met PTGui.
Tof idee!quote:Op vrijdag 10 juni 2011 08:26 schreef CompuMess het volgende:
Gisteren heb ik een 'rondje om- en door een bouwkraan' geklommen met de 8mm Peleng fisheye op de camera. Dat geeft leuke vervormde foto's waarmee je makkelijk je eigen planeet kan maken.
Gelukkig heb ik ook nog ergens een kraan gevonden die de planeet op z'n plek wilde hijsen...
[ link | afbeelding ]
Opgebouwd uit 14 opnamen, panorama is samengesteld met PTGui.
Nee, heb geen Jet-pack gebruikt voor deze foto's!quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:18 schreef Individual het volgende:
[..]
Tof idee!
Leuk om te zien dat de schaduw er nog staat maar (het merendeel) van de kraan weg is. Jet-pack?
Haha ik begrijp het.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:49 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Nee, heb geen Jet-pack gebruikt voor deze foto's!
Ik heb gebruik gemaakt van de kraan zelf. Die heeft net onder de cabine twee buitenboordplatformpjes waar je, na wat klim en klauterwerk over een grote elektromotor heen, net kan staan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vanaf dat punt heb je een mooi en vrij uitzicht op het maaiveld, zo'n 30 meter lager...
Overigens is dit uitzichtpunt ten sterkste af te raden als je last hebt van hoogtevrees!
Die is mooi...quote:Op vrijdag 10 juni 2011 08:26 schreef CompuMess het volgende:
Gisteren heb ik een 'rondje om- en door een bouwkraan' geklommen met de 8mm Peleng fisheye op de camera. Dat geeft leuke vervormde foto's waarmee je makkelijk je eigen planeet kan maken.
Gelukkig heb ik ook nog ergens een kraan gevonden die de planeet op z'n plek wilde hijsen...
[ link | afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |