FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Gast... ik heb hem over 2 schermen gespreid en nog 5 keer te veel informatie... wel gaaf gedaan trouwensquote:Op maandag 28 augustus 2006 00:20 schreef Maxcre8 het volgende:
Hier een Panorama van Deventer Boeken Markt 2006
Large
[afbeelding]
en een verticale Panorama.
Large
[afbeelding]
Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
lol, ja dacht doe er dan direct maar de fullsize afbeelding bij, die is wel leuk om naar te tuuren.quote:Op maandag 28 augustus 2006 02:26 schreef Muk het volgende:
[..]
Gast... ik heb hem over 2 schermen gespreid en nog 5 keer te veel informatie... wel gaaf gedaan trouwens
en thanxz, -calimero- en Yeahinho
ze zijn vanaf een kerk toren genomen werkt idd wel mooi met die lucht
(toen het nog lekker zonnig was in ons koude kikker landje)
Hmm, ik was zelf juist het meest tevreden over de vierde. Maar het klopt, #1 mag er zeker ook zijn.quote:Op zondag 27 augustus 2006 22:56 schreef dork22 het volgende:
[..]
De eerste vind ik eigelijk de enige mooie (goed afgewerkte), maar toch nog onscherp.
Hierzo een panorama van mijn achtertuin met een dynamisch contrast, waar je zo doorheen kan scrollen. Dit was als test.
http://foto.pcmencia.nl/pano
http://foto.pcmencia.nl/pano
Bekijk mijn website!
http://foto.pcmencia.nl
http://foto.pcmencia.nl
He leuk dat tooltje om door pano's te scrollen. wat was/is het?
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
PTViewer.quote:Op zaterdag 2 september 2006 23:39 schreef qless het volgende:
He leuk dat tooltje om door pano's te scrollen. wat was/is het?
Ik gebruik het zelf ook af en toe.
Ik ben ook aardig bezig geweest met 360 graden fotografie.
Maar dan bedoel ik ook echt 360 graden; alle kanten op..
Zie: 360 graden foto's
Ik gebruik een Manfrotto 303 SPH panohead met mijn Canon 300D en een 12mm Sigma lens.
Om de foto's te stitchenm gebruik ik Realvix Stitcher.
Elja
Maar dan bedoel ik ook echt 360 graden; alle kanten op..
Zie: 360 graden foto's
Ik gebruik een Manfrotto 303 SPH panohead met mijn Canon 300D en een 12mm Sigma lens.
Om de foto's te stitchenm gebruik ik Realvix Stitcher.
Elja
Photofacts; weblog over fotografie..
Hier een 4-tal pano's van vorig jaar tot vorige week, gemaakt met een Nikon D50, de foto's in r.dam met de 50mm 1.8 en de foto van Elba gemaakt met de 18-55 kitlens op 18mm.
Foto's zijn klikbaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door GenesiZ op 30-01-2007 23:51:51 ]
Foto's zijn klikbaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door GenesiZ op 30-01-2007 23:51:51 ]
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
Foto is een uitsnede van een normale foto, gemaakt vanuit een rijdende auto op de snelweg.
Aan de voet van de Zwitserse Alpen.
Save a mouse, eat a pussy.
wat is een goed program om de foto's mooi aan elkaar te maken?
ik heb autostitch, maar vind de resultaten niet mnooi, en zit een ronding in, en zwarte plekken boven en onder..
ik heb autostitch, maar vind de resultaten niet mnooi, en zit een ronding in, en zwarte plekken boven en onder..
Die ronding heb ik maar een enkele keer gehad. Over die zwarte plekken, dat zijn de lege plaatsen waar dus geen beeld van is, als je dit wegknipt houd je een mooie foto over, moet je dus wel zorgen dat je ze op een goede/hoge resolutie maakt zodat je er aardig in kan knippen. Vind zelf autostitch echt ideaal programma.quote:Op donderdag 1 februari 2007 22:34 schreef MissyMirjaM het volgende:
wat is een goed program om de foto's mooi aan elkaar te maken?
ik heb autostitch, maar vind de resultaten niet mnooi, en zit een ronding in, en zwarte plekken boven en onder..
Apart, en zonde...quote:Op donderdag 1 februari 2007 22:59 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb in praktisch al mijn foto's een ronding
Hier zijn 4 panorama's die ik paar weken terug op Gran Canaria heb gemaakt, niets aan gefotoshopt, dus nog heel erg groot en soms wat te licht/donker.
http://xs512.xs.to/xs512/07054/Gran_Canaria_1.jpg
http://xs512.xs.to/xs512/07054/Gran_Canaria_2.jpg
http://xs512.xs.to/xs512/07054/Gran_Canaria_3.jpg
http://xs512.xs.to/xs512/07054/Gran_Canaria_4.jpg
Ik gebruik ook autostitch, voornamelijk voor het maken van stadion-panorama's.
Voorbeelden:
Deze fotootjes zijn trouwens allemaal met m'n gsm gemaakt .
Goed genoeg bij verkleiningen als deze dus, maar verder kun je er niet veel mee.
Voorbeelden:
Deze fotootjes zijn trouwens allemaal met m'n gsm gemaakt .
Goed genoeg bij verkleiningen als deze dus, maar verder kun je er niet veel mee.
laatse betje zitten uitproberen met een Kaidan 360 One VR:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/360one_mod3.html
dit was eerste foto die ik er mee nam.
het betaat dus uit 1 foto die genomen is via een speciaale spiegel.
http://www.kamermans.net/Designs/500/360.mov
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/360one_mod3.html
dit was eerste foto die ik er mee nam.
het betaat dus uit 1 foto die genomen is via een speciaale spiegel.
http://www.kamermans.net/Designs/500/360.mov
Zo, ben weer op reis geweest en heb weer een nieuwe verzameling panorama's. Stuk voor stuk gemaakt uit de losse hand met een simpele Sony Cybershot, vervolgens handmatig gestitched met photoshop.
Hier de iets oudere:
http://www.fonwan.nl/photo/panorama
En hier de nieuwe uit Italie:
http://www.fonwan.nl/photo/panorama/panoitalie.html
ff een paar highlights, grote versie op de website:
Hier de iets oudere:
http://www.fonwan.nl/photo/panorama
En hier de nieuwe uit Italie:
http://www.fonwan.nl/photo/panorama/panoitalie.html
ff een paar highlights, grote versie op de website:
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Die van het Colloseum op je website zijn wel heel gaaf .
Evenals al die mooie uitzichten natuurlijk. Prachtige foto's.
.Evenals al die mooie uitzichten natuurlijk. Prachtige foto's.
ik heb een pano gemaakt met autostitch, maar er zitten overal nog zwarte plekken
hoe krijg ik die weg (in photoshop) ?
croppen kan natuurlijk niet en verder ben ik photoshop noob
hoe krijg ik die weg (in photoshop) ?
croppen kan natuurlijk niet en verder ben ik photoshop noob
wat voor een zwarte plekken bedoel je? post het anders eventjes genoeg mensen die wel ff willen showen met hun photoshop talenten en het voor je willen fixenquote:Op woensdag 7 februari 2007 15:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb een pano gemaakt met autostitch, maar er zitten overal nog zwarte plekken
hoe krijg ik die weg (in photoshop) ?
croppen kan natuurlijk niet en verder ben ik photoshop noob
Ik zou het gewoon croppen, maar in je vorge post zeg je dat dat niet kan ?
Als je hem cropt dan verliest je wel een stukje van je foto maarja dat moet maar.
Andere mogelijkheid is dat je in photoshop met de warp tool aan de slag gaat, nadeel hiervan is dat de foto betje vertekend.
ik zal kiezen voor het te croppen. en je kan dus voortaan bij het maken van de fotos er betje rekening mee houden dat je klein betje van de boven en onderzeide van je fotos verliest.
Als je hem cropt dan verliest je wel een stukje van je foto maarja dat moet maar.
Andere mogelijkheid is dat je in photoshop met de warp tool aan de slag gaat, nadeel hiervan is dat de foto betje vertekend.
ik zal kiezen voor het te croppen. en je kan dus voortaan bij het maken van de fotos er betje rekening mee houden dat je klein betje van de boven en onderzeide van je fotos verliest.
als ik crop in adobe photoshop, en ik wil dat cropvakje trekken zeg maar, dan kan ik 'm niet zo trekken als ik wil.
het blijft een rechthoek die aan alle kanten groter wordt (even groot dus, zeg maar, verhoudingsgewijs), daardoor het vakje véél te groot wordt
(snappen we het nog?)
kun je me misschien laten zien hoe jij het doet?
het blijft een rechthoek die aan alle kanten groter wordt (even groot dus, zeg maar, verhoudingsgewijs), daardoor het vakje véél te groot wordt
(snappen we het nog?)
kun je me misschien laten zien hoe jij het doet?
hmm vaag. bij mij is dat alleen als ik shift ingedrukt hou,.. denk niet dat het ligt aan dat wij micchien andere versie van photoshop gebruiken. ik heb vanaf photoshop 6 tot CS2 gebruikt en is altijd het zelfde geweest. dus dat zal het niet zijn.
uuhm, wat het ook heeel micchien kan zijn is dat de layer van de foto locked is en daardoor problemen geeft. de layer zal dan "Background" heten en zal schuin gedrukt zijn. klik met rechter muis knop op de layer en kies uit het menutje "Layer from background..."
hierdoor wordt de layer unlocked en kan je er meer mee.
na wat zoeken in photoshop heb ik het gevonden , als je de crop tool selecteerd krijg je in de boven toolbar het volgende te zien:
(bij jou zullen er getallen in de vakjes staan)
als je op "Front Image" drukt dan houd die dezelfde verhoudingen aan. als je op "Clear" drukt van heb je alle vrijheid om zelf te bepalen hoe het er uit moet komen te zien. (en je ziet dan ook dat er geen getallen meer in die vakjes staan)
uuhm, wat het ook heeel micchien kan zijn is dat de layer van de foto locked is en daardoor problemen geeft. de layer zal dan "Background" heten en zal schuin gedrukt zijn. klik met rechter muis knop op de layer en kies uit het menutje "Layer from background..."
hierdoor wordt de layer unlocked en kan je er meer mee.
na wat zoeken in photoshop heb ik het gevonden , als je de crop tool selecteerd krijg je in de boven toolbar het volgende te zien:
(bij jou zullen er getallen in de vakjes staan)
als je op "Front Image" drukt dan houd die dezelfde verhoudingen aan. als je op "Clear" drukt van heb je alle vrijheid om zelf te bepalen hoe het er uit moet komen te zien. (en je ziet dan ook dat er geen getallen meer in die vakjes staan)
Dat kun je inderdaad zelf instellen in Photoshop.
Croppen zal wel moeten bij een panoramafoto. Of je moet wel heel recht gefotografeerd hebben, maar die kans is echt 1 op 300 miljoen schat ik.
Croppen zal wel moeten bij een panoramafoto. Of je moet wel heel recht gefotografeerd hebben, maar die kans is echt 1 op 300 miljoen schat ik.
omg, wat heb ik al die tijd voor de kat z'n kut zitten klotenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:32 schreef Kamermans het volgende:
hmm vaag. bij mij is dat alleen als ik shift ingedrukt hou,.. denk niet dat het ligt aan dat wij micchien andere versie van photoshop gebruiken. ik heb vanaf photoshop 6 tot CS2 gebruikt en is altijd het zelfde geweest. dus dat zal het niet zijn.
uuhm, wat het ook heeel micchien kan zijn is dat de layer van de foto locked is en daardoor problemen geeft. de layer zal dan "Background" heten en zal schuin gedrukt zijn. klik met rechter muis knop op de layer en kies uit het menutje "Layer from background..."
hierdoor wordt de layer unlocked en kan je er meer mee.
na wat zoeken in photoshop heb ik het gevonden , als je de crop tool selecteerd krijg je in de boven toolbar het volgende te zien:
[afbeelding]
(bij jou zullen er getallen in de vakjes staan)
als je op "Front Image" drukt dan houd die dezelfde verhoudingen aan. als je op "Clear" drukt van heb je alle vrijheid om zelf te bepalen hoe het er uit moet komen te zien. (en je ziet dan ook dat er geen getallen meer in die vakjes staan)
dank je
wel jammer dat mijn pano's vooralsnog vrij wat wazig zijn, of is dat een kwestie van gewoon veel meer foto's nemen, dat je dus veel meer foto's 'stitcht'?
zijn de losse fotos ook zo wazig? als die al wazig zijn ligt het aan het scherpstellen, verder zie je aan de linkerkant op die muur dat de kleuren ook niet echt mooi over lopen het zijn blokjes. dit kan zijn doordat je camera niet top kwaliteit is of miscchien staan de instellingen van photoshop/autostitch niet optimaal waardoor de fotos minder mooi worden. (of het is gewoon een lelijk gemetselde muur )quote:Op zaterdag 10 februari 2007 01:12 schreef MissyMirjaM het volgende:
wel jammer dat mijn pano's vooralsnog vrij wat wazig zijn, of is dat een kwestie van gewoon veel meer foto's nemen, dat je dus veel meer foto's 'stitcht'?
'k zit nog ff betje de fotos te bekijken en wat me opvalt is dat bij je 2de foto de hoofde van die 2 poppetjes aan de linkerkant heel geblokt zijn, veel geblokter dan de rest van de foto,.. komt dit door je gsm of heb je in photoshop die hoofde zo geedit? :p trouwens idd erg goed kwaliteit voor gsmquote:Op donderdag 1 februari 2007 23:17 schreef Yeahinho het volgende:
Ik gebruik ook autostitch, voornamelijk voor het maken van stadion-panorama's.
Voorbeelden:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze fotootjes zijn trouwens allemaal met m'n gsm gemaakt .
Goed genoeg bij verkleiningen als deze dus, maar verder kun je er niet veel mee.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kamermans op 10-02-2007 01:59:38 ]
nee, de losse foto's zijn allemaal scherpquote:Op zaterdag 10 februari 2007 01:51 schreef Kamermans het volgende:
[..]
zijn de losse fotos ook zo wazig? als die al wazig zijn ligt het aan het scherpstellen, verder zie je aan de linkerkant op die muur dat de kleuren ook niet echt mooi over lopen het zijn blokjes. dit kan zijn doordat je camera niet top kwaliteit is of miscchien staan de instellingen van photoshop/autostitch niet optimaal waardoor de fotos minder mooi worden. (of het is gewoon een lelijk gemetselde muur )
verder kan het aan de kwaliteit niet liggen, heb een nikon d50.
Hoe schiet je je pano's? Waarschijnlijk ligt het daar dan aan, je moet een aantal stappen nemen:quote:Op zaterdag 10 februari 2007 11:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
nee, de losse foto's zijn allemaal scherp
verder kan het aan de kwaliteit niet liggen, heb een nikon d50.
1. Zet de witabalans op bewolkt.
2. Druk de sluiter half in, noteer de diafragmawaarde en sluiter tijd. Zet de camera in Manual mode en stel de diafragmawaarde en sluitertijd in die je genoteerd hebt.
3. Stel scherp op het eerste segment, en schakel dan terug naar handmatige focus.
4. Niet persé nodig, maar wel hadig: Schiet je pano's in portretmode.
5. Zorg voor een overlap van zo'n 20~25% in elke opvolgende foto, dan kan PS hem beter stichten.
Dan zou alles moeten werken Oh ja, gebruik een statief Handamtig kan ook, maardat gaat je PS tijd kosten.
Handamtig kan ook, maardat gaat je PS tijd kosten.Oh, de ISO waarde moet uiteraard ook in elke foto hetzelfde zijn.
lac sautet
Cote la salette
gorges du verdon
lastours
st cirq lapopie
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik heb hier een aantal panorama's. Deze zijn automatisch gestitcht met Canons PhotoStitch, dus je ziet de lijnen waar hij aan elkaar gemaakt is. Heeft hier iemand een goede tuto voor het stitchen van foto's?
Hier alvast mijn panorama's:
Zwitserland, maar ik weet niet meer precies waar.
Zelfde plaats alleen dan een verticale panorama
Genomen op ongeveer dezelfde plaats maar dan van de waterval.
First, LU, Zwitserland
First, LU, Zwitserland
Magnetic Island, Austratie
Somewhere in Austratia
WhitSundays in Austratia
Hier alvast mijn panorama's:
Zwitserland, maar ik weet niet meer precies waar.
Zelfde plaats alleen dan een verticale panorama
Genomen op ongeveer dezelfde plaats maar dan van de waterval.
First, LU, Zwitserland
First, LU, Zwitserland
Magnetic Island, Austratie
Somewhere in Austratia
WhitSundays in Austratia
Iemand een idee waar je panorama foto's kunt laten afdrukken?
Je kunt wel foto's op beertjes, ballonen, mokken, puzzels etc laten drukken. Maar ik kom nergens een winkek/website tegen waar je normale panoramafoto's kunt afdrukken
Je kunt wel foto's op beertjes, ballonen, mokken, puzzels etc laten drukken. Maar ik kom nergens een winkek/website tegen waar je normale panoramafoto's kunt afdrukken
Gewoon in photoshop er iets bijaan plakken (je canvas size naar 75x50 bv) en dan aflaten drukken, daarna met een mesje / schaar bijsnijden?
Lomo...
Ja zoiets had ik ook al bedacht. Maar ik heb geen zin om voor grote foto's te betalen en er dan 2/3 af te gaan snijden
Plak je er 2 op 1 75x 50 foto! (of 3 als ze niet te hoog zijn)
Werkt prima weet ik uit eigen ervaring.
Ik denk dat een speciaal panorama formaat je meer gaat kosten dan 1 zo'n poster!
Werkt prima weet ik uit eigen ervaring.
Ik denk dat een speciaal panorama formaat je meer gaat kosten dan 1 zo'n poster!
Lomo...
Ik heb het een tijdje geleden in het Nationaal Park op de Veluwe ook eens geprobeerd (1e poging):
Ik vond de kleuren niet echt mooi uitkomen, dus maar even wat aangekloot:
Maar dit vond ik ook niet echt geweldig.
Ik heb de fotos aan elkaar geplakt met een programma genaamd PTGui.
Iemand tips voor het verbeteren van de kleuren? Graag ook jullie commentaar over de foto zelf
http://www.kvdv.nl/foto/veluwe_panorama.jpg < dat is overigens het origineel (groter formaat)
Ik vond de kleuren niet echt mooi uitkomen, dus maar even wat aangekloot:
Maar dit vond ik ook niet echt geweldig.
Ik heb de fotos aan elkaar geplakt met een programma genaamd PTGui.
Iemand tips voor het verbeteren van de kleuren? Graag ook jullie commentaar over de foto zelf
http://www.kvdv.nl/foto/veluwe_panorama.jpg < dat is overigens het origineel (groter formaat)
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Daar had ik niet aan gedacht!quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:32 schreef morphicx het volgende:
Plak je er 2 op 1 75x 50 foto! (of 3 als ze niet te hoog zijn)
Werkt prima weet ik uit eigen ervaring.
Ik denk dat een speciaal panorama formaat je meer gaat kosten dan 1 zo'n poster!
Goed plan
kvdev: het is vaak lastig om in zo'n gebied een 'spannende' panorama te maken, leuk om vaker na te kijken zeg maar. Vind de kleuren van de 1e het best trouwens! Verder is het een hoop zand met een boom
Lomo...
Zoals Morphicx idd zegt meerdere foto's combineren. Wil je er één afdrukken, betaal je toch het zelfde als een foto van het gehele papier oppervlakte. Je fotozaak doet daar verder niets meer mee. Ik verzamel inderdaad een heleboel foto's bij elkaar, soms met opvulling van gewone 10x15 foto's. (als ik dan toch betaal wil ik wel elke centimeter benutten )quote:Op donderdag 31 mei 2007 14:00 schreef calvobbes het volgende:
Ja zoiets had ik ook al bedacht. Maar ik heb geen zin om voor grote foto's te betalen en er dan 2/3 af te gaan snijden
)
"Dude.. they can't get any better than that"
mensen in de hoeken gooien maakt het altijd wat leuker Ik merk dat ik onbewust altijd probeer een paar mensen aan de zijkant te hebben die over het uitzicht heenkijken.quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:22 schreef morphicx het volgende:
kvdev: het is vaak lastig om in zo'n gebied een 'spannende' panorama te maken, leuk om vaker na te kijken zeg maar. Vind de kleuren van de 1e het best trouwens! Verder is het een hoop zand met een boom
anyway, heb enkele nieuwe pano's gemaakt, enkele hele mooie uit turkije en griekenland maar die heb ik nog niet online, dat zal ik vanmiddag wel posten.
Heb wel 3 nieuwe uit taiwan, niet mijn beste werken, belichting was een bitch bij deze fotos, toch leuk genoeg om te posten:
Uitzicht voor het nationale paleis museum:
Waterval in een groen vallei ten zuiden van Taipei
Uitzicht over paleis park:
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Als je goed kijkt zie je surfers onder in beeld.
hoeveel foto's verwerken jullie in de panorama's?
ik probeer het wel eens, maar 't wordt nooit echt onwijs mooi ofzo..
ik probeer het wel eens, maar 't wordt nooit echt onwijs mooi ofzo..
Ik gebruik tussen de 4 en 15 fotos, afhankelijk van de situatie
Hier enkele nieuwe:
Vanaf de Akropolis, een "speciale" verticale pano. Aan de onderkant kijk ik recht naar beneden, en roteer zo omhoog totdat ik recht vooruit kijk.
Een standaard horizontale:
Pleintje in Thessaloniki:
Nog een verticale om het "grootse" aan te geven binnen in de blauwe moskee in Istanbul:
Aan het water met een van de vele vissermannetje aan de linker kant.
Hier binnen in de hagia sophia, opgebouwd uit verticale fotos om een nog groter oppervlak te vangen:
Een havenscene in een klein dorpje (deze heeft me heel veel moeite gekost om goed te krijgen):
Hier enkele nieuwe:
Vanaf de Akropolis, een "speciale" verticale pano. Aan de onderkant kijk ik recht naar beneden, en roteer zo omhoog totdat ik recht vooruit kijk.
Een standaard horizontale:
Pleintje in Thessaloniki:
Nog een verticale om het "grootse" aan te geven binnen in de blauwe moskee in Istanbul:
Aan het water met een van de vele vissermannetje aan de linker kant.
Hier binnen in de hagia sophia, opgebouwd uit verticale fotos om een nog groter oppervlak te vangen:
Een havenscene in een klein dorpje (deze heeft me heel veel moeite gekost om goed te krijgen):
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Oei! Die verticale zijn ook wel spannend Zijn die laatste twee van IJsland ofzo?
Nog niet aan gedacht om het zo te maken. Ondertussen wel al weer veel horizontale gemaakt
Zijn die laatste twee van IJsland ofzo?Nog niet aan gedacht om het zo te maken. Ondertussen wel al weer veel horizontale gemaakt
het is niet in IJsland maar in noorwegen de eerste is in plaatsje bergen, en de 2de iets noordelijker
Die 2de is erg mooi Ben zelf vandaag teruggekomen, zal eens kijken ofk nog wat mooie pano foto's heb.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:21 schreef Kamermans het volgende:
het is niet in IJsland maar in noorwegen de eerste is in plaatsje bergen, en de 2de iets noordelijker
|
|
