Vergeet ik het bijna weer : er had een foto moeten zijn dat ik gearresteerd wordt en met mijn kop tegen een bus wordt gedrukt, maar die foto is op mijn toestel mislukt, misschien dat een vriend van me hem heeft. De ene politie reageert totaal niet leuk, deze waren erg aardig verder, ze hadden dan ook koek-en-zopie in een van die busjes (kijken of ik daar een foto van heb, leek wel een snoepkraam).quote:Op zondag 1 mei 2005 11:37 schreef Xilantof het volgende:
vind het geinig om te zien dat de agenten er ook gewoon om kunnen lachen
En iedereen denkt dat ie origineel isquote:
tis een optelsom van verschillende dingen.quote:Op zondag 1 mei 2005 20:09 schreef elcastel het volgende:
Ssup ?
waar...? daar wil ik ook zijnquote:Op maandag 2 mei 2005 12:48 schreef Puckzzz het volgende:
zon
Noord Brabant!quote:
uhmmmmm...quote:
Huishouden.quote:Op maandag 2 mei 2005 17:11 schreef Dr_Flash het volgende:
Waar is iedereen sowieso?
als je eenmaal een huis hebt. dan houdt je hem toch automatisch?quote:
dan krijg je de huisbazen op je dakquote:Op maandag 2 mei 2005 18:46 schreef MissyMirjaM het volgende:
aanlijnen en aan een boom knopen
Nou got wat is het allemaal erg Maar post gewoon eens wat foto's?quote:Op maandag 2 mei 2005 19:10 schreef Fixers het volgende:
Woeii wat een weer gister, geen foto's gemaakt was het veel te warm voor. De Haagse Koniginne Nach was er wel weer prima geschikt voor. Dus aardig wat foto's gemaakt, de meeste zijn het gerbuikelijke caliber: zatte vrienden. Maar ook wat van de optredens. Jammer genoeg vindt mijn autofocus die felle knipperende lampen niet zo lief, dus een hoop onscherpe troep.
Maar hoogte punt van de avond: Het hi bling-bling liedje live on stage oh mijn god wat is dat erg, dat liedje duurt gewoon 3 minuten en dan heeft ze ook nog een partij debiele danspasjes daar is de jostiband-goes-breakdancing niets bij.
Wat een trauma ik zal hier zo iets [FOT] verantwoords neerzetten.quote:Op maandag 2 mei 2005 19:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou got wat is het allemaal erg Maar post gewoon eens wat foto's?
Huis-netjes-houden dan.quote:Op maandag 2 mei 2005 17:38 schreef Xilantof het volgende:
als je eenmaal een huis hebt. dan houdt je hem toch automatisch?
of moet jij hem aan een touwtje vasthouden?
lolquote:Op maandag 2 mei 2005 20:56 schreef elcastel het volgende:
Eeh maken dan, ik had het niet netjes gehouden.
.quote:Op maandag 2 mei 2005 21:13 schreef elcastel het volgende:
opgerumt
ja ja lollig allemaalquote:
Dan ga ik wel gewoon naar Luxemburgquote:Op maandag 2 mei 2005 21:21 schreef elcastel het volgende:
Nee ik ben el, niet poll. Sorry, sterkte ook.
?? Zou het? ff proberen Maar hoezo dan?quote:Op maandag 2 mei 2005 21:30 schreef Oosthoek het volgende:
Haal & amp uit die poll, dan werkt het
nee werkt ook nietquote:Op maandag 2 mei 2005 21:32 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
?? Zou het? ff proberen Maar hoezo dan?
quote:Op maandag 2 mei 2005 21:32 schreef Oosthoek het volgende:
oeps, amp; bedoel ik
Uit de klikbare links dan hè
Vertel eens wat over je avatar trouwens?quote:Op maandag 2 mei 2005 21:39 schreef Oosthoek het volgende:
Deal
moet ik hier alleen wat vaker komen, en wat meer tijd vrijmaken om te fotograferen
Weet je zeker dat je geen digitale zoom bedoelt??quote:Op maandag 2 mei 2005 23:01 schreef MissyMirjaM het volgende:
zo, mn eerste foto's overgezet naar de pc
iuk moet duidelijk nog veel oefenen
wel jammer, dat als ik de optische zoom gebruik, de foto's niet mooi zijn.
ze zijn vaag, en pixelig. helaasch.
Ja, maar van optische zoom worden je foto's toch niet slechter? Kun je eens wat posten anders? als ik "vaag, pixelig" hoor dan denk ik meteen aan digitale zoom en ik niet alleenquote:Op maandag 2 mei 2005 23:04 schreef MissyMirjaM het volgende:
nee, hij doet zeg maar inzoomen, en dan 3 x optische zoom
[weet je waar ik t over heb? ]
.quote:Op maandag 2 mei 2005 23:18 schreef Dr_Flash het volgende:
en ik niet alleen
Duidelijk een angsthaas.quote:Op maandag 2 mei 2005 23:33 schreef Re het volgende:
dat is best een rottig konijntje
Geeft niet goed veel proberenquote:Op maandag 2 mei 2005 23:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
hm, zoveel foto's heb k nog niet
maarja, t effect vind ik niks.
toch maar ns kijken wat ik eraan kan doen
ja, maar hij staat er in ieder geval op, da's ook weer waarquote:Op maandag 2 mei 2005 23:34 schreef MissyMirjaM het volgende:
erg he
www.uu.nlquote:Op maandag 2 mei 2005 21:44 schreef Dr_Flash het volgende:
Vertel eens wat over je avatar trouwens?
stage. 4.50 gaat de wekker. moe. slecht slapen.quote:
Ja dat snap ik Maar wat heb je daar gedaan / doe je daar?quote:
En?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 12:26 schreef elcastel het volgende:
En ook weer wakker. Als de pakketservice al is geweest ga ik weer out.
.
Niks nog, maar bij elke auto die ik hoor remmen kijk ik op. Ik woon naast het postkantoor, dus ik zie de hele dag van die rode busjes rijden hier.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 15:12 schreef Dr_Flash het volgende:
En?
Kun jij mij in apetaal uitleggen wat het nou is dat wiki ? Ik ken alleen Wicky en dat is net anders.quote:
Het is niks geworden vandaag.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 15:14 schreef elcastel het volgende:
Niks nog, maar bij elke auto die ik hoor remmen kijk ik op. Ik woon naast het postkantoor, dus ik zie de hele dag van die rode busjes rijden hier.
.
en ik weet niet welk persoontje daar heeft zitten typen, maar er staan veel onderwerpen maar bitter weinig info.quote:
quote:DSLR staat voor Digitale spiegelreflex. In plaats van dat het uiteindelijke beeld op film komt zit er een CCD
Afkomstig van Fok!wiki NL, de Vrije Encyclopedie. "http://wiki.fok.nl/index.php/DSLR"
dat is een site waar je met z'n allen een soort enyclopedie kan bouwen.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:45 schreef Ymke het volgende:
Ik loop weer es hopeloos achter , wiki????? Is dat een soort zoekfunctie ofzo?
Ik heb begrepen dat iedereen er wat aan kan wijzigen, dat ga jij nu even doen Xil ?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:49 schreef Xilantof het volgende:
dat is een site waar je met z'n allen een soort enyclopedie kan bouwen.
alleen de persoon die in FOT bezig is geweest doet het (imo) niet echt slim
dat heb ik al gedaanquote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:51 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat iedereen er wat aan kan wijzigen, dat ga jij nu even doen Xil ?
.
Goeie zaak.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:53 schreef Xilantof het volgende:
dat heb ik al gedaan
de persoon die SLR had uitgetyped zei doodleuk dat dat "Spiegel Reflex Camera" betekend.
ik heb eerst maar verduidelijkt dat het voor Single Lens Reflex staat oftewel in het nederlands... etc.
Ik vind dat Shark.Bait dit echt prima gedaan heeft en er tijd voor heeft willen maken. Je kan zelf ook dingen bijvoegen, dat is de bedoeling. Shark.Bait heeft een start gemaakt en met z'n allen kan dat uitgroeien tot iest moois.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
en ik weet niet welk persoontje daar heeft zitten typen, maar er staan veel onderwerpen maar bitter weinig info.
lekker nutteloos
beetje van 1 ding veel neer zetten (zoals jou hyperfocaal scherpstel info) dan bij "dslr" alleen neer zetten:
[..]
Dit bedoelde ik ook ongeveer dus.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:56 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik vind dat Shark.Bait dit echt prima gedaan heeft en er tijd voor heeft willen maken. Je kan zelf ook dingen bijvoegen, dat is de bedoeling. Shark.Bait heeft een start gemaakt en met z'n allen kan dat uitgroeien tot iest moois.
Is ook waar, maar je zal toch een beetje opzet moeten maken, als je alle onvolledige onderwerpen weglaat, wordt het volgens mij een gatenkaas ?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:59 schreef Xilantof het volgende:
Shark.Bait en ook Ouwesok hebben er zeker tijd in gestoken.
(ons groeidocument staat daar)
Maar ik vind het persoonlijk beter er pas iets neer te zetten als je er wat uitgebreids van kan maken.
bij SLR alleen zeggen "spiegelreflex" vind ik onder de maat.
moet het 1 samenhangend geheel worden? misschien, maar tis logisch dat dat niet in 1 keer daar kan staan in volle glorie.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:00 schreef elcastel het volgende:
[..]
Is ook waar, maar je zal toch een beetje opzet moeten maken, als je alle onvolledige onderwerpen weglaat, wordt het volgens mij een gatenkaas ?
Da's nu het mooie van wiki. Je kan alles wat niet klopt aanpassen. Ik heb hier en daar wat summiers getypt, hopende dat iemand anders zich zodanig zou irriteren dat die persoon ipv te klagen de moeite zou nemen om het juiste er neer te zettenquote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
en ik weet niet welk persoontje daar heeft zitten typen, maar er staan veel onderwerpen maar bitter weinig info.
lekker nutteloos
beetje van 1 ding veel neer zetten (zoals jou hyperfocaal scherpstel info) dan bij "dslr" alleen neer zetten:
Mensen voegen telkens iets toe.. als een onderwerp er niet staat, vul je het in (als je er iets over weet) en zo groeit het uit tot iets moois. als je kant en klaar wil, dan word het professionele spullen aanschaffen. Het groeidocument was op hetzelfde idee gestaafd.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 18:00 schreef elcastel het volgende:
Is ook waar, maar je zal toch een beetje opzet moeten maken, als je alle onvolledige onderwerpen weglaat, wordt het volgens mij een gatenkaas ?
Thanks, het werd uiteindelijk 'pijn-in-je-pens' heerlijk zo'n stoeptegel op je maag.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 19:20 schreef Shark.Bait het volgende:
suc6 met je gekook
Koken voor beginnersquote:Op dinsdag 3 mei 2005 20:21 schreef elcastel het volgende:
Thanks, het werd uiteindelijk 'pijn-in-je-pens' heerlijk zo'n stoeptegel op je maag.
Da's mij 1 brug te ver Dago.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:02 schreef Dagonet het volgende:
Hallo FOTters, plaatjes schieten?
C&H meet, wie gaat er mee naar het openluchtmuseum in Arnhem
ik ben idd laat.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:54 schreef elcastel het volgende:
Ja je bent laat X. Morgen laatste dagje, 1 keer opstaan nog.
En daar ben ik dan.quote:Op woensdag 4 mei 2005 08:59 schreef Shark.Bait het volgende:
Mogguh lui.. ik ga zo maar eens naar mijn werk denk ik
Braaaaaaaf *tap tap*.quote:
wonderbaarlijk genoeg wel jaquote:
Je bent in goed gezelschapquote:Op woensdag 4 mei 2005 20:57 schreef pea4fun het volgende:
Weekend...hm...ik moet vrijdag gewoon werken hoor
quote:Op woensdag 4 mei 2005 20:57 schreef pea4fun het volgende:
Weekend...hm...ik moet vrijdag gewoon werken hoor
Wellus...en ik had zelfs de beepjes van de camera uit gezet...quote:Op donderdag 5 mei 2005 11:54 schreef Xilantof het volgende:
Arme Pea
volgens mij zat je niet stil genoeg
de aanhouder wintquote:Op donderdag 5 mei 2005 11:56 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Wellus...en ik had zelfs de beepjes van de camera uit gezet...
Dank je....iemand nog een beeldscherm nodig?quote:Op donderdag 5 mei 2005 11:57 schreef Xilantof het volgende:
[..]
de aanhouder wint
en succes met de laatste loodjes van die kamer!
kan dr nog wel 1 gebruikenquote:Op donderdag 5 mei 2005 12:02 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dank je....iemand nog een beeldscherm nodig?
Niet klagen X.quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:29 schreef Xilantof het volgende:
goedenmiddag, deze dag past in het hokje "nutteloos"
Het is een 17 inch deawoo. De kleuren zijn niet echt helder, maar voor de rest doet ie het prima. Als je interesse hebt kan je hem om komen halen hoor.quote:
Ik klaag niet echt, maar ik heb echt niets te doen deze dag.quote:
Joh, niks te doen is ook wel eens lekker hoor...je moet het gewoon niet zien als niks te doen, maar als eindelijk rust! Voetjes omhoog, lekker iets te knabbelen erbij, niks hoeft...lekker toch?quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:06 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik klaag niet echt, maar ik heb echt niets te doen deze dag.
ik volg een beetje het bevrijdings gebeuren
Hm...gezien de afstand ben je waarschijnlijk goedkoper uit als je een 2e hands ding in de buurt aanschaftquote:Op donderdag 5 mei 2005 14:50 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het is een 17 inch deawoo. De kleuren zijn niet echt helder, maar voor de rest doet ie het prima. Als je interesse hebt kan je hem om komen halen hoor.
soms is het idd wel lekker jaquote:Op donderdag 5 mei 2005 15:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Joh, niks te doen is ook wel eens lekker hoor...je moet het gewoon niet zien als niks te doen, maar als eindelijk rust! Voetjes omhoog, lekker iets te knabbelen erbij, niks hoeft...lekker toch?
Ja, zal zo alvast eens wat vlees marineren.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
soms is het idd wel lekker ja
en de middag is al weer bijna voorbij
Kan je er ook wat opzetten op die plank? of komt ie dan weer naar beneden gelazerdquote:Op donderdag 5 mei 2005 15:58 schreef elcastel het volgende:
Ik ben de hele middag al aan het klussen.
.
Resultaat : 1 klontje plamuur, een grote teringzooi en 1 plank bevestigd. Maar nu gaat het snel (als ik wél een keer doorga).
Z'n pakket.....quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:06 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Kan je er ook wat opzetten op die plank? of komt ie dan weer naar beneden gelazerd
.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:27 schreef fotoloog het volgende:
Z'n pakket.....
psst.quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:02 schreef elcastel het volgende:
Ja en ik zie nu pas wat een teringzooi het is.
.
EN natuurlijk ben je zo iemand die achteraf pas bedenkt dat hij er wel wat meer foto's van had kunnen makenquote:Op donderdag 5 mei 2005 18:23 schreef elcastel het volgende:
Bijna klaar (met opruimen), per saldo ben ik natuurlijk geen hol opgeschoten en bij de laatste slag sla ik mijn douchekop in tweëen.
.
Die heb ik uiteraard wel, maar de HD waar alle foto's op staan, loopt te broeien, dus ik importeer effe niet.quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:11 schreef Dr_Flash het volgende:
EN natuurlijk ben je zo iemand die achteraf pas bedenkt dat hij er wel wat meer foto's van had kunnen maken
Ja ik heb ook best kut geslapenquote:Op donderdag 5 mei 2005 23:45 schreef elcastel het volgende:
Denk je met PSV alles mee te maken, krijg je dit eroverheen.
Hele handige functie, ik vraag me af of dat voor de 300D ook opgaat, welliswaar geen Canon, maar goed, ik vraag het me af dus.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 23:06 schreef dubbellu het volgende:
Tijdens het opzoeken hoe de histogram op mijn D70 precies werkt, kwam ik er achter dat de USB kabel waarmee ik de foto's naar mijn laptop stuur ook mijn laptop aan kan sturen om foto's met mijn d70 te maken inc. instellingen en het direct overzenden van de gemaakte foto.
Voor het studiowerk wat ik maak scheelt me dat enorm veel tijd
Het klinkt wel als iets handigs Maar ik snap niet helemaal wat er bedoeld wordtquote:Op vrijdag 6 mei 2005 23:20 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hele handige functie, ik vraag me af of dat voor de 300D ook opgaat, welliswaar geen Canon, maar goed, ik vraag het me af dus.
Wat ik er uit begrijp, een soort FireWire idee, dus je camera aansturen vanaf je pc/laptop. Camera zet je op een statief en dan foto's maken en instellen vanaf je pc/laptop.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 23:28 schreef Dr_Flash het volgende:
Het klinkt wel als iets handigs Maar ik snap niet helemaal wat er bedoeld wordt
Ja wij hebben RemoteCapture zie ik nu. Maar ik zie (nog) niet of ik een klok kan inschakelen en zo te zien kan ik niets instellen, alleen schieten vanaf de pc dus.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 23:39 schreef dubbellu het volgende:
Het kan met de 300D ook wel denk ik, het gaat om de software, bij Nikon is dat Nikon Capture 4.
Lub had toen een gif gemaakt van foto's die hij om het kwartier maakte terwijl hij sliep. ZO kon je zien hoe iemand ligt te draaien, of beter nog, hoe de kat lag. Leuk voor zoiets, niet echt een supertool verder nee.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 23:55 schreef dubbellu het volgende:
Ik zal het wel nooit gebruiken maar ik heb idd ook een timer gevonden, je weet maar nooit
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 23:59 schreef elcastel het volgende:
Misschien leuk voor een keertje tijdens het sexen.
Ow.
.
Ik heb ook de gehackte firmware erop staan, maar bij mij lukt dit wel. Om de x aantal tijd een foto, en dan kan je instellen hoeveel keer tot ie ermee stopt.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 23:53 schreef elcastel het volgende:
Ah wacht, ISO, WB en Exposure, de rest blijft hier grijs. Misschien voor andere camera's, op een andere manier, of misschien heb ik lastvan mijn gehackte firmware. Maar ik kan beperkt instellen dus en een nacht doorschieten met interval.
Ja ik heb het inmiddels allemaal ontdekt, je hebt gewoon die timer en je hebt P, AV, TV en M. En wsl ook gewoon de automaten, maar dan is alles dus grijs. Maar in principe kan je van alles instellen, maar er bleef ook een hoop grijs (weet effe niet wat). Maar sommige functie's krijg je gewoon boven water.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 00:32 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik heb ook de gehackte firmware erop staan, maar bij mij lukt dit wel. Om de x aantal tijd een foto, en dan kan je instellen hoeveel keer tot ie ermee stopt.
Je hebt ook helemaal gelijk en dan bedoel ik niet alleen met je koffie. Het is gewoon een handige functie voor meerdere dingen (zeker omdat ik hier ook een laptop heb).quote:Op zaterdag 7 mei 2005 11:56 schreef Dr_Flash het volgende:
Goeiemorgen Koffie
En ik moet dus nog steeds ff die firmware upgrade voor de 300D halen Lijkt me wel geinig eigenlijk Trouwens El, je kan met zo'n timer natuurlijk veel meer dan gedraai in je slaap vastleggen Je kan weersomstandigheden zien veranderen, je kan eb- en vloedbewegingen bekijken, je kan de binnenkomst van een schip in een haven leuk weergeven, er is echt wel wat mogelijk Ik moet nog ergens een gifje hebben van de binnenkomst van de Oriana in Amsterdam, kan het ff niet vinden
Even rondneuzen, ik weet het zo gauw effe niet, ik moet nu even weg, maar ik heb denk ik beide firmware's hier op de pc. En je kunt altijd terug, geen enkel probleem. Ik heb de oude ook gewoon bewaard hier, mijn broer (de vorige eigenaar) had hem er ook op en toen hij hem verkocht aan mij heeft hij hem ook weer fabrieks-af gemaakt.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:55 schreef Dr_Flash het volgende:
Hmmm ik ben het wel met je eens dat de huidige flits vrij kut is
Maar bestaat er ook een mogelijkheid om, als het niet bevalt, weer terug te flashen naar de oorspronkelijke firmware? En is er ergens een releasenote of zo te downen? Waar haal de die upgrade zelf sowieso vandaan eigenlijk??
Je kan terug naar de oude firmware, da's geen probleem. De hack die ik heb is een verbeterede versie zodat je menu ook gewoon nederlands blijft.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:55 schreef Dr_Flash het volgende:
Hmmm ik ben het wel met je eens dat de huidige flits vrij kut is
Maar bestaat er ook een mogelijkheid om, als het niet bevalt, weer terug te flashen naar de oorspronkelijke firmware? En is er ergens een releasenote of zo te downen? Waar haal de die upgrade zelf sowieso vandaan eigenlijk??
Je hoeft geen gehackte firmware te hebben om automatisch foto's te maken met timer vanaf je pc. Je moet gewoon het bijgeleverde programma "Remote Capture" aanzetten en je camera verbinden met de usb kabel. Je kan dan op een tabblad de keuze maken van om de hoeveel tijd hij een foto moet schieten.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 11:56 schreef Dr_Flash het volgende:
Goeiemorgen Koffie
En ik moet dus nog steeds ff die firmware upgrade voor de 300D halen Lijkt me wel geinig eigenlijk Trouwens El, je kan met zo'n timer natuurlijk veel meer dan gedraai in je slaap vastleggen Je kan weersomstandigheden zien veranderen, je kan eb- en vloedbewegingen bekijken, je kan de binnenkomst van een schip in een haven leuk weergeven, er is echt wel wat mogelijk Ik moet nog ergens een gifje hebben van de binnenkomst van de Oriana in Amsterdam, kan het ff niet vinden
Cool Ik ga ff rondneuzenquote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:18 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Je kan terug naar de oude firmware, da's geen probleem. De hack die ik heb is een verbeterede versie zodat je menu ook gewoon nederlands blijft.
Ik vind de reflectie van het licht een beetje storend in het oog.quote:
Ik stoor me altijd aan van die uitgebeten luchten, nu kan ik die dus mooi blauw maken, zelfs met wolkjesquote:Op zaterdag 7 mei 2005 22:59 schreef elcastel het volgende:
Ik kan het niet goed beoordelen na de resizer en met een TFT, wat doet het ? Ik zie wel verschil, maar wat was het plan ?
Goeie vraag dit !quote:
Die action gebruikt een hele hoop layers en toestanden...ik klik gewoon die action aan en doe vervolgens wat ie me vraagt stap voor stap. De wolkjes zijn een brush, die ik apart moest downloaden. Maar ook zonder wolkjes is het al een hele verbetering.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:03 schreef elcastel het volgende:
Hoe doe je dat precies, of hoe doet je action dat ?
Heel handig inderdaad, ik heb al heel wat plaatjes geschoten met zo'n fletse rotlucht erachter, maakt je plaat gewoon mislukt eigenlijk, blauwe lucht is een stuk beter en die wolkjes maken het af.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:07 schreef pea4fun het volgende:
Die action gebruikt een hele hoop layers en toestanden...ik klik gewoon die action aan en doe vervolgens wat ie me vraagt stap voor stap. De wolkjes zijn een brush, die ik apart moest downloaden. Maar ook zonder wolkjes is het al een hele verbetering.
Die action kan je hier http://www.outdooreyes.com/photo58.php3 gratis downloaden.
GMTAquote:
Precies, ik was er dus ook wel blij mee. Er zijn in die action verschillende moeilijkheidsgraden verpakt, dit is nog maar met de simpelste ik ben echt niet zo'n soepheldquote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:09 schreef elcastel het volgende:
[..]
Heel handig inderdaad, ik heb al heel wat plaatjes geschoten met zo'n fletse rotlucht erachter, maakt je plaat gewoon mislukt eigenlijk, blauwe lucht is een stuk beter en die wolkjes maken het af.
Ja in dit land loop je daar nogal eens tegenaan....quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:11 schreef Xilantof het volgende:
[..]
GMTA
en Pea: ik zal dat ding eens bekijken in PS. ben wel nieuwsgierig.
gisteren misschien wat foto's geschoten die zoiets wel kunnen gebruiken.
Kun je hem sturen naar mijn usernaam op hotmail ?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:10 schreef pea4fun het volgende:
Die wolkjesbrush heb ik van hier http://share.studio.adobe.com/axAssetDetailSubmit.asp?aID=6942&back=http%3A%2F%2Fshare%2Estudio%2Eadobe%2Ecom%2FaxQuickSearchSubmit%2Easp%3Ftxt%3Dcloud%2Bbrush%26allprods%3D0
Dan moet je wel eerst registreren, maar ik heb em, dus als je niet wil registreren dan wil ik em ook wel sturen.
Ik heb ook geprobeerd om niet teveel wolkjes direct boven het water te zetten, maar daar heb je dan ook alleen maar last van als je water in je landschap hebt.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:23 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Het nadeel van de wolkjes is dat de reflectie in het water niet meer juist is.
Dit is wel het bewijs dat je het in mijn plaatje niet eens gezien had en nou niet zeggen dat dat aan je scherm ligtquote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:29 schreef elcastel het volgende:
Ow jezus daar heb je ook mee te maken ja (water).
.
Wat geef je gelijk op? Die hele action?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:33 schreef elcastel het volgende:
Ik ben daar heel eerlijk in : ik geef het gelijk op.
lol...ach ik vind het iig een leuke ad voor mijn PS...quote:Op zaterdag 7 mei 2005 23:46 schreef elcastel het volgende:
Nee, het beoordelen van een foto, sowieso op dit tijdstip, maar ook qua tijdstip.
handig voor dat tooltje van Peaquote:Op zondag 8 mei 2005 20:56 schreef elcastel het volgende:
Hmm ik heb hier een zooi van die invasie (D-Day) apparaten gefotografeerd, niet dat dat wat uitmaakt met die stink-HD van me, maar ik heb weer eens iets (met uitgebeten lucht).
ook even voors en na's laten zienquote:Op zondag 8 mei 2005 21:07 schreef elcastel het volgende:
Psies.
En heerlijk zitten knoeien aan tafel... leuk als ze van een ander zijn jaquote:Op zondag 8 mei 2005 21:24 schreef elcastel het volgende:
Ik heb een koter die met mijn broer mee was zitten fotograferen, leuk, kinderen. Altijd blij, veel tong eruit en hou maar korte sluitertijden aan.
.
quote:Dubbellu, wat is een balg?
Heee een PB-6quote:
Je voelt je de uitgebeten hond lucht?quote:Op zondag 8 mei 2005 20:56 schreef elcastel het volgende:
Hmm ik heb hier een zooi van die invasie (D-Day) apparaten gefotografeerd, niet dat dat wat uitmaakt met die stink-HD van me, maar ik heb weer eens iets (met uitgebeten lucht).
Nee Er kwam een sociaal leven tussendoorquote:Op zaterdag 7 mei 2005 20:36 schreef elcastel het volgende:
Flash heb je nou al geflashed ?
Dat verhaal ken ik, vaders heeft dezelfde flitser ook gebruikt met zijn vorige camera (eenzelfde als ik heb). Maar op zijn D70 durft ie 'm niet te zetten. Daarom heb ik 'm maar gekaapt.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Fixers, controleer even of de flitser niet teveel stroom van onderen afgeeft en je camera molt. Doe dat voordat je 'm gebruikt. Er bestaan lijsten van op interent.
Ah, jammer dat dit het enige rolletje was dat ik nog thuis had liggen dan. Ik gooi het wel op 'crea-esthetische preferentie' als iemand er naar vraagt.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:18 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ja, hoe hoeger je ISO/ASA waarde hoe grover je korrel op de foto.
Je kunt het er wel uitkrijgen met het juiste programma. Neat Image heet het geloof ik.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:19 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Ah, jammer dat dit het enige rolletje was dat ik nog thuis had liggen dan. Ik gooi het wel op 'crea-esthetische preferentie' als iemand er naar vraagt.
Je kan natuurlijk ook altijd even in dit topic kijkenquote:Op maandag 9 mei 2005 14:19 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Ah, jammer dat dit het enige rolletje was dat ik nog thuis had liggen dan. Ik gooi het wel op 'crea-esthetische preferentie' als iemand er naar vraagt.
quote:Op maandag 9 mei 2005 14:27 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook altijd even in dit topic kijken
Ik ben er ook niet onverdeeld tevreden over hoor, volgende keer maar weer naar het Kruidvat ofzo.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:38 schreef ultra_ivo het volgende:
De HEMA scanservice is bagger. Een ongecorrigeerde scan van de print via m'n eigen scanner is een stuk beter dan de CD"s van de HEMA. Vooral bij de 1-uurs service.
Afdrukken daarentegen is weer prima.
Ik snap niet wat je met een hele oude camera met platen bedoeld. Als je een technische camera bedoeld, die worden nog steeds nieuw gemaakt door meerdere fabrikantenquote:Op maandag 9 mei 2005 09:13 schreef Puckzzz het volgende:
Ik zag laatst op de duitse tv een reportage van een fotograaf die nog met zo'n hele ouderwetse camera (waar je van die platen in schuift) de prachtigste natuurfoto's maakte. Hij had er ook zo'n echt houten driepootje bij. Geweldige om te zien was dat.
Goedemorgen trouwens
ff spammen: mijn eerste Keverfotootjes staan online. Zie link in sig
ziet er netjes uit Re!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 01:04 schreef Re het volgende:
wooohoooo
Ik ben klaar met mijn Australie foto's, nou nog een goede plek zien te vinden om ze te spemmen
zie signature en
http://remon2003.fotopic.net/
ut zijn der dan ook errug veul jahquote:Op dinsdag 10 mei 2005 05:32 schreef Xilantof het volgende:
[..]
ziet er netjes uit Re!
heb ze niet allemaal kunnen bekijken, maar zo vluchtig zitten er zeker een aantal mooie bij!
Hoe komt het dat ik altijd emailtjes terug krijg van mensen die aan jou gericht zijn? Ik erger mij daar mateloos aan. Het kan toch niet zo zijn dat jij iedereen kent die ik ooit email?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 08:48 schreef Re het volgende:
ut zijn der dan ook errug veul jah
Ik ga nog wel een top 10 maken
pleeze forward . Ik gebruik jou als mijn alter egoquote:Op dinsdag 10 mei 2005 09:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hoe komt het dat ik altijd emailtjes terug krijg van mensen die aan jou gericht zijn? Ik erger mij daar mateloos aan. Het kan toch niet zo zijn dat jij iedereen kent die ik ooit email?
Ik snap niet eens wat je bedoelt sharkquote:Op dinsdag 10 mei 2005 09:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hoe komt het dat ik altijd emailtjes terug krijg van mensen die aan jou gericht zijn? Ik erger mij daar mateloos aan. Het kan toch niet zo zijn dat jij iedereen kent die ik ooit email?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |